Главная // Пожарная безопасность
Рубрика: Определение
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
...
33
34
35
(Док-в: 20732)
№ п/п
Наименование
Статус
3001
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2024 по делу N 88-6655/2024 (УИД 23RS0004-01-2020-002844-59) Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком на земельном участке без согласия собственников и каких-либо разрешительных документов, соответствующих требованиям действующего законодательства, возведено двухэтажное деревянное здание, которое используется для размещения персонала ответчика. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3002
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2024 по делу N 88-6250/2024 (УИД 91RS0009-01-2021-004417-84) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с пожаром. Обстоятельства: По мнению истца, причиной возгорания являлось несоблюдение ответчиком правил эксплуатации стиральной машины, которая не была отключена от электрической сети после использования, ссылаясь на то, что непринятие ответчиком мер по предотвращению дальнейшей аварийной работы стиральной машины и безответственных действий ответчика повлекло возникновение пожара и повреждение находящегося в квартире имущества, от добровольного возмещения причиненного ущерба ответчик уклонился. Решение: Отказано. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
действует
3003
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.03.2024 N 88-3910/2024 по делу N 2-1780/2023 (УИД 34RS0006-01-2023-001230-09) Категория спора: КАСКО. Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании расходов на проведение независимой экспертизы; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании штрафа. Обстоятельства: Суд не дал оценки доводам истца о том, что работники СТОА фактически по адресу, указанному страховщиком в направлении ТС на ремонт, отсутствовали, а передавать автомобиль на ремонт иному юридическому лицу в отсутствие документов, подтверждающих его полномочия на прием ТС, страхователь был не вправе. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3004
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.03.2024 N 88-9314/2024 (УИД 08RS0010-01-2023-000451-68) Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) Об обязании назначить пенсию; 2) О включении периодов работы в трудовой стаж. Обстоятельства: Правом на досрочную пенсию обладают только сотрудники федеральной противопожарной службы, сотрудники противопожарной службы субъектов РФ правом на назначение пенсии по п. 18 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" не обладают. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
действует
3005
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.03.2024 по делу N 88-4901/2024 (УИД 30RS0002-01-2023-000761-79) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении ущерба. Обстоятельства: В результате пожара были повреждены хозяйственная постройка и жилой дом. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
действует
3006
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.03.2024 N 88-7743/2024 (УИД 34RS0008-01-2022-010264-42) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с пожаром. Обстоятельства: Истец указал, что имеется причинно-следственная связь между возникновением неисправности по линии электропередачи и уничтожением при пожаре принадлежащего истцу имущества. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.
действует
3007
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.02.2024 по делу N 88-5644/2024 (УИД 34RS0012-01-2023-000827-27) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения за прогул. Обстоятельства: Истец указал, что его увольнение является незаконным и необоснованным. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение; 4) Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3008
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.02.2024 по делу N 88-5941/2024 (УИД 34RS0008-01-2023-003436-75) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О взыскании единовременной социальной выплаты. Обстоятельства: Истец на учете нуждающихся в жилых помещениях не состоит и не состоял, в период прохождения службы в постановке на учет для получения единовременной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения он не обращался. Решение: Отказано.
действует
3009
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.02.2024 по делу N 88-8434/2024 (УИД 23RS0058-01-2023-000769-75) Категория спора: Право собственности. Требования: О признании права собственности отсутствующим. Обстоятельства: Истец указал, что спорный земельный участок, на который зарегистрировано право собственности ответчика, сформирован за счет земель лесов первой группы национального парка, не изъятых из их состава в установленном законом порядке и уполномоченным на то органом. Решение: Удовлетворено.
действует
3010
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.02.2024 N 88-6768/2024 по делу N 2-776/2023 (УИД 23RS0058-01-2023-000012-18) Категория спора: Право собственности. Требования: О признании права собственности отсутствующим. Обстоятельства: Истец указывает на то, что право собственности ответчицы на спорный земельный участок зарегистрировано незаконно, поскольку земельный участок образован в границах ранее учтенных земель федеральной собственности. Решение: Удовлетворено.
действует
3011
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2024 по делу N 88-5113/2024 (УИД 23RS0003-01-2022-007324-90) Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О сносе самовольной постройки. Обстоятельства: Истец указал, что на земельном участке с видом разрешенного использования - "индивидуальное жилищное строительство", принадлежащем на праве собственности ответчику, расположено двухэтажное капитальное здание, которое согласно сведениям информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" используется в коммерческих целях как гостевой дом. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3012
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2024 по делу N 88-7002/2024 (УИД 23RS0059-01-2021-008563-82) Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О сносе самовольной постройки. Обстоятельства: Истец указал, что на спорном земельном участке категории земель "земли населенных пунктов", вид разрешенного использования "для садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества" ответчиками возведен трехэтажный капитальный объект незавершенного строительства в отсутствие разрешения (уведомления) на строительство, а также ввода в эксплуатацию. Решение: Отказано.
действует
3013
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2024 N 88а-3617/2024 (УИД 61RS0009-01-2022-005901-84) Категория: Споры в социальной сфере. Требования заявителя: О признании незаконным решения. Обстоятельства: Комиссия не предприняла мер для уточнения необходимых сведений о наличии у сотрудника, членов его семьи условий для постановки его на учет для получения единовременной социальной выплаты, в частности до принятия соответствующего решения не известила о необходимости представления дополнительных документов либо не запросила нужные сведения из соответствующих регистрирующих органов. Решение: Удовлетворено.
действует
3014
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.02.2024 по делу N 88-7354/2024 (УИД 23RS0058-01-2023-000877-42) Категория спора: Право собственности. Требования: О признании права собственности отсутствующим. Обстоятельства: Ни у садоводческого товарищества, ни у ответчика как члена товарищества права на спорные земельные участки, фактически являющиеся землями лесничества государственного природного национального парка, правомерно не возникли. Решение: Удовлетворено.
действует
3015
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2024 N 88а-993/2024 (УИД 91RS0001-01-2021-002744-95) Категория: Споры с органами государственной власти. Требования: О признании недействительным и отмене предписания. Обстоятельства: Была проведена внеплановая проверка соблюдения истцом (ООО) законодательства РФ в области пожарной безопасности. По результатам проведенной проверки ответчиком был составлен акт и выдано предписание об устранении нарушений. Обществом установлен металлический забор по меже с соседним земельным участком, который препятствует свободному выходу из здания в случае чрезвычайной ситуации. Общество полагает, что оспариваемое предписание не соответствует закону, нарушает его права и охраняемые интересы. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3016
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2024 N 88-297/2024-(88-40249/2023) (УИД 08RS0006-01-2023-000226-82) Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж. Обстоятельства: Решением пенсионного органа истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа, в который не включены периоды работы его в должностях подменного водителя пожарной части, пожарного. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
действует
3017
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2024 N 88-6096/2024 по делу N 2-1674/2022 (УИД 01RS0004-01-2022-001139-33) Категория спора: 1) Наем специализированного жилого помещения; 2) Социальная поддержка в получении жилья. Требования наймодателя: 1) О выселении; 2) О снятии с регистрационного учета. Требования заявителя: 3) О восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении, признании незаконным решения о снятии с учета. Обстоятельства: Истец полагает, что оспариваемое решение принято с существенными нарушениями норм действующего законодательства, влечет нарушение прав и законных интересов истца. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
действует
3018
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.02.2024 по делу N 88-5426/2024, 2-678/2023 (УИД 61RS0009-01-2022-005841-70) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О взыскании задолженности по ежемесячной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельства: Ответчик, исполнив решение суда, перестал перечислять истцу ежемесячные денежные платежи с учетом повышения денежного довольствия действующим сотрудникам органов внутренних дел в счет возмещения вреда здоровью. Решение: Отказано.
действует
3019
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.02.2024 по делу N 88-5679/2024 (УИД 34RS0017-01-2023-000020-49) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного пожаром. Обстоятельства: Истец указал, что действия ответчиков находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, а именно пожаром и уничтожением бани. Решение: Удовлетворено.
действует
3020
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.02.2024 N 88-5181/2024 (УИД 23RS0050-01-2022-000237-42) Категория спора: Право собственности. Требования правообладателя-1: 1) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования правообладателя-2: 2) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Обстоятельства: Суд пришел к выводу о необходимости исправления реестровой ошибки путем установления границ и площадей земельных участков в соответствии с вариантом, предложенным экспертом в экспертном заключении, поскольку при данном варианте сохраняется максимально приближенная межевая граница между земельными участками с учетом фактического их использования. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
действует
3021
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2024 N 77-157/2024 (УИД 23RS0034-01-2023-000389-62) Приговор: По п. "а" ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 167 УК РФ (неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения; умышленные уничтожение или повреждение имущества). Определение: Приговор изменен, действия осужденных переквалифицированы с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ; окончательно осужденному-1 назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, назначенное наказание признано считать условным с испытательным сроком 2 года; окончательно осужденному-2 назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, назначенное наказание признано считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
действует
3022
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2024 N 88а-3249/2024(88а-45156/2023)(8а-40019/2023) (УИД 34RS0006-01-2023-000343-51) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании незаконным решения об изменении даты постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Принимая оспариваемое решение, ответчик исходил из того, что ранее истец не имел оснований состоять на учете на получение социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в связи с тем, что был обеспечен жилой площадью более 15 квадратных метров на человека. Решение: Удовлетворено.
действует
3023
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2024 N 88а-3276/2024(88а-45183/2023) (УИД 01RS0004-01-2023-002036-74) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Споры, связанные с предоставлением социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истец был поставлен на учет для предоставления единой социальной выплаты. На момент постановки на учет истец проживал в жилом помещении, принадлежащем его матери. Поскольку в том же жилом помещении проживал брат истца, страдающий психическим заболеванием, проживание в одном доме с ним было невозможно, истец переехал в жилое помещение меньшей площади. Оспариваемым решением изменена дата постановки истца на учет для получения социальной выплаты в связи с умышленным ухудшением жилищных условий. Решение: Удовлетворено.
действует
3024
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.02.2024 по делу N 88-2518/2024 (УИД 34RS0027-01-2022-001845-42) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истец указал, что в его объекте незавершенного строительства - жилом доме произошел пожар, возгорание произошло в результате неосторожного обращения с огнем несовершеннолетних. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено в части.
действует
3025
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2024 по делу N 88-4184/2024 (УИД 23RS0057-01-2021-005150-48) Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: 1) О признании права собственности на самовольную постройку. Требования: 2) О признании объекта недвижимости самовольной постройкой и его сносе. Обстоятельства: Истец указал, что гараж построен в соответствии с требованиями законодательства, при его возведении права третьих лиц (собственников земельного участка) не нарушены. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
действует
3026
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2024 N 88-3078/2024 (УИД 77RS0002-02-2022-020274-51) Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: Об обязании оборудовать административно-бытовое здание автоматической установкой системы пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Обстоятельства: Прокурор указал, что здание административно-бытового корпуса стоит на балансе эксплуатационного локомотивного депо, в нарушение п. 4.8 СП 486.1311500.2020 здание не оборудовано автоматической установкой системой пожарной сигнализации. Решение: Удовлетворено.
действует
3027
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.01.2024 по делу N 88-135/2024 (УИД 34RS0002-01-2023-001156-55) Категория спора: Личное страхование. Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения. Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком отказано в выплате страхового возмещения. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3028
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.01.2024 по делу N 16-634/2024 (УИД 23MS0092-01-2023-003974-81) Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.
действует
3029
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2024 по делу N 88-422/2024 (УИД 23RS0050-01-2022-001290-84) Категория спора: Право собственности. Требования: 1) Об исключении из ЕГРН регистрационной записи о праве собственности; 2) О признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. Обстоятельства: Истец указал, что здание возведено без разрешительной документации. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки, индексации присужденных денежных сумм - отказано.
действует
3030
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2024 по делу N 88-3014/2024 (УИД 92RS0002-01-2022-003690-08) Категория спора: Защита прав на жилое помещение. Требования физического лица: 1) О признании права собственности на жилое помещение. Требования физического лица: 2) О признании права собственности на жилое помещение. Обстоятельства: Истец указал, что смежная стена квартир не относится к общему имуществу МКД, поскольку эта стена не является несущей и выполнена из пеноблока. Места общего пользования в результате выполненной реконструкции не были затронуты. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
3031
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2024 по делу N 88-3345/2024 (УИД 23RS0058-01-2022-005495-43) Категория спора: Защита прав на землю. Требования: 1) О признании отсутствующим права собственности на земельный участок; 2) Об исключении сведений земельного участка из реестра. Обстоятельства: Прокурор указал, что проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства на территории муниципального образования, в ходе которой установлено, что ранее спорный земельный участок был незаконно оформлен в собственность ответчика, поскольку образован в границах ранее учтенных земель федеральной собственности. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
3032
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2024 N 88-1412/2024 по делу N 2-3247/2022 (УИД 23RS0041-01-2021-016662-19) Категория спора: ОСАГО. Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Факт наступления страхового случая подтверждается материалами дела, подлежащая взысканию сумма определена на основании экспертного заключения, выполненного в соответствии с требованиями действующего законодательства. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
действует
3033
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2024 N 88-615/2024-(88-41558/2023) (УИД 23RS0031-01-2019-017880-64) Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. Обстоятельства: В ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства установлено, что на земельном участке с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства размещен объект, не завершенный строительством, реконструируемый без соблюдения минимально допустимого отступа от границы смежного земельного участка. Решение: Отказано.
действует
3034
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2024 по делу N 88-824/2024 (УИД 23RS0031-01-2022-012506-35) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с повреждением транспортного средства в результате пожара. Обстоятельства: Истец указал, что во дворе жилого дома произошло возгорание внутри деревянной конструкции, закрепленной на стене трансформаторной подстанции. В результате возгорания было повреждено принадлежащее ему транспортное средство, припаркованное на специально выделенной парковке на прилегающей территории. Решение: Удовлетворено.
действует
3035
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2024 N 88-2027/2024-(88-43861/2023) (УИД 61RS0022-01-2022-004760-05) Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу. Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки. Требования потерпевшего: 3) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения. Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Страховое возмещение выплачено истцу частично. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - вопрос направлен на новое рассмотрение; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.
действует
3036
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2024 по делу N 88-1493/2024 (УИД 91RS0007-01-2023-000129-88) Категория: Споры с органами власти. Требования: О возложении обязанности. Обстоятельства: В нарушение требований пожарной безопасности села системами оповещения населения о пожаре не оборудованы, чем создается реальная угроза безопасности жизни и здоровья неопределенного круга лиц. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3037
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2024 по делу N 88-1569/2024 (УИД 61RS0002-01-2021-006714-37) Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений. Требования правообладателя помещения и управляющей организации: 1) О признании перепланировки незаконной; 2) О приведении имущества в первоначальное состояние. Обстоятельства: Поскольку в результате произведенной ответчиком перепланировки уменьшение общего имущества многоквартирного дома не произошло, оно не использовалось при осуществлении перепланировки, не увеличилась площадь принадлежащего ответчику нежилого помещения, данная перепланировка законно произведена без получения согласия собственников помещений многоквартирного дома. Объект перепланировки в результате выполненных работ не угрожает жизни и здоровью граждан. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
3038
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2024 по делу N 88-130/2024 (УИД 23RS0005-01-2022-003583-52) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Установлено нарушение ответчиком требований пожарной безопасности при содержании арендуемого имущества. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.
действует
3039
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2024 по делу N 88-94/2024 (УИД 34RS0023-01-2022-000846-50) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: Истцы указали, что ущерб причинен в результате пожара по вине ответчиков. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.
действует
3040
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2024 N 88-3000/2024 (УИД 61RS0023-01-2023-000762-31) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с преступлением. Обстоятельства: Истец указал, что вина ответчика в причинении ущерба ему подтверждена вступившим в законную силу приговором суда. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3041
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2024 по делу N 88-1660/2024 (УИД 61RS0010-01-2022-001258-89) Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: О понуждении вести строительство жилого дома в соответствии с действующими нормами и требованиями. Обстоятельства: Истец указал, что при ведении строительства ответчик не выполнял и не соблюдал противопожарные нормы. Решение: Отказано.
действует
3042
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.12.2023 N 88-41813/2023 по делу N 2-5/2023 (УИД 23RS0008-01-2021-005912-68) Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку. Обстоятельства: Истец указывает, что проверкой выявлено нарушение градостроительного и земельного законодательства в отношении строящегося объекта, расположенного на земельном участке. Решение: Удовлетворено.
действует
3043
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2023 по делу N 88-38303/2023 (УИД 61RS0007-01-2022-006678-90) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты. Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемое решение об отказе в постановке его на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилья сотрудниками, имеющими специальные звания и проходящими службу в органах принудительного исполнения РФ, вынесено с нарушением требований действующего законодательства, является незаконным и подлежит отмене. Решение: Удовлетворено.
действует
3044
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2023 N 88-42795/2023 по делу N 2-1160/2023 (УИД 34RS0008-01-2023-000398-71) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования: 1) О признании нуждающимся в жилом помещении; 2) Споры, связанные с предоставлением единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истец не относится к категории лиц, которым единовременная выплата предоставляется ранее принятых в том же году на учет сотрудников. Специальные нормативно-правовые акты не содержат исключений из общих положений о предоставлении единовременной социальной выплаты в порядке очередности, оснований для возложения на ответчиков обязанности по предоставлению истцу единовременной социальной выплаты вне очереди не имеется. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
3045
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2023 N 88-42322/2023 по делу N 2-1277/2023 (УИД 23RS0058-01-2023-000908-46) Категория спора: Право собственности. Требования: О признании права собственности отсутствующим. Обстоятельства: Истец указывает, что у ответчика отсутствуют правовые основания для признания права собственности на спорное имущество. Решение: Удовлетворено.
действует
3046
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2023 N 88-40128/2023 (УИД 08RS0001-01-2023-001921-15) Категория спора: Наем специализированного жилого помещения. Требования нанимателя: 1) О продлении договора найма служебного жилого помещения. Требования наймодателя: 2) О выселении. Обстоятельства: Истец указал, что состоит на учете для получения единовременной социальной выплаты и до настоящего времени не обеспечен жильем. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
действует
3047
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2023 по делу N 88-41924/2023 (УИД 23RS0021-01-2022-002595-34) Категория спора: Приватизация. Требования заявителя: О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Обстоятельства: Истцу предоставлена квартира, выдан ордер на указанное жилое помещение, он направил ответчику заявление о предоставлении в собственность данной квартиры, а также о заключении договора передачи жилого помещения в собственность, однако ответчик данные заявления проигнорировал и требования не удовлетворил. Решение: Отказано.
действует
3048
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2023 по делу N 88-41114/2023 (УИД 91RS0024-01-2022-003085-03) Категория спора: Защита прав и свобод. Требования: О возложении обязанности выполнить требования законодательства о пожарной безопасности. Обстоятельства: Установлено, что неисполнение должностными лицами ответчика, в оперативном управлении которого находятся здания санатория, требований законодательства РФ о пожарной безопасности при эксплуатации помещений нарушает права граждан, находящихся в указанном учреждении. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3049
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2023 N 88-39694/2023 по делу N 2-1853/2022 (УИД 61RS0023-01-2023-000989-29) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании задолженности за работу в выходные и нерабочие праздничные дни; 2) О взыскании компенсации за задержку выплаты; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: О нарушении своего права на получение компенсации за службу сверх продолжительности служебного времени истец должен был узнать не позднее получения окончательного расчета при увольнении, между тем указанное юридически значимое обстоятельство судами при разрешении спора не устанавливалось. Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
действует
3050
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 N 88-42437/2023 (УИД 34RS0008-01-2022-008907-39) Категория спора: Управление многоквартирными домами. Требования управляющей организации: О возложении обязанности демонтировать металлическую дверь. Обстоятельства: Установка ответчиком металлической двери была произведена самовольно и фактически уменьшает площадь помещения, относящегося к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме. Решение: Удовлетворено.
действует
3051
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2023 по делу N 88-41163/2023 (УИД 91RS0024-01-2021-002760-89) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истцы находились на лечении в санатории, где проживали в комнате, произошел пожар, в результате которого было уничтожено личное имущество истцов, чем им причинен материальный ущерб, в возмещении которого во внесудебном порядке ответчиком отказано. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
действует
3052
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 по делу N 88-38244/2023, 2-112/2022 (УИД 23RS0006-01-2021-009625-93) Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Обстоятельства: Ответчики чинят истице помехи в пользовании принадлежащим ей недвижимым имуществом. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3053
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2023 N 88-40067/2023 (УИД 61RS0005-01-2023-001980-47) Категория спора: ОСАГО. Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа. Обстоятельства: В результате ДТП, виновником которого является лицо, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, погиб близкий родственник истца. Истцу отказано в страховой выплате в связи с истечением срока давности. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
3054
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2023 по делу N 88-37498/2023 (УИД 34RS0014-01-2022-001071-46) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности. Обстоятельства: По результатам проведенной служебной проверки истец привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушение дисциплины труда, выразившееся в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей, нарушении требований устава подразделений пожарной охраны. С данным решением истец не согласен, поскольку, по его мнению, дисциплину труда он не нарушал; полагает, что при наложении взыскания не соблюдены требования закона. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
действует
3055
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2023 N 88а-40087/2023 (УИД 30RS0005-01-2023-000704-91) Категория: Споры с органами власти. Требования: Об оспаривании бездействия. Обстоятельства: Истец указал, что обязанность по обслуживанию и содержанию пожарных гидрантов должен нести именно ответчик. Решение: Удовлетворено.
действует
3056
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2023 по делу N 88-40383/2023 (УИД 23RS0003-01-2021-001410-65) Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений. Требования: Об обязании привести капитальный объект в соответствие с разрешительной документацией. Обстоятельства: Истец указал, что земельный участок принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности. Ответчикам выдано разрешение на строительство трехэтажного жилого дома с подвалом. Фактически ответчиками возведено пятиэтажное капитальное здание, имеющее архитектурно-планировочную структуру гостиничного типа. Объект не соответствует разрешительной, технической, правоустанавливающей документации в части этажности и общей площади здания, а также его функциональному назначению. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3057
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2023 по делу N 88-34905/2023 (УИД 23RS0002-01-2022-007859-90) Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: Об устранении нарушений законодательства. Обстоятельства: Истец указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения федерального законодательства при осуществлении индивидуальным предпринимателем деятельности по оказанию услуг гостиничного обслуживания в здании отеля были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства об антитеррористической защищенности в деятельности по оказанию услуг гостиничного обслуживания в здании. Решение: Удовлетворено.
действует
3058
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2023 N 88-37407/2023 по делу N 2-7890/2019 (УИД 23RS0031-01-2016-014787-80) Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: О сносе самовольной постройки. Обстоятельства: Истец указывает, что забор ответчика является непроветриваемым по отношению к смежным земельным участкам. Решение: Отказано.
действует
3059
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2023 по делу N 88-38787/2023 (УИД 91RS0003-01-2022-004954-68) Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: О понуждении к выполнению определенных действий. Обстоятельства: Нарушения в области обеспечения пожарной и антитеррористической безопасности (непринятие администрацией и муниципальным предприятием надлежащих мер) при организации универсального розничного рынка создают угрозу жизни и здоровью неограниченного круга лиц. Решение: Удовлетворено.
действует
3060
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2023 по делу N 88а-36800/2023 (УИД 23RS0036-01-2022-002097-54) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты. Обстоятельства: Оспариваемое решение принято в связи с совершением истцом действий, ухудшающих жилищные условия. Решение: Удовлетворено.
действует
3061
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2023 по делу N 88-36362/2023 (УИД 23RS0036-01-2022-009656-75) Категория спора: ОСАГО. Требования выгодоприобретателя: О взыскании неустойки. Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком срока выплаты страхового возмещения. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3062
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2023 по делу N 88-39813/2023 (УИД 23RS0059-01-2021-006305-66) Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу; 3) Причинение вреда жизни и здоровью. Требования: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О возмещении расходов на лечение. Обстоятельства: В результате ДТП транспортному средству одного из истцов были причинены механические повреждения, истцы получили вред здоровью. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
действует
3063
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2023 по делу N 88-38631/2023 (УИД 23RS0002-01-2022-007846-32) Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: О возложении обязанности устранить нарушения. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3064
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2023 N 88-38486/2023 по делу N 2-69/2022 (УИД 91RS0002-01-2020-006535-02) Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О признании жилого дома и летней кухни объектами самовольного строительства (об обязании снести самовольные постройки). Обстоятельства: Спорные объекты возведены ответчиком-2 на земельном участке, сособственником которого он является, сданы в эксплуатацию, право собственности на них оформлено на основании решения органа местного самоуправления и зарегистрировано в соответствии с законом; нарушение требований противопожарной безопасности является устранимым. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3065
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2023 N 88-33934/2023 по делу N 2-190/2023 (УИД 23RS0042-01-2022-004186-65) Категория спора: Дачные некоммерческие объединения. Требования: Об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности. Обстоятельства: По результатам проведенной проверки было установлено, что СНТСН расположено на примыкающих к землям лесного фонда земельных участках, выявлены нарушения действующего законодательства в области пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.
действует
3066
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2023 по делу N 88-37245/2023 (УИД 77RS0002-02-2022-016989-12) Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения. Требования уполномоченного лица: Об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности. Обстоятельства: Выявленные прокуратурой нарушения в сфере пожарной безопасности обществом не устранены. Решение: Удовлетворено.
действует
3067
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2023 по делу N 88-30636/2023 (УИД 34RS0003-01-2022-003436-33) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации. Обстоятельства: Истец указал, что работодатель не указал спорные периоды службы в его трудовой книжке. Решение: Отказано.
действует
3068
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2023 по делу N 88-35458/2023 (УИД 23RS0059-01-2020-011976-12) Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О признании объекта самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку. Обстоятельства: По мнению истца, спорный объект возведен в отсутствие разрешительной документации, с нарушением градостроительных, строительных норм и правил. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3069
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2023 по делу N 88-36548/2023, 2-1268/2022 (УИД 91RS0024-01-2021-008851-52) Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О сносе самовольной постройки. Обстоятельства: Существенные нарушения ответчиком градостроительных и строительных норм и правил при осуществлении строительства капитального строения. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3070
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2023 по делу N 88-39031/2023 (УИД 61RS0008-01-2022-006978-10) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истец в целях реализации права на обеспечение жилым помещением обратился к ответчику с рапортом о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, ответчиком было принято решение об отказе в постановке истца на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, решение ответчика истец считает незаконным. Решение: Отказано.
действует
3071
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2023 по делу N 88-32947/2023 (УИД 34RS0003-01-2022-002384-85) Категория спора: Право собственности. Требования: 1) О прекращении права собственности на имущество; 2) О сносе самовольной постройки. Обстоятельства: Истец указал, что разрешения на строительство объектов не выдавались. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
3072
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.11.2023 по делу N 88-32764/2023 (УИД 23RS0003-01-2020-000080-62) Категория спора: Защита прав на землю. Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку; 2) О признании недействительной записи о регистрации права собственности на здание; 3) О запрете эксплуатации здания в коммерческих целях. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик без его согласия возвел на земельном участке строение с нарушением градостроительных, строительных, противопожарных правил и норм, незаконно переоборудовал сарай под магазин и зарегистрировал на него право собственности. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
действует
3073
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.11.2023 N 8а-33040/2023(88а-38103/2023) по делу N 2а-979/2023 (УИД 23RS0015-01-2023-000838-13) Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании недействительным предписания надзорного органа об устранении нарушений. Обстоятельства: Предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с его полномочиями в связи с выявленными в ходе контрольного мероприятия нарушениями обязательных для исполнения противопожарных норм и правил, отвечает требованиям закона, предъявляемым к порядку его вынесения, форме и содержанию. Решение: Отказано.
действует
3074
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2023 по делу N 88-36673/2023 (УИД 61RS0001-01-2023-000884-55) Процессуальные вопросы: Принято апелляционное определение об оставлении без изменения определения о возвращении искового заявления. Решение: Апелляционное определение оставлено без изменения.
действует
3075
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2023 по делу N 88-33123/2023 (УИД 61RS0022-01-2022-006812-57) Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу. Требования: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения. Обстоятельства: Истец указал, что страховая компания свои обязанности организовать и оплатить восстановительный ремонт автомобиля с применением новых комплектующих изделий (возместить вред в натуре) не исполнила, у страховщика отсутствовали основания для смены формы страховой выплаты. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
действует
3076
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2023 N 88-29892/2023 по делу N 2-1398/2022 (УИД 23RS0003-01-2020-004172-08) Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: 1) О признании права собственности на самовольную постройку; 2) О сохранении объектов в реконструированном виде. Требования: 3) О признании объекта самовольной постройкой, сносе постройки, приведении капитальных объектов в соответствие с разрешительной документацией. Обстоятельства: Администрация указала, что ответчику принадлежит на праве собственности участок, на котором возведены дом и хозяйственная постройка, разрешительная документация отсутствует. Встречный иск мотивирован тем, что реконструкция объектов привела к изменению площади и этажности, работы выполнены с соблюдением строительных норм. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
действует
3077
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2023 по делу N 88-27251/2023 (УИД 23RS0036-01-2022-006541-11) Категория спора: ОСАГО. Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указал, что обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения которого страховая компания отказала истцу в выплате страхового возмещения, не признав случай страховым. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3078
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2023 по делу N 88-32725/2023 (УИД 61RS0008-01-2021-001378-13) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного пожаром. Обстоятельства: Истица указала, что вред ее имуществу, причиненный пожаром, подлежит возмещению ответчиком как собственником части жилого дома, в которой произошло возгорание, послужившее причиной пожара. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.
действует
3079
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2023 N 88-35937/2023 (УИД 59RS0025-01-2021-000587-80) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с пожаром; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указал, что произошло возгорание частного дома, в результате пожара сгорело строение дома. Возгорание произошло в строении, которое не отражено в техническом паспорте домовладения и расположено возле смежной границы домовладений. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
действует
3080
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2023 по делу N 88-25956/2023 (УИД 23RS0036-01-2022-005687-51) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с пожаром. Обстоятельства: Истец указал, что с ответчика, как собственника нежилых помещений, в которых произошло возгорание, подлежит взысканию ущерб, причиненный имуществу истца в результате пожара. Решение: Отказано. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
действует
3081
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2023 по делу N 88-36434/2023, 2-1873/2021 (УИД 23RS0042-01-2021-002186-35) Категория спора: Участие в долевом строительстве. Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора участия в долевом строительстве; 3) О признании договора долевого участия в строительстве недействительным в части; 4) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец полностью исполнил свои обязательства по оплате стоимости указанных объектов долевого строительства, однако ответчик свои обязательства по передаче объектов долевого строительства в установленные договорами сроки не исполнил, допустив образование неустойки. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3082
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2023 по делу N 88-35562/2023 (УИД 23RS0047-01-2022-013735-59) Категория спора: ОСАГО. Требования страховщика: Об изменении решения финансового уполномоченного. Обстоятельства: Истец ссылается на наличие обстоятельств, позволяющих снизить размер неустойки, подлежащей взысканию по спорному решению финансового уполномоченного. Решение: Отказано.
действует
3083
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2023 по делу N 88-32909/2023 (УИД 34RS0008-01-2022-010096-61) Категория спора: Социальные пособия. Требования заявителя: О признании права на выплату ежемесячной денежной компенсации с последующей индексацией. Обстоятельства: Истец указала, что она неоднократно обращалась в учреждение уголовно-исполнительной системы с заявлениями о выплате ей ежемесячной компенсации в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2012 N 283-ФЗ, однако в выплате компенсации ей было отказано со ссылкой на то, что выплата осуществляется по последнему месту прохождения службы. Решение: Удовлетворено.
действует
3084
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2023 N 88-27049/2023 по делу N 2-166/2022 (УИД 23RS0003-01-2021-006834-89) Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. Обстоятельства: Земельный участок расположен в зоне общественно-жилой особо плотной застройки исторического центра, имеет вид разрешенного использования "для индивидуального жилищного строительства с размещением объектов коммерческого назначения" и принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам. В ходе проведения проверки администрацией муниципального образования было установлено, что ответчики самовольно произвели реконструкцию жилого дома, увеличив его площадь. Решение: Отказано.
действует
3085
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.10.2023 по делу N 88-30413/2023 (УИД 91RS0024-01-2022-001778-44) Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Обстоятельства: Из материалов дела следует, что ответчиком не соблюдено расстояние между объектом незавершенного строительства и зданием, расположенным на земельном участке, принадлежащем истцу. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3086
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.10.2023 по делу N 88-32550/2023 (УИД 23RS0058-01-2022-006545-94) Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: 1) О признании права собственности на земельный участок; 2) О признании отсутствующим права собственности на земельный участок. Обстоятельства: Прокурор указал, что на территории муниципального образования проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства, в ходе которой установлено, что земельный участок незаконно оформлен в собственность ответчика, поскольку полностью образован в границах ранее учтенных земель федеральной собственности. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
3087
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2023 N 88-34665/2023 (УИД 08RS0001-01-2022-005810-69) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании незаконным решения, возложении обязанности восстановить на учете для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указал, что он и его семья были исключены из списков лиц, состоящих на учете для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, в связи с совершением действий, повлекших ухудшение жилищных условий. Решение: Удовлетворено.
действует
3088
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2023 N 88-33937/2023 по делу N 2-11/2021 (УИД 23RS0003-01-2020-000798-42) Категория спора: Защита прав на землю. Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку. Требования правообладателя: 2) О признании права собственности. Обстоятельства: Здание возведено на принадлежащем истцу по встречному иску земельном участке в соответствии с установленными градостроительными, санитарно-эпидемиологическими нормами и правилами, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не обладают признаками самовольной постройки. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
действует
3089
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2023 по делу N 88-34343/2023 (УИД 23RS0002-01-2021-001022-21) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указал, что стороны заключили договор купли-продажи жилых помещений, произошел пожар, в ходе доследственной проверки установлена причина пожара - возникновение аварийного пожароопасного режима работы электрооборудования, в результате пожара квартира истца выгорела полностью, застройщиками жилого дома являются ответчики, по вине которых наступили данные последствия. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано. Процессуальные вопросы: О возмещении судебных издержек - отказано.
действует
3090
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2023 N 88-25106/2023 (УИД 61RS0004-01-2022-007499-17) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об отмене решения об отказе в удовлетворении заявления о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Оснований для отказа истцу в постановке на учет для получения единовременной выплаты не имелось, поскольку отсутствуют доказательства улучшения им жилищных условий, в результате которого утрачиваются основания для получения единовременной выплаты. Решение: Удовлетворено.
действует
3091
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2023 N 88-25900/2023 (УИД 34RS0027-01-2022-001725-14) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании задолженности за работу в выходные и нерабочие праздничные дни; 2) О взыскании процентов за нарушение срока выплаты. Обстоятельства: Истец указывает на то, что у него имелась переработка в выходные и праздничные дни, между тем окончательный расчет с ним не произведен. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
3092
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2023 N 88-32446/2023 (УИД 08RS0011-01-2022-000417-04) Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж. Обстоятельства: Истцу отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа 25 лет на соответствующих видах работ. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
действует
3093
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.09.2023 по делу N 88а-31020/2023 (УИД 91RS0020-01-2021-001257-57) Об отмене решения Советского районного суда Республики Крым от 12.10.2022 и апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от 24.01.2023, которыми признано частично не действующим постановление администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым от 20.12.2021 N 304 "О внесении изменений в постановление администрации Советского сельского поселения от 21.09.2018 N 279 "Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Советского сельского поселения".
действует
3094
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2023 по делу N 88-28805/2023 (УИД 23RS0041-01-2021-002663-15) Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О сносе самовольной постройки. Обстоятельства: Информация о выдаче разрешения на строительство или иной разрешительной документации на строительство нежилого строения отсутствует. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3095
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2023 по делу N 88-30878/2023 (УИД 23RS0002-01-2019-004517-77) Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: 1) О признании права собственности на помещение. Требования: 2) О признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки; 3) О взыскании судебной неустойки. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что визуально объект представляет собой четырехэтажное здание, разрешение на строительство либо уведомление о планируемом строительстве (реконструкции) администрацией города не выдавалось, что свидетельствует о наличии самовольной постройки. Решение: 1) Иск оставлен без рассмотрения; 2) Удовлетворено в части; 3) Иск оставлен без рассмотрения.
действует
3096
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2023 N 88-23428/2023 (УИД 23RS0047-01-2022-004274-21) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности; 3) О признании результатов служебной проверки незаконными. Обстоятельства: Факт нарушения истицей служебной дисциплины (дисциплинарного проступка), выразившийся в нарушении исполнения служебных обязанностей, предусмотренных законодательством, подтверждается заключением служебной проверки. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
действует
3097
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.09.2023 по делу N 88-29781/2023 (УИД 91RS0002-01-2021-001629-89) Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О сносе самовольной постройки. Обстоятельства: Истец указал, что разрешительные документы на начало выполнения строительных работ не выдавались. Решение: Отказано. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки, индексации присужденных денежных сумм - отказано.
действует
3098
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2023 по делу N 88-29337/2023 (УИД 34MS0003-01-2022-003706-73) Категория спора: Личное страхование. Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец не согласен с суммой произведенной страховой выплаты. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
действует
3099
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2023 по делу N 88-24465/2023 (УИД 34RS0006-01-2022-002521-97) Категория спора: Компенсации. Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: 1) О признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации как члену семьи погибшего сотрудника; 2) О возложении обязанности назначить ежемесячную компенсацию. Обстоятельства: Истец полагает, что она имеет право на компенсацию, предусмотренную ч. 1.1 ст. 12 Федерального закона от 19.07.2011 N 247-ФЗ, так как достигла возраста 50 лет, в повторный брак не вступала; истец обратилась к ответчикам с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации, однако получила отказ, до настоящего времени право истца на получение компенсации не реализовано. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
действует
3100
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2023 по делу N 88-24698/2023 (УИД 08RS0001-01-2022-005025-96) Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж. Обстоятельства: Истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
действует
3101
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2023 по делу N 88-24699/2023 (УИД 23RS0005-01-2022-004122-84) Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию. Обстоятельства: Истец указал, что решением пенсионного органа истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, истец считает данный отказ незаконным. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
3102
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2023 по делу N 88-23859/2023 (УИД 23RS0059-01-2021-011650-36) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности. Обстоятельства: Истец считает, что нарушен порядок применения дисциплинарного взыскания. Решение: Удовлетворено.
действует
3103
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2023 N 88-23755/2023 по делу N 2-5542/2022 (УИД 23RS0002-01-2021-002716-80) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: Истица ссылается на то, что в результате пожара было повреждено принадлежащее ей имущество. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - вопрос направлен на новое рассмотрение.
действует
3104
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.08.2023 N 88а-28301/2023, 2а-3079/2022 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Споры, связанные с предоставлением единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов о предоставлении сотрудникам таможенных органов единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения заявителю было отказано в удовлетворении заявления, поскольку площадь жилого помещения на одного члена семьи составила более пятнадцати квадратных метров. Решение: Удовлетворено.
действует
3105
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2023 по делу N 88-24062/2023 (УИД 23RS0052-01-2022-000226-66) Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: О возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка и объекта недвижимости. В ходе проведения проверки указанных объектов при эксплуатации двухэтажного здания общежития, принадлежащего ответчику, выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
3106
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2023 по делу N 88-26352/2023 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования: О возложении обязанности устранить нарушения законодательства, регламентирующего оснащение, оборудование и обустройство пунктов пропуска через Государственную границу РФ. Обстоятельства: Истец указал, что им была проведена проверка исполнения законодательства о Государственной границе РФ по вопросам оснащения, оборудования и обустройства, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и пожарной безопасности на морском и автомобильном пунктах пропуска, по результатам которой установлены нарушения требований законодательства. Решение: Удовлетворено в части.
отменен
3107
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2023 по делу N 88-27832/2023 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда в результате возгорания. Обстоятельства: Не учтено, что ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность на свой страх и риск, следовательно, мог и должен был предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с возмещением ущерба, нанесенного имуществу в результате нарушения правил пожарной и электрической безопасности при эксплуатации электротехнического оборудования. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3108
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2023 N 88-31685/2023 по делу N 2-258/2023 Категория спора: ОСАГО. Требования страхователя или выгодоприобретателя: О признании незаконным уведомления, возложении обязанности выдать удостоверение. Обстоятельства: Истец указал, что финансовым уполномоченным вынесено решение, в пользу истца взыскано страховое возмещение и в случае неисполнения САО данного решения в срок подлежит взысканию неустойка. Однако решение было исполнено позже установленного срока, в связи с чем, истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче удостоверения для принудительного исполнения решения, но в удовлетворении заявления и ходатайства было отказано. Решение: Отказано.
действует
3109
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2023 по делу N 88-23151/2023, 2-5521/30-21 Категория спора: ОСАГО. Требования страхователя: 1) Об осуществлении доплаты страховой выплаты; 2) О взыскании штрафа; 3) О компенсации морального вреда. Обстоятельства: В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения. С целью получения страховой выплаты истец обратился в СК с заявлением, однако с размером выплаты страхового возмещения он не согласен. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
действует
3110
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2023 N 8а-20830/2023, 88а-26572/2023 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в признании права состоять на учете для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилья. Обстоятельства: Судами не учтено, что наличие у административного истца регистрации в квартире, принадлежащей его матери, не свидетельствует с безусловностью о наличии у него права пользования жилым помещением. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3111
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2023 N 77-2783/2023 Приговор: По ч. 3 ст. 143, п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ (нарушение требований охраны труда; производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). Определение: Приговор оставлен без изменения.
действует
3112
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2023 по делу N 88-29908/2023 Категория спора: ОСАГО. Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: На момент обращения истца в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения с полным пакетом документов, а затем и в суд с настоящим иском трехлетний срок исковой давности, о пропуске которого заявлено ответчиком, истек. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
действует
3113
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2023 по делу N 88-28866/2023 Категория спора: ОСАГО. Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указал, что страховое возмещение ответчиком не выплачено. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
действует
3114
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.08.2023 N П16-2855/2023 Процессуальные вопросы: О передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
действует
3115
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.08.2023 N 88-19314/2023 Категория спора: Компенсации. Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: 1) О взыскании задолженности по выплате компенсации; 2) О перерасчете компенсации с учетом районного коэффициента. Обстоятельства: Истец проходил службу в пожарной части, был уволен по болезни, ему установлена инвалидность, определена стойкая утрата общей трудоспособности. Истец неоднократно обращался с заявлениями о перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с учетом районного коэффициента. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3116
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.08.2023 по делу N 88-26896/2023 Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О признании объекта самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки. Обстоятельства: В ходе проведения проверки установлено, что вид разрешенного использования земельного участка не предполагает использование земельного участка для ведения коммерческой деятельности, размещения магазина. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3117
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.08.2023 по делу N 88-21220/2023 (УИД 91RS0021-01-2019-001163-60) Категория спора: Право собственности. Требования: 1) О признании права собственности на жилой дом; 2) О признании объекта самовольного строительства жилым домом, о возложении обязанности осуществить мероприятия по обеспечению требований пожарной безопасности объекта капитального строительства. Обстоятельства: Истец указал, что стороны являются наследниками умершего. Право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано за истцом и ответчиком. Вместе с тем на момент смерти наследодателя отсутствовали документы о вводе в эксплуатацию жилого дома, в связи с чем он не вошел в наследственную массу. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
3118
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2023 N 88-24078/2023 Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
3119
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.08.2023 по делу N 88-20494/2023, 2-87/2022 Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: 1) О признании права собственности на самовольную постройку. Требования: 2) О сносе самовольной постройки. Обстоятельства: Объект капитального строительства имеет признаки самовольного строения, в связи с чем подлежит сносу. Решение: 1) Отказано; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3120
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.07.2023 N 88-17124/2023 по делу N 2-339/2022 Категория спора: Право собственности. Требования: О признании права собственности на нежилое помещение. Обстоятельства: Истцом получено уведомление о несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности по причине несоответствия возведенного объекта виду разрешенного использования земельного участка. Решение: Удовлетворено.
действует
3121
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.07.2023 по делу N 88-20408/2023 Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О признании объекта самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку. Обстоятельства: Истец указал, что по результатам проведенного обследования установлено, что в границах земельного участка осуществляется строительство объекта капитального строительства без соответствующего разрешения, с нарушением вида разрешенного использования земельного участка. Решение: Удовлетворено.
действует
3122
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.07.2023 по делу N 88а-23450/2023, 2а-427/2022 (УИД 23RS0036-01-2021-010602-34) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании действий и решений, связанных с предоставлением субсидии для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: В целях реализации права на получение единовременной социальной выплаты истец обратился в Главное Управление ФССП России с соответствующим заявлением, однако истец был уведомлен о невозможности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в связи с тем, что он не принят на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты в период прохождения службы. Решение: Отказано.
действует
3123
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.07.2023 N 8а-16601/2023, 88а-23681/2023 Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом. Требования: Об обязании принять меры по регистрации бесхозяйных объектов. Обстоятельства: Недопустимо принятия решения, исполнение которого становится в зависимость от наступления или ненаступления определенных условий. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3124
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.07.2023 по делу N 77-2662/2023 Приговор: По ч. 3 ст. 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). Определение: Акты оставлены без изменения.
действует
3125
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.07.2023 по делу N 88-20983/2023, 2-4087/2022 Категория спора: Защита прав и интересов работника, в т.ч. в связи с увольнением. Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи совершением проступка, порочащего честь сотрудника Федеральной противопожарной службы. Обстоятельства: Истец считает приказ об увольнении незаконным, поскольку он не совершал проступка, порочащего честь и достоинство сотрудника Федеральной противопожарной службы. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
действует
3126
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2023 по делу N 88-19110/2023 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с заливом. Обстоятельства: Истец указал, что управление многоквартирным жилым домом осуществляется ответчиком, истец является собственником квартиры, расположенной в данном доме, в чердачном помещении кровли дома произошел пожар, в результате тушения которого произошел залив квартиры истца, в связи с чем пострадало имущество. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3127
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2023 N 88-21498/2023 по делу N 2-2905/2022 Категория спора: Право собственности. Требования: О признании зарегистрированного права собственности отсутствующим и признании права федеральной собственности на земельный участок. Обстоятельства: По результатам проверки было выявлено незаконное оформление в собственность ответчика спорного земельного участка, который ранее образован и учтен в границах земель федеральной собственности в составе земель особо охраняемых природных территорий национального парка. Решение: Удовлетворено.
действует
3128
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2023 по делу N 88-20628/2023 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования: О признании бездействия незаконным и возложении обязанности по укомплектованию лесопожарной станции. Обстоятельства: Заявитель полагает, что нарушение нормативных требований по укомплектованности пожарно-химической станции может существенным образом затруднить своевременную ликвидацию пожара, создать опасность угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц, привести к причинению ущерба, наступлению иных тяжких последствий. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3129
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2023 N 88-20840/2023 Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю. Требования: 1) О признании права собственности отсутствующим; 2) О признании права собственности на земельный участок за РФ. Обстоятельства: Земельный участок, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком, расположен в границах земель лесничества, был сформирован с нарушением требований действующего законодательства, решение о предоставлении земли в собственность принято в отсутствие полномочий и права по распоряжению землями лесного фонда, находящимися в федеральной собственности. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
3130
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2023 по делу N 88-23696/2023 Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений. Требования правообладателя помещения: О сохранении помещения в перепланированном состоянии. Обстоятельства: Истец указал, что является собственником жилого помещения. С согласия собственников остальных квартир для повышения уровня благоустройства и удобства эксплуатации принадлежащей ему квартиры он выполнил ее перепланировку и переустройство. Произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует строительным нормам и правилам. Решение: Удовлетворено.
действует
3131
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2023 N 88А-17816/2023 Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: Об установлении сервитута. Обстоятельства: ТСЖ обратилось за установлением сервитута в интересах определенного круга лиц, являющихся собственниками помещений многоквартирного дома, в связи с чем муниципальный орган правомерно указал на отсутствие правовых оснований для установления публичного сервитута. Решение: Отказано.
действует
3132
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2023 по делу N 88-21711/2023 (УИД 91RS0001-01-2019-003127-78) Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю; 3) Переустройство и перепланировка помещений. Требования истца-1: 1) О сносе самовольной постройки. Требования истца-2: 2) О признании объекта самовольной постройкой, его сносе; 3) О приведении помещения в первоначальное состояние; 4) О признании реконструкции незаконной. Обстоятельства: Постройка является самовольной, так как возведена при отсутствии разрешительной документации органа исполнительной власти, с изменением этажности, самовольным занятием участка придомовой территории, находящегося в общей собственности всех собственников помещений в многоквартирном доме и при отсутствии их согласия, с нарушением строительных норм и правил. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3133
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2023 по делу N 88-15688/2023 Категория спора: 1) Кредит; 2) Причинение морального вреда. Требования: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О расторжении кредитного договора; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указал, что при оформлении договора потребительского кредита выразил свое несогласие на заключение договора страхования. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
действует
3134
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2023 по делу N 88-21411/2023 Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений. Требования управляющей организации: 1) О приведении помещения в первоначальное состояние; 2) О признании перепланировки незаконной; 3) Об обязании предоставить доступ в помещение. Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком выполнены работы по переоборудованию общедомовых инженерных коммуникаций. Перепланировка осуществлена в отсутствие разрешительной документации, без согласования, противоречит строительным нормам и правилам. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
действует
3135
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.06.2023 по делу N 88-19466/2023 Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений. Требования правообладателя помещения: О сохранении помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии. Обстоятельства: Истица указала, что в целях улучшения жилищных условий с согласия соседей жилое помещение ею было перепланировано. В итоге общая площадь квартиры увеличилась. При обращении в межведомственную комиссию для согласования сохранения самовольной перепланировки помещения истице было отказано в предоставлении муниципальной услуги. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3136
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.06.2023 N 88-16505/2023 по делу N 2-175/2022 (УИД 23RS0037-01-2021-006110-71) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении ущерба. Обстоятельства: В жилом доме произошел пожар, причиной возникновения которого явился аварийный режим работы электропроводников (короткое замыкание). Собственником имущества, где был расположен первоначальный очаг пожара, является администрация. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено; 4) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.
действует
3137
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2023 по делу N 88-13675/2023, 2-393/2022 Категория спора: ОСАГО. Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки. Обстоятельства: Истец не согласен с размером страховой выплаты. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
3138
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2023 по делу N 88-17781/2023 (УИД 23RS0003-01-2022-004267-46) Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: Об обязании произвести определенные действия. Обстоятельства: Судами установлено, что на территории государственного природного заповедника выявлены нарушения нормативов противопожарного обустройства лесов. Решение: Удовлетворено.
действует
3139
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2023 по делу N 88-21657/2023 (УИД 91RS0021-01-2021-001320-09) Категория спора: 1) Переустройство и перепланировка помещений; 2) Защита прав на жилое помещение. Требования правообладателя помещения: 1) О признании помещения жилым. Требования физического лица: 2) О признании права собственности на жилое помещение. Обстоятельства: Истец указал, что занимаемое им спорное здание обладает признаками жилого помещения и является пригодным для постоянного проживания, при этом спорное помещение он занимает на законных основаниях, длительное время постоянно проживает в спорном помещении. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
3140
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2023 по делу N 88-18864/2023 (УИД 23RS0058-01-2022-003317-78) Категория спора: Право собственности. Требования: 1) О признании права собственности на земельный участок; 2) О признании права собственности отсутствующим. Обстоятельства: Истец указал, что земельный участок, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком, был сформирован с нарушением требований действующего законодательства, решение о предоставлении земли в собственность принято при отсутствии полномочий и права на распоряжение землями лесного фонда, находящимися в федеральной собственности. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
3141
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2023 N 88а-17941/2023 (УИД 61RS0004-01-2022-005223-55) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Из материалов дела следует, что административному истцу отказано в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения. Административный ответчик пришел к выводу об обеспеченности административного истца общей площадью жилого помещения более нормы предоставления на одного члена семьи. Решение: Удовлетворено.
действует
3142
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2023 N 88-19528/2023 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиками градостроительных и пожарно-технических норм в части нахождения спорного объекта непосредственно возле границы соседнего участка, без отступа на установленное расстояние. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3143
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2023 N 88-18010/2023 Процессуальные вопросы: Принято определение о передаче дела в другой суд. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
3144
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.05.2023 по делу N 88-13953/2023, 2-1674/2022 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) О признании решения незаконным и возложении обязанности; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец был снят с учета для приобретения или строительства жилого помещения. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3145
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.05.2023 N 88а-20281/2023 по делу N 2а-3195/2022 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования: О признании незаконным бездействия ГУ МЧС России по субъекту РФ по факту совершения противоправных действий. Обстоятельства: Обращение административного истца рассмотрено административным ответчиком в установленный законом срок и дан ответ на обращение, порядок рассмотрения обращения не нарушен; несогласие административного истца с содержанием полученного ответа не может свидетельствовать о незаконности действий административного ответчика. Решение: Отказано.
действует
3146
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2023 по делу N 88а-14371/2023 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании недействительным предписания надзорного органа об устранении нарушений. Обстоятельства: Оспариваемым предписанием на административного истца необоснованно было возложено бремя ответственности по устранению нарушений, не связанных с его противоправным поведением, а также за несоблюдение Свода правил, выполнение которого обеспечивается на добровольной основе. Решение: Удовлетворено.
действует
3147
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.05.2023 N 88-12344/2023 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О взыскании задолженности за работу в выходные и нерабочие праздничные дни. Обстоятельства: Установлено, что в период службы истца в органах ФСИН ему не представлялись дни отдыха и не производилась выплата за работу в выходные и праздничные дни. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3148
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.05.2023 N 88-15921/2023 по делу N 2-4904/2022 Категория спора: ОСАГО. Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения. Обстоятельства: Судом не дана надлежащая оценка юридически значимым обстоятельствам о механизме ДТП, а также какие повреждения были получены автомобилем истца в заявленном ДТП, какова стоимость его восстановительного ремонта, имеются ли у истца объективные обстоятельства непредставления поврежденного либо отремонтированного для экспертного исследования автомобиля. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3149
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.05.2023 N 88-14721/2023 по делу N 2-328/2022 Категория спора: 1) Управление многоквартирными домами; 2) Переустройство и перепланировка помещений. Требования управляющей организации: 1) Об обязании привести имущество в первоначальное состояние. Требования правообладателя помещения: 2) О сохранении помещения в переустроенном состоянии. Обстоятельства: Истец осуществляет управление многоквартирным домом, и при осмотре общедомового имущества дома был выявлен факт самовольного захвата и реконструкции мест общего пользования; ответчиками требование о привидении технического этажа в прежнее состояние согласно технической документации исполнено не было. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
действует
3150
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.05.2023 N 88-12551/2023 по делу N 2-3328/2022 Категория: Споры с органами прокуратуры. Требования: Об обязании привести помещения следственного изолятора в соответствие с требованиями законодательства. Обстоятельства: В результате прокурорской проверки выявлены нарушения в деятельности следственного изолятора, касающейся материально-бытового обеспечения обвиняемых и подозреваемых. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3151
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2023 по делу N 88-18928/2023 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования: О понуждении к исполнению законодательства о пожарной безопасности. Обстоятельства: Соответствующие помещения в нарушение требований пожарной безопасности не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, чем создается реальная угроза безопасности сотрудников исправительного учреждения. Решение: Удовлетворено.
действует
3152
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2023 N 88-17484/2023 Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж. Обстоятельства: Истец указал, что ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия специального стажа не менее 25 лет. Решение: Удовлетворено.
действует
3153
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.05.2023 N 88-15723/2023 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истец указал, что произошел пожар в доме, принадлежащем истцу. Истец полагает, что причиной пожара является установка ответчиком некачественного электрокотла. Решение: Отказано.
действует
3154
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2023 N 88а-11791/2023 Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений. Требования: Об оспаривании отказа в выдаче разрешения на реконструкцию объектов, об обязании совершить действие. Обстоятельства: Истец указывает, что по результатам рассмотрения направленного им уведомления о планируемой реконструкции жилого дома, расположенного на земельном участке, ответчиком вынесено уведомление о несоответствии реконструкции объекта индивидуального строительства установленным параметрам и допустимости его размещения на земельном участке. Решение: Удовлетворено.
действует
3155
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2023 по делу N 88а-12591/2023, 2а-3264/2021 Категория: Споры с органами власти в сфере образования и культуры. Требования: О предоставлении места в образовательном учреждении. Обстоятельства: Административный истец утверждает, что ей в устной форме было отказано в зачислении ее ребенка в образовательное учреждение, письменный отказ она не получила. Решение: Отказано.
действует
3156
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2023 по делу N 88-10822/2023 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 3) О признании заключений по результатам служебных проверок недействительными. Обстоятельства: По результатам служебной проверки за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, нарушение служебной дисциплины на истца было наложено дисциплинарное взыскание. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
действует
3157
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2023 по делу N 88-15406/2023 Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе во взыскании судебной неустойки, индексации присужденных денежных сумм. Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
отменен
3158
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2023 по делу N 88-15535/2023, 2-364/2023 Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении срока на подачу искового заявления. Решение: Определение отменено.
отменен
3159
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2023 N 88-11551/2023 по делу N 2-99/2022 Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О признании объекта самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку. Обстоятельства: Истец указывает, что спорный объект обладает признаками самовольной постройки, что влечет обязанности по сносу спорного объекта. Решение: Удовлетворено.
действует
3160
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2023 по делу N 88-14552/2023, 2-1683/2022 Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений. Требования правообладателя помещения: О сохранении помещения в перепланированном состоянии. Обстоятельства: Истцом произведены работы по реконструкции объекта. Он обратился к ответчику с заявлением о разрешении на реконструкцию объекта, в чем было отказано. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3161
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2023 N 88-14879/2023 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат; 4) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Судом установлено, что Истец обращался к Ответчику с заявлением о несогласии с результатами специальной оценки условий труда войсковой части. На данное обращение направлен ответ, которым разъяснено об отсутствии правовых оснований перерасчета должностных окладов. Решение: Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
отменен
3162
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2023 по делу N 88-12088/2023, 2-535/2021 Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О сносе самовольной постройки. Обстоятельства: Разрешение на строительство, уведомление на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства на спорном земельном участке отсутствует. Решение: Отказано.
действует
3163
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2023 по делу N 88-11421/2023 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Ущерб причинен истцам вследствие полного уничтожения их имущества пожаром и мероприятиями по его тушению, пожар произошел в части жилого дома ответчика по причине неисправности электропроводки. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3164
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2023 по делу N 88-7970/2023 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании премии; 2) О взыскании платы за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату денежных средств; 4) О признании действий незаконными. Обстоятельства: Истица получила должностное содержание за вынужденный прогул, но посчитала, что ей не доплатили его в полном объеме. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
действует
3165
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.03.2023 по делу N 88-13419/2023 (УИД 23RS0058-01-2022-003318-75) Категория спора: Защита прав на землю. Требования: 1) О снятии с кадастрового учета; 2) О признании отсутствующим права собственности на земельный участок. Обстоятельства: Истец указал, что по результатам прокурорской проверки установлено незаконное оформление земельного участка в собственность ответчика, поскольку он был образован в границах ранее учтенных земель федеральной собственности. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
3166
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.03.2023 по делу N 88-8294/2023 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании задолженности за сверхурочную работу; 2) О взыскании задолженности за работу в выходные и нерабочие праздничные дни; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании денежных средств за работу, непосредственно связанную с риском для жизни и здоровья в мирное время. Обстоятельства: Истец проходил службу в уголовно-исполнительной системе, контракт расторгнут, истец уволен, при увольнении истцу не выплачены денежные компенсации. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3167
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.03.2023 по делу N 88-11426/2023, 2-326/2022 Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О сносе самовольной постройки. Обстоятельства: Истец полагает, что спорное нежилое помещение было возведено (реконструировано) в отсутствие надлежащего разрешения на строительство (реконструкцию), в нарушение действовавших правил землепользования и застройки муниципального образования, в связи с чем является самовольной постройкой. Решение: Удовлетворено.
действует
3168
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.03.2023 по делу N 88-6012/2023, 2-1674/2022 Категория спора: Защита прав и свобод. Требования: Об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности. Обстоятельства: По результатам проведенной прокуратурой проверки в деятельности образовательных организаций района были выявлены нарушения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, в том числе законодательства о пожарной безопасности. Несоблюдение установленных законом требований в сфере пожарной безопасности может повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан в случае возникновения пожара, в том числе несовершеннолетних. Решение: Удовлетворено.
отменен
3169
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2023 по делу N 3а-62/2022 Об оставлении без изменения решения Севастопольского городского суда от 02.08.2022 и апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 08.11.2022, которыми отказано в признании недействующими пунктов 2.3, 16 постановления Правительства Севастополя от 05.07.2022 N 285-ПП "О введении особого противопожарного режима и дополнительных требований пожарной безопасности на территории города Севастополя".
действует
3170
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2023 по делу N 88-4978/2023 (УИД 23RS0059-01-2021-012325-48) Категория спора: Право собственности. Требования: 1) О признании права собственности на земельный участок; 2) О признании права собственности отсутствующим. Обстоятельства: Прокуратурой проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства, в ходе которой установлено, что земельный участок был незаконно оформлен в собственность ответчика, поскольку полностью образован в границах ранее учтенных земель федеральной собственности. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
3171
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2023 по делу N 88-9601/2023, 2-22/2022 Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О признании объекта самовольной постройкой. Обстоятельства: Объект капитального строительства, расположенный на земельном участке, построен с нарушением требований Временных правил землепользования и застройки. Решение: Отказано.
действует
3172
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2023 по делу N 88-7840/2023, 2-1774/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании задолженности за сверхурочную работу; 3) О взыскании платы за вынужденный прогул; 4) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат; 5) О взыскании компенсации морального вреда; 6) О восстановлении на работе; 7) О признании незаконным увольнения в связи с несоблюдением сотрудником ограничений и запретов, установленных федеральными законами. Обстоятельства: Истец считает, что истцом нарушена процедура увольнения. Решение: Отказано.
действует
3173
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2023 по делу N 88-10328/2023, 2-10/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: В спорном помещении произошел пожар. Решение: Отказано.
действует
3174
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2023 N 88а-13498/2023 по делу N 2а-2079/2022 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Споры, связанные с предоставлением единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истцам отказали в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в связи с совершением действий, повлекших ухудшение жилищных условий. Решение: Удовлетворено.
действует
3175
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.03.2023 по делу N 88-8376/2023 Категория спора: Защита прав и интересов работодателя. Требования работодателя: О возмещении затрат работодателя на обучение работника. Обстоятельства: В связи с тем что после окончания обучения контракт о прохождении службы был расторгнут по инициативе ответчика до истечения срока 5 лет, он обязан возместить затраты на его обучение. Решение: Отказано.
действует
3176
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.03.2023 по делу N 88-8463/2023 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: Об обязании компенсировать затраты, понесенные на приобретение лекарственных препаратов в период режима самоизоляции. Обстоятельства: Истец указал, что, приобретая самостоятельно лекарственные препараты, действовал добросовестно, с соблюдением требований нормативных актов о введении режима самоизоляции, при этом нормативными правовыми актами, регулирующими деятельность уголовно-исполнительной системы, предусмотрено обеспечение истца лекарственными препаратами. Решение: Отказано.
действует
3177
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2023 по делу N 88-4509/2023 Категория спора: Компенсации. Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О признании решения незаконным и возложении обязанности выплатить денежную компенсацию. Обстоятельства: Истица указала, что является вдовой старшего лейтенанта внутренней службы, погибшего при исполнении служебных обязанностей. Обратилась к ответчику с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации, в удовлетворении которого ей отказано. Решение: Отказано.
действует
3178
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2023 по делу N 88-10455/2023 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования: О возложении обязанностей. Обстоятельства: Истец указал, что выявленные нарушения правил противопожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей и влекут нарушения прав неопределенного круга лиц. Решение: Удовлетворено.
действует
3179
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2023 по делу N 88-5692/2023 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О взыскании ежемесячной надбавки за особые условия службы, процентов. Обстоятельства: Истец указал, что проходил службу в федеральной противопожарной службе, приказом был уволен, ему выплачено выходное пособие и произведен полный расчет. Однако при увольнении не была выплачена надбавка за особые условия службы. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3180
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2023 по делу N 88-2050/2023 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения. Обстоятельства: Истец считает свое увольнение незаконным. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
действует
3181
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.03.2023 по делу N 88-3143/2023 Категория спора: Причинение вреда органами власти. Требования: О взыскании убытков в порядке регресса. Обстоятельства: Истец указал, что взыскание денежных средств с МЧС России за счет казны РФ стало возможным ввиду ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей ответчиком. Решение: Отказано.
действует
3182
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.03.2023 по делу N 88-3150/2023 (УИД 61RS0009-01-2020-004929-58) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным увольнения; 4) О признании результатов служебной проверки недействительными. Обстоятельства: Истец не согласен со своим увольнением. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
действует
3183
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2023 по делу N 88-4901/2023 (УИД 23RS0041-01-2021-022250-36) Категория спора: Приватизация. Требования заявителя: О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Обстоятельства: Истцы указали, что обратились к ответчику с заявлением о передаче в собственность спорного жилого помещения, но получили отказ. Решение: Удовлетворено.
действует
3184
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.02.2023 по делу N 88-1517/2023, 2-506/2022 Категория спора: Право собственности. Требования: О признании отсутствующими прав на спорные земельные участки, незаконно образованные на землях особо охраняемых природных территорий национального парка. Обстоятельства: Спорные земельные участки, право собственности на которые зарегистрированы за ответчиками, расположенные в границах земель участкового лесничества, ранее предоставленные иным лицам, были сформированы с нарушением требований действующего законодательства, решение о предоставлении земли в собственность принято в отсутствие полномочий и права по распоряжению землями лесного фонда, находящимися в федеральной собственности. Решение: Удовлетворено.
действует
3185
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.02.2023 по делу N 88-5636/2023 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: Истец указал, что ущерб причинен по вине ответчика. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
действует
3186
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2023 по делу N 88-2015/2023 Категория спора: Право собственности. Требования: О признании права собственности отсутствующим. Обстоятельства: Истец указал, что земельный участок незаконно оформлен в собственность ответчика, поскольку образован в границах ранее учтенных земель федеральной собственности. Решение: Удовлетворено.
действует
3187
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2023 по делу N 88-2942/2023 Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О признании объекта самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку. Обстоятельства: Объект капитального строительства в составе нескольких помещений возведен без получения соответствующего разрешения на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, создает угрозу жизни и здоровью граждан и нарушает охраняемые законом интересы других лиц. После строительства в составе квартиры помещений (фактически квартир) квартира стала являться многоквартирным домом. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
действует
3188
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2023 по делу N 88-2476/2023 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения по специальным основаниям; 5) О признании результатов служебной проверки недействительными; 6) О признании незаконным бездействия. Обстоятельства: Истец указал, что на основании решения аттестационной комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов было вынесено представление к увольнению истца в связи с утратой доверия. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено; 6) Отказано.
действует
3189
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2023 по делу N 88-8442/2023 Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж. Обстоятельства: Истец указал, что решением ответчика ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа требуемой продолжительности - 25 лет. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
действует
3190
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.02.2023 по делу N 88-5411/2023 Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Обстоятельства: На земельном участке ответчиком были возведены объекты недвижимости в виде двух домов жилого назначения, обозначенные на карте кадастровой съемки как строения 2КЖ и 5КЖ, которые своими конструктивными элементами частично находятся на принадлежащем истцу земельном участке. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3191
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2023 по делу N 88-4598/2023 Категория спора: 1) Социальная поддержка в получении жилья; 2) Особое производство. Требования заявителя: 1) Споры, связанные с предоставлением единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения; 2) Об установлении факта проживания. Обстоятельства: Истец указал, что являлся сотрудником службы исполнения наказаний, общая продолжительность службы в календарном исчислении составляет более 14 лет, в связи с чем он имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения. Обратился с заявлением о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, получил отказ. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
3192
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2023 по делу N 88-3810/2023 Категория: Споры с МВД России. Требования заявителя: Об обязании оборудовать изолятор временного содержания дезинфекционной камерой и санитарным пропускником, противопожарным водопроводом с установкой пожарных кранов и заключить договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации в изоляторе временного содержания с организацией, имеющей лицензию. Обстоятельства: Истец указал, что соблюдение требований законов в изоляторе временного содержания органа внутренних дел не обеспечено. Решение: Удовлетворено.
отменен
3193
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2023 по делу N 88-7542/2023 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О признании незаконными протокола комиссии по вопросам оплаты труда работников, действий работодателя по снижению размера заработной платы. Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное снижение ответчиком размера заработной платы. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
действует
3194
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.02.2023 по делу N 88-5076/2023 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании задолженности за сверхурочную работу; 2) О взыскании компенсации за задержку выплат; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Из материалов дела следует, что оплата переработки работнику ни в одинарном, ни в двойном размере не производилась, что является нарушением требований закона. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
действует
3195
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2023 N 88-5504/2023 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Из материалов дела следует, что истец является владельцем земельного участка. Техническим паспортом подтверждается, что на данном участке был возведен объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), пострадавший в результате пожара. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.
действует
3196
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.01.2023 по делу N 88-268/2023, 2-3408/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии. Обстоятельства: Истец не согласен с оспариваемым решением в части размера предоставляемой площади жилого помещения. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3197
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2023 N 88-868/2023 по делу N 2-12592/2021 (УИД 23RS0041-01-2021-018114-28) Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю. Требования: 1) О признании права собственности отсутствующим; 2) О сносе самовольной постройки. Обстоятельства: Допущенные при возведении спорного объекта нарушения градостроительных правил признаны судом незначительными, не создающими угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушающими права и интересы третьих лиц. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
действует
3198
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2023 по делу N 88-1162/2023, 2-1639/2022 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении. Обстоятельства: Истец снят с учета, поскольку действия члена его семьи по снятию с регистрационного учета по месту жительства признаны действиями, ухудшающими жилищные условия. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3199
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2023 по делу N 88-35883/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования: О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Встречные требования: О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Обстоятельства: Доказано, что произошедший пожар и вызванное им повреждение имущества имели место в силу причин, не зависящих ни от кого из сторон. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
3200
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2023 по делу N 88-3916/2023 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О признании права на получение обеспечения по социальному страхованию. Обстоятельства: Истица указала, что она является вдовой работника, проходившего службу в органах уголовно-исполнительной системы, погибшего при исполнении служебных обязанностей, в связи с чем имеет право на спорную ежемесячную денежную компенсацию. Решение: Удовлетворено.
действует
3201
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2023 по делу N 88-3911/2023 Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения. Требование заявителя: Споры, возникающие в связи с признанием инвалидом. Обстоятельства: Истец указал, что является военным пенсионером, прослужил в системе МЧС МВД 21 год. Уволен со службы по причине того, что "заболевание получено в период прохождения военной службы". В период увольнения со службы истец направлялся на медико-социальную экспертизу, проведено очное освидетельствование, в установлении группы инвалидности отказано. Полагает, что ответчиком нарушен действующий регламент по медико-социальной экспертизе. Решение: Отказано.
действует
3202
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2023 по делу N 88-2446/2023 Категория спора: Защита прав и свобод. Требования: Об обязании устранить нарушения федерального законодательства о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства. Обстоятельства: Истец указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства, в ходе которой в деятельности ответчика выявлены нарушения. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3203
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.12.2022 N 8а-36416/2022, 88а-40897/2022 (УИД 23RS0060-01-2022-000288-38) Категория: Споры с органами государственной власти. Требования: О признании недействительными акта плановой выездной проверки и предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Приведение ранее введенных в эксплуатацию зданий в соответствие с актуальными требованиями пожарной безопасности обусловлено уровнем современных рисков возникновения и распространения пожара, в связи с чем период постройки и введения объектов в эксплуатацию не освобождает учреждение от соблюдения действующих норм и правил. Решение: Отказано.
действует
3204
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2022 по делу N 88-34576/2022 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об оспаривании медицинского заключения. Обстоятельства: Истица считает, что спорное свидетельство о болезни выполнено с пороками, не является объективным и достаточным для принятия решений о здоровье истицы. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
3205
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2022 по делу N 88-40074/2022 Категория: 1) Защита прав на землю; 2) Аренда земли; 3) Споры с Росреестром. Требования: 1) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком; 2) О расторжении договора аренды земельного участка; 3) О записях в ЕГРН. Обстоятельства: Установлены нарушение норм инсоляции при возведении строения, прав и охраняемых законом интересов граждан - собственников жилого дома, несоблюдение санитарно-бытовых разрывов, требований минимальных противопожарных разрывов. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
действует
3206
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.12.2022 N 88-33738/2022 по делу N 2-19/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Вина ответчика в причинении истцу ущерба подтверждается материалами дела, подлежащая взысканию сумма определена на основании экспертного заключения. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
действует
3207
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2022 N 88-23532/2021 по делу N 2-2394/2020 (УИД 23RS0042-01-2020-004399-73) Категория спора: Защита прав на землю. Требования: 1) О признании права собственности на самовольную постройку; 2) О признании объекта самовольной постройкой. Обстоятельства: Возведение ответчиком спорной пристройки осуществлено в отсутствие разрешительной документации и с нарушением градостроительных регламентов, что подтверждено результатами судебной экспертизы. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
действует
3208
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2022 по делу N 88-35161/2022 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании незаконными решений о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты и возложении обязанности по восстановлению на учете, о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. Обстоятельства: Истцы ссылаются на незаконность действий ответчика по снятию с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3209
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2022 по делу N 88-38781/2022 Категория спора: Право собственности. Требования: Об устранении препятствий в пользовании зданием. Обстоятельства: На границе земельного участка, принадлежащего истцу, и земельного участка, принадлежащего ответчику, которые являются смежными, последний установил ограждение - металлические опоры, в результате чего созданы препятствия проезду пожарных машин к зданию котельной, принадлежащему истцу, что нарушает право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему зданием котельной. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
действует
3210
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2022 по делу N 88-36255/2022 Категория спора: 1) Защита прав на землю; 2) Защита прав и свобод. Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. Требования: 2) О запрете осуществлять деятельность в части строительства и эксплуатации здания. Обстоятельства: Гражданин обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка для завершения строительства объекта недвижимого имущества, уполномоченный орган отказал в предоставлении в аренду участка. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Удовлетворено.
действует
3211
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2022 по делу N 88-36806/2022 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования: О возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности. Обстоятельства: Истец указал, что выявленные при проведении проверки нарушения могут затруднить своевременную локализацию пожара, создать опасность угрозы жизни и здоровью посетителей и сотрудников учреждения ответчика, привести к причинению имущественного ущерба, наступлению иных тяжких последствий. Решение: Удовлетворено.
действует
3212
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2022 по делу N 88-37486/2022 Категория спора: ОСАГО. Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком выплачено страховое возмещение не в полном объеме. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на проведение оценки - дело направлено на новое рассмотрение; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3213
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2022 по делу N 88-39733/2022 (УИД 23RS0006-01-2021-008503-64) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании незаконным решения комиссии о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Основанием для снятия истца с учета послужило то, что супруга истца зарегистрировала право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в спорный период времени размер площади жилого помещения на каждого члена семьи истца составлял более учетной нормы. Решение: Отказано. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
действует
3214
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2022 по делу N 88-39151/2022 Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О включении периода работы в трудовой стаж, признании недействительным отказа во включении периода работы в трудовой стаж; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Правом на досрочную пенсию обладают лица, работавшие на должностях государственной противопожарной службы по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям, место службы истца к ним не относится, в связи с чем оснований для включения периода службы истца в специальный страховой стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии не имеется. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
действует
3215
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2022 по делу N 88-39152/2022 Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периодов работы в трудовой стаж. Обстоятельства: Решением ответчика истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа, дающего право на назначение пенсии. В стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены спорные периоды его работы. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
действует
3216
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.11.2022 по делу N 88-31444/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: На открытой территории в балке реки произошло возгорание камыша, впоследствии огонь распространился на частные домовладения, в результате пожара повреждено домовладение истца. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3217
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2022 по делу N 88-34853/2022 Процессуальные вопросы: Принято апелляционное определение о приостановлении производства по делу. Решение: Апелляционное определение оставлено без изменения.
действует
3218
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2022 по делу N 88-38079/2022 Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений. Требования правообладателя помещения: 1) О признании перепланировки незаконной; 2) О приведении помещения в первоначальное состояние. Обстоятельства: Истцы указали, что произведенные ответчиком в спорном помещении работы являются реконструкцией и требуют получения согласия собственников всех помещений в многоквартирном доме. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3219
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2022 по делу N 88-26940/2022 Категория спора: Защита прав на землю. Требования: Об освобождении земельного участка. Обстоятельства: Истец указал, что ответчик привлечен к административной ответственности за нарушение лесного законодательства в части незаконного ограждения лесного участка. Решение: Удовлетворено.
действует
3220
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2022 N 88-28855/2022 по делу N 2-5049/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования: О взыскании в порядке регресса убытков, возникших в связи с возмещением вреда. Обстоятельства: Истец, возместивший причиненный в результате пожара ущерб на основании решения суда, имеет право на взыскание в порядке регресса выплаченных им денежных средств с ответчика как лица, причинившего вред. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3221
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2022 по делу N 88-34981/2022 Категория: Споры с органами власти. Требования: О возложении обязанности. Обстоятельства: Обязанности по финансированию в достаточном объеме подведомственного учреждения для проведения мероприятий по обеспечению выполнения санитарных норм и требований, требований пожарной безопасности, закупки оборудования для осуществления необходимого комплекса реабилитационных мероприятий не выполнены, что приводит к нарушению прав детей-инвалидов, детей с ограниченными возможностями здоровья на качественную медицинскую реабилитацию. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3222
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2022 N 88-32664/2022 по делу N 2-467/2022 Категория спора: Капитальный ремонт. Требования: О признании незаконным бездействия по проведению капитального ремонта, соблюдению санитарно-эпидемиологических норм и требований противопожарной безопасности в общежитии. Обстоятельства: При проведении проверки установлено, что здание общежития находится в неудовлетворительном техническом состоянии, требует капитального ремонта всех конструктивных элементов и инженерных сетей. Решение: Удовлетворено.
действует
3223
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2022 по делу N 88-31393/2022 Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: Об установлении факта нарушения личных неимущественных прав, запрете совершения определенных действий, взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истица указала, что ответчик разводит огонь на своем приусадебном земельном участке, чем нарушает права истицы. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3224
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2022 N 8Г-23099/2022, 88-28325/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба (расходов) в связи с причинением вреда (в т.ч. в связи с ДТП, заливом, преступлением). Обстоятельства: Между ней и ответчиком был заключен договор найма квартиры. В квартире произошел пожар. На основании заключения эксперта в результате пожара собственнику квартиры был причинен ущерб. По условиям договора наниматель возмещает стоимость ремонта или замещения вещей на новые в случае нанесения им ущерба по вине нанимателя. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
действует
3225
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2022 N 88-31090/2022 по делу N 2-443/2021 (УИД 23RS0041-01-2020-004667-98) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении материального ущерба. Обстоятельства: В результате пожара помещения истцу причинен материальный ущерб. В добровольном порядке возместить ущерб, причиненный пожаром, ответчики отказываются. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3226
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2022 по делу N 88-24653/2022, 2-60/2022 Категория спора: Защита прав на жилое помещение. Требования физического лица: 1) О сохранении права проживания в спорном жилом помещении до предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Требования уполномоченных органов и лиц: 2) О выселении; 3) О снятии с регистрационного учета. Обстоятельства: Ответчики проживают в служебном жилом помещении без законных оснований. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3227
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.10.2022 N 88а-34463/2022 (УИД 23RS0015-01-2021-002513-97) Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом. Требования: О признании незаконным постановления о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства и на условно разрешенный вид использования земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения. Обстоятельства: Судами установлено, что административным истцом подано заявление о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка. В предоставлении разрешения административному истцу отказано. Решение: Отказано.
действует
3228
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.10.2022 по делу N 88-27185/2022 Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О сносе самовольной постройки. Обстоятельства: Истец указал, что на земельном участке собственником без получения исходно-разрешительной документации самовольно возведено сооружение, состоящее из металлических конструкций. Разрешение на строительство, а также согласование на установку данного объекта органом местного самоуправления не выдавались, градостроительный план земельного участка не утверждался. Решение: Удовлетворено.
действует
3229
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.10.2022 N 88-28356/2022 по делу N 2-3348/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: В нежилом строении, принадлежащем истцу, произошел пожар, в результате которого ему причинен ущерб. Причиной пожара послужили действия сына ответчика, который выкинул бычок тлеющей сигареты в уборную. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3230
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2022 по делу N 88-23027/2022 Категория спора: Компенсации. Требования заявителя: О возложении обязанности по выплате ежемесячной денежной компенсации по инвалидности вследствие военной травмы, исключающей возможность дальнейшего прохождения службы. Обстоятельства: Доказательств предложения истцу перед увольнением ответчиком вакансий, которые он мог бы замещать с учетом состояния здоровья и группы годности к прохождению службы, в материалы дела не представлено. Решение: Удовлетворено.
действует
3231
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2022 N 88-31373/2022 по делу N 2-3914/2021 (УИД 23RS0031-01-2021-002796-49) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании незаконным решения по отказу в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения жилого помещения. Обстоятельства: Истец полагает, что решением в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения жилого помещения нарушены его права, поскольку истец и члены семьи не ухудшали свои жилищные условия, после приобретения жилого помещения приходившаяся на долю каждого члена семьи площадь жилого помещения составляет менее учетной нормы на одного члена семьи, предусмотренной законодательством. Решение: Удовлетворено.
действует
3232
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2022 N 88-27497/2022 по делу N 2-2655/2021 Категория спора: Газоснабжение. Требования абонента: 1) Об обязании произвести перерасчет стоимости поставленного газа; 2) Об обязании возобновить подачу газа. Обстоятельства: Истец обратился в адрес ответчика с заявлением о перерасчете и освобождении от уплаты за начисленный газ, однако ответчиком в перерасчете отказано. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
3233
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2022 N 88-24429/2022 по делу N 2-6547/2020 Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку. Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что на земельном участке ответчика ведутся работы по возведению объекта капитального строительства в отсутствие разрешения на строительство. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3234
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2022 по делу N 88-25013/2022 Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений. Требования правообладателя помещения: 1) О сохранении помещения в перепланированном состоянии. Требования управляющей организации: 2) О приведении помещения в первоначальное состояние; 3) О признании перепланировки незаконной. Обстоятельства: Несоответствие нормативным требованиям газификации объекта при выполнении работ по переносу газовой водогрейной колонки и изменению схемы прокладки подводящих газопроводов и вентиляционного канала создает угрозу жизни и здоровью граждан. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
действует
3235
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2022 N 88-23511/2022 по делу N 2-555/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: В результате пожара уничтожено принадлежащее истцу помещение. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3236
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2022 N 88а-30253/2022 Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений. Требования: О признании незаконными уведомлений. Обстоятельства: Истец считает, что оспариваемые уведомления не соответствуют требованиям закона, нарушают его права, поскольку исключают возможность использования земельных участков в соответствии с их видом разрешенного использования. Решение: Отказано.
действует
3237
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2022 N 88-23109/2022 Категория спора: Защита прав и интересов работодателя. Требования работодателя: О возмещении затрат работодателя на обучение работника. Обстоятельства: В связи с невыполнением ответчиком условий контракта о службе в области пожарной безопасности с него подлежат взысканию расходы истца на обучение. Решение: Удовлетворено.
действует
3238
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2022 N 88-21125/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: Истец указал, что ущерб причинен в результате пожара по вине ответчика. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
действует
3239
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2022 N 88-22651/2022 по делу N 2-1638/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба (расходов). Обстоятельства: В жилом доме произошел пожар. В целях досудебного урегулирования спорна истцом в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием о возмещении причиненного пожаром ущерба, которая оставлена без удовлетворения. Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
действует
3240
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.09.2022 по делу N 88-25154/2022, 2-1003/2021 Категория спора: Аренда земли. Требования арендатора: О признании незаконным бездействия и возложении обязанности по заключению дополнительных соглашений к договорам аренды лесных участков. Обстоятельства: Истица обратилась с заявлением о заключении дополнительных соглашений к договорам аренды, но ответчик отказал в заключении дополнительных соглашений. Решение: Отказано.
действует
3241
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2022 N 88-28886/2022 по делу N 2-161/2022 Категория спора: Защита прав на землю. Требования: Об обязании снести самовольную постройку. Обстоятельства: Истец указывает, что ответчиком при осуществлении самовольного строительства не соблюдены градостроительные и противопожарные нормы. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3242
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2022 N 88а-30589/2022 по делу N 2а-1883/2021 Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений. Требования: Об оспаривании решения и бездействия органа государственной власти. Обстоятельства: Административный истец ссылается на направление в его адрес ответа с нарушением срока, установленного Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации". Решение: Отказано.
действует
3243
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2022 по делу N 88-29098/2022, 2-6994/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности. Обстоятельства: Работодателем нарушена процедура привлечения к дисциплинарной ответственности. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3244
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2022 по делу N 88-21310/2022 Категория спора: Защита прав на землю. Требование: 1) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требование: 2) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение своего права беспрепятственного владения имуществом действиями ответчика. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
действует
3245
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.09.2022 по делу N 88-21524/2022 Категория спора: Право собственности. Требования: 1) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком; 2) Об устранении препятствий в пользовании помещением. Обстоятельства: Суд, ссылаясь на заключение экспертизы, пришел к выводу, что действиями ответчика, осуществившего самовольное строительство, нарушаются права истца, в связи с чем возложил на ответчика обязанность произвести расчет пожарных рисков и выполнить необходимые мероприятия по пожарной защите жилого дома. Между тем в заключении судебной строительно-технической экспертизы такой способ устранения выявленных нарушений экспертом не устанавливался. Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
действует
3246
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.09.2022 N 88-21532/2022 по делу N 2-4539/2021 Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О возложении обязанности по сносу объекта самовольного строительства. Обстоятельства: Материалами дела установлен факт нарушения при возведении спорного объекта разрешенного использования земельного участка, спорный объект возведен без получения на это необходимых в силу закона разрешений, с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, прав и законных интересов смежных землепользователей. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3247
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2022 N 88-20067/2022 по делу N 2-2005/2021 Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: О возложении обязанности выполнить определенные действия. Обстоятельства: Проведенной проверкой установлено, что здание находится в неудовлетворительном состоянии, требует капитального ремонта всех конструктивных элементов и инженерных сетей, кроме того, отмечаются нарушения требований санитарно-эпидемиологических норм и правил, а также противопожарной безопасности. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3248
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2022 N 88-20070/2022 по делу N 2-1968/2021 Категория спора: Управление многоквартирными домами. Требования правообладателя жилого помещения: Об обязании выполнить работы по содержанию общего имущества многоквартирного дома. Обстоятельства: Истец указал, что система оповещения и пожаротушения в многоквартирном доме находится в неудовлетворительном состоянии. Он полагает, что указанная поломка произошла вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по управлению МКД ТСЖ. Решение: Отказано.
действует
3249
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.08.2022 по делу N 88-17913/2022 Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации. Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец считает, что прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения свидетельствует о необоснованности его привлечения к административной ответственности, что является основанием для возложения обязанности по возмещению вреда, выразившегося в расходах на оплату труда адвоката. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении транспортных расходов - удовлетворено в части.
действует
3250
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.08.2022 по делу N 88-24574/2022 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения; 5) О признании заключения недействительными. Обстоятельства: Истец уволен в связи с неоднократным нарушением служебной дисциплины при наличии у сотрудника дисциплинарного взыскания, наложенного в письменной форме. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.
действует
3251
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2022 по делу N 88-19242/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Ненадлежащее содержание общедомового имущества - электрического оборудования. Решение: Отказано. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
действует
3252
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.08.2022 по делу N 88-16635/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О возложении обязанности произвести ремонтно-восстановительные работы. Обстоятельства: С момента пожара в принадлежащей истцам части помещения были частично проведены ремонтно-восстановительные работы, однако не в полном объеме. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
действует
3253
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.08.2022 по делу N 88-20411/2022 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: 1) О расторжении договора; 2) О сносе объекта. Обстоятельства: Истец указал, что был установлен факт использования лесного участка с нарушением лесного законодательства РФ, участок огражден забором, возведены строения с признаками капитальности. Решение: 1) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение; 2) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
действует
3254
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2022 N 88а-26357/2022 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании незаконным бездействия, об обязании совершить действие. Обстоятельства: Истица обратилась к ответчику с заявлением о привлечении ООО к ответственности за нарушение требований пожарной безопасности и привлечении к ответственности должностных лиц за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей при проведении внеплановой проверки и рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении. Согласно ответу установлено, что нарушений требований законодательства должностными лицами допущено не было. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3255
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2022 по делу N 88-25046/2022 Категория: Споры с прокуратурой. Требования: Об обязании устранить нарушения законодательства о медико-санитарном обеспечении подозреваемых и обвиняемых в изоляторе временного содержания. Обстоятельства: Проведена проверка в изоляторе временного содержания, в ходе которой выявлены нарушения требований федерального законодательства в части медико-санитарного обеспечения при содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых и лиц, подвергнутых административному аресту, а также нарушения законодательства о пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.
действует
3256
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.08.2022 по делу N 88-9665/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истец указал, что произошел пожар в здании, которое принадлежало ответчику на праве собственности. В результате распространения пожара причинен ущерб жилому дому с хозяйственными строениями, принадлежащему истцу на праве собственности. Вина ответчика в произошедшем пожаре установлена приговором суда. Виновными действиями ответчика истцу был причинен имущественный вред. Решение: Удовлетворено.
действует
3257
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2022 по делу N 88-26513/2022 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании задолженности за работу в выходные и нерабочие праздничные дни; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указал, что во время службы в исполнительном органе привлекался к выполнению служебных обязанностей в выходные и нерабочие праздничные дни. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
3258
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.07.2022 по делу N 88-25595/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с пожаром. Обстоятельства: В результате возгорания сухой растительности и камыша на открытой территории земли общего пользования и пожара истцу был причинен ущерб, связанный с понесенными им расходами на восстановление поврежденного пожаром имущества, находящегося в занимаемом им по договору найма жилом помещении. Согласно постановлению, вступившему в законную силу, лицом, виновным в произошедшем, признан ответчик. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
действует
3259
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.07.2022 N 88а-22452/2022 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании незаконным бездействия. Обстоятельства: Административный истец считает незаконным бездействие должностных лиц административного ответчика, выразившееся в сокрытии нарушения требований пожарной безопасности юридическим лицом, непривлечении его к административной ответственности. Решение: Отказано.
действует
3260
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.07.2022 N 88-16841/2022 по делу N 2-2790/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения комиссии об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения; 2) О возложении обязанности поставить на учет; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Установлено, что истец является членом семьи собственника жилого помещения, обеспечен общей площадью жилого помещения на одного человека, следовательно, основания для постановки истца на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения отсутствуют. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
действует
3261
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.07.2022 N 88-16081/2022 по делу N 2-489/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Споры, связанные с предоставлением единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Решением истцу отказано в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на том основании, что супруга истца и их дети совершили действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, что является препятствием для реализации права сотрудника при постановке на учет для получения выплаты. Решение: Удовлетворено.
действует
3262
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2022 по делу N 88-21285/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О возмещении упущенной выгоды. Обстоятельства: Истцы указали, что в результате пожара был причинен вред их имуществу. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
действует
3263
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2022 N 88-12760/2022 по делу N 2-1540/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истцы указывают, что ответчиками, как родителями несовершеннолетнего, виновного в пожаре, им не возмещен причиненный ущерб. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - вопрос направлен на новое рассмотрение; 2) О возмещении расходов на оплату услуг оценщика - вопрос направлен на новое рассмотрение; 3) О возмещении почтовых расходов - вопрос направлен на новое рассмотрение.
действует
3264
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2022 по делу N 88-19260/2022 Категория спора: 1) Защита прав на землю; 2) Переустройство и перепланировка помещений. Требования правообладателя: 1) О признании права собственности на помещение; 2) О сохранении помещения в перепланированном состоянии; 3) О признании перепланированного помещения нежилым. Требования: 4) О признании объекта самовольной постройкой. Обстоятельства: Ответчикам принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором ими без оформления разрешительной документации возведено одноэтажное капитальное здание коммерческого назначения. Капитальный объект не соответствует градостроительным, строительным нормам и правилам. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.
действует
3265
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2022 N 88-18474/2022 по делу N 2-1331/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Ущерб причинен истцу в результате того, что ответчиком не обеспечено соблюдение норм противопожарной безопасности в принадлежащем ему жилом помещении, в результате чего произошел пожар. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
действует
3266
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2022 по делу N 88-19795/2022, 2-1636/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка. Произошло возгорание принадлежащего ей двухэтажного здания (хозяйственное строение вспомогательного характера), расположенного на данном земельном участке. Причиной возгорания послужил пожар, перекинувшийся с одноэтажного здания летней кухни, принадлежащей ответчику, поскольку данная летняя кухня примыкает одной стеной (по меже) к зданию, принадлежащему истцу. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
действует
3267
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.06.2022 по делу N 88-18830/2022 Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер, направленных на соблюдение требований противопожарной безопасности и санитарно-эпидемиологических норм, обязании организовать проведение капитального ремонта всех конструктивных элементов и инженерных сетей в здании. Обстоятельства: Доказан факт неудовлетворительного состояния помещений спорного здания и существенных нарушений норм противопожарной и санитарно-эпидемиологической безопасности. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3268
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.06.2022 по делу N 88-18452/2022 Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю. Требования: Об устранении препятствий в пользовании домовладением путем сноса объекта капитального строительства. Обстоятельства: Ответчиком были устранены выявленные экспертом нарушения градостроительных и строительных норм и правил при возведении спорного объекта. Решение: Отказано.
действует
3269
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2022 по делу N 88-20773/2022 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 3) О признании результатов служебной проверки недействительными. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
действует
3270
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2022 по делу N 88-10882/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба, причиненного пожаром; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истцы указали, что во время их нахождения в санатории произошел пожар, в результате которого причинен ущерб в связи с уничтожением личных вещей. Истцы обратились к ответчику с заявлениями о возмещении причиненного ущерба, а также с претензией, на которые получили отказ. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
действует
3271
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2022 по делу N 88-10885/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного пожаром. Обстоятельства: Истец указал, что причиной возгорания гаража ответчика явилось протекание аварийного пожарного режима работы электрического оборудования. В результате пожара по вине ответчика пламя перекинулось на гараж истца. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
действует
3272
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2022 по делу N 88-18129/2022 Категория спора: Защита прав на землю. Требования: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Обстоятельства: Здания после произведенной реконструкции вплотную прилегают друг к другу, имеют общий проход, который должен являться пожарным выходом для здания. Решение: Удовлетворено.
действует
3273
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2022 по делу N 88-4415/2022, 2-3076/2020 Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: О запрете эксплуатации гостевого дома до устранения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, градостроительного, земельного законодательства. Обстоятельства: Использование земельного участка осуществляется с нарушением вида разрешенного использования земельного участка. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3274
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2022 N 88а-19215/2022 по делу N 2а-1391/2021 Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом. Требования: О признании незаконным отказа перевода помещения из жилого в нежилое. Обстоятельства: Административный истец обратился с заявлением о переводе квартиры из жилого помещения в нежилое помещение, рассмотрев которое, административный ответчик в форме распоряжения принял решение об отказе в его удовлетворении, мотивируя невыполнением административным истцом соответствующих требований законодательства. Решение: Удовлетворено.
действует
3275
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2022 N 88а-17036/2022 по делу N 2а-2902/2021 Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений. Требования: Об оспаривании отказа управления архитектуры и градостроительства в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства. Обстоятельства: Отклонение от предельных параметров разрешенного строительства в границах территорий исторических поселений федерального или регионального значения не допускается, оспариваемый отказ является законным и обоснованным. Решение: Отказано.
действует
3276
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.05.2022 по делу N 88-14076/2022 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О признании действий, связанных с невыплатой ежемесячной денежной компенсации, незаконными, возложении обязанности осуществить выплату. Обстоятельства: Истец указал, что во время оперативного дежурства в результате падения получил травму, в последующем признанную военной. Истец обратился с заявлением о выплате единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации, в чем ему было отказано. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3277
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2022 по делу N 88-10311/2022 Категория спора: Защита прав и свобод. Требования: Об устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства, пожарной безопасности и антитеррористической защищенности. Обстоятельства: Истец указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки в деятельности ответчика установлены факты несоответствия помещений требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства, пожарной безопасности и антитеррористической защищенности. Решение: Удовлетворено.
действует
3278
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2022 N 88а-15474/2022 по делу N 2а-471/2021 Категория спора: Социальная помощь в натуральной форме. Требования заявителя: 1) О признании незаконными действий, выразившихся в отказе предоставления путевки на санаторно-курортное лечение; 2) О предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение. Обстоятельства: Истец считает, что, поскольку при увольнении из органов принудительного исполнения Российской Федерации ему назначена пенсия по выслуге лет, то он имеет право на все льготы, предусмотренные действующим законодательством, включая приобретение путевки для прохождения санаторно-курортного лечения за двадцать пять процентов от ее стоимости. Решение: Удовлетворено.
действует
3279
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2022 по делу N 88а-13544/2022 Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений. Требования: О признании незаконным постановления о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства. Обстоятельства: По результатам проведения публичных слушаний принято заключение, рекомендовано главе администрации предоставить разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта при условии разработки мер по обеспечению пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.
действует
3280
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2022 N 88а-15628/2022 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании незаконным бездействия. Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не было принято процессуальное решение по обращению истца. Решение: Отказано.
действует
3281
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2022 по делу N 88-13148/2022 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не исполнена обязанность по выплате заработной платы. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
действует
3282
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2022 N 88-1154/2022 по делу N 2-25/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истица ссылается на то, что во дворе домовладения ответчика возник пожар, огонь перекинулся во двор истицы, вследствие чего сгорел второй этаж ее сарая. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела было установлено, что наиболее вероятной причиной возникновения пожара явился аварийный пожароопасный режим работы электросети в хозяйственной постройке ответчика. Решение: Удовлетворено.
действует
3283
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.03.2022 по делу N 88-5056/2022 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) Об обязании заключить срочный контракт; 2) О взыскании платы за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации; 5) О восстановлении на работе; 6) О признании незаконным увольнения по специальным основаниям. Обстоятельства: Истец не согласен со своим увольнением. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано; 6) Отказано.
действует
3284
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.03.2022 по делу N 88-5948/2022 Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в трудовой стаж. Обстоятельства: Истец указал, что в назначении досрочной пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3285
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.03.2022 по делу N 88-4347/2022 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании незаконным решения, обязании поставить на учет. Обстоятельства: Оспариваемым решением истец снят с учета для приобретения или строительства жилого помещения в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы. Решение: Удовлетворено.
действует
3286
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2022 по делу N 88-3660/2022 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения. Обстоятельства: Истец считает свое увольнение незаконным. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
действует
3287
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2022 по делу N 88-9905/2022 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О единовременном взыскании денежных средств в возмещение дополнительных отпусков, предоставляемых для прохождения санаторно-курортного лечения, с учетом индексации суммы задолженности по индексам потребительских цен. Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности. Решение: Отказано.
действует
3288
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2022 по делу N 88-3932/2022 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании протоколов заседания жилищной комиссии незаконными в части исключения из очередников, о восстановлении на учете для предоставления единовременной социальной выплаты. Обстоятельства: Истец был исключен из списка очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого дома в связи с улучшением жилищных условий. Истец ссылается на то, что улучшения жилищных условий не было, оснований для снятия его и его семьи с учета не имелось. Решение: Отказано.
отменен
3289
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2022 по делу N 88-1239/2022, 2-42/2020 Категория: Споры с органами власти в сфере образования и культуры. Требования: О понуждении совершить определенные действия. Обстоятельства: Прокуратурой проведена проверка исполнения требований обеспечения безопасности, по результатам которой в адрес директора учреждения внесено представление об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о противодействии терроризму. Указанные в представлении нарушения в полном объеме не устранены, в том числе в связи с отсутствием необходимого финансирования из бюджета города. Решение: Удовлетворено.
действует
3290
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.03.2022 по делу N 88-2294/2022, 2-1590/2021 Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: О признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности. Обстоятельства: В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности в деятельности кафе. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3291
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.03.2022 по делу N 88-7537/2022 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О признании действий незаконными; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Судом установлено, что истец проходил службу в правоохранительных органах. В установленном порядке и в полном объеме ему были произведены выплаты. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
действует
3292
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2021 по делу N 77-2694/2021 Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 111, ч. 2 ст. 167 УК РФ (покушение; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; умышленные уничтожение или повреждение имущества). Определение: Приговор оставлен без изменения.
действует
3293
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.02.2022 по делу N 88-8333/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Установлена причина возгорания в квартире ответчика и, как следствие, причинения ущерба истцу в результате повреждения балкона, расположенного в его жилом помещении. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
действует
3294
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.02.2022 по делу N 88-7660/2022 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) О признании незаконным снятия граждан с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения; 2) О восстановлении на учете и обязании произвести единовременную социальную выплату. Обстоятельства: Истица указала, что ей было отказано в повторном улучшении жилищных условий за счет федерального бюджета, в том числе в получении спорной единовременной социальной выплаты. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3295
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.02.2022 по делу N 88-2972/2022 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О взыскании процентов за задержку выплаты единовременного пособия. Обстоятельства: Правовые основания для взыскания в пользу истца процентов за несвоевременную выплату единовременного пособия в порядке ст. 236 ТК РФ отсутствуют, поскольку возможность взыскания получателями денежной выплаты в возмещение вреда здоровью процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ не предусмотрена. Решение: Отказано.
действует
3296
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.02.2022 по делу N 88-127/2022 Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации. Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности. Обстоятельства: Ответчик направил в адрес работодателя истца письмо, в котором содержится информация с утверждениями о фактах, носящих порочащий характер в отношении истца в отсутствие на то доказательств. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
действует
3297
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2022 N 88-3033/2022 Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. Обстоятельства: Информация о выдаче разрешения на строительство или иной разрешительной документации на земельный участок отсутствует. Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
действует
3298
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2022 по делу N 88-1228/2022 Категория спора: Социальные пособия. Требования заявителя: О взыскании единовременного пособия. Обстоятельства: Истец ссылается на получение им увечья, исключающего возможность дальнейшего прохождения службы, полученного в связи с непосредственным выполнением служебных обязанностей. Решение: Отказано.
действует
3299
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2022 по делу N 88-6205/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истец указал, что в принадлежащей ему квартире произошел пожар, в связи с чем имуществу истца был причинен ущерб. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3300
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2022 по делу N 88-1910/2022, 2-1/2021 Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Обстоятельства: Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, часть которого находится во дворе ответчика, так же как и фронтон, и боковой (торцевой) фасад ее жилого дома. Ответчик, не допускает истца к фронтону и боковому (торцевому) фасаду ее жилого дома для осуществления ремонта своего дома. Решение: Отказано.
действует
3301
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2022 по делу N 88-1441/2022 Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: 1) О признании права собственности на помещение. Требования: 2) Об обязании снести самовольную постройку; 3) Об освобождении земельного участка. Обстоятельства: На муниципальном земельном участке установлен гараж, разрешение на строительство которого не выдавалось. Предписание об устранении нарушений не исполнено. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - вопрос направлен на новое рассмотрение.
действует
3302
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2022 по делу N 88-2827/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба. Требования: 2) О взыскании материального ущерба. Обстоятельства: Истец указал, что ответчица, будучи нанимателем его квартиры, не обеспечила безопасный режим работы розетки, в результате чего в квартире произошел пожар, и ему причинен ущерб. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
действует
3303
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.02.2022 по делу N 88-265/2022 Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
3304
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2022 по делу N 88-454/2022 Категория спора: Обязательное медицинское страхование. Требования застрахованных лиц: О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки. Обстоятельства: Истец считает, что ответчик нарушает его права на получение страхового возмещения. Заявленные страховой компанией документы не находятся ни у работодателя, ни у истца. Направление на медико-социальную экспертизу передается от лечебного учреждения самостоятельно. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3305
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2022 N 88-27944/2021 по делу N 2-88/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 3) О восстановлении на работе. Обстоятельства: С истицей был заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе в должности главного бухгалтера. Истица приняла на себя обязательства, связанные с допуском к государственной тайне. Она была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде строго выговора. Допуск к государственной тайне был прекращен. Истица считает, что ею не были нарушены обязательства, связанные с защитой государственной тайны. Решение: Отказано.
действует
3306
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2022 N 88а-3161/2022 по делу N 2а-3747/2020 Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями. Требования должника: 1) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя; 2) Об обязании судебного пристава-исполнителя принять к производству исполнительный документ. Обстоятельства: Постановление судебного пристава-исполнителя является законным. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
3307
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.01.2022 по делу N 88-5523/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истица указала, что в ее доме этажом ниже произошел пожар; после того как пожар был потушен, обнаружено, что дверь квартиры выбита, необходимости взламывать дверь ее квартиры не было, в связи с этим ей причинен ущерб. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3308
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.01.2022 N 88-7139/2022 по делу N 2-2461/2021 Процессуальные вопросы: Принято апелляционное определение о принятии обеспечительных мер (о запрещении совершать определенные действия относительно предмета спора). Решение: Апелляционное определение оставлено без изменения.
действует
3309
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2022 N 88а-5347/2022 по делу N 2а-1398/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании незаконным решения о снятии с учета. Обстоятельства: Решение уполномоченного органа мотивировано тем, что на момент обращения с заявлением о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты административный истец был обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более пятнадцати квадратных метров. Решение: Удовлетворено.
действует
3310
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2022 N 88а-5424/2022 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании недействительным предписания надзорного органа об устранении нарушений. Обстоятельства: Административный истец полагает, что оспариваемое предписание не соответствует закону, нарушает права и охраняемые интересы общества. Решение: Отказано.
действует
3311
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2022 по делу N 88-521/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Установлено наличие причинно-следственной связи между непредотвращением аварийного режима работы электросчетчика со стороны ответчика и возгоранием прибора учета, в результате которого имуществу истца причинен значительный ущерб. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3312
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2022 N 88-4892/2022 по делу N 2-6742/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в постановке на учет. Обстоятельства: Истец ссылается на тот факт, что обратился с заявлением о постановке на соответствующий учет с приложением всех необходимых документов, однако в постановке на учет было отказано в связи с отсутствием нуждаемости. Решение: Удовлетворено.
действует
3313
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2022 N 88-2028/2022 по делу N 2-120/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, причиненного пожаром. Обстоятельства: Из-за ненадлежащего содержания и эксплуатации ответчиком электрооборудования произошел пожар, в результате которого сгорели квартира и имущество истцов. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
действует
3314
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2021 N 88-29826/2021 по делу N 2-7223/2020 Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю. Требования: 1) О признании права собственности отсутствующим; 2) О сносе самовольной постройки. Обстоятельства: Постройки возведены с нарушением правил землепользования и застройки в части отступов от границы земельного участка, чем нарушены права смежных землепользователей, без подачи соответствующего извещения о начале строительства. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
3315
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2022 по делу N 88-1027/2022 Категория спора: Защита прав и свобод. Требования: О возложении обязанности. Обстоятельства: Прокуратурой была проведена проверка муниципального имущества - пешеходных подземных переходов - на предмет соблюдения требований пожарной безопасности. По результатам проверки установлены факты ненадлежащего содержания муниципального имущества, внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере использования муниципального имущества, однако до настоящего времени нарушения не устранены. Решение: Удовлетворено.
действует
3316
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2022 по делу N 88-1262/2022 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 2) О взыскании выходного пособия; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об исключении записи в трудовой книжке; 5) О признании незаконным увольнения за нарушение условий контракта; 6) О признании результатов служебной проверки недействительными; 7) О признании незаконным и отмене представления к увольнению, обязании рассмотреть и удовлетворить рапорт об увольнении; 8) О направлении на военно-врачебную комиссию; 9) Об обязании выдать медаль. Обстоятельства: На основании заключения служебной проверки (истцом допущены прогулы) истец был уволен. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3317
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2022 по делу N 88-772/2022 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) Об оспаривании решений по снятию с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения жилого помещения; 2) Об обязании возвратить денежные средства; 3) Об обязании передать учетное дело. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при рассмотрении вопроса о предоставлении ему единовременной социальной выплаты комиссией не учтены имеющиеся на момент предоставления специальное звание и выслуга лет, что повлияло на размер социальной выплаты. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
действует
3318
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2021 по делу N 88-33093/2021 Категория спора: Защита прав на жилое помещение. Требование: Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом. Обстоятельства: Истец указал, что в местах общего пользования секции квартир имеется скопление вещей (одежды), существует ограничение в доступе к ряду мест общего пользования. Решение: Отказано.
действует
3319
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2021 по делу N 88-24263/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: Об обязании компенсировать затраты, понесенные на приобретение лекарственных препаратов в период режима самоизоляции. Обстоятельства: Истец указал, что, приобретая самостоятельно лекарственные препараты, действовал добросовестно, с соблюдением требований нормативных актов о введении режима самоизоляции, при этом нормативными правовыми актами, регулирующими деятельность уголовно-исполнительной системы, предусмотрено обеспечение истца лекарственными препаратами. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3320
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2021 по делу N 88-32200/2021 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования: О понуждении к устранению нарушений лесного законодательства. Обстоятельства: В нарушение требований федерального законодательства на землях городского округа не установлены ставки платы за единицу площади лесных участков, а кроме того, не осуществляются меры пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3321
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.07.2021 по делу N 88-16813/2021, 2-6497/2020 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности. Обстоятельства: Примененный в отношении истца вид дисциплинарного взыскания несоразмерен совершенному проступку. Решение: Отказано.
действует
3322
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2021 N 88-31011/2021 по делу N 2-1221/2021 Категория спора: ОСАГО. Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки. Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Ответчик выплатил страховое возмещение частично. Право требования страхового возмещения перешло к истцу на основании договора цессии. Решение: 1) Отказано; 2) Дело направлено на новое рассмотрение. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - вопрос направлен на новое рассмотрение; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - вопрос направлен на новое рассмотрение; 3) О возмещении почтовых расходов - вопрос направлен на новое рассмотрение.
действует
3323
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2021 по делу N 88-30107/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О возмещении вреда, причиненного здоровью. Обстоятельства: Сотрудник ссылается на то, что в период прохождения службы в органах уголовно-исполнительной системы получил травму, однако страховые компании отказали сотруднику в получении страхового возмещения, поскольку имело место нарушение порядка оформления страхового случая со стороны руководства и должностных лиц исправительного учреждения. Решение: Отказано.
действует
3324
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2021 по делу N 88-31002/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании действий незаконными. Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что решением комиссии дата постановки на учет изменена, с внесением указанных изменений не согласен. Решение: Удовлетворено.
действует
3325
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2021 по делу N 88-33636/2021 Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О включении периодов работы в трудовой стаж; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указал, что в назначении досрочной пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Отказано.
действует
3326
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2021 по делу N 88-33634/2021 Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж. Обстоятельства: Судами установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста. Решением ответчика истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа, дающего право на назначение пенсии. В стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены периоды его работы. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3327
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2021 N 88-29830/2021 по делу N 2-1657/2020 Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: 1) О признании права собственности на самовольную постройку. Требования: 2) О признании объекта самовольной постройкой и его сносе. Обстоятельства: Ответчик на принадлежащем ему земельном участке возвел трехэтажное капитальное здание (гостиницу) в отсутствие разрешительной документации. По мнению истца, установленный вид разрешенного использования земельного участка не предполагает размещения на нем объектов, в которых осуществляется сдача комнат в краткосрочный наем. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки, индексации присужденных денежных сумм - удовлетворено в части.
действует
3328
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2021 N 88-34460/2021 по делу N 2-960/2021 Категория спора: Компенсации. Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: 1) О перерасчете компенсации и выплаты компенсационного характера; 2) О признании недействительным решения об отказе в выплате компенсации и выплате компенсационного характера. Обстоятельства: Истец имеет право на получение ЕДК в возмещение вреда, причиненного здоровью при исполнении служебных обязанностей, в соответствии ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
действует
3329
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2021 N 88-31177/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба, в связи с пожаром; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указал, что произошло возгорание принадлежащего ему гаража. Согласно заключению эксперта причиной пожара является возгорание горючих материалов в установленной очаговой зоне пожара от искр, возникших при соприкосновении токоведущей жилы алюминиевого электропровода (СИП) с металлической трубой дымохода (вытяжки) гаража. Полагает, что возгорание произошло в результате действий ответчика. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины, на оплату услуг оценщика - удовлетворено.
действует
3330
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2021 по делу N 88-19790/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Причиной пожара, вред от которого просит возместить истец, стало нарушение ответчиком правил пожарной безопасности при эксплуатации трубы дымохода бани. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
действует
3331
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.11.2021 N 88а-30878/2021 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования: О признании незаконным бездействия должностного лица. Обстоятельства: Заявитель просил осуществить мероприятия муниципального контроля в форме внеплановой проверки, на обращения получены ответы, которые, по мнению административного истца, свидетельствуют о том, что заявления по существу поставленных вопросов не рассмотрены. Решение: Отказано.
действует
3332
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.11.2021 N 88а-30409/2021 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования: О признании незаконным бездействия должностного лица. Обстоятельства: Заявитель просил осуществить мероприятия муниципального контроля в форме внеплановой проверки, на обращения получены ответы, которые, по мнению административного истца, свидетельствуют о том, что заявления по существу поставленных вопросов не рассмотрены. Решение: Отказано.
действует
3333
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2021 N 88а-28952/2021 Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом. Требования: Об оспаривании бездействия органа государственной власти. Обстоятельства: Обращение истицы с требованием об обязании ответчика принять меры, направленные на прекращение в нарушение противопожарных требований незаконного строительства объекта, создающего угрозу жизни и здоровью граждан, рассмотрено, в ее адрес направлен мотивированный ответ, а несогласие с его содержанием не свидетельствует о незаконном бездействии ответчика. Решение: Отказано.
действует
3334
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2021 N 88а-29266/2021 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования: О признании недействительным предписания. Обстоятельства: Административный истец считает, что указанное предписание вынесено с нарушением требований закона, нарушает права и законные интересы административного истца на осуществление процесса социальной реабилитации граждан пожилого возраста и инвалидов. Решение: Отказано.
отменен
3335
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.11.2021 N 88а-29282/2021 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании незаконным бездействия, обязании совершить действия. Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что он обратился к ответчику с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении за нарушение требований пожарной безопасности в ходе строительства жилых домов, однако его заявление было перенаправлено, по настоящее время заявление не рассмотрено по существу. Решение: Отказано.
действует
3336
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2021 N 77-4481/2021 Приговор: По п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (кража; уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений). Определение: Приговор оставлен без изменения.
действует
3337
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2021 по делу N 88-25879/2021 Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: 1) О признании права собственности на самовольную постройку. Требования: 2) О сносе самовольной постройки. Обстоятельства: На земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий ответчику. Однако возведенное строение не соответствует разрешенной этажности и площади застройки. Решение: 1) Дело оставлено без рассмотрения; 2) Отказано.
действует
3338
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.11.2021 по делу N 88-30716/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с преступлением. Обстоятельства: Истец указал, что в результате преступных действий работника ответчика ему причинен материальный ущерб. Решение: Удовлетворено.
действует
3339
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2021 N 88-24224/2021 по делу N 2-674/2020 Категория спора: Право собственности. Требования: О признании права собственности на помещение. Обстоятельства: Истец ссылается на тот факт, что спорное помещение находится в исправном состоянии, пригодно для дальнейшей безопасной эксплуатации, не угрожает жизни и здоровью людей и не нарушает права и законные интересы граждан. Решение: Отказано.
действует
3340
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.10.2021 N 88а-28539/2021 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: 1) О признании недействительным акта проверки; 2) О признании недействительным предписания надзорного органа об устранении нарушений. Обстоятельства: Административный истец указал, что предписанием установлен неразумный срок для исполнения выявленных нарушений. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
3341
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.11.2021 по делу N 88-22388/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) Об изменении формулировки увольнения; 2) О признании незаконным увольнения. Обстоятельства: В отношении лица проведена внеплановая аттестация, по результатам которой принято решение о его соответствии замещаемой должности. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
3342
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.11.2021 по делу N 88-25209/2021 Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: О признании права на досрочное назначение пенсии. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что подал заявление о назначении досрочной пенсии по старости, однако получил отказ по причине отсутствия требуемого специального стажа. Решение: Отказано.
действует
3343
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2021 по делу N 88-23599/2021, 2-42/2020 Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: 1) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком; 2) О признании недействительными результатов межевания. Обстоятельства: Истец указал, что в результате проведенного межевания земельного участка ответчиков и внесения сведений о местоположении границ земельного участка ответчиков находившийся в общем пользовании ранее существовавший проезд (проход) вошел в состав земельного участка, переданного по договору аренды ответчикам, и находится в их пользовании, чем истцам созданы препятствия в пользовании их недвижимым имуществом. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
3344
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2021 по делу N 88-24739/2021, 2-887/2020 Категория спора: Причинение вреда окружающей среде. Требования уполномоченных органов: О возмещении вреда, причиненного лесным объектам. Обстоятельства: Распространение огня с территории арендованного ответчиком лесного участка в результате возгорания складируемых автозапчастей явилось причиной лесного пожара, тушение которого повлекло расходы. Ответчик их не возместил. Решение: Удовлетворено.
действует
3345
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2021 N 77-3453/2021 Приговор: По ч. 3 ст. 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). Определение: Акты оставлены без изменения.
действует
3346
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2021 по делу N 88-19920/2021 Категория: Споры с органами власти. Требования: Об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Истец указал, что комиссией по оценке и использованию жилищного фонда муниципального образования установлено, что в многоквартирном жилом доме не выполнены требования пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
3347
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2021 по делу N 88-11883/2021, 2-1718/2020 Категория спора: Право собственности. Требования: О признании права собственности на дом. Обстоятельства: Истцом произведена реконструкция хозяйственного строения, в результате которой реконструированное строение используется в качестве гостевого дома с помещениями коммерческого назначения. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3348
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.09.2021 по делу N 88-22145/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Обстоятельства: В результате пожара, возникшего по вине ответчика, был причинен вред имуществу истца; размер ущерба определен с учетом выплаченных ответчиком истцу сумм и произведенных работ. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3349
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.09.2021 по делу N 2-854/2020 Категория спора: Возмездное оказание услуг. Требования исполнителя: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор оказания услуг, согласно которому истец обязался оказать ответчику за плату услуги по организации проживания, отдыха и услуг бани на базе банного комплекса. Ответчик был ознакомлен с Правилами нахождения в банном комплексе, обязался их соблюдать, однако в банном комплексе вследствие нарушения ответчиком требований пожарной безопасности произошел пожар. Решение: Отказано.
действует
3350
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2021 по делу N 88-21380/2021, 2-1142/2020 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании социальных выплат (в т.ч. пенсионных платежей); 2) О признании незаконным решения комиссии. Обстоятельства: Истец считает неправомерным решение прекратить ему выплату ежемесячной денежной компенсации в связи с переходом с пенсии по инвалидности на пенсию по выслуге лет, поскольку в силу нормативных положений имеет право на получение спорной выплаты в размере, который причитался ему до дня вступления в силу ФЗ от 01.05.2016 N 125-ФЗ. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3351
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2021 N 88-21701/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба (расходов), в связи с причинением вреда (залив); 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: В результате тушения пожара квартиры ответчика, было залито принадлежащее истцу жилое помещение. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
действует
3352
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.07.2021 по делу N 88-19517/2021, 2-485/2020 Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях в качестве работника противопожарной службы; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О зачете в специальный стаж всего трудового стажа. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что решением УПФР ему неправомерно отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием продолжительности стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости и досрочное пенсионное обеспечение. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
действует
3353
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.06.2021 по делу N 88-17801/2021, 2-474/2019 Категория: 1) Социальная поддержка в получении жилья; 2) Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: Об оспаривании решений по отказу в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения. Обстоятельства: Истцу было отказано в постановке на учет для получения ЕСВ, поскольку заявитель не представил данные о регистрации его сына за последние пять лет до подачи рапорта, с чем истец был не согласен, поскольку предоставил все документы, необходимые для принятия решения по его рапорту, в том числе выписку из лицевого счета жилого помещения частного жилищного фонда, где он, его супруга и сын зарегистрированы по месту жительства. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3354
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.09.2021 N 88а-22103/2021 по делу N 2а-750/2020 Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений. Требования заявителя: О признании незаконными решений об отказе проводить мероприятия государственного строительного надзора, бездействия по неосуществлению государственного строительного надзора на основании обращений о нарушениях при строительстве объектов капитального строительства; возложении обязанности. Обстоятельства: Информация, изложенная в ответах административного ответчика относительно отсутствия полномочий по осуществлению государственного строительного надзора в отношении объектов недвижимости, указанных в заявлениях административного истца, не соответствует закону. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3355
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.08.2021 N 88а-21183/2021 по делу N 2а-3931/2020 Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом. Требования: По вопросам предоставления земельного участка. Обстоятельства: В адрес административных истцов направлено уведомление об отказе в предоставлении государственной услуги. Решение: Отказано.
действует
3356
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2021 по делу N 88-18643/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании решений по отказу в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения. Обстоятельства: Истцу было отказано в постановке на учет в связи с совершением членами его семьи действий, повлекших ухудшение жилищных условий. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3357
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2021 по делу N 88-22364/2021 Категория спора: Защита прав на землю. Требования: Об обязании демонтировать объект движимого имущества. Обстоятельства: Истец указал, что проведенной проверкой использования земельного участка, имеющего вид разрешенного использования "для строительства группы многоэтажных жилых домов", установлено размещение на придомовой территории принадлежащего ответчику нестационарного торгового объекта - павильона по реализации продуктов питания, тем самым создана угроза жизни и здоровью людей и (или) причинения ущерба имуществу всех видов собственности при дальнейшей эксплуатации торгового киоска. Решение: Удовлетворено.
действует
3358
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.08.2021 N 88-18756/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении ущерба. Обстоятельства: В результате пожара имуществу истцов причинен ущерб. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
действует
3359
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2021 по делу N 88-9691/2021, 2-51/2019 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О признании результатов служебной проверки (заключения) недействительными. Обстоятельства: Истец считает выводы комиссии, обозначенные в заключении о результатах служебной проверки, о неустановлении факта получения истцом травм в результате ДТП, произошедшего в период исполнения служебных обязанностей, недействительным, поскольку комиссия основывалась только на невозможности установления причинения телесных повреждений в результате ДТП, поскольку работником не была вызвана скорая медицинская помощь, которая могла бы зафиксировать наличие (или отсутствие) травм у истца. Решение: Отказано.
действует
3360
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.08.2021 N 88а-22710/2021 по делу N 2а-64/2021 Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом. Требования прокурора: О признании незаконным бездействия администрации муниципального образования, выразившегося в непринятии мер по приведению в исправное состояние пожарных гидрантов. Обстоятельства: Бездействие администрации муниципального образования по решению вопросов местного значения в части непринятия мер по устранению неисправности пожарных гидрантов создает угрозу возникновения пожара, причинения вреда имуществу и здоровью граждан. Решение: Удовлетворено.
действует
3361
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2021 по делу N 88-14296/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании незаконным увольнения. Обстоятельства: Истец указал, что считает свое увольнение незаконным. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3362
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2021 N 88-21258/2021 по делу N 2-1301/2019 Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О сносе самовольной постройки. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на земельном участке ответчика располагаются сооружения и нежилое строение, возведенные с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, правил землепользования и застройки. Решение: Отказано.
действует
3363
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2021 по делу N 88-12368/2021, 2-2651/2020 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О восстановлении на работе. Обстоятельства: Истец считает, что его права нарушены незаконным увольнением. Полагает, что основания для его увольнения отсутствуют, поскольку во время службы в правоохранительных органах возбужденное в отношении него уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон. Решение: Отказано.
действует
3364
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2021 по делу N 88-17797/2021 Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
3365
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2021 N 88а-14114/2021 Категория: Споры с органами власти. Требования: О признании незаконным бездействия, возложении обязанности. Обстоятельства: В результате проверки были установлены места захламления горючим мусором территорий населенных пунктов, сопредельных с землями национального парка, в связи с чем ответчик был проинформирован о необходимости проведения противопожарного обустройства и устройства противопожарных разрывов и минерализованных полос, исключающих возможность переброса огня на естественный лесной массив, однако меры приняты не были. Решение: Удовлетворено.
действует
3366
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2021 N 88-10932/2021 по делу N 2-861/2020 Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж. Обстоятельства: Оспариваемым решением истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа. При этом в стаж истца не были включены периоды его работы в должности пожарного, старшего пожарного, командира отделения. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3367
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.06.2021 N 88а-15868/2021 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании недействительным предписания надзорного органа об устранении нарушений. Обстоятельства: Административный истец полагает предписание незаконным, ссылаясь на то, что разрешение на строительство выдано ему на основании распоряжения главы, отступ от административно-офисного здания определен на основании нотариально заверенного согласия собственника здания, при этом строительство данной пристройки не завершено, объект в эксплуатацию не сдан, следовательно, у органа надзорной деятельности отсутствовало право на проведение проверки неоконченного строительством объекта. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3368
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.06.2021 по делу N 88-14124/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) Об оспаривании решений по снятию с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения; 2) Об обязании произвести единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истец проходил службу в таможенном органе, был принят на учет для получения социальной выплаты. Впоследствии он был снят с учета по причине выявления несоответствия сведений, указанных в заявлении, сведениям, представленным в документах, послуживших основанием для постановки на учет. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
3369
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2021 N 88а-13544/2021 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании недействительным предписания надзорного органа об устранении нарушений. Обстоятельства: В результате проведенной проверки в отношении истца было вынесено предписание, которым на него возложена обязанность устранить нарушения требований пожарной безопасности. Истец полагает, что при вынесении предписания нарушена процедура привлечения общества к административной ответственности, а также отсутствуют доказательства, подтверждающие событие административного правонарушения. Решение: Отказано.
действует
3370
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2021 по делу N 88-9187/2021, 2-1627/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании решений по отказу в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения. Обстоятельства: Единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилья истцу не предоставлена, что нарушает его права на социальные гарантии. Решение: Отказано.
действует
3371
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2021 по делу N 88-10197/2021 Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Обстоятельства: Истица указала на то, что собственниками смежного земельного участка являются ответчики по делу, которые возвели на своем земельном участке строения, которые затеняют земельный участок истца, сточные воды с крыши их сооружения стекают к нему во двор, сооружение прикреплено к его забору. Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
действует
3372
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.04.2021 по делу N 88-7705/2021, 2-247/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба (расходов). Обстоятельства: В результате возгорания произошел пожар принадлежащего истцу жилого дома. Источником возгорания явилось строение сарая, расположенного в юго-западной части территории домовладения, собственником которого является ответчик. Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
действует
3373
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2021 по делу N 88а-14166/2021 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании недействительным предписания надзорного органа об устранении нарушений. Решение: Производство по делу прекращено.
действует
3374
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2021 N 88-13868/2021 Процессуальные вопросы: Принято апелляционное определение о принятии обеспечительных мер. Решение: Апелляционное определение оставлено без изменения.
действует
3375
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2021 по делу N 88-10426/2021 Категория спора: Пособия, компенсационные и иные выплаты. Требования заявителя: О возложении обязанности по выплате ежемесячной денежной компенсации по инвалидности вследствие военной травмы, исключающей возможность дальнейшего прохождения службы. Обстоятельства: Истец указал, что в связи с повреждением здоровья при выполнении служебных обязанностей он вправе требовать назначения и выплаты ежемесячной денежной компенсации при установлении инвалидности. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3376
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2021 по делу N 88-9912/2021 Категория спора: Пособия, компенсационные и иные выплаты. Требования заявителя: О взыскании задолженности по выплате пособия, обязании выплачивать пособие. Обстоятельства: Истцом в период прохождения военной службы была получена травма при исполнении служебных обязанностей, ему была установлена инвалидность. Приказом ответчика он был уволен со службы по болезни. Истец ссылается на то, что в удовлетворении заявления об установлении ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью ответчиком было отказано. Решение: Удовлетворено.
действует
3377
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2021 по делу N 88-9910/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с грубым нарушением служебной дисциплины; 5) О признании заключения служебной проверки недействительным. Обстоятельства: Истец указал, что он не допускал грубого нарушения служебной дисциплины. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
действует
3378
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2021 N 88-12735/2021 Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О сносе самовольной постройки. Обстоятельства: Материалами дела установлено то, что спорный жилой дом возведен без разрешения на строительство и с нарушением предельных параметров разрешенного строительства. Решение: Отказано.
действует
3379
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.03.2021 по делу N 88-4152/2021, 2-224/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда (в т.ч. пожара). Обстоятельства: Истец считает, что пожар произошел в результате неправомерных действий собственников земельного участка и арендаторов, которые без разрешительной документации возвели самовольное строение и эксплуатировали его с нарушением требований пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.
действует
3380
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2021 по делу N 88-14432/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, расходов. Обстоятельства: В квартире, принадлежащей ответчикам, произошел пожар, в результате которого недвижимому имуществу истца был причинен значительный материальный ущерб. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3381
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2021 по делу N 88-5917/2021 Категория спора: Защита прав и свобод. Требования: О понуждении к исполнению действующего законодательства. Обстоятельства: В ходе проведения прокуратурой проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности были выявлены нарушения. По договору о передаче в оперативное управление ответчику переданы помещения, однако указанные помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. В отношении ответчика вносилось представление, согласно которому указывалось на необходимость оборудования зданий автоматической пожарной сигнализацией. Однако необходимых мер по устранению нарушений закона ответчиком не предпринято. Решение: Удовлетворено.
действует
3382
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2021 N 88-12573/2021 по делу N 2-1729/2020 Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений. Требования: О возложении обязанности устранить нарушения требований градостроительного законодательства и пожарной безопасности. Обстоятельства: В ходе проверки технического состояния подземного пешеходного перехода выявлено его неудовлетворительное состояние и установлена эксплуатация объекта в нарушение нормативных актов пожарной безопасности. Внесено представление в адрес администрации города об устранении нарушений законодательства при использовании муниципального имущества, которые не устранены. Ненадлежащее состояние подземного пешеходного перехода создает угрозу жизни и здоровья неограниченного круга лиц. Решение: Удовлетворено.
действует
3383
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2021 по делу N 88а-10420/2021 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования: Об оспаривании предписания. Обстоятельства: Истец полагает, что предписание не отвечает требованиям закона, поскольку содержит общие фразы, а не конкретные указания на то, какие действия необходимо совершить для устранения нарушения. Решение: Отказано.
действует
3384
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.04.2021 по делу N 88-8770/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе. Обстоятельства: Истец считает свое увольнение незаконным. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
действует
3385
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2021 по делу N 88-6478/2021, 2-131/2020 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что незаконное увольнение нарушает его конституционные право на труд, преступление совершено им по неосторожности, увольнение носит формальный характер, несоразмерно последствиям, его соответствие занимаемой должности подтверждено аттестацией, уголовное преследование, имевшее место более семнадцати лет назад, не препятствовало ему надлежащим образом исполнять должностные обязанности. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
действует
3386
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.01.2021 по делу N 88-866/2021, 2-2090/2019 Категория: Жилищные споры. Требования: О понуждении обеспечить пожарную безопасность многоквартирного дома. Обстоятельства: Установлено, что при эксплуатации спорного многоквартирного жилого дома допускаются нарушения требований пожарной безопасности. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3387
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2021 по делу N 88-10536/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании решений по отказу в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения. Обстоятельства: Обеспеченность общей площадью жилого помещения составляет менее 15 кв. м на одного члена семьи истца с учетом площади жилого помещения, принадлежащего на праве общей долевой собственности супруге истца. Решение: Удовлетворено.
действует
3388
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2021 по делу N 88-10358/2021 Категория спора: Продажа недвижимости. Требования покупателя: 1) О взыскании денежных средств; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указал, что жилой дом, в котором расположена принадлежащая ему квартира, не соответствует требованиям пожарной безопасности, так как застройщиком-продавцом при его строительстве были нарушены требования противопожарной защиты. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
действует
3389
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2021 по делу N 88-5656/2021, 2-2745/2019 Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: Об устранении нарушений федерального законодательства в области пожарной безопасности. Обстоятельства: Несоответствие построенного объекта требованиям пожарной безопасности и инженерно-техническим требованиям. Решение: Удовлетворено.
действует
3390
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2021 по делу N 88-7795/2021 Категория спора: Пособия, компенсационные и иные выплаты. Требования заявителя: О взыскании компенсации за задержку выплаты единовременного пособия. Обстоятельства: Истец указал на задержку выплаты единовременного пособия военнослужащему при получении увечья. Решение: Отказано.
действует
3391
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2021 по делу N 88-2329/2021, 2-14/2020 Категория спора: Защита прав на землю. Требования: Об обязании снести самовольную постройку. Обстоятельства: Земельный участок используется ответчиками не в соответствии с его целевым назначением. В адрес ответчиков направлено предписание с требованием об устранении допущенных нарушений земельного законодательства, однако в установленный срок ответчиками требования предписания не выполнены. Разрешение на строительство многоквартирного жилого дома истцом не выдавалось. Решение: Удовлетворено.
действует
3392
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2021 по делу N 88-3544/2021, 2-1349/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) Об оспаривании решений по снятию с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения жилого помещения; 2) О постановке на учет получателей государственных жилищных сертификатов; 3) О возложении обязанности передать учетное дело. Обстоятельства: Истец обосновывает свои требования тем, что при рассмотрении вопроса о предоставлении ему единовременной социальной выплаты комиссией не учтены имеющиеся на момент предоставления специальное звание и выслуга лет, что повлияло на размер социальной выплаты. Решение: 1) - 2) Дело в части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции; 3) Отказано.
действует
3393
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2021 по делу N 88-7533/2021, 2а-1805/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) О восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении; 2) О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении. Обстоятельства: По мнению истца, улучшения жилищных условий не произошло и оснований для снятия его и его семьи с регистрационного учета не имелось. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3394
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2021 N 88-8471/2021 Категория спора: Защита прав и свобод. Требования: О возложении обязанности провести определенные действия. Обстоятельства: Ответчик как лицо, в оперативном управлении которого находится здание, в силу закона обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе определить эксплуатирующую организацию, обеспечить объекты первичными средствами пожаротушения, а также планами эвакуации людей при пожаре. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3395
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.04.2021 N 88-8972/2021 по делу N 2-1239/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты, восстановлении на учете. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что им не совершено умышленных действий, направленных на намеренное ухудшение жилищных условий с целью приобретения права стоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты. Решение: Удовлетворено.
действует
3396
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.04.2021 N 88-9351/2021 по делу N 2-1273/2020 Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений. Требования управляющей организации: О приведении помещения в первоначальное состояние. Обстоятельства: Истец указал, что является управляющей организацией многоквартирного дома, ограничивающие доступ к месту общего пользования спорные конструкции были самовольно установлены предыдущими собственниками, ответчица от исполнения в добровольном порядке уведомлений-предупреждений о демонтаже конструкций уклонилась. Решение: Удовлетворено.
действует
3397
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.04.2021 N 88-9519/2021 по делу N 2-1396/2020 Категория: Жилищные споры. Требования правообладателя жилого помещения: О признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении предписания надзорного органа, возложении обязанности выполнить предписание. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является жильцом многоквартирного комплекса, на территории которого проверкой МЧС установлено нарушение требований пожарной безопасности, в отношении управляющей организации вынесено предписание об устранении нарушений, которое не исполнено, бездействие организации создает угрозу жизни и здоровью людей. Решение: Удовлетворено.
действует
3398
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2021 по делу N 88-4857/2021 Категория: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении убытков, причиненных пожаром. Обстоятельства: Исковые требования мотивированы тем, что истец передала ответчику во временное владение и пользование часть жилого дома (гостевой дом), в период владения ответчиком гостевым домом в доме произошел пожар, в результате которого арендуемое помещение пришло в негодность, использовать его по назначению не представляется возможным. Решение: Отказано.
действует
3399
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.03.2021 по делу N 88-5727/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании решений об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения жилого помещения. Обстоятельства: В ходе разрешения вопроса о постановке истца и членов его семьи на учет для получения единовременной социальной выплаты комиссия исходила из того, что на праве долевой собственности супруги истца принадлежала 1/3 доли в праве долевой собственности на домовладение, указанная доля была отчуждена ею по договору купли-продажи, тем самым, по мнению комиссии, членом семьи сотрудника были совершены действия, повлекшие ухудшение жилищных условий. Решение: Удовлетворено.
действует
3400
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2021 по делу N 88-3158/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О взыскании социальных выплат. Обстоятельства: Истица при исполнении служебных обязанностей получила телесные повреждения, приказом уволена со службы по ограниченному состоянию здоровья. Приказом ей назначены ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью. Она обратилась к ответчику с заявлением о переводе выплаты пенсии по инвалидности на выплату пенсии за выслугу лет. Размер ежемесячной денежной компенсации ответчиком рассчитан на основании ч. 5 ст. 12 ФЗ от 30.12.2012 N 283-ФЗ, которым установлен новый механизм определения размера ЕДК из параметров денежного содержания с применением коэффициентов в зависимости от группы инвалидности. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3401
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2021 по делу N 88-7488/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истец указал, что ответственность за причиненный ему материальный ущерб должна быть возложена на ответчиков как наследников причинителя ущерба, поскольку пожар в жилом доме произошел именно в квартире умершего, фактически используемой им, и по причине неисполнения этим собственником своей обязанности по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя, госпошлины - удовлетворено в части.
действует
3402
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.03.2021 по делу N 88-5437/2021, 2-719/2019 Категория спора: 1) Защита прав на землю; 2) Аренда земли. Требования иных лиц: 1) О демонтаже незаконно возведенных объектов; 2) О расторжении договора аренды лесного участка. Обстоятельства: Был установлен факт использования спорного лесного участка с нарушением лесного законодательства РФ. Участок по периметру огражден забором из профнастила на железных столбах, возведены строения с признаками капитальности. За нарушение арендатор привлечен к административной ответственности. Ему направлялись требования о необходимости демонтировать возведенный забор и строения, привести арендованный участок в соответствие с проектом освоения лесов. Требования не исполнены. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
действует
3403
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2021 N 88а-8797/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с предоставлением субсидии для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истец просил обязать административного ответчика устранить нарушение прав истца путем принятия решения о социальной выплате в размере недостающей части, так как ему была предоставлена выплата в меньшем размере. Решение: Отказано.
действует
3404
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2021 по делу N 88-7350/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) О постановке на учет нуждающихся в жилом помещении; 2) Об оспаривании решений по отказу в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения. Обстоятельства: Истец указал, что проходил службу в таможенных органах и является пенсионером таможенных органов Российской Федерации, в целях реализации прав и гарантий обратился с заявлением о постановке на учет для получения выплаты и представил пакет необходимых для рассмотрения документов. Решение: 1) - 2) Удовлетворено в части.
действует
3405
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2021 N 88-1271/2021 по делу N 2-69/2020 Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Защита прав на землю. Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба. Требования: 2) Об обязании снести самовольную постройку. Обстоятельства: Истец является собственником земельного участка и находящегося на нем жилого дом. Ответчик является правообладателем смежного земельного участка, на котором им с нарушением строительных норм и правил, без отступа от границы с земельным участком истца были возведены складские помещения. В результате такого строительства были нарушены противопожарные нормы, причинен материальный ущерб имуществу истца. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
действует
3406
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.03.2021 по делу N 88-3940/2021 Категория спора: Пособия, компенсационные и иные выплаты. Требования заявителя: О признании незаконными действий по приостановлению выплаты ежемесячной денежной компенсации и возложении обязанности возобновить выплату. Обстоятельства: По заявлению истца ему производилась и выплачивалась ежемесячная компенсационная выплата в счет возмещения вреда здоровью, выплата приостановлена. Истец обратился с письмом о разъяснении причин приостановки выплаты. Из письменного ответа следует, что изменение вида получаемого им пенсионного обеспечения с пенсии по инвалидности на пенсию по выслуге лет привело к прекращению выплат ежемесячной денежной компенсации в связи с отсутствием основания для этого. Решение: Удовлетворено.
действует
3407
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.03.2021 по делу N 88-8180/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании действий и решений, связанных с отказом в предоставлении субсидии для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истец был поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилья как сотрудник, имеющий стаж службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, однако на протяжении пяти лет соответствующая выплата ответчиками не произведена, что свидетельствует о нарушении его прав и законных интересов. Решение: Отказано.
действует
3408
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2021 по делу N 88-3182/2021 Категория спора: Пособия, компенсационные и иные выплаты. Требования: Об обязании устранить нарушение, связанное с выплатой пособий, надбавок, компенсационных и иных выплат. Обстоятельства: Сотрудник органов уголовно-исполнительной системы, уволенный со службы вследствие военной травмы и установления инвалидности, имеет право на получение одновременно ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в связи с военной травмой и пенсии по выслуге лет, так как право выбора вида пенсии принадлежит исключительно ему. Решение: Удовлетворено.
действует
3409
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2021 N 88-518/2021 по делу N 2-86/2019 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, причиненного пожаром. Обстоятельства: Ущерб имуществу истцов был причинен в результате тушения пожара в целях сохранения имущества ответчиков и в интересах последних. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3410
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2021 по делу N 88-3968/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с пожаром; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа. Обстоятельства: В результате пожара истцу был причинен материальный ущерб. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3411
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.02.2021 по делу N 88-2376/2021 Категория спора: Личное страхование. Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указал, что не согласен с размером выплаченного страхового возмещения. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
действует
3412
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.02.2021 N 88-3400/2021 Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений. Требования правообладателя помещения: О сохранении помещения в перепланированном состоянии. Обстоятельства: Материалами дела установлено, что истец обратился в орган местного самоуправления по вопросу сохранения спорных помещений в перепланированном состоянии, но получил отказ. Истец указал, что санитарно-эпидемиологическое воздействие на окружающих и соседние помещения в многоквартирном доме не изменилось, так как не изменились назначение объекта, назначение и функциональные пути для входа персонала, посетителей магазина и доставки товара. Выполненные переустройство и перепланировка помещений не представляют угрозы здоровью и жизни граждан. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3413
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2021 по делу N 88-849/2021, 2-19/2020 Категория спора: Защита прав на землю. Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой (об обязании снести самовольную постройку); 2) О взыскании неустойки. Обстоятельства: Ответчиками на земельном участке с видом разрешенного использования - личное подсобное хозяйство - без оформления разрешительной документации возведены одноэтажные капитальные здания, эксплуатируемые как объекты коммерческого назначения и общественного питания. Поскольку вид разрешенного использования земельного участка не предусматривает размещение на нем объектов коммерческого назначения, разрешение на строительство спорных объектов отсутствует, они относятся к объектам самовольного строительства. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
действует
3414
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2021 по делу N 88-2529/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании незаконным решения комиссии об отказе в постановке на учет для получения социальной выплаты, возложении обязанности произвести определенные действия. Обстоятельства: Истцу было отказано в принятии на учет для получения единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения по тем основаниям, что на каждого члена семьи приходится площадь жилого помещения больше установленной нормы. Решение: Отказано.
действует
3415
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2020 N 88а-29938/2020 по делу N 2а-2415/2019 Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом. Требования: О признании незаконными действий органа местного самоуправления, обязании вывести земельный участок из зоны городских лесов. Обстоятельства: Истцы являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного на спорном земельном участке. С целью оформления земельного участка в собственность истцы обратились с заявлением о выводе земельного участка из зоны городских лесов, но в удовлетворении заявления отказано. Решение: Отказано.
действует
3416
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.12.2020 по делу N 88-29779/2020 Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж. Обстоятельства: Истица обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа ей отказано в досрочном назначении пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы. Решение: 1 - 3) Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
действует
3417
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.12.2020 по делу N 88-25239/2020 Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж. Обстоятельства: Истец указал, что он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости. Однако в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия специального стажа требуемой продолжительности. Решение: 1) - 3) Отказано.
действует
3418
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2020 по делу N 88-21636/2020 Категория спора: Право собственности. Требования: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Обстоятельства: Ответчик начал строительные работы в недопустимой близости к подпорной стене, являющейся частью фундамента многоквартирного дома, что создает угрозу разрушения многоквартирного дома. Кроме того, ответчиком не соблюдено минимальное противопожарное расстояние между домами. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
действует
3419
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2020 по делу N 88-26882/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истцы указали, что ущерб причинен в результате пожара по вине ответчика. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - отказано; 4) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 5) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.
действует
3420
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2020 по делу N 88-24021/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Материалами дела установлено, что в принадлежащем истцу жилом доме произошел пожар, в результате которого дом сгорел. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
3421
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2020 по делу N 88-23812/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истец указал, что произошедшим пожаром по вине ответчиков принадлежащему ему имуществу был причинен существенный ущерб. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
действует
3422
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2020 по делу N 88-24187/2020, 2-1355/2018 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Вред имуществу причинен в результате противоправных действий ответчика. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
3423
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2020 по делу N 88-23351/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истцы являются долевыми собственниками жилого помещения, произошел пожар в соседней квартире, собственником которой является ответчик. В результате возгорания и тушения пожара в жилом помещении ответчика имуществу, находящемуся в помещении, собственниками которого являются истцы, был причинен ущерб. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
действует
3424
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2020 по делу N 88-22218/2020 Категория спора: 1) Приватизация; 2) Защита прав на жилое помещение. Требования заявителя: 1) О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования правообладателя жилого помещения: 2) О признании утратившим право пользования жилым помещением; 3) О выселении из жилого помещения; 4) О снятии с регистрационного учета. Обстоятельства: Истец указал, что за ним закреплено на праве оперативного управления недвижимое имущество, в котором проживает ответчик с членами своей семьи. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
действует
3425
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.11.2020 по делу N 88-23923/2020, 2-7909/2019 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании действий и решений, связанных с отказом в предоставлении субсидии для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истица считает свои права нарушенными неправомерным отказом в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в связи с отсутствием обязательных документов. Решение: Отказано.
действует
3426
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.10.2020 по делу N 88-19697/2020 Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю. Требования: 1) Об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения. Требования: 2) О признании постройки самовольной и приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями. Обстоятельства: Истцы ссылаются на нарушение ответчиком строительных норм и правил при возведении дома. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
действует
3427
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.10.2020 по делу N 88-22312/2020 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 2) О взыскании неустойки; 3) Об обязании произвести расчет стоимости неполученного вещевого имущества и выплату компенсации за неполученное имущество. Обстоятельства: Истец проходил службу в пожарно-спасательной части, был уволен со службы. К выплате истцу согласно приказу подлежали единовременное пособие при увольнении, денежная компенсация за неиспользованные дни основного отпуска, премии. Данные выплаты ответчиком были произведены. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
действует
3428
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.10.2020 по делу N 88-12430/2020, 2-1508/2019 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: В процессе ликвидации пожара в квартире ответчика истцу причинен ущерб. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3429
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2020 по делу N 88-23340/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: Истец указал, что причинение ущерба имуществу истца находится в прямой причинной связи с виновными действиями ответчика, который не обеспечил надлежащего и должного содержания принадлежащего ему имущества. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины; 2) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено.
действует
3430
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2020 по делу N 88-20104/2020 Категория спора: Защита прав на жилое помещение. Требования правообладателя жилого помещения: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О прекращении права пользования жилым помещением. Обстоятельства: Истец указал, что на основании договора найма служебного жилого помещения ответчику для временного проживания предоставлена квартира. Однако приказом ответчик был уволен. Решение: 1) - 2) Удовлетворено.
действует
3431
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2020 по делу N 88-14991/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании решений по отказу в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения. Обстоятельства: Решением ответчика истцу было отказано в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, с чем истец не согласился. Решение: Отказано.
действует
3432
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.10.2020 N 88а-19381/2020 по делу N 2а-1211/2019 Категория спора: Пособия, компенсационные и иные выплаты. Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в выплате единовременной социальной выплаты. Обстоятельства: Протоколом заседания изменена дата постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты. Административный истец полагает, что оспариваемый протокол не отвечает требованиям справедливости и ограничивает его право постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты. Решение: Удовлетворено.
действует
3433
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.10.2020 по делу N 88-18975/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с пожаром. Обстоятельства: Стороны приобрели в равных долях строение магазина. Произошел пожар в здании магазина, в результате которого повреждены помещения и кровля, имуществу истца причинен ущерб. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3434
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2020 N 88а-21525/2020 по делу N 2а-6649/2019 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании недействительным предписания надзорного органа об устранении нарушений. Обстоятельства: В связи с наличием нарушений требований пожарной безопасности общество было признано виновным в совершении административного правонарушения, однако решением суда постановление по делу об административном правонарушении изменено. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3435
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2020 по делу N 88-17102/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: В ходе тушения пожара в вышерасположенной квартире был причинен ущерб принадлежащему истцу имуществу. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
действует
3436
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2020 N 88-18648/2020 Категория спора: Защита прав и свобод. Требования: О запрете деятельности. Обстоятельства: Объект защиты эксплуатируется с нарушениями нормативных актов по пожарной безопасности, противопожарных требований и правил. Решение: Удовлетворено.
действует
3437
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.09.2020 по делу N 88-12794/2020, 2-1106/2019 Требование: О сносе самовольной постройки. Категория спора: Защита прав на землю. Требования уполномоченного органа: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) О сносе самовольной постройки. Обстоятельства: Ответчик самовольно возвел на земельном участке магазин, который не является капитальным объектом строительства. Нарушения, выявленные ранее и направленные в отдел надзорной деятельности и профилактической работы, ответчиком не устранены. Решение: Отказано.
действует
3438
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.09.2020 по делу N 88-18911/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании решений по отказу в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения. Обстоятельства: Истец указал, что с целью улучшения жилищных условий обратился с заявлением о постановке на учет для получения социальной выплаты на приобретение жилого помещения, обращение оставлено без удовлетворения. Решение: Отказано.
действует
3439
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2020 по делу N 88-12106/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда и штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истица указала, что в принадлежащем ей жилом доме произошел пожар, которым уничтожены здание и принадлежавшие ей вещи. Причиной возникновения пожара послужило перенапряжение в электросети. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
действует
3440
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2020 по делу N 88-16428/2020 Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: 1) О сносе самовольной постройки; 2) О разделе земельного участка. Требования: 3) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Обстоятельства: 1) Строительство осуществлено ответчиком при отсутствии согласия истца; 2) Истец без согласия сособственника и смежных землевладельцев осуществил застройку свободной части земельного участка, построив жилой дом, непосредственно примыкающий к возведенному ответчиком зданию. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
действует
3441
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.08.2020 N 88-19291/2020 по делу N 2-2960/2019 Категория спора: Пособия, компенсационные и иные выплаты. Требования заявителя: О взыскании единовременного пособия с учетом индексации. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при определении суммы единовременного пособия ответчиком не учтено то обстоятельство, что третье лицо, являясь отцом умершего сотрудника таможенных органов, фактически утратило связь с семьей, членом его семьи не являлось, родительские обязанности не выполняло, в связи с чем право на получение причитающейся ему части денежной компенсации не имеет, компенсация подлежит распределению между членами семьи, а именно истцами. Решение: Удовлетворено.
действует
3442
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.08.2020 по делу N 88-16155/2020 Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: 1) О признании деятельности незаконной, запрете эксплуатации гаражных боксов; 2) Об обязании эксплуатации гаражных боксов в соответствии с видом деятельности гаражно-строительного кооператива по размещению и стоянке транспортных средств. Обстоятельства: Истец указал, что хранение и несанкционированная торговля из гаражных боксов, осуществляемые в нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства, нарушают права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, распространения заболеваний, влекут возможность причинения вреда в будущем. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
действует
3443
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2020 по делу N 88-20922/2020, 2-338/2019 Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью. Требования потерпевшего: О возмещении расходов на лечение. Обстоятельства: Ответчиком отказано истцу в возмещении расходов, понесенных на лечение. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3444
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2020 N 88а-18455/2020 Категория спора: Социальная защита. Требования: Об оспаривании предписания органа государственной власти. Обстоятельства: Истец указал, что перечисленные в предписании нарушения требований пожарной безопасности относятся к техническим параметрам и конфигурации здания, заложенным при его проектировании и строительстве, в связи с чем истец не должен нести ответственность за несоответствие технических параметров и конфигурации эксплуатируемого здания нормативным актам, вступившим в силу после окончания строительства и сдачи его в эксплуатацию. Решение: Отказано.
действует
3445
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.08.2020 по делу N 88-3192/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: В результате короткого замыкания электропроводки произошло возгорание гаража, принадлежащего ответчикам, в котором находилось транспортное средство истца, оно было уничтожено. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг оценщика - удовлетворено в части.
действует
3446
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.07.2020 по делу N 88-18328/2020, 2-1990/2019 Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: О запрете деятельности, осуществляемой с нарушением закона о признании права собственности на квартиру. Обстоятельства: Проведенной проверкой выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства. Решение: Удовлетворено.
действует
3447
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.07.2020 по делу N 88-15095/2020 Категория спора: 1) Наем специализированного жилого помещения; 2) Защита прав на жилое помещение. Требования: 1) О выселении; 2) О снятии с регистрационного учета; 3) О признании утратившим право пользования жилым помещением. Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что ответчику было направлено уведомление об освобождении занимаемого им и членами его семьи жилого помещения в связи с его увольнением со службы, однако данное требование не исполнено. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
действует
3448
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.07.2020 по делу N 88-15364/2020 Категория спора: Страхование имущества. Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации. Обстоятельства: Истец указал, что возместил потерпевшему ущерб, причиненный по вине ответчика. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
действует
3449
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2020 по делу N 88-13642/2020 Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом. Требования: О признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, перераспределении земельного участка. Обстоятельства: Истец указывает, что ему решениями ответчика отказано в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образованного путем перераспределения земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности. Решение: Отказано.
действует
3450
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2020 N 88а-14502/2020 Категория: Споры с органами власти. Требования: О признании незаконным бездействия. Обстоятельства: Материалами дела установлено, что неисполнение органом местного самоуправления установленных требований законодательства о пожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, поскольку отсутствие надлежащего источника наружного противопожарного водоснабжения и запаса воды для целей пожаротушения, а также иные нарушения создают угрозу отсутствия возможности своевременного тушения возникающих природных пожаров, что может привести к человеческим жертвам и уничтожению имущества. Решение: Удовлетворено.
действует
3451
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2020 по делу N 88-8933/2020 Категория спора: Право собственности. Требования: Об устранении препятствий в пользовании квартирой. Обстоятельства: Суд пришел к выводу, что перенос забора на 1 метр создаст реальную угрозу жизни и здоровью граждан (несовершеннолетних обучающихся и работников образовательной организации). Решение: Отказано.
действует
3452
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2020 по делу N 88-11071/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении ущерба. Обстоятельства: Причиной залива явилось возгорание мебели, переросшее в пожар в квартире ответчика, что подтверждается приездом двух бригад пожарной команды, которые занимались тушением пожара. Как следствие, вся вода на протяжении длительного промежутка времени заливала квартиру истца. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
действует
3453
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2020 по делу N 88-12625/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с пожаром. Требования: 2) О взыскании убытков. Обстоятельства: Ответчица взятые на себя обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнила, передала истцу помещение с недостатками в электропроводке, вследствие чего произошел пожар. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
действует
3454
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2020 N 88-10837/2020 Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений. Требования: О приведении помещения в первоначальное состояние. Обстоятельства: На объекте, принадлежащем ответчику, произведена реконструкция, изменены параметры объекта, произведены работы, связанные с изменением условий эксплуатации помещения. Измененные ответчиком параметры объекта несоотносимы с переустройством или перепланировкой, ответчиком фактически создан новый объект, разрешение на его создание не выдавалось, работы по реконструкции создают угрозу жизни и здоровью граждан, при этом спорный объект может быть приведен в первоначальное состояние. Решение: Удовлетворено.
действует
3455
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2020 по делу N 88-9137/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: В результате пожара было повреждено и уничтожено имущество, принадлежащее истцу; причиненный истцу вред является следствием невыполнения ответчиком обязанности по надлежащему содержанию помещения, в котором он проживал, непринятия соответствующих мер по обеспечению соблюдения правил пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.
действует
3456
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2020 по делу N 88-8390/2020, 2-72/2018 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: Произошел пожар, в результате которого квартиры, принадлежащие истцам, были полностью уничтожены со всем находящимся в них имуществом. Указывают, что, поскольку пожар произошел в кровле дома, расположенной над принадлежащими квартирами ответчиков, они должны возместить причиненный ущерб. Решение: Отказано. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано.
действует
3457
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2020 по делу N 88-9589/2020 Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О сносе самовольной постройки. Обстоятельства: В ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства выявлено, что на огражденном земельном участке расположено нежилое здание, возведенное без разрешения на строительство, без отступа от границы, отделяющей земельный участок от территории общего пользования. Решение: Отказано.
действует
3458
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2020 по делу N 88-8195/2020 Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О признании объекта самовольной постройкой. Обстоятельства: Истец указал, что ответчик на земельных участках в отсутствие разрешения на строительство, с нарушением градостроительных норм и правил возвел объект капитального строительства. Решение: Отказано.
действует
3459
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.06.2020 по делу N 88-8247/2020, 2-761/2018 Категория спора: Защита прав на жилое помещение. Требования правообладателя жилого помещения: О сносе самовольно возведенных строений. Обстоятельства: При возведении пристроек к спорным квартирам нарушены строительные, санитарно-эпидемиологические и пожарные нормы и правила. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3460
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2020 по делу N 88-12926/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки. Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что по причине обрыва провода и замыкания электропроводки на электрическом столбе, расположенном возле дома произошел пожар, в результате которого полностью сгорели дом, находившееся в нем имущество, надворные постройки, хозяйственные помещения, домашние животные. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
действует
3461
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2020 по делу N 77-359/2020 Приговор: По ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества). Определение: Приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение.
отменен
3462
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.05.2020 N 88а-14251/2020 по делу N 2а-3040/2019 Категория: Споры в социальной сфере. Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения по предоставлению единовременной социальной выплаты, об отказе в принятии на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения; 2) О понуждении поставить на учет. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при разрешении вопроса о постановке ее на учет для получения единовременной социальной выплаты необоснованно была учтена квартира, используемая ею на основании договора найма, срок которого истек, а условия проживания не соответствуют действующим нормам. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
3463
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2020 N 88-4954/2020 Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: О признании права собственности на самовольную постройку. Обстоятельства: Истица указала, что дом возводился на земельном участке прежними собственниками, разрешительная документация ими не получена. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3464
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2020 N 88а-4950/2020 Требование: О признании незаконным и отмене предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обстоятельства: По результатам проведенной внеплановой выездной проверки административному истцу было вынесено предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности; административный истец указал на то, что данное предписание является незаконным и нарушает права и законные интересы административного истца. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3465
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2020 N 88-4301/2020 Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате поджога. Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что в результате пожара по вине несовершеннолетних полностью выгорела квартира. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3466
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2020 по делу N 88-7575/2020 Требование: О признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной выплаты, постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты. Обстоятельства: Истец указал, что проходит службу в органах уголовно-исполнительной системы, он имеет право претендовать на получение единовременной социальной выплаты для приобретения жилья или строительства жилого помещения, решением комиссии ему отказано в постановке на учет по мотиву ухудшения ранее жилищных условий, считает отказ незаконным. Решение: Требование частично удовлетворено.
действует
3467
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2020 N 88а-4485/2020 Требование: О признании незаконным акта проверки, предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности в части. Обстоятельства: Истец указал, что в оспариваемом акте и предписании утверждения о нарушениях не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не основаны на положениях действующих правовых норм, необоснованно возлагают на него бремя дополнительных существенных расходов. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3468
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.03.2020 по делу N 88-6990/2020 Требование: О признании незаконными действий (бездействия), обязании таможенного органа принять решение о выплате ежемесячной денежной компенсации. Обстоятельства: Истец обращался к ответчику с заявлениями по вопросу выплаты ему ежемесячной денежной компенсации, заявление оставлено ответчиком без удовлетворения. Решение: Требование удовлетворено частично.
действует
3469
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2020 N 88а-3933/2020 Требование: Об оспаривании решения об отказе в принятии на учет для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истец указал на то, что по его заявлению о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для него и его семьи комиссия приняла решение об отказе в постановке на учет. Отказ мотивирован тем, что не представлены копии лицевого счета с места жительства сотрудника либо документа, подтверждающего невозможность ее получения, а также отсутствует информация о родственных отношениях с собственником занимаемого истцом жилого помещения. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3470
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2020 по делу N 88-4677/2020, 2-521/2019 Категория спора: Личное страхование; кредит. Требования страхователя, заемщика: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании убытков; 3) Компенсации морального вреда; 4) О взыскании штрафа. Обстоятельства: Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор. Также истец была подключена к программе страхования заемщиков кредита, являясь застрахованным лицом. Вскоре истец была уволена с работы, образовался страховой случай. С выплаченным возмещением истец не согласна. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3471
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.02.2020 N 88-6053/2020 по делу N 2-606/2019 Требование: Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию. Обстоятельства: Органом Пенсионного фонда РФ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа. Решение: Требование удовлетворено.
действует
3472
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2020 по делу N 88-4588/2019 Требование: О признании права на возмещение вреда здоровью, взыскании ежемесячной денежной компенсации и единовременного пособия. Обстоятельства: При получении сотрудником полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается единовременное пособие. При установлении гражданину РФ, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация. Решение: Требование удовлетворено.
действует
3473
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2020 по делу N 88-2499/2020 Требование: Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик самовольно без получения согласия жильцов многоквартирного дома возвел на земельном участке, предназначенном для эксплуатации многоквартирного жилого дома, два сарая, забор, закрыв доступ к контрольному крану на газопроводной трубе и ветровому колпаку коаксиальной трубы, также ответчик построил забор на границе части земельного участка, определенного ему в пользование, который препятствует в доступе к подвалу, чердаку, водопроводному колодцу. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3474
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2020 по делу N 88-4246/2020 Требование: О признании незаконным решения в части отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, признании права на получение выплаты, возложении обязанности по постановке на учет. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что подал ответчику пакет документов для рассмотрения вопроса о постановке на учет для получения социальной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, однако в постановке на учет было отказано. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3475
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04.02.2020 N 88-2297/2020 по делу N 2а-366/2019 Требование: О восстановлении на учете и в списках сотрудников, имеющих специальные звания, пенсионеров таможенных органов, состоявших на учете в целях получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истец был поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Впоследствии истец был снят с учета в связи с установлением факта получения истцом жилищного сертификата от Министерства обороны РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3476
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2020 по делу N 88-2268/2020 Требование: О признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого дома. Обстоятельства: Истец указал, что он обратился в уполномоченный орган с заявлением о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, однако ему было отказано в связи с непредставлением информации о регистрации сына за пятилетний период. Решение: Требование удовлетворено частично.
отменен
3477
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2019 N 88-1284/2019 по делу N 2-544/2019 Требование: О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указал, что увольнение произведено с нарушением установленных законом порядка и сроков привлечения к дисциплинарной ответственности. Решение: Гражданское дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
действует
3478
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.10.2024 N 88-9480/2024 (УИД 26RS0002-01-2023-004400-29) Категория спора: ОСАГО. Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: В результате ДТП погиб пассажир автомобиля. По данному страховому случаю в адрес ответчика было подано заявление о страховой выплате в связи со смертью пассажира. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения, сославшись на то обстоятельство, что у погибшего есть несовершеннолетние дети, которые имеют первоочередное право на получение страховой выплаты. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
действует
3479
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.10.2024 N 88-10039/2024 (УИД 26RS0028-01-2024-000321-40) Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию. Обстоятельства: Решением пенсионного органа истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
3480
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.09.2024 по делу N 88-9838/2024 (УИД 09RS0001-01-2023-005644-73) Категория спора: Защита прав и интересов работодателя. Требования работодателя: О взыскании излишне выплаченных работникам денежных сумм. Обстоятельства: Поскольку уволенным сотрудником, признанным инвалидом вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, приобретаются права на пенсию, то выплата оклада по званию ему прекращается. Решение: Отказано.
действует
3481
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.09.2024 N 88-8443/2024 (УИД 26RS0029-01-2023-003839-87) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, причиненного в результате пожара. Обстоятельства: Установлен факт причинения ущерба имуществу истцов в результате пожара в складском помещении, где оно находилось в целях реализации в рамках договора аренды, вследствие бездействия и незаконных действий ответчика. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
действует
3482
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.09.2024 N 88-7779/2024 (УИД 07RS0001-02-2023-004537-96) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании незаконным увольнения со службы. Обстоятельства: Истец уволен со службы в федеральной противопожарной службе в связи с неоднократным нарушением служебной дисциплины при наличии у него дисциплинарного взыскания, наложенного в письменной форме приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности (уполномоченного руководителя). Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
действует
3483
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.09.2024 по делу N 88-8355/2024 (УИД 15RS0011-01-2022-007062-70) Категория спора: 1) Защита прав на землю; 2) Переустройство и перепланировка помещений. Требования правообладателя помещения: 1) Об обязании устранить препятствия в пользовании и разблокировать эвакуационный выход из нежилого здания; 2) Об установлении сервитута. Обстоятельства: Не дана оценка доводам истца о том, что воспрепятствование со стороны ответчика в использовании спорной наружной (внешней) лестницы, предназначенной для эвакуации людей при возникновении пожара через эвакуационный выход, препятствует эксплуатации (использованию по назначению) принадлежащего ему нежилого помещения. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3484
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.08.2024 по делу N 88-8366/2024 (УИД 06RS0006-01-2022-007141-32) Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости; 2) О досрочном назначении страховой пенсии по старости. Обстоятельства: Истец считает, что оспариваемым решением ему неправомерно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия на дату обращения требуемой продолжительности льготного стажа работы. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
действует
3485
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-9067/2024 (УИД 05RS0018-01-2022-000439-30) Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: О признании строения самовольной постройкой, обязании его снести. Обстоятельства: Стороны являются собственниками смежных земельных участков. Истец ссылается на то, что ответчиком на принадлежащем ему земельном участке в нарушение градостроительных норм и правил осуществляется строительство объекта недвижимости, что привело впоследствии к повреждению и обрушению части жилого помещения истца. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3486
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.08.2024 по делу N 88-7934/2024 (УИД 09RS0001-01-2022-002143-84) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) Об обязании привести контракт о прохождении службы в соответствие с законодательством; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истцом подан рапорт, в котором он просил переоформить контракт (заключить контракт на неопределенный срок, до достижения предельного возраста). Однако изменения в контракт не внесены, что послужило основанием для обращения в суд. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
действует
3487
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.08.2024 N 88-9214/2024 (УИД 15RS0011-01-2023-002828-81) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец ссылается на наличие принадлежащего ему товара на территории рынка на момент пожара. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3488
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.08.2024 N 88-8102/2024 (УИД 07RS0001-02-2022-006404-08) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Споры, связанные с предоставлением единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Супруг истицы на момент подачи заявления о постановке его вместе с семьей на жилищный учет не являлся действующим сотрудником, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, поскольку был уволен. В материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в период службы супруг истицы обращался с заявлением о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Решение: Отказано.
действует
3489
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.08.2024 N 88-8345/2024 (УИД 20RS0013-01-2023-000909-78) Категория спора: Защита прав и интересов работодателя. Требования работодателя: 1) О возмещении затрат работодателя на обучение работника; 2) О взыскании пени. Обстоятельства: Между сторонами было заключено соглашение о добровольном возмещении ответчиком затрат на обучение с рассрочкой платежа. Истец ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств, затраченных на его обучение, допустив формирование задолженности. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
действует
3490
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.08.2024 N 88-8344/2024 (УИД 05RS0038-01-2022-010987-15) Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О признании объекта самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку. Обстоятельства: Земельный участок, на котором возведено спорное строение, принадлежит на праве собственности ответчику, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество. Согласно заключению эксперта, возведенный объект, расположенный на земельном участке, соответствует границам ранее существовавшего жилого дома. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
действует
3491
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.08.2024 по делу N 88-6059/2024 (УИД 15RS0011-01-2023-002828-81) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования: 1) О возмещении ущерба, причиненного пожаром (в размере стоимости утраченного товара и недополученной прибыли); 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Товар истца был уничтожен в результате пожара, произошедшего на территории универсального оптово-розничного рынка, принадлежащего ответчику. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
действует
3492
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.08.2024 N 88-8949/2024 (УИД 15RS0011-01-2023-002828-81) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истица на момент пожара являлась арендатором торговой точки, расположенной в металлическом ангаре на территории рынка. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3493
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.08.2024 N 88-6593/2024 (УИД 26RS0003-01-2023-004565-63) Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: О возложении обязанности назначить пенсию. Обстоятельства: Аварийно-спасательные службы и формирования предприятий (организаций) и учреждений, в которых работал истец в спорные периоды, не входили в систему МЧС России. Решение: Отказано.
действует
3494
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.07.2024 по делу N 88-7899/2024 (УИД 07RS0001-02-2023-005216-96) Категория спора: Газоснабжение. Требования ресурсоснабжающей организации: Об обязании устранить нарушения охранной зоны блочно-комплексной газораспределительной станции путем сноса (демонтажа) объектов и запрета на предоставление права осуществления любого вида хозяйственной деятельности. Обстоятельства: Фруктовые деревья были высажены на земельном участке ответчика до того, как сведения о границах охранной зоны газопровода были внесены в ЕГРН. Отсутствуют сведения об осведомленности ответчика о наличии действующих ограничений в использовании принадлежащего ему земельного участка. Решение: Отказано.
действует
3495
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.07.2024 по делу N 88-5882/2024 (УИД 26RS0019-01-2023-001034-11) Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в специальный стаж. Обстоятельства: Решением пенсионного органа истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
действует
3496
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.07.2024 по делу N 88-6587/2024 (УИД 26RS0002-01-2023-006248-14) Категория спора: Компенсации. Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О признании недействительным решения об отказе в выплате компенсации. Обстоятельства: Истцу было отказано в осуществлении выплаты единовременного пособия, предусмотренного частью 4 статьи 12 ФЗ от 30.12.2012 N 283-ФЗ, ввиду того, что в заключении военно-врачебной комиссии причинная связь увечья, иного повреждения здоровья истца указана в формулировке "заболевание получено в период военной службы", а не "военная травма". Решение: Отказано.
действует
3497
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2024 по делу N 88-5267/2024 (УИД 26RS0003-01-2023-004389-09) Категория спора: Защита прав и свобод. Требования: О возложении обязанности прекратить деятельность по функционированию автозаправочной станции. Обстоятельства: По результатам проверки были установлены нарушения требований о пожарной безопасности, несоблюдения ответчиком требований законодательства, в связи с чем прокуратурой района было внесено представление директору юридического лица об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности, которое рассмотрено и удовлетворено. Решение: Удовлетворено.
действует
3498
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.06.2024 по делу N 88-5441/2024 (УИД 26RS0029-01-2023-000091-79) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: С горящего нежилого здания, принадлежащего ответчику, огонь перекинулся на жилой дом, в котором расположена квартира истца. В результате пожара пострадал дом, принадлежащая ему квартира и находившееся в ней имущество. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3499
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.06.2024 N 88-5217/2024 (УИД 07RS0001-02-2023-003536-92) Процессуальные вопросы: Принято определение об возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований гражданско-процессуального законодательства. Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
отменен
3500
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.06.2024 по делу N 88-4895/2024 (УИД 15RS0011-01-2023-002828-81) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Пожар явился следствием несоблюдения ответчиком требований пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.
действует
3501
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.06.2024 по делу N 88-4688/2024 (УИД 15RS0011-01-2023-002828-81) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О возмещении упущенной выгоды; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: На территории рынка произошло возгорание торговых ангаров, продавцам товаров был причинен значительный материальный ущерб, в том числе и истцу. Пожар произошел по вине ответчика, не обеспечившего соблюдение требований пожарной безопасности в торговых точках. Представленные истцом доказательства (накладные на товар, банковские документы о денежных переводах, фотоизображения товарной точки до пожара и после) с достоверностью подтверждают размер причиненного ущерба. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
действует
3502
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.06.2024 N 88-4451/2024 (УИД 26RS0014-01-2023-003440-42) Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом. Требования: Об обязании выполнить действия. Обстоятельства: Прокурор указал, что проведена проверка исполнения требований законодательства при функционировании детских школ искусств, в ходе которой установлено, что у Ответчика не обеспечено надлежащее осуществление мероприятий в целях воспрепятствования неправомерному проникновению на объект выявления потенциальных нарушителей установленного режима, пресечения попыток совершения террористических актов. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
действует
3503
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.05.2024 по делу N 88-4099/2024 (УИД 05RS0018-01-2023-006303-11) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Споры, связанные с предоставлением единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истец снят с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в связи с улучшением жилищных условий. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3504
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.05.2024 N 88-4438/2024 (УИД 26RS0017-01-2023-002707-45) Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю; 3) Переустройство и перепланировка помещений. Требования: 1) О признании права собственности на самовольную постройку; 2) О сохранении помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии. Встречное требование: 3) О признании объекта самовольной постройкой; 4) О приведении помещения в первоначальное состояние. Обстоятельства: Истица указала, что реконструкция нежилых литеров не нарушает права иных лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью. Обратившись в администрацию по вопросу узаконения реконструированного помещения получила отказ. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
действует
3505
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2024 по делу N 88-3936/2024 (УИД 15RS0011-01-2023-002828-81) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с пожаром; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указал, что пожаром были уничтожены ангары с личным имуществом в виде реализуемого товара граждан, осуществлявших торговую деятельность, в том числе и истца. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
действует
3506
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 по делу N 88-3474/2024 (УИД 09RS0001-01-2023-000386-36) Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии. Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю отказано в назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением деятельности в противопожарной службе ввиду отсутствия у заявителя требуемого стажа на соответствующих видах работ. Решение: Отказано.
действует
3507
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 по делу N 88-4532/2024 (УИД 26RS0014-01-2023-003439-45) Категория: Споры с органами власти в сфере образования и культуры. Требования: Об обязании выделить денежные средства на финансирование мероприятий по устранению нарушений законодательства об обеспечении антитеррористической защищенности. Обстоятельства: Обязанность по финансированию мероприятий по антитеррористической защищенности при недостаточности средств образовательного учреждения возложена на орган местного самоуправления, являющийся учредителем образовательного учреждения и обязанный в силу закона участвовать в профилактике терроризма и экстремизма. Решение: Удовлетворено.
действует
3508
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 по делу N 88-3164/2024 (УИД 26RS0001-01-2023-008107-19) Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии. Обстоятельства: Пенсия за выслугу лет назначается только со дня увольнения со службы, но не ранее дня, до которого им выплачено денежное довольствие при увольнении, пенсия истцу по линии Министерства обороны РФ назначена быть не могла. Решение: Отказано.
действует
3509
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2024 по делу N 88а-3320/2024, 2а-2001/2023 (УИД 26RS0010-01-2023-002678-18) Категория спора: Защита прав и свобод. Требования: О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Обстоятельства: В ходе проверки установлено необеспечение проведения работ по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности (систем автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей) зданий при пожаре, обеспечивающих их исправное состояние; отсутствие автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей; отсутствие договора на работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3510
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 N 88а-3397/2024 (УИД 26RS0010-01-2023-003010-89) Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О признании незаконным бездействия администрации исправительного учреждения. Обстоятельства: Неисполнение требований уголовно-исполнительного законодательства, требований законодательства о пожарной безопасности может повлечь причинение вреда здоровью человека, обострение режимной обстановки в исправительном учреждении или иные тяжкие последствия. Решение: Удовлетворено.
действует
3511
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.04.2024 по делу N 88-2529/2024, 2-551/2024 (УИД 26RS0002-01-2023-004400-29) Категория спора: ОСАГО. Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Ответчик отказал в выплате страхового возмещения. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3512
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.03.2024 N 88А-2314/2024 (УИД 05RS0018-01-2023-004815-13) Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: Об устранении нарушений закона о пожарной безопасности. Обстоятельства: В ходе проверки здания и помещений уполномоченного органа были установлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности. При этом несоблюдение правил пожарной безопасности в помещениях ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, находящихся в зданиях данного учреждения. Решение: Удовлетворено.
действует
3513
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.03.2024 N 88-2131/2024 (УИД 26RS0029-01-2022-006329-70) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что из-за проведения ответчиком ремонтных работ произошло возгорание здания, с которого огонь перекинулся на жилой дом, в котором расположена квартира истца. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - вопрос направлен на новое рассмотрение; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - вопрос направлен на новое рассмотрение; 3) О возмещении почтовых расходов - вопрос направлен на новое рассмотрение.
действует
3514
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.02.2024 по делу N 88-1228/2024 (УИД 06RS0006-01-2022-007472-09) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 2) О признании результатов служебной проверки недействительными. Обстоятельства: Истец в нарушение действующего законодательства не был ознакомлен с должностным регламентом, нарушение требований которого ему вменяется, в связи с чем заключение служебной проверки и изданный на ее основании приказ о привлечении его к дисциплинарной ответственности являются незаконными. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
3515
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.02.2024 по делу N 88-702/2024 (УИД 09RS0001-01-2019-003027-03) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: Истцы указывают на то, что вред их имуществу был причинен виновными действиями (бездействием) ответчиков, приведшими к возникновению и распространению пожара на территории рынка, в подтверждение чего истцы сослались на экспертные заключения, полученные в ходе расследования уголовного дела. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3516
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2024 по делу N 88-286/2024 (УИД 06RS0001-01-2023-000459-86) Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления. Решение: Определение отменено, материал по иску направлен в суд на стадию принятия искового заявления к производству суда.
отменен
3517
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2024 по делу N 88-52/2024 (УИД 26RS0012-01-2022-006073-90) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, причиненного пожаром. Обстоятельства: Вина ответчика в нарушении правил пожарной безопасности в принадлежащем ему на праве собственности домовладении, что, в свою очередь, привело к возникновению пожара, подтверждена надлежащими доказательствами. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3518
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2023 N 88а-11660/2023 (УИД 15RS0011-01-2022-008130-67) Категория: Споры с органами власти. Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к обеспечению пожарной безопасности и антитеррористической защищенности учащихся общеобразовательного учреждения. Обстоятельства: По результатам проверки прокурором было установлено, что образовательное учреждение не было оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средством) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте, о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, кроме того, прокурором были выявлены грубые нарушения требований пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.
действует
3519
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2023 по делу N 88-11847/2023 (УИД 26RS0017-01-2022-002500-68) Категория спора: 1) Защита прав на землю; 2) Переустройство и перепланировка помещений. Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку. Встречные требования: 2) О признании права собственности на самовольную постройку; 3) О сохранении помещения в реконструированном состоянии. Обстоятельства: Спорный объект поставлен на кадастровый учет, спорное строение соответствует градостроительным, строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, жизни и здоровью неопределенного круга лиц не угрожает. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
действует
3520
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2023 N 88-9305/2023 по делу N 2-183/2023 (УИД 15RS0010-01-2022-002623-54) Категория спора: Защита прав на землю. Требования: 1) Об обязании снести самовольную постройку. Требования: 2) Об обязании снести самовольную постройку. Обстоятельства: Истец указывает, что при обследовании общего двора выявлено нарушение, выразившееся в самовольном строительстве ответчиком объекта незавершенного капитального строительства. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
действует
3521
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2023 N 88-11434/2023 (УИД 06RS0006-01-2022-005963-74) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 2) О признании результатов служебной проверки (заключения) недействительными. Обстоятельства: Истец указал, что заключением служебной проверки установлено, что истцом нарушен прямой запрет на использование служебного транспорта в выходной день. Приказом начальника на него наложено дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
действует
3522
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2023 N 88-11828/2023 (УИД 09RS0001-01-2022-005194-49) Категория: Особое производство. Требования: Об установлении факта совместного проживания с сыновьями. Обстоятельства: Само по себе достижение истцом совершеннолетия, поступление его в университет в другом городе, временное проживание в другом городе в связи с обучением по очной форме, призыв на срочную военную службу не подтверждают факт того, что он перестал быть совместно проживающим членом семьи своего отца. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3523
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2023 по делу N 88-9533/2023 (УИД 26RS0017-01-2022-000537-40) Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О признании объектов самовольными постройками и обязании снести постройки. Обстоятельства: Судом не учтено, что снос постройки является крайней мерой, которая применяется в исключительных случаях, когда восстановление нарушенных прав и охраняемых законом интересов иным способом невозможно. При этом суд не выяснил, возможно ли устранение допущенных при строительстве спорных объектов нарушений без их сноса, путем проведения каких-либо работ, и возможно ли восстановление нарушенных прав без сноса объектов. Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - вопрос направлен на новое апелляционное рассмотрение.
действует
3524
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2023 по делу N 88-10891/2023 (УИД 26RS0002-01-2023-000618-26) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании незаконным решения органа внутренних дел об отказе в изменении даты постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения, возложении обязанности принять решение о постановке на учет и внести соответствующие изменения в книгу учета сотрудников, принятых на учет. Обстоятельства: Законодательство различает дату подачи заявления сотрудника и дату принятия его на учет, которая связывается с датой правового акта, утверждающего решение о принятии на учет. При определении порядка очередности учитываются дата подачи заявления и стаж службы. Решение: Удовлетворено.
действует
3525
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2023 N 88-8337/2023 (УИД 26RS0017-01-2022-004445-53) Категория спора: 1) Право собственности; 2) Неосновательное обогащение; 3) Переустройство и перепланировка помещений. Требования: 1) О признании права собственности на помещение; 2) О прекращении права собственности на имущество; 3) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом; 4) О сохранении помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии. Обстоятельства: Сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое помещение. Совместное владение, пользование общим имуществом невозможно, так как ответчик использует большую его часть для сдачи в аренду без согласия истицы как сособственника. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.
действует
3526
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2023 N 88-7578/2023 (УИД 07RS0001-02-2022-001294-12) Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю. Требования: 1) О сносе самовольно возведенных пристроек. Встречные требования: 2) О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном и перепланированном виде. Требование третьих лиц: 3) О признании объекта самовольно возведенным, обязании снести его. Обстоятельства: Доказано, что реконструированное нежилое помещение расположено в пределах принадлежащего ответчику земельного участка с соблюдением строительных и градостроительных норм, в отсутствие угрозы безопасности граждан. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
действует
3527
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2023 N 88а-8662/2023 (УИД 26RS0010-01-2023-000122-23) Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании незаконным действия (бездействия), об обязании совершить действие. Обстоятельства: Обращение истца было рассмотрено уполномоченным должностным лицом в установленные сроки, в соответствии с требованиями закона. Решение: Отказано.
действует
3528
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.08.2023 N 88-7896/2023 (УИД 07RS0001-02-2021-006769-61) Категория спора: Управление многоквартирными домами. Требования правообладателя жилого помещения: О приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком при реконструкции нежилого помещения был изменен фасад многоквартирного жилого дома и увеличена высота крыши нежилого помещения, что привело к нарушению прав жильцов второго этажа, поскольку крыша нежилого помещения ответчика находится на уровне оконных проемов квартир. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
действует
3529
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2023 N 88-7187/2023 (УИД 09RS0001-01-2022-001959-54) Категория спора: Компенсации. Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О признании незаконными действий отдела Федеральной службы исполнения наказаний России по субъекту РФ, о взыскании невыплаченной ежемесячной денежной компенсации. Обстоятельства: Истцом не соблюден установленный порядок обращения за выплатой ежемесячной денежной компенсации в связи с повреждением здоровья при выполнении служебных обязанностей. Решение: Отказано.
действует
3530
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.07.2023 N 88-7036/2023 (УИД 05RS0038-01-2022-010987-15) Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку. Обстоятельства: Судом не дана оценка доводам ответчика о возведении им спорного объекта капитального строительства в границах ранее существовавшего жилого дома. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3531
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2023 N 88-5394/2023 по делу N 2-299/2022 (УИД 05RS0035-01-2022-001897-90) Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж. Обстоятельства: Заявителю отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия документального подтверждения льготного стажа требуемой продолжительности по сведениям ИЛС (25 лет льготного стажа). В документах, предоставленных для назначения, со сведениями ИЛС имеются расхождения. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
3532
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.04.2023 N 88-2140/2023 по делу N 2-2163/2022 (УИД 09RS0001-01-2022-002143-84) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О приведении контракта в соответствие с действующим законодательством; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения; 6) О признании проведения аттестации незаконным. Обстоятельства: Размер денежного довольствия, подлежащего взысканию в пользу истца, был определен судами без учета компенсаций, выплачиваемых при увольнении. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено.
действует
3533
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2023 по делу N 88-3762/2023 (УИД 26RS0017-01-2022-000537-40) Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О признании объекта самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку. Обстоятельства: Суд не установил, возможно ли устранение допущенных при строительстве спорного объекта капитального строительства нарушений без его сноса, путем проведения каких-либо работ и возможно ли восстановление нарушенных прав без сноса объекта, влекущего значительные убытки для другой стороны. Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - вопрос направлен на новое апелляционное рассмотрение.
действует
3534
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2023 N 88а-3541/2023 (УИД 15RS0011-01-2020-013212-18) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О признании незаконными действий по отказу в отмене заключения служебной проверки, обязании провести повторную проверку по факту получения травмы при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом истцу отказано в удовлетворении иска об установлении факта получения травмы при исполнении служебных обязанностей, признании заключения служебной проверки незаконным в части признания травмы, полученной в период прохождения службы, не при исполнении служебных обязанностей. Решение: Отказано.
действует
3535
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2023 по делу N 88-2192/2023 (УИД 26RS0001-01-2020-012687-05) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании незаконным решения в части отказа в постановке на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: У истца в связи с необходимостью лечения отсутствовала объективная возможность обратиться своевременно с заявлением о постановке на учет на получение единовременной социальной выплаты до его увольнения в связи с болезнью на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в федеральной противопожарной службе. Решение: Удовлетворено.
действует
3536
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2023 N 88-1225/2023 по делу N 2-1744/2022 (УИД 09RS0001-01-2022-001482-30) Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью. Требования потерпевшего: О взыскании индексации ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью. Обстоятельства: Истец был уволен из органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по выслуге срока службы, дающей право на получение пенсии. Согласно заключению судебно-медицинской экспертной комиссии на момент увольнения истцом была утрачена профессиональная трудоспособность. Решение: Отказано.
действует
3537
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.02.2023 по делу N 88-1450/2023 (УИД 26RS0001-01-2022-000547-82) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: Об обязании привести приказ об увольнении в соответствие с решением суда. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в решении суда ошибочно было указано о том, что основанием его увольнения является приказ об увольнении в связи с сокращением должности в федеральной противопожарной службе, замещаемой сотрудником. Решение: Отказано.
действует
3538
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2023 N 77-72/2023 Приговор: По ч. 2 ст. 219 УК РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Определение: Приговор отменен в части взыскания в пользу потерпевшего расходов на оплату труда представителя, дело в этой части передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, гражданские иски о компенсации морального вреда переданы на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
отменен
3539
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2023 по делу N 88-317/2023, 2-335/2022 (УИД 26RS0004-01-2022-000434-68) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования: О взыскании в порядке регресса убытков, возникших в связи с возмещением вреда потерпевшему лицу. Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор субаренды квартиры. В квартире произошел пожар, согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела местом пожара является кухонная комната, а место интенсивного горения расположено у газовой плиты. В результате пожара пострадал кухонный гарнитур и внутренняя отделка кухни квартиры, кроме этого, при тушении пожара был причинен ущерб нижерасположенной квартире. Решение: Отказано.
действует
3540
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2023 N 88-522/2023 (УИД 20RS0005-01-2018-001005-37) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О признании права на получение обеспечения по социальному страхованию; 2) О признании незаконным заключения служебной проверки. Обстоятельства: В период прохождения службы в органах уголовно-исполнительной системы истец получил травму. Факт получения травмы при исполнении служебных обязанностей был установлен решением суда. Центральная комиссия ФСИН России по вопросам выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам уголовно-исполнительной системы или членам их семей приняла решение об отказе истцу в выплате единовременного пособия. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
3541
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2022 N 88-10910/2022 по делу N 2-7414/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в постановке на учет. Обстоятельства: Истец указывает, что оспариваемое решение не соответствует нормам действующего законодательства и нарушает права и законные интересы истца. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3542
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.11.2022 по делу N 88-8948/2022 Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж; 3) О возложении обязанности назначить пенсию. Обстоятельства: Истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы в особых условиях труда. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3543
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2022 по делу N 88-10817/2022, 2-305/2022 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О включении периода работы в стаж службы (выслугу лет); 2) Об обязании внести изменения в приказ и выплате единовременного пособия при увольнении со службы. Обстоятельства: Истец полагает, что спорный период работы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы необходимо считать работой, непосредственно предшествующей назначению на должность, включить в стаж службы (выслугу лет) в календарном и льготном исчислении. Решение: Удовлетворено.
действует
3544
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2022 N 88-10396/2022 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О восстановлении на службе; 3) О признании незаконным увольнения по собственному желанию. Обстоятельства: Волеизъявление истца на увольнение со службы по собственному желанию не было выражено, так как истец отсутствовал на службе в связи с нахождением на лечении. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
действует
3545
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2022 N 88-8741/2022 по делу N 2-2779/2020 Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений. Требования: Об оспаривании выдачи разрешений на строительство. Обстоятельства: Проведенная проверка показала, что разрешение на строительство выдано с существенными нарушениями требований градостроительного законодательства. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3546
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2022 N 88а-8856/2022 Категория: Споры с органами власти. Требования: О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Прокурор ссылается на нарушение органом местного самоуправления требований законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности на территории населенного пункта, выразившееся в недостаточном обеспечении отдельных районов источниками наружного противопожарного водоснабжения либо отсутствии данных источников. Решение: Удовлетворено.
действует
3547
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2022 N 88-7443/2022 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) О восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении; 2) О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты. Обстоятельства: Истец был снят с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в связи с тем, что ему был предоставлен земельный участок для индивидуальной жилой застройки. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
действует
3548
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2022 N 88-7834/2022 по делу N 2-1649/2021 Категория спора: Защита прав на жилое помещение. Требования уполномоченного органа: О выселении. Обстоятельства: В материалах дела имеется электронный образ заявления о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие управления. Между тем оригинал указанного документа либо сведения о его подписании электронной цифровой подписью в материалах дела отсутствуют, что является существенным процессуальным нарушением. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3549
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.08.2022 N 88-7378/2022 по делу N 2-3018/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании факта и права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Решение: Удовлетворено.
действует
3550
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.07.2022 N 88-4195/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: Произошел пожар, в результате которого сгорел ресторан, являющийся имущественным комплексом, состоящим из объектов недвижимого и движимого имущества, принадлежащих на праве собственности обществу и истцу. Согласно договору энергоснабжения гарантирующим поставщиком электроэнергии в ресторан являлся ответчик. Истец полагает, что причиной пожара явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по предоставлению потребителю качественной электрической энергии, в том числе по подаче электрического тока в пределах допустимых значений, предусмотренных действующим законодательством и договором энергоснабжения. Решение: Удовлетворено.
действует
3551
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.07.2022 по делу N 88-6794/2022 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании денежного довольствия; 2) О взыскании компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы; 3) О взыскании материальной помощи, компенсации морального вреда; 4) О признании незаконным отстранения от работы. Обстоятельства: Установлено, что выплата денежного содержания сотруднику, отстраненному от исполнения служебных обязанностей, за период содержания его под стражей предусмотрена лишь в том случае, если в отношении сотрудника вынесен оправдательный приговор или при прекращении в отношении его уголовного дела по реабилитирующим основаниям. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
действует
3552
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2022 N 88-5991/2022 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: Об обязании заключить трудовой договор, об оспаривании отказа при заключении трудового договора. Обстоятельства: Истец указал, что дважды обращался с заявлением о приеме на работу с предоставлением необходимых документов, которые, по доводам истца, не были рассмотрены ответчиком. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
действует
3553
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2022 N 88-5253/2022 по делу N 2-497/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: Суд первой инстанции, разрешая спор и удовлетворяя частично исковые требования, руководствовался положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что в результате пожара, произошедшего по вине ответчика, истцу причинен материальный ущерб, в связи с чем пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3554
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2022 по делу N 88-4702/2022 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) О восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении, признании незаконным решения о снятии с учета; 2) Об обязании предоставить единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истец был снят с учета в связи с расхождением адресов по месту постоянной регистрации истца и членов его семьи. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
действует
3555
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2022 по делу N 88-4153/2022, 2-313/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении. Обстоятельства: У ответчика отсутствовали правовые основания для снятия истца с учета лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3556
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2022 N 88а-5106/2022 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании незаконными действий. Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что несвоевременное прибытие подразделения пожарных на место пожара привело к тому, что тушение пожара началось со значительным опозданием, что повлекло повреждение имущества в большом объеме. Решение: Отказано.
действует
3557
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.05.2022 N 88а-4342/2022 по делу N 2а-217/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О восстановлении на учете (в списке) нуждающихся в жилом помещении (о признании незаконным решения о снятии с учета (об исключении из списка)). Обстоятельства: Как указывает истец, она обратилась с рапортом о включении ее в очередь на получение жилья, который был зарегистрирован и она была включена в сводный список сотрудников и была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, однако протоколом была исключена из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий. Полагает решение административного ответчика незаконным, нарушающим ее жилищные права. Решение: Удовлетворено.
действует
3558
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2022 N 88-2934/2022 по делу N 2-1448/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) Споры, связанные с предоставлением единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец обратился с рапортом о принятии на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2012 N 283-ФЗ. Решением комиссии истцу было отказано в постановке на учет, поскольку он не предоставил информацию о регистрации несовершеннолетнего сына по месту жительства за последние 5 лет, справку из бюро технической инвентаризации. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
3559
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2022 N 88-2113/2022 Категория спора: Наем специализированного жилого помещения. Требования наймодателя: О выселении, прекращении права пользования. Обстоятельства: Ответчик-1 проходит службу в федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы МЧС России. На время прохождения службы ответчику-1 было предоставлено спорное жилое помещение для временного проживания на основании договора найма служебного жилого помещения. Основанием для выселения ответчиков из жилого помещения и прекращения права пользования им является приказ об откомандировании ответчика в другой субъект РФ. Решение: Отказано.
действует
3560
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2022 N 88-1757/2022 по делу N 2-599/2020 Категория спора: Компенсации. Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О признании недействительным решения об отказе в выплате компенсации, признании права на получение компенсации. Обстоятельства: Травма (болезнь) заявителя, связанная с его участием в контртеррористических операциях в качестве служащего МВД России, полученная им не в период его службы ФСНК России, не является юридически значимым обстоятельством и не лишает его права на социальные гарантии (выплаты). Решение: Удовлетворено в части.
действует
3561
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.03.2022 N 88-2164/2022 по делу N 2-2164/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании незаконным решения о снятии с жилищного учета, о восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении. Обстоятельства: Истец снят с жилищного учета в связи с выездом на место жительства в другое муниципальное образование. Решение: Удовлетворено.
действует
3562
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.02.2022 по делу N 88-1486/2022 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на строительство или приобретение жилья. Обстоятельства: Истцом на момент рассмотрения ответчиком заявления о принятии на учет не были представлены надлежащие доказательства, подтверждающие право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Решение: Отказано.
действует
3563
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2022 N 88-1011/2022 по делу N 2-2825/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Споры, связанные с предоставлением единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Комиссией постановлено отказать истцу в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более 15 кв. м. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3564
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2022 по делу N 88-971/2022 Категория спора: Наем специализированного жилого помещения. Требования наймодателя: О выселении, прекращении права пользования. Обстоятельства: Ответчик состоит на учете на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, до настоящего времени социальная выплата ему не предоставлена, иного жилого помещения на каком-либо праве не имеет, уволен со службы по основаниям, дающим право на получение социальных льгот и компенсаций. Решение: Отказано.
действует
3565
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2022 N 88-1264/2022 по делу N 2-1112/2021 Категория спора: Управление многоквартирными домами. Требования управляющей организации: Об обязании осуществить демонтаж. Обстоятельства: В результате установки перегородки с устройством двери на лестничной площадке многоквартирного дома нарушены требования жилищного законодательства, перегородка возведена самовольно и без согласия других собственников квартир многоквартирного жилого дома. Решение: Удовлетворено.
действует
3566
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2022 N 88-517/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: Истец указал, что ущерб причинен в результате пожара по вине ответчика. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
действует
3567
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2022 N 88-387/2022 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истец обратился в жилищную комиссию с заявлением о принятии его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, однако ему было отказано. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3568
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2022 по делу N 88-25/2022 Категория спора: Наем специализированного жилого помещения. Требования уполномоченного органа: Об обязании восстановить в очереди для получения жилья. Обстоятельства: Истцы на момент принятия ответчиком спорного решения проживали и на момент рассмотрения дела фактически постоянно проживают в данном городе, в другое муниципальное образование, хотя и были зарегистрированы, для проживания не выезжали. Решение: Удовлетворено.
действует
3569
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2021 N 88а-8142/2021 по делу N 2а-154/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения незаконным и возложении обязанности по восстановлению на учете. Обстоятельства: Решением ответчика истец снят с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в связи с отчуждением доли в праве на жилое помещение и намеренным ухудшением им жилищных условий. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3570
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2021 по делу N 88-9097/2021 Категория спора: 1) Защита прав на жилое помещение; 2) Особое производство. Требования физического лица: 1) О признании членом семьи; 2) Об установлении факта нахождения на иждивении. Обстоятельства: Истец указал, что возникла необходимость установления факта признания его сестер членами его семьи, собственного жилья он не имеет, проживает совместно с сестрами в жилом помещении на основании договора найма. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
3571
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2021 N 88-7044/2021 по делу N 2-21/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба, причиненного пожаром. Встречное требование: 2) О возмещении ущерба, причиненного пожаром. Обстоятельства: Вывод суда о том, что находящийся в собственности сторон объект недвижимости является домом блокированной застройки, является необоснованным, между тем правильное определение вида недвижимого имущества, принадлежащего сторонам, имело значение для установления того, на каком праве им принадлежит земельный участок. Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
действует
3572
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.10.2021 N 88-6472/2021 по делу N 2-87/2019 Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: О сносе самовольной постройки. Обстоятельства: Суд немотивированно положил в основу решения экспертное исследование, не указав, в чем его преимущество перед иным экспертным заключением, полученным в суде первой инстанции. При этом противоречия между двумя экспертизами не устранены. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3573
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.10.2021 по делу N 88-7834/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании родственников членами семьи. Решение: Отказано.
действует
3574
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2021 по делу N 88-6542/2021 Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку. Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что на земельном участке находится незавершенный капитальный объект - двухэтажный индивидуальный жилой дом, строительство указанного объекта произведено без соответствующих разрешительных документов. Решение: Удовлетворено.
действует
3575
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.08.2021 N 88-5457/2021 Категория спора: Защита прав на жилое помещение. Требования правообладателя жилого помещения: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О прекращении права пользования жилым помещением. Обстоятельства: Ответчику с семьей было предоставлено жилое помещение в связи со службой в федеральной противопожарной службе, однако он был откомандирован в другое расположение. Истец указывает на право обращения ответчика с заявлением о получении служебного жилья по месту службы. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3576
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.08.2021 по делу N 88-4984/2021, 2-923/2018 Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
3577
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.08.2021 по делу N 88-5229/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: Истцы указали, что в результате пожара, произошедшего по вине ответчиков, было повреждено принадлежащее им имущество. Решение: Отказано.
действует
3578
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2021 по делу N 88-2947/2021 Категория спора: Пособия, компенсационные и иные выплаты. Требования заявителя: 1) О взыскании задолженности по выплате пособия; 2) О признании недействительным решения об отказе в выплате пособия, назначении пособия. Обстоятельства: Истец обратился к ответчику в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей. Ответчиком было принято решение о выплате единовременного пособия, однако впоследствии данное решение было отменено. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
отменен
3579
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2021 по делу N 88-2798/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) О постановке на учет нуждающихся в жилом помещении; 2) Об оспаривании решений по отказу в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истец указывает, что своего жилья не имеет, с супругом проживает на условиях поднайма жилого помещения, однако оспариваемым решением ему было отказано в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
3580
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2021 по делу N 88-2910/2021 Категория спора: Пособия, компенсационные и иные выплаты. Требования заявителя: 1) О взыскании единовременного пособия; 2) О признании права на получение социальной выплаты. Обстоятельства: Травма, полученная истцом при исполнении служебных обязанностей, не исключала возможность дальнейшего прохождения им службы в правоохранительных органах путем перевода на другую должность. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
3581
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2021 по делу N 88-2175/2021 Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью. Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: В помещении, принадлежащем ответчику, в рамках новогоднего корпоратива для студентов проводилась развлекательная программа, в ходе которой горючая жидкость, использовавшаяся для разведения огня на барной стойке, попала на одежду, волосы и тело истца. Произошло возгорание, в результате которого истцу был причинен вред здоровью средней тяжести. Решение: 1) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение; 2) Удовлетворено в части.
действует
3582
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.04.2021 N 88-2062/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Без ведома истца ответчик вселил в домовладение лицо, по вине которого произошел пожар в принадлежащей истцу надворной пристройке - бане, причиной возникновения пожара явилось самовоспламенение горючих материалов в очаге пожара от теплового воздействия металлической трубы дымохода, в результате чего истцу был причинен материальный ущерб. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя, госпошлины, расходов на проведение оценки - дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3583
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.04.2021 N 88-718/2021 Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: О признании бездействия незаконным и устранении нарушений противопожарной безопасности. Обстоятельства: Истец указал, что непринятие мер по устранению выявленных нарушений закона о противопожарной безопасности может повлечь наступление тяжких последствий в случае возникновения пожара либо совершения террористического акта: в частности, в случае возникновения пожара при несоблюдении требований о расстоянии между торговыми павильонами пожар может распространиться на все торговые павильоны. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3584
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2021 по делу N 88-2083/2021, 2-153/2020 Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: О признании незаконными и отмене заключений военно-врачебных комиссий, установлении на момент увольнения заболевания головного мозга, признании заболевания головного мозга военной травмой, вынесении заключения. Обстоятельства: Истец ссылается на незаконность вынесенных заключений. Решение: Отказано.
действует
3585
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.02.2021 по делу N 88-1044/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Обстоятельства: Истец подал заявление о принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, однако жилищно-бытовая комиссия приняла решение о постановке на указанный учет позднее даты подачи заявления. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3586
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2020 по делу N 88-7238/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования: О взыскании в порядке регресса убытков, возникших в связи с возмещением вреда потерпевшему лицу. Решение: Отказано.
действует
3587
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.09.2020 N 88-5385/2020 Категория спора: 1) Приватизация; 2) Защита прав на жилое помещение. Требования заявителя: 1) О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования правообладателя жилого помещения: 2) О выселении из жилого помещения. Обстоятельства: 1) Истец является нанимателем жилого помещения, предоставленного ему по договору найма жилого помещения. Истцом в адрес ответчика направлено заявление о передаче ему в собственность указанной квартиры в порядке приватизации, однако решение по его заявлению не было принято; 2) Спорная квартира относится к категории служебных, договор найма специализированного жилого помещения прекратил свое действие, однако ответчик помещение истцу не возвращает. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
действует
3588
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2020 N 88А-2463/2020 Категория: Споры с прочими органами государственной власти. Требования: О признании незаконным бездействия и приостановлении деятельности. Обстоятельства: При проведении проверки исполнения законодательства о противопожарной безопасности в мебельном салоне ответчика выявлен ряд нарушений, создающих угрозу жизни и здоровью людей, для предотвращения которой необходимо приостановить деятельность торгового объекта до устранения нарушений противопожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.
действует
3589
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.07.2020 по делу N 88-3174/2020, 2-3717/2019 Категория спора: Споры с органами МЧС России. Требования заявителя: О признании незаконными действий по формированию единовременной выплаты. Обстоятельства: Истец указывает, что в нарушение порядка организации распределения в системе МЧС России финансовых средств, выделяемых на предоставление за счет средств федерального бюджета единовременной социальной выплаты (субсидии) для приобретения (строительства) жилого помещения, сведения о потребности в единовременной социальной выплате для приобретения или строительства жилого помещения ответчиком представлены не были. Решение: Удовлетворено.
действует
3590
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.07.2020 N 88А-4779/2020 Категория спора: Защита прав и свобод. Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности и законодательства при содержании и эксплуатации защитных сооружений, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Обстоятельства: Прокуратурой города проведена проверка соблюдения обществом законодательства о государственном оборонном заказе с привлечением специалистов, в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства о гражданской обороне и требований пожарной безопасности при содержании и эксплуатации защитных сооружений. Решение: Удовлетворено.
действует
3591
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.07.2020 N 88-4638/2020, 2-3932/2019 Категория: Споры с МЧС; Споры в социальной сфере. Требования заявителя: 1) О признании незаконным отказа о зачислении в список очередности на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения; 2) Об обязании зачислить в список. Обстоятельства: Истец полагает отказ в постановке на учет незаконным, поскольку право на выплату сохраняется за гражданами РФ, уволенными со службы в учреждениях и органах с правом на пенсию и принятыми в период прохождения службы на учет в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
3592
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2020 N 88-1696/2020 по делу N 2-323/2019 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении. Обстоятельства: Истец указал, что относится к категории сотрудников ФСИН России, имеющих общую продолжительность службы более 10 лет, ни он, ни члены его семьи не имеют жилого помещения ни в собственности, ни на основании договора социального найма, комиссией ФСИН России были внесены изменения в протокол в части даты постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты в связи с тем, что его супругой были совершены действия, ухудшающие жилищные условия. Решение: Отказано.
действует
3593
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2020 N 88-4693/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: В результате пожара на земельном участке, принадлежащем истцу, сгорели строения. Пожар произошел по причине аварийного режима работы электрической сети хозяйственной постройки, принадлежащей ответчику-1. При этом ответчик-2 причинителем вреда не является. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3594
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2020 N 88-4576/2020 Категория спора: Газоснабжение. Требования абонента: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: В целях газификации жилого дома был заключен договор подряда, предметом которого являлись строительно-монтажные работы по газификации жилого дома, заканчивающиеся вводом в эксплуатацию газового оборудования. После выполнения работ пришел сотрудник ответчика для проведения работ по пуску газа, в ходе которых произошло возгорание газа, а затем и домовладения. В результате произошедшего истец получил ожоги. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
действует
3595
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2020 N 88-3790/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истцы указали на то, что в торговом комплексе истцы (супруги) арендовали четыре торговые точки. В результате пожара, произошедшего в торговом комплексе, был уничтожен принадлежащий истцам товар. Истцы полагали, что вред их имуществу причинен по виновному бездействию ответчиков, каждый из которых ответственен за многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, повлекшие причинение ущерба. Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
действует
3596
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2020 N 88-3109/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: В результате пожара, произошедшего на территории земельного участка, принадлежащего истцу, сгорели жилой дом, хозяйственные постройки, бычок и телка. Пожар произошел по вине несовершеннолетнего, который совершил поджог. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3597
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2020 по делу N 88а-3086/2020 Требование: Об устранении нарушений требований законодательства в обеспечении пожарной безопасности. Обстоятельства: Прокурор указал, что ответчик допустил нарушение требований пожарной безопасности на территории рынка, где ответчик осуществляет свою предпринимательскую деятельность. Решение: Требование удовлетворено.
действует
3598
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2020 по делу N 88А-1640/2020 Требование: О признании бездействия в части необеспечения образовательного учреждения круглосуточной охраной, в части наличия нарушений требований пожарной безопасности незаконным, обязании устранить допущенные нарушения. Обстоятельства: Истец указал, что установлено отсутствие охраны объекта путем привлечения сотрудников охранных организаций за счет средств местного бюджета, не соблюдены требования пожарной безопасности. Решение: Требование к ответчику-1 удовлетворено. В иске к ответчику-2 отказано.
действует
3599
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2020 N 88-638/2020 Требование: О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольного строения. Обстоятельства: Ответчик на принадлежащем ему земельном участке осуществляет строительство многоквартирного жилого дома в нарушение вида разрешенного использования земельного участка. Решение: Требование удовлетворено.
действует
3600
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.03.2020 N 88-2500/2020 по делу N 2-1946/2019 Требование: Об обязании внести изменения в решение комиссии, признании нуждающимися в получении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты, обязании утвердить решение о предоставлении социальной выплаты. Обстоятельства: Истцом указано, что он и члены его семьи были включены в список лиц для получения социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. До настоящего времени единовременная социальная выплата не получена. Решение: Требование удовлетворено частично.
действует
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
...
33
34
35
(Док-в: 20732)