Скачать Определение (страница: 2)

Главная // Пожарная безопасность

Рубрика: Определение

[2]

...

(Док-в: 20732)

601

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2018 N 307-АД18-20094 по делу N А05-11696/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за реализацию товаров (молоко и молочная продукция) с нарушением требований Технического регламента: в охлаждаемой витрине торгового зала находилась пищевая продукция, в отношении которой не представлены товаросопроводительные документы, подтверждающие оборот продукции (начиная от изготовителей). Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение обществом вменяемого ему правонарушения подтверждено. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

602

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2018 N 304-АД18-20251 по делу N А45-715/2018 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за реализацию в магазине продуктов питания с истекшими сроками годности, без маркировки, не имеющих товаросопроводительных документов, нарушение товарного соседства, отсутствие в подсобном помещении термометра и психрометра, а также условий для соблюдения персоналом правил личной гигиены. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях (бездействии) предпринимателя состава вменяемого правонарушения подтверждено, продажа товаров в магазине осуществляется от имени предпринимателя, не организовавшего надлежащим образом торговый процесс и контроль действий своих работников. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

603

Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2018 N 303-АД18-19930 по делу N А51-6715/2018 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

604

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2018 N 310-АД18-17909 по делу N А23-103/2018 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов. Обжалуемый результат спора: Определением производство по делу было прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

605

Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2018 N 310-АД18-17828 по делу N А83-17365/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению обязательных требований продукции, повлекшее причинение вреда жизни и здоровью граждан.. Обжалуемый результат спора: Требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия вменяемого правонарушения установлен. Размер штрафа снижен. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

606

Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2018 N 307-АД18-16920 по делу N А56-78967/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления управления Роспотребнадзора о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за продажу гражданину-потребителю пищевой продукции, сроки годности которой, установленные ее изготовителем, на момент реализации истекли (смесь без глютена для блинов, пиво). Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

607

Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2018 N 304-АД18-17140 по делу N А45-10994/2018 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства, подтверждающие в действиях общества состав рассматриваемого правонарушения, включая его вину. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

608

Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2018 N 306-АД18-16314 по делу N А57-24287/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

609

Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2018 N 307-АД18-16331 по делу N А56-103324/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за продажу продукции, не соответствующей требованиям законодательства по биологическим показателям. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт несоответствия текстильного изделия, ввезенного и реализуемого юридическим лицом, требованиям технического регламента. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

610

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2018 N 309-КГ18-15983 по делу N А60-37475/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа по федеральному округу в области лесного хозяйства. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как планы содержат всю необходимую информацию, в них учтена информация о противопожарном обустройстве, обязательное указание именно территорий, где имеется угроза перехода пожаров, законом не предусмотрено. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

611

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2018 N 305-ЭС18-15120 по делу N А41-34499/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о солидарном взыскании убытков. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны противоправность действий причинителей убытков, причинная связь между противоправными действиями и возникшими убытками, наличие и размер понесенных убытков. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

612

Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2018 N 307-АД18-14688 по делу N А56-45772/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления управления Роспотребнадзора о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за осуществление розничной продажи стеклоомывающей жидкости, содержащей метиловый спирт, с нарушением требований технических регламентов. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

613

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2018 N 309-АД18-14096 по делу N А71-12950/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о назначении административного наказания по части 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение условий хранения пищевой продукции. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как эксплуатируемое предпринимателем холодильное оборудование не оснащено термометрами для регистрации температурного режима хранения мясной продукции. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

614

Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2018 N 303-КГ18-12890 по делу N А04-9289/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным представления прокурора. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт совершения обществом неправомерных действий, выразившихся в выставлении охраны на дороге общего пользования и запрете проезда транспорта хозяйствующего субъекта к месту ведения горных работ. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

615

Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2018 N 307-АД18-12481 по делу N А56-43647/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов: общество осуществляло приемку, хранение, реализацию продукции бытовой химии, не соответствующей обязательным требованиям продукции (с повышенным содержанием метанола). Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку совершение обществом вменяемого ему правонарушения подтверждено. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

616

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2018 N 308-АД18-11966 по делу N А32-45208/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за изготовление и реализацию продукции, не соответствующей требованиям Технических регламентов. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено со ссылкой на доказанность нарушения установленных действующим законодательством обязательных требований Технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" ТР ТС 021/2011, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880, отсутствие процессуальных нарушений в ходе производства по административному делу. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

617

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2018 N 308-АД18-11960 по делу N А32-34345/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов, обязательных требований к продукции, выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в связи с наличием в действиях предпринимателя состава вмененного ему правонарушения. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

618

Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2018 N 307-КГ18-12221 по делу N А56-64529/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании предписания административного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку выявленные недостатки существенно нарушают права граждан, несут угрозу здоровью и жизни жителей многоквартирного дома. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

619

Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2018 N 305-ЭС18-11707 по делу N А41-65758/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как факт причинения истцу убытков в период действия договора аренды по вине ответчика как арендодателя подтвержден документально. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

620

Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2018 N 303-КГ18-11846 по делу N А73-16813/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий по демонтажу ценовой вывески, об обязании устранить допущенные нарушения путем возврата информационной (ценовой) вывески на прежнее место. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия по демонтажу информационной конструкции (стелы), принадлежащей обществу и не зарегистрированной в установленном порядке, соответствуют законодательству о благоустройстве и регистрации информационных конструкций. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

621

Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2018 N 307-АД18-11197 по делу N А56-70921/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении общества к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по техническому обслуживанию системы пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией на объекте защиты с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

622

Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2018 N 308-КГ18-9286 по делу N А15-2878/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О признании незаконным протеста прокурора об отмене разрешения на строительство, обязании к устранению допущенных нарушений; 2) О признании незаконным приказа об аннулировании, утратившим силу разрешения на строительство. Обжалуемый результат спора: 1) Производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ; 2) В удовлетворении требования отказано, так как разрешение на строительство выдано управлением с нарушением норм действующего законодательства. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

623

Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2018 N 308-АД18-11863 по делу N А32-46923/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как суды пришли к выводу о том, что совершенное обществом деяние выразилось в нарушении нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальной услугой (электроснабжением) и, соответственно, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

624

Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2018 N 304-АД18-11862 по делу N А67-6561/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за несоблюдение требований технических регламентов и подлежащих применению обязательных требований к продукции, создавшее угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан (для проверки не предоставлены личные медицинские книжки работников, занятых приготовлением пищи, пробы смывов с оборудования и инвентаря, продовольственного сырья и полуфабрикатов, готовых блюд не соответствуют установленным показателям безопасности). Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку наличие в деянии общества состава вменяемого правонарушения подтверждено. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

625

Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2018 N 305-КГ18-10715 по делу N А40-144045/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания административного органа об устранении выявленных нарушений. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия выявленных нарушений подтвержден вступившим в законную силу решением суда, которым общество привлечено к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение требований выданного ранее законного предписания органа федерального государственного пожарного надзора. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

626

Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2018 N 308-АД18-11328 по делу N А32-19587/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушения условий складирования животноводческой продукции. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения, соблюдение управлением порядка привлечения общества к ответственности и отсутствие оснований для признания совершенного правонарушения в качестве малозначительного. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

627

Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2018 N 310-АД18-11449 по делу N А48-5570/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению обязательных требований к продукции, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью граждан. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении части требования отказано, поскольку факт наличия в действиях общества состава вменяемого правонарушения установлен. Размер штрафа снижен. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

628

Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2018 N 303-КГ18-10263 по делу N А24-3846/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания органа пожарного надзора. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как собственник здания отвечает за соблюдение пожарной безопасности и передача здания в оперативное управление учреждению не освобождает его от обязанности обеспечивать соблюдение пожарной безопасности; часть выявленных нарушений доказана; на четвертом этаже здания нарушений не допущено, пожарный кран установлен на допустимой высоте; на первом этаже пожарный кран установлен с нарушением допустимой высоты. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

629

Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2018 N 310-ЭС18-9777 по делу N А68-5070/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании ответчиков своими силами и за свой счет демонтировать торговые палатки. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении части требования отказано, поскольку истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности использования земельного участка, равно как и доказательств воспрепятствования ответчиками в пользовании спорным участком. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

630

Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2018 N 306-КГ18-9369 по делу N А72-7465/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления, разрешений на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию, заключения надзорного органа о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что разработка проектной документации на строительство спорного объекта осуществлялась уже на построенный объект, без внесения изменений в генеральный план муниципального образования и без соблюдения противопожарных, санитарных требований. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

631

Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2018 N 309-КГ18-8884 по делу N А07-69/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания в части возложения обязанности по возврату неправомерно израсходованных бюджетных средств. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как подведомственные МЧС РФ военно-медицинские организации на территории субъекта РФ отсутствуют, заключение государственных контрактов на оказание стоматологических услуг за счет средств федерального бюджета соответствует законодательству. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

632

Определение Верховного Суда РФ от 29.06.2018 N 303-ЭС18-10580 по делу N А73-4421/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании убытков в виде стоимости утраченного при пожаре товара, упущенной выгоды и встречному требованию о взыскании убытков в виде стоимости утраченного товара. Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как доказан факт возникновения пожара по вине предпринимателя, общество содействовало увеличению вреда, его размер уменьшен; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как пожар возник не по вине общества. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

633

Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 310-АД18-7930 по делу N А09-7464/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение изготовителем требований технических регламентов или подлежащих применению обязательных требований к продукции, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью граждан. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении части требования отказано, поскольку факт нарушения обществом требований технического регламента, выразившегося в непроведении исследования и экспертизы продукции с целью установления срока годности, установлен. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

634

Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2018 N 309-КГ18-7329 по делу N А50-2108/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными градостроительных планов земельного участка, разрешений на строительство. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку планы изготовлены по установленной форме, содержат необходимые сведения, в том числе минимальные отступы от границ участка для определения мест допустимого размещения зданий и сооружений с учетом требований законодательства, разрешения на строительство выданы при наличии всех необходимых документов, оснований для отказа в их выдаче не имелось, проектная документация прошла государственную экспертизу. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

635

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2018 N 302-КГ18-6963 по делу N А19-22025/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными требований уполномоченного органа о принятии мер к нераспространению лесного пожара. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку содержащиеся в оспариваемых требованиях предложенные меры по нераспространению лесного пожара не возлагают на общество не предусмотренные действующим законодательством обязанности, в том числе по тушению лесного пожара, кроме того, количество указанных в требованиях техники и работников общества, необходимое для принятия мер к нераспространению лесного пожара, носит рекомендательный характер. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

636

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2018 N 307-КГ18-6873 по делу N А26-1437/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания административного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание соответствует закону; не установлено, что на товарищество возложена обязанность по устранению нарушений требований пожарной безопасности в отношении помещений, не относящихся к общему имуществу дома. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

637

Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2018 N 305-АД18-7692 по делу N А40-163437/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

действует

638

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2018 N 305-КГ18-6004 по делу N А40-28193/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным предписания уполномоченного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что указанные в предписании нарушения вменяются обществу неоднократно, что подтверждается ранее выданными предписаниями уполномоченных органов. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

639

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2018 N 304-АД18-5717 по делу N А70-5822/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за хранение и реализацию средства гигиены полости рта с содержанием этилового спирта 60 процентов без документов, подтверждающих качество и безопасность данной продукции. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченным органом не доказано, что действие декларации о соответствии требованиям технического регламента не распространяется на обнаруженную на складе общества продукцию. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

640

Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2018 N 301-АД18-4990 по делу N А79-8970/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено. Суды признали наличие вины предпринимателя в совершении вмененного правонарушения, указав на то, что ею не были приняты все зависящие меры по соблюдению требований технического регламента, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, при этом не представлено доказательств объективной невозможности выполнения нарушенных правил и норм. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

641

Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2018 N 303-АД18-5278 по делу N А73-8105/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за допуск к реализации готовой продукции, не соответствующей установленным требованиям. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт допуска обществом к реализации населению не соответствующих установленным требованиям субпродуктов птицы, в составе которых обнаружены бактерии сальмонеллы, подтвержден. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

642

Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2018 N 309-АД18-4758 по делу N А60-30327/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований нормативных документов при содержании автомобильной дороги. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения подтверждено, наличие нарушений не оспорено, квалификация деяния является надлежащей. Штраф снижен до минимального размера с учетом отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

643

Определение Верховного Суда РФ от 10.05.2018 N 306-АД18-4471 по делу N А65-8946/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке постановления по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что реализация молока, в котором обнаружены растительные стерины (в норме не допускаются) свидетельствует о нарушениях процессов производства, допущенных изготовителем (производителем) спорной продукции.

действует

644

Определение Верховного Суда РФ от 10.05.2018 N 309-АД18-4484 по делу N А60-34675/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение продавцом требований технических регламентов, создавшее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку в принадлежащих предпринимателю магазинах не организовано проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических мероприятий, протоколы исследований скоропортящейся продовольственной продукции на биологический, паразитологический, химический факторы им не представлены. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

645

Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2018 N 304-АД18-3933 по делу N А67-3441/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за реализацию незамерзающей стеклоомывающей жидкости, не соответствующей по показателю "содержание метилового спирта" обязательным санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям (содержание метанола в представленном на исследование образце жидкости превысило допустимый уровень). Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку обществом не представлены доказательства, подтверждающие факт принятия всех зависящих от него мер, направленных на соблюдение требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору, наличие в действиях общества состава вменяемого правонарушения установлено. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

646

Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2018 N 302-АД18-3922 по делу N А19-2691/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов к продукции и процессам ее реализации. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт реализации предпринимателем продукции, не соответствующей требованиям нормативных актов о техническом регулировании и создающей угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, нарушений процедуры привлечения предпринимателя к административной ответственности не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

647

Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2018 N 304-АД18-3666 по делу N А46-4287/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нахождение на реализации продуктов питания с истекшим сроком годности, отсутствием на этикетках информации об изготовителе товара, адресе производства, условиях и сроке хранения, дате изготовления. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях общества состава правонарушения подтверждено. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

648

Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2018 N 302-КГ18-2769 по делу N А33-27967/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными предписаний уполномоченного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку хозяйственные и подсобные помещения подвала эвакуационных выходов не имеют, обществом не подтверждено, что металлические двери, установленные на входах, являются противопожарными, однако не доказано несоблюдение обществом п. 117 Правил противопожарного режима в РФ, так как в подвальном помещении не хранятся сгораемые и несгораемые материалы в сгораемой таре. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

649

Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2018 N 307-ЭС18-2992 по делу N А21-2981/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку нельзя признать ответчика причинителем вреда лишь на том основании, что он является собственником здания, в котором произошел пожар; истец не доказал, что ущерб причинен вследствие несоблюдения ответчиком правил пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

650

Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2018 N 308-АД18-3034 по делу N А32-4752/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за реализацию продукции легкой промышленности с нарушением технических регламентов и по ст. 14.15 КоАП РФ за нарушение правил продажи отдельных видов товаров. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено наличие в действиях предпринимателя состава вмененных ему правонарушений, соблюден порядок производства по делу об административном правонарушении. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

651

Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2018 N 304-АД18-2799 по делу N А03-1450/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за оборот парфюмерной продукции, не соответствующей установленным требованиям, превышение установленного объема содержания этилового спирта в лосьонах. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества имеется состав правонарушения, нарушение требований технического регламента создало угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан. При привлечении к ответственности процессуальные нарушения не допущены. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

652

Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2018 N 309-АД18-2406 по делу N А34-3202/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к выводу о наличии состава правонарушения, исходя из установленных в рамках другого дела обстоятельств несоответствия руководства по эксплуатации доильного аппарата требованиям технического регламента.

действует

653

Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2018 N 310-АД18-1840 по делу N А83-4117/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению обязательных требований к продукции. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения предпринимателем вменяемого правонарушения, выразившегося в нарушении сроков хранения пищевой продукции, установлен. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

654

Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2018 N 309-КГ18-1209 по делу N А07-27371/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как реконструкция спорных помещений проведена после введения в действие строительных норм, предусматривающих обязательное наличие указанной вентиляции в помещениях, не имеющих окон или световых проемов в наружных ограждениях, в связи с чем данные нормы распространяются на спорные помещения, обязанность по проведению текущего и капитального ремонта спорных помещений возложена договором на арендатора. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

655

Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2018 N 308-АД18-911 по делу N А15-21/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за поставку электроэнергии, не соответствующей требованиям, установленным ГОСТом 32144-2013, по показателю медленных изменений напряжения. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку действия общества подлежали квалификации по иной статье. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

656

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2018 N 302-ЭС18-119 по делу N А10-5570/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба, причиненного пожаром. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия причинной связи между виновными действиями ответчика и возникшим пожаром установлен, однако при определении размера ущерба, подлежащего взысканию, необходимо учитывать степень износа здания. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

657

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2018 N 304-АД18-105 по делу N А45-18792/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене судебного акта в связи с некорректным поведением судьи и безосновательным отказом в удовлетворении ходатайства о фальсификации доказательств. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку представители заявителя в судебном заседании отводов судье не заявляли, заинтересованность судьи в исходе дела не доказана. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

658

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2018 N 307-АД17-22414 по делу N А13-10848/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

659

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2018 N 305-АД17-20368 по делу N А40-245082/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О признании незаконным и отмене предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности; 2) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом в установленный срок выявленные нарушения устранены не были; 2) Производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

660

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2018 N 307-ЭС17-21273 по делу N А26-7568/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об урегулировании разногласий при подписании приложения к договору аренды лесного участка. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что доказательств выполнения работ в 2013 - 2014 годах истцом в материалы дела не представлено.

действует

661

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2018 N 307-ЭС17-21310 по делу N А26-9393/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании выполнить работы по ремонту моста через ручей. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что настил через ручей укладывался в целях проезда к месту заготовки древесины в зимний период, по окончании которой у арендатора не возникает обязанности по сохранению лесной дороги как элемента лесной инфраструктуры.

действует

662

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2018 N 305-АД17-20505 по делу N А40-24706/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды признали наличие вины общества в совершении вмененного правонарушения, указав на то, что им не были приняты все зависящие меры по контролю за качеством электрической энергии, передаваемой посредством сетей конечным потребителям.

действует

663

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2018 N 303-АД17-20581 по делу N А04-1831/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за введение в оборот пивных напитков, не соответствующих установленным требованиям, в связи с наличием отклонений от нормативных требований по показателям пенообразования, достаточности содержания пива. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как, вменяя обществу несоответствие изъятых пивных напитков требованиям государственных стандартов, административным органом не учтено, что спорная алкогольная продукция произведена в соответствии с техническими условиями, на соответствие которым она не проверялась. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

664

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2018 N 305-ЭС17-20790 по делу N А40-172534/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об обязании не чинить препятствий в пользовании зданиями, демонтировать возведенное железобетонное ограждение и встречному требованию об обязании не чинить препятствий в установке передвижного железобетонного ограждения (забора) по границе земельного участка. Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт невозможности безопасной эксплуатации зданий в результате возведения железобетонного ограждения подтвержден экспертным заключением; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку возведенный забор препятствует эксплуатации здания. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

665

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2018 N 309-АД17-18284 по делу N А47-12860/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

666

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2018 N 307-ЭС17-19831 по делу N А26-1123/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку норма о порядке установления минимального размера арендной платы является императивной, начисление арендной платы за недоосвоенный объем древесины по средним ставкам, а также с учетом объемов древесины по созданию объектов лесной инфраструктуры не соответствует законодательству РФ. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

667

Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2017 N 305-КГ17-19613 по делу N А40-44625/2017 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным приказа уполномоченного органа о проведении проверок деятельности организаций топливно-энергетического комплекса. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку эксплуатируемый предпринимателем объект - автогазозаправочная станция относится к числу объектов, подлежащих надзору в соответствии документами Правительства РФ. Кроме того, в данном случае предпринимателем избран ненадлежащий способ защиты права, так как в случае несогласия предпринимателя с результатами проведенной в отношении него проверки он вправе обжаловать результаты такой проверки в установленном порядке. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

668

Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 309-КГ17-18925 по делу N А07-27329/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как судебным актом об отмене постановления о привлечении учреждения к административной ответственности за указанное нарушение установлено, что на объекте обеспечивается необходимый уровень пожарной безопасности, учреждение, эксплуатирующее здание, построенное до введения в действие указанных уполномоченным органом строительных норм, не обязано соблюдать требования данных норм вплоть до проведения реконструкции или капитального ремонта здания. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

669

Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2017 N 309-КГ17-14471 по делу N А47-6970/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как в техническом задании указаны общие сведения об объектах, являющиеся недостаточными и неконкретными, что лишает потенциальных участников возможности определить реальные потребности заказчика, сокращение установленных законом сроков недопустимо. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

670

Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2017 N 302-КГ17-18392 по делу N А19-20006/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным предписания уполномоченного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт нарушения предприятием требований пожарной безопасности, предприятием не представлено доказательств нарушения оспариваемым предписанием его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

671

Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2017 N 309-ЭС17-17495 по делу N А07-14521/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании в порядке суброгации денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного уничтожением застрахованного имущества. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как наступление страхового случая и выплата страхового возмещения подтверждены; собственником склада как лицом, ответственным за обеспечение пожарной безопасности принадлежащего ему помещения, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по содержанию и эксплуатации электросетей и электрооборудования склада. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

672

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2017 N 302-КГ17-18098 по делу N А19-21123/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным требования уполномоченного органа о принятии мер к нераспространению лесного пожара. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое требование касается принятия мер по нераспространению лесного пожара и вытекает из условий заключенного договора аренды, количество указанных в требовании техники и людей носит рекомендательный характер. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

673

Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2017 N 304-ЭС17-16042 по делу N А67-4524/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании солидарно ущерба, причиненного пожаром и встречному требованию о взыскании ущерба, причиненного уничтожением имущества во время пожара. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного и встречного требований отказано, поскольку экспертные заключения содержат взаимоисключающие выводы относительно причин и места возгорания, не представлено доказательств наличия причинной связи между противоправным поведением одной из сторон и возникшими убытками. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

674

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2017 N 302-ЭС17-16587 по делу N А19-4361/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия вины ответчика, являющегося собственником здания, в возникновении пожара истцом не представлено. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

675

Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2017 N 305-КГ17-15905 по делу N А40-185108/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа о демонтаже пристройки к объекту культурного наследия. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку проектная документация на возведение спорной пристройки уполномоченным органом не рассматривалась и не согласовывалась, разрешение на проведение работ по возведению пристройки к объекту культурного наследия не выдавалось. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

676

Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2017 N 302-КГ17-15734 по делу N А19-7444/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным предписания уполномоченного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку обеспечение первичных мер пожарной безопасности является обязанностью органов местного самоуправления. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

677

Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2017 N 304-ЭС17-15450 по делу N А70-12563/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба, причиненного утратой имущества, и расходов на проведение независимой экспертизы. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказана вина ответчика как собственника сданного в аренду помещения в том, что он не обеспечил правильную эксплуатацию оборудования всеми допущенными в помещение пользователями. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

678

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2017 N 307-КГ17-14242 по делу N А52-2275/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным предписания МЧС РФ об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку действующее законодательство не содержит запрета на розничную продажу алкогольной продукции на основании выданной лицензии в стационарном объекте организаций торговли, расположенном на первом этаже многоквартирного дома. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

679

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2017 N 303-КГ17-13479 по делу N А51-20851/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными предписаний органа пожарного надзора. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как предписания вынесены ввиду неисполнения ранее выданных предписаний, законность которых подтверждена судом; расторжение обществом договоров управления без надлежащего информирования и без передачи домов для управления иному субъекту не повлекло прекращения управления домами. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

680

Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2017 N 302-ЭС17-12954 по делу N А19-7179/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, возникших в связи с назначением штрафов. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что при выполнении работ ответчик нарушил требования, установленные лесным законодательством, что повлекло привлечение к административной ответственности третьего лица в виде штрафов. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

681

Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2017 N 307-КГ17-12328 по делу N А52-2280/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным предписания управления МЧС РФ об устранении нарушений требований пожарной безопасности на объекте защиты (магазин). Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку запрета на розничную продажу алкогольной продукции на основании выданной лицензии в стационарном объекте, расположенном на первом этаже многоквартирного дома, действующее законодательство не содержит. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

682

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2017 N 307-КГ17-12326 по делу N А52-2285/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным предписания управления МЧС РФ об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку запрета на реализацию алкогольной продукции на первых этажах жилых домов действующее законодательство не содержит. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

683

Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2017 N 307-КГ17-11899 по делу N А52-2282/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку действующим законодательством не установлен запрет на реализацию алкогольной продукции на первых этажах жилых домов. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

684

Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2017 N 302-КГ17-11853 по делу N А19-12536/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными отдельных пунктов предписания уполномоченного органа об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку здание с учетом назначения и особенностей эксплуатации находящихся в нем помещений относится к зданиям предприятий торговли и подлежит защите автоматической установкой пожаротушения независимо от величины торговой площади, в связи с чем довод предпринимателя об отсутствии необходимости наличия устройства автоматического пожаротушения здания правомерно отклонен. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

685

Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2017 N 304-ЭС17-10410 по делу N А75-10669/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании обеспечить надлежащее техническое функционирование, обслуживание и содержание в исправном состоянии пожарных гидрантов. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку пожарные гидранты являются частью системы водоснабжения, переданной по концессионному соглашению, концессионер обязан обеспечить их надлежащее техническое функционирование, обслуживание и содержание, отсутствие в передаточных документах указания на пожарные гидранты не опровергает их фактическую передачу как части единого комплекса водопроводной сети. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

686

Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2017 N 307-АД17-10456 по делу N А56-59710/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении общества к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что общество в ходе осуществления лицензируемой деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений нарушило ряд требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

687

Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2017 N 308-ЭС17-10331 по делу N А53-11802/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных вследствие пожара. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт наличия причинно-следственной связи между действиями арендатора и возникшими у арендодателя убытками. В состав убытков включена как стоимость поврежденного имущества, так и стоимость упущенной выгоды, выразившейся в невозможности сдачи помещения в аренду другому арендатору. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

688

Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2017 N 307-ЭС17-7756 по делу N А13-626/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара; о взыскании стоимости восстановительного ремонта нежилых помещений, занимаемых военным комиссариатом. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку ущерб причинен в результате пожара, произошедшего в помещении, принадлежащем обществу, которое как собственник помещения отвечает за противопожарную безопасность. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

689

Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2017 N 308-ЭС17-8985 по делу N А32-19185/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании не чинить препятствия в установке и обслуживании счетчиков для приема сигнала на объектах, в осуществлении прав по оказанию услуг по техническому обслуживанию абонентских комплектов. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях ответчиков отсутствуют нарушения ч. 1 ст. 15 и ст. 16 ФЗ "О защите конкуренции". Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

690

Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2017 N 304-ЭС17-9286 по делу N А46-4369/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору на выполнение расчета пожарного риска для здания. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку результат выполненных работ заказчиком принят без замечаний, следовательно, последний обязан их оплатить. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

691

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2017 N 301-КГ17-6439 по делу N А82-4448/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания органа МЧС России. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что офис размещен в поэтажном коридоре, создает непосредственную угрозу жизни и здоровью жильцов дома, не обеспечивает возможность их беспрепятственной эвакуации в случае возникновения пожара и что офисное помещение обустроено с нарушением требований законодательства. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

692

Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2017 N 305-ЭС17-8142 по делу N А40-171424/2012 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возмещении реального ущерба и упущенной выгоды. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина ответчика в возникновении пожара истцом не доказана. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

693

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2017 N 307-КГ17-6680 по делу N А44-5037/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие заключения о независимой оценке пожарного риска не освобождает общество от выполнения мероприятий по установке на спорных объектах внутренних пожарных водопроводов. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

694

Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2017 N 307-КГ17-6313 по делу N А52-4528/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании в части предписания Главного управления МЧС РФ. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку: 1) не доказана правомерность требования об установке противопожарной двери в помещении "узла управления" банным комплексом; 2) ниша не является отдельным помещением. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

695

Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2017 N 306-КГ17-3454 по делу N А57-1796/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене решения антимонопольного органа. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку включение в документацию об аукционе указанных требований к участникам закупки не нарушает антимонопольное законодательство. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

696

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2017 N 309-АД17-1517 по делу N А50-6141/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к административной ответственности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

697

Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2017 N 305-КГ17-2442 по делу N А40-53417/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании предписания надзорного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку несоблюдение спорных требований пожарной безопасности на станции метрополитена представляет угрозу для жизни и здоровья людей. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

698

Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2017 N 306-ЭС17-2452 по делу N А12-18516/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании привести в надлежащее состояние здание и земельный участок. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку органом местного самоуправления избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

699

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2017 N 306-ЭС17-3439 по делу N А65-5792/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании снести самовольную постройку и привести земельный участок в первоначальное положение. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный объект недвижимости был построен на принадлежащем ответчику участке на основании разрешения на строительство и введен в эксплуатацию на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, указанный объект соответствует противопожарным требованиям, права и законные интересы истцов не нарушены. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

700

Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2017 N 303-КГ17-2943 по делу N А73-3628/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания органа государственного пожарного надзора. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требований отказано, так как вступившим в силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение, законность предписания установлена; неисполнимость предписания не доказана. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

701

Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2017 N 309-ЭС17-1118 по делу N А47-6050/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании: 1) Стоимости утраченного товара без наценки; 2) Упущенной выгоды. Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено, так как экспертным заключением установлено нарушение ответчиком мер пожарной безопасности, причиной возгорания являлся электроприбор, установленный в бытовом помещении, находящемся в пользовании ответчика; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены сведения о том, какие им предприняты меры и сделаны приготовления для получения выгоды. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

702

Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2017 N 306-КГ17-1633 по делу N А12-16492/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания органа пожарного надзора. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку объект защиты введен в эксплуатацию ранее даты вступления в силу норм, нарушение которых вменяется обществу, в связи с чем требование о монтаже пожарной сигнализации может быть применено только в случае проведения капитального ремонта, реконструкции и технического перевооружения объекта защиты; доказательства проведения указанных мероприятий в период с даты ввода объекта защиты в эксплуатацию и до даты проведения проверки не представлены. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

703

Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2017 N 305-ЭС17-1027 по делу N А41-99719/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения ущерба подтвержден документально, размер ущерба доказан. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

704

Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2017 N 306-КГ17-141 по делу N А12-24176/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания административного органа об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

705

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2017 N 309-ЭС16-824 по делу N А60-57586/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба, причиненного пожаром в офисных и складских помещениях. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку по условиям договоров арендодатель обязанность по соблюдению норм пожарной безопасности возложил на арендаторов, пожар возник ввиду аварийного режима работы нештатного электроустройства в переданном арендатору-2 помещении в связи с нарушением норм пожарной безопасности его работниками, вина в причинении ущерба признана арендатором-2, данные обстоятельства подтверждены вступившими в силу судебными актами. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

706

Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2017 N 308-АД16-15837 по делу N А53-31539/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий). Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

707

Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2017 N 309-ЭС16-832 по делу N А60-58286/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в размере стоимости имущества, поврежденного при пожаре. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как подтверждено соответствие требованиям пожарной безопасности системы электроснабжения указанного здания, экспертным заключением установлено, что причиной пожара явился аварийный режим работы дополнительного (нештатного) электроустройства, обнаруженного в помещении одного из арендаторов. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

708

Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2017 N 310-ЭС16-18343 по делу N А35-10256/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возмещении вреда, причиненного пожаром, в том числе стоимости восстановительного ремонта здания магазина, стоимости товаро-материальных ценностей, стоимости торгового оборудования, упущенной выгоды. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что пожар возникло по вине ответчика, истцом не представлено. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

709

Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2017 N 303-ЭС16-18911 по делу N А24-4493/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возмещении ущерба, причиненного пожаром. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения истцу имущественного ущерба в результате пожара подтвержден, возгорание произошло в помещении, используемом ответчиком под сауну, наиболее вероятной технической причиной пожара является попадание легковоспламеняющейся жидкости (керосин) на нагретые поверхности топки бойлера. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

710

Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2016 N 302-ЭС16-16441 по делу N А78-11318/2013 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара в арендуемом помещении. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в связи с доказанностью наличия в поведении ответчика противоправности, выразившейся в нарушении правил пожарной безопасности и нарушении субъективных имущественных прав третьих лиц. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

711

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2016 N 309-КГ16-16274 по делу N А07-23717/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как оконные проемы в торговом зале магазина (помещении, предназначенном для массового пребывания людей) являются не только источником естественного освещения, но и классифицируются как системы вытяжной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре, окна в зале были закрыты торговым оборудованием, обществу верно вменено нарушение строительных норм и правил, которые на момент проведения проверки были обязательны для применения, свод правил (актуализированная редакция СНиП) не отменяет действие этих СНиП. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

712

Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2016 N 303-КГ16-17583 по делу N А51-4896/2016 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными отдельных пунктов предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены документы о соответствии используемых кабель-каналов, применяемых в отделке эвакуационных путей материалов, требованиям безопасности, отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции, аварийное (эвакуационное) освещение, работоспособное в условиях отключения электроснабжения, отсутствует. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

713

Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2016 N 305-ЭС16-14425 по делу N А41-61548/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказаны наличие причинно-следственной связи между причиненным истцу ущербом и действиями (бездействием) ответчика, а также нарушение последним требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

714

Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2016 N 309-КГ16-16524 по делу N А71-13682/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным предписания об устранении нарушений норм пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как управление домом должно обеспечивать безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества; отнесение региональным законом работ по ремонту систем противопожарной защиты к работам по капитальному ремонту не снимает с управляющей организации обязанности по принятию мер пожарной безопасности в соответствии с законодательством РФ; оспариваемое предписание выдано надлежащему лицу и является исполнимым. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

715

Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2016 N 301-КГ16-13370 по делу N А43-15232/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительными предписания органа МЧС России. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание соответствует закону и не нарушает права общества, а неустранение выявленных нарушений при дальнейшей эксплуатации здания создаст угрозу жизни или здоровью людей, так как может привести к пожару. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

716

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2016 N 305-КГ16-12754 по делу N А40-176772/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным предписания административного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку административный орган, осуществляя в пределах своих полномочий государственный пожарный надзор, вправе выносить предприятию предписания об устранении нарушений и соблюдении требований в области пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

717

Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 306-ЭС16-11538 по делу N А57-10230/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о понуждении устранить препятствия в пользовании земельным участком и объектом недвижимости и встречному требованию об устранении препятствий к осуществлению прав владения и пользования земельным участком, принадлежащим ответчику. Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт расположения объекта ответчика на земельном участке истца подтвержден; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доводы ответчика не подтверждены. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

718

Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2016 N 310-КГ16-11117 по делу N А84-1341/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий прокуратуры по проведению полномасштабной проверки части помещения. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку проверка проведена прокуратурой в пределах предоставленных ей полномочий. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

719

Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2016 N 309-КГ16-8968 по делу N А50-21311/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными результатов проверки соблюдения правил пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как общество признано микропредприятием, уполномоченным органом превышен установленный законом общий срок проведения плановых выездных проверок в отношении микропредприятия за год. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

720

Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2016 N 310-КГ16-11118 по делу N А83-6144/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконной внеплановой проверки, признании недействительным предписания уполномоченного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в деятельности общества имеются многочисленные нарушения требований безопасности. Доказательства нарушения законных интересов общества при осуществлении проверки отсутствуют. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

721

Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2016 N 309-ЭС16-10434 по делу N А50-20791/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в виде расходов, понесенных в связи с тушением пожара. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку истец имеет лицензию на осуществление деятельности по тушению пожаров, несение им спорных расходов подтверждено, причиной пожара послужило нарушение правил эксплуатации транспортного средства работником ответчика, который является владельцем источника повышенной опасности и допустил возможность незаконного изъятия данного транспортного средства из его владения. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

722

Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2016 N 308-ЭС16-10619 по делу N А32-29256/2013 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании ущерба, причиненного пожаром, и упущенной выгоды и встречному требованию о взыскании ущерба, причиненного помещению. Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку причинно-следственная связь между причиненными убытками и поведением ответчика отсутствует; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как возгорание произошло вне пределов торгового центра. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

723

Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2016 N 301-ЭС16-10375 по делу N А82-16923/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку пожар произошел вследствие неисполнения ответчиком обязанности по содержанию оборудования в надлежащем состоянии и несоблюдения им требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

724

Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2016 N 306-ЭС16-8786 по делу N А55-29815/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба, причиненного пожаром. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что причиной возникновения пожара явилось нарушение правил пожарной безопасности собственником помещения. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

725

Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2016 N 308-ЭС16-8275 по делу N А32-42312/2013 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании бездействия ответчиков незаконным, взыскании убытков, понесенных на восстановление павильона, и упущенной выгоды. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не доказал возникновение пожара по вине ответчика. Причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчиков и наступившим вредом не подтверждена. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

726

Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2016 N 305-ЭС16-10143 по делу N А40-149471/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку произведенные истцом с согласия ответчика работы непосредственно привели к появлению неотделимых улучшений в арендуемом помещении. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

727

Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2016 N 309-КГ16-8022 по делу N А07-14704/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку внеплановая проверка проведена в соответствии с требованиями закона, процедура вынесения обжалуемого предписания соблюдена; невыполнение обществом обязательных требований нормативных документов по пожарной безопасности подтверждено. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

728

Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2016 N 306-ЭС16-8431 по делу N А57-22043/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об обязании привести здание-1 в полное соответствие с нормами закона и встречному требованию об обязании привести здание-2 в полное соответствие с нормами закона. Обжалуемый результат спора: Основное и встречное требования удовлетворены, поскольку нарушения градостроительных и пожарно-технических норм при возведении и использовании спорных зданий имеются у обоих собственников, нарушения при строительстве объектов истца и ответчика могут быть устранены путем выполнения мероприятий по обеспечению огнестойкости построек. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

729

Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2016 N 302-ЭС16-7944 по делу N А58-4328/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных в результате тушения лесных пожаров. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку факты ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по осуществлению мер пожарной безопасности лесов, что повлекло уничтожение линии электропередачи, причинения истцу в результате этого убытков подтверждены. При этом в состав убытков не включены расходы по облету района пожара для определения оперативной обстановки. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

730

Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2016 N 303-КГ16-6001 по делу N А73-4814/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным предписания органа пожарного надзора по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как проверка в ежегодный план проверок не включена, с прокурором не согласована; предписанием возложены обязанности без учета разграничения полномочий и закрепления обязанностей за другими субъектами. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

731

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2016 N 303-КГ16-4657 по делу N А51-16210/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство, о понуждении его выдать. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку проект планируемого к строительству объекта выполнен с отступлением от ограничений, установленных правилами землепользования и застройки, градостроительным планом земельного участка и правилами пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

732

Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2016 N 307-КГ16-2494 по делу N А13-9201/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку фактическое расстояние от зданий и сооружений складов нефти и нефтепродуктов с пожароопасными производствами до границ лесного массива на объекте заявителя меньше минимальных расстояний, установленных требованиями; предписание признано недействительным в части срока, установленного для устранения нарушений. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

733

Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2016 N 301-КГ16-2270 по делу N А82-6420/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным предписания органа МЧС России об устранении нарушений. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку: 1) Турникеты установлены в соответствии с нормами закона, не создают препятствий в эвакуации детей и не угрожают их жизни и здоровью; 2) Норма Свода правил СП 1.13130.2009, нарушение которой вменялось в вину образовательному учреждению, не подлежит применению до реконструкции или капитального ремонта здания. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

734

Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2016 N 310-ЭС16-1394 по делу N А36-5095/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании страхового возмещения и встречному требованию о признании недействительным договора страхования. Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано. 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку истец сообщил ответчику заведомо ложные сведения о наличии в помещении средств пожаротушения, что является основанием для признания договора страхования недействительным. 3) В удовлетворении самостоятельного требования третьего лица отказано. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

735

Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2016 N 304-КГ16-641 по делу N А46-54/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа по делам гражданской обороны. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку несоблюдение обществом требований СНиП 21-01-97* при эксплуатации здания приводит к недопустимому риску для безопасности жизни или здоровья людей при возможном возникновении пожара. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

736

Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2016 по делу N 305-ЭС16-22, А40-185982/14 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт согласования сторонами условий оказания ответчику услуг после окончания срока действия договора. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

737

Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2016 N 305-ЭС15-19701 по делу N А41-64763/2013 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возмещении ущерба. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку электрокабель во время повреждения оборудования находился в зоне ответственности ответчика, что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности, возражения относительно размера убытков ответчиком заявлены не были. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

738

Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2016 N 308-ЭС15-19210 по делу N А53-26626/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате пожара. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку общество доказало причинение ему убытков. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

739

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2016 N 301-КГ15-19472 по делу N А82-376/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным предписания органа МЧС России об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку выявленное нарушение носит режимно-эксплуатационный характер и дальнейшая эксплуатация медицинского пункта с выявленными нарушениями приведет к недопустимому риску для безопасности жизни или здоровья людей. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

740

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2016 N 301-КГ15-19495 по делу N А82-386/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным предписания органа МЧС России об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку выявленное нарушение носит режимно-эксплуатационный характер и дальнейшая эксплуатация медицинского пункта с выявленными нарушениями приведет к недопустимому риску для безопасности жизни или здоровья людей. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

741

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2016 N 301-КГ15-19527 по делу N А82-383/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным предписания органа МЧС России об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку выявленное нарушение носит режимно-эксплуатационный, а не объемно-планировочный характер и учреждение обязано его устранить. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

742

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2016 N 301-КГ15-19477 по делу N А82-380/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным предписания органа МЧС России об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку выявленное нарушение носит режимно-эксплуатационный характер и дальнейшая эксплуатация медицинского пункта с выявленными нарушениями приведет к недопустимому риску для безопасности жизни или здоровья людей. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

743

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2016 N 301-КГ15-19276 по делу N А82-790/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания органа МЧС России. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении части требования отказано, так как наличие у управляющей компании обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности, в том числе по обеспечению проезда к зданию, доказано. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

744

Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2016 N 303-КГ15-18585 по делу N А51-4489/2015 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене предписания контролирующего органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как ширина эвакуационных выходов из помещений, эксплуатируемых учреждением, не соответствует установленным нормам. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

745

Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 N 303-КГ15-14758 по делу N А51-23358/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным предписания органа МЧС России. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как общество, принявшее в эксплуатацию и обслуживание здание, не выполнило обязанность по обеспечению организации пожарной безопасности; существенных нарушений при проведении проверки не выявлено. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

746

Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2015 N 310-КГ15-16718 по делу N А09-14885/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными пунктов предписания уполномоченного органа. Обжалуемый результат спора: Требование частично удовлетворено, поскольку предписание не содержит указания на конкретные мероприятия по устранению допущенных нарушений, что исключает возможность установления соответствия изложенных в нем требований положениям действующего законодательства, указанное предписание не отвечает критерию исполнимости. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

747

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 303-КГ15-16684 по делу N А51-34795/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания органа пожарного надзора. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое предписание соответствует нормам действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы ответчика в сфере предпринимательской деятельности. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

748

Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 303-КГ15-16682 по делу N А51-35630/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания органа пожарного надзора. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как актом проверки зафиксировано отсутствие соблюдения противопожарных требований в общежитии, имелись основания для включения выявленных нарушений в оспариваемое предписание. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

749

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 N 306-ЭС15-14490 по делу N А57-2710/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления арендуемого помещения, стоимости услуг эксперта. Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не был исследован вопрос о наличии договорной, а не деликтной ответственности, что существенно влияет на предмет и объем доказывания. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

750

Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 N 305-ЭС15-15318 по делу N А40-93392/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что со стороны ответчика были нарушены правила пожарной безопасности, обязанность соблюдения которых была предусмотрена договорами страхования, а также что эти нарушения послужили причиной возникновения пожара. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

751

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2015 N 305-ЭС15-14611 по делу N А40-106820/2012 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании убытков и встречному требованию о взыскании материального ущерба. Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводу ответчика о том, что часть товарных накладных свидетельствует о том, что товар был поставлен на иные склады истца. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

752

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 N 303-КГ15-14416 по делу N А73-15085/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным предписания центра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как факт нарушения установленных требований пожарной безопасности подтвержден. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

753

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2015 N 309-КГ15-14411 по делу N А50-19167/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как арендатор по условиям договора аренды принял на себя обязательства содержать помещения в соответствии с правилами пожарной безопасности, подтверждено несоблюдение им требований пожарной безопасности, предписание вынесено полномочным на то органом. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

754

Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 N 307-КГ15-12224 по делу N А13-9509/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, предписание признано недействительным в части срока, предусмотренного для устранения нарушений, установлен новый срок исполнения предписания с учетом характера нарушений, имущественного положения комбината, организационных и технических условий для их устранения. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

755

Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 N 308-ЭС15-14896 по делу N А32-30952/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании обеспечить государственную регистрацию права собственности на помещения в общежитии, привести здание в соответствие с требованиями, предъявляемыми действующим законодательством к жилым помещениям. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано нарушение прав и законных интересов администрации со стороны общества. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

756

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 N 304-КГ15-13068 по делу N А27-6314/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий пожарных подразделений по тушению пожара в здании. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые действия соответствовали требованиям нормативных документов, регламентирующих действия подразделений пожарной охраны при тушении пожаров, и сложившейся на месте пожара обстановке. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

757

Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2015 N 306-КГ15-10445 по делу N А12-30506/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными пунктов предписания ответчика-1 в части возложения обязанности отменить градостроительные планы земельных участков и отменить разрешения на строительство, признании недействительными распоряжений ответчика-2 об отмене градостроительных планов земельных участков, признании недействительными постановлений ответчика-3 об отмене разрешений на строительство автозаправочной станции. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые ненормативные акты не соответствуют требованиям действующего законодательства. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

758

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2015 N 308-ЭС15-11827 по делу N А32-44084/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора страхования от огня и других опасностей имущества юридических лиц. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку использование страховщиком права на осмотр страхуемого помещения не лишает его возможности требовать признания договора страхования недействительным по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 944 ГК РФ. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

759

Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 N 310-КГ15-11305 по делу N А35-9352/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании предписания уполномоченного органа об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку общество не является субъектом административной ответственности. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

760

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 N 303-ЭС15-11724 по делу N А04-7478/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выполненных работ по тушению лесных пожаров. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения дополнительных работ по обеспечению пожарной безопасности, которые не были учтены при формировании фактически перечисленного объема субвенций, подтвержден. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

761

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 N 309-КГ15-10247 по делу N А07-13933/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку нормы пожарной безопасности содержат прямой запрет на установление раздвижных дверей на путях эвакуации, а также требование о наличии автономной системы противодымной вентиляции в каждом пожарном отсеке, уполномоченный орган вправе выдать предписание арендатору помещения, при этом арендатор может требовать выполнения работ от арендодателя. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

762

Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 N 304-ЭС15-10339 по делу N А67-4392/2013 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов. Обжалуемый результат спора: Постановлением с проигравшей стороны взысканы расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

763

Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2015 N 302-КГ15-7569 по делу N А74-3868/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания надзорного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт соответствует положениям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы общества. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

764

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2015 N 304-АД15-6566 по делу N А70-5092/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ (несоблюдение правил противопожарной безопасности), представления об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения, и предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования в части оспаривания постановления и предписания отказано, поскольку обязанность по обеспечению выполнения требований пожарной безопасности в арендуемых помещениях обоснованно возложена на арендатора, который совершил вменяемое ему правонарушение. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

765

Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 N 304-АД15-5018 по делу N А45-4205/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий уполномоченного органа по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые действия соответствуют законодательству и не нарушают права и законные интересы общества. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

766

Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 N 303-КГ15-5956 по делу N А51-12634/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными предписаний, вынесенных по результатам проверки по контролю за готовностью и укомплектованием средствами пожаротушения. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как доказано необеспечение пункта сосредоточения необходимым количеством средств пожаротушения. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

767

Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 N 308-АД15-2473 по делу N А32-807/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов. Обжалуемый результат спора: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

768

Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 N 305-КГ15-4226 по делу N А40-83791/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания об устранении нарушений требований законодательства в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, незаконными - действий по выдаче предписания. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку оспариваемое предписание выдано уполномоченным органом, действия которого не противоречат действующему законодательству. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

769

Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 N 301-КГ15-4990 по делу N А29-5327/2012 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания административного органа об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку: 1) Общество оборудовало помещения звуковой системой оповещения людей при пожаре; 2) Общество, как эксплуатант здания, обязано соблюдать только те требования пожарной безопасности, которые относятся к противопожарному режиму его эксплуатации. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

770

Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2015 N 302-КГ15-3728 по делу N А10-2725/2013 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания МЧС РФ. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт отсутствия препятствий для проезда пожарной техники, однако другие мероприятия, указанные в предписании, являются первичными мерами пожарной безопасности, принятие которых является обязанностью органа местного самоуправления. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

771

Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2015 N 301-КГ15-470 по делу N А29-5312/2012 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания органа МЧС России об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку здание было введено в эксплуатацию до момента вступления в силу СНиП 21-01-97*, которые подлежат соблюдению в случае реконструкции или капитального ремонта здания, а не в ходе его текущей эксплуатации; тот факт, что дальнейшая эксплуатация здания угрожает жизни или здоровью людей, не доказан. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

772

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2015 N 306-ЭС15-2382 по делу N А57-19577/2012 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение прав истцов не установлено, доказательства необходимости сноса строений либо их демонтажа истцами не представлены. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

773

Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 N 307-ЭС15-2222 по делу N А44-2664/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными пунктов договора аренды лесного участка. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку тушение лесных пожаров отнесено к компетенции специализированных органов государственной власти, их территориальных подразделений и органов местного самоуправления. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

774

Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 N 306-КГ15-3784 по делу N А55-3594/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания административного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что выход на лестничную клетку эксплуатируемого здания оборудован дверями 2-го типа. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

775

Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2015 N 307-ЭС15-224 по делу N А13-2476/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возмещении ущерба в порядке суброгации. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку на момент пожара между обществом (ответчик, агент) и третьим лицом заключен договор реализации, по условиям которого общество организует хранение товаров на товарных складах и отвечает за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

776

Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 N 307-КГ15-989 по делу N А13-8246/2013 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем жалобы, не установлено.

действует

777

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 N 310-КГ15-2042 по делу N А29-8767/2013 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания надзорного органа. Обжалуемый результат спора: В отношении части требования дело направлено на новое рассмотрение, так как организация так же, как и ее руководитель, обязана соблюдать требования пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

778

Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 N 303-ЭС14-6116 по делу N А73-12040/2013 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания органа государственного пожарного надзора в части. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично с учетом частичного признания требований заявителя органом государственного пожарного надзора, так как факт нарушения заявителем обязательных требований пожарной безопасности установлен вступившим в силу судебным актом. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

779

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2015 N 301-КГ14-1987 по делу N А29-5066/2013 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания надзорного органа. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое предписание не соответствует нормам действующего законодательства и нарушает права и законные интересы общества. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

780

Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 N 303-КГ14-5626 по делу N А04-472/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в размещении объекта на земельном участке, об обязании возобновить процедуру выбора земельного участка. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как через территорию испрашиваемого земельного участка осуществляется проезд к иному участку. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

781

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2015 N 306-КГ14-6600 по делу N А55-21707/2013 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными пунктов предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило доказательств того, что вменяемые ему нарушения требований пожарной безопасности отсутствовали либо были устранены. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

782

Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2015 N 301-АД15-17299 по делу N А29-4041/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания органа МЧС России об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факты нарушения обществом требований действующего законодательства не подтверждены. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

783

Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2015 N 305-КГ14-5132 по делу N А40-167610/2013 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части пунктов, поскольку допущенные уполномоченным органом в оспариваемом предписании неопределенности не позволяют признать данные пункты соответствующими целям и задачам административного производства. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

784

Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 N 308-ЭС14-6425 по делу N А32-35621/2012 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку причинение ущерба принадлежащему страхователю объекту недвижимости в результате пожара страховщиками не оспаривается, однако выплаченного ими страхового возмещения для восстановления объекта недостаточно. Размер ущерба определен заключением судебной экспертизы. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

785

Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 N 306-КГ14-7944 по делу N А72-2359/2014 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания административного органа об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку административным органом не доказан факт введения объекта защиты в эксплуатацию позже даты вступления в силу норм, нарушение которых вменяется обществу. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

786

Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2014 N 307-КГ14-5994 по делу N А13-3807/2012 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным разрешения на строительство торгового центра. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку разрешение выдано с нарушением градостроительных и противопожарных требований, проектная документация в нарушение градостроительного плана не содержала обоснования противопожарных разрывов от проектируемого здания до объектов общества. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

787

Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2014 N 306-КГ14-2455 по делу N А55-6484/2013 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения обществом обязательных требований в области пожарной безопасности подтвержден вступившими в законную силу судебными актами. Доказательств устранения выявленных нарушений не представлено. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

788

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2014 по делу N 303-ЭС14-238, А73-9595/2013 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными договоров аренды лесного участка в части. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как тушение лесных пожаров отнесено к компетенции специализированных органов государственной власти и местного самоуправления, арендатор не является организацией, специализирующейся на тушении лесных пожаров. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

действует

789

Определение ВАС РФ от 29.07.2014 N ВАС-9984/14 по делу N А43-22225/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения доказано; основания для признания данного правонарушения малозначительным отсутствуют. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

790

Определение ВАС РФ от 28.07.2014 N ВАС-9449/14 по делу N А42-6701/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о наличии в действиях общества состава правонарушения и нарушении порядка привлечения к административной ответственности.

действует

791

Определение ВАС РФ от 28.07.2014 N ВАС-9360/14 по делу N А28-9515/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения доказано, основания для признания данного правонарушения малозначительным отсутствуют. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

792

Определение ВАС РФ от 28.07.2014 N ВАС-9265/14 по делу N А75-9283/2013 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что административным органом доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, порядок привлечения юридического лица к административной ответственности соблюден.

действует

793

Определение ВАС РФ от 28.07.2014 N ВАС-9458/14 по делу N А43-32648/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично - размер штрафа уменьшен, поскольку при назначении наказания административный орган неправомерно учел обстоятельства, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. В удовлетворении остальной части требования отказано, поскольку наличие в действиях общества составов правонарушений доказано; основания для признания правонарушений малозначительными отсутствуют, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

794

Определение ВАС РФ от 24.07.2014 N ВАС-9344/14 по делу N А22-2221/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения доказан. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

795

Определение ВАС РФ от 24.07.2014 N ВАС-9316/14 по делу N А63-7802/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях товарищества имеется состав вмененного правонарушения, нарушения при производстве по делу об административном правонарушении отсутствуют. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

796

Определение ВАС РФ от 24.07.2014 N ВАС-9051/14 по делу N А76-5037/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание выдано обществу обоснованно, доказано невыполнение им обязательных требований нормативных документов по пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

797

Определение ВАС РФ от 24.07.2014 N ВАС-8821/14 по делу N А42-1520/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания отдела МЧС РФ. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствие противопожарной двери не подтверждено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

798

Определение ВАС РФ от 22.07.2014 N ВАС-8756/14 по делу N А40-136124/13-145-1262 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным выходам. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

799

Определение ВАС РФ от 22.07.2014 N ВАС-8755/14 по делу N А40-136126/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного административного правонарушения, вина заявителя административным органом установлена. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

800

Определение ВАС РФ от 22.07.2014 N ВАС-8786/14 по делу N А40-31627/2013 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, так как доказано наличие в действиях истца состава административного правонарушения.

действует

801

Определение ВАС РФ от 14.07.2014 N ВАС-9032/14 по делу N А73-9266/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора аренды лесного участка в части. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как тушение лесных пожаров отнесено к компетенции специализированных органов государственной власти и местного самоуправления, арендатор не является организацией, специализирующейся на тушении лесных пожаров. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

802

Определение ВАС РФ от 08.07.2014 N ВАС-8146/14 по делу N А75-9736/2013 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что административным органом было доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, порядок привлечения юридического лица к административной ответственности соблюден.

действует

803

Определение ВАС РФ от 07.07.2014 N ВАС-8619/14 по делу N А07-9469/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку наступление страхового случая и размер ущерба подтверждены, при этом сумма возмещения уменьшена на стоимость годных остатков. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

804

Определение ВАС РФ от 07.07.2014 N ВАС-8727/14 по делу N А53-32374/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку по условиям договора перевозки предпринимателю надлежало осуществлять контроль погрузки товара, а, согласно экспертному заключению, очаг пожара располагался в объеме прицепа. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

805

Определение ВАС РФ от 02.07.2014 N ВАС-8574/14 по делу N А51-13953/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным предписания административного органа в части. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как в здании, в котором размещается заявитель, отсутствуют второй эвакуационный выход и противопожарная перегородка, отделяющая помещения общественного назначения от жилой части здания. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

806

Определение ВАС РФ от 02.07.2014 N ВАС-8072/14 по делу N А75-9285/2013 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что административным органом доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, порядок привлечения юридического лица к административной ответственности соблюден.

действует

807

Определение ВАС РФ от 27.06.2014 N ВАС-8175/14 по делу N А81-2004/2013 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о доказанности наличия в действиях предприятия составов вмененных ему правонарушений и отсутствии нарушений порядка привлечения к административной ответственности.

действует

808

Определение ВАС РФ от 26.06.2014 N ВАС-7530/14 по делу N А28-9738/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях военного комиссариата состава вменяемого ему правонарушения доказано; размер штрафа уменьшен с учетом степени вины военного комиссариата, его имущественного и финансового положения. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

809

Определение ВАС РФ от 25.06.2014 N ВАС-8050/14 по делу N А57-13455/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания органа пожарного надзора. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку органом пожарного надзора не доказан факт введения объекта защиты в эксплуатацию позже даты вступления в силу норм, нарушение которых вменяется обществу, либо факт проведения на объекте защиты капитального ремонта, реконструкции и технического перевооружения, при проведении которых должны быть учтены вышеуказанные требования пожарной безопасности, но такие требования не были соблюдены. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

810

Определение ВАС РФ от 25.06.2014 N ВАС-7969/14 по делу N А79-4481/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения доказано, основания для признания данного правонарушения малозначительным отсутствуют, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

811

Определение ВАС РФ от 24.06.2014 N ВАС-7887/14 по делу N А74-3653/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждением были допущены нарушения требований к установке в эксплуатируемых помещениях автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

812

Определение ВАС РФ от 24.06.2014 N ВАС-7837/14 по делу N А66-3708/2013 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к системам пожарной сигнализации, представления административного органа. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о доказанности наличия в действиях общества состава вмененного ему правонарушения, соблюдении административным органом порядка привлечения к ответственности и отсутствии оснований для признания правонарушения малозначительным.

действует

813

Определение ВАС РФ от 24.06.2014 N ВАС-7700/14 по делу N А27-8096/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания и незаконными действий государственного инспектора отделения надзорной деятельности по проведению плановой проверки общества в магазине. Обжалуемый результат спора: Требование частично удовлетворено, поскольку установленные нарушения непосредственно касаются обязанностей не арендатора, а арендодателя как собственника объекта недвижимости по проведению в нем капитального и текущего ремонта и приведению его в надлежащее состояние. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

814

Определение ВАС РФ от 23.06.2014 N ВАС-8234/14 по делу N А07-5286/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о взыскании в порядке суброгации убытков в виде выплаченного страхового возмещения. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как причиной наступления страхового случая явилось несоблюдение владельцем помещений правил пожарной безопасности, размер причиненного ущерба установлен вступившим в законную силу судебным актом, выплата страхового возмещения подтверждена. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

815

Определение ВАС РФ от 23.06.2014 N ВАС-7663/14 по делу N А65-1906/2014 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов о прекращении производства по делу о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что привлечение заявителя к административной ответственности не связано с осуществлением заявителем предпринимательской или иной экономической деятельности.

действует

816

Определение ВАС РФ от 17.06.2014 N ВАС-7458/14 по делу N А40-79039/13-21-437 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об оспаривании предписания органа власти. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом доказательств, подтверждающих, что сооружение снято с учета в установленном порядке, не представлено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

817

Определение ВАС РФ от 17.06.2014 N ВАС-7442/14 по делу N А46-29288/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по частям 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения и вина общества в его совершении доказаны, общество признано надлежащим субъектом ответственности, так как наличие договора аренды не влияет на публичную обязанность пользователя имущества соблюдать правила пожарной безопасности в арендуемом помещении. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

818

Определение ВАС РФ от 17.06.2014 N ВАС-7201/14 по делу N А40-54034/13-130-524 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о привлечении к ответственности по частям 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение технических норм пожарной безопасности и правил противопожарного режима и частично незаконным предписания об устранении выявленных нарушений. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о доказанности наличия в действиях заявителя составов административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ, и соблюдении административным органом порядка привлечения к административной ответственности.

действует

819

Определение ВАС РФ от 10.06.2014 N ВАС-7868/14 по делу N А75-8283/2013 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о доказанности наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюдении порядка привлечения юридического лица к административной ответственности.

действует

820

Определение ВАС РФ от 10.06.2014 N ВАС-7860/14 по делу N А41-48815/12 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о возмещении ущерба. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств возникновения ущерба, в том числе доказательств складского учета и движения уничтоженного имущества, не опроверг доводы предпринимателя о фактической невозможности наличия такого количества поврежденного имущества в арендуемом помещении. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

821

Определение ВАС РФ от 10.06.2014 N ВАС-7780/14 по делу N А75-8838/2013 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о доказанности наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюдении порядка привлечения юридического лица к административной ответственности.

действует

822

Определение ВАС РФ от 10.06.2014 N ВАС-6461/13 по делу N А36-4097/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1, ч. 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование частично удовлетворено в связи с наличием смягчающих обстоятельств. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

823

Определение ВАС РФ от 10.06.2014 N ВАС-7826/14 по делу N А75-9284/2013 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о доказанности административным органом наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, соблюдении порядка привлечения юридического лица к административной ответственности.

действует

824

Определение ВАС РФ от 10.06.2014 N ВАС-7824/14 по делу N А75-9286/2013 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о доказанности административным органом наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, соблюдении порядка привлечения юридического лица к административной ответственности.

действует

825

Определение ВАС РФ от 06.06.2014 N ВАС-7057/14 по делу N А23-3551/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом вмененного ему правонарушения подтвержден. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

826

Определение ВАС РФ от 05.06.2014 N ВАС-6867/14 по делу N А56-40532/2013 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что доказано наличие в действиях общества состава правонарушения, порядок привлечения к ответственности соблюден.

действует

827

Определение ВАС РФ от 05.06.2014 N ВАС-6579/14 по делу N А72-5572/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания административного органа об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части признания недействительными пунктов предписания об устранении тех нарушений, которые вступившим в законную силу судебным актом исключены из числа нарушений, вмененных заявителю, а также пунктов предписания, которыми на заявителя возложена обязанность устранить нарушения СНиП, утративших силу, в остальной части в удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт ведения заявителем журнала учета инструктажей по пожарной безопасности с нарушениями (неуказание вида проводимого инструктажа, отсутствие подписи инструктирующего). Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

828

Определение ВАС РФ от 05.06.2014 N ВАС-6520/14 по делу N А40-48524/13 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении товарищества к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил противопожарного режима. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия товарищества образуют состав вменяемого ему правонарушения, так как им использовались временная электропроводка, удлинители для питания электроприборов, не предназначенных для проведения аварийных и других временных работ, не обеспечена укомплектованность пожарных кранов, пожарные рукава пожарных шкафов не присоединены к пожарным кранам, не организовано проведение проверок внутреннего противопожарного водопровода. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

829

Определение ВАС РФ от 05.06.2014 N ВАС-6518/14 по делу N А40-48522/13-84-463 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в ходе эксплуатации помещений ТСЖ. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку событие и состав вмененного заявителю административного правонарушения подтверждены материалами дела, процедура привлечения заявителя к административной ответственности соблюдена. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

830

Определение ВАС РФ от 05.06.2014 N ВАС-6507/14 по делу N А40-136296/13 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности и признании недействительным решения в части оставления без удовлетворения жалобы общества. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества присутствует состав вмененного административного правонарушения, порядок и срок давности привлечения к ответственности административным органом соблюдены. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

831

Определение ВАС РФ от 05.06.2014 N ВАС-6491/14 по делу N А51-24029/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в кафе. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия в действиях общества состава указанного правонарушения и отсутствия оснований для признания данного правонарушения малозначительным подтвержден. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

832

Определение ВАС РФ от 04.06.2014 N ВАС-6787/14 по делу N А55-19110/2013 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что не доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения.

действует

833

Определение ВАС РФ от 29.05.2014 N ВАС-6439/14 по делу N А45-15546/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушения требований пожарной безопасности: отсутствие в здании магазина автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения; отверстие в месте прохождения электрокабеля не заделано раствором; труба отопления препятствует свободной эвакуации из помещения. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан состав вменяемого обществу правонарушения, процессуальные нарушения не выявлены. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

834

Определение ВАС РФ от 28.05.2014 N ВАС-6213/14 по делу N А40-60397/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене предписания административного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание выдано при наличии законных к тому оснований и в пределах полномочий административного органа. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

835

Определение ВАС РФ от 28.05.2014 N ВАС-6150/14 по делу N А41-36782/13 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа в части, касающейся устранения нарушений требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку тот факт, что спорные помещения сдаются обществом в аренду, не освобождает его от обязанности совершать все зависящие от него действия, направленные на соблюдение требований пожарной безопасности в принадлежащих ему на праве собственности помещениях. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

836

Определение ВАС РФ от 27.05.2014 N ВАС-6109/14 по делу N А56-11306/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности (помещения котельной не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, не обеспечено свободное открывание дверей эвакуационного выхода из зала котельной). Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях предприятия состава правонарушения, нарушений процедуры привлечения к ответственности не установлено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

837

Определение ВАС РФ от 26.05.2014 N ВАС-6005/14 по делу N А56-54896/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об обязании организовать оперативное обслуживание тревожных сигналов, поступающих с технических средств истца путем обеспечения приема извещений о пожарах на программно-аппаратный комплекс "Стрелец-Мониторинг". Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания для возложения на ответчика такой обязанности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

838

Определение ВАС РФ от 14.05.2014 N ВАС-5459/14 по делу N А32-7676/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности и недействительным пункта предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного правонарушения; пункт оспариваемого предписания признан законным. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

839

Определение ВАС РФ от 14.05.2014 N ВАС-5178/14 по делу N А55-11127/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительными предписаний административного органа. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку данный государственный орган и его руководитель не относятся к перечисленным законом лицам, ответственным за нарушение требований пожарной безопасности, касающихся конструктивных особенностей здания. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

840

Определение ВАС РФ от 29.04.2014 N ВАС-5093/14 по делу N А19-7523/2013 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о наличии в действиях заявителя признаков составов вмененных ему административных правонарушений.

действует

841

Определение ВАС РФ от 29.04.2014 N ВАС-5063/14 по делу N А73-7493/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в образовательном учреждении к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам, системам автоматического пожаротушения, пожарной сигнализации. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия в действиях учреждения состава вменяемого ему административного правонарушения подтвержден. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

842

Определение ВАС РФ от 29.04.2014 N ВАС-5052/14 по делу N А60-32944/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за отсутствие системы автоматической пожарной сигнализации, противопожарных преград складских помещений. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как нарушение требований пожарной безопасности подтверждено, вина общества в совершении правонарушений доказана. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

843

Определение ВАС РФ от 25.04.2014 N ВАС-826/14 по делу N А43-555/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания надзорного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что оспариваемое предписание соответствует действующему законодательству и что добровольная пожарная дружина не является подразделением пожарной охраны. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

844

Определение ВАС РФ от 25.04.2014 N ВАС-4829/14 по делу N А66-3094/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты нарушений предприятием требований пожарной безопасности, образующих объективную сторону состава правонарушения, подтверждены и в действиях предприятия имеется состав вмененного ему правонарушения. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

845

Определение ВАС РФ от 25.04.2014 N ВАС-4756/14 по делу N А75-3392/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за несоблюдение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рамках иного дела установлена обязанность общества по выполнению предписания административного органа, направленного на устранение этих же нарушений, нормы и правила в области пожарной безопасности в силу нормативного характера подлежат исполнению в отношении объектов, введенных в эксплуатацию ранее принятия правил. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

846

Определение ВАС РФ от 25.04.2014 N ВАС-4535/14 по делу N А76-7491/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в здании дошкольного образовательного учреждения. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения подтверждено, какие-либо действия, направленные на надлежащее исполнение требований пожарной безопасности или устранение выявленных нарушений, учреждением не предпринимались, порядок привлечения к ответственности не нарушен. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

847

Определение ВАС РФ от 24.04.2014 N ВАС-4974/14 по делу N А73-5140/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения правил пожарной безопасности подтвержден. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

848

Определение ВАС РФ от 23.04.2014 N ВАС-4946/14 по делу N А73-9597/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным (ничтожным) подпункта договора аренды лесного участка. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как тушение лесных пожаров отнесено к компетенции специализированных органов государственной власти. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

849

Определение ВАС РФ от 23.04.2014 N ВАС-4944/14 по делу N А73-6544/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора аренды лесного участка в части. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку возложение на арендатора, не обладающего лицензией на осуществление деятельности по тушению пожаров, обязанности обеспечивать тушение пожара незаконно. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

850

Определение ВАС РФ от 23.04.2014 N ВАС-4833/14 по делу N А73-6543/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным подпункта пункта договора аренды лесного участка. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не является специализированной противопожарной организацией, квалифицированно обеспечивающей тушение пожара. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

851

Определение ВАС РФ от 17.04.2014 N ВАС-3901/14 по делу N А40-16970/13 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия государственных органов по организации тушения пожара на производственном объекте, взыскании убытков. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку самовозгорание неисправной проводки не является естественным процессом, доказательств, свидетельствующих о том, каким образом действия сотрудников пожарной охраны, связанные с оперативным принятием мер по тушению возникшего пожара, повлияли на возникновение убытков, а также доказательств, подтверждающих размер убытков, не представлено, на момент прибытия пожарной охраны имущество уже было поражено огнем, а уничтоженное и поврежденное в результате пожара имущество являлось легковоспламеняющимся. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

852

Определение ВАС РФ от 10.04.2014 N ВАС-4218/14 по делу N А46-6574/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении учреждения к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях учреждения состава вменяемого правонарушения установлено, отсутствие у учреждения денежных средств само по себе не свидетельствует об отсутствии его вины и не является обстоятельством, исключающим административную ответственность. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

853

Определение ВАС РФ от 07.04.2014 N ВАС-3753/14 по делу N А40-38381/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан, порядок привлечения к ответственности соблюден. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

854

Определение ВАС РФ от 07.04.2014 N ВАС-3728/14 по делу N А29-3350/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, не доказано; допущенное обществом нарушение требований ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ квалифицировано в качестве малозначительного. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

855

Определение ВАС РФ от 03.04.2014 N ВАС-3562/14 по делу N А05-7420/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об оспаривании постановления о привлечении муниципального учреждения к ответственности, предусмотренной ч. 1, 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ, за нарушение требований пожарной безопасности: в здании дома культуры деревянная рейка, используемая для отделки стен танцевального и зрительного залов, не обработана огнезащитными красками или лаками; деревянный настил планшета сцены зрительного зала не подвергнут глубокой пропитке антипиренами. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях учреждения события и состава вмененных ему правонарушений подтверждено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

856

Определение ВАС РФ от 03.04.2014 N ВАС-3630/14 по делу N А13-1234/2013 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частями 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о наличии в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения и соблюдении порядка привлечения к административной ответственности.

действует

857

Определение ВАС РФ от 03.04.2014 N ВАС-3626/14 по делу N А13-1233/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления о привлечении ООО к ответственности по ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности: в помещениях автосервиса отсутствует автоматическая пожарная сигнализация; система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре находится в неработоспособном состоянии; отсутствует второй эвакуационный выход. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение обществом вменяемых ему правонарушений подтверждено. Доказательств нарушения процедуры привлечения общества к административной ответственности не представлено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

858

Определение ВАС РФ от 31.03.2014 N ВАС-4024/14 по делу N А75-7167/2013 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что факт захламления порубочными остатками лесного участка установлен, место захламления определено и подтверждается надлежащими доказательствами.

действует

859

Определение ВАС РФ от 31.03.2014 N ВАС-3589/14 по делу N А53-3904/2013 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что материалами дела подтверждается наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

действует

860

Определение ВАС РФ от 31.03.2014 N ВАС-3530/14 по делу N А75-3731/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об оспаривании предписания административного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество обязано соблюдать действующие положения для обеспечения на проверяемом объекте соблюдения требований пожарной безопасности и нормативов, в том числе принятых после введения объекта в эксплуатацию. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

861

Определение ВАС РФ от 28.03.2014 N ВАС-3332/14 по делу N А71-1834/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении кооператива к ответственности по частям 1, 3, 4, 8 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как вступившим в силу судебным актом отменено постановление о привлечении председателя кооператива к ответственности, вмененные ему нарушения идентичны нарушениям, вменяемым кооперативу, событие административных правонарушений не доказано. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

отменен

862

Определение ВАС РФ от 27.03.2014 N ВАС-3114/14 по делу N А41-8928/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания надзорного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты нарушения обществом требований пожарной безопасности доказаны. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

863

Определение ВАС РФ от 27.03.2014 N ВАС-3075/14 по делу N А71-9227/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов. Обжалуемый результат спора: Постановлением апелляционной инстанции частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, транспортные и командировочные расходы, из заявленной суммы исключены неподтвержденная часть почтовых расходов и сумма, на которую завышен размер вознаграждения представителя. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

864

Определение ВАС РФ от 26.03.2014 N ВАС-3123/14 по делу N А40-42180/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ за необеспечение проведения регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической установки пожаротушения в соответствии с годовым планом-графиком. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеются событие и состав вмененного правонарушения, порядок и сроки привлечения к ответственности соблюдены. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

865

Определение ВАС РФ от 25.03.2014 N ВАС-2718/14 по делу N А75-3395/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности: насосная станция противопожарного водоснабжения размещена в производственном здании без ее отделения от остальной части производственного здания противопожарными перегородками. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав вменяемого обществу правонарушения установлен, нарушения порядка привлечения юридического лица к ответственности не выявлены. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

866

Определение ВАС РФ от 25.03.2014 N ВАС-2715/14 по делу N А75-1839/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным в части предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку надзорный орган установил, что требования об устранении нарушений не выполнены; судебными актами отказано в признании предписания незаконным; постановлением мирового судьи общество было привлечено к административной ответственности за невыполнение требований предписания. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

867

Определение ВАС РФ от 20.03.2014 N ВАС-2593/14 по делу N А40-63067/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку административным органом нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

868

Определение ВАС РФ от 19.03.2014 N ВАС-2440/14 по делу N А40-168572/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

действует

869

Определение ВАС РФ от 19.03.2014 N ВАС-2357/14 по делу N А32-8530/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав правонарушения, основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

870

Определение ВАС РФ от 18.03.2014 N ВАС-2247/14 по делу N А05-3742/2013 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частями 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя составов вменяемых ему административных правонарушений.

действует

871

Определение ВАС РФ от 18.03.2014 N ВАС-2283/14 по делу N А79-5002/2013 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о привлечении кооператива к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что подтверждается наличие в действиях кооператива административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, выразившегося в нарушении обязательных требований технических регламентов и государственных стандартов при реализации нефтепродуктов на АЗС.

действует

872

Определение ВАС РФ от 18.03.2014 N ВАС-2232/14 по делу N А60-36462/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности товарищества собственников жилья по частям 2 и 3 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в жилом многоквартирном доме, в том числе в условиях особого противопожарного режима. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как совершение правонарушений доказано. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

873

Определение ВАС РФ от 18.03.2014 N ВАС-2220/14 по делу N А41-34465/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене результатов проверки и постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

действует

874

Определение ВАС РФ от 17.03.2014 N ВАС-2213/14 по делу N А40-14064/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за непроведение проверки работоспособности сетей внутреннего противопожарного водопровода, а также об отмене решения, принятого по жалобе на постановление. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения, процедура привлечения и срок давности привлечения к ответственности административным органом соблюдены. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

875

Определение ВАС РФ от 17.03.2014 N ВАС-2207/14 по делу N А71-2897/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4, 8 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как состав правонарушения установлен, определения о возбуждении административного дела и проведении расследования, об истребовании материалов, уведомление о вызове представителя для проведения осмотра помещений, протокол осмотра помещений, предписание составлены уполномоченным лицом в рамках дела об административном правонарушении. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

876

Определение ВАС РФ от 06.03.2014 N ВАС-1947/14 по делу N А05-5090/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления о привлечении бюджетного учреждения (музея) к ответственности по ч. 1, 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности: в здании музея не во всех помещениях вывешены таблички с указанием номера телефона для вызова пожарной охраны, в здании допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками, помещения хранения музейных ценностей не оборудованы автоматической установкой пожаротушения. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение учреждением вменяемых ему правонарушений подтверждено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

877

Определение ВАС РФ от 06.03.2014 N ВАС-2097/14 по делу N А29-498/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным представления надзорного органа. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку наличие причинно-следственной связи между действиями минкультуры субъекта РФ и совершением учреждением правонарушения не доказано. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

878

Определение ВАС РФ от 06.03.2014 N ВАС-2136/14 по делу N А56-3823/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления о привлечении ГУП к ответственности, предусмотренной ч. 1, 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ, за нарушение правил пожарной безопасности: помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения; не определены категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны для всех производственных и складских помещений. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано совершение ГУП вменяемых ему правонарушений. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

879

Определение ВАС РФ от 03.03.2014 N ВАС-1721/14 по делу N А40-75424/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эксплуатационному и аварийному выходам, эвакуационным путям, лестничным маршам, решения, вынесенного по жалобе на указанное постановление. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения доказано, порядок и срок привлечения к административной ответственности соблюдены. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

880

Определение ВАС РФ от 03.03.2014 N ВАС-1627/14 по делу N А40-39042/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества события и состава вмененного административного правонарушения. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

881

Определение ВАС РФ от 28.02.2014 N ВАС-1546/14 по делу N А40-11287/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств невозможности соблюдения учреждением требований правил пожарной безопасности в силу чрезвычайных событий, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, а равно доказательств принятия исчерпывающих мер для соблюдения данных правил не представлено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

882

Определение ВАС РФ от 28.02.2014 N ВАС-1357/14 по делу N А46-5682/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за несоблюдение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку выявленные нарушения, выразившиеся в том, что помещение не отделено от общей лестничной клетки противопожарными перегородками, подтверждены представленными письменными доказательствами. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

883

Определение ВАС РФ от 28.02.2014 N ВАС-1334/14 по делу N А75-1925/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об оспаривании акта проверки и предписания надзорного органа. Обжалуемый результат спора: Требование в части признания недействительным предписания удовлетворено, поскольку нарушен срок извещения о начале проверки; производство по делу в части оспаривания акта проверки прекращено, так как акт не является ненормативным правовым актом. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

884

Определение ВАС РФ от 28.02.2014 N ВАС-1293/14 по делу N А46-3435/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеются составы правонарушений, нарушений порядка привлечения к ответственности не допущено. Общество является ответственным лицом за соблюдение требований пожарной безопасности в спорных помещениях, так как факт его нахождения в момент осуществления проверки по указанным административным органом адресам подтвержден представленными фотоматериалами. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

885

Определение ВАС РФ от 26.02.2014 N ВАС-1400/14 по делу N А43-28745/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности; о признании недействительными: распоряжения о проведении в отношении общества внеплановой выездной проверки на предмет соблюдения требований пожарной безопасности и предписания об устранении выявленных нарушений. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава административного правонарушения доказано, процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

886

Определение ВАС РФ от 26.02.2014 N ВАС-19264/13 по делу N А19-2971/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств принятия всех необходимых мер для соблюдения установленных правил и норм пожарной безопасности, а также документального подтверждения объективной невозможности исполнения требований действующего законодательства. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

887

Определение ВАС РФ от 26.02.2014 N ВАС-17660/13 по делу N А27-21023/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об оспаривании постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в переданном в аренду помещении. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого правонарушения установлено, возложение договором аренды ответственности за противопожарное состояние помещения на арендатора не освобождает собственника имущества от исполнения установленной действующим законодательством обязанности соблюдения правил пожарной безопасности и ответственности за нарушение указанных правил перед государством. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

888

Определение ВАС РФ от 26.02.2014 N ВАС-1091/14 по делу N А51-9922/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как подтвержден факт совершения образовательным учреждением правонарушений в сфере соблюдения требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

889

Определение ВАС РФ от 21.02.2014 N ВАС-968/14 по делу N А82-10015/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение обязательных требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод об отсутствии в действиях учреждения состава вменяемого ему административного правонарушения.

действует

890

Определение ВАС РФ от 21.02.2014 N ВАС-18486/13 по делу N А19-3880/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств своевременности принятия необходимых мер по соблюдению требований пожарной безопасности заявителем не представлено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

891

Определение ВАС РФ от 18.02.2014 N ВАС-844/14 по делу N А51-9914/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за несоблюдение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как наличие в действиях учреждения состава административного правонарушения подтверждено, как и вина в его совершении. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

892

Определение ВАС РФ от 18.02.2014 N ВАС-825/14 по делу N А43-29585/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания надзорного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что оспариваемое предписание соответствует действующему законодательству; утверждение о том, что добровольная пожарная дружина является подразделением пожарной охраны, признано ошибочным. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

893

Определение ВАС РФ от 17.02.2014 N ВАС-826/14 по делу N А43-555/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания надзорного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что оспариваемое предписание соответствует действующему законодательству и что добровольная пожарная дружина не является подразделением пожарной охраны. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

894

Определение ВАС РФ от 13.02.2014 N ВАС-720/14 по делу N А71-15414/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4, 8 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение норм пожарной безопасности, о признании незаконными предписаний об устранении нарушений закона. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части. Учреждение освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушений. Предписания признаны незаконными в части недоказанных эпизодов нарушений (нет сведений об инструментах, при помощи которых производились измерения). Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

895

Определение ВАС РФ от 13.02.2014 N ВАС-701/14 по делу N А40-79985/2013 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что материалами дела подтверждается наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

действует

896

Определение ВАС РФ от 12.02.2014 N ВАС-390/14 по делу N А46-4122/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку учреждение предприняло необходимые меры по соблюдению требований пожарной безопасности, в его действиях отсутствует вина и состав правонарушения. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

897

Определение ВАС РФ от 11.02.2014 N ВАС-594/14 по делу N А59-731/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как в общежитии, обслуживаемом заявителем, пожарные краны противопожарного водопровода не укомплектованы рукавами и стволами, пожарные шкафы внутреннего пожарного водопровода выполнены не в соответствии с ГОСТ, не ведется учет огнетушителей, не обеспечена исправность сетей противопожарного водопровода. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

898

Определение ВАС РФ от 06.02.2014 N ВАС-375/14 по делу N А03-19690/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о доказанности нарушений предпринимателем требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, что образует состав вмененного правонарушения.

действует

899

Определение ВАС РФ от 06.02.2014 N ВАС-285/14 по делу N А43-29907/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1, 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что плановая проверка, на основании результатов которой учреждение было привлечено к административной ответственности, была проведена с грубыми нарушениями ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

900

Определение ВАС РФ от 03.02.2014 N ВАС-952/14 по делу N А43-4474/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, предъявляемых к системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку общество не является субъектом вменяемого ему правонарушения. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

901

Определение ВАС РФ от 27.01.2014 N ВАС-19855/13 по делу N А13-11576/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку занимаемые обществом здания подпадают под перечень объектов, которые подлежат оборудованию пожарной автоматикой, предписание вынесено с соблюдением закона. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

902

Определение ВАС РФ от 27.01.2014 N ВАС-19865/13 по делу N А56-1123/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении общества к ответственности по ч. 1, 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности: руководителем не обеспечено проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц и не определены порядок, сроки проведения противопожарного инструктажа, отсутствует журнал учета огнетушителей. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение обществом вменяемых ему правонарушений подтверждено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

903

Определение ВАС РФ от 27.01.2014 N ВАС-19795/13 по делу N А46-21965/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку причинно-следственная связь между виновными действиями предприятия и убытками предпринимателя подтверждена, размер убытков рассчитан на основании копий чеков о приобретении товара, материалов, оборудования. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

904

Определение ВАС РФ от 23.01.2014 N ВАС-17769/13 по делу N А07-5443/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 2, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано в части, так как совершение вменяемого правонарушения подтверждено, вина установлена. Размер штрафа снижен с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

905

Определение ВАС РФ от 22.01.2014 N ВАС-19740/13 по делу N А11-8681/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения доказан, основания для признания данного правонарушения малозначительным отсутствуют, процессуальных нарушений при производстве по делу не выявлено; размер штрафа уменьшен. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

906

Определение ВАС РФ от 20.01.2014 N ВАС-17662/13 по делу N А32-38951/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено. Учреждение освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

907

Определение ВАС РФ от 20.01.2014 N ВАС-19414/13 по делу N А34-1178/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения доказано, сроки административного расследования не нарушены. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

908

Определение ВАС РФ от 20.01.2014 N ВАС-19402/13 по делу N А40-27121/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан, порядок привлечения к ответственности соблюден. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

909

Определение ВАС РФ от 16.01.2014 N ВАС-19274/13 по делу N А40-168573/12 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение обязательных требований пожарной безопасности при эксплуатации занимаемых помещений. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения учреждением вменяемого ему правонарушения доказан. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

910

Определение ВАС РФ от 16.01.2014 N ВАС-19138/13 по делу N А41-2627/13 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной частями 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ, за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны событие и состав вмененного обществу административного правонарушения, общество привлечено к ответственности с соблюдением срока и порядка, предусмотренных КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

911

Определение ВАС РФ от 26.12.2013 N ВАС-19341/13 по делу N А04-3788/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты нарушения требований пожарной безопасности подтверждаются актом проверки и протоколом. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

912

Определение ВАС РФ от 26.12.2013 N ВАС-19221/13 по делу N А53-3129/13 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановлений о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за несоблюдение законодательства о пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного правонарушения. Основания для признания совершенных правонарушений малозначительными отсутствуют. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

913

Определение ВАС РФ от 25.12.2013 N ВАС-15454/13 по делу N А12-24176/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных в результате пожара. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина собственника помещения не доказана, представленные товарные накладные не позволяют с достоверностью определить, что предприниматель является собственником уничтоженного имущества и что в момент пожара в помещении находилось именно указанное предпринимателем имущество. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

914

Определение ВАС РФ от 25.12.2013 N ВАС-18748/13 по делу N А56-76301/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об оспаривании постановлений о назначении наказания по ч. 1, ч. 3 и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку в отношении части объектов не представлены документы, подтверждающие их передачу в безвозмездное пользование некоммерческой организации, факт непринятия всех необходимых мер по соблюдению правил и норм пожарной безопасности на оставшихся объектах защиты подтвержден. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

915

Определение ВАС РФ от 24.12.2013 N ВАС-18376/13 по делу N А33-4326/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об обязании снести самовольно возведенное строение. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку месторасположение автозаправочной станции не соответствует требованиям технических регламентов, а при дальнейшем строительстве станции согласно проекту место установки колонок и навеса затруднит доступ для обслуживания тепловых сетей и создаст угрозу сохранности и целостности тепловых сетей и паропровода, принадлежащих истцу. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

916

Определение ВАС РФ от 18.12.2013 N ВАС-17769/13 по делу N А07-5443/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 2, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано в части, так как совершение вменяемого правонарушения подтверждено, вина установлена. Размер штрафа снижен с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

917

Определение ВАС РФ от 18.12.2013 N ВАС-18224/13 по делу N А44-8666/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, выразившееся в необорудовании административного здания системой автоматической пожарной сигнализации, необорудовании здания деревообрабатывающего цеха системой оповещения людей о пожаре, необорудовании зданий молниезащитой. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеются составы вмененных ему административных правонарушений. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

918

Определение ВАС РФ от 18.12.2013 N ВАС-17758/13 по делу N А60-10577/2013 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3 ст. 20.4 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения.

действует

919

Определение ВАС РФ от 16.12.2013 N ВАС-17456/13 по делу N А28-11354/2011-354/13 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о взыскании в солидарном порядке убытков, понесенных в результате повреждения имущества при пожаре. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено за счет ответчика-2, поскольку обязанность по обеспечению пожарной и электрической безопасности помещений возложена на их арендаторов. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

920

Определение ВАС РФ от 12.12.2013 N ВАС-17721/13 по делу N А44-794/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности (здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и не обеспечено огнетушителями, в помещениях допускается курение табака, не обеспечено минимальное расстояние (25 метров) от АЗС до производственных объектов). Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеются составы вмененных ему правонарушений и не установлено нарушения порядка привлечения общества к административной ответственности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

921

Определение ВАС РФ от 12.12.2013 N ВАС-17656/13 по делу N А60-4104/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение учреждением здравоохранения требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушений доказано. Указание в оспариваемом постановлении регистрационных идентифицирующих данных юридического лица, реорганизованного в форме слияния, не влечет отмену постановления. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

922

Определение ВАС РФ от 12.12.2013 N ВАС-17576/13 по делу N А60-51680/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 4 ст. 20.4 КоАП РФ за то, что помещение не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализации, системой оповещения людей о пожаре. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения доказано. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

923

Определение ВАС РФ от 11.12.2013 N ВАС-17481/13 по делу N А57-21076/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене решения органа пожарного надзора в части оставления без изменений пунктов предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности и о признании недействительными пунктов указанного предписания. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано в части отдельных пунктов предписания, поскольку подтверждено неисполнение предприятием требований пожарной безопасности, на первичные средства пожаротушения не представлены соответствующие сертификаты. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

924

Определение ВАС РФ от 11.12.2013 N ВАС-17398/13 по делу N А33-1988/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в помещениях, занимаемых заявителем, установка автоматической пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии, а также не обеспечено техническое обслуживание систем противопожарной защиты, доказательств принятия всех необходимых мер для соблюдения установленных правил и норм пожарной безопасности заявителем не представлено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

925

Определение ВАС РФ от 04.12.2013 N ВАС-16891/13 по делу N А12-28369/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за несоблюдение органом местного самоуправления первичных мер пожарной безопасности на территории муниципального образования. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку орган пожарного надзора не наделен полномочиями привлекать орган местного самоуправления к административной ответственности, связанной с ненадлежащим исполнением полномочий, отнесенных законом к вопросам местного значения муниципального образования. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

926

Определение ВАС РФ от 28.11.2013 N ВАС-17379/13 по делу N А63-15799/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод об отсутствии нарушений законодательства РФ при привлечении общества к административной ответственности.

действует

927

Определение ВАС РФ от 27.11.2013 N ВАС-16313/13 по делу N А12-25059/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий, выразившихся в вынесении предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности в здании. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку учреждение не осуществляло надлежащим образом права владения и пользования закрепленным за ним на праве оперативного управления зданием, не обращалось к государственному органу, осуществляющему полномочия собственника здания, с требованием о выделении необходимых средств для оборудования помещений объекта системами пожарной сигнализации и оповещения возникновения пожара. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

928

Определение ВАС РФ от 27.11.2013 N ВАС-16674/13 по делу N А55-21446/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, о возложении обязанности предоставить его в аренду. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку орган исполнительной власти не учел нормы ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", которым установлен диапазон расстояний временных строений от других зданий от 6 до 15 метров; установление охранных зон газораспределительных сетей не влечет запрета на совершение сделок с расположенными в таких зонах участками. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

929

Определение ВАС РФ от 27.11.2013 N ВАС-16420/13 по делу N А42-6699/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о наличии в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения и соблюдении порядка привлечения к административной ответственности.

действует

930

Определение ВАС РФ от 27.11.2013 N ВАС-16312/13 по делу N А40-173766/12-152-1326 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем пропущен срок на оспаривание постановления административного органа о привлечении к ответственности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

931

Определение ВАС РФ от 27.11.2013 N ВАС-16218/13 по делу N А40-155605/12-147-1516 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания управления МЧС России. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание соответствует закону. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

932

Определение ВАС РФ от 25.11.2013 N ВАС-17476/13 по делу N А40-15547/13-92-147 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств принятия обществом исчерпывающих мер для соблюдения указанных правил в материалах дела не имеется, то обстоятельство, что распоряжение о проведении плановой проверки выдано в отношении иной организации, не свидетельствует о незаконности результатов этой проверки, так как в ее ходе административным органом непосредственно обнаружены нарушения обществом, арендовавшим помещения по проверяемому адресу, требований Правил пожарной безопасности РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

933

Определение ВАС РФ от 25.11.2013 N ВАС-17129/13 по делу N А75-8571/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ общества, осуществляющего функции управления многоквартирными домами, за несоблюдение обязательных требований пожарной безопасности (в жилых домах отсутствует система оповещения людей о пожаре, в местах общего пользования допускается загромождение путей эвакуации путем установки ящиков). Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения подтвержден, нарушений порядка привлечения юридического лица к административной ответственности не установлено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

934

Определение ВАС РФ от 20.11.2013 N ВАС-16078/13 по делу N А41-55923/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным пункта предписания надзорного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное здание является зданием общественно-административного назначения, в связи с чем подлежит защите автоматической пожарной сигнализацией. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

935

Определение ВАС РФ от 20.11.2013 N ВАС-15983/13 по делу N А72-11245/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания органа пожарного надзора об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении части требования отказано, поскольку факт нарушения заявителем требований пожарной безопасности подтвержден, в зданиях с административно-бытовыми и производственными помещениями отсутствует система оповещения и управления эвакуацией. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

936

Определение ВАС РФ от 20.11.2013 N ВАС-15851/13 по делу N А76-13006/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении организации к ответственности по частям 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушений подтверждено, доказательств принятия организацией всех зависящих от нее мер к соблюдению законодательства не имеется, наличие у руководителя организации обязанности обеспечивать соблюдение требований пожарной безопасности не освобождает от ответственности саму организацию. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

937

Определение ВАС РФ от 18.11.2013 N ВАС-16486/13 по делу N А40-169486/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение заявителем требований пожарной безопасности подтверждается материалами административного дела, он, имея возможность соблюдения указанных требований, не принял всех зависящих от него мер. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

938

Определение ВАС РФ от 13.11.2013 N ВАС-15724/13 по делу N А02-2205/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за несоблюдение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях имеется состав правонарушения, учреждением не представлены доказательства принятия всех зависящих от него мер по предупреждению совершенных правонарушений, каких-либо препятствий для соблюдения правил пожарной безопасности, нарушений порядка привлечения к ответственности не допущено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

939

Определение ВАС РФ от 13.11.2013 N ВАС-15709/13 по делу N А27-15713/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за несоблюдение требований пожарной безопасности (план эвакуации в случае пожара не соответствует требованиям ГОСТ, стены на путях эвакуации отделаны горючим материалом, генеральный директор не прошел обучение пожарно-техническому минимуму, на окнах установлены глухие металлические решетки в условиях особого противопожарного режима). Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено существенное нарушение процедуры привлечения общества к административной ответственности, выразившееся в том, что рассмотрение дела о правонарушении состоялось в отсутствие представителя общества. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

940

Определение ВАС РФ от 13.11.2013 N ВАС-15707/13 по делу N А44-7221/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о наличии в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения и отсутствии оснований для признания данного правонарушения малозначительным.

действует

941

Определение ВАС РФ от 13.11.2013 N ВАС-15590/13 по делу N А60-49836/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение арендатором норм пожарной безопасности (здание бани не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации, системами оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре). Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения доказано. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

942

Определение ВАС РФ от 13.11.2013 N ВАС-15521/13 по делу N А44-415/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании частично незаконным предписания управления МЧС по устранению учреждением социального обслуживания (дом-интернат) нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку со стороны учреждения отсутствуют нарушения требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

943

Определение ВАС РФ от 13.11.2013 N ВАС-15432/13 по делу N А51-2833/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании частично незаконным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку выполнение ГОСТа является обязательным, отсутствие противопожарной преграды угрожает жизни и здоровью людей и подлежит выполнению вне зависимости от даты постройки зданий, обучение должностных лиц не подтверждено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

944

Определение ВАС РФ от 13.11.2013 N ВАС-13782/13 по делу N А64-5612/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1, 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований законодательства о пожарной безопасности в помещении магазина. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия вины в совершении правонарушения установлен. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

945

Определение ВАС РФ от 30.10.2013 N ВАС-14860/13 по делу N А06-8387/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за отсутствие автоматической пожарной сигнализации в помещении общественного назначения (столовой). Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку факт совершения обществом правонарушения подтвержден, довод о том, что надлежащим субъектом ответственности является третье лицо - арендатор помещения, является необоснованным, так как договор аренды не возлагает на арендатора обязанности по монтажу какого-либо нового оборудования, с учетом чего обязанность по соблюдению требований технических регламентов пожарной безопасности лежит на собственнике объекта защиты. Размер наложенного на общество штрафа снижен. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

946

Определение ВАС РФ от 30.10.2013 N ВАС-15202/13 по делу N А50-5579/2013 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 20.4 КоАП РФ за неисполнение обязанности по включению в техническую документацию информации о показателях пожарной опасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о наличии в действиях общества состава правонарушения и соблюдении административным органом порядка привлечения общества к административной ответственности.

действует

947

Определение ВАС РФ от 30.10.2013 N ВАС-14847/13 по делу N А50-10301/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное помещение используется в качестве офисного помещения и помещения компьютерного клуба, должно соответствовать требованиям пожарной безопасности, предъявляемым к помещениям общественного типа, предписание является законным. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

948

Определение ВАС РФ от 29.10.2013 N ВАС-14932/13 по делу N А60-17320/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 8 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности об обеспечении проездов и доступа к зданиям, а также об отмене представления об устранении причин, способствовавших совершению правонарушения. Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требование, не дал оценку представленным уполномоченным органом доказательствам (письменным пояснениям, расчетам максимальной точки эвакуации, фотоматериалам). Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

949

Определение ВАС РФ от 16.10.2013 N ВАС-7616/13 по делу N А56-35931/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, за нарушение требований пожарной безопасности в производственном помещении и помещении организации торговли. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия в действиях общества события и состава вмененного правонарушения доказан, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

950

Определение ВАС РФ от 16.10.2013 N ВАС-14145/13 по делу N А70-600/2013 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о наличии в действиях предпринимателя административного правонарушения.

действует

951

Определение ВАС РФ от 16.10.2013 N ВАС-13024/13 по делу N А71-11696/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов. Обжалуемый результат спора: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности заявитель считал признание утратившими силу Правил пожарной безопасности в Российской Федерации. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

952

Определение ВАС РФ от 15.10.2013 N ВАС-13970/13 по делу N А41-4461/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по требованию о взыскании убытков и встречному требованию о возмещении ущерба. Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку установлено, что пожар возник по вине ответчика, источником воспламенения продукции на складе стали искры из системы выхлопа дизельного погрузчика, принадлежащего ответчику; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказательств отсутствия вины в возникновении пожара истцом не представлено, третейская оговорка распространяется только на правоотношения по аренде. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

953

Определение ВАС РФ от 08.10.2013 N ВАС-14082/13 по делу N А75-6927/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении общества как собственника к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за несоблюдение правил пожарной безопасности в сданных в аренду помещениях. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения и вина общества подтверждены, обществом не были предприняты все зависящие от него меры, направленные на соблюдение требований пожарной безопасности в принадлежащих ему помещениях. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

954

Определение ВАС РФ от 03.10.2013 N ВАС-14009/13 по делу N А82-10339/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания отдела надзорной деятельности Главного управления МЧС России по субъекту РФ. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что технические решения, использованные при установке турникетов, соответствовали требованиям противопожарных норм и обеспечивали безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

955

Определение ВАС РФ от 02.10.2013 N ВАС-14035/13 по делу N А40-144015/12 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконными: 1) Предписания административного органа; 2) Действий, выразившихся в проведении проверки в отсутствие законного представителя общества. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Факт нарушения требований пожарной безопасности при осуществлении обществом хозяйственной деятельности установлен; 2) Факт того, что проверка проведена в присутствии представителя общества, подтверждается актом проверки. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

956

Определение ВАС РФ от 30.09.2013 N ВАС-13332/13 по делу N А13-242/2013 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о недоказанности наличия в действиях общества события вменяемого ему административного правонарушения.

действует

957

Определение ВАС РФ от 26.09.2013 N ВАС-13304/13 по делу N А13-244/2013 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что административным органом не доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения, оспариваемое постановление вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

действует

958

Определение ВАС РФ от 25.09.2013 N ВАС-13367/13 по делу N А56-59539/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности (отсутствие в многоквартирном жилом доме противопожарных дверей (люков) у выходов из лестничных клеток на чердак, эксплуатация светильников со снятыми колпаками, хранение мебели и других горючих материалов под лестничным маршем). Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

959

Определение ВАС РФ от 25.09.2013 N ВАС-13306/13 по делу N А29-9129/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

960

Определение ВАС РФ от 18.09.2013 N ВАС-13261/13 по делу N А44-693/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления о привлечении кооператива к ответственности по ч. 1, 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушений подтвержден, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

961

Определение ВАС РФ от 16.09.2013 N ВАС-12498/13 по делу N А75-214/2013 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что орган местного самоуправления не может являться лицом, ответственным за соблюдение правил противопожарного режима на территории садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан городского округа, и не может быть признан надлежащим субъектом указанного административного правонарушения.

действует

962

Определение ВАС РФ от 16.09.2013 N ВАС-12446/13 по делу N А45-20825/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительными предписания и акта проверки административного органа. Обжалуемый результат спора: В части акта проверки производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью. В оставшейся части в удовлетворении требования частично отказано, поскольку несоблюдение требований пожарной безопасности подтверждено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

963

Определение ВАС РФ от 16.09.2013 N ВАС-10086/13 по делу N А29-6374/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1, 8 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено. Садоводческое некоммерческое товарищество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

964

Определение ВАС РФ от 13.09.2013 N ВАС-12217/13 по делу N А56-41715/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности (при эксплуатации эвакуационных путей и выходов не обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности). Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства принятия обществом всех зависящих от него мер, направленных на недопущение совершения правонарушения. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

965

Определение ВАС РФ от 12.09.2013 N ВАС-12493/13 по делу N А71-10553/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание вынесено уполномоченным органом в пределах его компетенции и при наличии законных оснований, требование о необходимости соблюдения обществом установленных норм и правил не может нарушать его права. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

966

Определение ВАС РФ от 04.09.2013 N ВАС-11356/13 по делу N А75-8977/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении предприятия к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности: неисправность пожарного гидранта, отклонение пожарного гидранта от вертикальной оси. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку рассмотрение дела состоялось в отсутствие не извещенного надлежащим образом законного представителя предприятия. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

967

Определение ВАС РФ от 04.09.2013 N ВАС-11532/13 по делу N А40-150148/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения заявителем Правил противопожарного режима подтвержден материалами дела, доказательств принятия им всех зависящих от него мер, направленных на недопущение совершения вмененных правонарушений, не представлено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

968

Определение ВАС РФ от 27.08.2013 N ВАС-11224/13 по делу N А75-4980/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, прекращении производства по делу об административном правонарушении. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

действует

969

Определение ВАС РФ от 26.08.2013 N ВАС-11053/13 по делу N А27-17361/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу в части признания недействительными пунктов 1 и 2 предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что спорные пункты не противоречат положениям действующего законодательства в сфере пожарной безопасности.

действует

970

Определение ВАС РФ от 26.08.2013 N ВАС-12346/13 по делу N А71-9827/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления надзорного органа об отказе в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что требования пожарной безопасности, за невыполнение которых общество привлечено к административной ответственности, в дальнейшем были закреплены в нормативных актах.

действует

971

Определение ВАС РФ от 26.08.2013 N ВАС-11128/13 по делу N А43-16626/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за несоблюдение обязательных требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях учреждения состава вменяемого ему административного правонарушения установлено, процессуальных нарушений при производстве по данному делу не выявлено, основания для признания совершенного правонарушения малозначительным отсутствуют. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

972

Определение ВАС РФ от 21.08.2013 N ВАС-10721/13 по делу N А56-45061/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности (кабельный туннель не оборудован системой автоматического пожаротушения, в лестничной клетке здания не предусмотрено естественное освещение через оконные проемы, коридоры лаборатории химического цеха, производственные и складские помещения без естественного освещения не оборудованы системой дымоудаления). Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом правонарушения подтвержден. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

973

Определение ВАС РФ от 21.08.2013 N ВАС-10515/13 по делу N А70-6192/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющая компания отвечает за соблюдение требований пожарной безопасности в местах общего пользования жилых домов, эксплуатация электросветильников в подъездах и подвалах домов без защитных колпаков и допущение к размещению в электрощитовой возле электрощитов горючих материалов свидетельствует о наличии в действиях управляющей компании состава правонарушения. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

974

Определение ВАС РФ от 05.08.2013 N ВАС-10007/13 по делу N А40-126001/12-84-1300 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприятие доказательств соблюдения норм пожарной безопасности не представило. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

975

Определение ВАС РФ от 01.08.2013 N ВАС-10662/13 по делу N А75-2657/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку органом местного самоуправления не выполнены мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных пожарах на здания и сооружения (отсутствуют защитные противопожарные полосы). Нарушений порядка привлечения к ответственности не допущено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

976

Определение ВАС РФ от 31.07.2013 N ВАС-9895/13 по делу N А46-28459/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности, выразившихся в несоблюдении необходимой ширины эвакуационного выхода из актового зала в коридор и на наружную лестницу. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку учреждением заблаговременно приняты меры по выполнению предписания надзорного органа путем неоднократного обращения с письмами в соответствующие инстанции, что свидетельствует об отсутствии в действиях состава правонарушения. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

977

Определение ВАС РФ от 31.07.2013 N ВАС-10066/13 по делу N А45-27770/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о наличии в действиях общества состава вмененного правонарушения.

действует

978

Определение ВАС РФ от 30.07.2013 N ВАС-9933/13 по делу N А40-66741/11-77-572 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку имеющиеся в деле доказательства не подтверждают наличие вины собственника помещений в возникновении пожара, а также непосредственную прямую причинно-следственную связь между состоянием и функционированием электросетей в указанных помещениях и возникшим пожаром. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

979

Определение ВАС РФ от 25.07.2013 N ВАС-5298/13 по делу N А46-24816/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт совершения правонарушения. Довод о ненадлежащем извещении о времени и месте составления протоколов отклонен, поскольку законный представитель мог воспользоваться предоставленными ему гарантиями защиты прав, однако по независящим от административного органа обстоятельствам не реализовал данное правомочие. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

980

Определение ВАС РФ от 25.07.2013 N ВАС-10010/13 по делу N А75-6264/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о наличии в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения.

действует

981

Определение ВАС РФ от 25.07.2013 N ВАС-9121/13 по делу N А55-30680/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении учреждения к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности при эксплуатации имущества, закрепленного на праве оперативного управления. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден. Вина учреждения в отдельных вмененных ему нарушениях отсутствует с учетом недостаточного финансирования со стороны собственника имущества, однако ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям возложена законом на учреждение. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

982

Определение ВАС РФ от 24.07.2013 N ВАС-9739/13 по делу N А56-41129/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что наличие в действиях предприятия состава правонарушения доказано, предприятием не представлено доказательств принятия всех необходимых мер для соблюдения установленных правил и норм пожарной безопасности, а также объективной невозможности исполнения действующего законодательства, порядок привлечения к ответственности соблюден, определение суда о возвращении кассационной жалобы принято в соответствии с АПК РФ.

действует

983

Определение ВАС РФ от 24.07.2013 N ВАС-9675/13 по делу N А76-18448/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за необеспечение соблюдения правил пожарной безопасности в лесах физическими лицами, действующими от имени предприятия. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что на территории предприятия имеется лес, в действиях предприятия имеется состав вменяемого ему административного правонарушения, предприятием не предприняты все зависящие от него меры по соблюдению правил пожарной безопасности.

действует

984

Определение ВАС РФ от 24.07.2013 N ВАС-9448/13 по делу N А46-28149/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, выразившихся в несоблюдении необходимой ширины дверных проемов эвакуационных выходов. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку в действиях учреждения отсутствует состав правонарушения, учреждение неоднократно обращалось в соответствующие инстанции с просьбой решить вопрос о выделении денежных средств для устранения нарушений требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

985

Определение ВАС РФ от 24.07.2013 N ВАС-9407/13 по делу N А70-5908/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении товарищества к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности (административное здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией). Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения установлен. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

986

Определение ВАС РФ от 24.07.2013 N ВАС-7142/13 по делу N А46-24100/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, в частности, за невыполнение указателей гидрантов и водоема, отсутствие противопожарного водопровода, неисправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения в действиях общества установлен, процессуальных нарушений не выявлено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

987

Определение ВАС РФ от 22.07.2013 N ВАС-9614/13 по делу N А65-23868/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановлений о привлечении к ответственности по частям 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

988

Определение ВАС РФ от 22.07.2013 N ВАС-9435/13 по делу N А26-9474/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о доказанности наличия в действиях учреждения состава вменяемого ему административного правонарушения, порядок привлечения юридического лица к административной ответственности соблюден, оснований для признания совершенного учреждением правонарушения малозначительным не имеется.

действует

989

Определение ВАС РФ от 18.07.2013 N ВАС-8957/13 по делу N А35-9638/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, а именно: на поле сельскохозяйственного назначения, прилегающем к лесному массиву, отсутствуют опашка и прокосы. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказательств принадлежности обществу спорной территории не представлено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

990

Определение ВАС РФ от 17.07.2013 N ВАС-8995/13 по делу N А60-37375/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 2, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение бюджетным образовательным учреждением в помещениях, занимаемых им на праве оперативного управления, требований пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима, требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, эвакуационным путям. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как совершение правонарушений доказано, имелись основания для проведения в отношении учреждения внеплановой проверки. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

991

Определение ВАС РФ от 17.07.2013 N ВАС-8970/13 по делу N А24-4226/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за неиспытание в помещениях и на территории объектов заявителя пожарных кранов на водоотдачу, пожарного гидранта на давление. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как материалами дела подтвержден факт совершения правонарушения и вина заявителя в его совершении. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

992

Определение ВАС РФ от 17.07.2013 N ВАС-8867/13 по делу N А75-4556/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене акта проверки, предписания, постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требований отказано, поскольку в действиях общества имеется состав правонарушения, не представлены доказательства принятия всех мер по предупреждению совершенных правонарушений. Нарушения порядка привлечения к ответственности не допущены. Производство по делу в части оспаривания акта проверки прекращено, поскольку данный документ не является ненормативным актом и не подлежит обжалованию в арбитражном суде. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

993

Определение ВАС РФ от 10.07.2013 N ВАС-8711/13 по делу N А41-19369/12 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в помещении обеденного зала общества таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны вывешены не были, знаки пожарной безопасности отсутствовали, один из эвакуационных выходов был закрыт, а план (схема) эвакуации людей в случае пожара не соответствует требованиям ГОСТа. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

994

Определение ВАС РФ от 10.07.2013 N ВАС-8456/13 по делу N А04-8273/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконными: 1) действий по проведению проверки соблюдения требований пожарной безопасности и законодательства о защите прав потребителей; 2) представления прокурора об устранении нарушений законодательства. Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку проверка проведена уполномоченным органом в соответствии с его компетенцией; 2) Производство по делу прекращено, так как оспариваемое представление не является ненормативным правовым актом и не порождает экономического спора. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

995

Определение ВАС РФ от 10.07.2013 N ВАС-8448/13 по делу N А75-4803/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, выразившихся в отсутствии на территории населенных пунктов запасов воды для целей пожаротушения. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав правонарушения, орган местного самоуправления не принял первичных мер пожарной безопасности в границах муниципального образования. Нарушений порядка привлечения к ответственности не допущено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

996

Определение ВАС РФ от 10.07.2013 N ВАС-8416/13 по делу N А46-28144/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении учреждения к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности (ширина эвакуационных выходов из здания детского сада меньше требуемой нормы). Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку состав вменяемого правонарушения в действиях учреждения не установлен, им приняты все зависящие от него меры для соблюдения правил пожарной безопасности, наличие возможности расширения проемов не доказано. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

997

Определение ВАС РФ от 03.07.2013 N ВАС-8302/13 по делу N А34-2972/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч.ч. 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что субъектом вмененного административного правонарушения является образовательное учреждение как лицо, уполномоченное владеть и пользоваться зданием школы, и на которое возложены обязанности по соблюдению требований противопожарной безопасности.

действует

998

Определение ВАС РФ от 03.07.2013 N ВАС-8211/13 по делу N А27-12082/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления о привлечении учреждения к ответственности по частям 2 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности (в частности, отсутствие эвакуационных выходов, использование для отделки горючих материалов, несоответствие люков категории противопожарных, отсутствие испытаний эвакуационных лестниц, несоответствие расстояния между лестницей и оконными проемами, отсутствие перегородок, несоответствие расстояния между основным строением и сараем). Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку из протокола и постановления не усматривается, в чем административный орган установил виновные действия учреждения. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

999

Определение ВАС РФ от 03.07.2013 N ВАС-8062/13 по делу N А29-7314/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено. Заявитель освобожден от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1000

Определение ВАС РФ от 21.06.2013 N ВАС-7600/13 по делу N А32-17829/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в согласовании части эскизного проекта по устройству дополнительного входа в подвальное помещение, обязании согласовать указанные работы, возместить судебные расходы. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку отказ препятствовал обществу осуществлять предпринимательскую деятельность в принадлежащих ему торговых помещениях. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1001

Определение ВАС РФ от 11.06.2013 N ВАС-7672/13 по делу N А47-14278/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что предпринимателем не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований пожарной безопасности при эксплуатации недвижимого имущества, порядок и срок привлечения предпринимателя к ответственности не нарушены.

действует

1002

Определение ВАС РФ от 11.06.2013 N ВАС-7616/13 по делу N А56-35931/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, за нарушение требований пожарной безопасности в производственном помещении и помещении организации торговли. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия в действиях общества события и состава вмененного правонарушения доказан, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1003

Определение ВАС РФ от 11.06.2013 N ВАС-7597/13 по делу N А75-4348/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности и признании недействительным представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприятием не соблюдены требования пожарной безопасности в части исполнения обязанности по оборудованию помещений системой автоматической пожарной сигнализации и системой автоматического пожаротушения. Нарушение порядка и сроков привлечения к ответственности не установлено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1004

Определение ВАС РФ от 10.06.2013 N ВАС-7144/13 по делу N А29-5620/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении учреждения к ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение норм пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено. Учреждение освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1005

Определение ВАС РФ от 07.06.2013 N ВАС-7538/13 по делу N А60-31670/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении муниципального предприятия к ответственности по частям 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения подтвержден, наказание назначено в соответствии с законом, недостаточное финансирование не освобождает предприятие от ответственности с учетом того, что доказательств обращения предприятия к собственнику здания для выделения средств в целях проведения противопожарных работ не представлено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1006

Определение ВАС РФ от 07.06.2013 N ВАС-7503/13 по делу N А75-3003/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что на органы местного самоуправления поселений и городских округов возложены обязанности по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов, однако указанные обязанности исполнены не были.

действует

1007

Определение ВАС РФ от 06.06.2013 N ВАС-5128/13 по делу N А40-84672/12-148-798 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, общество является надлежащим лицом, привлеченным к ответственности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1008

Определение ВАС РФ от 05.06.2013 N ВАС-6834/13 по делу N А40-99502/12-152-564 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о наличии в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения.

действует

1009

Определение ВАС РФ от 05.06.2013 N ВАС-6472/13 по делу N А40-28367/12-72-156 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным предписания федерального органа исполнительной власти по чрезвычайным ситуациям. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку условия заключенных между обществом и другими лицами договоров аренды свидетельствуют о том, что общество располагало реальной возможностью осуществлять контроль на предмет соблюдения арендаторами требований пожарной безопасности, возложение договорами на арендаторов обязанностей по соблюдению требований пожарной безопасности не устраняет обязанность собственника помещений обеспечить соблюдение соответствующих требований. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1010

Определение ВАС РФ от 05.06.2013 N ВАС-3980/13 по делу N А76-11123/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а также представления об устранении причин, способствующих совершению административного правонарушения. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку проведена плановая проверка юридического лица, не указанного в ежегодном плане проведения плановых проверок, что является грубым нарушением процедуры проведения проверки, результаты данной проверки не могут являться доказательствами нарушения обществом обязательных требований. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1011

Определение ВАС РФ от 05.06.2013 N ВАС-2583/13 по делу N А32-45486/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о назначении наказания по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности при использовании комплекса по перегрузке нефтепродуктов. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано совершение обществом правонарушения. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1012

Определение ВАС РФ от 29.05.2013 N ВАС-6264/13 по делу N А48-2319/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения установлен. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1013

Определение ВАС РФ от 29.05.2013 N ВАС-6250/13 по делу N А40-125672/12-154-1193 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о наличии в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения и соблюдении порядка привлечения к административной ответственности.

действует

1014

Определение ВАС РФ от 27.05.2013 N ВАС-6313/13 по делу N А03-14319/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановлений о привлечении к ответственности по частям 1, 2 и 4 статьи 8.25, части 1 статьи 8.31, части 1 статьи 8.32 КоАП РФ, части 1 статьи 8.28 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о доказанности наличия в действиях общества составов вменяемых ему правонарушений, соблюдения порядка привлечения к административной ответственности.

действует

1015

Определение ВАС РФ от 22.05.2013 N ВАС-6043/13 по делу N А40-73422/12-145-23 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения правил пожарной безопасности и вина заявителя доказаны. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1016

Определение ВАС РФ от 22.05.2013 N ВАС-6042/13 по делу N А40-73421/12-145-21 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, системам пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеются событие и состав вменяемого ему административного правонарушения, процедура и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1017

Определение ВАС РФ от 22.05.2013 N ВАС-6007/13 по делу N А73-3885/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт нарушения заявителем требований пожарной безопасности, выразившийся в отсутствии на предприятии документации на производственные объекты, нарушении условий прокладки кабелей распределительных щитков, отсутствии огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1018

Определение ВАС РФ от 22.05.2013 N ВАС-5920/13 по делу N А40-33079/12-149-305 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие состава правонарушения, порядок привлечения к ответственности соблюден. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1019

Определение ВАС РФ от 22.05.2013 N ВАС-5908/13 по делу N А14-9956/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку уважительных причин пропуска срока на обжалование заявителем не представлено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1020

Определение ВАС РФ от 14.05.2013 N ВАС-5671/13 по делу N А56-41697/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по частям 1 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества вмененных ему правонарушений подтверждено: обществом произведены изменения объемно-планировочных и инженерно-технических решений без разработанного и утвержденного проекта, не обеспечено соблюдение требований по освещенности, количеству и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1021

Определение ВАС РФ от 14.05.2013 N ВАС-5304/13 по делу N А71-7503/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушений доказано. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1022

Определение ВАС РФ от 14.05.2013 N ВАС-1970/13 по делу N А73-5836/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку сбор доказательств и привлечение общества к ответственности осуществлены с грубым нарушением требований, установленных ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1023

Определение ВАС РФ от 14.05.2013 N ВАС-1173/13 по делу N А75-4497/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления органа исполнительной власти субъекта РФ о привлечении к ответственности, предусмотренной частями 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о нарушении органом исполнительной власти субъекта РФ порядка привлечения к административной ответственности.

действует

1024

Определение ВАС РФ от 07.05.2013 N ВАС-5478/13 по делу N А12-18960/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 8.32 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения доказано, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

действует

1025

Определение ВАС РФ от 07.05.2013 N ВАС-5475/13 по делу N А40-60684/12-147-571 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обществом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых указанной статьей КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе меры, связанные с понуждением арендодателей к исполнению взятых на себя обязательств в части, касающейся исполнения условий по соблюдению требований пожарной безопасности, не представлено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1026

Определение ВАС РФ от 23.04.2013 N ВАС-4808/13 по делу N А75-2868/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за отсутствие запасов воды для целей пожаротушения на территории населенного пункта. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что факт совершения администрацией сельского поселения указанного правонарушения доказан.

действует

1027

Определение ВАС РФ от 23.04.2013 N ВАС-4641/13 по делу N А75-2842/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о назначении наказания по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за необеспечение пожарной безопасности на территории городского поселения, в том числе отсутствие на соответствующих объектах пожарных водопроводов в соответствии с нормативно-правовыми актами. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина заявителя установлена, процессуальные нарушения не выявлены. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1028

Определение ВАС РФ от 18.04.2013 N ВАС-18575/10 по делу N А57-1815/2010 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу 1) О признании недействительным договора аренды земельного участка; 2) О применении последствий недействительности сделки. Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено, поскольку расстояние от автогазозаправочной станции, расположенной на смежном земельном участке, до строящегося объекта не соответствует закону; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку по договору был передан свободный от строений участок, в отсутствие требования о сносе объекта возвращение сторон в первоначальное состояние невозможно. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1029

Определение ВАС РФ от 17.04.2013 N ВАС-4544/13 по делу N А63-5020/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о наличии в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения и отсутствии оснований для признания правонарушения малозначительным.

действует

1030

Определение ВАС РФ от 17.04.2013 N ВАС-4185/13 по делу N А32-17525/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за несоблюдение требований пожарной безопасности и неустранение выявленных нарушений в установленный срок. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях администрации имеется состав вмененного правонарушения. Доказательства принятия всех зависящих от нее мер по устранению нарушений не представлено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1031

Определение ВАС РФ от 17.04.2013 N ВАС-4137/13 по делу N А45-15232/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку невыполнение предприятием требований пожарной безопасности подтверждено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1032

Определение ВАС РФ от 10.04.2013 N ВАС-3993/13 по делу N А65-33901/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку административный орган нарушил процедуру привлечения к административной ответственности, протоколы об административных правонарушениях составлены в отсутствие законного представителя заявителя. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1033

Определение ВАС РФ от 10.04.2013 N ВАС-3892/13 по делу N А55-1132/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия органа пожарного надзора, выразившегося в ненадлежащем исполнении пунктов административного регламента. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку административный регламент, на который ссылается заявитель, утвержден после приемки здания в эксплуатацию и проведения проверки соответствия здания требованиям пожарной безопасности, кроме того, заявителем пропущен установленный законом срок на обжалование бездействия должностных лиц. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1034

Определение ВАС РФ от 03.04.2013 N ВАС-1357/13 по делу N А33-5669/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к системам автоматического пожаротушения, пожарной сигнализации, оповещения людей о пожаре и управления их эвакуацией. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в административном здании заявителя, стояночных боксах и подсобных помещениях газового участка не смонтирована автоматическая установка пожарной сигнализации, отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1035

Определение ВАС РФ от 03.04.2013 N ВАС-3257/13 по делу N А60-13771/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушения жилищно-эксплуатационным кооперативом требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушений доказано. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1036

Определение ВАС РФ от 29.03.2013 N ВАС-2923/13 по делу N А29-2238/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях предпринимателя состава вменяемого ему правонарушения доказано. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1037

Определение ВАС РФ от 28.03.2013 N ВАС-2622/13 по делу N А51-20943/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене распоряжения уполномоченного органа по делам ГО и ЧС о проведении выездной проверки. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что распоряжение является законным, не нарушающим права и законные интересы заявителя. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1038

Определение ВАС РФ от 26.03.2013 N ВАС-2908/13 по делу N А38-2804/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения доказано; процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено; основания для признания данного правонарушения малозначительным отсутствуют. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1039

Определение ВАС РФ от 26.03.2013 N ВАС-2866/13 по делу N А13-3880/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительными пунктов предписания управления МЧС РФ об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание в этой части соответствует действующему законодательству и не нарушает права общества. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1040

Определение ВАС РФ от 14.03.2013 N ВАС-2639/13 по делу N А33-6939/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку свод правил является нормативным документом по пожарной безопасности, в связи с чем является обязательным для применения при эксплуатации зданий. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1041

Определение ВАС РФ от 14.03.2013 N ВАС-2418/13 по делу N А50-6259/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения подтвержден, установленные обществом двери с запорами, открывающимися только изнутри, препятствуют эвакуации людей из смежного здания. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1042

Определение ВАС РФ от 05.03.2013 N ВАС-204/13 по делу N А32-10039/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 3 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение установлено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1043

Определение ВАС РФ от 27.02.2013 N ВАС-1617/13 по делу N А82-9733/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о доказанности нарушения заявителем норм действующего законодательства в области пожарной безопасности и отсутствии нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности.

действует

1044

Определение ВАС РФ от 27.02.2013 N ВАС-16734/12 по делу N А55-1485/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора актов суда по делу об оспаривании предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Решение: Дело передано в Президиум ВАС РФ, так как отсутствует факт соединения обществом требований об оспаривании актов административного органа, по факту неустранения нарушений решение о привлечении общества к ответственности отсутствует, выводы кассационного суда основаны на неправильном применении положений закона, что препятствует реализации права общества на обжалование акта суда.

действует

1045

Определение ВАС РФ от 25.02.2013 N ВАС-1100/13 по делу N А35-5098/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что страхователь уведомил ответчика о гибели и повреждении застрахованного урожая только через полтора месяца после уборки урожая, установлен. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1046

Определение ВАС РФ от 20.02.2013 N ВАС-1208/13 по делу N А76-12126/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что в торговом зале магазина на окнах установлены глухие металлические решетки, чем нарушены требования Технического регламента о требованиях пожарной безопасности и Правил пожарной безопасности в Российской Федерации.

действует

1047

Определение ВАС РФ от 13.02.2013 N ВАС-943/13 по делу N А40-129923/12-153-1325 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что обществом нарушены требования пожарной безопасности, предусмотренные Правилами противопожарного режима в Российской Федерации.

действует

1048

Определение ВАС РФ от 13.02.2013 N ВАС-942/13 по делу N А40-129918/12-84-1347 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что обществом нарушены требования пожарной безопасности, предусмотренные Правилами противопожарного режима в Российской Федерации.

действует

1049

Определение ВАС РФ от 13.02.2013 N ВАС-776/13 по делу N А48-1546/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушения требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении части требования отказано, поскольку факт совершения вменяемого административного правонарушения установлен. Размер штрафа снижен. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1050

Определение ВАС РФ от 13.02.2013 N ВАС-434/13 по делу N А56-729/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие составов вмененных правонарушений в действиях общества, не принявшего все зависящие меры по соблюдению правил пожарной безопасности, доказано, процедура привлечения к ответственности административным органом соблюдена. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1051

Определение ВАС РФ от 13.02.2013 N ВАС-16795/12 по делу N А50-5215/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановлений о привлечении к ответственности по частям 1, 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты совершения правонарушений доказаны, административное наказание правомерно назначено отдельно за каждое совершенное правонарушение. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1052

Определение ВАС РФ от 30.01.2013 N ВАС-76/13 по делу N А14-2961/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании понесенных судебных расходов по настоящему делу на оплату услуг представителя. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что подготовка к участию в заседаниях по рассмотренному делу не требовала больших затрат времени, изучения нормативной базы и судебной практики, а судебные заседания являлись непродолжительными.

действует

1053

Определение ВАС РФ от 30.01.2013 N ВАС-401/13 по делу N А56-27722/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1, 3 и 4 ст. 20.3 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения заявителем вменяемого ему правонарушения подтвержден, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1054

Определение ВАС РФ от 30.01.2013 N ВАС-278/13 по делу N А50-5529/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности (размещение оборудования и мебели в коридоре здания). Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения подтвержден, общество как арендатор помещений в здании обязано соблюдать требования пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1055

Определение ВАС РФ от 24.01.2013 N ВАС-18528/12 по делу N А50П-336/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение учреждением культуры требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушений доказано, оснований для признания их малозначительными не имеется. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1056

Определение ВАС РФ от 24.01.2013 N ВАС-18491/12 по делу N А40-38264/12-139-362 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановлений о привлечении к ответственности по части 3 и части 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к первичным средствам пожаротушения, электроустановкам и эвакуационным путям. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях заявителя составов вменяемых ему правонарушений доказано, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1057

Определение ВАС РФ от 24.01.2013 N ВАС-18478/12 по делу N А40-33032/12-2-158 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным выходам нежилого помещения. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества присутствует состав вмененного административного правонарушения, порядок привлечения к ответственности административным органом соблюден. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1058

Определение ВАС РФ от 24.01.2013 N ВАС-18477/12 по делу N А40-33077/12-139-307 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения, соблюден порядок привлечения общества к административной ответственности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1059

Определение ВАС РФ от 18.01.2013 N ВАС-18254/12 по делу N А10-334/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными действий должностного лица по вынесению распоряжения о проведении внеплановой проверки и постановления по делу об административном правонарушении, об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4, статьи 20.4 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о нарушении заявителем требований Правил пожарной безопасности в РФ, строительных норм и правил, Правил устройства электроустановок и соблюдении порядка привлечения к административной ответственности.

действует

1060

Определение ВАС РФ от 18.01.2013 N ВАС-17107/12 по делу N А46-13842/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности, в частности отсутствие у элементов несущей конструкции лестничного марша требуемого предела огнестойкости, подъездов с твердым покрытием у водоисточников для установки пожарного автомобиля в любое время года, плана эвакуации, установки автоматической пожарной сигнализации. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения установлен, вина общества доказана, нарушений порядка привлечения юридического лица к административной ответственности не выявлено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1061

Определение ВАС РФ от 10.01.2013 N ВАС-17823/12 по делу N А50П-1075/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 2, 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как факт правонарушения установлен, доказательств принятия управляющей организацией всех необходимых мер, направленных на соблюдение требований правил и норм пожарной безопасности, доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства не представлено, порядок привлечения к ответственности не нарушен. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1062

Определение ВАС РФ от 10.01.2013 N ВАС-17750/12 по делу N А05-4930/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении учреждения к ответственности по частям 1, 3 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований Пожарной безопасности в Российской Федерации. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях учреждения имеется состав вмененного ему правонарушения и не установлено нарушений процедуры привлечения учреждения к административной ответственности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1063

Определение ВАС РФ от 28.12.2012 N ВАС-17516/12 по делу N А19-7382/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконными распоряжения и предписания. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения обществом требований пожарной безопасности установлен. Кроме того, выездная проверка проведена должностными лицами в установленные законом сроки и в надлежащей форме, в пределах предоставленных полномочий. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1064

Определение ВАС РФ от 25.12.2012 N ВАС-17361/12 по делу N А53-16574/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка, обязании принять соответствующее решение. Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства данного дела установлены судом без их полного и всестороннего исследования и правовой оценки, допущенные нарушения норм процессуального права могли привести к неверному разрешению дела. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1065

Определение ВАС РФ от 19.12.2012 N ВАС-17191/12 по делу N А46-16456/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина заявителя установлена, а отсутствие бюджетного финансирования не освободило заявителя от соблюдения требований законодательства. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1066

Определение ВАС РФ от 19.12.2012 N ВАС-17180/12 по делу N А46-199/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении учреждения к ответственности по частям 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности: наличие в оконных проемах глухих металлические решеток, отсутствие журнала учета проверок первичных средств пожаротушения, а также систем автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты вменяемых учреждению нарушений установлены. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1067

Определение ВАС РФ от 13.12.2012 N ВАС-16714/12 по делу N А47-2395/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима, по части 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям и выходам. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушений доказано, срок давности привлечения к ответственности не пропущен, при повторном выявлении совершения длящегося правонарушения срок давности привлечения к ответственности исчисляется с момента последнего обнаружения правонарушения, вина доказана. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1068

Определение ВАС РФ от 13.12.2012 N ВАС-16683/12 по делу N А73-16481/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1069

Определение ВАС РФ от 13.12.2012 N ВАС-16533/12 по делу N А50-1632/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 3 ст. 20.4 КоАП РФ за неосуществление гаражным кооперативом контроля за техническим состоянием электрических сетей. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку внеплановая проверка проведена уполномоченным органом с нарушениями, правонарушение квалифицировано неверно (фактически выявлено неисполнение выданного кооперативу предписания). Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1070

Определение ВАС РФ от 12.12.2012 N ВАС-16617/12 по делу N А51-5334/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 2, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил и норм пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения установленных правил пожарной безопасности подтвержден, пропущен срок для оспаривания постановления. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1071

Определение ВАС РФ от 05.12.2012 N ВАС-16106/12 по делу N А75-1693/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение водоканализационным предприятием правил пожарной безопасности, выразившееся в неисполнении обязанности по свободному доступу к крышке люка пожарного гидранта, не очищенного от снега и льда, и представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения установлен, обязанность предприятия следить за возможностью беспрепятственного доступа в любое время года к пожарным гидрантам закреплена законом. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1072

Определение ВАС РФ от 05.12.2012 N ВАС-13741/12 по делу N А50-8071/2012 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 20.4 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что обществом, являющимся производителем лакокрасочного изделия, в техническую документацию на указанную продукцию не были включены показатели, содержащиеся в законе, что является административным правонарушением.

действует

1073

Определение ВАС РФ от 05.12.2012 N ВАС-12862/12 по делу N А46-14903/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушения предпринимателем правил пожарной безопасности в помещении закусочной и магазина. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения порядка привлечения к административной ответственности, которое выразилось в том, что протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к ответственности вынесены в один день, что лишило предпринимателя возможности надлежащим образом ознакомиться с материалами проверки, квалифицированно возражать и давать объяснения по существу вменяемого ему правонарушения. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1074

Определение ВАС РФ от 04.12.2012 N ВАС-16108/12 по делу N А46-11892/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение управляющей компанией требований пожарной безопасности, в частности, за невосстановление работоспособности автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения о пожаре, системы дымоудаления и подпора воздуха в лифтовых шахтах. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждены факт совершения компанией названного правонарушения и вина в его совершении. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1075

Определение ВАС РФ от 04.12.2012 N ВАС-16023/12 по делу N А09-1476/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение обязательных требований в области пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушений правил и норм пожарной безопасности, допущенных при эксплуатации здания автовокзала, подтвержден. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1076

Определение ВАС РФ от 28.11.2012 N ВАС-15718/12 по делу N А35-609/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия события вменяемого административного правонарушения установлен. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1077

Определение ВАС РФ от 28.11.2012 N ВАС-15831/12 по делу N А26-10748/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении учреждения к ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям и аварийным выходам. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждением не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых оно привлечено к ответственности, основания для освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью нарушения не установлены. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1078

Определение ВАС РФ от 28.11.2012 N ВАС-14695/12 по делу N А09-478/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушения обязательных требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт допущения существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, доказан. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1079

Определение ВАС РФ от 20.11.2012 N ВАС-15107/12 по делу N А40-17255/12-149-162 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1080

Определение ВАС РФ от 20.11.2012 N ВАС-15002/12 по делу N А36-1815/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительными акта и предписания ГУ МЧС России. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении части требования отказано, поскольку факт того, что нарушения требований пожарной безопасности, изложенные в оспариваемых пунктах оспариваемого предписания, по своему характеру могут привести к возникновению пожара, что является угрозой для жизни и здоровья людей, установлен. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1081

Определение ВАС РФ от 20.11.2012 N ВАС-13762/12 по делу N А32-25692/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности по ч. ч. 2, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из того, что управлением не доказаны события вменяемых обществу правонарушений. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1082

Определение ВАС РФ от 13.11.2012 N ВАС-14405/12 по делу N А53-20121/11 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 20.4 КоАП РФ за необеспечение беспрепятственного проезда пожарной техники к месту пожара. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено наличие события и состава вменяемого администрации правонарушения. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1083

Определение ВАС РФ от 13.11.2012 N ВАС-14638/12 по делу N А70-10447/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, системам оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1084

Определение ВАС РФ от 30.10.2012 N ВАС-14095/12 по делу N А72-10188/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие состава вмененного правонарушения подтверждено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1085

Определение ВАС РФ от 23.10.2012 N ВАС-13668/12 по делу N А46-708/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия органа пожарного надзора, выразившегося в невыдаче заключения о соответствии обязательным требованиям пожарной безопасности объектов защиты. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку обществом выполнены все организационно-технические мероприятия, факт отсутствия нарушений пожарной безопасности по спорным объектам установлен вступившими в законную силу судебными актами. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1086

Определение ВАС РФ от 23.10.2012 N ВАС-13658/12 по делу N А72-364/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1087

Определение ВАС РФ от 23.10.2012 N ВАС-13606/12 по делу N А32-6844/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества события и состава вменяемого правонарушения. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1088

Определение ВАС РФ от 23.10.2012 N ВАС-13301/12 по делу N А40-17189/12-2-83 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за эксплуатацию арендуемых помещений с нарушениями требований нормативных документов по пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о наличии в действиях заявителя события и состава административного правонарушения, процедура и срок привлечения к административной ответственности соблюдены. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1089

Определение ВАС РФ от 19.10.2012 N ВАС-13160/12 по делу N А39-2296/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительными приказа министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования субъекта РФ и заключения государственной экспертизы, утвержденного данным приказом. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт необходимости внесения названных изменений не доказан. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1090

Определение ВАС РФ от 17.10.2012 N ВАС-13202/12 по делу N А56-60566/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности предусмотренной ч. 1, 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях заявителя составов вмененных правонарушений, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1091

Определение ВАС РФ от 17.10.2012 N ВАС-13153/12 по делу N А40-95023/11-149-587 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 3, ч. 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку протокол составлен, а дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте производства процессуальных действий. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1092

Определение ВАС РФ от 17.10.2012 N ВАС-13097/12 по делу N А31-793/2012 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за неопределение категории пожарной опасности для помещений, класса зоны по правилам устройства электроустановок; за неотделение лестницы между этажами противопожарной дверью; за необорудование помещений автоматической системой пожарной сигнализации, системой оповещения людей о пожаре и за неперезарядку огнетушителей с истекшим сроком действия. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях учреждения здравоохранения состава вменяемого ему правонарушения доказано. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1093

Определение ВАС РФ от 11.10.2012 N ВАС-12868/12 по делу N А43-11355/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об обязании ответчиков прекратить нарушение прав истца на владение и пользование нежилым зданием и земельным участком путем демонтажа теплотрассы. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку проложенная в непосредственной близости к стене дома теплотрасса возведена с нарушением строительных норм и правил, что создает реальную угрозу для жизни и здоровья людей в случае возникновения чрезвычайной ситуации и затрудняет эксплуатацию здания. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1094

Определение ВАС РФ от 10.10.2012 N ВАС-13032/12 по делу N А33-19978/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1095

Определение ВАС РФ от 10.10.2012 N ВАС-12864/12 по делу N А60-41016/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности (отсутствуют журнал учета огнетушителей, система оповещения и управления эвакуацией людей, не работает установка пожарной сигнализации, огнетушители не имеют порядковых номеров). Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как факт правонарушения установлен, ответственность за нарушение правил пожарной безопасности возлагается на арендатора помещений как на лицо, владеющее и пользующееся указанным имуществом на законных основаниях, размер штрафа снижен ввиду того, что правонарушение совершено впервые, отягчающие обстоятельства отсутствуют. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1096

Определение ВАС РФ от 02.10.2012 N ВАС-12231/12 по делу N А70-9724/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в виде невыполнения второго эвакуационного выхода из помещений. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения и вина общества в его совершении доказаны. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1097

Определение ВАС РФ от 25.09.2012 N ВАС-12077/12 по делу N А56-44154/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным предписания уполномоченного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание вынесено в соответствии с действующим законодательством и не нарушает прав и законных интересов ТСЖ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1098

Определение ВАС РФ от 25.09.2012 N ВАС-11947/12 по делу N А41-2049/12 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов о возвращении апелляционных жалоб по делу об отмене постановлений о привлечении к ответственности по частям 1 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильные выводы о том, что факт совершения заявителем административных правонарушений доказан, при подаче апелляционных жалоб заявителем были допущены нарушения норм АПК РФ.

действует

1099

Определение ВАС РФ от 25.09.2012 N ВАС-11899/12 по делу N А50-24139/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение учреждением здравоохранения требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушений доказано. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1100

Определение ВАС РФ от 20.09.2012 N ВАС-11654/12 по делу N А40-108822/11-153-980 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за несоблюдение обязательных требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1101

Определение ВАС РФ от 23.08.2012 N ВАС-10824/12 по делу N А26-9318/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления о назначении наказания по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения требований пожарной безопасности подтвержден: на этажах общежития отсутствуют автоматическая установка пожарной сигнализации, а также система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1102

Определение ВАС РФ от 23.08.2012 N ВАС-10615/12 по делу N А55-18972/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной частями 2, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт вмененного правонарушения установлен. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1103

Определение ВАС РФ от 23.08.2012 N ВАС-10464/12 по делу N А26-8848/2011 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильные выводы о доказанности наличия в действиях общества состава правонарушения, соблюдении порядка привлечения к ответственности и отсутствии оснований для признания правонарушения малозначительным.

действует

1104

Определение ВАС РФ от 03.08.2012 N ВАС-10461/12 по делу N А55-21458/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по п. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены факт совершения правонарушения и наличие в действиях заявителя вины в его совершении. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1105

Определение ВАС РФ от 03.08.2012 N ВАС-10336/12 по делу N А40-105645/11-139-907 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными предписания и постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что оспариваемое предписание принято по результатам внеплановой проверки, проведенной с целью проверки ранее выданного предписания, и не является предписанием в рамках административного дела.

действует

1106

Определение ВАС РФ от 02.08.2012 N ВАС-10011/12 по делу N А33-12340/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 2, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку административный орган доказал факт несоблюдения заявителем требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1107

Определение ВАС РФ от 02.08.2012 N ВАС-10007/12 по делу N А53-7515/11 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания управления. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку в действиях администрации отсутствуют нарушения законодательства, вмененные ей управлением. Нарушения, выявленные в результате плановой выездной проверки, допущены другими юридическими лицами. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1108

Определение ВАС РФ от 27.07.2012 N ВАС-9886/12 по делу N А12-18418/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушения требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку у органа пожарного надзора отсутствовали полномочия для привлечения к ответственности органа местного самоуправления за нарушения, связанные с ненадлежащим исполнением полномочий, отнесенных законом к вопросам местного значения муниципального образования. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1109

Определение ВАС РФ от 19.07.2012 N ВАС-9271/12 по делу N А55-8911/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие состава вмененного правонарушения подтверждено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1110

Определение ВАС РФ от 17.07.2012 N ВАС-9198/12 по делу N А05-10723/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях предприятия состава вмененных административных правонарушений подтверждено, доказательства невозможности соблюдения предприятием требований пожарной безопасности в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении обычной степени заботливости и осмотрительности, отсутствуют. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1111

Определение ВАС РФ от 17.07.2012 N ВАС-8564/12 по делу N А81-4017/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности, в частности нахождение автоматической сигнализации в неисправном состоянии и отсутствие возможности свободного открывания без ключа дверей путей эвакуации с установленными электрозамками. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом правонарушения подтвержден, со стороны административного органа нарушений сроков и порядка проведения плановой проверки не выявлено. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1112

Определение ВАС РФ от 13.07.2012 N ВАС-9067/12 по делу N А46-17159/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в виде хранения горючих материалов в подвальном этаже здания, необучения руководителя мерам пожарной безопасности, эксплуатации светильников без защитных плафонов (рассеивателей), нарушения требований к аварийным выходам и эвакуационным путям. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1113

Определение ВАС РФ от 13.07.2012 N ВАС-8986/12 по делу N А29-5108/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания отдела надзорной деятельности Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий субъекта РФ. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что эксплуатируемый учреждением объект не соответствует требованиям пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1114

Определение ВАС РФ от 13.07.2012 N ВАС-8967/12 по делу N А71-7461/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как факт виновного совершения правонарушения подтвержден, при проведении плановой проверки выявлено отсутствие у естественных водоисточников подъездов с площадками для пожарных автомобилей, источников наружного водоснабжения для нужд пожаротушения, средств звуковой сигнализации для оповещения населения. Процессуальные нарушения при привлечении к ответственности не установлены. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1115

Определение ВАС РФ от 07.06.2012 N ВАС-7298/12 по делу N А45-20613/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушении обществом требований пожарной безопасности при эксплуатации здания (котельной). Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом правонарушения подтвержден. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1116

Определение ВАС РФ от 05.06.2012 N ВАС-7085/12 по делу N А12-18451/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, выразившееся в отсутствии в здании пожарной сигнализации, пандусов на перепадах высот в лестничных клетках, а также в наличии глухих металлических решеток на оконных проемах здания. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения доказано. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1117

Определение ВАС РФ от 05.06.2012 N ВАС-6758/12 по делу N А75-8134/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение законодательства о пожарной безопасности, в частности за отсутствие автоматической системы пожаротушения в помещении для приготовления красок и допуск эксплуатации электрических проводов с поврежденной изоляцией. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования в части отказано, поскольку подтверждено несоблюдение обществом правил противопожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1118

Определение ВАС РФ от 29.05.2012 N ВАС-5184/12 по делу N А40-103033/11-79-895 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ. Решение: Дело передано в Президиум ВАС РФ, так как в практике арбитражных судов отсутствует единообразие по вопросу о том, является ли отчет об отправке факса, не содержащий сведений о тексте передаваемого сообщения и лицах, его отправивших и получивших, надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности.

действует

1119

Определение ВАС РФ от 29.05.2012 N ВАС-6493/12 по делу N А46-12582/2011 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 3 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что учреждением допущено нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям.

действует

1120

Определение ВАС РФ от 29.05.2012 N ВАС-6375/12 по делу N А40-116620/11-153-1066 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности и определения об оставлении жалобы на постановление без удовлетворения. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны наличие состава правонарушения и соблюдение порядка привлечения к ответственности, обществом пропущен срок на обжалование постановления. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1121

Определение ВАС РФ от 29.05.2012 N ВАС-6309/12 по делу N А04-6789/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам в поликлинике. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный объект является общественным многолюдным учреждением, а его дальнейшая эксплуатация приводит к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1122

Определение ВАС РФ от 23.05.2012 N ВАС-6111/12 по делу N А45-13628/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за непроведение огнезащитной обработки деревянных конструкций кровли. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, не установлен факт принятия предпринимателем необходимых мер по соблюдению требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1123

Определение ВАС РФ от 26.04.2012 N ВАС-5219/12 по делу N А72-7419/2010 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным пункта предписания органа пожарного надзора. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку действия заявителя не являются нарушением правил пожарной безопасности и СНиП. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1124

Определение ВАС РФ от 17.04.2012 N ВАС-4614/12 по делу N А72-6418/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о назначении административного наказания по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения подтвержден, вина общества в его совершении доказана, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1125

Определение ВАС РФ от 16.04.2012 N ВАС-3454/12 по делу N А72-3043/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене предписания антимонопольного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт необоснованного препятствования осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами на рынке по производству работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1126

Определение ВАС РФ от 29.03.2012 N ВАС-3107/12 по делу N А12-12946/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт административного правонарушения, заявителем не соблюдены установленные ограничения в местах размещения взрывчатых веществ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1127

Определение ВАС РФ от 20.03.2012 N ВАС-2917/12 по делу N А46-9845/2011 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по частями 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения.

действует

1128

Определение ВАС РФ от 20.03.2012 N ВАС-2865/12 по делу N А40-77206/11-93-665 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения.

действует

1129

Определение ВАС РФ от 16.02.2012 N ВАС-16026/11 по делу N А63-4053/2010 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в краткосрочную аренду земельного участка. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что киоск заявителя, под который заявитель просит предоставить земельный участок, будет расположен от близстоящего строения с нарушением расстояния, установленного законодательством РФ о пожарной безопасности.

действует

1130

Определение ВАС РФ от 16.02.2012 N ВАС-1499/12 по делу N А63-3708/2011 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение Правил РФ о пожарной безопасности в лесах. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о доказанности факта совершения заявителем вменяемого ему административного правонарушения, но с учетом статьи 4.2 КоАП РФ судом уменьшен размер взыскиваемого штрафа.

действует

1131

Определение ВАС РФ от 09.02.2012 N ВАС-599/12 по делу N А28-5661/2011-201/16 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о наличии в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения.

действует

1132

Определение ВАС РФ от 31.01.2012 N ВАС-134/12 по делу N А19-13592/2011 Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

действует

1133

Определение ВАС РФ от 13.01.2012 N ВАС-17366/11 по делу N А44-2093/2011 В передаче дела по заявлению об отмене постановления надзорного органа о привлечении к ответственности за нарушение требований пожарной безопасности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из наличия в действиях заявителя указанного правонарушения.

действует

1134

Определение ВАС РФ от 12.01.2012 N ВАС-17049/11 по делу N А35-6464/2011 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что доказано наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения, порядок привлечения к ответственности соблюден.

действует

1135

Определение ВАС РФ от 23.12.2011 N ВАС-16254/11 по делу N А53-16633/2010 В передаче дела по иску о принятии решения о сохранении комнат для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что факт нарушения прав и законных интересов жильцов вследствие реконструкций обществом помещений, являющихся местами общего пользования жильцов общежития, доказан.

действует

1136

Определение ВАС РФ от 08.12.2011 N ВАС-15800/11 по делу N А40-107482/10-114-591 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене решения налогового органа. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщик при налогообложении прибыли обоснованно применил коэффициент 2 к основной норме амортизации в отношении основных средств, работающих в условиях агрессивной технологической среды. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1137

Определение ВАС РФ от 08.12.2011 N ВАС-15888/11 по делу N А73-14359/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по статье 8.32 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из доказанности наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения.

действует

1138

Определение ВАС РФ от 30.11.2011 N ВАС-14892/11 по делу N А51-14469/2010 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания органа МЧС по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку финансовое обеспечение мер первичной пожарной безопасности является расходным обязательством муниципального образования. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1139

Определение ВАС РФ от 15.11.2011 N ВАС-14726/11 по делу N А21-6441/2010 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительными пунктов предписания отдела государственного пожарного надзора. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку помещения не относятся к помещениям, защита которых автоматическими установками пожаротушения и пожарной сигнализации не требуется. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1140

Определение ВАС РФ от 11.11.2011 N ВАС-12899/11 по делу N А59-1089/2011 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

действует

1141

Определение ВАС РФ от 25.10.2011 N ВАС-13536/11 по делу N А76-1727/2011 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене предписания уполномоченного органа об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку сроки вынесения предписания по результатам проверки нормативно не регламентированы, вынесение предписания спустя некоторое время с момента проведения проверки не нарушает требования закона, предписание вынесено уполномоченным органом и при наличии законных оснований. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1142

Определение ВАС РФ от 10.10.2011 N ВАС-13025/11 по делу N А78-3028/2011 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что наличие состава правонарушения в действиях предпринимателя доказано.

действует

1143

Определение ВАС РФ от 22.09.2011 N ВАС-11550/11 по делу N А44-3588/2010 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконными пунктов предписания уполномоченного органа. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку ширина отдельных дверных проемов в здании составляет менее 0,8 м, что не соответствует требованиям действующих во время строительства норм и правил. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1144

Определение ВАС РФ от 31.08.2011 N ВАС-10816/11 по делу N А56-74113/2010 В передаче дела по заявлению об отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что доказан факт нарушения заявителем правил пожарной безопасности.

действует

1145

Определение ВАС РФ от 26.08.2011 N ВАС-10573/11 по делу N А70-13439/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными пунктов предписания государственного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемые пункты предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности соответствуют требованиям действующего законодательства.

действует

1146

Определение ВАС РФ от 21.07.2011 N ВАС-9716/11 по делу N А76-6375/2010-2-204 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных в результате пожара. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку противоправность поведения арендатора и причинно-следственная связь между его поведением и возникшими убытками не доказаны. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1147

Определение ВАС РФ от 21.07.2011 N ВАС-9142/11 по делу N А55-23965/2010 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение требований пожарной безопасности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, заменяя штраф предупреждением, исходил из того, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут органы исполнительной власти, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

действует

1148

Определение ВАС РФ от 21.07.2011 N ВАС-9086/11 по делу N А40-109521/10-145-582 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований правил пожарной безопасности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что состав правонарушения доказан, процедура привлечения к ответственности государственным органом не нарушена.

действует

1149

Определение ВАС РФ от 14.07.2011 N ВАС-9008/11 по делу N А42-4896/2010 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что выявленные нарушения обязательных требований пожарной безопасности носят устранимый характер и не влекут за собой невозможность использования истцом арендуемых помещений.

действует

1150

Определение ВАС РФ от 07.07.2011 N ВАС-8100/11 по делу N А32-29681/2010-63/580-153АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения и соблюдения порядка привлечения к ответственности.

действует

1151

Определение ВАС РФ от 30.06.2011 N ВАС-8156/11 по делу N А71-13151/2009-Г29 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о взыскании солидарно с арендатора и поручителя убытков, причиненных в результате пожара в нежилом здании. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как нарушение арендатором правил пожарной безопасности и возникновение вследствие этого ущерба подтверждены, обязательство арендатора по возмещению убытков предусмотрено договором, поручитель принял на себя обязательство нести солидарную ответственность за исполнение арендатором обязательств по возмещению причиненных арендодателю убытков. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1152

Определение ВАС РФ от 10.06.2011 N ВАС-6531/11 по делу N А04-2038/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в выборе земельного участка для размещения гаражей боксового типа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что органом местного самоуправления степень огнестойкости, класс пожарной опасности конструкции планируемого к строительству объекта не выяснялись.

действует

1153

Определение ВАС РФ от 03.06.2011 N ВАС-7208/11 по делу N А04-70/2011 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что порядок привлечения общества к административной ответственности соблюден.

действует

1154

Определение ВАС РФ от 03.06.2011 N ВАС-7015/11 по делу N А65-27350/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из наличия в действиях общества состава указанного правонарушения и соблюдения порядка привлечения к ответственности.

действует

1155

Определение ВАС РФ от 10.05.2011 N ВАС-5597/11 по делу N А56-44560/2010 В передаче дела по заявлению об отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что допущены существенные процессуальные нарушения в ходе привлечения общества к ответственности.

действует

1156

Определение ВАС РФ от 03.05.2011 N ВАС-4949/11 по делу N А05-8248/2009 В передаче дела по заявлению об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, препятствующие использованию помещений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что в акте приема-передачи спорного помещения сведения о наличии в помещениях системы пожарной безопасности отсутствуют, доказательств проверки соответствия помещений в момент его передачи требованиям пожарной безопасности не представлено.

действует

1157

Определение ВАС РФ от 14.04.2011 N ВАС-3709/11 по делу N А04-1387/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий государственного инспектора по проведению плановой проверки соблюдения требований пожарной безопасности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что заявитель о проведении плановой проверки не уведомлялся, его представитель не имел возможности присутствовать при проведении проверки, давать объяснения, а также не мог ознакомиться с результатами проверки.

действует

1158

Определение ВАС РФ от 14.04.2011 N ВАС-2042/11 по делу N А65-19757/2010-САЗ-36 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к ответственности за нарушение требований пожарной безопасности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из наличия в действиях заявителя состава правонарушения, но судом изменено назначенное указанным постановлением наказание с учетом имущественного и финансового положения заявителя.

действует

1159

Определение ВАС РФ от 07.04.2011 N ВАС-3956/11 по делу N А55-17641/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что материалами дела установлен факт нарушения заявителем правил пожарной безопасности.

действует

1160

Определение ВАС РФ от 07.04.2011 N ВАС-219/11 по делу N А56-80489/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания государственного органа об устранении выявленных нарушений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что заявитель эксплуатирует здания и помещения с нарушением требований пожарной безопасности.

действует

1161

Определение ВАС РФ от 30.03.2011 N ВАС-3570/11 по делу N А05-7110/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения.

действует

1162

Определение ВАС РФ от 21.03.2011 N ВАС-2679/11 по делу N А46-3640/2010 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору на выполнение проектных работ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что расходы истца на устранение недостатков работ по проектированию систем пожарной безопасности возникли по причине ненадлежащего исполнения ответчиком своих договорных обязательств, являются разумными и необходимыми.

действует

1163

Определение ВАС РФ от 25.02.2011 N ВАС-1048/11 по делу N А40-27149/10-40-233 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о взыскании гарантийного платежа. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку арендатор был фактически лишен возможности использовать арендуемое помещение в спорный период по причинам, не зависящим от него. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1164

Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-18584/10 по делу N А40-56241/10-148-304 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в проведении проверки на предмет соблюдения требований пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку проверка была внеплановой и нормы ч. 2 ст. 9 Закона о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на нее не распространяются. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1165

Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-18505/10 по делу N А40-33482/10-144-141 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене предписания государственного органа. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание соответствует требованиям ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1166

Определение ВАС РФ от 31.12.2010 N ВАС-18001/10 по делу N А56-18689/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании бездействия должностного лица органа пожарного надзора, выразившегося в непринятии решения по правилам ст. 28.3 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что должностное лицо, обязанное провести необходимые проверочные мероприятия по соблюдению правил пожарной безопасности и вынести соответствующее определение в порядке ст. 28.1 КоАП РФ, эту обязанность не исполнило.

действует

1167

Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-16408/10 по делу N А17-9596/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по части 6 статьи 20.4 КоАП РФ за несанкционированное перекрытие проездов к зданию для пожарных машин и техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения.

действует

1168

Определение ВАС РФ от 02.12.2010 N ВАС-15688/10 по делу N А40-81578/09-137-610 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору подряда и процентов. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку заказчик не в полном объеме оплатил работы. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1169

Определение ВАС РФ от 24.11.2010 N ВАС-3335/10 по делу N А19-8720/09-61 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на создание и содержание объектового подразделения государственной противопожарной службы в связи с изменением законодательства РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что ответчиком были приняты обязательства по оплате всех расходов, связанных с содержанием личного состава созданной пожарной части.

действует

1170

Определение ВАС РФ от 23.11.2010 N ВАС-14710/09 по делу N А76-39408/2009-61-904/102 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к обоснованному выводу о наступлении вреда вследствие виновного бездействия ответчика, выразившегося в ненадлежащем соблюдении требований ФЗ от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", а также требований, установленных стандартами, нормами и правилами о пожарной безопасности.

действует

1171

Определение ВАС РФ от 20.10.2010 N ВАС-12058/10 по делу N А17-542/2010 В передаче дела по заявлению о привлечении общества к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на момент совершения обществом правонарушения лицензирования деятельности по осуществлению работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений не требовалось.

действует

1172

Определение ВАС РФ от 22.09.2010 N ВАС-12225/10 по делу N А19-2862/10-27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из наличия в действиях заявителя состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ.

действует

1173

Определение ВАС РФ от 06.09.2010 N ВАС-11607/10 по делу N А09-1457/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на момент проверки общество являлось лицом, ответственным за соблюдение правил пожарной безопасности, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

действует

1174

Определение ВАС РФ от 13.08.2010 N ВАС-10446/10 по делу N А78-6145/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным пункта договора аренды лесного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что пункт договора, возлагающий на арендатора лесного участка обязанность обеспечить ликвидацию пожара своими силами и за счет своих средств, не соответствует требованиям закона, а потому, руководствуясь положениями ст. 168 ГК РФ, удовлетворил заявленные требования.

действует

1175

Определение ВАС РФ от 03.08.2010 N ВАС-10591/10 по делу N А50-30600/2009 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по требованию о взыскании страхового возмещения и встречному требованию о признании недействительным договора страхования имущества в части страхования здания свинарника ввиду представленных ложных сведений о времени его постройки. Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено, поскольку произошедший пожар является страховым случаем по заключенным договорам, несоблюдение страхователем правил пожарной безопасности является грубой неосторожностью, доказательств наличия у него умысла на уничтожение застрахованного имущества не представлено. В удовлетворении встречного требования отказано. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1176

Определение ВАС РФ от 05.07.2010 N ВАС-8056/10 по делу N А03-418/2009 В передаче дела по иску о взыскании возмещения убытков, причиненных в результате пожара, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды признали доказанной вину ответчика в причинении ущерба имуществу истца, а также наличие прямой причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими негативными последствиями.

действует

1177

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-4266/10 по делу N А70-5772/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.25, ч. 1 ст. 8.31 и ст. 8.32 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в заявлении, суд обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя составов вменяемых ему административных правонарушений.

действует

1178

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6085/10 по делу N А71-13704/2009-А19 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 20.4 КоАП РФ в связи с несоответствием работ по модернизации сигнализации и системы оповещения людей при пожаре, выполненных обществом, требованиям пожарной безопасности. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку общество не является субъектом вменяемого ему правонарушения, административным органом нарушен регламент по исполнению функций по надзору за выполнением требований пожарной безопасности. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1179

Определение ВАС РФ от 05.04.2010 N ВАС-3536/10 по делу N А55-15196/2007 В передаче дела по иску об обязании установить пожарную сигнализацию в соответствии с проектной документацией для пересмотра в порядке надзора отказано, так как жилые дома были приняты в эксплуатацию без замечаний, в том числе по мероприятиям пожаробезопасности, что подтверждается актами государственной приемочной комиссии, составленными с участием заказчика, других заинтересованных органов, недостатки, на которые ссылается истец, не являются скрытыми и могли быть обнаружены при обычном осмотре.

действует

1180

Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-2826/10 по делу N А76-17483/2009-59-541 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене акта административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к выводу, что составленные акты об административном правонарушении правомерны и требования, содержащиеся в них, законны.

действует

1181

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-2057/10 по делу N А76-23507/2009-53-592 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в зданиях школы. Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие вины общества в совершении правонарушения. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1182

Определение ВАС РФ от 26.02.2010 N ВАС-1958/10 по делу N А73-1771/2009 В передаче дела по заявлению об обязании выполнить требования предписаний уполномоченного органа и устранить недостатки по акту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из отсутствия правовых оснований для обязания ответчика выполнить требования заявителя.

действует

1183

Определение ВАС РФ от 18.02.2010 N ВАС-1664/10 по делу N А76-9113/2009-44-128 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в жилых домах. Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан. Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

действует

1184

Определение ВАС РФ от 09.02.2010 N ВАС-817/10 по делу N А03-4743/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания в виде штрафа за нарушение требований пожарной безопасности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом установлен факт совершения заявителем указанного правонарушения.

действует

1185

Определение ВАС РФ от 18.01.2010 N ВАС-17753/09 по делу N А65-12148/2009-СА3-44 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение правил пожарной безопасности в лесах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что наличие в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения доказано, а порядок привлечения юридического лица к административной ответственности не нарушен.

действует

1186

Определение ВАС РФ от 11.12.2009 N ВАС-16816/09 по делу N А03-2373/2007-2 В передаче дела о признании недействительным разрешения на строительство автосалона для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу о том, что объект капитального строительства вопреки обязательным противопожарным требованиям размещается в опасной близости от здания, принадлежащего обществу, поскольку строительство автосалона в случае его возможного возгорания создает угрозу распространения пожара, что может негативно повлиять на сохранность соседнего здания.

действует

1187

Определение ВАС РФ от 30.11.2009 N ВАС-15194/09 по делу N А01-140/2009 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по предоставлению торгового места на рынке и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что оспариваемая сделка совершена с нарушением положений законодательства РФ о пожарной безопасности.

действует

1188

Определение ВАС РФ от 27.11.2009 N ВАС-15070/09 по делу N А32-6961/09-59/118-69АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом допущено нарушение требований пожарной безопасности, что подтверждено материалами дела.

действует

1189

Определение ВАС РФ от 27.11.2009 N ВАС-15031/09 по делу N А32-6589/09-59/107-63АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом допущено нарушение требований пожарной безопасности, что подтверждено материалами дела.

действует

1190

Определение ВАС РФ от 24.11.2009 N ВАС-14748/09 по делу N А09-4024/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт нарушения заявителем правил пожарной безопасности в лесах установлен судами и подтвержден материалами дела, в связи с чем в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренный указанной статьей КоАП РФ.

действует

1191

Определение ВАС РФ от 20.11.2009 N ВАС-15216/09 по делу N А01-139/2009 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки о предоставлении торгового места на рынке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из нарушения оспариваемой сделкой правил пожарной безопасности, поскольку размещение металлического торгового павильона на спорном торговом месте заблокировало эвакуационный путь с территории рынка и проезд пожарной техники.

действует

1192

Определение ВАС РФ от 20.11.2009 N ВАС-15215/09 по делу N А01-134/2009 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки о предоставлении торгового места на рынке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из нарушения оспариваемой сделкой правил пожарной безопасности, поскольку размещение металлического торгового павильона на спорном торговом месте заблокировало эвакуационный путь с территории рынка и проезд пожарной техники.

действует

1193

Определение ВАС РФ от 10.11.2009 N ВАС-14018/09 по делу N А03-3861/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку учреждением допущено нарушение требований пожарной безопасности, соблюдение которых обязательно для лиц, владеющих, пользующихся или распоряжающихся имуществом.

действует

1194

Определение ВАС РФ от 30.09.2009 N ВАС-9948/09 по делу N А32-934/2009-59/27-14АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что оспариваемое постановление принято уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему законодательством РФ полномочий.

действует

1195

Определение ВАС РФ от 24.09.2009 N ВАС-11742/09 по делу N А50-20272/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении обоснованно исходили из доказанности наличия в действиях администрации состава вменяемого ей административного правонарушения и вины администрации в совершении административного правонарушения.

действует

1196

Определение ВАС РФ от 19.08.2009 N ВАС-10212/09 по делу N А12-2939/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что обществом допущено неисполнение требований пожарной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

действует

1197

Определение ВАС РФ от 05.08.2009 N ВАС-6417/09 по делу N А13-10162/2008 Дело о признании незаконным акта о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как в данном случае выявлены два события правонарушения, имевшие место в различные периоды времени, поэтому привлечение к ответственности за правонарушение, совершенное в более поздний период, не может рассматриваться как привлечение к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение.

действует

1198

Определение ВАС РФ от 03.08.2009 N ВАС-7684/09 по делу N А34-2957/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом нарушены требования пожарной безопасности в лесах, поэтому предписание управления является законным.

действует

1199

Определение ВАС РФ от 28.07.2009 N ВАС-8778/09 по делу N А28-9272/2008-74/2 В передаче дела по заявлению о расторжении договора теплоснабжения в горячей воде для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно исходил из недоказанности обществом существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении спорного договора.

действует

1200

Определение ВАС РФ от 30.06.2009 N ВАС-5647/09 по делу N А57-17419/08-38 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из того, что заявитель является организацией, ответственной за содержание и ремонт жилищного фонда, а также обеспечение мер пожарной безопасности, и, следовательно, субъектом вменяемого правонарушения.

действует

[2]

...

(Док-в: 20732)