Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" от 16.10.2014 на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.03.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.08.2014 по делу N А73-12040/2013 по заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (г. Хабаровск; далее - общество) к Отделу надзорной деятельности по Краснофлотскому и Кировскому районам города Хабаровска УНД ГУ МЧС России по Хабаровскому краю, Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю о признании недействительным предписания в части,

общество обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к отделу надзорной деятельности по Краснофлотскому и Кировскому районам г. Хабаровска УНД ГУ МЧС России по Хабаровскому краю, Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю о признании недействительным в части предписания от 26.07.2013 N 103/1/1 (с учетом уточнения требований).

Решением суда первой инстанции от 24.03.2014 (с учетом дополнительного решения от 15.04.2014), оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.08.2014, заявленные требования удовлетворены частично, признаны недействительными пункты 20, 30, 32 оспариваемого предписания.

В кассационной жалобе общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит названные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суды признали оспариваемое предписание (за исключением пунктов 20, 30, 32) соответствующим действующему законодательству и не нарушающим права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судами правомерно принято во внимание, что действие предписания направлено на недопустимость любых рисков возникновения пожара ввиду стратегического значения Хабаровской ТЭЦ-2.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", строительных норм и правил СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений", принятых и введенных в действие постановлением Министерства строительства Российской Федерации от 13.02.1997 N 18-7, Свода правил "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы. СП 1.13130.2009", утвержденного приказом МЧС России от 25.03.2009 N 171, суды обоснованно удовлетворили требования общества в части признания незаконными пунктов 20, 30 и 32 оспариваемого предписания и отказали в части пунктов 2, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 18, 19, 21, 26, 28, 38, 41, 58, 64.

Возражения заявителя, изложенные в кассационной жалобе, по существу сводятся к переоценке установленных судебными инстанциями фактических обстоятельств дела и исследованных ими доказательств.

Судья Верховного Суда Российской Федерации не усматривает неправильного применения судами норм материального права или нарушения норм процессуального права и считает, что оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

отказать открытому акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" в передаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.03.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.08.2014 по делу N А73-12040/2013 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.