Главная // Пожарная безопасность
Рубрика: Определение
1
2
3
...
6
7
8
9
[10]
11
12
13
14
...
33
34
35
(Док-в: 20732)
№ п/п
Наименование
Статус
5401
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2021 N 88-16516/2021 Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) Об обязании назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж. Обстоятельства: Спорный период работы истца в отсутствие его недобросовестных действий ответчиком произвольно и необоснованно был исключен из специального стажа истца, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О замене стороны правопреемником - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
действует
5402
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2021 N 88-17908/2021 Категория спора: Управление многоквартирными домами. Требования управляющей организации: О возложении обязанности по осуществлению демонтажа кладового помещения. Обстоятельства: Истец оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Ответчик является собственником жилого помещения в доме. Он в объеме лифтового холла оборудовал кладовое помещение путем возведения перегородки с запирающимся дверным проемом. Возведение им перегородки противоречит требованиям действующего законодательства РФ и нарушает права и законные интересы собственников помещений многоквартирного дома. Решение: Удовлетворено.
действует
5403
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2021 N 88-17864/2021 по делу N 2-128/2021 Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Обстоятельства: Истица проходит службу в исправительной колонии в должности младшего инспектора второй категории группы надзора отдела безопасности. Она находилась в очередном отпуске, выезжала на отдых в город Сочи, на проезд к месту отдыха и обратно понесла расходы. Указывает на то, что в соответствии с законом как сотрудник исполнительной системы имеет право на оплату расходов, связанных с проездом к месту проведения основного отпуска на территории РФ и обратно. Решение: Отказано.
действует
5404
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2021 N 88-17283/2021 по делу N 2-1608/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании решения по снятию с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения. Обстоятельства: Решением комиссии истец снят с учета для получения единовременной социальной выплаты, поскольку истец, его супруга и сын зарегистрированы и постоянно проживают в квартире как члены семьи собственника жилого помещения (отца истца), не утратили право пользования помещением. Истец ссылается на то, что он не проживает с отцом одной семьей, а проживает своей семьей отдельно, ведет самостоятельное хозяйство, в квартире проживает на основании договора безвозмездного пользования. Решение: Отказано.
действует
5405
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2021 по делу N 77-4198/2021 Приговор: По пп. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Приговор оставлен без изменения.
действует
5406
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.10.2021 N 88А-16612/2021 по делу N 2а-1582/2021 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании бездействия незаконным. Обстоятельства: Истец обратился в прокуратуру по факту нарушения управляющей компанией требований пожарной безопасности. По результатам проверки сотрудниками МЧС России было выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований пожарной безопасности. По результатам повторного обращения в прокуратуру сотрудниками МЧС России в отношении управляющей компании был составлен протокол об административном правонарушении и выдано предписание. По мнению истца, сотрудники МЧС России проявили бездействие, поскольку мер для устранения совершенного правонарушения своевременно не предприняли. Решение: Отказано.
действует
5407
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2021 N 88-15959/2021 по делу N 2-1398/2021 Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: Об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности (об обязании привести в соответствие с нормативными документами пожарные гидранты, обеспечить противопожарным водоснабжением). Обстоятельства: Истец ссылается на то, что обеспечение требований пожарной безопасности является обязанностью администрации, что влечет возложение на администрацию обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5408
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2021 N 88-15542/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) О постановке на учет нуждающихся в жилом помещении; 2) Об оспаривании решений по отказу в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения. Обстоятельства: Оспариваемое решение нарушает права и законные интересы гражданки, которая в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 30.12.2012 N 283-ФЗ обладает необходимой выслугой лет и имеет право с учетом члена своей семьи претендовать на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период службы. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
5409
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2021 N 88-16102/2021 Категория спора: Страхование имущества. Требования страховщика: О взыскании ущерба в порядке суброгации. Обстоятельства: Истец указал, что произвел выплату страхового возмещения потерпевшему в результате пожара. Решение: Отказано. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
действует
5410
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2021 N 88-15984/2021 Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О сносе самовольно возведенной постройки. Обстоятельства: Истица указала, что она является собственницей жилого дома, ответчица самовольно с нарушением требований пожарной безопасности возвела строение - теплую веранду из деревянного сруба, что создает реальную угрозу утраты и повреждения имущества истицы. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5411
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.09.2021 N 88-16950/2021 Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: О понуждении устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности. Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что в ходе осмотра были установлены многочисленные нарушения законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации объекта, что подвергает опасности жизнь и здоровье лиц, посещающих объект. Решение: Производство по делу прекращено.
действует
5412
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2021 N 88-15268/2021 по делу N 2-2725/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении. Обстоятельства: Решением истец был снят с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в связи с тем, что он с супругой совершили намеренные действия, повлекшие ухудшение жилищных условий. Решение: Удовлетворено.
действует
5413
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2021 N 77-3826/2021 Приговор: По ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества). Определение: Акты изменены, исключено указание на совершение осужденным умышленного уничтожения входной двери, постановлено считать, что осужденный своими умышленными действиями причинил потерпевшему ущерб, смягчено назначенное осужденному наказание.
действует
5414
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2021 N 88-13553/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным отстранения от выполнения служебных обязанностей. Обстоятельства: Истец указывает, что приказ о его отстранении вынесен с нарушениями закона, наличие конфликта интересов не усматривается, основания для его отстранения от работы у ответчика не имелись. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
действует
5415
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2021 N 88-13850/2021 Категория спора: 1) Право собственности; 2) Переустройство и перепланировка помещений. Требования: 1) О признании права общей долевой собственности в многоквартирном доме; 2) Об устранении препятствий в пользовании помещением; 3) Об истребовании помещения; 4) О приведении помещения в первоначальное состояние. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчики незаконно осуществили перепланировку общего имущества в многоквартирном доме. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение; 4) Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5416
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2021 N 88-15091/2021 по делу N 2-56/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является собственником квартиры, в соседней квартире произошел пожар, к моменту приезда пожарных пламя огня переместилось на крышу квартиры истца, в результате пожара и его тушения часть кровли пришла в негодность, было повреждено имущество внутри квартиры. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
действует
5417
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2021 N 88-12916/2021 Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О понуждении к устранению нарушений федерального законодательства. Обстоятельства: Ответчик, являясь учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, не обеспечивает безопасность жизни осужденных, нарушения требований пожарной безопасности, которые установлены проведенной прокурорской проверкой, не устранил. Решение: Удовлетворено.
действует
5418
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2021 N 88-14679/2021 по делу N 2-52/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: Произошел пожар, в результате которого было уничтожено помещение магазина, а также расположенное в нем имущество. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5419
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2021 по делу N 88-14186/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения жилого помещения. Обстоятельства: Истец указал, что принято решение об отмене решения о признании права на получение единовременной социальной выплаты, снятии с учета для получения выплаты в связи с выявлением сведений, свидетельствующих об отсутствии у истца права на постановку на учет, так как площадь жилого помещения на каждого члена семьи собственника более установленной нормы. Решение: Отказано.
действует
5420
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2021 N 88-13784/2021 по делу N 2-718/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании решений по отказу в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения. Обстоятельства: Отказ в предоставлении единовременной социальной выплаты истец считает незаконным, нарушающим его права на обеспечение жилым помещением. Решение: Отказано.
действует
5421
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2021 N 88-13852/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Причиной пожара явился аварийный режим работы электрической сети, находящейся в зоне ответственности ответчика-3, следовательно, на управляющую организацию возлагается ответственность по возмещению истцам причиненного в результате пожара ущерба. Решение: 1) - 2) Удовлетворено в части.
действует
5422
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.08.2021 N 88-13990/2021 Категория спора: Пособия, компенсационные и иные выплаты. Требования заявителя: О признании права на получение социальной выплаты, возложении обязанности совершить действия. Обстоятельства: Истец полагает, что в отношении него нарушен порядок очередности, дата подачи заявления и стаж не учтены комиссией, что нарушает права истца на своевременное получение социальной помощи, восстановление нарушенного права возможно только при внесении изменений в уникальный номер. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5423
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.08.2021 N 88-13681/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании заключения служебной проверки незаконным. Обстоятельства: В отношении истца была проведена служебная проверка, в ходе которой было установлено нарушение истцом служебной дисциплины, выразившееся в неполном, необъективном и невсестороннем установлении фактов и обстоятельств совершения сотрудником дисциплинарного проступка при проведении служебной проверки. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
действует
5424
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2021 N 88А-13843/2021 Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом. Требования: О признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить действия. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что органы местного самоуправления бездействуют в осуществлении дорожной деятельности между поселками, жители поселка вынуждены осуществлять строительство, ремонт мостов и дорог за счет собственных средств, в поселке отсутствует транспортное обслуживание населения. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части.
действует
5425
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2021 N 88А-13464/2021 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара незаконным и его отмене. Обстоятельства: Истец указал, что предписание содержит общие формулировки, в нем отсутствует указание на определенные действия, подлежащие выполнению, в связи с чем оно не соответствует требованиям действующего законодательства. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5426
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.08.2021 N 88-13468/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании решений по отказу в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения жилого помещения. Обстоятельства: Оспариваемое решение ответчика нарушает право на приобретение жилого помещения для семьи. Решение: Отказано.
действует
5427
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.08.2021 N 88-14222/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Факт увольнения истца является нарушением его трудовых прав, что влечет обязанность работодателя компенсировать ему моральный вред. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5428
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.08.2021 N 88-14010/2021 Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж. Обстоятельства: Истец указал, что в назначении досрочной пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
5429
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2021 N 88А-12944/2021 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании недействительным в части предписания надзорного органа об устранении нарушений. Обстоятельства: В отношении истцов были вынесены оспариваемые предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, однако истцы указывают, что приведенные нарушения пожарной безопасности выявлены относительно общего имущества многоквартирного дома и не могут быть устранены собственниками машино-мест. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5430
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.08.2021 N 88-13539/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) О постановке на учет нуждающихся в жилом помещении; 2) О признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения. Обстоятельства: Доказан факт совершения истцом действий, повлекших ухудшение его жилищных условий. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
5431
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.07.2021 N 88А-12941/2021 Категория: Споры с органами власти. Требования: О признании незаконными ответов органа местного самоуправления. Обстоятельства: Установлено, что оспариваемые ответы содержат в себе соответствующие обращениям заявителя разъяснения, мотивированы, подписаны уполномоченными должностными лицами органа местного самоуправления, даны в установленный законом срок. Решение: Отказано.
действует
5432
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2021 N 88-13217/2021 Категория: Жилищные споры. Требования правообладателя жилого помещения: О запрете пользования подвальным помещением. Обстоятельства: Ответчик без получения необходимых разрешений госорганов и без согласования с собственниками общего имущества дома разместил в подвале дома объект складского назначения, поставил в подвальное помещение металлическую дверь, тем самым ограничил доступ в подвал другим собственникам, не оборудовал склад пожарной сигнализацией, не смонтировал систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, помещение не оборудовано внутренним противопожарным водопроводом с обеспечением орошения каждой точки помещения, складское помещение не оборудовано отдельной системой вентиляции. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5433
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2021 N 88-11281/2021 Категория спора: Защита прав и свобод. Требования: О приведении помещений в соответствие с требованиями пожарной безопасности. Обстоятельства: Истец указал, что требования противопожарной безопасности в учреждении соблюдаются не в полном объеме. Решение: Удовлетворено.
действует
5434
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.07.2021 N 88-13397/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работодателя. Требования работодателя: О взыскании излишне выплаченных работникам денежных сумм. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчику излишне уплачены при увольнении денежные средства в виде оклада по специальному званию ввиду ошибочного включения в выслугу лет периода обучения в очно-заочной форме. Решение: Отказано.
действует
5435
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.07.2021 N 88-13148/2021 Категория спора: Перевозка. Требования: Об обязании оснастить сливные эстакады складов топлива ручными извещателями пожарной сигнализации, оборудовать площадку на железнодорожном пути твердым водонепроницаемым покрытием, организовать выгрузку опасных грузов, перевозимых наливом, на складе на железнодорожном пути необщего пользования, не предназначенном для сквозного проезда. Обстоятельства: Ответчиком не соблюдаются требования, обеспечивающие безопасность проведения погрузочно-разгрузочных работ опасных грузов. Решение: Удовлетворено.
действует
5436
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.07.2021 N 88-11840/2021 Категория: 1) Социальная защита; 2) Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы. Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения; 2) О признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Решением жилищной комиссии пересмотрена потребность истца с членами семьи в жилой площади, определена потребность в жилой площади в ином размере, истец считает решение незаконным. Решение: 1) - 2) Отказано.
действует
5437
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.07.2021 N 88-12748/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О восстановлении в должности на прежнем рабочем месте. Обстоятельства: Увольнение считает незаконным, поскольку своевременно не был ознакомлен с заключением военно-врачебной комиссии. Решение: 1) - 4) Удовлетворено в части.
действует
5438
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2021 N 88-12236/2021 Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю. Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести. Требования: 2) О признании права собственности на самовольную постройку. Обстоятельства: В ходе осмотра строительной площадки было установлено, что на данной площадке ведутся работы по строительству автозаправочной станции, земельный участок под строящейся автозаправочной станцией расположен в жилой зоне, предназначенной для застройки многоквартирными среднеэтажными и многоэтажными жилыми домами. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
действует
5439
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2021 N 88-12502/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) О восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении; 2) О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении. Обстоятельства: Истец указал, что был незаконно исключен из очереди лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
5440
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2021 N 88-12595/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании наступившим условия предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании осуществить действия. Обстоятельства: Истец проходил службу в органах уголовно-исполнительной системы, ответчиком принято решение об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, истец полагает отказ незаконным. Решение: Отказано.
действует
5441
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.07.2021 N 88-11301/2021 Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: О признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку. Обстоятельства: Истица считает, что ответчиками земельный участок используется незаконно, а возводимое строение является самовольной постройкой, поскольку возведение строения в непосредственной близости и вплотную с объектом культурного наследия осуществляется с нарушением законодательства об охране таких объектов. Решение: Отказано.
действует
5442
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.07.2021 N 88а-12091/2021 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании недействительным предписания надзорного органа об устранении нарушений. Обстоятельства: Оспариваемое предписание принято уполномоченным органом на основании требований закона, в пределах его компетенции и права административного истца не нарушает. Решение: Отказано.
действует
5443
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2021 N 88-9763/2021 Процессуальные вопросы: Приняты определения об отказе в прекращении исполнительного производства. Решение: Акты оставлены без изменения.
действует
5444
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2021 N 88А-9109/2021 Категория: Споры с органами государственной власти по пожарному надзору. Требования: О признании незаконным и отмене предписания в целом. Обстоятельства: Истец считает, что требования по обеспечению пожарной безопасности, указанные в предписании, не входят в его компетенцию. Также предписание не отвечает принципу исполнимости, в нем не конкретизировано, какие именно действия должны быть выполнены истцом. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5445
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2021 N 88-9652/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: По вине ответчика произошел пожар, в результате которого повреждено имущество истца. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5446
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2021 N 88-9398/2021 по делу N 2-188/2019 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истцам принадлежат по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру. В квартире ответчика произошел пожар. В результате пожара и мероприятий по его тушению квартире и имуществу истцов причинен материальный ущерб. Ответчик не отрицал свою вину, однако отказался добровольно оплачивать ущерб. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
действует
5447
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2021 N 88-9739/2021 по делу N 2-182/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Ответчица как собственник не приняла необходимых и достаточных мер к тому, чтобы исключить возникновение такой ситуации, осуществляла ненадлежащий контроль за своей собственностью, чем допустила нарушение правил пожарной безопасности, что привело к возникновению пожара. Решение: Удовлетворено.
действует
5448
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2021 N 88-9459/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с пожаром; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истцы указали, что по вине ответчиков в жилом доме произошел пожар, в результате которого принадлежащему им имуществу причинены повреждения. Решение: 1) - 2) Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины и расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
действует
5449
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2021 N 88-10257/2021 Категория спора: Пособия, компенсационные и иные выплаты. Требования заявителя: 1) О взыскании единовременного пособия; 2) О признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия в связи с возмещением ущерба, причиненного увечьем, полученным при выполнении служебных обязанностей. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в период прохождения службы в органах федеральной противопожарной службы им была получена травма. Однако судом не было установлено юридически значимое обстоятельство для решения вопроса о наличии оснований для выплаты истцу единовременного пособия - невозможность дальнейшего прохождения истцом службы. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5450
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2021 N 88А-9569/2021 Категория: Споры с органами власти в сфере образования и культуры. Требования: О предоставлении места в образовательном учреждении. Обстоятельства: Истец ссылался на то, что в адрес ответчика подано заявление о применении к очереди его несовершеннолетнего ребенка льготы, предусмотренной ч. 14 ст. 3 ФЗ от 30.12.2012 N 283-ФЗ, согласно которой места в общественных и дошкольных образовательных организациях по месту жительства и в летних оздоровительных лагерях, независимо от формы собственности, предоставляются в первоочередном порядке детям сотрудников. Решение: Удовлетворено.
действует
5451
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2021 N 88А-9940/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании действий и решений, связанных с отказом в предоставлении субсидии для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истец обратился с рапортом о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, однако ему было отказано в социальной льготе. Решение: Отказано.
действует
5452
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2021 по делу N 88-9485/2021 Категория спора: Право собственности. Требования: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что их права нарушаются в результате неорганизованного схода осадков в виде снега с кровли жилого дома ответчика, расположенного на земельном участке ответчика с отступом от плановой границы с земельным участком истцов менее 3 метров. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5453
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2021 N 88-8496/2021 Категория: Споры в социальной сфере. Требования заявителя: Об изменении продолжительности срока платежей ежемесячной денежной компенсации, взыскании денежной компенсации, освобождении от выплаты. Обстоятельства: По мнению истца, военная травма, полученная ответчицей, не является причиной ухудшения здоровья на момент ее увольнения со службы в уголовно-исполнительной системе. Решение: Отказано.
действует
5454
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2021 N 88А-9961/2021 по делу N 2а-1045/2018 Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
5455
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2021 N 88-10125/2021 Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж. Обстоятельства: Истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием 25-летнего стажа на соответствующих видах работ. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело в части направлено на новое рассмотрение. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
действует
5456
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2021 N 88-9466/2021 по делу N 2-863/2020 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О взыскании единовременного пособия. Обстоятельства: Истец полагает, что он имеет право на получение единовременного пособия, поскольку выявленное у него повреждение здоровья исключает возможность дальнейшего прохождения службы. Решение: Отказано.
действует
5457
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2021 N 88-10533/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании заработной платы; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности. Обстоятельства: Истица указала, что в соответствии с приказом была лишена денежного довольствия, считает, что незаконно привлечена к дисциплинарной ответственности. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
действует
5458
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2021 N 88А-8331/2021 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании недействительным предписания надзорного органа об устранении нарушений. Обстоятельства: Истец ссылается на тот факт, что ответчиком было вынесено предписание, с которым истец частично не согласен, поскольку не должен выполнять требования, указанные в спорных пунктах предписания, так как в силу действующего законодательства истец обязан обеспечивать надлежащее состояние источников противопожарного водоснабжения, находящихся в муниципальной собственности. Решение: Отказано.
действует
5459
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2021 N 88А-8296/2021 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании недействительным предписания надзорного органа об устранении нарушений. Обстоятельства: Материалами дела установлено, что предписание об устранении требований пожарной безопасности является частично недействительным. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5460
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2021 N 88-8636/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: По вине ответчика истцу причинен ущерб, поскольку в его квартире, в которой ответчик проживал по устному договору найма и оставил без присмотра электроплиту, произошел пожар. Решение: Отказано. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
действует
5461
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2021 по делу N 88-6263/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки. Обстоятельства: Истец указал, что ущерб причинен в результате пожара по вине ответчика. Решение: 1) - 3) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
действует
5462
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2021 N 88-8227/2021 Категория: Защита прав на землю. Требования: 1) О приведении земельного участка в первоначальное состояние; 2) О признании незаконным разрешения на строительство. Обстоятельства: Истец указал, что является собственником земельного участка и домовладения, ему стало известно, что ответчик получил разрешение на строительство на земельных участках объекта капитального строительства - магазина. Строительство магазина фактически изолировало его домовладение, переулок стал тупиковым и изолированным. Решение: 1) - 2) Удовлетворено.
действует
5463
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2021 N 88-9280/2021 Категория спора: Причинение вреда окружающей среде. Требования уполномоченных органов: О возложении обязанности устранить нарушение лесного законодательства. Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами заключен договор купли-продажи лесных насаждений, согласно которому ответчик покупает лесные насаждения, проведен осмотр указанного лесного участка, в ходе которого установлено, что при осуществлении лесозаготовительной деятельности ответчиком допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в невыполнении работы по очистке лесосеки от порубочных остатков. Решение: Удовлетворено.
действует
5464
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2021 N 88-9512/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Обязанность собственника - содержать свое имущество в состоянии, исключающем причинение вреда имуществу других лиц, ответственность за состояние и эксплуатацию оборудования, установленного в квартире, лежит на собственнике, поэтому именно ответчик, как собственник помещения, несет ответственность за причиненный в результате пожара ущерб. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5465
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2021 N 77-2244/2021 Приговор: По ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; покушение; умышленные уничтожение или повреждение имущества). Определение: Приговор изменен: переквалифицированы действия осужденного с ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 167 УК РФ; назначенное наказание снижено.
действует
5466
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2021 N 88-9751/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О восстановлении на работе. Обстоятельства: Истец не согласен со своим увольнением, работодателем нарушены процедуры оформления документов и увольнения. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.
действует
5467
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.06.2021 N 88-9223/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании задолженности за сверхурочную работу; 2) О взыскании компенсации за задержку выплат; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не произведен расчет за его сверхурочную работу. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5468
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.06.2021 N 88-2692/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании незаконным решения, признании права на получение единовременной социальной выплаты, возложении обязанности поставить на учет. Обстоятельства: Истец указал, что обратился к ответчику с рапортом о принятии его с составом семьи из четырех человек на учет для получения единовременной социальной выплаты. В удовлетворении рапорта ему отказано в связи с непредставлением обязательных документов. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5469
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2021 N 88А-8290/2021 Категория: Споры с органами власти. Требования: О признании незаконным ответа. Обстоятельства: Истец указал, что обратился к ответчику с жалобой на бездействие председателя товарищества по расчистке дорог от снега в зимний период, по уборке территории от мусора, по вырубке кустарников, однако получил ответ, который не соответствует требованиям закона, не отвечает критериям объективности и всесторонности. Решение: Отказано.
действует
5470
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2021 N 88А-8163/2021 по делу N 2а-653/2020 Категория: Споры с прочими органами государственной власти. Требования: О признании незаконным и отмене предписания в части. Обстоятельства: Заявитель указывает, что ответчиком было вынесено предписание, с которым он частично не согласен, так как внеплановая выездная проверка проведена с нарушением процедуры проведения. Кроме того, заявитель должен обеспечивать надлежащее состояние только тех источников противопожарного водоснабжения, которые находятся в муниципальной собственности. Покос травы на земельных участках, которые имеют своих правообладателей и не являются муниципальной собственностью, с целью обеспечения противопожарных мероприятий является обязанностью собственников земельных участков. Решение: Отказано.
действует
5471
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2021 N 88А-8162/2021 по делу N 2а-566/2020 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании недействительным предписания надзорного органа об устранении нарушений в части. Обстоятельства: Административный истец полагает, что не может и не должен выполнять требования, указанные в спорных пунктах оспариваемого предписания, поскольку не может являться субъектом проверки по спорным пунктам. Решение: Отказано.
действует
5472
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2021 N 88-9325/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения по специальным основаниям. Обстоятельства: Истица указала, что уволена по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, при увольнении ей не были предоставлены в полном объеме дополнительные дни отдыха за привлечение к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
действует
5473
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2021 N 88-8952/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О постановке на учет нуждающихся в жилом помещении. Обстоятельства: В приказе не указаны основания снятия с очереди на обеспечение служебным жилым помещением в случае отказа от предоставляемой служебной квартиры. Специализированное служебное жилое помещение истцу дважды предлагалось, но истец отказался в связи с тем, что жилые помещения не отвечают установленным санитарным и техническим требованиям. Жилого помещения в собственности (доли) истец не имеет, снимает по договору найма жилого помещения квартиру. Решение: Удовлетворено.
действует
5474
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2021 N 88-8843/2021 по делу N 2-1116/2020 Категория: Споры с МЧС России. Требования: О признании незаконным действия (бездействия), об обязании (понуждении) совершить действия. Обстоятельства: Решением комиссии по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам МЧС единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения был снят с учета поскольку, что на момент постановки на учет истец был обеспечен жилой площадью более 15 кв. м, в связи с чем не мог быть признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и поставлен на учет. Решение: Отказано.
действует
5475
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2021 N 88-7284/2021 по делу N 2-1782/2020 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 3) О восстановлении на работе; 4) Об обязании исключить из личного дела все сведения, связанные с незаконным увольнением. Обстоятельства: Истец проходил службу в МЧС России на должности старшего дознавателя. На основании заключения по результатам проверки он был уволен за предоставление заведомо неполных и недостоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе. Считает, что при проведении проверки были неправильно определены фактические обстоятельства, имеющие значение. Решение: 1) - 4) Отказано.
действует
5476
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2021 N 88-8962/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании решений по отказу в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения. Обстоятельства: Истцу было отказано в принятии на соответствующий учет ввиду того, что он является членом семьи собственника жилого помещения, он и члены его семьи обеспечены общей площадью на одного члена семьи более пятнадцати квадратных метров. Решение: Отказано.
действует
5477
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2021 N 88А-6684/2021 по делу N 2а-67/2020 Категория: 1) Прочие гражданско-правовые споры; 2) Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О возложении обязанности принять меры к обеспечению пожарной безопасности. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик несет обязанности выполнения противопожарных мероприятий, указанных в административном иске. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
действует
5478
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2021 N 88-8541/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении. Обстоятельства: Истец проходил службу в Государственной противопожарной службе, был включен в список лиц, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Узнал, что в списке не числился. Основания исключения его из вышеуказанного списка ответчиком приведены не были. Решение: Удовлетворено.
действует
5479
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2021 N 88-7876/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О взыскании пособия. Обстоятельства: Истцу отказано в выплате единовременного пособия. Решение: Отказано.
действует
5480
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2021 по делу N 88-7057/2021 Категория: 1) Защита прав на землю; 2) Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений. Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки; 2) Об оспаривании разрешения на строительство объекта. Обстоятельства: Истец указал, что возведение спорных построек в границах особо охраняемой природной территории без получения разрешения на строительство от компетентного органа образует существенное правонарушение. Решение: 1) - 2) Удовлетворено.
действует
5481
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2021 N 88-7083/2021 Категория спора: Защита прав и свобод. Требования: О возложении обязанности произвести действия. Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не в полной мере выполняются требования законодательства РФ в части соблюдения требований пожарной безопасности. Решение: Дело в части направлено на новое апелляционное рассмотрение.
действует
5482
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2021 N 88-7274/2021 по делу N 2-2010/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) О восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении; 2) Об оспаривании решений по снятию с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения. Обстоятельства: Комиссией ответчика принято решение о снятии истца с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в связи с предоставленными им сведениями, согласно которым он получил свидетельство о выделении муниципальной социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья по городской целевой программе, что он считает неправомерным. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
5483
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2021 N 88-4610/2021 по делу N 2-1662/2020 Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: О возложении обязанности устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности. Обстоятельства: До настоящего времени многочисленные предписания государственного пожарного надзора об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности и необходимости увеличения ширины эвакуационных выходов из помещений здания детского сада не исполнены, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. Решение: Удовлетворено.
действует
5484
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2021 N 88-7352/2021 Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: Об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Истец указал, что прокуратурой проведена проверка в учреждении ответчика, в ходе которой было установлено, что в учреждении не в полной мере выполняются требования уголовно-исполнительного законодательства РФ в части материально-технического обеспечения осужденных, а также требования федерального законодательства о пожарной безопасности, в адрес ответчика вынесено представление об устранении выявленных нарушений, однако данные нарушения не устранены ввиду отсутствия дополнительного финансирования. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5485
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2021 N 88-7342/2021 Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности. Обстоятельства: Истец указал на то, что надзорным органом была проведена проверка учреждения ответчика, в ходе которой было установлено, что в учреждении не в полной мере выполняются требования уголовно-исполнительного законодательства РФ, а также требования ФЗ "О пожарной безопасности". Выявленные нарушения не устранены в связи с отсутствием финансирования. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5486
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2021 N 88-7344/2021 Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности. Обстоятельства: Истец указал на то, что надзорным органом проведена проверка в учреждении ответчика, которой установлено, что в учреждении не в полной мере выполняются требования пожарной безопасности. По выявленным нарушениям внесено представление с требованием об устранении выявленных нарушений. Выявленные недостатки не устранены в связи с отсутствием финансирования. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5487
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2021 N 88-6516/2021 по делу N 2-57/2020 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 2) О взыскании выходного пособия; 3) О восстановлении на работе. Обстоятельства: Истец считает увольнение незаконным, так как на момент увольнения она была нетрудоспособна в связи с полученной травмой. Кроме этого, о предстоящем увольнении она не была уведомлена заранее, при увольнении ей не было выдано направление на военно-врачебную комиссию. Решение: 1) - 3) Удовлетворено в части.
действует
5488
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.04.2021 N 88-6185/2021 по делу N 2-287/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истица ссылается на то, что вследствие нарушения ответчиком требований пожарной безопасности, а именно эксплуатации электропровода с видимым нарушением изоляции, произошло возгорание и полное уничтожение принадлежащего ей на праве собственности имущества. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
действует
5489
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2021 N 88-4868/2021 Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О признании права на досрочную страховую пенсию по старости; 2) О включении периодов работы в трудовой стаж; 3) О признании незаконным решения о прекращении выплаты досрочной страховой пенсии по старости; 4) Об обязании возобновить выплату страховой пенсии по старости. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что неверное исчисление стажа его трудовой деятельности нарушает его право на досрочное назначение пенсии по старости. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
действует
5490
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2021 по делу N 88-6662/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов; 2) Об обязании привести жилое помещение истца и общее долевое имущество в пригодное состояние. Обстоятельства: Истец ссылается на тот факт, что жилое помещение приведено в непригодное для проживания состояние по вине лица, проживающего в жилом помещении, принадлежащем ответчику. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
действует
5491
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.04.2021 N 88-4613/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате взрыва, произошедшего в гаражном боксе, принадлежащем ответчику-1 и переданном им в аренду ответчику-2, было повреждено принадлежащее ему имущество. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5492
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.04.2021 N 88-4611/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба, причиненного пожаром; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указал, что после проведения пожарно-технической экспертизы, несмотря на ее результаты, ответчик отказался возмещать причиненный ущерб. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
действует
5493
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.04.2021 N 88-4302/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании решений по отказу в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения жилого помещения. Обстоятельства: Оспариваемым решением истец был снят с учета для получения единовременной социальной выплаты для строительства или приобретения жилого помещения, так как, будучи зарегистрированным в спорный период в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности его матери, снялся с регистрационного учета, чем ухудшил свои жилищные условия, в связи с чем не мог быть поставлен на учет. Решение: Отказано.
действует
5494
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2021 N 88-4312/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании незаконным решения. Обстоятельства: Истец указал, что был снят с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в связи с преднамеренным ухудшением жилищных условий. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
действует
5495
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2021 по делу N 77-1207/2021 Приговор: По ст. 168 УК РФ (уничтожение или повреждение имущества по неосторожности). Определение: Приговор оставлен без изменения.
действует
5496
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2021 N 88-6512/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с пожаром. Обстоятельства: В результате пожара была повреждена квартира истца. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - дело направлено на новое рассмотрение; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5497
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2021 N 88-6056/2021 Категория спора: Пособия, компенсационные и иные выплаты. Требования заявителя: Об обязании выплатить пособие. Обстоятельства: Право на получение членами семьи единовременного пособия возникает в случае наступления смерти такого сотрудника вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в учреждениях и органах. Решение: Удовлетворено.
действует
5498
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2021 N 88-6184/2021 Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: Об устранении препятствий в пользовании эвакуационным выходом, признании технического паспорта не соответствующим фактическим характеристикам объекта, признании технического паспорта соответствующим фактическим характеристикам. Обстоятельства: Нежилое здание автосервиса принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности, соглашением о перераспределении долей право общей долевой собственности не прекращено. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5499
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.04.2021 N 77-1195/2021 Приговор: Оправдан по ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества). Определение: Приговор оставлен без изменения.
действует
5500
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.03.2021 N 88-4102/2021, 2-19/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: В результате возгорания и тушения пожара истцу был причинен ущерб, пожар произошел в результате неосторожного обращения с огнем, а именно: курения в состоянии алкогольного опьянения. Решение: Удовлетворено.
действует
5501
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2021 N 88А-4785/2021 Категория спора: Причинение вреда окружающей среде. Требования: Об устранении нарушений лесного законодательства, выявленных в результате проверки. Обстоятельства: Истец указал, что в отношении него участковым лесничим выдано требование об устранении нарушений лесного законодательства, в соответствии с которым необходимо выполнить на лесном участке, предоставленном по договору аренды, противопожарное мероприятие - очистку захламленности вдоль дорог, истец полагает требование в данной части неправомерным. Решение: Отказано.
действует
5502
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2021 N 88-4383/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указал, что ущерб причинен в результате пожара по вине ответчика. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
действует
5503
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.03.2021 N 88-4553/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности. Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что в его действиях отсутствует состав дисциплинарного проступка, кроме того, ответчиком нарушен срок и порядок наложения дисциплинарного взыскания. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
действует
5504
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.03.2021 N 88-4212/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании незаконным отказа в постановке на учет для предоставления единовременной социальной выплаты, признании права на единовременную социальную выплату, возложении обязанности. Обстоятельства: Истец указал, что ему было отказано в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты. Решение: Отказано.
действует
5505
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2021 N 88-2817/2021 по делу N 2-46/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с пожаром. Обстоятельства: Ответственным за причинение истцам вреда в результате пожара является ответчик, владеющий котельной на основании договора аренды, по вине работника которого возникло возгорание. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5506
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2021 N 88-3992/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истец указал, что является собственником жилого помещения, в котором произошел пожар, в результате которого был причинен ущерб принадлежащему ему жилому помещению и находящемуся в помещении имуществу. Непосредственной причиной пожара явилось загорание горючего материала в результате аварийного режима работы электросети, собственником которой является ответчик. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.
действует
5507
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2021 N 88-3107/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении ущерба. Обстоятельства: В результате пожара пострадал принадлежащий истцу дом и движимое имущество. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5508
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2021 N 88-2912/2021 Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой (об обязании снести самовольную постройку). Обстоятельства: Согласно заключению судебной экспертизы объект незавершенного строительства не соответствует требованиям строительных, пожарных, санитарных норм и правил. Решение: Удовлетворено.
действует
5509
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.03.2021 N 88-3614/2021 Категория спора: Наем специализированного жилого помещения. Требования наймодателя: 1) О выселении; 2) О снятии с регистрационного учета. Обстоятельства: Истец указал, что ответчику вручено уведомление об освобождении жилого помещения в течение 30 дней с момента получения, однако жилое помещение не освобождено. Решение: 1) - 2) Удовлетворено.
действует
5510
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.03.2021 N 77-830/2021 Приговор: По пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ (кража; умышленные уничтожение или повреждение имущества). Определение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5511
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2021 N 88-2791/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истцу причинен материальный ущерб утратой принадлежащего ему нежилого одноэтажного бревенчатого здания. Вред имуществу нанесен в результате бездействия ответчика. Решение: Удовлетворено.
действует
5512
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2021 N 88-3270/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) Об оспаривании решений по снятию с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения; 2) О восстановлении на учете. Обстоятельства: Истец снят с жилищного учета в связи с обеспеченностью жилым помещением более учетной нормы, отсутствием нуждаемости в жилом помещении. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
5513
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2021 по делу N 88-2922/2021 Категория: Споры с органами прокуратуры. Требования прокуратуры: О запрете деятельности по эксплуатации помещений до устранения нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Истец указал, что несоблюдение ответчиком требований пожарной безопасности в случае возникновения чрезвычайных ситуаций неминуемо повлечет за собой тяжелые последствия и создаст непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5514
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2021 N 88-2705/2021 Категория спора: 1) Социальная поддержка в получении жилья; 2) Особое производство. Требования заявителя: 1) О взыскании невыплаченной единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения; 2) Об установлении факта совместного проживания. Обстоятельства: Истец является сотрудником уголовно-исполнительной системы, был поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. На основании приказа истцу произведена единовременная социальная выплата на одного человека в связи с окончанием срока регистрации по месту пребывания супруги и дочери, подтверждающей факт совместного проживания. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
действует
5515
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.02.2021 по делу N 88-408/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: Истец указал, что ущерб причинен в результате пожара по вине ответчика. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.
действует
5516
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2021 N 88-1959/2021 Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения по новым обстоятельствам. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
5517
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2021 N 88-2349/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения за прогул. Обстоятельства: Истец указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях. Приказом работодателя уволен за прогул, который не совершал. Решение: 1) - 4) Отказано.
действует
5518
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2021 N 88-2169/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара. Обстоятельства: По вине ответчиков произошел пожар в садоводческом некоммерческом товариществе, в результате которого огнем повреждено принадлежащее истцу имущество, причиненный ущерб ответчиками возмещен не был. Решение: Удовлетворено.
действует
5519
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2021 N 88-2710/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О восстановлении на работе. Обстоятельства: Истец считает увольнение незаконным, поскольку уволен в период временной нетрудоспособности. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
действует
5520
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2021 N 88-2204/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: В результате несоблюдения ответчиками правил пожарной безопасности произошел пожар, вследствие которого было повреждено принадлежащее истцу имущество. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5521
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.02.2021 N 88-1294/2021 по делу N 2-1305/2018 Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: О возложении обязанностей по устранению нарушений требований пожарной безопасности, допущенных при эксплуатации нежилого здания торгового центра. Обстоятельства: В обоснование требований прокурор ссылался на бездействие ответчиков. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5522
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2021 N 88А-1085/2021 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании недействительным предписания надзорного органа об устранении нарушений. Обстоятельства: По мнению истца, устранение нарушений, указанных в некоторых пунктах предписания, может привести к нарушению целостности строительной конструкции здания, ухудшению его технических и конструктивных характеристик, нарушению прав собственников иных помещений в здании; доказательств того, что дальнейшая эксплуатация помещения приведет к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара, не имеется. Решение: Отказано.
действует
5523
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2021 N 88-1863/2021 Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж. Обстоятельства: Истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - вопрос направлен на новое рассмотрение.
действует
5524
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2021 N 88-1844/2021 Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в трудовой стаж. Обстоятельства: Истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием 25-летнего стажа. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - вопрос направлен на новое рассмотрение.
действует
5525
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2021 N 88-1212/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с пожаром. Обстоятельства: В принадлежащем истцам на праве собственности здании магазина произошел пожар. Здание магазина арендовал ответчик. Решение: Удовлетворено.
действует
5526
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.01.2021 N 88-930/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) О постановке на учет нуждающихся в жилом помещении; 2) Об оспаривании решений по отказу в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения жилого помещения. Обстоятельства: Истица обратилась с рапортом о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, однако было принято решение об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5527
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2021 N 88-800/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, расходов. Обстоятельства: В результате пожара имущество истца было повреждено. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части; 4) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
действует
5528
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2021 N 88-1101/2021 Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О понуждении к выполнению действий. Обстоятельства: Истец указал, что в ходе проверки были выявлены нарушения требований закона о пожарной безопасности и уголовно-исполнительного законодательства. Решение: Отказано.
действует
5529
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2021 N 88-107/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истец указал, что в результате пожара по вине ответчика повреждено принадлежащее ему нежилое административное здание. Ему причинен материальный ущерб. Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
действует
5530
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2021 N 88-184/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: В принадлежащем ответчику помещении произошел пожар, в результате которого причинен ущерб соседнему нежилому помещению, принадлежащему на праве собственности ООО и переданному в безвозмездное пользование истцу. Факт пожара подтверждается актом о пожаре. Причиной пожара явилось нарушение правил пожарной безопасности при монтаже и эксплуатации электрооборудования в нежилом помещении. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг оценщика - удовлетворено в части.
действует
5531
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.01.2021 N 88-713/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании решений по отказу в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения жилого помещения. Обстоятельства: Обращение взыскания на принадлежащее истцу жилое помещение вследствие неисполнения им обязательств по кредитному договору не является намеренным ухудшением жилищных условий. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
действует
5532
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2020 N 88А-19622/2020 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании недействительным предписания надзорного органа об устранении нарушений. Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемое предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности возлагает на него обязанности, не предусмотренные законом, обязывает устранить нарушения, которые не совершались, тем самым нарушает его права. Решение: Отказано.
отменен
5533
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.12.2020 N 88-18972/2020 Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж. Обстоятельства: Ответчиком было отказано в установлении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого льготного стажа. По мнению истца, в специальный стаж не были включены периоды работы. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
действует
5534
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2020 N 88-18356/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании произвести очистку территории от оставшегося после пожара мусора. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате произошедшего пожара ему причинен спорный материальный ущерб, причиной пожара является аварийный пожароопасный режим работы электрооборудования в помещении веранды, которая на основании договора социального найма находится в пользовании у ответчиков. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.
действует
5535
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.12.2020 N 88-18547/2020 Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О включении в стаж службы периодов работы; 2) О понуждении выплатить недополученную часть единовременного пособия. Обстоятельства: Расчет общей продолжительности службы для целей расчета единовременного пособия при увольнении сотрудника органом внутренних дел был произведен правильно и положениям нормативных актов не противоречит. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
5536
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2020 N 88-18581/2020 Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О признании решения незаконным, возложении обязанности. Обстоятельства: Истец считает, что, несмотря на приобретение собственного жилья по муниципальной программе, основания для получения единовременной выплаты не отпали, поскольку площадь приобретенного жилого помещения не обеспечила всех членов семьи необходимой социальной нормой площади жилого помещения. Решение: Удовлетворено.
действует
5537
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2020 N 88-17369/2020 Категория спора: Социальный наем жилья. Требования нанимателя: 1) О признании договора социального найма заключенным; 2) О признании приобретшими право пользования. Требования наймодателя: 3) О выселении, признании утратившим право пользования. Обстоятельства: Руководство ответчика предоставило истцу и его семье для проживания жилое помещение. Семья истца вселилась в указанную квартиру, в которой проживает до настоящего времени. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
действует
5538
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2020 N 88-18530/2020 Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: О признании права собственности на самовольную постройку. Обстоятельства: Истица ссылается на то, что возведенные ею жилые пристройки к жилому дому соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам и правилам, пригодны для постоянного проживания и не создают угрозы жизни и здоровью граждан, отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Решение: Отказано.
действует
5539
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2020 N 88-18314/2020, 2-12/2020 Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, в т.ч. досрочно, о признании права на назначение пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж. Обстоятельства: Ответчик отказал в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворен в части.
действует
5540
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2020 N 88-18255/2020 Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, в т.ч. досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж. Обстоятельства: Ответчик своим решением отказал в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием 25-летнего стажа, засчитав в стаж 21 год 8 месяцев 9 дней, при этом исключив из стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, период, с чем истец не согласился. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
действует
5541
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2020 N 88-17464/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истец указал, что ему был причинен имущественный ущерб в результате пожара. Решение: Отказано.
действует
5542
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2020 N 88-18104/2020 по делу N 2-817/2019 Категория спора: Пособия, компенсационные и иные выплаты. Требования заявителя: 1) О взыскании задолженности по выплате пособия; 2) О признании недействительным решения об отказе в выплате пособия; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: В результате несчастного случая истец получил травмы на службе, был уволен по болезни. Ему была назначена выплата в счет компенсации вреда здоровью. Однако выплаты ответчиком прекращены. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
действует
5543
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2020 N 88-18182/2020 по делу N 2-590/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании решений по снятию с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения. Обстоятельства: Истец проходил службу в органах МЧС России. Он состоял на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Оспариваемым решением был снят с учета в связи с намеренным ухудшением жилищных условий. Считает, что фактически намеренного ухудшения жилищных условий не было, поскольку у него в собственности не имеется какого-либо жилья. Решение: Отказано.
действует
5544
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.11.2020 N 88-17408/2020 Категория спора: Розничная купля-продажа. Требование покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: В принадлежащей истцам на праве собственности квартире произошел пожар, причиной которого явилось возгорание от тепловых проявлений электрического тока при аварийных режимах работы электросети в системном блоке персонального компьютера. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
действует
5545
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.11.2020 N 88-15581/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что в результате падения снега с крыши его автомобиль получил повреждения. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
действует
5546
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.11.2020 N 88А-16288/2020 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: 1) О признании недействительным предписания надзорного органа об устранении нарушений; 2) О признании недействительным решения о непринятии результатов расчетного пожарного риска на объекте защиты. Обстоятельства: Должностными лицами ответчика проводились контрольно-надзорные мероприятия в зданиях корпусов истца, в ходе которых составлен акт проверки, выдано предписание; также принято решение о непринятии результатов расчета пожарного риска. По мнению истца, акты представляют собой субъективное несогласие представителя ответчика с представленным расчетом, предписание не может быть исполнено, оно противоречит проектной документации. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
действует
5547
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2020 N 88-17973/2020 Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: 1) О сносе самовольной постройки; 2) О приведении земельного участка в первоначальное состояние, обустройстве канализационного септика на земельном участке в соответствии с санитарными требованиями; 3) О признании объекта самовольной постройкой. Обстоятельства: Истец считает, что устройство искусственной насыпи и строительство индивидуального жилого дома ведутся ответчиком с нарушением установленных законом требований. Кроме того, в нарушение градостроительных и санитарно-эпидемиологических норм на участке ответчика установлен канализационный септик. Решение: 1) - 3) Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
действует
5548
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2020 N 88-17550/2020 Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периодов работы в трудовой стаж. Обстоятельства: Продолжительность специального стажа истца не является достаточной для назначения досрочной пенсии. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
действует
5549
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2020 N 88А-18180/2020 Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в прекращении исполнительного производства. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
5550
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2020 N 88-16266/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении. Обстоятельства: Истец был поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Однако ответчиком было принято решение о снятии истца с учета в связи с наличием в общей долевой собственности жилого помещения, право собственности на которое было прекращено, что повлекло ухудшение жилищных условий. Решение: Удовлетворено.
действует
5551
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2020 N 88-16829/2020 по делу N 2-58/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании решений по снятию с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения. Обстоятельства: Наличие у истца права состоять на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с момента первоначальной постановки. Решение: Удовлетворено.
действует
5552
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2020 N 88-16708/2020 по делу N 2-494/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании решений по снятию с учета для получения единовременной социальной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения. Обстоятельства: Наличие оснований для признания семьи истца нуждающимися в жилом помещении. Решение: Удовлетворено.
действует
5553
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2020 N 88-15713/2020 Категория: 1) Социальная защита; 2) Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: 1) О взыскании расходов на санаторно-курортное лечение; 2) О признании неправомерными действий по отказу в выплате компенсации за проезд в санаторно-курортное учреждение. Обстоятельства: Сотрудники уголовно-исполнительной системы, уволенные со службы, и члены их семей пользуются правом на возмещение расходов за проезд к месту отдыха, при этом при реализации такой социальной гарантии, как оплата проезда к месту санаторно-курортного лечения, государство берет на себя обязательство по возмещению указанных расходов с учетом фактически понесенных расходов, но не более стоимости проезда в купейном вагоне пассажирского поезда. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
5554
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.11.2020 по делу N 88-15523/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда (заливом). Обстоятельства: В результате пожара была повреждена кровля, а также внутренняя отделка и находившееся в доме истца имущество. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено в части.
действует
5555
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.10.2020 N 88-15554/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) О восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении; 2) О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении. Обстоятельства: Истец указал, что решениями о снятии с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения грубо нарушены его права и права членов его семьи на улучшение жилищных условий. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
действует
5556
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.10.2020 по делу N 88-15901/2020 Категория спора: Управление многоквартирными домами. Требования управляющей организации: Об обязании привести имущество в первоначальное состояние. Обстоятельства: Ответчик как собственник помещений в многоквартирном доме нарушил установленные жилищным законодательством правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, поскольку без решения общего собрания собственников произвел переоборудование, реконструкцию общего имущества, а именно заложил приямок к подвалу, оборудованный согласно проектной документации. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
действует
5557
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.10.2020 по делу N 88-14941/2020 Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности. Обстоятельства: Невыполнение обязанностей по соблюдению требований правил пожарной безопасности приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц. Решение: Удовлетворено.
действует
5558
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2020 N 88-15925/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении. Обстоятельства: Установлено, что в результате совершения сделок отчуждения и приобретения нового жилья истцом были улучшены жилищные условия, в связи с чем истец вправе претендовать на единовременную социальную выплату в меньшем размере. Решение: Удовлетворено.
действует
5559
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2020 N 88-16134/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, причиненного пожаром. Обстоятельства: В результате пожара, произошедшего по вине ответчика, повреждено имущество истца. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
действует
5560
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2020 N 88-14985/2020 по делу N 2-607/2020 Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О понуждении устранить нарушения закона. Обстоятельства: В ходе проверки выявлены нарушения законодательства о противопожарной безопасности, которые препятствуют своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, своевременной эвакуации и спасению людей на случай пожара, а также ставят под угрозу жизнь и здоровье неопределенного числа лиц. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5561
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2020 N 88-15524/2020 по делу N 2-581/2019 Категория: Споры с органами прокуратуры. Требования прокуратуры: О запрете деятельности по эксплуатации помещений до устранения нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Исковые требования мотивированы наличием нарушений правил противопожарного режима, которые в случае наступления чрезвычайной ситуации могут повлечь тяжелые последствия, непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5562
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2020 N 88-15655/2020 по делу N 2-3/2020 Категория: Споры с органами власти. Требования: Об обязании устройства противопожарной минерализованной полосы. Обстоятельства: Установлено, что ответчиком в нарушение действующего законодательства не предпринимаются меры по соблюдению санитарных и противопожарных норм и правил в отношении спорного земельного участка, в результате чего заявленные истцом требования законные и обоснованные. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5563
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2020 N 88-15731/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения; 2) О восстановлении в списке лиц, претендующих на получение единовременной социальной выплаты. Обстоятельства: Основанием для снятия истца с учета послужило то обстоятельство, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости лица имели в общей совместной собственности квартиру, в соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости право совместной собственности на жилое помещение было прекращено. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
5564
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2020 N 88-14747/2020 Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Обстоятельства: Истец является собственником жилого дома, надворных построек. Собственником смежного земельного участка является ответчик, который на границе принадлежащего ему земельного участка с нарушением норм противопожарной безопасности возвел гараж. Решение: Удовлетворено.
действует
5565
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2020 N 88-14431/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба. Требования: 2) О взыскании денежных средств. Обстоятельства: Истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и понесенными им убытками. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
действует
5566
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.09.2020 N 88-14362/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, причиненного пожаром. Обстоятельства: Истец совместно с супругом проживал в доме. Дом принадлежал супругу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, имелись также надворные постройки. В доме находилось имущество, которое они приобретали совместно в период брака. Произошел пожар, в результате которого уничтожены дом, надворные постройки и находящееся в них имущество. Пожар произошел по причине возгорания дома и надворных построек у соседей. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5567
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2020 N 88-5328/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с пожаром. Обстоятельства: Произошло возгорание жилых домов и надворных построек. Причиной пожара послужило воздействие высоких температур от разогретых металлических конструкций отопительной печи, установлено, что очаг пожара располагался в перекрытии построек, собственником которых является ответчик. Решение: Удовлетворено.
действует
5568
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.08.2020 N 88-5092/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: Истица указала, что ущерб причинен по вине ответчика. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
действует
5569
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.08.2020 N 88-13481/2020 Категория спора: Защита прав на землю. Требования: Об обязании снести самовольную постройку. Обстоятельства: Истец указал, что ответчик на своем земельном участке, смежным с его земельным участком, начал производить земляные работы, тем самым нарушил фундамент и часть стены жилого дома истца, чем создал опасность разрушения несущих стен дома. На законные требования истца ответчик никак не отреагировал и продолжил строительство здания без разрешительных документов. Строящийся объект имеет признаки самовольной постройки. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5570
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.08.2020 N 88-13351/2020 Категория спора: Пенсионное обеспечение. Требования заявителя: О назначении досрочной страховой пенсии по старости. Обстоятельства: Истец указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, поскольку исполнял трудовые обязанности на должностях государственной противопожарной службы. Истцу была назначена пенсия по старости, однако в дальнейшем было принято решение о прекращении выплаты пенсии. Решение: Удовлетворено.
действует
5571
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2020 по делу N 88-12968/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: Истец пользуется нежилыми помещениями, в результате пожара и его тушения повреждены помещения, ему причинен ущерб. Решение: Удовлетворено.
действует
5572
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2020 по делу N 88-13037/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец является собственником помещения, собственниками помещения в этом же доме являются ответчики, произошел пожар в жилом доме, квартира истца вследствие пожара была повреждена, причиной возникновения пожара послужил аварийный режим работы электрооборудования в месте расположения морозильной камеры, которая находилась в пристройке ответчиков. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
действует
5573
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.08.2020 N 88-12808/2020 по делу N 2-655/2019 Категория: Споры в сфере пенсионного обеспечения. Требования заявителя: 1) О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости; 2) Обязании включить в специальный стаж периоды работ; 3) О назначении и выплате страховой пенсии. Обстоятельства: Истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ответчик отказал в назначении пенсии в связи с отсутствием 25-летнего стажа, не включив в стаж все периоды работы. Между тем в спорный период истец трудился пожарным, начальником караула, командиром отделения. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Дело направлено на новое рассмотрение. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по оплате госпошлины - удовлетворено.
действует
5574
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.08.2020 по делу N 88-7494/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) О восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении; 2) О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении. Обстоятельства: После обращения с рапортом о восстановлении его в очереди письмом истцу сообщено об отсутствии оснований для восстановления. О принятом решении об исключении его из очереди истец своевременно уведомлен не был, на момент постановки в очередь имелись все основания для признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
5575
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.08.2020 N 88А-12018/2020 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании недействительным предписания надзорного органа об устранении нарушений. Обстоятельства: В ходе проверки неправильно определен субъект предписания, ответчик не уполномочен на выдачу органу местного самоуправления предписания об устранении выявленных нарушений, предписания выданы без учета того, что на момент окончания проверки все минерализованные полосы были обновлены, обследование проверяемых земельных участков, выполнение фотосъемки проводились в отсутствие уполномоченного представителя истца, фиксация факта нарушения требований пожарной безопасности не содержит даты и времени ее совершения. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5576
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.07.2020 по делу N 88-12566/2020 Категория спора: 1) Плата за жилищно-коммунальные услуги; 2) Защита прав на жилое помещение. Требование: 1) О взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования правообладателя жилого помещения: 2) О выселении из жилого помещения. Обстоятельства: Истец указал, что после увольнения из органов уголовно-исполнительной системы ответчик с семьей не освободил служебное жилое помещение. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
5577
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.07.2020 N 88-12340/2020 Категория спора: Предоставление льгот. Требования заявителя: О признании незаконным решения жилищной комиссии, восстановлении права состоять в списке лиц, состоящих на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Комиссией принято решение о снятии истца с учета на получение единовременной социальной выплаты, комиссия установила, что лица имели в общей долевой собственности квартиру, право собственности на которую было прекращено. Решение: Удовлетворено.
действует
5578
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.07.2020 N 88-12344/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) О восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении; 2) О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении. Обстоятельства: Комиссия установила, что истец и его супруга имели в общей долевой собственности квартиру, право собственности на которую было прекращено, пришла к выводу о совершении ими действий по искусственному созданию нуждаемости в жилом помещении (намеренном ухудшении своих жилищных условий) и, соответственно, возникновению оснований претендовать на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
5579
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.07.2020 N 88-11986/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) О признании незаконным снятия с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения; 2) О восстановлении на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истец указал, что комиссия установила, что истец имел в общей долевой собственности долю жилого помещения, право собственности на которую было прекращено, пришла к выводу о совершении им действий по искусственному созданию нуждаемости в жилом помещении. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
5580
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.07.2020 N 88-12961/2020 Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Обстоятельства: Истица указала, что она является собственником земельного участка и расположенного на этом земельном участке дома. Рядом с ее домом расположен участок, собственником которого является ответчик. Решение: Удовлетворено.
действует
5581
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.07.2020 N 88-419/2020 Категория спора: Дачные некоммерческие объединения. Требования: Об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности. Обстоятельства: В ходе выездной проверки, проведенной специалистами, установлены нарушения законодательства о пожарной безопасности, допущенные собственниками при эксплуатации здания. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5582
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.07.2020 N 88-11953/2020 Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: Об обязании выполнить действия по запрету эксплуатации здания, понуждении к соблюдению требований пожарной безопасности, антитеррористической защищенности. Обстоятельства: Истец указал, что в ходе проверки деятельности ответчика выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5583
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.07.2020 N 88-12750/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении. Обстоятельства: По мнению жилищной комиссии, лица намеренно ухудшили жилищные условия своей семьи, тем самым совершили действия по искусственному созданию нуждаемости в жилом помещении и, следовательно, возникновению права претендовать на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, с чем истец не согласен. Решение: Удовлетворено.
действует
5584
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.07.2020 N 88-11185/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании решений по отказу в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения. Обстоятельства: Истец указал, что ввиду того, что у него отсутствует другое жилое помещение для проживания, он был вынужден за плату снимать жилье. В результате пожара, уничтожившего подавляющее количество конструкций жилого дома, указанный объект недвижимости перестал обладать признаками жилого дома и не мог использоваться для проживания истца и членов его семьи. Таким образом, действия ответчиков являются незаконными. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5585
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.07.2020 по делу N 88-11305/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: Истец указал, что ущерб причинен в результате пожара по вине ответчиков. Решение: Отказано.
действует
5586
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.07.2020 N 88-10815/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) О восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении; 2) О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении. Обстоятельства: Истец проходил службу в органах МЧС России, уволен по достижении предельного возраста пребывания на службе. Он состоял на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Решением ответчика снят с учета в связи с намеренным ухудшением жилищных условий. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
5587
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2020 N 88-11133/2020 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании незаконным увольнения в связи с утратой доверия. Обстоятельства: Истец указал, что приказом с ним расторгнут контракт, он уволен со службы в связи с утратой доверия за осуществление предпринимательской деятельности, с увольнением истец не согласен. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
действует
5588
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2020 N 88-6700/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании незаконным снятия с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении обязанности восстановить в списке. Обстоятельства: Истец обратился в комиссию по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с соответствующим заявлением, в котором указал, что его семья состоит из 4 человек, истцом было указано, что заявитель и члены его семьи жилых помещений, принадлежащих на праве собственности, не имеют. Решение: Отказано.
действует
5589
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2020 N 88-8429/2020 Категория спора: Защита прав и свобод. Требования: Об обязании устранить нарушения. Обстоятельства: Прокурор указал, что прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности, по результатам которой было установлено наличие нарушений. Решение: Удовлетворено.
действует
5590
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2020 N 88-9861/2020 Категория спора: Причинение вреда органами государственной власти. Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим тушением пожара. Обстоятельства: Истец указывает на составленное по его заказу заключение специалиста о наличии технической возможности безопасной эвакуации из гаража и котельной, уничтоженных огнем автомобиля и электростанции, ненадлежащее тушение пожара сотрудниками пожарно-спасательной части, выразившееся в отсутствии мер по спасению имущества истца. Решение: Отказано.
действует
5591
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2020 N 88-7196/2020 Категория спора: Защита прав на жилое помещение. Требования правообладателя жилого помещения: О выселении из жилого помещения. Обстоятельства: Истец указал, что ответчики жилое помещение не освободили. Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
действует
5592
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2020 N 88-9866/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истец указал, что является собственником земельного участка. Произошел пожар, в результате которого имущество истца было повреждено. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.
действует
5593
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2020 N 88-8134/2020 Категория спора: Пособия, компенсационные и иные выплаты. Требования заявителя: О взыскании задолженности по выплате единовременной компенсационной выплаты в связи со смертью. Обстоятельства: Истцы указали на то, что членам семьи умершего сотрудника МЧС России предусмотрена выплата единовременного пособия. Решение: Удовлетворено.
действует
5594
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2020 N 88-10550/2020 Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Обстоятельства: Ответчиком возведен жилой дом на земельном участке, смежном с принадлежащим истице земельным участком. Возведенные ответчиком объекты капитального строительства: двухэтажный деревянный жилой дом и подпорная стена для удержания грунта нарушают права истицы как собственника смежного земельного участка и жилого дома. Возведенные ответчиком объекты не соответствуют нормативным требованиям по инсоляции принадлежащего ей жилого дома, а также требованиям пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5595
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2020 N 88-4262/2020 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования: О запрете эксплуатации магазина. Обстоятельства: Прокуратурой была проведена проверка соблюдения ответчиком требований пожарной безопасности в магазине. В связи с выявленными нарушениями генеральному директору было внесено представление, которое было рассмотрено последним и частично нарушения были устранены. Руководителю ответчика было направлено требование о предоставлении информации об устранении нарушений. Нарушения не устранены. Решение: Удовлетворено.
действует
5596
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2020 N 88-9669/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: Об устранении последствий пожара в жилом помещении. Обстоятельства: По вине ответчика произошел пожар. Ответчик ремонтом не занимается. Бездействие ответчика создает угрозу нарушения прав истца в виде разрушения принадлежащей ему доли жилого помещения. Ответчик не производит работы ввиду отсутствия денежных средств. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5597
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.06.2020 N 88-8607/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истица является собственницей квартиры в многоквартирном доме. Произошел пожар, в результате которого повреждена принадлежащая ей квартира. Очаг пожара имел место в помещении (кухне), принадлежащем ответчику. Истица направила ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить причиненный пожаром ущерб, однако ответчик в возмещении ущерба отказал. Решение: Удовлетворено.
действует
5598
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2020 N 88-4927/2020 Категория спора: Защита прав и свобод. Требования: Об обязании приостановить осуществление деятельности организации до устранения нарушений требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
5599
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2020 N 88-9846/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О взыскании денежных средств с учетом поправочных коэффициентов к единовременной денежной выплате на приобретение жилого помещения. Обстоятельства: Истец имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения. Ему выделена на приобретение отдельной квартиры единовременная денежная выплата. С суммой выплаты он не согласен, так как не выплачена денежная сумма в размере поправочного коэффициента с учетом общей продолжительности службы. Решение: Отказано.
действует
5600
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2020 N 88-9470/2020 Требование: О признании незаконным решения жилищной комиссии, восстановлении права состоять в списке лиц, состоящих на учете для получения единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Основанием для снятия истца с учета послужило то обстоятельство, что супругой заявителя было прекращено право собственности на долю в жилом помещении путем дарения доли в названном жилом помещении своей матери, что свидетельствует о намеренном ухудшении жилищных условий. Решение: В удовлетворении требований отказано.
действует
5601
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2020 N 88-10238/2020 Требование: О восстановлении в списке лиц для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истец указал, что решением ответчика он был снят с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в связи с невозможностью определения нуждаемости заявителя и его семьи в жилом помещении, поскольку он не представил документы на своих родителей, членом семьи которых является. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
5602
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.06.2020 по делу N 88-9194/2020 Категория спора: Право собственности. Требования: 1) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования заявителя: 2) О признании постройки самовольной и ее сносе. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между сторонами была договоренность о строительстве гаражей с общей стеной без отступа от границы принадлежащих им земельных участков, однако ответчик вместо гаража построил баню с отдельной стеной, но без противопожарного и санитарного разрывов, что создает угрозу распространения пожара на участок истца. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
5603
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.06.2020 N 88-5815/2020 Требование: О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истица указала, что она, находясь на посту таможенного контроля, сообщила по телефону о том, что сотрудники таможни не пропускают ее на территорию России. Прибыл участковый, который в ходе опроса ее и сотрудников таможни установил, что был сделан ложный вызов, в связи с чем им было принято решение о составлении административного протокола. Она признана виновной в совершении административного правонарушения, позднее постановление было отменено в связи с ненадлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела. Решение: Требование удовлетворено частично.
отменен
5604
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2020 N 88-6968/2020 Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: О сносе самовольной постройки. Обстоятельства: Истцам принадлежат земельный участок и находящийся на этом земельном участке жилой дом, их земельный участок имеет общую границу с земельным участком ответчика, на земельном участке ответчика начаты работы по строительству гаража, ответчик ведет строительство гаража с нарушением нормативно-правовых актов, истцы считают, что допущенные ответчиком нарушения градостроительных норм и правил, требований пожарной безопасности создают угрозу имуществу, жизни и здоровью истцов. Решение: Удовлетворено.
действует
5605
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2020 N 88-7077/2020 по делу N 2-185/2019 Требование: Об обязании установить звуковую сигнализацию для оповещения людей о пожаре в населенных пунктах и обеспечить противопожарный разрыв от границ застройки до лесных насаждений. Обстоятельства: Истец ссылается на бездействие администрации, нарушающей положения ст. 14 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ". Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5606
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2020 N 88-9311/2020 Требование: О признании права на единовременное пособие по случаю смерти работника, взыскании единовременной выплаты, признании незаконным акта о расследовании несчастного случая, обязании составить акт по форме. Обстоятельства: Истец полагает, что спорный отказ в выплате единовременного пособия является необоснованным, противоречащим действующему законодательству. Решение: Требование удовлетворено частично.
действует
5607
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2020 N 88-8221/2020 Требование: О признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в целях получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, обязании поставить на учет. Обстоятельства: Истец указал, что ему незаконно отказано в постановке на учет со ссылкой на то, что истец уже воспользовался правом на улучшение жилищных условий за счет бюджетных средств путем предоставления ему социальной выплаты по погашению основного долга по кредитам (займам). Решение: Требование удовлетворено.
действует
5608
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2020 N 88-8847/2020 Требование: О признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в целях получения единовременной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, возложении обязанности поставить на такой учет. Обстоятельства: Истец указал на то, что по настоящее время является сотрудником уголовно-исполнительной системы, обратился с рапортом о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, однако решением в постановке на учет было отказано. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
действует
5609
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2020 N 88-9120/2020 Требование: О возложении обязанности включить периоды службы в стаж работы в районах Крайнего Севера, необходимый для расчета размера субсидий для приобретения жилья в рамках программы переселения. Обстоятельства: Истец указал на то, что является пенсионером по выслуге лет, состоит на учете, как имеющий право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера. При подаче документов при устной беседе ему было сказано, что при определении размера социальной выплаты для выдачи свидетельства на приобретение жилья за пределами районов Крайнего Севера будет применяться только гражданский трудовой стаж. Решение: Требование удовлетворено.
действует
5610
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2020 N 88-6108/2020 Требование: О восстановлении в списке лиц для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещении. Обстоятельства: Решением постоянно действующей комиссии истец снят с учета для получения единовременной социальной выплаты. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
5611
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2020 N 88-4678/2020 Категория спора: Управление многоквартирными домами. Требования правообладателя жилого помещения: Об обязании произвести демонтаж, снести самовольную постройку. Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, являясь собственником нежилого помещения на первом этаже дома, возвел пристройку к несущей стене дома без какого-либо на то разрешения, при этом демонтировал крышу, кирпичную кладку тамбура в подвальное помещение, металлическую дверь, металлическую решетчатую вентиляционную дверь, чем причинил материальный ущерб общему имуществу собственников жилых помещений. Решение: Удовлетворено.
действует
5612
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2020 N 88А-6717/2020 Требование: О признании незаконным предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Истец указал, что требования, указанные в предписании, не соответствуют действующему законодательству, нарушают его права и законные интересы, часть пунктов предписания является неисполнимой, часть нарушений была устранена до момента проведения проверки. Решение: Требование частично удовлетворено.
отменен
5613
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2020 по делу N 88-4014/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец считает, что виновником произошедшего пожара является ответчик. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
5614
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2020 N 88А-8674/2020 Требование: О признании незаконными пунктов предписания, возмещении судебных расходов. Обстоятельства: На основании распоряжения была проведена плановая выездная проверка в отношении общества, по результатам проверки составлен акт проверки, выдано предписание об устранении выявленных нарушений в сфере пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требований отказано.
действует
5615
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2020 N 88-5180/2020 Требование: О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. Обстоятельства: Истцы указали на то, что они имеют в долевой собственности часть трехэтажного дома, вторая половина дома принадлежит ответчику. Соответчик, находясь на половине дома ответчика, затопил печь, не отвечающую требованиям пожарной безопасности, в результате его неосторожных действий произошел пожар. В результате воздействия пламени и тушения пожара было повреждено и уничтожено имущество истцов. Решение: Требование частично удовлетворено.
действует
5616
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.05.2020 N 88-8431/2020 Категория спора: Аренда. Требования арендодателя: О расторжении договора аренды лесного участка. Обстоятельства: В отношении арендатора выявлены факты неоднократного систематического нарушения лесного законодательства РФ в части незаконного ограждения лесного участка забором. Решение: Удовлетворено.
действует
5617
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2020 N 88-6070/2020 Требование: О признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении обязанности поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что проходит службу в органах исполнения наказания, обратился к ответчику с рапортом о предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, однако ответчиком ему было отказано. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
5618
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2020 N 88-8318/2020 Требование: О включении периодов в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Обстоятельства: Истец указал на то, что на пенсионный орган возложена обязанность включить в специальный трудовой стаж истца исходя из фактически отработанного им времени периоды работы в качестве пожарного водителя. Решение: Требование частично удовлетворено.
действует
5619
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2020 N 88-7416/2020 Требование: О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно, включении периодов работы в специальный стаж. Обстоятельства: Истец указал, что ему незаконно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решение: Требование частично удовлетворено.
действует
5620
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2020 N 88-7866/2020 Требование: О восстановлении в списке лиц, состоящих на учете для получения единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истец указал, что он проходил службу в системе МВД России, состоял на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Истец вместе с членами своей семьи зарегистрирован и проживает в жилом доме. Собственником жилого дома является теща истца. Решением постоянно действующей комиссии он снят с учета для получения единовременной социальной выплаты. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
5621
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2020 по делу N 88-5695/2020 Категория спора: Причинение вреда окружающей среде. Требования уполномоченных органов: О признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков. Обстоятельства: В нарушение требований пожарной безопасности одновременно с заготовкой леса очистка места рубки (лесосеки) от порубочных остатков не проведена. Ответчицей не приняты все необходимые и достаточные меры для надлежащего исполнения лесного законодательства, законодательства о пожарной безопасности в лесах при производстве рубки лесных насаждений, не произведена качественная очистка от порубочных остатков лесосеки, что в случае возгорания может привести к возникновению лесного пожара. Решение: Удовлетворено.
действует
5622
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2020 по делу N 88-5699/2020 Категория спора: Причинение вреда окружающей среде. Требования уполномоченных органов: О признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков. Обстоятельства: В ходе проверки исполнения законодательства об охране окружающей среды, лесного законодательства, законодательства об охране лесов от пожаров установлено, что при осуществлении лесозаготовительной деятельности ответчиком допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в невыполнении работ по очистке лесосеки от порубочных остатков. Решение: Удовлетворено.
действует
5623
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.05.2020 N 88-3871/2020 Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку за свой счет. Обстоятельства: Истец является собственником земельного участка, а также жилого дома, расположенного на земельном участке. Ответчики построили новый жилой дом по соседству с его земельным участком с нарушением строительных норм и правил. Истец в устной форме обращался к ответчикам с требованием об устранении допущенного нарушения, так как строение представляет для него угрозу, опасность, а также невозможно использовать свой земельный участок. Решение: Удовлетворено.
действует
5624
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.05.2020 N 88-8653/2020 Требование: О признании права на получение ежемесячной денежной компенсации, обязании назначить и выплачивать ежемесячную денежную компенсацию в счет возмещения вреда здоровью. Обстоятельства: Истец указал на то, что соответствует требованиям ст. 12 ФЗ от 30.12.2012 N 283-ФЗ, предъявляемым для назначения выплат, и имеет право на назначение ежемесячной денежной выплаты в счет возмещения вреда здоровью в связи с полученной военной травмой начиная с момента вступления в силу указанного ФЗ. Решение: Требование частично удовлетворено.
действует
5625
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.05.2020 N 88-8548/2020 Требование: О признании незаконным решения жилищной комиссии, признании права на постановку на учет для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения за счет средств федерального бюджета, возложении обязанности восстановить нарушенное право. Обстоятельства: Истец полагал, что оснований для снятия с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не имелось. Снятие его с учета является незаконным и необоснованным, поскольку временное проживание в жилье родственника не является действием, влекущим ухудшение его жилищных условий, на эти обстоятельства он указывал ответчику при подаче документов на постановку на учет. Решение: Требование удовлетворено частично.
действует
5626
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.04.2020 N 88-5311/2020 Требование: О признании незаконным решения об отказе в выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что решением заседания жилищной комиссии было отказано в выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, в котором он имеет постоянную регистрацию, истец имеет право пользования данным помещением, как член семьи собственника данного жилого помещения. Решение: Требование удовлетворено.
действует
5627
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2020 N 88-5450/2020 Требование: О признании незаконным решения комиссии о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, восстановлении на учете. Обстоятельства: Комиссией установлено отсутствие нуждаемости истца в жилом помещении с учетом всех совместно проживающих с ним членов семьи. Решение: Требование удовлетворено.
действует
5628
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.04.2020 N 88-6350/2020 Требование: О признании незаконными заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Обстоятельства: Приказом к истцу применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение служебной дисциплины, выразившееся в ненадлежащем исполнении служебных обязанностей и распоряжений руководителей, оспаривая заключение служебной проверки и приказ о наложении дисциплинарного взыскания, истец указал на нарушения закона, допущенные ответчиком: проверка проведена с грубыми нарушениями требований действующего законодательства, вина истца в совершении инкриминируемого проступка не доказана. Решение: Требования удовлетворены частично.
действует
5629
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2020 N 88-4231/2020 Требование: О возмещении имущественного вреда, причиненного пожаром. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что произошел пожар в гараже, принадлежащем на праве собственности ответчику, гараж находился в пользовании истца по устному договору аренды. Встречное требование: О возмещении материального вреда. Решение: 1) Основное требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
действует
5630
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2020 N 88-4907/2020 Требование: Об установлении факта совместного проживания, взыскании невыплаченной единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: По мнению истца, расчет размера предоставленной ему единовременной социальной выплаты неправомерно произведен без учета проживающих совместно с ним супруги и дочери. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5631
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.03.2020 N 88-5344/2020 по делу N 2-5331/2019 Требование: О признании отказа в приеме на службу незаконным. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, истцу было вручено уведомление о предстоящем увольнении по ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации по сокращению штата работников, впоследствии он получил уведомление об отказе в принятии в Федеральную противопожарную службу в связи с осуждением за преступление, при этом ранее условное наказание было отменено, судимость снята, наличие судимости не является безусловным основанием для отказа в приеме на работу. Решение: В удовлетворении требования отказано.
отменен
5632
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2020 N 88-2071/2020 Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Обстоятельства: Истец указал, что в жилом доме в зоне веранды произошел пожар, который распространился и перекинулся на соседний жилой дом, принадлежащий ему на праве собственности. Собственником соседнего жилого дома является ответчик. В результате возникшего пожара и его локализации имуществу истца был нанесен существенный вред. Решение: Требование удовлетворено частично.
действует
5633
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2020 N 88А-4430/2020 Требование: О продлении разрешения на хранение и ношение оружия, признании решения об отказе в выдаче разрешения на хранение, ношение огнестрельного оружия. Обстоятельства: Истец полагает, что решение об отказе в выдаче разрешения на хранение, ношение огнестрельного оружия является незаконным. Решение: Требование удовлетворено.
действует
5634
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2020 N 88-2091/2020 по делу N 2а-184/2019 Требование: О признании недействительным протокола заседания жилищной комиссии органа исполнительной власти субъекта РФ. Обстоятельства: Истец проходил службу в противопожарной службе. Он состоял на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с составом семьи пять человек. Однако на основании оспариваемого протокола жилищной комиссии он был снят с учета в связи с тем, что у него было зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру. Считает, что решение жилищной комиссии о снятии его с учета нарушает его право на получение социальной выплаты, гарантированной ему законом. Решение: Требование удовлетворено.
действует
5635
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2020 N 88-5462/2020 Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета эксплуатации помещений, так как помещения сдавались ответчиком в аренду, при этом являлись местом массового посещения граждан, что могло создать угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Решение: Судебные акты оставлены без изменения.
действует
5636
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.02.2020 N 88-1516/2020 Требование: О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, однако решением пенсионного органа ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Решение: Требование частично удовлетворено.
действует
5637
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2020 N 88-2789/2020 Требование: О признании незаконным решения, возложении обязанности по постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истец указал на то, что он обратился с рапортом о принятии его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Однако решением истцу отказано в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в связи с совершением действий, повлекших ухудшение жилищных условий. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
5638
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2020 N 88-1950/2020 Требование: О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно, включении периодов работ в специальный стаж. Обстоятельства: Истец указал, что решением пенсионного органа ему отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно в связи с тем, что специальный стаж составляет менее 25 лет. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
5639
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2020 N 88-1926/2020 Требование: О признании незаконным решения жилищной комиссии, восстановлении в списке для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истец считает, что он имеет право получить единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
5640
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2020 N 88-1796/2020 Требование: О признании незаконным акта, восстановлении в списке для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истец указывает на то, что он члены его семьи были сняты с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, с чем он не согласен. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
5641
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.02.2020 N 88-1463/2020 Требование: О взыскании материального ущерба и стоимости автомобиля, компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указал, что произошел пожар надворных построек, принадлежащих ответчику, который перекинулся на соседские постройки. Вероятной причиной возникновения пожара явилось нарушение техники безопасности при эксплуатации печного отопления. В результате пожара полностью уничтожены огнем дом истца, надворные постройки, гараж с находящимся в нем автомобилем. Ущерб в добровольном порядке ответчиком не возмещен. Решение: Требование удовлетворено.
действует
5642
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2020 N 88-1488/2020 Требование: О признании членами семьи. Обстоятельства: Истец указал, что проходит службу в органах МЧС России. Состоит на учете в списке сотрудников - очередников на улучшение жилищных условий. Решением суда он был восстановлен в списке очередников на получение жилья на условиях социального найма в составе семьи из двух человек (он и дочь). Он обратился с заявлением о включении в состав членов его семьи внука, зятя для получения государственного жилищного сертификата в рамках федеральной целевой программы. Ему было указано на то, что по смыслу закона иные родственники могут быть признаны членами семьи только в судебном порядке. Решение: Требование удовлетворено.
действует
5643
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.01.2020 N 88-1441/2020 Требование: О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. Обстоятельства: В результате пожара уничтожено имущество истца. Истец ссылается на то, что причиной пожара явилось ненадлежащее содержание ответчиком линии электропередач. Решение: Требование частично удовлетворено.
действует
5644
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.01.2020 N 88-1825/2020 Требование: О признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, обязании поставить на учет. Обстоятельства: Истец указывает на то, что ему было отказано в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, с чем он не согласен. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
5645
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2020 N 88-822/2020 Требование: О признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указал, что он проходил службу в таможенных органах, был отстранен от несения службы, приказами на него наложено дисциплинарное взыскание, он привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
5646
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2020 N 88-1821/2020 Требование: О признании незаконным протокола в части исключения из членов семьи, признании иждивенцем, восстановлении в составе членов семьи, состоящей в списках на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истец указал, что в связи с наличием тяжелых заболеваний его сын не может работать, потому находился на его полном иждивении. Истцом был заключен договор найма служебного жилого помещения. Совместно с нанимателем в служебное жилое помещение были вселены члены его семьи. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
5647
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2020 N 88-595/2020 Требование: О возмещении вреда, причиненного в результате пожара. Обстоятельства: Истцы указали, что произошел пожар, в результате которого, а также в результате мероприятий по его тушению было повреждено их имущество. Решение: Требование удовлетворено.
действует
5648
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2020 N 88-1983/2020 Требование: О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: В результате пожара имуществу истцов причинен ущерб. Решение: Требования удовлетворены частично.
действует
5649
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.01.2020 N 88-719/2020 Требование: О возмещении ущерба, причиненного пожаром. Обстоятельства: Истцы указали, что ущерб причинен по вине ответчика. Решение: Требование удовлетворено.
действует
5650
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.01.2020 N 88-760/2020 Требование: О признании решения жилищной комиссии незаконным, признании права на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения жилья. Обстоятельства: Истица совместно с несовершеннолетней дочерью проживала в арендуемых квартирах, получала компенсацию за поднаем, на данный момент истица совместно с дочерью проживает в комнате без личного санузла и кухни, в регистрации по адресу проживания истице было отказано из-за статуса помещения (нежилое, пожарное депо). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
5651
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2020 N 88-364/2020 Требование: О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, понуждении включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости. Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако ему было отказано в связи с отсутствием требуемого льготного стажа. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5652
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.01.2020 N 88-406/2020 Требование: О взыскании излишне выплаченного денежного довольствия. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что медицинское учреждение, в которое обратился ответчик, не относится к медицинским учреждениям органов внутренних дел, а является негосударственным медицинским учреждением, документы которого не являются основанием для признания причин отсутствия на рабочем месте уважительными, в связи с этим оснований для выплаты денежного довольствия в спорный период не имелось. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
5653
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.01.2020 N 88-515/2020 Требование: О сносе самовольных построек. Обстоятельства: Ответчик на своем земельном участке производит работы по возведению зданий хозяйственного назначения без получения разрешения на строительство, с нарушением действующих норм и правил, здание бани нарушает противопожарные нормы, имеет низкий уровень огнестойкости. Решение: Требования удовлетворены частично.
действует
5654
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.01.2020 N 88-759/2020 Требование: О восстановлении на работе (службе), взыскании сумм, возложении обязанности продлить отпуск на период временной нетрудоспособности. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на основании заключенного контракта проходил службу у ответчика, до истечения срока он обратился к ответчику с рапортом о прекращении или расторжении контракта. Вместо этого ему был предоставлен отпуск. В последующем им было получено письменное уведомление от ответчика о расторжении с ним контракта. Решение: Требование удовлетворено частично.
действует
5655
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.12.2019 N 88-1374/2019 Требование: О понуждении устранить нарушения требований пожарной безопасности на объекте с массовым пребыванием людей. Обстоятельства: При повторной проверке установлено, что не все выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности учреждением устранены. Решение: Требование удовлетворено.
действует
5656
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2019 N 88-2200/2019 Требование: О признании незаконным решения комиссии об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании рассмотреть заявление, принять решение о постановке на учет. Обстоятельства: Истица указала, что ей незаконно отказано в постановке на учет в связи с отсутствием документов, подтверждающих постановку на жилищный учет. Решение: В части принятия решения о постановке на учет в иске отказано. В остальной части требование удовлетворено.
действует
5657
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.12.2019 N 88-898/2019 Требование: О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Обстоятельства: Истец считает, что ответчик как исполнитель услуги по поставке электроэнергии отвечает за ее ненадлежащее качество, вследствие чего произошел пожар в жилом доме. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
5658
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.12.2019 по делу N 88-229/2019 Требование: О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара. Обстоятельства: Истец указал, что приобрел трехкомнатную квартиру, с даты приобретения квартиры истец проживал в ней. Дом сгорел. Постановлением было отказано в возбуждении уголовного дела по факту пожара за отсутствием события преступления. Решение: Требование частично удовлетворено.
действует
5659
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.12.2019 N 88-1037/2019 Требование: О понуждении устранить нарушения требований пожарной безопасности на объекте с массовым пребыванием людей. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате проверки установлено, что в учреждении ответчика допущены нарушения законодательства о пожарной безопасности, наличие которых препятствует безопасной эвакуации посетителей. Решение: Требование удовлетворено.
действует
5660
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.12.2019 N 88-1738/2019 Требование: О возложении обязанности осуществить определенные действия. Обстоятельства: Истец указал, что он является собственником жилого дома. На соседнем земельном участке построен склад-ангар. В нарушение требований градостроительного и противопожарного законодательства стена ангара находится в одном метре от забора, разделяющего земельные участки. Встречное требование: О признании жилого дома самовольной постройкой, возложении обязанности демонтировать третий этаж жилого дома. Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
действует
5661
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2019 N 88А-1383/2019 Обстоятельства: Апелляционным определением дело о признании незаконным предписания направлено на новое рассмотрение. Решение: Апелляционное определение отменено.
отменен
5662
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2019 N 88-847/2019 Требование: О включении в стаж периодов работы и понуждении выплатить недополученную часть единовременного пособия. Обстоятельства: Истица полагает, что действия ответчика являются незаконными, противоречат Указу Президента РФ от 05.04.2016 N 156 "О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции". Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5663
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2019 N 88-460/2019 Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения из специализированного жилого помещения. Обстоятельства: Истец указал, что в добровольном порядке в установленный срок жилое помещение ответчики не освободили. Решение: Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
отменен
5664
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2019 N 88-770/2019 Требование: О взыскании денежных средств. Обстоятельства: Истец указал на то, что состоял на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на семью в составе трех человек. Приказом ему предоставлена единовременная социальная выплата. Иного жилья в собственности он и члены его семьи не имеют. Решение: Требование частично удовлетворено.
действует
5665
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2019 N 88-251/2019 Требование: О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделок в виде возврата земельного участка. Обстоятельства: Истец указал, что решением суда с одного из ответчиков в пользу истца взыскан ущерб, причиненный пожаром. Ответчик с целью вывода ликвидного имущества, на которое могло быть обращено взыскание, заключил договор купли-продажи спорного земельного участка. Цепочка последовательных сделок прикрывает сделку, направленную на отчуждение имущества. Решение: Требование удовлетворено.
действует
5666
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2019 N 88-159/2019 Требование: О признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истцу отказано в постановке на учет в связи с тем, что его супруга произвела отчуждение принадлежавшей ей доли в праве собственности на квартиру. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
5667
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2019 N 88-204/2019 Требование: Об оспаривании решения, восстановлении в очереди для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истец указал на то, что был поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения за счет средств федерального бюджета. Истец обратился в уполномоченный орган с заявлением о включении в состав его семьи супруги и дочери. При рассмотрении данного вопроса комиссией были установлены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии оснований для нахождения истца в очереди. Решение: Требование частично удовлетворено.
действует
5668
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2019 N 88-75/2019 по делу N 2-2007/19 Требование: О признании незаконным решения комиссии ФСИН России о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты, возложении обязанности восстановить на учете. Обстоятельства: Истица ссылается на то, что она как нуждающаяся в улучшение жилищных условий была поставлена на учет для получения единовременной социальной выплаты, истица известила комиссию об изменении регистрационного учета, указав комиссии новый адрес регистрационного учета, ошибочно расценив факт регистрационного учета членов ее семьи в жилом помещении обстоятельством по улучшению членами семьи своих жилищных условий, комиссия решением исключила истицу из списков граждан, нуждающихся в жилых помещениях. Решение: Требование удовлетворено.
действует
5669
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.10.2024 N 88-8908/2024 (УИД 27RS0007-01-2023-002854-12) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с преступлением; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: По вине ответчика, совершившего умышленный поджог, произошло возгорание принадлежащего истцу дачного дома с пристройками, расположенного на земельном участке. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5670
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.09.2024 N 88-6121/2024 по делу N 2-3062/2023 (УИД 25RS0005-01-2023-003064-23) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе. Обстоятельства: Неиспользованные отпуска должны быть в любом случае компенсированы сотруднику при увольнении. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
действует
5671
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.09.2024 N 88а-8445/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-003864-16) Категория спора: Причинение вреда окружающей среде. Требования: О признании незаконным предписания в части. Обстоятельства: Заявитель полагает, что приведенный в предписании расчет средств пожаротушения является необоснованным и завышенным. Решение: Отказано.
действует
5672
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.09.2024 N 88-8332/2024 по делу N 2-374/2024 (УИД 25RS0001-01-2023-004337-05) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик причиненный ему вред в установленный срок не возместил. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
действует
5673
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-7603/2024 (УИД 27RS0005-01-2023-001274-08) Категория спора: Поставка электроэнергии. Требования абонента: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа. Обстоятельства: Вследствие перенапряжения в электрической сети ответчика в жилом доме произошло возгорание, повлекшее повреждение и уничтожение имущества истца. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
действует
5674
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-7650/2024 (УИД 28RS0023-01-2023-001315-70) Категория спора: Личное страхование. Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки и штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Страховщик обязанность по выплате страхователю инвестиционного дохода, являющегося дополнительной страховой выплатой по договору страхования, не исполнил. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
действует
5675
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2024 N 88-6779/2024 (УИД 49RS0001-01-2023-005770-53) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании задолженности за сверхурочную работу; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Начисление компенсационных выплат в виде районного коэффициента и северной надбавки при выплате компенсации за работу в выходные и нерабочие праздничные дни не предусмотрено. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
5676
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.08.2024 N 88а-7065/2024 (УИД 49RS0001-01-2023-000500-52) Категория: Споры с органами власти. Требования: О возложении обязанности устранить нарушения в сфере пожарной безопасности, обеспечить лесопожарные формирования области техникой, инвентарем и оборудованием. Обстоятельства: Прокурор указал, что в ходе проведенной проверки выявлены факты нарушений требований действующего лесного законодательства и законодательства о пожарной безопасности со стороны Ответчика-1, которым не принимается необходимых мер для обеспечения лесопожарных формирований техникой, инвентарем и оборудованием, а также со стороны Ответчика-2, которым не обеспечивается необходимое противопожарное обустройство мест хранения лесопожарной техники. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5677
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.08.2024 N 88а-7061/2024 (УИД 65RS0010-01-2022-000705-96) Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, обеспечить финансирование мероприятий по устранению нарушений пожарной безопасности. Обстоятельства: Прокурор указал, что в ходе проведения проверки были выявлены многочисленные нарушения действующего законодательства о пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5678
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.08.2024 N 16-2343/2024 (УИД 25RS0013-01-2023-002600-21) Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5679
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.08.2024 N 88-5260/2024 (УИД 41RS0003-01-2020-000644-54) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Обстоятельства: Причиной возникновения пожара и, как следствие, причинения истцу ущерба послужило неисполнение ответчиками обязанностей по договору аренды в части обеспечения пожарной безопасности здания торгового центра, в котором истец арендует помещение. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
действует
5680
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.08.2024 N 88-7237/2024 (УИД 27RS0006-01-2023-000634-32) Категория спора: 1) Аренда; 2) Причинение вреда имуществу. Требования арендатора: 1) О взыскании уплаченной суммы по договору; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О возмещении реального ущерба в связи с пожаром; 4) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор аренды дома базы отдыха, был внесен депозит. Истец ссылается на то, что произошло возгорание дома, в результате которого было уничтожено принадлежащее ей и ее мужу имущество. Претензия о возмещении стоимости имущества оставлена ответчиком без ответа. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
действует
5681
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31.07.2024 N 88а-7078/2024 (УИД 27RS0007-01-2023-007305-45) Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании незаконным отказа в возврате суммы излишне уплаченного административного штрафа, обязании произвести возврат штрафа. Обстоятельства: Истец указал, что постановлением он привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа, которое было исполнено, в дальнейшем постановление было изменено, размер штрафа был уменьшен, излишне уплаченный штраф подлежит возврату. Решение: Отказано.
действует
5682
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.08.2024 N 88-6688/2024 (УИД 25RS0004-01-2023-005005-73) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Споры, связанные с предоставлением субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения. Обстоятельства: Истец считает решение незаконным, поскольку переведен для прохождения службы, временная регистрация по месту предыдущего пребывания не свидетельствует о том, что он является членом семьи своего брата. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5683
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.08.2024 N 88-6725/2024 (УИД 79RS0002-01-2023-001564-34) Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
5684
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.08.2024 N 88-7263/2024 (УИД 25RS0002-01-2023-009565-79) Процессуальные вопросы: Принято определение о приостановлении производства по делу. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
5685
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2024 N 16-2432/2024 (УИД 28RS0004-01-2024-005156-46) Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5686
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.07.2024 N 88а-5819/2024 (УИД 87RS0001-01-2023-000574-44) Категория: Споры с органами государственной власти. Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер, направленных на доведение штатной численности лесопожарных формирований до установленных нормативов, а также мер по обеспечению пожарной техникой и оборудованием, обязании обеспечить лесопожарные формирования оборудованием, обеспечить готовность лесопожарных формирований к тушению лесных пожаров. Обстоятельства: Отсутствие денежных средств не является основанием для освобождения от выполнения обязанности по обеспечению лесопожарных станций установленными нормами пожарной техники и оборудования, противопожарным снаряжением и инвентарем. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5687
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.07.2024 N 88а-5814/2024 (УИД 65RS0002-01-2023-000218-57) Категория: Споры с МВД России. Требования прокурора: О признании незаконным бездействия, выразившегося в неприведении здания и территории в соответствие с требованиями антитеррористического и противопожарного законодательства, обязании провести мероприятия, направленные на приведение здания, территории и изолятора временного содержания в соответствие с требованиями антитеррористического и противопожарного законодательства. Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что необеспечение противопожарной и антитеррористической безопасности объекта и территории может привести к наступлению негативных последствий для жизни и здоровья неопределенного круга лиц. Решение: Удовлетворено.
действует
5688
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30.07.2024 N 88-6693/2024 (УИД 27RS0006-01-2023-001332-72) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении материального ущерба в связи с причинением вреда (в связи с пожаром). Обстоятельства: Истец указала, что на балконе квартиры ответчика произошел пожар. Пламя перекинулось на балкон квартиры, принадлежащей истцу. В результате пожара балкон квартиры, оконные проемы, внешний блок кондиционера получили повреждения. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено в части.
действует
5689
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.07.2024 N 88а-6624/2024 (УИД 41RS0001-01-2023-006361-32) Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения. Требования заявителя: О признании незаконными действий по прекращению государственной регистрации транспортного средства, обязании возобновить регистрацию транспортного средства. Обстоятельства: Документально подтверждается факт внесения изменения в конструкцию транспортного средства административного истца. Решение: Отказано.
действует
5690
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.07.2024 N 88-6457/2024 (УИД 41RS0001-01-2022-006719-09) Категория: Споры в социальной сфере. Требования заявителя: О признании незаконным решения о невозможности принятия решения о наличии или отсутствии оснований для рассмотрения вопроса о выплате единовременного пособия, обязании рассмотреть заявление о производстве единовременной выплаты. Обстоятельства: Заключением военно-врачебной комиссии истец был признан не годным к военной службе в органах принудительного исполнения в связи с наличием заболевания, полученного в период прохождения службы, при этом спорные заболевания не отнесены к категории "увечье или иное повреждение здоровья", причинно-следственная связь между наступлением заболеваний и выполнением им служебных обязанностей не установлена. Решение: Отказано.
действует
5691
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.07.2024 N 16-2128/2024 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5692
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.07.2024 N 88а-6367/2024 (УИД 28RS0020-01-2023-000041-74) Категория: Споры с органами государственной власти. Требования: О возложении обязанности создать подразделение пожарной охраны (пожарный пост). Обстоятельства: Непринятие учреждением мер по организации выполнения и осуществления мер пожарной безопасности, тушения пожаров создает угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих на территории населенного пункта, а также угрозу причинения крупного материального ущерба в случае возникновения пожара. Решение: Удовлетворено.
действует
5693
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.07.2024 N 16-2068/2024 (УИД 25RS0026-01-2023-001018-04) Процессуальные вопросы: О возвращении жалобы на вступившие в законную силу судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ.
действует
5694
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.07.2024 N 88-5399/2024 (УИД 65RS0001-01-2023-000154-11) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: Прокурор указал, что в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 293 УК РФ, на ответчика, как главного государственного инспектора управления строительного надзора, было возложено исполнение обязанностей по осуществлению государственного строительного надзора в отношении объекта, ответчик ненадлежаще исполнял свои должностные обязанности, в результате чего был причинен ущерб муниципальному образованию. Решение: Удовлетворено.
действует
5695
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.07.2024 N 88а-5314/2024 (УИД 25RS0011-01-2023-002339-37) Категория: Споры с органами прокуратуры. Требования: О признании незаконным бездействия по исполнению требований представления, возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, обеспечить целевое финансирование. Обстоятельства: Исправительным учреждением не устранены выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения требований пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.
действует
5696
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2024 по делу N 88-4829/2024, 88-3530/2024 (УИД 27RS0006-01-2022-000864-05) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа. Обстоятельства: Истица ссылается на то, что в результате пожара, произошедшего по вине ответчика, полностью сгорели ее жилой дом, гараж, а также находившиеся в жилом доме мебель, бытовая техника, личные вещи, инструменты, в связи с чем она испытала тяжелый стресс и моральные страдания, что отразилось на состоянии ее здоровья. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
действует
5697
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2024 N 88-4824/2024 по делу N 2-2940/2022 (УИД 27RS0004-01-2022-002872-04) Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: Об обязании демонтировать электрическую и трансформаторную подстанцию. Обстоятельства: Истец указывает, что на земельном участке, принадлежащем общеобразовательному учреждению, ответчиком выполнены работы по прокладке электрических сетей и сооружению трансформаторной подстанции. Данные работы выполнены в отсутствие разрешения правообладателя земельного участка с нарушением санитарно-эпидемиологических норм и правил, создают опасность для жизни и здоровья учащихся общеобразовательного учреждения. Решение: Удовлетворено.
действует
5698
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2024 N 88-5411/2024 по делу N 2-4/2023 (УИД 27RS0007-01-2022-001621-09) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа. Обстоятельства: Фактическое использование истцом недвижимого имущества и добровольное его содержание на момент причинения вреда не наделяет его правомочиями собственника с возможностью требования в свою пользу возмещения имущественного вреда. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - отказано.
действует
5699
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.06.2024 N 88а-5805/2024 (УИД 25RS0024-01-2023-001003-58) Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О признании незаконным бездействия по неисполнению требований представления, возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, обеспечить целевое финансирование. Обстоятельства: Прокурор указал, что в ходе проведения проверки в исправительном учреждении установлено, что администрацией учреждения не в полном объеме исполняются требования законодательства о пожарной безопасности, которые могут повлечь причинение ущерба жизни и здоровью осужденных и сотрудников исправительного учреждения в результате пожара. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5700
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.06.2024 N 88-5743/2024 по делу N 2-2172/2023 (УИД 25RS0001-01-2022-004700-64) Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: О возложении обязанности. Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что спорный пожарный гидрант находится в неисправном состоянии, в связи с чем на ответчика обоснованно возложена обязанность устранить неисправности и обеспечить его функционирование в соответствии с законодательством о пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.
действует
5701
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.06.2024 N 88-5017/2024 по делу N 2-1043/2023 (УИД 27RS0013-01-2023-000536-52) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О взыскании доплаты к заработной плате. Обстоятельства: Истец указал, что в соответствии с приказом ему положена доплата к должностному окладу за работу в особых условиях труда, сопряженную с риском для здоровья и жизни, и несение боевого дежурства в составе боевых расчетов, которая работодателем не производится. Решение: Отказано.
действует
5702
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.06.2024 N 16-1739/2024 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5703
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.06.2024 N 16-1678/2024 (УИД 25RS0013-01-2023-002600-21) Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5704
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 N 88а-4701/2024 (УИД 25RS0011-01-2023-002339-37) Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О признании незаконным бездействия по неисполнению требований представления, возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, обеспечить целевое финансирование. Обстоятельства: Прокурор указал, что в ходе проведения проверки в исправительном учреждении установлено, что администрацией учреждения не в полном объеме исполняются требования законодательства о пожарной безопасности, которые могут повлечь причинение ущерба жизни и здоровью осужденных и сотрудников исправительного учреждения в результате пожара. Решение: Удовлетворено.
действует
5705
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2024 N 16-1459/2024 (УИД 14RS0035-01-2024-003296-65) Процессуальные вопросы: О возвращении жалобы заявителю.
действует
5706
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88-3667/2024 (УИД 79RS0002-01-2023-002881-60) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании пособия в связи с увольнением; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об изменении формулировки увольнения; 4) Об оспаривании заключения по результатам служебной проверки. Обстоятельства: Установлено, что срок для наложения дисциплинарного взыскания нарушен, объяснение в письменной форме не затребовано, порядок увольнения со службы нарушен, порядок проведения служебных проверок не соблюден. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
действует
5707
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 N 16-1359/2024 (УИД 28RS0017-01-2023-002161-81) Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5708
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.04.2024 N 88а-4157/2024 (УИД 25RS0003-01-2023-001577-31) Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О признании незаконными бездействия администрации исправительного учреждения. Обстоятельства: По результатам проверки прокурором были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, допущенные администрацией исправительного учреждения, и выдано представление. Требования представления прокурора администрацией исправительного учреждения не исполнены. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5709
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.05.2024 N 88-3835/2024 (УИД 25RS0024-01-2021-001120-63) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении материального ущерба (расходов) в связи с причинением вреда (в связи с пожаром); 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчиков, являющихся собственниками домовладения, произошел пожар, в результате которого повреждено строение - пристройка к принадлежащему истцу дому, стены, окна дома, уничтожено ограждение участка истца. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
действует
5710
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.05.2024 N 88-3357/2024 по делу N 2-133/2023 (УИД 14RS0035-01-2022-015126-45) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не возместил причиненный ущерб в установленный срок в полном объеме. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
действует
5711
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.05.2024 N 88-3915/2024 (УИД 49RS0001-01-2023-004179-73) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О признании незаконным приказа. Обстоятельства: Истец проходит службу в уголовно-исполнительной системе. Ему выплачивались районный коэффициент и северная надбавка. Истцу было вручено уведомление, в котором сообщалось, что на основании постановления Правительства приостанавливаются начисление и выплата районного коэффициента и северных надбавок до присвоения специального звания. Оспариваемым приказом выплата надбавок истцу была приостановлена. Истец считает приказ не соответствующим действующему законодательству РФ. Решение: Удовлетворено.
действует
5712
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.04.2024 N 88а-3882/2024 по делу N 2а-3638/2023 (УИД 27RS0007-01-2023-003608-78) Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О признании бездействия незаконным, возложении обязанности. Обстоятельства: Истец указывает на то, что в ходе проведения проверки в исправительном учреждении установлено, что администрацией учреждения не в полном объеме исполняются требования действующего законодательства, которые могут повлечь причинение ущерба жизни и здоровью осужденных и сотрудников исправительного учреждения в результате пожара. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5713
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 N 88-3940/2024 (УИД 27RS0002-01-2023-001802-38) Категория спора: Компенсации. Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О взыскании расходов на проезд и провоз багажа. Обстоятельства: Истец указал, что в связи с увольнением им был подан рапорт с просьбой о возмещении расходов на перевозку личного имущества к избранному месту жительства и за проезд железнодорожным и воздушным транспортом к избранному месту жительства. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5714
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88а-3300/2024 по делу N 2а-4713/2023 (УИД 41RS0001-01-2023-006928-77) Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: Об оспаривании бездействия по несоставлению и ненаправлению акта выездного обследования, предостережения о недопустимости нарушений противопожарных требований, обязании устранить нарушения. Обстоятельства: Контрольное мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде выездного обследования с проведением осмотра проведено государственным инспектором по пожарному надзору в пределах его полномочий и с соблюдением порядка, установленного действующим законодательством, каких-либо грубых нарушений требований к организации и осуществлению контрольного мероприятия со стороны ответчиков допущено не было. Решение: Отказано.
действует
5715
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2024 N 88-3486/2024(2-3023/2023) (УИД 25RS0010-01-2023-003854-07) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Споры, связанные с предоставлением единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истец указал, что проходил службу в таможенном органе, был уволен со службы по выслуге срока службы, дающего право на пенсию. Был поставлен на учет и включен в список должностных лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, внесен в общий список должностных лиц, состоящих на учете и был поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Решением комиссии таможенного органа был снят с данного учета. Решение: Удовлетворено.
действует
5716
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2024 N 88-3026/2024(2-3022/2023) (УИД 25RS0010-01-2023-003747-37) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении, признании незаконным решения о снятии с учета. Обстоятельства: Истец указал, что проходил службу в таможенном органе, был уволен со службы по выслуге срока службы, дающего право на пенсию. На основании решения жилищно-бытовой комиссии был поставлен на учет и включен в список должностных лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, внесен в общий список должностных лиц, состоящих на учете при таможенном органе. Решением комиссии был снят с данного учета в связи с утратой оснований, дающих ему право на получение жилого помещения по договору социального найма. Решение: Удовлетворено.
действует
5717
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.04.2024 N 88-2852/2024 (УИД 27RS0009-01-2023-000432-91) Категория спора: Причинение вреда окружающей среде. Требования уполномоченных органов: О возмещении вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений. Обстоятельства: Истец указал, что сотрудниками КГКУ в ходе патрулирования лесного участка, обнаружена незаконная рубка лесных насаждений. Решение: Удовлетворено.
действует
5718
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.03.2024 N 16-922/2024 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5719
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.03.2024 N 88-2372/2024 (УИД 14RS0016-01-2023-000534-30) Категория спора: Защита прав на жилое помещение. Требования уполномоченных органов и лиц: 1) О прекращении права пользования нежилым служебным помещением; 2) О снятии с регистрационного учета; 3) Об обязании освободить нежилое служебное помещение. Обстоятельства: У ответчиков имеется другое жилое помещение, в котором они фактически проживают. Решение: Удовлетворено.
действует
5720
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.03.2024 N П16-143/2024 (УИД 25RS0036-01-2023-000211-52) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
5721
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.03.2024 N П16-142/2024 (УИД 25RS0036-01-2023-000213-46) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
5722
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.03.2024 N П16-141/2024 (УИД 25RS0036-01-2023-000210-55) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
5723
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2024 N 88-2822/2024 (УИД 28RS0002-02-2023-001422-36) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: Имуществу истца причинен ущерб в результате виновных действий ответчика, связанных с ненадлежащей эксплуатацией отопительной печи в принадлежащем ему гараже. Решение: Удовлетворено.
действует
5724
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2024 N 16-861/2024 (УИД 25RS0008-01-2023-000995-57) Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5725
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.03.2024 N 16-811/2024 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5726
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2024 N 88-2582/2024 (УИД 25MS0001-01-2023-001857-50) Категория спора: Компенсации. Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: 1) О взыскании задолженности по выплате компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Приобретение истцом обратного билета к месту постоянного проживания не было связано с нахождением истца только на санаторно-курортном лечении, при следовании к месту жительства по прошествии более трех месяцев с момента окончания пребывания в санатории истец реализовывал иные цели своего пребывания за пределами своего места постоянного проживания, в действиях истца имеется злоупотребление правом. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
5727
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2024 N 88-1473/2024 (УИД 25RS0029-01-2023-004379-44) Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений. Требования правообладателя помещения: О приведении помещения в первоначальное состояние. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что входная дверь ответчика по-прежнему открывается на лестничную клетку, перекрывая проход по ней, нарушая требования пожарной безопасности, доставляя неудобство как истцу, так и иным лицам; требование об изменении направления открывания двери ответчиком добровольно не исполнено. Решение: Удовлетворено.
действует
5728
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.03.2024 по делу N 88-1785/2024 (УИД 25RS0007-01-2021-004845-71) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указал, что в доме произошел пожар, в результате которого его квартира и находящееся в ней имущество уничтожено. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
действует
5729
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2024 N 88-2245/2024 (УИД 28RS0004-01-2022-010959-65) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: В результате тушения пожара, произошедшего в пристройке к квартире, принадлежащей ответчикам, пострадала внутренняя отделка квартиры истцов. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
действует
5730
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.02.2024 N 16-597/2024 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5731
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.02.2024 N 88-1876/2024 по делу N 2-196/2023 (УИД 27RS0017-01-2023-000297-72) Категория: Споры в социальной сфере. Требования заявителя: Об обязании профинансировать расходы, связанные с приведением в соответствие с требованиями пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства. Обстоятельства: Требования законодательства ответчиком не соблюдаются, представление прокурора об устранении выявленных нарушений ответчиком не исполнено. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5732
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.02.2024 N 88а-1484/2024 (УИД 27RS0002-01-2022-003098-14) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об отмене решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ему необоснованно отказано в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты ввиду того, что им были представлены все необходимые документы. Решение: Отказано. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
действует
5733
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2024 N 88-1512/2024 по делу N 2-824/2023 (УИД 28RS0023-01-2023-000727-88) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об обязании принять документы и поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Право на получение испрашиваемой выплаты возникает у действующих сотрудников органов принудительного исполнения, которые должны подать документы на получение выплаты при прохождении службы, однако с заявлением о принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты с приложенным к нему комплектом необходимых документов истец обратился после увольнения. Решение: Отказано.
действует
5734
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31.01.2024 N 88а-1246/2024 по делу N 3а-148/2023 (УИД 27OS0000-01-2023-000126-56) Категория спора: Причинение вреда органами власти. Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Обстоятельства: Истец указал, что действия судов не были достаточными и эффективными, что привело к необоснованному затягиванию срока рассмотрения уголовного дела. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5735
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2024 N 88а-877/2024 по делу N 2а-39/2023 (УИД 25RS0011-01-2022-004359-72) Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О признании бездействия незаконным, возложении обязанности. Обстоятельства: По результатам проведения в исправительном учреждении проверки выявлены нарушения в применении объемно-планировочных решений и средств, обеспечивающих ограничение распространения пожара за пределы очага; устройства систем обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; применения основных строительных конструкций с пределами огнестойкости и классов пожарной опасности, применения автоматических и автономных установок пожаротушения. Решение: Удовлетворено.
действует
5736
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.02.2024 N 88-1278/2024 (УИД 25RS0001-01-2022-003766-53) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истец полагает, что, поскольку очаг пожара был расположен в дачном домике погибшего, последний является виновным в причинении ему ущерба, а его сын как наследник, принявший наследство, несет ответственность перед истцом за наступление вреда, причиненного вследствие пожара, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Решение: Удовлетворено.
действует
5737
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2024 N 88-137/2024, 88-12015/2023 (УИД 28RS0004-01-2022-008108-82) Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений. Требования правообладателя помещения: 1) О сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии. Требования: 2) О приведении помещения в первоначальное состояние. Обстоятельства: Согласие всех собственников помещений многоквартирного дома на уменьшение общего имущества многоквартирного дома отсутствует, также установлено наличие запрета на пробитие в стенах дома проемов и их расширение, в связи с чем возможно сохранение перепланировки и переустройства внутренней части квартиры, за исключением той части работ, которые связаны с присоединением мест общего пользования. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
действует
5738
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2024 N 88-1502/2024 (УИД 41RS0001-01-2023-003746-20) Категория спора: Страхование имущества. Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации. Обстоятельства: В период действия договора произошло повреждение застрахованной истцом квартиры в результате залива при тушении пожара. Пожар произошел в квартире ответчиков по причине ненадлежащего ее содержания. Истец выплатил страховое возмещение страхователю. Решение: Удовлетворено.
действует
5739
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.01.2024 N 88а-497/2024 (УИД 27RS0002-01-2021-002873-91) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании незаконным решения, возложении обязанности. Обстоятельства: Истица проходит службу в федеральном казенном учреждении (следственном изоляторе). Собственником жилого помещения, в котором истица проживает с семьей, является ее мама. Ранее единовременная социальная выплата (единовременная субсидия) истице и членам ее семьи для приобретения или строительства жилого помещения не предоставлялась. Комиссия по рассмотрению вопросов о предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья отказала истице в постановке на учет для ее получения. Решение: Отказано.
действует
5740
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2024 N П16-249/2024 (УИД 65RS0001-01-2023-007019-77) Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5741
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2024 N П16-251/2024 (УИД 65RS0001-01-2023-006671-54) Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5742
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2024 N П16-250/2024 (УИД 65RS0001-01-2023-007018-80) Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5743
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2024 N П16-248/2024 (УИД 65RS0001-01-2023-005355-25) Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5744
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2024 N 16-246/2024 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5745
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2024 N П16-247/2024 (УИД 65RS0001-01-2023-006669-60) Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5746
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2024 N 88-224/2024 (УИД 65RS0013-01-2022-000449-26) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О взыскании величины районного коэффициента и процентной надбавки. Обстоятельства: Истец указал, что судебными актами в его пользу взыскана компенсация за выполнение служебных обязанностей в выходные и нерабочие праздничные дни, в ночное время, однако сумма взыскана без учета районного коэффициента и процентных надбавок за работу (службу) в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5747
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.01.2024 N 88а-392/2024(88а-12432/2023) (УИД 25RS0029-01-2022-007771-37) Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом. Требования: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование, обязании предоставить земельный участок. Обстоятельства: Заявителю отказано в предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование ввиду его расположения в территориальной зоне городских лесов. Решение: Удовлетворено.
действует
5748
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.01.2024 N 88а-420/2024(88а-12463/2023) (УИД 49RS0002-01-2023-000747-34) Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований гражданско-процессуального законодательства. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
5749
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2024 N 88-21/2024 (УИД 28RS0005-01-2022-001265-91) Категория спора: Приватизация. Требования заявителя: О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Обстоятельства: Истец указал, что служит в системе УФСИН России. Одним из условий возможности переезда было предоставление жилья в собственность или возможность приватизации жилья, полученного по договору социального найма. Истец получил отказ в проведении приватизации предоставленного жилья. Решение: Отказано.
действует
5750
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.01.2024 N 16-143/2024 (УИД 25RS0036-01-2023-000211-52) Процессуальные вопросы: О возвращении апелляционной жалобы.
действует
5751
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.01.2024 N 16-142/2024 (УИД 25RS0036-01-2023-000213-46) Процессуальные вопросы: О возвращении апелляционной жалобы.
действует
5752
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.01.2024 N 16-141/2024 (УИД 25RS0036-01-2023-000210-55) Процессуальные вопросы: О возвращении апелляционной жалобы.
действует
5753
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2024 N 88-357/2024 по делу N 2-11/2023 (УИД 25RS0004-01-2021-002835-52) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Произошел пожар, в результате которого поврежден принадлежащий истице жилой дом. Собственниками строений, где начался пожар, являются ответчики. Очаг пожара располагался внутри строения - бани ответчиков. Каких-либо явных признаков, указывающих на поджог, на месте установлено не было. После пожара принадлежащий истице жилой дом не подлежит восстановлению. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
действует
5754
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2024 N 88-11823/2023, 2-1949/2023 (УИД 25RS0001-01-2022-003670-50) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истец указал, что произошло возгорание транспортного средства, принадлежащего на праве собственности ответчику, в результате чего было повреждено рядом стоящее припаркованное транспортное средство, принадлежащее истцу на праве собственности. Решение: Удовлетворено.
действует
5755
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.12.2023 N 16-2994/2023 (УИД 14RS0035-01-2023-012270-93) Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы на судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц.
действует
5756
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.12.2023 N 16-2944/2023 (УИД 25RS0026-01-2023-000450-59) Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы на судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах.
действует
5757
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2023 N 88-10477/2023 по делу N 2-1429/2022 (УИД 41RS0002-01-2022-002974-36) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истица указывает на то, что она является собственником квартиры, в ее квартире произошел пожар, в результате которого повреждено имущество. До того, как случился пожар, она обращалась в управляющую компанию с жалобами на громкую работу электроприбора, вызванную высоким напряжением в сети. В результате пожара ей причинен материальный ущерб. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - Удовлетворено.
действует
5758
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2023 N 88-11742/2023 по делу N 2-1221/2022 (УИД 25RS0004-01-2021-006314-91) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании премий; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату премий; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Судом неправильно определен состав лиц, участвующих в деле, было допущено нарушение принципа равноправия и состязательности сторон спора, что повлияло на исход дела и без устранения чего невозможны восстановление и защита нарушенных прав сторон. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5759
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2023 N 88-11534/2023 по делу N 2-9940/2022 (УИД 14RS0035-01-2022-016780-30) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по возмещению причиненного вреда в полном объеме. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
действует
5760
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2023 по делу N 88-11304/2023 (УИД 14RS0035-01-2022-008779-74) Категория спора: Защита прав на землю. Требования: Об обязании снести самовольную постройку. Обстоятельства: Придя к выводу о том, что заключение эксперта не отвечает требованиям допустимости доказательств, суд апелляционной инстанции не вынес на обсуждение сторон вопрос о необходимости назначения по делу повторной экспертизы. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5761
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2023 N 16-2784/2023 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5762
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2023 N 16-2783/2023 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5763
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2023 N 16-2782/2023 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5764
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2023 N 16-2738/2023 (УИД 25RS0026-01-2023-000481-63) Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы по делу об административном правонарушении.
действует
5765
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2023 N 16-2721/2023 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
действует
5766
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2023 N 16-2720/2023 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20 КоАП РФ.
действует
5767
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2023 N 16-2704/2023 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы по делу об административном правонарушении.
действует
5768
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2023 N 88а-10847/2023 (УИД 28RS0004-01-2022-010707-45) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении, о признании незаконным решения о снятии с учета. Обстоятельства: Решением жилищно-бытовой комиссии истица снята с учета с указанием на то, что на момент постановки на учет ее семья была обеспечена жилой площадью более учетной нормы. С данным решением она не согласна, считает его незаконным. Решение: Отказано.
действует
5769
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2023 по делу N 88-11458/2023 (УИД 25RS0006-01-2022-000716-14) Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: 1) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком; 2) О взыскании убытков. Обстоятельства: Истцы указали, что им на праве собственности принадлежит земельный участок с жилым домом. Ответчик является собственником смежного земельного участка. Границы обоих земельных участков определены и поставлены на кадастровый учет, относятся к землям населенных пунктов. При составлении плана схемы земельных участков было выявлено, что возведенное ответчиком сооружение - забор находится в границах участка истцов, постройка (баня) расположена с нарушением противопожарных расстояний. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
действует
5770
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2023 N 88-10178/2023 (УИД 25RS0005-01-2022-005078-76) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба (расходов) в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истица указала, что принадлежащий ей на праве собственности автомобиль поврежден пожаром. Пожар произошел в результате контакта перевозимого на автомобиле груза (сена) с линиями электропередачи, провисавшими над проезжей частью на недопустимой низкой высоте. Полагает, что причиной пожара стало ненадлежащее содержание ответчиком линии электропередачи. Решение: Удовлетворено.
действует
5771
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2023 N 88-10258/2023 по делу N 2-736/2023 (УИД 14RS0035-01-2022-018648-52) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Гражданско-правовая ответственность за ущерб, причиненный истцам в результате пожара, должна быть возложена на гарантирующего поставщика электроэнергии, который несет перед потребителями ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
действует
5772
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2023 N П16-2235/2023 (УИД 14RS0035-01-2022-010225-04) Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5773
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2023 N 88-10923/2023 (УИД 27RS0004-01-2022-008815-23) Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью. Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указала, что при посещении магазина, в котором ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность, она запнулась за электрический провод, расположенный на полу торгового зала, и упала. В результате падения получила травму, утратила трудоспособность, испытала физические страдания от острой круглосуточной боли, была ограничена в передвижении, в связи с чем вынуждена обращаться за посторонней помощью, испытывала нравственные страдания. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5774
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2023 N 88-9912/2023 (УИД 28RS0015-01-2022-001432-30) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Ущерб истцу причинен по вине лица, наследниками которого являются ответчики, размер причиненных убытков установлен с учетом всех значимых обстоятельств дела. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
действует
5775
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2023 N 88-10200/2023 по делу N 2-1/2022 (УИД 41RS0003-01-2020-000644-54) Категория спора: 1) Аренда (субаренда) нежилых помещений, зданий, сооружений; 2) Причинение вреда имуществу. Требования арендатора: 1) О признании договора недействительным; 2) О возмещении реального ущерба в связи с пожаром. Обстоятельства: В результате произошедшего пожара повреждены принадлежащие истцу товары и оборудование магазина. По мнению истца, пожар возник в результате несоблюдения ответчиками правил и требований пожарной безопасности и электробезопасности. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5776
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.11.2023 N 16-2587/2023 (УИД 25RS0002-01-2023-004574-17) Процессуальные вопросы: О возвращении жалобы на судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности.
действует
5777
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2023 N 88-9404/2023 (УИД 25RS0005-01-2022-001591-61) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения; 2) О восстановлении в списке. Обстоятельства: Истец, проходящий службу в федеральной противопожарной службе МЧС России, и члены его семьи были сняты с учета для получения единовременной социальной выплаты ввиду наличия действий, направленных на ухудшение жилищных условий, влекущих возможность приобретения права на получение выплаты в большем размере (отчуждение супругой доли в квартире). Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
5778
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2023 N 88а-9017/2023 по делу N 2а-357/2023 (УИД 25RS0010-01-2021-007802-62) Категория: Споры с прочими органами государственной власти. Требования: Прочие требования иного уполномоченного органа, лица. Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что выявленные в ходе проверки нарушения не устранены до настоящего времени. Решение: Отказано.
действует
5779
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2023 N П16-1864/2023 (УИД 28RS0004-01-2023-002779-80) Процессуальные вопросы: О возвращении жалобы на постановление по делу о привлечении к административной ответственности.
действует
5780
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2023 N 88-7082/2023 (УИД 25RS0001-01-2021-006782-10) Категория спора: Социальные пособия. Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в выплате материальной помощи, признании права на ее получение. Обстоятельства: Документально подтверждено наличие у гражданина права на получение единовременной материальной помощи как лицу, пострадавшему от пожара. Решение: Удовлетворено.
действует
5781
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2023 N 88-9022/2023 по делу N 2-75/2023 (УИД 27RS0001-01-2022-003816-47) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении ущерба. Обстоятельства: Судом не исследованы все существенные обстоятельства, вывод о ненадлежащем содержании ответчиком принадлежащего ему имущества и несоблюдении требований пожарной безопасности сделан без оценки конкретных обстоятельств дела и доказательств, представленных в материалы дела, было допущено нарушение норм процессуального и материального права при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5782
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2023 N 88-9038/2023 по делу N 2-2492/2022 (УИД 27RS0001-01-2022-002016-15) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: На основании устного соглашения с ответчиком-2 истец передал для ремонта принадлежащий ему автомобиль. В результате пожара автомобиль полностью уничтожен. Решение: Дело передано на новое рассмотрение. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - вопрос передан на новое рассмотрение.
действует
5783
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2023 N 88-7265/2023 (УИД 25RS0001-01-2020-003483-94) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на службе. Обстоятельства: По мнению истицы, ее увольнение произведено незаконно, поскольку оснований для ее привлечения к дисциплинарной ответственности не имелось, прогулов она не совершала. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
действует
5784
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.10.2023 N 88-9058/2023 (УИД 14RS0014-01-2022-001567-28) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истец указал, что в соседней квартире произошел пожар, в результате которого в комнатах его квартиры были взломаны дощатые полы, повреждено межэтажное перекрытие, расплавился стеклопакет, после залива квартиры обои, штукатурка и потолочная плитка местами отслоились, выгорели часть стены снаружи, теплоизоляция и обшивка. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
действует
5785
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2023 N 88-9074/2023 (УИД 65RS0001-01-2023-001047-48) Категория спора: Компенсации. Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О взыскании расходов на оплату провоза багажа к месту отдыха и обратно. Обстоятельства: В силу прямого указания закона гражданину РФ, уволенному со службы в уголовно-исполнительной системе и имеющему стаж службы двадцать лет и более, и одному из членов его семьи выплачивается денежная компенсация расходов, связанных с оплатой проезда в санаторно-курортную организацию и обратно. Решение: Удовлетворено.
действует
5786
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.09.2023 N 88-8562/2023 (УИД 27RS0007-01-2023-001856-96) Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска. Решение: Определение отменено, материал возвращен в суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству.
отменен
5787
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2023 N 88а-8355/2023 (УИД 25RS0002-01-2022-007981-62) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты. Обстоятельства: Отсутствуют доказательства приобретения заявителем права пользования иным жилым помещением. Решение: Удовлетворено.
действует
5788
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2023 N 88а-8364/2023 (УИД 25RS0024-01-2022-000840-46) Категория спора: Защита прав и свобод. Требования: О признании бездействия незаконным, возложении обязанности. Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемое бездействие противоречит положениям п. 9 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ, п. 75 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
действует
5789
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2023 N 16-2235/2023 (УИД 14RS0035-01-2022-010225-04) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Отказано.
действует
5790
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2023 N 88-8413/2023 по делу N 2-769/2023 (УИД 25RS0004-01-2022-005521-61) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании поставить на учет. Обстоятельства: В период службы в органах уголовно-исполнительной системы истцом поданы документы для постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты. Решением в постановке на учет отказано по причине наличия у него в собственности жилого помещения. Решение: Удовлетворено.
действует
5791
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.09.2023 N 88-7413/2023 (УИД 14RS0035-01-2022-015126-45) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: В связи с необеспечением ответчиками своевременного вывоза мусора с места сбора мусора произошел пожар, в результате которого повреждены гараж и принадлежащее истцу на праве собственности транспортное средство. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - вопрос направлен на новое рассмотрение в части.
действует
5792
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2023 N 88-7893/2023 (УИД 27RS0001-01-2021-008031-93) Категория спора: Управление многоквартирными домами. Требования правообладателя жилого помещения: 1) О сохранении перегородки. Требования управляющей организации: 2) О возложении обязанности демонтировать перегородку. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при обходе этажей было обнаружено наличие перегородки с установленной дверью, примыкающей к квартире на 8-м этаже многоквартирного дома; договор аренды с ТСЖ на занимаемую часть общего имущества многоквартирного дома с ответчиками не заключался. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
действует
5793
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2023 N 16-2220/2023 (УИД 28RS0017-01-2022-002911-46) Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5794
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2023 N П16-1304/2023 (УИД 14RS0035-01-2022-015692-93) Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5795
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2023 N 16-2149/2023 Процессуальные вопросы: О возвращении жалобы на судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности.
действует
5796
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2023 N 88-7577/2023 (УИД 25RS0001-01-2021-006778-22) Категория спора: Социальные пособия. Требования заявителя: О признании решения незаконным, признании права на получение единовременной материальной помощи, возложении обязанности. Обстоятельства: Прокурор указал, что в ходе проверки установлено, что произошло возгорание жилого дома, в результате которого сгорела квартира, принадлежащая заинтересованному лицу. Лицо обратилось с заявлением о выплате единовременной материальной помощи, однако решением в удовлетворении заявления отказано. Решение: Удовлетворено.
действует
5797
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2023 N 88-7549/2023 по делу N 2-5613/2022 (УИД 27RS0001-01-2022-006056-20) Категория спора: Компенсации. Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: Об обязании выплатить компенсацию. Обстоятельства: Истец проходил реабилитацию в специализированном санаторно-реабилитационном центре МЧС России. После прохождения реабилитации в целях компенсации стоимости проезда истец обратился с соответствующим заявлением, в удовлетворении которого было отказано. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5798
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.07.2023 N 88а-6706/2023 по делу N 2а-925/2021 (УИД 25RS0024-01-2021-000012-89) Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О возложении обязанности. Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что в ходе проверки соблюдения администрацией исправительного учреждения требований пожарной безопасности были выявлены нарушения, которые до настоящего времени не устранены в полном объеме. Решение: Удовлетворено.
действует
5799
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.07.2023 N 16-1864/2023 (УИД 28RS0004-01-2023-002779-80) Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5800
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2023 N 88-6684/2023 (УИД 65RS0013-01-2022-000449-26) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О взыскании величины районного коэффициента и процентной надбавки. Обстоятельства: Истец указывает, что судебными актами в его пользу взыскана компенсация за выполнение служебных обязанностей в выходные и нерабочие праздничные дни, в ночное время, однако сумма взыскана без учета районного коэффициента и процентных надбавок за работу (службу) в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5801
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2023 N 88а-6230/2023 по делу N 2а-708/2022 (УИД 25RS0030-01-2022-001474-57) Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О признании незаконными действий (бездействия) администрации исправительного учреждения, о возложении обязанности в сфере пожарной безопасности. Обстоятельства: Материалами дела установлены факт нарушения исправительным учреждением требований законодательства в части обеспечения соблюдения норм пожарной безопасности, неустранение выявленных нарушений. Учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения личной безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на территориях. Решение: Удовлетворено.
действует
5802
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.07.2023 N 88-5959/2023 по делу N 2-1221/2022 (УИД 25RS0004-01-2021-006314-91) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании премий; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании процентов, затрат на проезд. Обстоятельства: Судом сделан неверный вывод о пропуске срока для обращения с заявленными требованиями, а также не приняты во внимание разъяснения работника, что повлияло на исход дела и без устранения чего невозможны восстановление и защита нарушенных прав истца. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5803
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.07.2023 N 16-1739/2023 (УИД 28MS0016-01-2022-008349-58) Процессуальные вопросы: О возвращении протеста.
действует
5804
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.06.2023 N 88а-5983/2023 N 2а-GO-174/2022 (УИД 14RS0018-02-2022-000264-86) Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом. Требования: Об оспаривании бездействия по принятию нормативного правового акта. Обстоятельства: Возложенная действующим законодательством на орган местного самоуправления обязанность по принятию мер по разработке и принятию нормативного правового акта об утверждении муниципальной программы в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах, осуществление финансирования мероприятий в указанной деятельности не исполнена. Решение: Удовлетворено.
действует
5805
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2023 N П16-834/2023 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5806
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2023 N 88-6184/2023 (УИД 27RS0004-01-2022-007117-73) Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений. Требования правообладателя помещения: О приведении имущества в первоначальное состояние. Обстоятельства: Истец указал, что является собственником квартиры. В ходе эксплуатации жилого помещения ответчик произвел перепланировку общего имущества путем возведения в коридоре перегородки с устройством в ней металлической двери и электропроводки. Доступ в огороженную часть общедомового имущества ограничен, в связи с чем истец лишен права беспрепятственного пользования общедомовым имуществом. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5807
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2023 N 88-4986/2023 (УИД 25RS0001-01-2022-005864-64) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании социальных выплат; 2) О возложении обязанности. Обстоятельства: Истица указала, что была уволена со службы по выслуге лет, дающей право на пенсию. Ею направлено обращение о выплате единовременной социальной выплаты, в удовлетворении которого отказано. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
5808
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2023 N 16-1630/2023 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5809
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2023 N 16-1627/2023 (УИД 27RS0007-01-2022-008085-17) Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5810
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2023 N 88-3650/2023 по делу N 2-866/2022 (УИД 27RS0014-01-2022-001117-83) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. Обстоятельства: Факт работы истца в выходные и праздничные дни подтвержден материалами дела. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя, уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
действует
5811
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.06.2023 N 88-5656/2023 (УИД 27RS0001-01-2022-004604-11) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с преступлением; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Установлено, что в результате виновных действий ответчика, а именно неосторожного обращения с источниками повышенной опасности - газовым баллоном и газовой горелкой, - возник пожар, вследствие которого жилому дому истца причинен ущерб. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
действует
5812
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2023 N 88-4218/2023 (УИД 27RS0002-01-2022-002315-35) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования: О взыскании единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истица ссылается на то, что она является вдовой лица, проходившего службу в органах уголовно-исполнительной системы и состоявшего на учете для получения единовременной социальной выплаты. Наличие у истицы права на получение единовременной социальной выплаты установлено вступившими в законную силу судебными актами. Решение: Удовлетворено.
действует
5813
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2023 N 88-4843/2023 по делу N 2-5098/2022 (УИД 65RS0001-01-2022-005704-29) Категория спора: Защита прав и интересов работодателя. Требования работодателя: О взыскании излишне выплаченных работникам денежных сумм. Обстоятельства: Истец указал, что Ответчик является действующим сотрудником учреждения, однако выплаченное единовременное пособие при увольнении в размере семи окладов не возвратил. Решение: Отказано.
действует
5814
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2023 N 16-1497/2023 (УИД 25RS0002-01-2022-010626-81) Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5815
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2023 N 16-1490/2023 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5816
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30.05.2023 N 88-3901/2023 по делу N 2-4159/2022 (УИД 27RS0003-01-2022-006097-82) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истец указал, что в результате пожара нежилое здание, принадлежащее истцу, получило повреждения. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
действует
5817
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2023 N 88а-4462/2023 по делу N 2а-5832/2022 (УИД 41RS0001-01-2022-009488-44) Категория: Споры с МВД России. Требования заявителя: О признании решения незаконным и возложении обязанности. Обстоятельства: Законодателем четко регламентированы действия владельцев транспортных средств при уничтожении маркировки транспортного средства или маркировки основного компонента этого транспортного средства вследствие коррозии. Из материалов дела усматривается, что административный истец в организацию для нанесения дополнительной маркировки не обращался. Решение: Отказано.
действует
5818
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2023 N 88-4325/2023 по делу N 2-4833/2022 (УИД 25RS0001-01-2020-001367-40) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании оплаты вынужденного прогула; 2) О восстановлении на работе. Обстоятельства: Истец считает, что его увольнение является незаконным, поскольку о новой дате и основании увольнения он в установленном законом порядке уведомлен не был, вакантные должности, в том числе нижестоящие, ему не предлагались, в отношении его со стороны представителя нанимателя допущена дискриминация в сфере труда. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
5819
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2023 N 88-4310/2023 по делу N 2-4691/2022 (УИД 27RS0004-01-2022-005640-42) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О взыскании расходов, связанных с переездом к новому месту жительства. Обстоятельства: Истец был уволен в связи с достижением предельного возраста пребывания на службе. Со дня увольнения место жительства не менял, право на социальную гарантию, связанную с возмещением расходов, связанных с переездом к избранному месту жительства, не использовал. Переехал к избранному месту жительств, понес расходы, заявление о компенсации расходов оставлено без ответа. Решение: Отказано.
действует
5820
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2023 N 16-1304/2023 (УИД 14RS0035-01-2022-015692-93) Процессуальные вопросы: О возвращении жалобы на судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности.
действует
5821
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2023 N 88-2384/2023 (УИД 27RS0005-01-2022-000918-90) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: В результате пожара, произошедшего в жилом помещении, долевым собственником которого является ответчик, который также является наследником умершего сособственника, пострадало имущество истца. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
действует
5822
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2023 N 88-3557/2023 по делу N 2-1404/2022 (УИД 27RS0004-01-2022-001006-73) Категория: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Споры с органами ФСИН России. Требования работника: 1) О взыскании задолженности по оплате работы в нерабочие праздничные дни; 2) О взыскании единовременного пособия; 3) О взыскании оплаты стоимости проезда, провоза багажа, найма жилого помещения; 4) О признании результатов служебной проверки недействительными; 5) Об обязании внести изменения в приказ; 6) О признании незаконными действий (бездействия) должностного лица. Обстоятельства: Истец указал, что он обратился к ответчику с рапортом о расторжении контракта и увольнении со службы, указав факты нарушения своих прав. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано; 5) Удовлетворено; 6) Отказано.
действует
5823
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2023 N 16-1012/2023 Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности. Решение: Жалоба возвращена.
действует
5824
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2023 N 88-1986/2023 по делу N 2-2283/2022 (УИД 49RS0001-01-2022-002974-83) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности. Обстоятельства: Истец указал, что приказом привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора. С приказами не согласен, считает их незаконными. Указал, что приказ от не содержит указания на то, какие конкретно нормы закона им нарушены, а также в чем именно выразилось не обеспечение исполнения норм закона. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5825
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2023 N 16-854/2023 (УИД 25RS0004-01-2021-005285-74) Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5826
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.03.2023 N П16-118/2023 (УИД 25RS0001-01-2022-005798-68) Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5827
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.03.2023 N 16-845/2023 (УИД 14RS0035-01-2022-015692-93) Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5828
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.03.2023 N 16-834/2023 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5829
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2023 N 88-1889/2023 (УИД 28RS0004-01-2022-000096-62) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании принять на учет. Обстоятельства: Истцу отказано в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в связи с тем, что истец является нанимателем жилого помещения на основании договора социального найма. Решение: Отказано.
действует
5830
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.03.2023 N 88-2221/2023, 2-3796/2022 (УИД 27RS0004-01-2022-004475-45) Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: О взыскании расходов, связанных с переездом к новому месту жительства. Обстоятельства: Ответчик отказал истцу в компенсации расходов, связанных с переездом к новому месту жительства. Решение: Удовлетворено.
действует
5831
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.03.2023 N 88-2071/2023 по делу N 2-2496/2022 (УИД 27RS0004-01-2022-002593-65) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Произошел пожар, в результате которого полностью уничтожены хозяйственные постройки, а также имущество, находившееся в постройках и принадлежащее истцам. Собственником земельного участка, на котором возник пожар, повлекший причинение вреда имуществу истцов, является ответчик. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.
действует
5832
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.03.2023 N П16-342/2023 (УИД 25RS0001-01-2022-002851-82) Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5833
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2023 N 88а-1768/2023 по делу N 2-1580/2021 (УИД 25RS0011-01-2021-005122-95) Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы. Требования уполномоченного органа: Об обязании оборудовать здание лечебного корпуса войсковой части автоматической пожарной сигнализацией и автоматическими установками пожаротушения. Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что здание лечебного корпуса, расположенное на территории военного городка, не соответствует требованиям законодательства, так как не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (автоматической установкой пожаротушения). Решение: Удовлетворено в части.
действует
5834
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2023 N 88-1539/2023 по делу N 2-167/2022 (УИД 27RS0004-01-2021-007837-31) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: Квартира истца повреждена в результате пожара. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
действует
5835
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2023 N 88а-1572/2023 по делу N 2-504/2022 (УИД 25RS0004-01-2021-005269-25) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения; 2) Об обязании поставить на учет. Обстоятельства: Отказ мотивирован ответчиком непредставлением истцом документов, подтверждающих регистрацию и совместное проживание с супругой, намеренным ухудшением жилищных условий для приобретения права состоять на учете для получения единовременной социальной выплаты, обеспеченностью общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более 15 кв. м. Решение: Удовлетворено.
действует
5836
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2023 N 88-134/2023-(88-11483/2022) по делу N 2-794/2022 (УИД 28RS0017-01-2022-001256-64) Категория спора: Приватизация. Требования заявителя: О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Обстоятельства: В спорное жилое помещение истец был вселен совместно с родителями. Решением суда было установлено, что между истцом и наймодателем сложились правоотношения, вытекающие из договора социального найма. Истец обратился к ответчику с заявлением о приватизации квартиры, в чем ему было отказано. Решение: Отказано.
действует
5837
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2023 N 88-1089/2023 (УИД 25RS0035-01-2021-000030-34) Категория спора: Социальный наем жилья. Требования наймодателя: 1) О выселении. Требования нанимателя: 2) О понуждении заключить договор социального найма; 3) О признании права на предоставление жилого помещения взамен служебного жилого помещения. Обстоятельства: Истец указал, что ответчик прекратил служить на территории города, в котором на время службы ему была предоставлена служебная квартира, истец направил ему требование о выселении, которое оставлено без удовлетворения. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
действует
5838
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2023 N 88-98/2023 (УИД 28RS0004-01-2021-014627-06) Категория спора: Защита прав на жилое помещение. Требование: О выселении, о признании утратившими право пользования помещением. Обстоятельства: Истец указал, что занимаемое ответчиками помещение входит в состав принадлежащего истцу на праве оперативного управления единого, неделимого административно комплекса, имеющего целевое назначение и предназначенного для целей пожарной безопасности, возможности самостоятельного использования помещения отдельно от всего комплекса не имеется в силу неразрывной связи помещения со всем комплексом. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5839
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2023 N 88-1113/2023 по делу N 2-2874/2020 (УИД 25RS0001-01-2020-003483-94) Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О восстановлении на работе. Обстоятельства: Суды не учли, что допущенное истцом нарушение было обусловлено действиями самого работодателя, который отказался предоставить работнику в удобный для него период неиспользованный за прошлое время отпуск, не установили, можно ли считать невыход истца при указанных обстоятельствах на работу прогулом. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5840
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.02.2023 N 88-137/2023 по делу N 2-914/2022 (УИД 25RS0029-01-2022-000002-64) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истец указал, что является собственником земельного участка. На указанном участке произошел пожар, в результате которого полностью сгорело имущество истца. Судом не учтено и не принято во внимание имущественное положение истца, в частности его возраст, размер пенсии по старости и отсутствие иных доходов. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5841
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.02.2023 N 88-1159/2023 по делу N 2-33/2022 (УИД 14RS0032-01-2021-001216-14) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании расходов на проведение оценки ущерба. Обстоятельства: В результате пожара были повреждены жилой дом с верандой, гараж, переданные истцом ответчику по договору аренды. Имущество ответчик по своему усмотрению предоставлял третьим лицам. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
действует
5842
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2023 N 88а-857/2023 по делу N 2а-3302/2022 (УИД 41RS0001-01-2022-003081-59) Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании недействительным предписания надзорного органа об устранении нарушений. Обстоятельства: Административный истец указал, что ему предписанием установлено в срок предусмотреть второй эвакуационный выход на третьем и четвертом этажах в здании, поскольку отсутствие указанных эвакуационных выходов нарушает требования пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
5843
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2023 N 16-342/2023 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5844
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2023 по делу N 2-194/2022, 88а-656/2023 (УИД 28RS0012-01-2022-000422-18) Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом. Требования: Об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности. Обстоятельства: Прокурор указал, что была проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения пожарной подготовки населенных пунктов, в ходе которой установлено, что администрацией муниципального образования допущены нарушения Правил противопожарного режима в Российской Федерации. Решение: Удовлетворено.
действует
5845
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2023 N 16-315/2023 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5846
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2023 N 16-280/2023 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5847
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2023 N 16-274/2023 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5848
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2023 N 16-239/2023 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5849
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2023 N 16-118/2023 Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении жалобы на судебные акты по делу об административном правонарушении.
действует
5850
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2023 N 88-111/2023 (УИД 25RS0004-01-2021-005179-04) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании решения незаконным, возложении обязанности. Обстоятельства: Истец указал, что предоставил документы ответчику для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Ответчиком принято решение о снятии его с учета для получения единовременной социальной выплаты в связи с совершением действий, направленных на получение выплаты в большем размере. Полагает указанное решение незаконным. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5851
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.01.2023 N 88-12177/2022 по делу N 2-3576/2022 (УИД 25RS0001-01-2022-003766-53) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в результате пожара. Обстоятельства: Истица полагает, что поскольку очаг пожара был расположен на соседнем участке, то сосед является виновным в причинении ей ущерба, а его сыновья как наследники по закону первой очереди, несут солидарную ответственность перед истцом за наступление вреда, причиненного вследствие пожара. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5852
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.01.2023 N 88-206/2023 по делу N 2-66/2022 (УИД 28RS0008-01-2021-001951-89) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: В момент пожара принадлежащие истцу объекты недвижимости (жилой дом с пристройкой) были переданы в пользование ответчиков. Решение: Отказано. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано.
действует
5853
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.01.2023 N 88-204/2023 по делу N 2-5/2022 (УИД 27RS0021-01-2021-000407-80) Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Причиной пожара явилось ненадлежащее содержание отопительного котла в квартире ответчика. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.
действует
5854
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.01.2023 N 88-215/2023 по делу N 2-53/2022 (УИД 25RS0001-01-2022-008639-81) Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: О возложении обязанности. Обстоятельства: Спорное сооружение ответчика расположено в нарушение противопожарных, санитарно-эпидемиологических, строительно-технических и градостроительных норм на недопустимом расстоянии от здания истца. Решение: Удовлетворено.
действует
5855
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.12.2022 N 88-11063/2022 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании нуждающимся в жилом помещении, о постановке на учет. Обстоятельства: Истец указал, что проходил службу, в связи с проведением организационно-штатных мероприятий и ликвидацией был уволен с правом выхода на пенсию по выслуге лет. В период прохождения службы подал заявление по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, при этом он был принят на учет для получения выплаты не с даты подачи заявления, а с даты принятия решения. Решение: Отказано.
действует
5856
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2022 N 88а-11451/2022 по делу N 2а-2973/2022 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании незаконным бездействия, об обязании совершить действие. Обстоятельства: Неисполнение обязанности по принятию решения о выделении истцу и членам его семьи единовременной социальной выплаты, поскольку до настоящего времени его право на получение указанной выплаты не реализовано. Решение: Отказано.
действует
5857
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.12.2022 N 88-9435/2022, 2-1077/2022 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О взыскании задолженности по заработной плате. Обстоятельства: Истец полагает, что предоставляемый ответчиком перерыв для приема пищи больше соответствует технологическому перерыву, предусмотренному ст. 100 ТК РФ, и подлежит включению в рабочее время, соответственно должен оплачиваться. Кроме того, истцу не начисляется и не выплачивается коэффициент за работу в районах Крайнего Севера и процентная надбавка за работу в ночные смены, в выходные и праздничные дни. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5858
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2022 N 16-3378/2022 Процессуальные вопросы: О возвращении жалобы на судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности.
действует
5859
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.11.2022 N 88-11017/2022 по делу N 2-998/2022 Категория спора: Страхование имущества. Требования страховщика: О взыскании ущерба в порядке суброгации. Обстоятельства: Истец на основании договора страхования имущества выплатил потерпевшему страховое возмещение. Истец считает, что ущерб причинен по вине ответчика. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
действует
5860
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2022 N 16-3355/2022 Процессуальные вопросы: О возвращении жалобы на судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности.
действует
5861
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2022 N 88-10744/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Причиной пожара послужило короткое замыкание внутри электрооборудования прибора вытяжной вентиляции, установленной над электроплитой в квартире, принадлежащей на праве собственности ответчику. В результате пожара повреждены стены, потолки, полы квартиры истцов, а также мебель и бытовая техника и другое имущество. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.
действует
5862
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.11.2022 N 88а-9522/2022 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования: О возложении обязанности. Обстоятельства: Истец указал, что им была проведена проверка исполнения должностными лицами пожарно-химической станции 1 типа требований законодательства о лесопользовании, в ходе которой установлено, что пожарно-химическая станция не обеспечена собственными помещениями для размещения личного состава команд, хранения техники, оборудования, инвентаря и средств пожаротушения. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5863
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2022 N 16-3183/2022 Процессуальные вопросы: О возвращении жалобы на решение по делу об административном правонарушении.
действует
5864
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2022 N 16-3180/2022 Процессуальные вопросы: О возвращении жалобы на акты по делу об административном правонарушении.
действует
5865
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2022 N 88-9959/2022, 2-826/2022 Категория спора: Причинение вреда органами власти. Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности. Обстоятельства: Истица указала, что в рамках возбужденных в отношении нее дел об административных правонарушениях она в целях защиты предполагаемого нарушенного права понесла расходы на представителя, которые следует взыскать с ответчиков. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5866
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2022 N 88-10287/2022, 2-488/2022 Категория спора: Страхование имущества. Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Ответчик отказал в выплате страхового возмещения, сославшись на то, что событие не является страховым случаем. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
действует
5867
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2022 N 16-3130/2022 Процессуальные вопросы: О возвращении жалобы.
действует
5868
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2022 N 16-3219/2022 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5869
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.11.2022 N 88-10524/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с жилым домом. До расчета между сторонами произошел пожар, в результате которого дом был уничтожен. Истец ссылается на то, что на момент возникновения пожара ответчик нес ответственность за имущество. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
действует
5870
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.11.2022 N 88-9631/2022, 2-503/2022 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании задолженности за сверхурочную работу; 2) О взыскании платы за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Работодателем переработанное время не оплачено. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
действует
5871
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.11.2022 N 88-9787/2022 по делу N 2-75/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истцы полагают, что пожар произошел по вине ответчика, нарушившего требования пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
действует
5872
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.10.2022 N 16-3054/2022 Процессуальные вопросы: О возвращении жалобы на вступившие в законную силу судебные акты по делу об административном правонарушении.
действует
5873
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2022 N 88-10117/2022 по делу N 2-3/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с пожаром; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки, штрафа. Обстоятельства: В гаражно-эксплуатационном комплексе произошел пожар, очаг которого находился в принадлежащем ответчику гараже. В результате пожара были повреждены принадлежащие истцам гараж и автомобили. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.
действует
5874
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2022 N 88-9934/2022 по делу N 2-3106/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: В результате пожара, произошедшего в дачном доме ответчика, полностью выгорели дачный дом и хозяйственное строение с находившимся в нем имуществом, принадлежащие истцу. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено; 4) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 5) О возмещении транспортных расходов - отказано.
действует
5875
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2022 N 16-2994/2022 Процессуальные вопросы: О прекращении производства по кассационной жалобе и возвращении жалобы.
действует
5876
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2022 N 88-7065/2022 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании задолженности за сверхурочную работу; 2) О взыскании задолженности за работу в выходные и нерабочие праздничные дни. Обстоятельства: Ответчиком не оспаривалось привлечение истца к несению службы сверх установленной законом продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни, соответствующие приказы ответчиком не издавались, денежное вознаграждение за спорный период не начислялось и не выплачивалось. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
действует
5877
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2022 N 88-7732/2022 Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы. Требования заявителя: 1) О взыскании денежного довольствия; 2) О перерасчете денежного довольствия; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату. Обстоятельства: Обязанность выплаты денежной компенсации за предметы вещевого имущества возникает у работодателя в день увольнения сотрудника. В результате несвоевременной выплаты денежной компенсации за вещевое имущество при увольнении нарушены трудовые права истца, исходя из степени вины работодателя, времени задержки выплаты, с ответчика взыскана компенсация морального вреда. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
действует
5878
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2022 N 88-9411/2022 по делу N 2-2/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: В гаражном боксе, принадлежащем на праве собственности ответчику, произошел пожар, в результате которого наступила гибель принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля. Ответственность за причиненный ущерб лежит на ответчике, который как собственник гаража обязан был обеспечить соблюдение противопожарной безопасности данного объекта. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
действует
5879
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2022 N 88-9101/2022 по делу N 2-1808/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: Истец указал, что произошло возгорание транспортного средства, принадлежащего на праве собственности ответчику-1, под управлением ответчика-2, в результате чего было повреждено рядом стоящее припаркованное транспортное средство, принадлежащее истцу. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
действует
5880
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2022 N 88-8942/2022 по делу N 2-1774/2022 Категория спора: Наем специализированного жилого помещения. Требования нанимателя: О признании договора социального найма жилого помещения договором найма служебного помещения, признании права пользования жилым помещением на условиях договора найма служебного жилого помещения. Обстоятельства: Договор социального найма в действительности является договором найма служебного жилого помещения. Решение: Отказано.
действует
5881
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2022 N 88а-8366/2022 Категория: Споры с органами прокуратуры. Требования заявителя: О признании недействительным представления об устранении нарушений законодательства. Обстоятельства: Установлено непринятие должностным лицом в полном объеме мер по предупреждению, выявлению нарушений требований пожарной безопасности, что привело к гибели редких видов птиц, в связи с выявленными нарушениями внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Решение: Отказано.
действует
5882
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2022 N 88а-8494/2022 по делу N 2-962/2021 Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы. Требования уполномоченного органа: О понуждении к совершению определенных действий. Обстоятельства: В ходе проведенной военной прокуратурой проверки установлено, что здание казармы нуждается в ремонте и требует установка пожарно-охранной сигнализации и системы автоматического пожаротушения. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5883
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.09.2022 N 88-9030/2022 (УИД 27RS0001-01-2021-008160-94) Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью. Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Действия работника расцениваются как действия самого работодателя, на работодателя в силу закона возлагается обязанность по возмещению морального вреда, причиненного его работником при исполнении трудовых обязанностей. Решение: Отказано в части.
действует
5884
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2022 N 16-2645/2022 Процессуальные вопросы: О возвращении жалобы на судебные акты по делу об административном правонарушении.
действует
5885
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2022 N П16-2299/2022 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
5886
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2022 N 16-2594/2022 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Производство по делу прекращено.
действует
5887
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.08.2022 N 88а-7432/2022 (УИД 27RS0002-01-2021-003070-82) Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании отказа в предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении обязанности. Обстоятельства: Истцу было отказано в выплате со ссылкой на то, что смерть супруга истца наступила по истечении 5 лет с момента увольнения со службы, и в связи с этим их семья снята с учета. С данным решением ответчика истец не согласен, считает его незаконным, поскольку его право на получение выплаты установлено вступившим в законную силу судебным актом. Решение: Удовлетворено.
действует
5888
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2022 N 88-4798/2022 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О восстановлении на работе. Обстоятельства: Истец считает, что его увольнение является незаконным, поскольку о новой дате и основании увольнения он в установленном законом порядке уведомлен не был, вакантные должности, в том числе нижестоящие, ему не предлагались, в отношении него со стороны представителя нанимателя допущена дискриминация в сфере труда, так как он был повторно уволен со службы лишь потому, что ранее был восстановлен на службе решением суда. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5889
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.07.2022 N 88а-6975/2022 Категория: Споры с прочими органами государственной власти. Требования: О признании незаконным и отмене предписания. Обстоятельства: Административный истец считает выданное предписание незаконным, неисполнимым; внеплановая проверка проведена с грубым нарушением требований к ее организации и проведению, установленных законом, в незаконном составе комиссии, при отсутствии оснований для проведения проверки. Решение: Отказано.
действует
5890
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.07.2022 N 88а-7027/2022 Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: О возложении обязанности. Обстоятельства: Истец указал на установление факта нарушения ответчиком требований законодательства в части обеспечения соблюдения норм пожарной безопасности и неустранение выявленных нарушений, что создает реальную угрозу жизни и здоровью осужденных и сотрудников учреждения. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5891
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2022 N 88-6769/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении убытков, причиненных пожаром. Обстоятельства: Очаг пожара был обнаружен в нежилом помещении, относящемся к собственности ответчиков. Размер убытков был определен с учетом стоимости поврежденного имущества, за вычетом стоимости материалов и работ. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5892
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.07.2022 N 16-2299/2022 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5893
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2022 N 88-6163/2022 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении; об обязании восстановить в списке на прежнюю очередь; 2) Об обязании восстановить право на получение денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения. Обстоятельства: Истец считает, что неправомерно он с членами семьи был исключен из списков сотрудников, поставленных на учет в качестве нуждающихся в обеспечении жилым помещением специализированного жилищного фонда, признан утратившим право на получение денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения. Решение: Удовлетворено.
действует
5894
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2022 N 88-6617/2022 по делу N 2-914/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с пожаром. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по вине ответчиков в результате пожара, возникшего на принадлежащем ответчику-1 соседнем земельном участке, огнем были повреждены строения истца и уничтожено находящееся в них имущество. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5895
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.07.2022 N 16-2008/2022 Процессуальные вопросы: О возвращении жалобы заявителю.
действует
5896
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.07.2022 N 88-4092/2022, 2-2551/2021 Категория спора: Защита прав на землю. Требования: О признании объекта самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки. Обстоятельства: При осмотре объекта капитального строительства установлено, что здание магазина выходит за пределы границ земельного участка, принадлежащего ответчику. В выдаче разрешения на строительство объекта ответчику отказано, но, несмотря на это, ответчиком был построен объект капитального строительства. Решение: Отказано.
действует
5897
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.07.2022 N 88-6112/2022 по делу N 2-6/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Ответчики несут ответственность за причиненный истцу ущерб, поскольку пожар произошел вследствие неисполнения ими обязанности по содержанию своего имущества. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
действует
5898
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2022 N 16-2059/2022 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5899
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2022 N 88а-4529/2022 по делу N 2а-100/2021 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании недействительным предписания надзорного органа об устранении нарушений. Обстоятельства: По результатам проверки было выдано предписание устранить нарушения требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
5900
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.06.2022 N 88-5815/2022 по делу N 2-1126/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: Истец указал, что на основании договора аренды ответчик является арендатором муниципальных нежилых помещений, в здании на втором этаже по вине работников ответчика произошел пожар вследствие несоблюдения требований пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.
действует
5901
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2022 N 88-5751/2022 по делу N 2-5530/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании незаконным увольнения на основании федеральных законов. Обстоятельства: Истец состоял на федеральной противопожарной службе. Он был уволен по основанию утраты доверия в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, связанной со скупкой автомобильных катализаторов для переработки и получения в последующем драгоценных металлов. Считает увольнение незаконным, поскольку не совершал виновных действий, дающих основания к утрате доверия. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
действует
5902
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.06.2022 N 88-5045/2022 Категория спора: Добровольное страхование транспортных средств. Требования страховщика: О возмещении убытков в порядке суброгации. Обстоятельства: Страховщик признал пожар страховым случаем и произвел потерпевшему выплату страхового возмещения. При этом собственники земельного участка и имущества, расположенного на нем, обязаны были следить за техническим состоянием электросети, соблюдать требования пожарной безопасности, чего сделано не было и привело к уничтожению имущества потерпевшего. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
действует
5903
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.06.2022 N 88-5095/2022 по делу N 2-1908/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении ущерба. Обстоятельства: Истец указывает, что собственник земельного участка и расположенного на нем дома не принял должных мер к содержанию своего имущества, в результате чего произошло возгорание принадлежащего ему имущества. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5904
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30.05.2022 N 16-1783/2022 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5905
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30.05.2022 N 16-1723/2022 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5906
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2022 N 88а-3839/2022 по делу N 2а-4492/2021 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании предостережения незаконным. Обстоятельства: Спорное нежилое помещение находится в муниципальной собственности. По результатам проверки, проведенной ответчиком, по обращению гражданина о нарушении требований пожарной безопасности в жилом доме истцу было выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. Администрацией допущена эксплуатация после изменения класса функциональной пожарной опасности помещений, не отвечающих нормативным документам по пожарной безопасности в соответствии с новым классом функциональной пожарной опасности. Решение: Отказано.
действует
5907
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2022 N 88-4495/2022 по делу N 2-7/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: Суд пришел к выводу о недоказанности совокупности условий, необходимых для возложения ответственности за вред, причиненный пожаром в квартире. Решение: Отказано.
действует
5908
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2022 N 88-4381/2022 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О возложении обязанности произвести перерасчет денежного довольствия. Обстоятельства: Суд не определил совокупность условий - местонахождения населенного пункта и его правового статуса в спорный период в соответствии с административно-территориальным устройством. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
действует
5909
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2022 N 88-4404/2022 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить денежное довольствие с учетом повышенного районного коэффициента. Обстоятельства: Истец указал, что денежное довольствие в период службы выплачивалось ему с применением районного коэффициента, с чем истец не согласен. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5910
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.04.2022 N 88а-3901/2022 по делу N 2а-4599/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты, возложении обязанности. Обстоятельства: Оспариваемым решением семья истца была снята с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений в связи с улучшением жилищных условий после принятия его супругой в собственность жилого дома, с учетом площади которого на каждого члена его семьи приходится площадь жилья, больше учетной нормы. С решением истец не согласен, считает его незаконным. Решение: Отказано.
действует
5911
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2022 N 88а-3579/2022 по делу N 2а-199/2021 Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: Об обязании установить в здании военного комиссариата систему автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления людей при пожаре, пандус для предоставления услуг инвалидам, лестницы для эвакуации. Решение: Удовлетворено.
действует
5912
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2022 N 88-3607/2022 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О перерасчете денежных выплат; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату; 4) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец уволен со службы в органах внутренних дел по болезни. Указывает, что к его денежному довольствию должен применяться районный коэффициент 1,3, а не 1,2, компенсация за предметы вещевого имущества выплачена несвоевременно. Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
действует
5913
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30.03.2022 по делу N 88а-2954/2022 Категория спора: Защита прав и свобод. Требования: Об обязании профинансировать и выполнить ряд работ. Обстоятельства: В ходе проведенной прокуратурой проверки по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о соблюдении законодательства о противопожарной безопасности было установлено, что в учреждении не в полной мере выполняются требования пожарной безопасности; эти нарушения влекут нарушение прав осужденных, сотрудников, проходящих службу в исправительной колонии, неопределенного круга граждан, посещающих исправительное учреждение. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5914
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30.03.2022 N 88а-2896/2022 Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: О возложении обязанности обеспечить финансирование и установку автоматической пожарной сигнализации. Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что в ходе осуществления надзорной деятельности установлена необходимость полной замены автоматической пожарной сигнализации в общеобразовательном учреждении. Решение: Удовлетворено.
действует
5915
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31.03.2022 N 88-2561/2022 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска; 2) О взыскании компенсации за задержку выплат; 3) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: По мнению истицы, ответчик необоснованно отказал ей в компенсации указанных расходов. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5916
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31.03.2022 N 16-1124/2022 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5917
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2022 N 16-1122/2022 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5918
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.03.2022 N 88-1282/2022 Категория спора: Безвозмездное пользование земельными участками. Требования собственника: О выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого. Обстоятельства: Оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением не установлено, поскольку ответчик-1 и члены его семьи не относятся к категории лиц, которые в силу пункта 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ не могут быть выселены без предоставления иного жилого помещения. Решение: Удовлетворено.
действует
5919
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.03.2022 N 88-2271/2022 по делу N 2-1838/2021 Категория спора: Защита прав и свобод. Требования: Об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: При проведении проверки установлено, что в здании общежития отсутствуют автоматическая пожарная сигнализация, а также система оповещения о пожаре и управления эвакуацией. Решение: Удовлетворено.
действует
5920
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.03.2022 N 88-2841/2022 по делу N 2-3/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: В результате пожара повреждены принадлежащий истцам гараж и автомобиль, причиной возгорания явилось воспламенение сгораемых материалов в результате аварийного режима работы принадлежащей ответчику электрической тепловой пушки, размещенной и используемой им самостоятельно в арендованном гараже. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5921
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2022 по делу N 2а-3298/2021, 2а-3298/2022, 88а-2036/2022 Категория: Споры с органами власти. Требования: О признании недействующим нормативного правового акта органов государственной власти и местного самоуправления. Обстоятельства: Как указывает истец, в ходе проверки было выявлено несоответствие численного состава противопожарной техники и оборудования, с данным предписание не согласен, просит признать незаконным пункта предписания об устранении выявленных нарушений. Решение: Отказано.
действует
5922
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.03.2022 N 88-2471/2022 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании премий, бонусов; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности. Обстоятельства: Истец ссылается на незаконные действия работодателя при привлечении в дисциплинарной ответственности. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
5923
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.02.2022 N 88-191/2022 по делу N 2-737/2021 Категория спора: Компенсации. Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О взыскании задолженности по выплате компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Обстоятельства: Истец указал, что он проходил службу в должности пожарного, воспользовался правом на отпуск с выездом за пределы субъекта РФ совместно с супругой, в компенсации расходов на проезд ему было отказано. Решение: Удовлетворено.
действует
5924
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.02.2022 N 88-1541/2022 по делу N 2-3423/2020 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании задолженности за сверхурочную работу; 2) О взыскании задолженности за работу в выходные и нерабочие праздничные дни. Обстоятельства: Истец исполнял трудовые обязанности в составе дежурного караула пожарно-спасательной части с привлечением к работе в выходные и нерабочие праздничные дни, сверх нормы рабочего времени. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
действует
5925
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2022 N 88-1264/2022 по делу N 2-2600/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истица ссылается на то, что в результате возникшего на принадлежащем ответчику участке пожара был уничтожен принадлежащий ей двухэтажный жилой дом, а также находящееся в нем имущество, истице причинен материальный ущерб. Приговором мирового судьи ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 168 УК РФ. Впоследствии приговор был отменен, ответчик оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
отменен
5926
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2022 N 16-635/2022 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5927
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2022 N 88а-943/2022 по делу N 2а-629/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О признании незаконным решения об отказе внесения изменений в материалы учетного дела. Обстоятельства: Ответчиком не представлены доказательства того факта, что истец представил документы, не соответствующие требованиям закона и не содержащие необходимую информацию. Решение: Удовлетворено.
действует
5928
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2022 N 16-383/2022 Процессуальные вопросы: О прекращении производства по кассационной жалобе.
действует
5929
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2022 N 88-707/2022 по делу N 2-3986/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба (расходов) в связи с причинением вреда (в т.ч. в связи с ДТП, заливом, преступлением). Обстоятельства: С учетом представленных доказательств, исходя из места расположения очага пожара, анализа причин пожара и полноты выполнения сторонами противопожарных мероприятий, апелляционной инстанцией сделан вывод об обоюдной вине сторон в причинах возникновения пожара и частичном удовлетворении иска. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5930
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2022 N 88-343/2022 по делу N 2-964/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с пожаром. Обстоятельства: Истица является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, который был полностью пригоден для проживания и эксплуатации. В дом истица вселила квартирантов (ответчиков), по вине которых случился пожар, дом полностью сгорел. Также истица полагает, что сотрудниками пожарной части не были приняты должные меры по тушению пожара. Решение: Отказано.
действует
5931
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2022 N 88-588/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что в результате пожара произошло возгорание принадлежащего ему имущества. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
действует
5932
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.12.2021 N 16-4457/2021 Процессуальные вопросы: 1) О возвращении кассационной жалобы, представления; 2) О прекращении производства по кассационной жалобе.
действует
5933
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2021 N 16-4404/2021 Процессуальные вопросы: О возвращении жалобы на решение по делу об административном правонарушении.
действует
5934
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2021 N 88-10472/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании процентов. Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что ответчик обязался возместить ущерб, причиненный пожаром, в результате которого сгорел дом, что подтверждается распиской, однако в установленный срок ответчик ущерб не возместил. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
действует
5935
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2021 N 16-4242/2021 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы, представления.
действует
5936
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2021 N 16-4163/2021 Процессуальные вопросы: О прекращении производства по кассационной жалобе.
действует
5937
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2021 N 88-10420/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Причиной возникновения пожара и повреждения имущества истца явилось несоблюдение ответчиком требований правил противопожарного режима. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
действует
5938
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2021 N 88-9802/2021, 2-30/2021 Категория спора: 1) Наем специализированного жилого помещения; 2) Защита прав на жилое помещение. Требования наймодателя: 1) О выселении; 2) О признании утратившим право пользования жилым помещением. Обстоятельства: Истец указал, что ответчик проходил службу в должности начальника пожарно-спасательной части ФГКУ, уволен со службы. На период его службы ответчику и членам его семьи на основании договора найма служебного жилого помещения была предоставлена спорная трехкомнатная квартира, которая находится в оперативном пользовании истца. В адрес ответчиков направлено уведомление о необходимости освободить занимаемое жилое помещение, которое ими не исполнено до настоящего времени. Решение: Удовлетворено.
действует
5939
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.11.2021 N 88-8826/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: О признании незаконным в части решения жилищно-бытовой комиссии, об обязании восстановить в очереди для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Формальная регистрация членов семьи по разным адресам при доказанности проживания единой семьей в квартире супруги не может порождать негативных последствий. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5940
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2021 N 16-3979/2021 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования лица, привлеченного к ответственности, об оспаривании постановлений о привлечении к ответственности: Прочие административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, предусмотренные гл. 8 КоАП РФ (ч. 2 ст. 8.32.3 КоАП РФ). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
5941
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2021 N 88-8270/2021 по делу N 2-1035/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом. Истица утверждает, что по вине ответчика в доме произошел пожар, постановлением органа местного самоуправления доля жилого дома, принадлежащая истице, признана непригодной для проживания. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 4) О возмещении прочих судебных издержек - удовлетворено в части.
действует
5942
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.10.2021 N 16-3683/2021 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5943
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.10.2021 N 88-7022/2021 по делу N 2-648/2020 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании факта непригодности жилого дома для проживания, признании жилого дома уничтоженным в результате пожара, обязании выдать справку об уничтожении жилого дома в результате пожара. Обстоятельства: Истец ссылается на тот факт, что в спорном жилом помещении произошел пожар, в результате которого уничтожены правоустанавливающие документы, дом утратил потребительские свойства. Решение: Отказано.
действует
5944
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2021 N 16-3708/2021 Процессуальные вопросы: 1) О возвращении кассационной жалобы, представления; 2) О прекращении производства по кассационной жалобе.
действует
5945
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2021 N 88-6206/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) Об оспаривании решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения; 2) О постановке на учет получателей государственных жилищных сертификатов. Обстоятельства: Оспариваемым решением истец снят с учета лиц, нуждающихся в жилом помещении, подлежащих обеспечению жильем путем получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, со ссылкой на то, что он и его сын произвели отчуждение принадлежащих им долей в праве собственности на квартиру. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
действует
5946
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2021 N 16-3655/2021 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5947
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2021 по делу N 88а-8628/2021 Категория спора: Причинение вреда окружающей среде. Требования уполномоченных органов: О возложении обязанности организовать противопожарное обустройство лесов путем проведения строительства пожарно-наблюдательных пунктов. Обстоятельства: Ответчиком игнорируются требования законодательства в сфере охраны лесов от пожаров, выраженные в отсутствии на территории лесничества действующих наблюдательных пунктов, не обеспечена надлежащая организации противопожарного обустройства лесов, чем нарушаются требования законодательства, что влечет реальную угрозу несвоевременного обнаружения лесных пожаров, распространении их на большие территории и причинение экологического и экономического ущерба РФ. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5948
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2021 N 88-8025/2021 по делу N 2-1598/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба, причиненного пожаром; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении вреда, причиненного здоровью. Обстоятельства: Из-за ненадлежащего содержания ответчиком жилого помещения произошел пожар, в результате которого было повреждено имущество, а также причинен вред здоровью истцов. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг оценщика - удовлетворено в части.
действует
5949
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2021 N 88-8836/2021 по делу N 2-89/2021 Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: О сносе самовольной постройки. Обстоятельства: Ответчиком возведена пристройка к жилому дому, используемая в качестве котельной (бойлерной) для отопления. Истец ссылается на то, что разрешение на возведение пристройки ответчиком не получено, пристройка возведена с нарушением обязательных требований. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5950
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2021 N 77-1675/2021 Приговор: По ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 167 УК РФ (мошенничество; умышленные уничтожение или повреждение имущества). Определение: Уголовное дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
действует
5951
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2021 N 88а-7775/2021 по делу N 2а-2375/2020 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании недействительным акта проверки. Обстоятельства: В ходе проверки деятельности истца было установлено, что он является собственником торгово-развлекательного комплекса. По результатам проверки был составлен акт проверки, вынесено предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
5952
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.09.2021 N 88-7566/2021, 2-2569/2020 Категория спора: Защита прав на жилое помещение. Требования уполномоченных органов и лиц: О выселении, о признании утратившим право пользования помещением. Обстоятельства: При увольнении ответчик был предупрежден о необходимости освобождения служебной квартиры, однако из квартиры не выселился. Решение: Удовлетворено.
действует
5953
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2021 N 88-5805/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) О взыскании доплаты единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения; 2) О взыскании процентов за просрочку выплаты. Обстоятельства: Размер полученной истцом единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ответчиком рассчитан верно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для перерасчета спорной выплаты не имеется. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
5954
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.08.2021 N 88а-6568/2021 Категория спора: Защита прав и свобод. Требования: Об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Доказано, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности ставят под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, содержащихся в исправительном учреждении. Решение: Удовлетворено.
действует
5955
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2021 N 16-3139/2021 Процессуальные вопросы: О прекращении производства по кассационной жалобе.
действует
5956
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2021 N 16-3109/2021 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5957
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2021 N 16-3108/2021 Процессуальные вопросы: О прекращении производства по жалобе.
действует
5958
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.08.2021 N 16-3100/2021 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы, представления.
действует
5959
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2021 N 16-2928/2021 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5960
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.07.2021 N 88-6244/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Факт причинения ущерба в связи с пожаром доказан. Очаг пожара находился в распаячной коробке квартиры ответчиков, при этом ответчиками доказательств отсутствия их вины не представлено. Моральный вред, вытекающий из причинения имущественного вреда, подлежит возмещению только в случаях, предусмотренных законом. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
действует
5961
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2021 N 88а-5098/2021 по делу N 2-2210/2020 Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: Об обязании устранить выявленные нарушения. Обстоятельства: Администрацией исправительного учреждения не устранены нарушения требований пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.
действует
5962
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.07.2021 N 88-5445/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании задолженности за сверхурочную работу; 2) Об обязании предоставить расчет размера задолженности по зарплате; 3) О взыскании компенсации за задержку выплат; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) Об обязании включить часы в расчет размера задолженности. Обстоятельства: Сотрудник ссылается на то, что в нарушение действующего законодательства и, несмотря на неоднократные обращения, работодатель до настоящего времени так и не выплатил заработную плату за сверхурочную работу. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5963
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.07.2021 N 88-6020/2021 по делу N 2-4560/2020 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования: О компенсации расходов, связанных с проездом, перевозкой личных вещей к месту использования отпуска, компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец пояснил, что он состоял на службе в должности респираторщика. В спорный период находился в отпуске с выездом, в связи с чем понес расходы на приобретение авиабилетов, а также расходы на перевозку личных вещей. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
действует
5964
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2021 N 88-3607/2021 Категория спора: Поставка электроэнергии. Требования абонента: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки. Обстоятельства: Линия электроснабжения, где произошел аварийный режим работы, который привел к пожару, находится в зоне эксплуатационной ответственности ответчика. Истец доказал факт причинения ему имущественного вреда вследствие возгорания в принадлежащем ему строении, вызванного аварийным режимом работы электроснабжающей линии. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
действует
5965
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.07.2021 N 16-2625/2021 Процессуальные вопросы: О прекращении производства по жалобе.
действует
5966
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2021 N 77-1162/2021 Приговор: По ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества). Определение: Акты оставлены без изменения.
действует
5967
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2021 N 77-1015/2021 Приговор: По ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества). Определение: Приговор оставлен без изменения.
действует
5968
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2021 N 88а-5047/2021 по делу N 2а-4636/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании решений по отказу в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения. Обстоятельства: Решением комиссии ответчика истице было отказано в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, поскольку представленные документы и сведения, полученные по результатам проведенной комиссией проверки, не подтверждают наличие условий, необходимых для постановки на учет для получения соответствующей выплаты. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5969
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.07.2021 N 88-4616/2021 Категория спора: 1) Наем специализированного жилого помещения; 2) Защита прав на жилое помещение. Требования нанимателя: 1) О признании права пользования жилым помещением. Требования наймодателя: 2) О выселении; 3) О признании утратившим право пользования жилым помещением. Обстоятельства: Истец указал, что ответчик-1 уволен, истец направил в адрес ответчиков уведомление об освобождении служебного жилого помещения, которое до настоящего времени не исполнено. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
действует
5970
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.07.2021 N 88-3549/2021 по делу N 2-3466/2020 Категория спора: Наем специализированного жилого помещения. Требования наймодателя: О выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Обстоятельства: Увольнение со службы является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения и, как следствие, освобождения занимаемого жилого помещения; ответчик к категории лиц, которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, не относится. Решение: Удовлетворено.
действует
5971
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.07.2021 N 16-2309/2021 Процессуальные вопросы: О возвращении жалобы заявителю.
действует
5972
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2021 N 88а-4714/2021 Категория: Споры с органами ФСИН России. Требования заявителя: 1) О признании незаконными действий комиссии УФСИН в части принятия и направления во ФСИН России ордера на жилое помещение; 2) О признании незаконными действий в части принятия и направления ордера на жилое помещение. Обстоятельства: Факт регистрации истца и членов его семьи (несовершеннолетних детей) по месту жительства в жилом помещении давал ответчикам основание для вывода о том, что данная квартира используется семьей истца по договору социального найма. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
5973
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.07.2021 N 88-5267/2021 Категория: Споры с МЧС России. Требования: О признании права на получение справки на компенсационное выплаты и возложении обязанности. Обстоятельства: Истец указала, что ее бывший муж проходил внутреннюю службу в пожарной части, умер вследствие асфиксии, в результате чего она имеет право на получение справки на компенсационные выплаты, в связи с расходами по оплате жилых помещений, коммунальных и других видов услуг. Решение: Отказано.
действует
5974
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2021 N 88а-4322/2021 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: 1) О признании недействительным акта проверки; 2) О признании недействительным предписания надзорного органа об устранении нарушений. Решение: 1) - 2) Отказано.
действует
5975
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2021 N 88а-4734/2021 по делу N 2а-3739/2020 Категория: Прочие гражданско-правовые споры. Требования: О возложении обязанности профинансировать проведение работ. Обстоятельства: Наличие выявленных нарушений требований законодательства о пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.
действует
5976
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2021 N 88-4066/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании задолженности за сверхурочную работу; 2) О взыскании задолженности за работу в выходные и нерабочие праздничные дни. Обстоятельства: Истец считает, что его работа в нерабочие праздничные дни спорного периода оплачена ответчиком не в полном размере, чем нарушены его трудовые права. Решение: Дело направлено на новой апелляционное рассмотрение.
действует
5977
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2021 N 88-4995/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работодателя. Требования работодателя: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Истец указал, что в ходе проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности была установлена необоснованная выплата ответчику компенсации на оплату проезда сына, достигшего совершеннолетнего возраста на момент проведения отпуска, но не являющегося студентом образовательного учреждения по очной форме обучения, не подверженная в установленном законом порядке транспортной организацией, осуществляющей перевозку. Решение: Отказано. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
действует
5978
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2021 N 88-3338/2021 Категория спора: Защита прав на жилое помещение. Требования правообладателя жилого помещения: 1) О признании утратившими право пользования жилым помещением; 2) О выселении из жилого помещения. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в связи с прохождением службы в МЧС России ответчику и членам его семьи было предоставлено спорное служебное жилое помещение для временного проживания. Ответчик был уволен со службы, оснований для сохранения права пользования служебным жилым помещением после прекращения трудовых отношений не имеется. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
5979
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2021 N 88а-3085/2021 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании недействительным предписания надзорного органа об устранении нарушений. Обстоятельства: Истцу выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара, которое он считает незаконным. Решение: Удовлетворено.
действует
5980
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2021 N 88-5319/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате пожара, возникшего в авторемонтном боксе ответчика, было повреждено принадлежащее ему имущество, находящееся в соседнем помещении. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5981
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2021 N 88-4514/2021 по делу N 2-854/2018 Категория спора: Защита прав на землю. Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Обстоятельства: Ссылаясь на то, что при возведении постройки не были соблюдены строительные нормы и правила, нарушено минимальное противопожарное расстояние от указанной постройки до жилого дома и хозяйственных построек истца, также не соблюдено минимальное расстояние до смежной границы по санитарно-бытовым условиям, что создает угрозу распространения пожара на расположенные на земельных участках истца объекты, ухудшает условия пользования ее земельным участком, истец просит обязать ответчика снести спорную постройку. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
5982
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2021 N 88а-4121/2021 Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом. Требования: Об оспаривании бездействия уполномоченных органов, возложении обязанности провести лесоустройство. Обстоятельства: В ходе прокурорской проверки было установлено, что необходимость проведения повторной таксации лесов при разработке лесного плана не была учтена, меры, направленные на организацию проведения на землях лесного фонда таксации лесов и проектирование мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, уполномоченным органом не приняты. Решение: Удовлетворено.
действует
5983
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.06.2021 N 88-4744/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: О взыскании надбавок. Обстоятельства: Истец указал, что предусмотрена выплата надбавки за работу в особых условиях, заявление о выплате надбавки оставлено без удовлетворения. Решение: Удовлетворено.
действует
5984
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2021 N 16-1886/2021 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5985
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2021 N 16-2092/2021 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5986
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2021 N 88а-4498/2021 Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении искового заявления без движения. Решение: Определение отменено, материал направлен в суд для решения вопроса о принятии его к производству.
отменен
5987
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2021 N 16-1705/2021 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы, представления.
действует
5988
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2021 N 88-4181/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истец ссылается на причинение ему ущерба в результате пожара, произошедшего по вине ответчика. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части; 4) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 5) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
действует
5989
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2021 N 88-4400/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара; 2) О взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: В результате пожара было повреждено принадлежащее истцу имущество, при этом очаг пожара находился в принадлежащей ответчику надворной постройки. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
действует
5990
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2021 N 88-4302/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Обстоятельства: Вред имуществу истца причинен вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору найма жилого дома, в том числе неисполнения обязанности обеспечить сохранность жилого помещения. Решение: Удовлетворено в части.
действует
5991
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.04.2021 N 16-1472/2021 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5992
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2021 N 88-2862/2021 Категория спора: Защита прав и интересов работника. Требования работника: 1) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 2) О взыскании денежного довольствия за период нетрудоспособности. Обстоятельства: Работник ссылается на то, что при увольнении были нарушены его права, поскольку он был уволен в период временной нетрудоспособности, кроме того, ему не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
действует
5993
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2021 N 88-2981/2021 Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы. Требования заявителя: О взыскании расходов. Обстоятельства: Истец уволен со службы в правоохранительных органах в связи с проведением организационно-штатных мероприятий, является пенсионером МВД России, не трудоустроен. Заявление о возмещении расходов на проезд и провоз багажа к избранному месту жительства оставлено ответчиком без удовлетворения. Решение: Отказано.
действует
5994
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2021 N 77-588/2021 Приговор: По ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества). Определение: Приговор оставлен без изменения.
действует
5995
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.04.2021 N 16-1570/2021 Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
действует
5996
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.04.2021 N 16-1563/2021 Процессуальные вопросы: О возвращении жалобы на акты по делу о привлечении к административной ответственности.
действует
5997
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2021 N 88-3454/2021 Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в прекращении исполнительного производства. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
5998
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.04.2021 N 88-2749/2021 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: 1) О восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении; 2) Об оспаривании решений по снятию с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения жилого помещения. Обстоятельства: Оспариваемым решением истец был снят с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в связи с совершением намеренных действий, направленных на получение единовременной социальной выплаты в большем размере. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
5999
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2021 N 77-452/2021 Приговор: По ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества). Определение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
6000
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.03.2021 N 88а-2654/2021 по делу N 2а-4449/2020 Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья. Требования заявителя: Об оспаривании действий и решений, связанных с предоставлением субсидии для приобретения или строительства жилого помещения. Обстоятельства: Истец указала, что проходит службу в УФСИН России, куда обратилась с рапортом о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Комиссией ФСИН России было принято решение о постановке ее на учет для получения единовременной социальной выплаты. С данным решением она не согласна в части даты постановки на учет. Решение: Отказано.
действует
1
2
3
...
6
7
8
9
[10]
11
12
13
14
...
33
34
35
(Док-в: 20732)