Главная // Пожарная безопасность // ОпределениеСПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2023 N 16-2782/2023
Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2023 N 16-2782/2023
Процессуальные вопросы: О возвращении кассационной жалобы.
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2023 г. N 16-2782/2023
Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу представителя администрации города Южно-Сахалинска Л. <данные изъяты>, действующей на основании доверенности от 23 октября 2023 года на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы города Южно-Сахалинска - заместителя главного государственного инспектора города Южно-Сахалинска по пожарному надзору N от 7 июня 2023 года, решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 7 сентября 2023 года, решение судьи Сахалинского областного суда от 10 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном
частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - администрации города Южно-Сахалинска,
установил:
постановлением заместителя начальника территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы города Южно-Сахалинска - заместителя главного государственного инспектора города Южно-Сахалинска по пожарному надзору Ж. N от 7 июня 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 7 сентября 2023 года и решением судьи Сахалинского областного суда от 10 ноября 2023 года юридическое лицо - администрация города Южно-Сахалинска признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.
В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, представитель администрации города Южно-Сахалинска Л., действующая на основании доверенности от 23 октября 2023 года просит вступившие в законную силу постановление должностного лица и судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен
главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями 30.12.-30.15
КоАП РФ.
Положениями
части 3 статьи 30.14 КоАП РФ регламентирован перечень документов, который должен быть приложен к жалобе, протесту.
В соответствии с
пунктами 1,
2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 года N 287-0-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.
Как следует из приложения к жалобе, постановление заместителя начальника территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы города Южно-Сахалинска - заместителя главного государственного инспектора города Южно-Сахалинска по пожарному надзору Ж. N от 7 июня 2023 года, решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 7 сентября 2023 года и решение судьи Сахалинского областного суда от 10 ноября 2023 года надлежащим образом не заверены, а именно: приложены в светокопии.
Указанные обстоятельства препятствует принятию жалобы представителя администрации города Южно-Сахалинска Л. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.
Сроки для подачи жалобы в порядке
статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.
определил:
жалобу представителя администрации города Южно-Сахалинска Л. <данные изъяты>, действующей на основании доверенности от 23 октября 2023 года на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы города Южно-Сахалинска - заместителя главного государственного инспектора города Южно-Сахалинска по пожарному надзору N от 7 июня 2023 года, решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 7 сентября 2023 года, решение судьи Сахалинского областного суда от 10 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном
частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - администрации города Южно-Сахалинска, возвратить заявителю.
Заместитель председателя
А.П.ДОРОХОВ