Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" Фунтусовой Е.А. на вступившее в законную силу определение судьи Приморского краевого суда от 2 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Ресурс",

постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах управления надзорной деятельностью министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края от 3 марта 2021 года N 53-02/2020 общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" (далее - ООО "Ресурс") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 6 мая 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба защитника ООО "Ресурс" Фунтусовой Е.А. без удовлетворения.

Определением судьи Приморского краевого суда от 2 августа 2021 года жалоба защитника ООО "Ресурс" Фунтусовой Е.А. на решение судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 6 мая 2021 года возвращена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник ООО "Ресурс" Фунтусова Е.А. просит отменить вступившее в законную силу определение судьи Приморского краевого суда от 2 августа 2021 года, дело с жалобой возвратить в Приморский краевой суд на стадию подготовки жалобы к рассмотрению.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____" (форма N 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда.

Поскольку к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии постановления должностного лица от 3 марта 2021 года N 53-02/2020 и решения судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 6 мая 2021 года, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы защитника ООО "Ресурс" Фунтусовой Е.А. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

жалобу защитника ООО "Ресурс" Фунтусовой Е.А. на вступившее в законную силу определение судьи Приморского краевого суда от 2 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО "Ресурс" возвратить заявителю.