Главная // Пожарная безопасность // Определение
СПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.08.2023 N П16-2855/2023
Процессуальные вопросы: О передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.


Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.08.2023 N П16-2855/2023
Процессуальные вопросы: О передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2023 г. N П16-2855/2023
О ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ И ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З.,
изучив жалобу защитника АО "Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р" ФИО2 на вступившие в законную силу постановление заместителя главного государственного лесного инспектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО "Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя главного государственного лесного инспектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Решением судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя главного государственного лесного инспектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Защитник АО "Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р" ФИО2 обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные акты.
Жалоба соответствует требованиям статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок рассмотрения жалоб на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с абзацем 5 пункта 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" рассмотрение надзорных жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.13, части 1 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,
определил:
принять жалобу защитника АО "Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р" ФИО2 на вступившие в законную силу постановление заместителя главного государственного лесного инспектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Истребовать из Приморского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении защитника АО "Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р" (N).
Копию определения направить в адрес АО "Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р".: 353900, <адрес>, Морской терминал.
Судья
Х.З.БОРС