Главная // Пожарная безопасность
Рубрика: Постановление
1
2
3
...
26
27
28
29
[30]
31
32
33
34
...
54
55
56
(Док-в: 2200)
№ п/п
Наименование
Статус
17401
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 N 09АП-25737/2013 по делу N А40-37313/2013 В удовлетворении заявления об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. ч. 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как наличие в действиях заявителя признаков составов вмененных ему административных правонарушений доказано, порядок и сроки его привлечения его к ответственности административным органом соблюдены.
действует
17402
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 N 09АП-28603/2013-АК по делу N А40-43430/13 Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, так как при составлении протокола об административном правонарушении права и обязанности представителю общества не разъяснялись, в тексте протокола отсутствует указание на то, что при его составлении присутствовал представитель общества.
действует
17403
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 N 09АП-26121/2013-АК по делу N А40-55369/13 В удовлетворении заявления об оспаривании предписания в части и постановления о назначении наказания на основании ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как факт совершения правонарушения и вина заявителя подтверждены материалами дела, срок давности и процедура привлечения к ответственности не нарушены.
действует
17404
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 N 09АП-26538/2013-АК по делу N А40-41360/13 Заявление о привлечении к административной ответственности за необоснованную выдачу уполномоченным органом сертификата соответствия удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
действует
17405
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 N 09АП-25934/2013 по делу N А40-41355/13 Заявление о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в выдаче сертификата соответствия без проведения всех необходимых испытаний продукции, удовлетворено правомерно, так как лицо не имело права проводить испытания и выдавать протокол испытаний на данный вид продукции.
действует
17406
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 N 09АП-27034/2013-АК по делу N А40-26952/13 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
действует
17407
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 N 09АП-25166/2013 по делу N А40-43427/13 Требования об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению удовлетворены правомерно, поскольку в действиях лица отсутствует состав вмененного правонарушения.
действует
17408
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 N 09АП-25760/2013 по делу N А40-31627/13 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку возможность для соблюдения правил и норм у заявителя имелась, однако им не приняты все возможные и зависящие от него меры по их соблюдению.
действует
17409
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 N 09АП-24651/2013 по делу N А40-31768/2013 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку заявителем не проведена проверка качества огнезащитной обработки деревянных конструкций, в вентиляционной камере допущено хранение различных предметов и оборудования, вход из подвального этажа не изолирован противопожарными перегородками, помещения не обеспечены схемами противопожарного водоснабжения, не разработана и не представлена декларация пожарной безопасности на объект защиты.
действует
17410
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 N 09АП-19145/2013 по делу N А40-31783/2013 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях лица имеется состав вмененного правонарушения.
действует
17411
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 N 09АП-25266/2013-АК по делу N А40-45352/2013 В удовлетворении требований о признании незаконным акта о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что неисправные огнетушители хранились в отдельном помещении вне общего доступа, доказательства наличия в помещениях огнетушителей, соответствующих требованиям.
действует
17412
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 N 09АП-25176/2013 по делу N А40-34609/13 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения, дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.
действует
17413
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 N 09АП-24488/2013-АК по делу N А40-28025/13 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности в части назначения административного наказания отказано правомерно, поскольку оснований для изменения назначенного наказания в виде штрафа на предупреждение не имеется, так как предупреждение устанавливается при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, однако нарушение правил пожарной безопасности представляет собой потенциальную опасность для жизни и здоровья людей.
действует
17414
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 N 09АП-22568/2013 по делу N А40-35474/2013 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях общества события и состава вменяемого ему правонарушения.
действует
17415
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 N 09АП-25771/2013-АК по делу N А40-173408/12 В удовлетворении заявления о признании незаконными распоряжения органа государственного пожарного надзора о проведении внеплановой выездной проверки, предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности и действий по проведению проверки отказано правомерно, поскольку основанием для проведения спорной проверки являлось требование прокуратуры, распоряжение соответствует действующему законодательству, в связи с чем у указанного органа имелись законные основания для выдачи оспариваемого предписания.
действует
17416
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 N 09АП-22812/2013 по делу N А40-31907/2013 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в материалах дела не имеется доказательств того, что у общества отсутствовала возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.
действует
17417
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 N 09АП-23551/2013 по делу N А40-42146/13 В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку состав вменяемого заявителю административного правонарушения доказан материалами дела, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.
действует
17418
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 N 09АП-23274/2013-АК по делу N А40-25909/13-79-249 В удовлетворении заявления об отмене акта о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований в области строительства и применения строительных материалов отказано правомерно, так как факт правонарушения подтвержден материалами дела, заявителем не предприняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность.
действует
17419
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 N 09АП-22592/2013-АК по делу N А40-23797/13-119-232 Заявление о признании незаконными пунктов предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности удовлетворено в части пунктов, поскольку оспариваемое предписание, выданное на основании проведенной проверки с целью контроля за выполнением ранее выданного предписания, в части пунктов не соответствует нормам противопожарного законодательства, так как не доказан факт наличия нарушений применительно к заявителю.
действует
17420
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу N А40-42180/13 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в момент проведения проверки имели место нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренных Правилами противопожарного режима.
действует
17421
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 N 09АП-21979/2013-АК по делу N А40-11287/13 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам, первичным средствам пожаротушения отказано правомерно, поскольку наличие в действиях общества состава административного правонарушения доказано, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.
действует
17422
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 N 09АП-22821/2013 по делу N А40-41343/13(106-234) Требования о привлечении к административной ответственности за нарушение правил выполнения работ по сертификации удовлетворены правомерно, поскольку в действиях лица имеется состав вмененного правонарушения.
действует
17423
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 N 09АП-18833/2013 по делу N А40-164274/12 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку административным органом доказано наличие в действиях заявителя состава вмененного правонарушения, соблюдены процедура и срок давности привлечения к ответственности.
действует
17424
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 N 09АП-22363/2013 по делу N А40-43628/13 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям отказано правомерно, поскольку в действиях лица имеется состав вмененного правонарушения.
действует
17425
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 N 09АП-21371/2013 по делу N А40-39042/2013 В удовлетворении заявления об отмене акта о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку обоснован вывод суда о наличии в действиях ООО состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ; административные наказания назначены в минимальном размере с учетом требований ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ.
действует
17426
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 N 09АП-20219/2013-АК по делу N А40-34614/13 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях лица имеется состав вмененного правонарушения.
действует
17427
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 N 09АП-20590/2013 по делу N А40-30428/13 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ отказано правомерно, так как вина заявителя в совершении указанного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
действует
17428
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 N 09АП-21808/2013 по делу N А40-18339/13 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. ч. 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, за нарушение правил пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт совершения обществом вменяемого ему правонарушения подтвержден представленными доказательствами.
действует
17429
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 N 09АП-21567/2013 по делу N А40-42185/13 Исковые требования об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела, сроки и порядок привлечения к административной ответственности соблюдены, размер ответственности определен с учетом требований закона.
действует
17430
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 N 09АП-20740/2013 по делу N А40-152701/12 В удовлетворении заявления о признании незаконными предписаний об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факты и обстоятельства допущенных обществом нарушений норм и требований пожарной безопасности, об устранении которых выданы оспариваемые предписания, установлены вступившими в законную силу решениями мирового судьи.
действует
17431
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 N 09АП-16751/2013 по делу N А40-15547/13-92-147 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения, а административным органом соблюдены сроки и порядок привлечения его к ответственности.
действует
17432
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 N 09АП-20568/2013 по делу N А40-30422/13 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.
действует
17433
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 N 09АП-19639/2013 по делу N А40-818/2013 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как суд верно указал на законность и обоснованность оспариваемого постановления, наличие полномочий административного органа на его принятие и законных оснований для привлечения заявителя к ответственности.
действует
17434
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 N 09АП-20587/2013-АК по делу N А40-27353/13 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил противопожарного режима отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения.
действует
17435
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 N 09АП-19055/2013 по делу N А40-3391/13 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушения требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку обществом пропущен срок обжалования постановления о привлечении к административной ответственности, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.
действует
17436
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 N 09АП-18836/2013 по делу N А40-132500/2012 В удовлетворении заявления об отмене предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как основания проведения проверки соответствуют закону, о проведении проверки заявитель был уведомлен надлежащим образом, заявителем не указаны права и законные интересы, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемым предписанием, предписание выдано законно и прав заявителя в сфере предпринимательской деятельности не нарушает.
действует
17437
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 N 09АП-19925/2013-АК по делу N А40-3387/13 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку обществом пропущен срок обжалования постановления о привлечении к административной ответственности, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.
действует
17438
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 N 09АП-14876/2013 по делу N А40-4884/2013 В удовлетворении заявления об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как факт совершения обществом указанных правонарушений подтвержден доказательствами, порядок привлечения к ответственности соблюден.
действует
17439
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 по делу N А40-30425/2013 В удовлетворении требований о признании незаконным акта о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям отказано правомерно, так как виновность лица в совершении административного правонарушения подтверждена.
действует
17440
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 N 09АП-18843/2013 по делу N А40-27121/13 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
действует
17441
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 N 09АП-17571/2013 по делу N А40-169176/2012 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения отказано правомерно, поскольку административным органом доказано наличие в действиях учреждения события вмененного административного правонарушения.
действует
17442
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 N 09АП-18588/2013 по делу N А40-13714/13 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку действия общества образуют состав вменяемого ему правонарушения.
действует
17443
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 N 09АП-18135/2013 по делу N А40-1217/2013 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение требований пожарной безопасности, отказано правомерно, поскольку при эксплуатации нежилых помещений заявитель был обязан произвести мероприятия по приведению помещений в состояние, соответствующее требованиям норм и правил и правил пожарной безопасности, однако этого не сделал.
действует
17444
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 N 09АП-18359/2013 по делу N А40-33346/13 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
действует
17445
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 N 09АП-17824/2013 по делу N А40-6797/13 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным предписания отказано правомерно, поскольку административный орган в пределах своих полномочий выдал оспариваемое предписание, выявив нарушения обязательных требований пожарной безопасности при эксплуатации здания.
действует
17446
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 N 09АП-17801/2013 по делу N А40-19835/13 В удовлетворении требований о признании незаконным акта о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям отказано правомерно, так как виновность лица в совершении административного правонарушения подтверждена.
действует
17447
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 N 09АП-17148/2013 по делу N А40-13711/13 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным выходам отказано правомерно, так как в действиях общества содержится состав правонарушения; общество, являясь субарендатором помещений, несет ответственность за их несоответствие установленным нормативам.
действует
17448
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А40-18179/13-147-171 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности и решения отказано правомерно, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
действует
17449
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 N 09АП-18233/2013-ГК по делу N А40-74161/12 Иск об обязании устранить недостатки удовлетворен правомерно, так как суд установил, что между сторонами был заключен инвестиционный контракт, где ответчик являлся застройщиком. В процессе эксплуатации дома были выявлены множественные нарушения требований строительных норм, и в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по контракту суд обоснованно удовлетворил иск.
действует
17450
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 N 09АП-16510/2013 по делу N А40-148554/12 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку состав административного правонарушения в действиях общества имеется, все зависящие от общества меры по соблюдению требований законодательства в области пожарной безопасности им не приняты, процедура привлечения общества к ответственности соблюдена.
действует
17451
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 N 09АП-16755/2013-АК по делу N А40-19640/2013 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях общества присутствуют событие и состав вмененного правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности административным органом соблюдена.
действует
17452
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 N 09АП-17296/2013-АК по делу N А40-36743/13 В удовлетворении требований о признании незаконным акта о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях лица состава вмененного правонарушения, соблюдении процедуры и сроков привлечения к ответственности.
действует
17453
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 N 09АП-16238/2013 по делу N А40-5900/13 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку порядок привлечения к административной ответственности административным органом нарушен, так как административное дело рассмотрено без участия законного представителя заявителя, при отсутствии бесспорных сведений о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, к тому же в оспариваемом постановлении неправильно квалифицировано вмененное заявителю правонарушение.
действует
17454
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 N 09АП-15829/2013-АК по делу N А40-4053/13 Надлежащим уведомлением лица о рассмотрении административного дела обеспечивается баланс между правом государства привлечь лицо к административной ответственности и обязанностью государства обеспечить лицу, привлекаемому к ответственности, соблюдение всех предусмотренных законом гарантий.
отменен
17455
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 N 09АП-15364/2013 по делу N А40-17959/2013 Судебный акт об оспаривании постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, оставлен без изменения, так как факт совершения правонарушения и вина общества подтверждены материалами дела, срок давности и процедура привлечения общества к ответственности не нарушены.
действует
17456
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 N 09АП-16089/2013-АК по делу N А40-74010/12 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку ответ о проведенной проверке, в отношении отправлений на который ссылается общество, не является вновь открывшимся обстоятельством.
действует
17457
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 N 09АП-15031/2013 по делу N А40-166125/2012 В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание не противоречит действующему законодательству, факт нарушения заявителем требований пожарной безопасности подтвержден, доказательств нарушения прав заявителя не имеется.
действует
17458
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 N 09АП-15377/2013-АК по делу N А40-155677/12-122-1062 В удовлетворении требований о признании незаконными актов о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как доказательств уважительности причин восстановления пропущенного заявителем срока на обжалование постановления материалы дела не содержат и заявителем не представлено.
действует
17459
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 N 09АП-15192/2013 по делу N А40-13699/2013 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в принадлежащих заявителю помещениях установлено наличие нарушений обязательных требований пожарной безопасности, всех зависящих от заявителя мер по соблюдению требований законодательства в области пожарной безопасности принято не было.
действует
17460
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 N 09АП-16450/2013-АК по делу N А40-84696/12 В удовлетворении требований о признании незаконным акта о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности эвакуационных путей отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о доказанности факта нарушения требований пожарной безопасности, что составляет объективную сторону вменяемого правонарушения.
действует
17461
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 N 09АП-15972/2013 по делу N А40-13706/2013 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения, он не принял всех зависящих от него мер по соблюдению требований законодательства в области пожарной безопасности, в то время как возможность для их соблюдения у него имелась.
действует
17462
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 N 09АП-13868/2013 по делу N А40-150188/2012 В удовлетворении требований о признании частично незаконным и отмене предписания уполномоченного органа отказано правомерно, так как соответствующее закону предписание не может нарушать прав и законных интересов общества, поскольку законно возлагает на него обязанность по устранению допущенных нарушений законодательства о пожарной безопасности.
действует
17463
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 N 09АП-13439/2013 по делу N А40-12045/2013 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку установлено, что общество не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению требований законодательства в области пожарной безопасности, в то время как возможность для их соблюдения у него имелась.
действует
17464
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 N 09АП-14738/2013 по делу N А40-74013/12-17-713 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о наложении административного взыскания отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины заявителя в совершении правонарушения, а также о соблюдении заинтересованным лицом установленного порядка привлечения к административной ответственности.
действует
17465
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 N 09АП-13598/2013-АК по делу N А40-169192/2012 В иске о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности отказано правомерно, поскольку, как следует из материалов дела, при проведении проверки помещений, занимаемых истцом, ответчиком выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные ФЗ N 69-ФЗ, постановлением Правительства РФ N 390, в связи с чем оспариваемое постановление является законным и обоснованным.
действует
17466
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 N 09АП-12743/2013-АК по делу N А40-2317/13-72-17 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным и аварийным выходам, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей отказано правомерно, поскольку в действиях общества имеется состав указанного правонарушения.
действует
17467
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 N 09АП-13412/2013 по делу N А40-160568/12-130-1573 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 20.4 КоАП РФ, за нарушение требований пожарной безопасности к первичным средствам пожаротушения и к обеспечению здания этими средствами отказано правомерно, поскольку вина заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения установлена материалами административного дела и подтверждена представленными доказательствами.
действует
17468
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 N 09АП-13684/2013 по делу N А40-173766/12-152-1326 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку пропущен срок на подачу данного заявления, ходатайство о восстановлении срока, а также доказательства уважительности причин пропуска срока не представлены.
действует
17469
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 09АП-13077/2013 по делу N А40-167/2013 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам удовлетворено, поскольку административный орган, рассмотрев дело без участия явившегося представителя заявителя, лишил его возможности квалифицированно возражать и давать объяснения по существу выявленного правонарушения, чем допустил существенное нарушение процедуры привлечения к административной ответственности.
действует
17470
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 09АП-12746/2013-АК по делу N А40-166369/12-72-1037 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований правил пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях общества присутствует состав вмененного административного правонарушения, процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.
действует
17471
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 09АП-9701/2013 по делу N А40-151741/2012 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден документально, порядок и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены.
действует
17472
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 N 09АП-12397/2013-АК по делу N А40-168573/12-119-1643 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о доказанности административным органом события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, а также вины заявителя в его совершении.
действует
17473
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 N 09АП-11901/2013 по делу N А40-152516/2012 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям и выходам, системам автоматического пожаротушения и пожарной сигнализации отказано правомерно, поскольку наличие в действиях общества объективной стороны вменяемого ему правонарушения доказано материалами административного дела.
действует
17474
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 N 09АП-13173/2013 по делу N А40-146956/12 Иск о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку истцом обязательства по договору страхования выполнены в полном объеме, а также представлен полный комплект документов и сведений, достоверно подтверждающих наступление страхового случая и позволяющих достоверно определить размер причиненного ущерба, суммы страхового возмещения, наличие права на получение страхового возмещения за причиненный в результате страхового случая ущерб.
действует
17475
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 N 09АП-12289/2013-АК по делу N А40-166206/12-119-1614 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановлений об отказе в рассмотрении жалобы по существу и о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку оспариваемые постановления соответствуют положениям ФЗ "Об исполнительном производстве", прав и законных интересов заявителя не нарушают.
действует
17476
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 N 09АП-12489/2013 по делу N А40-138935/2012 Статья 28.2 КоАП РФ призвана обеспечить процессуальные гарантии прав лица, привлекаемого к административной ответственности, целью которых является полное и всестороннее выяснение фактических обстоятельств дела об административном правонарушении.
действует
17477
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 N 09АП-12803/2013 по делу N А40-155605/2012 В удовлетворении требований об оспаривании предписания, выданного в целях устранения выявленных нарушений требований в области пожарной безопасности, отказано правомерно, так как в ходе проведения проверочных мероприятий административным органом установлен факт нарушения требований пожарной безопасности, отраженных и зафиксированных в акте проверки.
действует
17478
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 N 09АП-11613/2013 по делу N А40-167397/12-122-1191 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт совершения обществом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, подтвержден документально, при этом доказательств того, что обществом предприняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена ответственность, не представлено.
действует
17479
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 N 09АП-6990/2013 по делу N А40-149795/12(146-401) В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, первичным средствам пожаротушения, системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеются составы правонарушений, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
действует
17480
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 N 09АП-10481/2013 по делу N А40-160265/2012 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку наличие события вменяемого заявителю административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.
действует
17481
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 N 09АП-11019/2013 по делу N А40-163250/12-139-1581 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к электроустановкам зданий отказано правомерно, поскольку факт нарушения заявителем правил о противопожарном режиме подтвержден документально, нарушений процедуры привлечения заявителя к ответственности не имеется.
действует
17482
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 N 09АП-10451/2013 по делу N А40-151880/2012 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным выходам, к системам противопожарной защиты отказано правомерно, поскольку доказано наличие в действиях общества объективной стороны вмененного ему правонарушения.
действует
17483
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 N 09АП-12670/2013 по делу N А40-164688/2012 В удовлетворении требований о признании незаконным акта по делу об административном правонарушении за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как наличие вины заявителя подтверждается материалами дела, поскольку доказательств обратного в материалах дела не имеется.
действует
17484
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 09АП-10482/2013 по делу N А40-149685/2012 Заявление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, оставлен без удовлетворения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях общества события и состава вменяемого ему правонарушения, признав порядок и сроки привлечения к ответственности соблюденными.
действует
17485
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 09АП-9053/2013 по делу N А40-171297/2012 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения, доказательств принятия заявителем всех необходимых мер для соблюдения требований правил и норм пожарной безопасности, а также доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства не представлено.
действует
17486
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 09АП-11757/2013 по делу N А40-109857/12-91-558 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС отказано правомерно, поскольку налоговым органом доказаны отсутствие реальности операций со спорными контрагентами, непроявление налогоплательщиком должной осмотрительности и представление недостоверных документов в обоснование расходов по налогу на прибыль и налоговых вычетов по НДС.
действует
17487
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 N 09АП-10467/2013 по делу N А40-165781/12-122-1165 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
действует
17488
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 N 09АП-10477/2013 по делу N А40-165771/12 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
действует
17489
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 N 09АП-6345/2013 по делу N А40-74016/12-17-714 Судебный акт по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности оставлен без изменения, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
действует
17490
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 N 09АП-8927/2013 по делу N А40-297/13-149-1 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, за невыполнение предписания по устранению нарушений норм и требований пожарной безопасности, отказано правомерно, поскольку действия общества образуют состав вменяемого ему правонарушения.
действует
17491
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 N 09АП-8944/2013 по делу N А40-148555/2012 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям и выходам отказано правомерно, поскольку административным органом доказано наличие в действиях общества состава вмененного административного правонарушения.
действует
17492
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 N 09АП-9687/2013 по делу N А40-144163/12-21-1402 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
действует
17493
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 N 09АП-8348/2013 по делу N А40-144431/12-8-412 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку фактически выполненные подрядчиком работы не имеют для заказчика потребительской ценности, поэтому последний не обязан их принимать и оплачивать.
действует
17494
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 N 09АП-4750/2013 по делу N А40-147574/12-139-1426 Заявление о признании недействительным предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку надзорный орган разрешил учреждению ввести объект в эксплуатацию, чем подтвердил соответствие объекта требованиям пожарной безопасности, что свидетельствует о том, что учреждение не нарушало и не нарушает требований, установленных действующим законодательством.
действует
17495
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 N 09АП-8167/2013-АК по делу N А40-169486/12-2-852 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям и аварийным выходам отказано правомерно, поскольку действия общества образуют состав вменяемого ему правонарушения.
действует
17496
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 N 09АП-6798/2013 по делу N А40-150025/12 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено, так как нарушен порядок привлечения к административной ответственности, что может являться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к ответственности, независимо от того, имело ли место совершение правонарушения.
действует
17497
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 N 09АП-7729/2013 по делу N А40-151754/2012 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований правил противопожарного режима отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения, при этом заявителем не представлено доказательств отсутствия у него возможности для соблюдения нарушенных правил и норм.
действует
17498
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 09АП-7559/2013 по делу N А40-150148/12-21-1448 В удовлетворении заявлений о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушений и вина общества подтверждены документально.
действует
17499
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 09АП-5478/2013-АК по делу N А40-166371/12-139-1620 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение требований пожарной безопасности, правомерно отказано, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя события административного правонарушения, заявитель не принял всех зависящих от него мер к соблюдению установленных требований, что свидетельствует о наличии вины в совершении правонарушения.
действует
17500
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 09АП-7223/2013-АК по делу N А40-115587/2012 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ за повторное нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку вина заявителя в совершении вмененного административного правонарушения документально подтверждена.
действует
17501
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 N 09АП-6498/2013 по делу N А40-147744/12-21-1429 В удовлетворении заявления об отмене распоряжения о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, постановлений о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку административным органом доказаны как событие административного правонарушения по каждому из постановлений, так и вина общества в их совершении; сроки и порядок привлечения общества к административной ответственности соблюдены.
действует
17502
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 N 09АП-4823/2013-АК по делу N А40-148098/2012 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, системам автоматического пожаротушения отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения, процедура и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
действует
17503
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 N 09АП-4066/2013 по делу N А40-127914/12-149-1207 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается совершение заявителем вмененных административных правонарушений, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
действует
17504
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 09АП-6574/2013-АК по делу N А40-150638/2012 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
действует
17505
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 N 09АП-6149/2013 по делу N А40-141126/12-79-1458 Судебный акт по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности оставлен без изменения, поскольку вина лица доказана, действия квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, по низшему пределу санкции вмененной статьи.
действует
17506
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 N 09АП-619/2013 по делу N А40-128172/12-145-550 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение обязательных требований в области строительства отказано правомерно, поскольку представленными в дело доказательствами подтверждено наличие в действиях общества вмененного правонарушения.
действует
17507
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 N 09АП-5761/2013 по делу N А40-112520/12-130-1072 Требование о признании незаконными решений об отказе в выдаче согласования о рассмотрении возможности размещения рекламных конструкций по техническому паспорту на установку отдельно стоящих щитов удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что информация, размещенная на спорном объекте, не имеет своей целью продвижение товара третьих лиц, так как данная информация адресована не неопределенному кругу лиц, а направлена на информирование исключительно клиентов заявителя.
отменен
17508
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 N 09АП-6578/2013-АК по делу N А40-161098/12-139-1559 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям отказано правомерно, поскольку вина общества в совершении правонарушения доказана, установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден, оспариваемое постановление принято до истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
действует
17509
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 N 09АП-4261/2013 по делу N А40-86756/12-16-880 В удовлетворении иска об обязании демонтировать металлический забор, установленный вдоль стен здания, принадлежащего истцу, отказано правомерно, поскольку установленный надлежащим образом публичный сервитут на спорный земельный участок отсутствует, требования истца фактически направлены на лишение ответчика возможности владеть и пользоваться арендованным земельным участком в границах, установленных договором аренды, и предоставление истцу возможности использовать земельный участок ответчика в нарушение действующего земельного законодательства.
отменен
17510
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 09АП-856/2013 по делу N А40-100593/12-41-952 Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, об обязании принять решение о предоставлении земельного участка в собственность удовлетворено правомерно, поскольку оснований для отказа в предоставлении земельного участка в собственность не имеется, так как площадь участка соответствует нормам отвода земель для целей эксплуатации расположенного на нем административного здания, участок из оборота не изъят, какие-либо ограничения или запреты приватизации земельного участка отсутствуют.
действует
17511
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 N 09АП-3129/2013 по делу N А40-143641/12-153-1471 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку оспариваемые решения являются законными и обоснованными, вынесены полномочным органом с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности.
действует
17512
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 N 09АП-41242/2012 по делу N А40-121456/12-122-710 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях товарищества события и состава вменяемого ему правонарушения.
действует
17513
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 N 09АП-3501/2013-АК по делу N А40-145164/12-139-1405 В удовлетворении заявления об оспаривании акта о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, отказано правомерно, так как факт совершения заявителем административного правонарушения документально подтвержден; доказательств отсутствия возможности для соблюдения нарушенных правил и норм не представлено.
действует
17514
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 N 09АП-3488/2013 по делу N А40-32264/12-90-153 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку расходы общества являются экономически обоснованными, создание нового объекта благоустройства общество не осуществляло, получение обществом необоснованной выгоды налоговым органом не доказано.
действует
17515
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 N 09АП-40648/2012 по делу N А40-98114/12-2-490 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку наличие нарушений требований пожарной безопасности подтверждено материалами проведенной проверки, срок давности привлечения к ответственности не истек.
действует
17516
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 N 09АП-3627/2013 по делу N А40-124438/12-119-1185 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления ответчика о привлечении к ответственности по частям 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение установленных стандартами требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, аварийным выходам, системам пожарной сигнализации частично отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеются составы вменяемых ему правонарушений.
действует
17517
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 09АП-3032/2013-АК по делу N А40-103614/12-153-1063 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям и выходам, системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией отказано правомерно, поскольку в действиях общества присутствуют событие и состав вмененного административного правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.
действует
17518
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 09АП-1686/2013 по делу N А40-133185/12-79-1381 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку установлено, что выявленные в ходе проведения проверки нарушения обществом требований пожарной безопасности влияют на безопасность людей, создают угрозу безопасной эвакуации людей из здания и могут привести к человеческим жертвам.
действует
17519
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 09АП-2165/2013 по делу N А40-127911/12-2-657 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения.
действует
17520
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 09АП-3892/2013 по делу N А40-110728/12-92-1021 В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания административного органа по устранению нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении обществом требования действующего законодательства в области пожарной безопасности.
действует
17521
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 N 09АП-2361/2013 по делу N А40-148094/12-92-1409 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение требований пожарной безопасности, отказано правомерно, поскольку заявителем не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность. При этом в деле не имеется и заявителем не представлено доказательств отсутствия у него возможности для соблюдения нарушенных правил и норм.
действует
17522
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 09АП-2507/2013-АК по делу N А40-99919/12-148-956 Заявление о признании незаконными решений об отказе в выдаче согласования о рассмотрении возможности размещения рекламной конструкции, о рассмотрении возможности размещения рекламной конструкции, об отказе в выдаче согласования на установку щита, отдельно стоящего, удовлетворено правомерно, поскольку информация, размещенная на спорной вывеске, не имеет своей целью продвижение товара, доказательством чего является отсутствие соответствующих договоров на размещение рекламы третьих лиц, нарушений требований действующего законодательства по обеспечению безопасности движения транспорта обществом не допущено.
отменен
17523
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 09АП-2971/2013 по делу N А40-147950/12-120-1507 В удовлетворении заявления об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как нарушения обязательных правил противопожарной безопасности были выявлены ответчиком в ходе проведения проверки заявителя, уведомленного о проведении плановой выездной проверки в соответствии с законом.
действует
17524
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 09АП-1991/2013-АК по делу N А40-133796/12-152-894 В удовлетворении требований о признании недействительными постановлений о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям отказано правомерно, поскольку доказательств невозможности соблюдения обществом законодательства в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, не представлено.
действует
17525
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 09АП-2514/2013 по делу N А40-96098/12-145-206 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований правил пожарной безопасности оставлен без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
действует
17526
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 09АП-796/2013 по делу N А40-99329/12-21-941 Судебный акт по делу о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что действия общества содержат все признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
действует
17527
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 09АП-1894/2013-АК по делу N А40-138983/12-152-944 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, об отмене штрафных санкций и прекращении исполнительных производств отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок на обжалование постановлений, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока не представлено.
действует
17528
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 09АП-1995/2013 по делу N А40-126626/12-79-1291 В удовлетворении заявления о признании незаконными предписания, протокола и постановления административного органа о привлечении к ответственности по частям 1, 3 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт совершения обществом вменяемых ему правонарушений подтвержден представленными доказательствами.
действует
17529
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 N 09АП-454/2013 по делу N А40-122987/12-152-783 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение требований пожарной безопасности, отказано правомерно, поскольку заявителем не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. При этом в деле не содержится доказательств отсутствия у заявителя возможности для соблюдения нарушенных правил и норм.
действует
17530
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 N 09АП-38952/2012 по делу N А40-105097/12-21-994 В удовлетворении заявления о признании недействительными отдельных пунктов предписания ответчика об устранении нарушений правил пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку эксплуатация заявителем транзитного воздуховода в складском помещении без противопожарных клапанов и законность постановления о привлечении его к ответственности были установлены вступившим в законную силу судебным актом, а оспариваемое предписание соответствует закону.
действует
17531
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 N 09АП-40802/2012 по делу N А40-132527/12-149-1256 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заявителя состава и события вмененного ему административного правонарушения.
действует
17532
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 N 09АП-39010/2012 по делу N А40-120899/12-122-703 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
действует
17533
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 N 09АП-1600/2013-АК по делу N А40-120433/12-149-1126 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что система противодымной защиты находится в нерабочем состоянии, а в коридоре над конструкцией фальшпотолка отсутствуют пожарные извещатели.
действует
17534
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 N 09АП-38354/2012-АК по делу N А40-125672/12-154-1193 Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности оставлено без удовлетворения правомерно, так как факт совершения заявителем указанного правонарушения подтвержден; ходатайство о замене заявителя на его правопреемника удовлетворено.
действует
17535
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 09АП-41786/2012 по делу N А40-139657/12-119-1343 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что у общества имелась возможность для соблюдения данных требований, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
отменен
17536
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 09АП-1062/2013-АК по делу N А40-148102/12-153-1520 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку состав административного правонарушения, вменяемого заявителю, в его действиях был установлен и доказан административным органом.
действует
17537
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 N 09АП-40361/2012-АК по делу N А40-93746/12-149-859 Заявление о признании незаконными действий правоохранительных органов по выдаче заключений о рассмотрении возможности размещения рекламной конструкции, об отказе в выдаче согласования на установку щита, об обязании произвести согласование установки щита удовлетворено правомерно, поскольку нарушения требований действующего законодательства по безопасности движения транспорта обществом не допущено, информация, размещенная на спорной вывеске, не имеет своей целью продвижение товара третьих лиц, соответствующие договоры на размещение рекламы третьих лиц отсутствуют.
отменен
17538
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 N 09АП-41487/2012-АК по делу N А40-118901/12-149-1113 Заявление о признании незаконными и отмене постановлений административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено, поскольку ответчиком не доказано событие вмененного заявителю правонарушения, что свидетельствует об отсутствии в действиях заявителя состава данного правонарушения.
действует
17539
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 N 09АП-41139/2012-АК по делу N А40-115338/12-106-543 В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания об устранении нарушения требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт наличия указанного правонарушения установлен, предписание является законным, ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством возлагается на собственников имущества.
действует
17540
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 N 09АП-41507/2012-АК по делу N А40-120194/12-146-100 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт совершения обществом нарушений требований правил противопожарного режима установлен и подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.
действует
17541
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 N 09АП-41470/2012-АК по делу N А40-117937/12-21-1122 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил пожарной безопасности.
действует
17542
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 N 09АП-40633/2012-АК по делу N А40-98147/12-144-464 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, отказано правомерно, поскольку факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
действует
17543
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 N 09АП-40623/2012-АК по делу N А40-117936/12-145-439 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение требований пожарной безопасности, отказано правомерно, поскольку общество подтвердило факт совершения вмененного правонарушения, а доказательств того, что обществом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению установленных правил и норм, несоблюдение которых влечет административную ответственность, в материалы дела не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.
действует
17544
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 N 09АП-37297/2012 по делу N А40-105452/12-120-1038 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как наличие в действиях общества состава вмененного административного правонарушения установлено материалами дела, процедура и сроки привлечения к ответственности ответчиком соблюдены.
действует
17545
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 N 09АП-38320/2012 по делу N А40-83324/12-120-796 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку установлен в действиях заявителя состав и событие вмененного ему административного правонарушения, порядок и процедура привлечения к ответственности соблюдены.
действует
17546
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 N 09АП-40597/2012 по делу N А40-102117/12-2-508 В удовлетворении заявления об изменении постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку заявителем допущены нарушения требований пожарной безопасности, кроме того, оснований для уменьшения размера штрафа не имеется.
действует
17547
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 N 09АП-37325/2012-АК по делу N А40-121460/12-152-767 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что обществом предприняты все зависящие от него меры по соблюдению норм действующего законодательства в области пожарной безопасности.
действует
17548
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 09АП-39330/2012-АК по делу N А40-116440/12-2-604 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным выходам, системам пожарной сигнализации и системам противодымной защиты зданий отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя присутствует состав вмененного административного правонарушения, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.
действует
17549
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 N 09АП-39157/2012-АК по делу N А40-128904/12-145-555 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как общество является субъектом административных правонарушений и отвечает за соблюдение в арендуемом помещении правил противопожарного режима. Вина общества доказана и заключается в том, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
действует
17550
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 N 09АП-38742/2012 по делу N А40-113365/12-92-1044 Заявление об оспаривании предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку СНиП 41-01-2003 не может быть применен к помещению заявления, так как был принят после того, как здание, в котором помещение расположено, было запроектировано и построено по ранее действовавшим положениям СНиП 21-01-97* и СНиП 2.01.02-85.
действует
17551
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 N 09АП-39151/2012 по делу N А40-112989/11-153-1024 Иск о признании незаконными действий судебных приставов удовлетворен правомерно, поскольку истец не является стороной по исполнительному производству, а должником является иное лицо, действия по административному приостановлению деятельности должника фактически не совершались, исполнительное производство в отношении данного лица также не возбуждалось.
действует
17552
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 N 09АП-39989/2012 по делу N А40-33786/12-42-97 В иске об обязании создать противопожарную минерализованную полосу отказано правомерно, поскольку суд обоснованно, оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом положений ст. 71 АПК РФ отказал в удовлетворении исковых требований, так как ни одной нормой права на ответчика не возложена обязанность по устройству минерализованной полосы в размере, заявленном истцом.
действует
17553
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 N 09АП-38360/2012-АК по делу N А40-112622/12-106-528 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку вина ответчика доказана, общество имело возможность соблюдения требований пожарной безопасности, установленных федеральным законодательством, но не приняло всех зависящих от него мер.
действует
17554
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 N 09АП-37314/2012-АК по делу N А40-121459/12-154-1150 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности отказано правомерно, так как установлено наличие в действиях общества состава вмененного правонарушения, факт нарушения требований пожарной безопасности установлен, доказательства невозможности соблюдения обществом законодательства в силу чрезвычайных обстоятельств не представлены.
действует
17555
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 N 09АП-38582/2012 по делу N А40-126001/12-84-1300 Статья 28.2 КоАП РФ призвана обеспечить процессуальные гарантии прав лица, привлекаемого к административной ответственности, целью которых является полное и всестороннее выяснение фактических обстоятельств дела об административном правонарушении.
действует
17556
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 N 09АП-38400/2012-АК по делу N А40-84721/12-130-807 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения.
действует
17557
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 N 09АП-38173/2012 по делу N А40-105773/12-130-1013 Заявление об отмене постановлений о привлечении общества к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии существенных нарушений, допущенных ответчиком при рассмотрении административного дела, исключающих возможность привлечения общества к ответственности.
действует
17558
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 N 09АП-34761/2012-АК по делу N А40-94388/12-152-509 Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение в установленный срок выданного предписания об устранении нарушений и непредставление документального подтверждения устранения нарушений удовлетворено правомерно, поскольку административным органом доказаны в действиях ответчика событие и состав административного правонарушения.
отменен
17559
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 N 09АП-38344/2012 по делу N А40-112619/12-154-1058 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку заявитель на основании договора управления многоквартирным домом обязан осуществлять управление общим имуществом в многоквартирном доме, в том числе является ответственным за обеспечение многоквартирного дома первичными средствами пожаротушения помещений общего пользования.
действует
17560
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 N 09АП-37570/2012-ГК по делу N А40-58677/12-157-545 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных пожаром, удовлетворены правомерно, поскольку указанные убытки причинены истцу в результате виновных действий ответчика.
действует
17561
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 N 09АП-37348/2012 по делу N А40-118398/12-153-1215 Судебный акт по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований в области пожарной безопасности, предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности оставлен без изменения, поскольку установлено, что оспариваемое предписание соответствует законодательству, законных прав и интересов заявителя не нарушает.
действует
17562
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 N 09АП-37511/2012 по делу N А40-123196/12-139-1179 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление вынесено в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его полномочного представителя, не допущенного к участию в рассмотрении дела.
действует
17563
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 N 09АП-31856/2012 по делу N А40-88810/12-147-846 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку действия общества содержат состав вмененного правонарушения.
действует
17564
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 N 09АП-34786/2012 по делу N А40-112621/12-2-571 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что заявителем не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований пожарной безопасности.
действует
17565
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 N 09АП-36174/2012 по делу N А40-117939/12-84-1206 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, системам пожарной сигнализации удовлетворено, поскольку при вынесении постановления о возбуждении производства об административном правонарушении не присутствовал представитель заявителя.
действует
17566
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 N 09АП-35523/2012-ГК по делу N А40-66741/11-77-572 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, упущенной выгоды, расходов на проведение товароведческой экспертизы, судебных расходов отказано, поскольку судебной экспертизой подтверждены отсутствие со стороны ответчика нарушений правил пожарной безопасности, противоправность действий ответчика, причинение истцу вреда данными действиями и причинно-следственная связь не доказаны.
действует
17567
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 N 09АП-37454/2012-ГК по делу N А40-104583/11-100-896 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании материального ущерба, убытков, понесенных в связи с оплатой услуг по составлению отчета об оценке, и убытков, связанных с оплатой юридических услуг, поскольку истец документально не подтвердил противоправность действий (бездействия) ответчика, причинение истцу вреда данными действиями, причинно-следственную связь между первым и вторым условиями.
действует
17568
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 N 09АП-35802/2012 по делу N А40-86395/12-120-838 В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку при проведении проверки соблюдения требований пожарной безопасности в помещениях, которые сдаются в аренду и собственником которых является заявитель, выявлен ряд нарушений, оспариваемое предписание не противоречит действующему законодательству, все зависящие от заявителя меры по соблюдению требований пожарной безопасности не приняты.
действует
17569
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 N 09АП-36592/2012-ГК по делу N А40-64077/12-157-595 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих наличие имущества общества в заявленном размере в сгоревших помещениях бытовки и строения, состоящего из морских контейнеров и кровли над ними, не представлено.
действует
17570
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 N 09АП-37659/2012 по делу N А40-111650/12-149-1038 В удовлетворении заявления о признании незаконными актов о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заявитель не принял всех зависящих от него мер по соблюдению требований законодательства РФ в области пожарной безопасности.
действует
17571
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 N 09АП-36769/2012 по делу N А40-74853/12-147-705 В удовлетворении заявления об отмене акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.
действует
17572
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 N 09АП-35485/2012 по делу N А40-123376/12-122-734 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что заявитель имел возможность соблюсти правила и нормы, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
действует
17573
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 N 09АП-34900/2012-АК по делу N А40-112477/12-153-1151 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения; срок и порядок проведения проверки и привлечения к ответственности не нарушены.
действует
17574
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 N 09АП-35482/2012 по делу N А40-109140/12-122-586 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях истца имеется состав вмененного правонарушения.
действует
17575
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 N 09АП-34464/2012 по делу N А40-108870/12-139-1041 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок на обжалование оспариваемого постановления.
действует
17576
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 N 09АП-36811/2012-АК по делу N А40-74980/12-147-706 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку доказательств того, что заявителем были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, не представлено, а учитывая, что невыполнение любых требований пожарной безопасности может повлечь угрозу жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара, отсутствуют основания для освобождения от ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.
действует
17577
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 N 09АП-35926/2012 по делу N А40-117889/12-148-1133 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение требований пожарной безопасности, поскольку общество при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении не присутствовало, данных о надлежащем извещении общества о месте и времени вынесения постановления административным органом не представлено, следовательно, у общества отсутствовала возможность осуществлять свои права, предусмотренные законом при рассмотрении дела об административном правонарушении.
действует
17578
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 N 09АП-36176/2012-АК по делу N А40-117916/12-84-1207 Материалами дела установлено наличие в действиях общества события и состава вмененного административного правонарушения, установленная нормами КоАП РФ процедура привлечения общества к административной ответственности является соблюденной.
действует
17579
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 N 09АП-34897/2012-АК по делу N А40-72984/12-121-686 Лицо привлечено к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.
действует
17580
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 N 09АП-36438/2012-АК по делу N А40-108869/12-153-1112 Доказательств своевременности принятия необходимых мер по соблюдению обществом указанных требований пожарной безопасности в материалы дела не представлено.
действует
17581
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 N 09АП-34432/2012 по делу N А40-84672/12-148-798 Извещение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, либо его законного представителя о составлении протокола не может быть признано ненадлежащим лишь на том основании, что оно было осуществлено каким-либо иным способом (путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи).
действует
17582
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 N 09АП-34915/2012-АК по делу N А40-99502/12-152-564 В удовлетворении требований о признании незаконным акта о назначении наказания за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как доказательств того, что заявителем были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, нет.
действует
17583
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 N 09АП-33612/2012-АК по делу N А40-95644/12-139-906 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, аварийным выходам, системам автоматического пожаротушения и пожарной сигнализации отказано правомерно, поскольку вина общества в совершении правонарушения подтверждена.
действует
17584
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 N 09АП-35488/2012-АК по делу N А40-123375/12-122-733 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, отказано правомерно, так как факт нарушения обществом требований пожарной безопасности подтверждается материалами дела, процедура привлечения к ответственности соблюдена.
действует
17585
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 N 09АП-31190/2012 по делу N А40-83675/12-21-794 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку состав и событие вменяемого правонарушения подтверждены документально.
действует
17586
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 N 09АП-34683/2012-ГК по делу N А40-92774/12-82-837 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате нарушения требований пожарной безопасности, отказано правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком правил пожарной безопасности, которое бы явилось причиной возникновения пожара, не установлен, доказательств того, что ответчиком осуществлялась эксплуатация электросети в момент возникновения пожара, не представлено.
действует
17587
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 N 09АП-29708/2012 по делу N А40-65997/12-12-627 Суд признал незаконным и отменил постановление о привлечении к ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, поскольку административный орган при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя незаконно отказал в допуске к участию в деле его представителей.
действует
17588
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 N 09АП-31694/2012-АК по делу N А40-93330/12-154-869 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт нарушения лицом требований противопожарного режима подтверждается протоколом об административном правонарушении и актом проверки.
действует
17589
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 N 09АП-31380/2012 по делу N А40-91246/12-144-436 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд.
действует
17590
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 N 09АП-32217/2012 по делу N А40-99498/12-72-778 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к электротехнической продукции и первичным средствам пожаротушения отказано правомерно, поскольку акт допущенных обществом нарушений подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.
действует
17591
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 N 09АП-28896/2012-АК по делу N А40-80760/12-154-763 Суд признал незаконным и отменил постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности, поскольку оспариваемое постановление вынесено в отсутствие полномочного представителя заявителя.
действует
17592
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 N 09АП-32094/2012 по делу N А40-97361/12-79-966 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям отказано правомерно, так как доказательств принятия обществом всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, не представлено.
действует
17593
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 N 09АП-33084/2012 по делу N А40-73422/12-145-23 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так доказаны событие и состав административного правонарушения, в том числе вина заявителя в его совершении.
действует
17594
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 N 09АП-32680/2012 по делу N А40-73421/12-145-21 В удовлетворении требований о признании незаконным акта о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям отказано правомерно, так как имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается факт совершения заявителем административного правонарушения.
действует
17595
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 N 09АП-31174/2012 по делу N А40-75971/12-93-756 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что ответственность за противопожарную безопасность возложена на иных лиц.
действует
17596
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 N 09АП-30348/2012 по делу N А40-93516/12-79-928 Заявление о признании незаконным акта о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности в лесах удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что заявитель не уведомлен о составлении уполномоченным органом протокола об административном правонарушении.
действует
17597
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 N 09АП-31220/2012 по делу N А40-75261/12-93-748 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как доказано наличие в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения, соблюдены процедуры и сроки привлечения к ответственности.
действует
17598
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 N 09АП-32377/2012-АК по делу N А40-80778/12-21-769 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за несоблюдение требований к расстоянию от светильников до хранящегося товара и состоянию огнезащитной пропитки отказано правомерно, так как в действиях общества имеется состав вмененного ему правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.
действует
17599
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 N 09АП-30141/2012-АК по делу N А40-74010/12-120-709 В удовлетворении заявления об отмене акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.
действует
17600
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 N 09АП-32091/2012 по делу N А40-93529/12-84-943 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности в лесах удовлетворено, поскольку заявитель не был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, соответствующее извещение заявителю не направлялось, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
действует
17601
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 N 09АП-29887/2012-АК по делу N А40-95987/12-149-880 В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
действует
17602
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 N 09АП-29986/2012-АК по делу N А40-82748/12-84-836 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта по делу об административном правонарушении, выразившемся в нарушении требований пожарной безопасности, отказано правомерно, так как виновность лица документально подтверждена.
действует
17603
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 N 09АП-32277/2012-ГК по делу N А40-19352/12-105-178 В удовлетворении иска об устранении нарушения прав граждан путем запрета производить дальнейшие работы по организации и обустройству пункта общественного питания, истребовании документов отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком законных прав и интересов жителей домов, истец не представил, право собственности ответчика на нежилые помещения, так же как и решения органов исполнительной власти субъекта РФ об изменении целевого назначения нежилого помещения в жилом доме, в установленном законом порядке не оспорены.
действует
17604
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 N 09АП-31377/2012 по делу N А40-108208/12-122-565 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушения требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как факт правонарушения подтвержден документально, вина заявителя в совершении вмененного ему административного правонарушения доказана.
действует
17605
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N 09АП-28284/2012-АК по делу N А40-81264/12-2-402 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что на пути эвакуации со второго этажа допущено устройство кривозабежной лестницы.
действует
17606
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N 09АП-30056/2012 по делу N А40-99494/12-144-473 В удовлетворении заявления об отмене акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.
действует
17607
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N 09АП-30017/2012 по делу N А40-87721/12-139-833 В удовлетворении заявления об отмене актов уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.
действует
17608
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N 09АП-30604/2012-АК по делу N А40-84696/12-72-630 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях истца имеется состав вмененного правонарушения.
отменен
17609
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N 09АП-30523/2012 по делу N А40-76032/12-119-725 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как установлено наличие в действиях заявителя события и состава вмененного ему правонарушения, доказана вина заявителя в его совершении.
действует
17610
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 N 09АП-28929/2012-АК по делу N А40-63816/12-92-589 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за загромождение путей эвакуации отказано правомерно, так как установлено наличие в действиях заявителя события и состава вмененного ему административного правонарушения.
действует
17611
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 N 09АП-29267/2012-ГК по делу N А40-36505/12-93-358 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными открытого аукциона и государственного контракта на поставку продукции отказано правомерно, так как установлено, что заявка истца на участие в аукционе не соответствует требованиям документации об аукционе, поскольку истцом к заявке не представлен сертификат соответствия на предлагаемую к поставке продукцию.
действует
17612
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 N 09АП-31198/2012-АК по делу N А40-66818/12-92-610 В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания уполномоченного органа устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку действия по вынесению оспариваемого предписания являются законными и не противоречат требованиям законодательства РФ, кроме того, заявителем нарушен срок для обращения в суд.
действует
17613
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 N 09АП-28734/2012 по делу N А40-82741/12-130-788 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как не представлено доказательств принятия обществом всех зависящих от него мер по соблюдению нарушенных норм и правил.
действует
17614
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 N 09АП-25715/2012-ГК по делу N А40-111453/11-11-961 Исковые требования в части признания права общей долевой собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, так как спорное помещение является неотъемлемой частью здания и собственникам отдельных помещений в здании принадлежит доля в праве общей собственности на общее имущество здания.
отменен
17615
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-27290/2012-АК по делу N А40-89148/12-21-846 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, поскольку факт наличия в действиях заявителя объективной стороны административного правонарушения, выраженного в нарушениях требований норм пожарной безопасности, установлен и подтвержден материалами дела.
действует
17616
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-26950/2012-АК по делу N А40-73274/12-119-694 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку представлены доказательства совершения заявителем указанных правонарушений.
действует
17617
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 N 09АП-27734/2012 по делу N А40-66895/12-92-611 Заявление об отмене акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено, так как постановление о привлечении к ответственности вынесено с нарушением установленного порядка.
действует
17618
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 N 09АП-27727/2012 по делу N А40-67758/12-144-321 Отсутствие у административного органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, полномочий для рассмотрения дела является самостоятельным основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления, что исключает возможность обсуждения судом вопросов о наличии или отсутствии события и состава административного правонарушения.
действует
17619
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 N 09АП-28070/2012 по делу N А40-84723/12-147-800 В удовлетворении заявления об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку арендуемые заявителем помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения, замок на двери запасного эвакуационного выхода закрыт, не обеспечивает людям возможность свободного открывания изнутри, не вывешены планы эвакуации людей, а доказательств невозможности исполнить обязанность по недопущению нарушения требований пожарной безопасности заявителем не представлено.
действует
17620
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 N 09АП-26859/2012-АК по делу N А40-73643/12-149-669 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт нарушения заявителем вышеуказанных требований подтверждается материалами дела.
действует
17621
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 N 09АП-19807/2012-АК по делу N А40-46045/12-79-441 В удовлетворении иска о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях общества состава вмененного административного правонарушения.
действует
17622
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 N 09АП-26389/2012 по делу N А40-79416/12-79-776 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что занимаемые заявителем нежилые помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации.
действует
17623
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 N 09АП-26771/2012 по делу N А40-52209/12-154-485 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях истца имеется состав вмененного правонарушения.
действует
17624
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 N 09АП-19227/2012 по делу N А40-33079/12-149-305 В иске о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности за нарушение обязательных требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как факт совершения правонарушения зафиксирован в акте проверки, которым установлено, что нарушения требований пожарной безопасности допущены именно в помещениях общества.
действует
17625
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 N 09АП-27033/2012 по делу N А40-76158/12-79-740 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, так как установлено, что в действиях общества отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.
действует
17626
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 N 09АП-26521/2012-АК по делу N А40-76070/12-154-698 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт совершения заявителем вмененного правонарушения подтвержден, доказана вина заявителя в его совершении - заявитель имел возможность соблюсти правила и нормы, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
действует
17627
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 N 09АП-26393/2012-АК по делу N А40-73267/12-154-673 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта о привлечении к ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие в действиях заявителя события и состава вменяемых правонарушений.
действует
17628
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 N 09АП-27338/2012 по делу N А40-60684/12-147-571 В удовлетворении заявления об отмене акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.
действует
17629
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 N 09АП-25003/2012-АК по делу N А40-56002/12-92-520 КоАП РФ не содержит оговорок о необходимости направления извещения исключительно какими-либо определенными способами, в частности путем направления по почте заказного письма с уведомлением о вручении или вручения его адресату непосредственно.
действует
17630
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 N 09АП-25213/2012-АК по делу N А40-80764/12-121-762 Нарушение административным органом порядка принятия постановления о привлечении к административной ответственности является самостоятельным и достаточным основанием для признания его незаконным и отмены.
действует
17631
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 N 09АП-26755/2012 по делу N А40-67400/12-93-665 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным выходам отказано правомерно, так как факт совершения заявителем вменяемого ему правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к ответственности административным органом не нарушен.
действует
17632
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 N 09АП-23467/2012 по делу N А40-76068/12-93-757 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушения требований нормативных документов по пожарной безопасности отказано правомерно, так как в действиях заявителя усматривается состав вмененного правонарушения.
действует
17633
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 N 09АП-26156/2012 по делу N А40-54436/12-130-519 В удовлетворении заявления об отмене предписания административного органа об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку за заявителем как арендатором недвижимого имущества договором аренды закреплена обязанность по содержанию арендуемых помещений в полной исправности.
действует
17634
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 09АП-26082/2012 по делу N А40-72884/12-149-662 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как установлено наличие в действиях заявителя события и состава вмененного ему административного правонарушения, процедура и срок привлечения к административной ответственности соблюдены.
действует
17635
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 N 09АП-24544/2012-АК по делу N А40-63278/12-106-292 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как в действиях истца усматривается состав вмененного правонарушения.
действует
17636
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 N 09АП-26003/2012 по делу N А40-56473/12-105-530 Исковые требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи, пени удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты товара ответчиком суду не представлено.
действует
17637
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 N 09АП-24708/2011-АК по делу N А40-80783/12-106-378 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях истца имеется состав вмененного правонарушения.
действует
17638
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 N 09АП-24254/2012 по делу N А40-76894/12-139-731 В удовлетворении требований о признании незаконными постановлений о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку составы вменяемых заявителю административных правонарушений доказаны материалами дела, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.
действует
17639
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 N 09АП-25369/2012 по делу N А40-74793/12-149-682 Возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ответчик был привлечен к административной ответственности, у него имелась, однако им не были приняты все возможные и зависящие от него меры по их соблюдению, доказательства обратного суду не представлено.
действует
17640
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 N 09АП-25373/2012 по делу N А40-61254/12-149-558 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
действует
17641
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 N 09АП-24363/2012 по делу N А40-57523/12-92-532 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку представлены доказательства совершения заявителем указанного правонарушения.
действует
17642
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 N 09АП-25674/2012 по делу N А40-38264/12-139-362 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях истца имеется состав вмененного правонарушения.
действует
17643
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 N 09АП-22120/2012 по делу N А40-28367/12-72-156 Общество, как собственник сдаваемых в аренду помещений, обязано надлежащим образом исполнять требования пожарной безопасности, а также обеспечивать надлежащее выполнение последних арендаторами.
действует
17644
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 N 09АП-24776/2012-АК по делу N А40-67125/12-121-636 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам отказано правомерно, поскольку у общества имелась возможность для соблюдения Правил пожарной безопасности, но не были приняты меры по их соблюдению.
действует
17645
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 N 09АП-18486/2012-АК по делу N А40-40376/12-84-400 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что в момент проведения проверки имели место нарушения требований пожарной безопасности.
действует
17646
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 N 09АП-24238/2012 по делу N А40-66716/12-148-631 В удовлетворении требований о признании незаконными и отмене постановлений о назначении административных наказаний отказано правомерно, так как факт нарушения обществом требований пожарной безопасности подтверждается материалами дела.
действует
17647
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 N 09АП-23813/2012 по делу N А40-36895/12-149-344 Заявление об отмене решения таможенного органа о классификации товаров, требования об уплате таможенных платежей, решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке, обязании таможенного органа произвести возврат излишне взысканных в бесспорном порядке таможенных платежей и пеней удовлетворено, так как ответчиком при проведении проверки правильности классификации товара не получено ни одного документа, свидетельствующего о неправильном заявлении классификационного кода на ввезенный товар.
действует
17648
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 N 09АП-24779/2012 по делу N А40-72200/12-139-685 В удовлетворении требований о признании незаконными постановлений о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт правонарушения доказан.
действует
17649
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 N 09АП-17631/2012 по делу N А40-44098/12-79-414 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требования Правил пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях истца имеется состав вмененного правонарушения.
действует
17650
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 N 09АП-23482/2012-АК по делу N А40-43185/12-153-457 В КоАП РФ отсутствуют требования о необходимости письменной фиксации в постановлении об административном правонарушении таких процессуальных действий, как разъяснение прав и обязанностей привлекаемому лицу.
действует
17651
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 N 09АП-20895/2012 по делу N А40-58056/12-130-552 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности на основании ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как заявителем не были приняты все зависящие от него меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
действует
17652
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 N 09АП-20719/2012 по делу N А40-40617/12-79-382 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку у заявителя имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение указанной нормы КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
действует
17653
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 N 09АП-22869/2012-АК по делу N А40-65272/12-148-614 В удовлетворении требований о признании незаконным акта о назначении наказания за нарушение Правил пожарной безопасности отказано правомерно, так как наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела.
действует
17654
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 N 09АП-19459/2012-АК по делу N А40-33032/12-2-158 В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
действует
17655
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 N 09АП-22111/2012-АК по делу N А40-66184/12-121-630 Производство по заявлению о признании незаконными постановлений о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности и акта проверки прекращено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в момент проведения проверки имели место нарушения заявителем требований пожарной безопасности.
действует
17656
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 N 09АП-23835/2012-АК по делу N А40-65586/12-149-600 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.
действует
17657
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 N 09АП-22851/2012-АК по делу N А40-65279/12-148-615 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт нарушения заявителем правил пожарной безопасности подтвержден документально.
действует
17658
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 N 09АП-19246/2012 по делу N А40-30666/12-149-283 В удовлетворении заявления об отмене постановлений о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности и предписания об устранении нарушений отказано правомерно, так как доказано совершение заявителем вмененных правонарушений.
действует
17659
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 N 09АП-23215/2012 по делу N А40-64051/12-72-442 В удовлетворении заявления об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие составов вменяемых ему правонарушений.
действует
17660
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 N 09АП-22337/2012 по делу N А40-59624/12-93-592 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности отказано правомерно, так как оспариваемое постановление соответствует закону и вынесено с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности.
действует
17661
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 N 09АП-22964/2012-АК по делу N А40-16039/12-96-158 Иск о взыскании с Российского союза автостраховщиков в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате обрыва пистолета (крана) топливораздаточной колонки, удовлетворен правомерно, поскольку истец представил ответчику необходимые документы, подтверждающие наличие страхового случая и размер ущерба, предъявленная ко взысканию сумма определена истцом исходя из фактически понесенных затрат на восстановление поврежденного имущества с учетом износа замененных запчастей, размер ущерба не превысил лимит ответственности по полису ОСАГО.
действует
17662
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 N 09АП-19821/2012 по делу N А40-54475/12-21-523 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления о назначении административного наказания, предусмотренного за нарушение требований пожарной безопасности, отказано правомерно, поскольку факт допущенных обществом нарушений подтверждается, в том числе актом проверки и постановлениями о возбуждении производства об административных правонарушениях. Кроме того, у общества имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых действующим законодательством предусмотрена административная ответственность, однако им не были приняты все возможные и зависящие от него меры по их соблюдению.
действует
17663
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 N 09АП-21645/2012 по делу N А40-65275/12-153-683 В удовлетворении заявления об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заявителя события и состава вмененного ему правонарушения.
действует
17664
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 N 09АП-22332/2012 по делу N А40-63976/12-121-603 В удовлетворении заявления об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заявителя события и состава вмененного ему правонарушения.
действует
17665
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 N 09АП-21599/2012 по делу N А40-64202/12-2-324 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как установлен факт совершения заявителем правонарушения, административный штраф назначен в пределах санкции, установленной данной статьей КоАП РФ.
действует
17666
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 N 09АП-20527/2012 по делу N А40-51541/12-113-485 Заявление о взыскании суммы штрафных санкций по договору аренды вагонов-ресторанов удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком договорных обязательств, дающих основание для взыскания штрафных санкций.
действует
17667
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 N 09АП-16060/2012 по делу N А40-33135/12-139-306 В иске о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как суд приходит к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, оспариваемое постановление принято административным органом в рамках его полномочий, сроки давности привлечения к ответственности соблюдены.
действует
17668
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 N 09АП-19967/2012 по делу N А40-36354/12-148-343 Заявление о признании незаконным предписания органа в сфере строительного надзора об устранении нарушений требований пожарной безопасности при строительстве удовлетворено правомерно, поскольку органом не представлено доказательств нарушения обществом положений Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
действует
17669
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 N 09АП-23312/2012 по делу N А40-52206/12-120-501 Из содержания норм права следует, что споры с участием физических лиц по делам об оспаривании решений административных органов не отнесены к подведомственности арбитражных судов.
действует
17670
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 N 09АП-19849/2012 по делу N А40-51338/12-152-165 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности посредством создания препятствий для безопасной эвакуации людей, создающих угрозу причинения вреда их жизни и здоровью, отказано, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения.
действует
17671
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 N 09АП-19897/2012 по делу N А40-41564/12-21-390 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку заявитель имел возможность соблюсти правила и нормы, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, порядок привлечения к ответственности ответчиком соблюден: протоколы составлены в присутствии представителя заявителя; постановления о привлечении к административной ответственности вынесены при наличии у ответчика доказательств извещения законного представителя о месте и времени рассмотрения дел об административных правонарушениях.
действует
17672
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 N 09АП-19954/2012-АК по делу N А40-60462/12-149-555 Заявление об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено, поскольку при вынесении оспариваемого постановления уполномоченным органом допущены существенные нарушения, свидетельствующие о незаконности данного постановления.
действует
17673
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 N 09АП-20508/2012 по делу N А40-33697/12-106-158 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене предписания отказано правомерно, поскольку положения ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" были соблюдены административным органом.
действует
17674
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 N 09АП-19238/2012 по делу N А40-34557/12-130-327 В удовлетворении требований о признании незаконным предписания государственного органа по устранению нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что обществу было известно о допущенных нарушениях, однако правонарушения устранены не были.
действует
17675
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 N 09АП-19839/2012 по делу N А40-45793/12-148-437 В удовлетворении заявления в части признания незаконным и отмены постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как доказано наличие в действиях общества состава правонарушения, не представлено доказательств наличия оснований для освобождения общества от ответственности.
действует
17676
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 N 09АП-18257/2012 по делу N А40-43251/12-153-455 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены.
действует
17677
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 N 09АП-18770/2012 по делу N А40-85309/11-121-717 В удовлетворении заявления о пересмотре решения по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку судом установлено, что указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
действует
17678
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 N 09АП-18715/2012 по делу N А40-38099/12-72-233 Заявление об отмене акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.
действует
17679
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N 09АП-18255/2012-АК по делу N А40-43245/12-153-456 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку обществом не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности и своевременного принятия мер по устранению выявленных нарушений.
действует
17680
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 N 09АП-18256/2012-АК по делу N А40-43254/12-153-459 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности об обеспечении здания первичными средствами пожаротушения отказано правомерно, поскольку факт правонарушения доказан.
действует
17681
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 N 09АП-18417/2012 по делу N А40-39930/12-92-369 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка уборки территории от снега отказано, поскольку представлены доказательства совершения заявителем указанного правонарушения.
действует
17682
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 N 09АП-15256/2012-АК по делу N А40-90824/11-84-536 Заявление о признании незаконным предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности по результатам проверки здания удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что дальнейшая эксплуатация указанных зданий, сооружений и строений приведет к угрозе жизни или здоровью людей.
действует
17683
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 N 09АП-17316/2012 по делу N А40-47479/12-148-455 В удовлетворении заявления об отмене постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения.
действует
17684
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 N 09АП-16032/2012-АК по делу N А40-34963/12-72-207 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение требований пожарной безопасности, поскольку в принадлежащих заявителю помещениях установлено наличие нарушений обязательных требований пожарной безопасности, которые вследствие возможного возникновения пожара могут привести к угрозе жизни и здоровью людей.
действует
17685
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 N 09АП-16283/2012 по делу N А40-34952/12-149-322 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности правомерно отказано, поскольку состав вмененного обществу правонарушения подтвержден представленными доказательствами, кроме того, у общества имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых действующим законодательством предусмотрена административная ответственность, однако им не были приняты все возможные и зависящие от него меры по их соблюдению.
действует
17686
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 N 09АП-13792/2012 по делу N А40-16344/12-153-158 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворены, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя заявителя, доказательств надлежащего извещения заявителя о времени и месте рассмотрения дела не представлено.
действует
17687
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 N 09АП-17241/2012 по делу N А40-109437/11-151-910 В удовлетворении исковых требований об обязании передать исполнительную документацию на строительство дома отказано правомерно, поскольку объект был принят заказчиком без каких-либо замечаний о недостатках со стороны приемочной комиссии, факт подписания комиссией акта подтверждает наличие на момент приемки законченного строительством объекта исполнительной документации.
действует
17688
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 N 09АП-12575/2012 по делу N А40-13425/12-154-130 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч.ч. 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как доказаны события и состав вмененного заявителю административного правонарушения.
действует
17689
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 N 09АП-15394/2012-АК по делу N А40-33077/12-139-307 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как факт совершения заявителем вмененного ему административного правонарушения документально подтвержден.
действует
17690
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 N 09АП-15337/2012 по делу N А40-40391/11-49-360 В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка от самовольных построек отказано правомерно, поскольку данные требования предъявлены к ненадлежащим ответчикам.
действует
17691
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 N 09АП-14130/2012-АК по делу N А40-16979/12-149-159 Заявление об отмене постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено, поскольку протокол осмотра территории составлен должностным лицом ответчика без участия представителя заявителя и без понятых.
действует
17692
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 N 09АП-15141/2012 по делу N А40-29903/12-72-166 Постановление о привлечении общества к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований к эксплуатационным путям, эвакуационным и аварийным выходам, а также к установке систем АПС изменено в части избранной меры наказания, поскольку материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения. Размер административного штрафа снижен.
действует
17693
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 N 09АП-15283/2012 по делу N А40-2925/12-144-27 В удовлетворении требований о признании незаконными и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам, а также решения об оставлении постановления без изменения правомерно отказано, поскольку нарушения требований пожарной безопасности подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и свидетельствуют о наличии в действиях заявителя события административного правонарушения.
действует
17694
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 N 09АП-11938/2012 по делу N А40-16471/12-92-153 В удовлетворении заявления об отмене постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности в зданиях, сооружениях и строениях отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения.
действует
17695
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 N 09АП-13959/2012 по делу N А40-125551/11-144-1140 В удовлетворении требований о признании незаконным акта о нарушении требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как заявителем не приведены правовые основания заявленного требования и не представлены допустимые доказательства в обоснование приведенных доводов, в связи с чем основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
действует
17696
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 N 09АП-12560/2012 по делу N А40-12355/12-144-113 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку составы вмененных административных правонарушений в действиях заявителя доказаны, ответчиком порядок привлечения заявителя к ответственности соблюден.
действует
17697
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 N 09АП-12534/2012 по делу N А40-29001/12-119-279 В удовлетворении заявления в части отмены постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за захламление путей эвакуации коробками, кондиционерами отказано правомерно, так как собранные по делу об административном правонарушении доказательства доказывают наличие в действиях заявителя события вменяемого ему правонарушения.
действует
17698
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 N 09АП-12083/2012-ГК по делу N А40-107502/10-85-954 Исковые требования в части признания права общей долевой собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, так как спорное помещение является неотъемлемой частью многоквартирного дома и истец с момента ввода данного дома в эксплуатацию несет бремя содержания и обслуживания спорного имущества.
действует
17699
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 N 09АП-11943/2012-АК по делу N А40-12954/12-84-119 В удовлетворении заявления о признании недействительными пунктов предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как оспариваемые пункты предписания соответствуют нормам действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
действует
17700
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N 09АП-12549/2012-АК по делу N А40-136119/11-120-1185 В удовлетворении требований о признании незаконным предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения административным органом установленных действующим законодательством сроков проведения проверки обществом не представлено.
действует
17701
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 N 09АП-12459/2012-АК по делу N А40-23352/12-92-215 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного ему правонарушения.
действует
17702
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 N 09АП-12374/2012-ГК по делу N А40-112862/11-69-982 В удовлетворении иска о взыскании убытков по договору генерального подряда отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие причинной связи между действиями ответчика и наступившим для истца вредом.
отменен
17703
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 N 09АП-7121/2012 по делу N А40-92162/11-17-804 При назначении наказания по правилам части 1 статьи 4.4 КоАП РФ следует учитывать, охватывается ли деяние признаками одного правонарушения либо нескольких самостоятельных правонарушений, образуют ли ряд одновременных противоправных действий.
действует
17704
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 N 09АП-12347/2012-АК по делу N А40-60544/11-96-506 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку предусмотренный договором страховой случай наступил, истец исполнил обязанность по предоставлению страховщику всех необходимых документов для решения вопроса о выплате страхового возмещения, ответчик доказательств выплаты страхового возмещения не представил.
действует
17705
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 N 09АП-10832/2012-АК по делу N А40-135363/11-106-719 Для признания ненормативного правового акта недействительным необходимо наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие данного акта закону и наличие нарушения им прав и охраняемых законом интересов заявителя.
действует
17706
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 N 09АП-11486/2012 по делу N А40-120493/11-84-774 В удовлетворении заявления об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.
действует
17707
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 N 09АП-11611/2012-АК по делу N А40-193/12-106-1 В удовлетворении заявления об отмене акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.
действует
17708
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 N 09АП-10935/2012-АК по делу N А40-33807/12-153-331 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ отказано правомерно, так как доказан факт нарушения обществом требований пожарной безопасности, сроки и порядок привлечения общества к административной ответственности административным органом не нарушены.
действует
17709
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 N 09АП-10925/2012-АК по делу N А40-33803/12-93-329 Факт устранения обществом нарушений на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и вынесения оспариваемого акта не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку нарушение требований пожарной безопасности считается оконченным с момента обнаружения административным органом нарушений требований пожарной безопасности.
действует
17710
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 N 09АП-10932/2012-АК по делу N А40-5314/12-144-46 В удовлетворении заявления об отмене акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.
действует
17711
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 N 09АП-10904/2012-АК по делу N А40-3914/12-144-33 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт совершения лицом вменяемого правонарушения.
действует
17712
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 N 09АП-8680/2012-АК по делу N А40-22853/12-120-215 В удовлетворении требований о признании незаконным акта о привлечении к административной ответственности за нарушение требований правил пожарной безопасности отказано правомерно, так как вина лица подтверждена документально.
действует
17713
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 N 09АП-9283/2012 по делу N А40-4767/12-122-45 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа отказано правомерно, так как факт нарушения обществом требований пожарной безопасности подтвержден материалами дела, вина заявителя в совершении правонарушения доказана.
действует
17714
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 N 09АП-8954/2012 по делу N А40-131041/11-2-901 В удовлетворении заявления об отмене акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения, порядок привлечения к ответственности соблюден.
действует
17715
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 N 09АП-9305/2012-АК по делу N А40-А40-17192/12-147-161 Заявление об отмене постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного ему правонарушения.
действует
17716
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 N 09АП-7956/2012 по делу N А40-134134/10-53-1109 Иск о взыскании долга по договору лизинга, признании права собственности на предмет лизинга удовлетворен правомерно, поскольку истец перечислил ответчику денежные средства, превышающие размер обязательства, выплата лизинговых платежей осуществлена истцом в полном объеме.
действует
17717
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 N 09АП-7440/2012 по делу N А40-17255/12-149-162 В удовлетворении требований о признании незаконным акта о привлечении к административной ответственности за нарушение обязательных требований пожарной безопасности зданий, помещений отказано правомерно, так как законность акта, наличие соответствующих полномочий ответчика на его принятие и законных оснований для привлечения заявителя к ответственности подтверждены.
действует
17718
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 N 09АП-7726/2012 по делу N А40-11722/12-92-111 В удовлетворении требований о признании недействительным акта об административном правонарушении, выразившемся в нарушении требований пожарной безопасности в помещениях, отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии вины в действиях заявителя.
действует
17719
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 N 09АП-6672/2012 по делу N А40-17190/12-153-167 Заявление о привлечении общества к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено, поскольку ответчиком нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.
действует
17720
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 N 09АП-6635/2012 по делу N А40-19027/12-153-189 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение требований пожарной безопасности, правомерно отказано, поскольку вина общества в совершении административного правонарушения административным органом установлена. Кроме того, возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых действующим законодательством предусмотрена административная ответственность, у общества имелась, однако им не были приняты все возможные и зависящие от него меры по их соблюдению, доказательств обратного не представлено.
действует
17721
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 N 09АП-7757/2012 по делу N А40-12388/12-149-114 В удовлетворении заявления об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности об обеспечении зданий первичными средствами пожаротушения отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного ему правонарушения.
действует
17722
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 N 09АП-6044/2012-АК по делу N А40-17189/12-2-83 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения отказано правомерно, поскольку факт того, что обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил пожарной безопасности, доказан.
действует
17723
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 N 09АП-5972/2012 по делу N А40-131042/11-93-1177 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав указанного административного правонарушения.
действует
17724
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 N 09АП-5609/2012 по делу N А40-132292/11-84-909 В удовлетворении заявления об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения.
действует
17725
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 N 09АП-5642/2012 по делу N А40-6934/12-153-63 В удовлетворении требований о признании незаконным акта о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заявителя события и состава правонарушения.
действует
17726
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 N 09АП-6600/2012-АК по делу N А40-12412/12-92-117 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
действует
17727
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 N 09АП-6598/2012 по делу N А40-12416/12-92-116 В удовлетворении требований об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к электроустановкам зданий отказано правомерно, поскольку факт нарушения правил пожарной безопасности подтверждается материалами административного производства.
действует
17728
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 N 09АП-6194/2012-АК по делу N А40-112989/11-153-1024 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей по опечатыванию помещения отказано правомерно, поскольку судом установлено, что действия судебных приставов-исполнителей законны и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
отменен
17729
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 N 09АП-5871/2012 по делу N А40-16960/12-92-161 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
отменен
17730
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 N 09АП-5265/2012 по делу N А40-124501/11-119-1097 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о наложении административного наказания отказано правомерно, поскольку наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждается материалами дела.
действует
17731
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 N 09АП-5003/2012 по делу N А40-126333/11-120-1089 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, поскольку судом установлены вина общества в совершении административного правонарушения и соблюдение порядка привлечения к административной ответственности.
действует
17732
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 N 09АП-5708/2012 по делу N А40-131038/11-93-1176 В удовлетворении заявления об отмене постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности органом была соблюдена.
действует
17733
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 N 09АП-36185/2011 по делу N А40-52321/11-145-425 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностного лица при проведении проверки по составлению предписаний отказано правомерно, поскольку оспариваемые заявителем предписания приняты уполномоченным органом государственной власти в пределах своих полномочий, не противоречат действующему законодательству, требованиям пожарной безопасности.
действует
17734
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 N 09АП-5090/2012-АК по делу N А40-106556/11-144-946 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за несоблюдение установленных законом запретов и ограничений на ввоз товаров удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии в действиях заявителя состава вмененного ему административного правонарушения.
действует
17735
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 N 09АП-3588/2012 по делу N А40-128697/11-121-1111 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку судом установлен факт совершения административного правонарушения истцом.
действует
17736
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 N 09АП-4522/2012-АК по делу N А40-93362/11-146-812 В удовлетворении заявления об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт совершения заявителем вмененного административного правонарушения установлен, подтвержден материалами дела, вина общества в его совершении доказана.
действует
17737
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 N 09АП-4503/2012-АК по делу N А40-3911/12-149-34 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку доказательства нарушения заявителем правил пожарной безопасности представлены в материалы дела.
действует
17738
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 N 09АП-3580/2012 по делу N А40-114473/11-106-552 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение требований пожарной безопасности, отказано правомерно, поскольку административным органом доказаны как событие административного правонарушения, так и вина общества в его совершении.
действует
17739
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 по делу N А40-12385/11-53-99 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку судом установлено, что в действиях арендатора вины в нарушении обязательства в соответствии с договором аренды по обеспечению сохранности переданного в аренду помещения нет, поэтому оснований для возложения на ответчика ответственности за повреждение арендованного имущества не имеется.
отменен
17740
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 N 09АП-2347/2012 по делу N А40-122556/11-147-1112 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, поскольку процедура привлечения заявителя к административной ответственности соблюдена, протокол составлен и постановление вынесено уполномоченными лицами, в пределах предоставленной им компетенции, при наличии достаточных оснований, срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
действует
17741
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 N 09АП-3950/2012-ГК по делу N А40-90941/11-34-802 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, так как истцом не доказано причинение ущерба транспортному средству по вине ответчика.
действует
17742
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 N 09АП-3061/2012 по делу N А40-129168/11-119-1143 В удовлетворении требований о признании незаконным акта о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как факт нарушения установленных требований противопожарной безопасности подтверждается документально.
действует
17743
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 N 09АП-322/2012 по делу N А40-119574/11-92-1044 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности, выразившееся в неосуществлении проверки работоспособности сети противопожарного водопровода два раза в год, эксплуатации светильников со снятыми колпаками, отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, порядок и сроки привлечения к ответственности соблюдены.
отменен
17744
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 N 09АП-3046/2012-ГК по делу N А40-68785/11-77-589 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по предоставлению нежилых помещений, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств.
отменен
17745
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 N 09АП-1971/2012-АК по делу N А40-102507/11-148-918 В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений органа власти о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, предписания об устранении допущенных нарушений отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.
действует
17746
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 N 09АП-1977/2012-АК по делу N А40-116041/11-147-1042 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие в действиях заявителя события и состава вмененного административного правонарушения.
действует
17747
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 N 09АП-1469/2012 по делу N А40-120660/11-79-1070 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку представлены доказательства совершения заявителем указанного правонарушения.
действует
17748
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 N 09АП-868/2012 по делу N А40-122555/11-93-1096 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.
действует
17749
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 N 09АП-832/2012-АК по делу N А40-109728/11-93-969 В удовлетворении требований по иску о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как процедура привлечения заявителя к административной ответственности соблюдена, а исправление допущенных нарушений не освобождает заявителя от административной ответственности.
действует
17750
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 N 09АП-251/2012 по делу N А40-93123/11-144-820 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как заявителем без уважительных причин пропущен процессуальный срок обжалования ненормативного правового акта.
действует
17751
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 N 09АП-361/2012 по делу N А40-113030/11-21-992 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение правил пожарной безопасности в лесах, поскольку заявитель не осуществлял контроль за соблюдением условий договора подряда, надлежащим исполнением обязательств по договору субподряда и соблюдением всех требований лесного законодательства.
действует
17752
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 N 09АП-36479/2011 по делу N А40-108822/11-153-980 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям отказано правомерно, поскольку доказаны факт правонарушения и обязанность истца, как арендатора, нести ответственность.
действует
17753
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 N 09АП-36420/2011 по делу N А40-116620/11-153-1066 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как материалами дела в полном объеме подтверждается факт совершения заявителем указанного правонарушения.
действует
17754
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 N 09АП-33397/2011 по делу N А40-93126/11-106-429 В удовлетворении заявления об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.
действует
17755
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 N 09АП-35352/2011 по делу N А40-98899/11-153-882 В иске о признании незаконными действий должностного лица, отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным выходам отказано правомерно, поскольку порядок проведения проверки, составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела административным органом не нарушен.
действует
17756
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 N 09АП-31788/2011-АК по делу N А40-98199/11-17-856 Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности оставлено без удовлетворения правомерно, так как суд верно исходил из законности и обоснованности оспариваемого постановления, материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
действует
17757
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 N 09АП-35417/2011 по делу N А40-80989/11-106-355 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными отдельных пунктов предписания МЧС об устранении выявленных нарушений требований действующего законодательства в сфере пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку указанные в оспариваемом предписании нарушения норм пожарной безопасности с очевидностью свидетельствуют о наличии угрозы жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара.
действует
17758
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 N 09АП-34584/2011-АК по делу N А40-54966/11-154-451 Требования о признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности частично удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства совершения обществом некоторых вмененных правонарушений.
действует
17759
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 N 09АП-34587/2011 по делу N А40-98581/11-106-466 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как факт нарушения обществом правил пожарной безопасности подтверждается материалами административного производства.
действует
17760
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 N 09АП-35345/2011 по делу N А40-98582/11-148-880 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку представлены доказательства совершения заявителем указанного правонарушения.
действует
17761
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 N 09АП-34834/2011-АК по делу N А40-111850/11-93-997 В удовлетворении заявленных требований об изменении вида административной ответственности по постановлению о назначении наказания за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку санкция ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ не предусматривает назначение административного наказания в виде предупреждения для юридических лиц, а КоАП РФ не предусматривает возможность назначения наказания ниже или выше установленных пределов.
действует
17762
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 N 09АП-34597/2011-АК по делу N А40-98580/11-106-465 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ отказано правомерно, так как установлен факт нарушения заявителем правил пожарной безопасности.
действует
17763
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 N 09АП-32055/2011-АК по делу N А40-91140/11-92-772 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, отказано правомерно, так как факт нарушения требований пожарной безопасности документально подтверждается. При этом по существу Обществом не приведено доводов в опровержение установленных ответчиком фактов нарушений требований пожарной безопасности.
действует
17764
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 N 09АП-33138/2011-АК по делу N А40-105645/11-139-907 В удовлетворении заявления в части отмены предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано, поскольку оспариваемое предписание является законным и не нарушает прав и законных интересов заявителя, факт нарушения заявителем обязательных требований пожарной безопасности, перечисленных в предписании, доказан.
действует
17765
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 N 09АП-33247/2011-ГК по делу N А40-21578/11-14-184 Иск о взыскании убытков и расходов на проведение оценки удовлетворен правомерно, так как кровельные работы осуществлялись ответчиком с нарушением правил пожарной безопасности, размер ущерба подтвержден документально, расходы на проведение оценки произведены для восстановления нарушенного права.
отменен
17766
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 N 09АП-34315/2011-АК по делу N А40-93127/11-149-571 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного ему правонарушения.
действует
17767
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 N 09АП-33711/2011 по делу N А40-95023/11-149-587 Заявление о признании незаконным акта уполномоченного органа о назначении административного наказания удовлетворено правомерно, поскольку рассмотрение дела произведено с нарушением процедуры привлечения к административной ответственности, без участия представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом о дате, месте и времени проведения процессуальных действий.
действует
17768
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 N 09АП-33161/2011 по делу N А40-99919/11-21-863 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку процедура привлечения заявителя к ответственности соблюдена, протокол составлен и постановление вынесено уполномоченными лицами.
действует
17769
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 N 09АП-34487/2011 по делу N А40-114654/11-120-967 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, системам пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре отказано правомерно, так как факт совершения заявителем указанного правонарушения и его вина доказаны, порядок привлечения к ответственности соблюден.
действует
17770
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 N 09АП-32951/2011 по делу N А40-88683/11-149-539 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.
действует
17771
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 N 09АП-32725/2011 по делу N А40-93522/11-119-797 В удовлетворении заявления об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.
действует
17772
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 N 09АП-32004/2011 по делу N А40-78166/11-79-666 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства удовлетворены, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.
действует
17773
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 N 09АП-32726/2011-АК по делу N А40-91139/11-2-606 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт совершения заявителем указанного правонарушения подтвержден.
действует
17774
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 N 09АП-33253/2011-ГК по делу N А40-72932/11-159-603 Иск о взыскании убытков вследствие недостатков выполненных работ по договорам подряда удовлетворен правомерно, поскольку истец доказал факт причинения убытков, их размер, противоправность поведения причинителя ущерба, а также причинную связь между виновными действиями ответчика и убытками.
действует
17775
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 N 09АП-32140/2011 по делу N А40-90300/11-120-736 В удовлетворении заявления об отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за эксплуатацию занимаемых помещений с нарушениями требований нормативных документов по пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.
действует
17776
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 N 09АП-32462/2011 по делу N А40-86869/11-149-525 В удовлетворении требований о признании незаконным акта о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии состава вменяемого заявителю правонарушения.
действует
17777
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 N 09АП-31516/2011-АК по делу N А40-87015/11-154-724 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного ему правонарушения.
действует
17778
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 N 09АП-30082/2011 по делу N А40-6168/11-24-68 Производство по делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, признании незаконными действий, выразившихся в приостановлении деятельности общества, прекращено правомерно, поскольку настоящий спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
действует
17779
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 N 09АП-29813/2011-ГК по делу N А40-65560/11-35-532 В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне выплаченных денежных средств по договору купли-продажи, процентов отказано правомерно, поскольку доказательств поставки ответчику оборудования ненадлежащего качества истцом не представлено.
действует
17780
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 N 09АП-30638/2011 по делу N А40-95043/11-92-813 В удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку доказан факт того, что сроки и процедура привлечения заявителя к ответственности административным органом соблюдены.
действует
17781
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 N 09АП-30410/2011 по делу N А40-91143/11-153-812 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие в действиях заявителя события и состава вменяемого административного правонарушения.
действует
17782
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 N 09АП-30377/2011 по делу N А40-52983/10-83-496 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору подряда отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства наличия задолженности.
действует
17783
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 N 09АП-29985/2011 по делу N А40-92608/11-84-547 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как ответчиком представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения.
действует
17784
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 N 09АП-29004/2011-АК по делу N А40-77206/11-93-665 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.
действует
17785
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 N 09АП-29859/2011 по делу N А40-93622/11-147-819 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного ему правонарушения.
действует
17786
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 N 09АП-29143/2011 по делу N А40-85309/11-121-717 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как в действиях общества имеется состав вмененного административного правонарушения.
действует
17787
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 N 09АП-28633/2011 по делу N А40-85656/11-92-722 В удовлетворении требований об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного ему правонарушения.
действует
17788
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 N 09АП-29152/2011 по делу N А40-92102/11-149-799 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения.
действует
17789
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 N 09АП-29078/2011 по делу N А40-86755/11-147-748 Производство по делу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
действует
17790
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 N 09АП-28860/2011 по делу N А40-92103/11-106-421 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного ему правонарушения.
действует
17791
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 N 09АП-28140/2011-АК по делу N А40-86478/11-93-749 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку представлены доказательства совершения заявителем указанного правонарушения.
действует
17792
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 N 09АП-28233/2011-АК по делу N А40-45632/11-2-304 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления органа пожарного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку представлены доказательства совершения заявителем указанного правонарушения.
действует
17793
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 N 09АП-28107/2011-АК по делу N А40-86475/11-122-602 В удовлетворении требований о признании незаконным акта о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о доказанности факта совершения лицом вменяемого правонарушения.
действует
17794
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 N 09АП-24640/2011-АК по делу N А40-57541/11-121-464 Обязанность соблюдать требования обязательных государственных стандартов, технических условий, строительных норм и правил, утвержденных проектов, других нормативных документов в области строительства возникает у лица, получившего разрешение на строительство.
действует
17795
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 N 09АП-23578/2011 по делу N А40-62609/11-122-419 В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав вмененного ему правонарушения.
действует
17796
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 N 09АП-22306/2011 по делу N А40-59218/11-153-518 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований к установке рекламной конструкции отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что обществом не допущено вменяемого ему правонарушения, так как размещенная им информация не обладает признаками, определенными в законодательстве о рекламе.
действует
17797
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 N 09АП-21288/2011-АК по делу N А40-62074/11-121-502 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за загрязнение леса бытовыми отходами удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежащим образом не известил заявителя о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении.
действует
17798
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 N 09АП-16764/2011-АК по делу N А40-38398/11-92-260 Производство по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по опечатыванию помещений и обязании устранить препятствия по использованию данного помещения прекращено, поскольку установлено, что данный спор подведомствен суду общей юрисдикции.
действует
17799
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 N 09АП-21550/2011 по делу N А40-48138/11-121-365 В удовлетворении заявления в части признания недействительным пункта предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как под загромождением эвакуационных путей и выходов понимается нахождение на эвакуационных путях и выходах предметов, которые могут помешать эвакуации в случае пожара.
действует
17800
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 N 09АП-16467/2011 по делу N А40-129644/09-130-639 В удовлетворении иска о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, отказано правомерно, так как истцом не доказаны вина ответчика в возникновении пожара, причинно-следственная связь между действиями либо бездействием ответчика и произошедшим возгоранием и размер убытков.
действует
17801
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 N 09АП-20338/2011-АК по делу N А40-39946/11-115-132 Требования о признании недействительным решения об уплате недоимки по НДС, налогу на прибыль организаций удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком подтверждены право на включение понесенных им затрат в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, и право на применение налоговых вычетов по НДС.
действует
17802
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 N 09АП-19475/2011-АК по делу N А40-43449/11-121-299 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания об устранении нарушений правил пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что административным органом соблюдены права заявителя при проведении проверки.
действует
17803
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 N 09АП-18270/2011 по делу N А40-22872/11-146-172 Заявление о признании незаконным решения, изложенного в отрицательном заключении о приведении проектной документации на строительство в соответствие требованиям противопожарных расстояний, предусмотренным п. 6.11.1 СП 4.13130.2009, удовлетворено правомерно, так как данный правовой акт является нормативным документом по пожарной безопасности добровольного применения.
действует
17804
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 N 09АП-16760/2011-АК по делу N А40-47065/11-149-208 В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение предписания отказано правомерно, так как не доказана вина общества в совершении вмененного правонарушения, поскольку представленные документы подтверждают наличие проектной документации на объект капитального строительства, разработанной до введения в действие ГрК РФ.
действует
17805
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 N 09АП-16780/2011-ГК по делу N А40-20505/11-89-134 Иск о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку страховщик обязанность по выплате спорного возмещения в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором страхования предмета залога, не исполнил.
отменен
17806
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 N 09АП-15911/2011-ГК по делу N А40-114584/10-155-957 В удовлетворении требований об устранении препятствий в пользовании имуществом отказано правомерно, так как истцом допущено злоупотребление правом, поскольку демонтаж расположенных в его подвальных помещениях инженерных сетей приведет к невозможности эксплуатации принадлежащего ответчику здания и повлечет нарушение его прав и законных интересов.
действует
17807
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 N 09АП-15987/2011-АК по делу N А40-11990/11-115-39 В соответствии со ст. 50, п. 7 ст. 250, п. 3 ст. 251 НК РФ у вновь созданной в результате реорганизации организации отсутствует обязанность восстанавливать в составе внереализационных доходов переданный ей правопредшественником остаток сформированного в целях налогообложения прибыли и неиспользованного резерва по сомнительным долгам.
действует
17808
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 N 09АП-15461/2011 по делу N А40-27999/11-21-211 В удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии условий, необходимых для признания оспариваемых действий незаконными.
действует
17809
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 N 09АП-13286/2011-ГК по делу N А40-125945/10-151-1079 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба отказано правомерно, поскольку доказательств противоправного характера действий ответчика, его вины в причинении обществу убытков, а также наличия причинной связи между действиями ответчика и наступившими для общества неблагоприятными последствиями истцом не представлено.
действует
17810
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 N 09АП-12459/2011 по делу N А40-140998/10-40-890 Требования о взыскании убытков, причиненных в результате пожара, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не обеспечил пожарную безопасность на территории истца, так как была допущена возможность курения в месте хранения медицинских препаратов в аэрозольных упаковках, что повлекло за собой возникновение пожара.
действует
17811
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 N 09АП-11635/2011-АК по делу N А40-147521/10-154-989 В удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки общества отказано правомерно, поскольку у ответчика имеются полномочия как по вынесению обязательных для исполнения предписаний об устранении нарушений закона, так и по проведению контрольных мероприятий по проверке их исполнения.
действует
17812
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 N 09АП-11476/2011-АК по делу N А40-22404/11-119-165 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как по условиям договора аренды арендатор является ответственным за соблюдение требований противопожарной безопасности в занимаемых им помещениях.
действует
17813
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 N 09АП-9657/2011-АК по делу N А40-109521/10-145-582 Выдача законным представителем общества доверенности и присутствие при составлении протокола об административном правонарушении лица, действующего на основании этой доверенности, свидетельствует о том, что законному представителю общества было известно время и место составления протокола об административном правонарушении.
действует
17814
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 N 09АП-8856/2011 по делу N А40-3425/11-94-34 Заявление об отмене постановления государственного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 13.1 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" за нарушение требований сохранения, использования и охраны объекта культурного наследия регионального значения удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.
действует
17815
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 N 09АП-8335/2011-ГК по делу N А40-71321/10-109-597 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как арендатором ненадлежащим образом выполнялись обязательства по договору аренды.
действует
17816
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 N 09АП-5369/2011-АК по делу N А40-152055/10-148-1048 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения ответчиком вмененного административного правонарушения и его вина установлены, порядок и сроки привлечения к ответственности соблюдены.
действует
17817
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 N 09АП-5829/2011-АК по делу N А40-3612/11-139-37 Заявление об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствует и ответчиком не представлен протокол о данном правонарушении, что является обязательным условием привлечения к ответственности за вменяемое правонарушение.
действует
17818
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 N 09АП-7667/2011-ГК по делу N А40-127116/10-159-1083 Иск о взыскании долга по государственному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязанность по оплате поставленного истцом товара не исполнил в полном объеме.
действует
17819
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 N 09АП-4033/2011 по делу N А40-131852/10-106-838 В удовлетворении исковых требований о привлечении к административной ответственности за нарушение требований к установке рекламной конструкции отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что в действиях ответчика отсутствует состав административного правонарушения.
действует
17820
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 N 09АП-3000/2011 по делу N А40-125230/09-155-897 Исковые требования о расторжении договора аренды и выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушены условия договора, так как ответчик без согласования осуществил переустройство и перепланировку помещения, заключил договор субаренды, в установленном порядке имущество ответчиком не возвращено.
действует
17821
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 N 09АП-2878/2011-АК по делу N А40-126025/10-84-804 В удовлетворении требований о признании недействительными пунктов предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, которым заявителю предписано устранить указанные в нем нарушения, отказано правомерно, поскольку оспариваемые пункты предписания соответствуют нормам действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
действует
17822
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 N 09АП-2043/2011 по делу N А40-119483/10-147-721 В удовлетворении заявления об оспаривании действий органа пожарного надзора по назначению и проведению внеплановой проверки отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия соответствуют Федеральному закону "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" и Федеральному закону "О прокуратуре Российской Федерации".
действует
17823
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 N 09АП-3148/2011 по делу N А40-115020/10-144-686 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания органа пожарного надзора о нарушении правил пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт вынесен с соблюдением норм закона и не нарушает права и законные интересы заявителя.
действует
17824
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 N 09АП-1717/2011-ГК по делу N А40-53029/10-65-423 Исковые требования о взыскании суммы убытков, причиненных вследствие пожара, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт причинения убытков имуществу истца по вине ответчика.
действует
17825
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 N 09АП-31634/2010-ГК по делу N А40-51537/10-113-434 Из смысла норм действующего законодательства РФ следует, что арендатор вправе расторгнуть договор аренды только по решению суда либо если договор аренды содержит указание на право арендатора в одностороннем порядке расторгнуть договор по основаниям создания препятствий в пользовании имуществом.
действует
17826
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 N 09АП-154/2011 по делу N А40-97393/10-133-853 Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту на оказание услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства просрочки исполнения ответчиком обязательства по оказанию определенных в договоре услуг, расчет подлежащей взысканию неустойки осуществлен истцом верно.
действует
17827
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 N 09АП-28719/2010 по делу N А40-98742/10-153-548 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении ответчиком не представлено.
действует
17828
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011 N 09АП-32181/2010 по делу N А40-122508/10-119-745 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, так как закон о лицензировании содержит норму об отмене лицензирования производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, следовательно, обязанность, нарушение которой вменяется обществу, была отменена.
отменен
17829
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 N 09АП-30118/2010-АК по делу N А40-80656/10-122-446 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в выдаче лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения норм федеральных законов, государственных стандартов, а также санитарных правил и норм, в связи с чем осуществление заявителем лицензируемого вида деятельности невозможно.
действует
17830
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 N 09АП-26135/2010-АК по делу N А40-41099/10-72-149 Заявление о признании недействительными решения и предписания о прекращении нарушения законодательства РФ о размещении заказов удовлетворено, так как документация об аукционе не содержит нарушений, а заявитель действовал в соответствии с действующим законодательством РФ.
действует
17831
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 N 09АП-26424/2010 по делу N А40-79713/10-145-436 В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения о проведении проверки на предмет соблюдения требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт вынесен уполномоченным лицом с целью контроля исполнения предписания об устранении выявленных нарушений пожарной безопасности в пределах его компетенции, соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов заявителя.
действует
17832
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 N 09АП-28195/2010 по делу N А40-62604/10-79-308 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в выдаче лицензии и обязании принять решение о выдаче лицензии на осуществление закупки, хранения и оптовой реализации алкогольной продукции отказано правомерно, так как заявитель не представил надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий соответствие помещения заявителя противопожарным нормам, что свидетельствует о несоответствии организации лицензионным требованиям.
действует
17833
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 N 09АП-28067/2010 по делу N А40-81536/09-53-573 В удовлетворении требований об устранении нарушения права собственности на землю отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт наличия земельных участков, принадлежащих на праве собственности городу федерального значения, доступ к которым был ограничен установкой технических средств.
действует
17834
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 N 09АП-27648/2010 по делу N А40-80343/1-83-726 В удовлетворении иска о взыскании с ответчика стоимости услуг по сертификации поставленной ответчиком продукции и транспортных расходов по договору поставки отказано правомерно, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и расходами истца на сертификацию и транспортировку товара.
действует
17835
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26759/2010-ГК по делу N А40-27272/08-156-172 Заявление о разъяснении порядка исполнения судебного акта по делу о демонтаже объекта удовлетворено правомерно, поскольку имеются неясности, возникшие при исполнении указанного акта.
действует
17836
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-26304/2010-АК по делу N А40-76988/10-76-390 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении недоимки и пени по НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о необоснованном применении налогоплательщиком вычетов по спорному налогу.
действует
17837
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-24632/2010-АК по делу N А40-64015/10-146-356 Производство по делу о признании недействительным акта должностного лица о временном запрете деятельности прекращено, поскольку материалами дела установлено, что данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
действует
17838
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-23773/2010 по делу N А40-38169/10-110-295 В удовлетворении исковых требований о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, озвученных в телевизионной программе, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств порочащего характера сведений, распространенных ответчиком.
действует
17839
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 N 09АП-20057/2010-АК по делу N А40-169926/09-115-1286 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и начисления пени отказано, так как налогоплательщик необоснованно увеличил сумму начисленной амортизации за спорный период, занизив при этом налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.
отменен
17840
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21028/2010-АК по делу N А40-56241/10-148-304 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа по проведению проверки на предмет соблюдения требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как нарушения требований пожарной безопасности, обнаруженные в ходе проведения внеплановой проверки, непосредственно связаны с нарушениями, указанными в предписании об их устранении, и не являлись отдельным предметом проверки, которая не может быть признана самостоятельной плановой проверкой.
действует
17841
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 N 09АП-20088/2010-АК по делу N А40-3130/10-116-35 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль, ЕСН и акциза на дизельное топливо удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств занижения налогоплательщиком налоговой базы по указанным налогам.
действует
17842
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 N 09АП-18970/2010-АК по делу N А40-24850/10-100-213 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик систематически нарушал условия оплаты поставленного товара.
действует
17843
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 N 09АП-17058/2010-ГК по делу N А40-27149/10-40-233 Исковые требования о взыскании гарантийного платежа, уплаченного по договору аренды нежилого помещения и удержанного ответчиком в счет погашения задолженности по арендной плате за последний месяц аренды, удовлетворены правомерно, поскольку оснований, по которым ответчик получил право удовлетворить свои требования к истцу за счет гарантийного платежа, не установлено.
действует
17844
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 N 09АП-17186/2010 по делу N А40-33482/10-144-141 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания за нарушения требований противопожарной безопасности отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание вынесено с соблюдением норм закона, не препятствует осуществлению деятельности заявителя и не нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
действует
17845
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 N 09АП-15680/2010-ГК по делу N А40-80503/08-28-675 В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств невозможности исполнения судебного решения.
действует
17846
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 N 09АП-15137/2010-АК по делу N А40-14694/10-76-34 Если расходы понесены организацией в рамках ее предпринимательской деятельности и направлены на получение дохода, то такие расходы при наличии соответствующего документального подтверждения являются обоснованными.
действует
17847
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 N 09АП-14752/2010-АК по делу N А40-14693/10-75-69 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.
действует
17848
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 09АП-10532/2010-ГК по делу N А40-105800/09-96-449 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства гибели застрахованного имущества, что является страховым случаем, предусмотренным страховым договором, и основанием для выплаты истребуемой суммы.
действует
17849
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2010 N 09АП-11647/2010-ГК по делу N А40-163833/09-28-1168 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика перенести торговые павильоны на расстояние не менее десяти метров для обеспечения беспрепятственного проезда пожарной техники отказано правомерно, так как размещение возведенных сооружений согласовано с местными органами власти, а также с истцом.
действует
17850
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10442/2010-АК по делу N А40-164659/09-94-1203 В удовлетворении требований о признании недействительными распоряжений уполномоченного органа о назначении внеплановой проверки и требования о предоставлении документов в связи с проведением проверки, а также о признании незаконными действий по назначению проверки и по истребованию документов отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что оспариваемые акты и действия административного органа нарушают его права и законные интересы.
действует
17851
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-10280/2010-ГК по делу N А40-159534/09-5-1075 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждаются наступление страхового случая, а также отсутствие вины истца в его наступлении.
действует
17852
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10957/2010-АК по делу N А40-130420/09-92-879 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение обязательных требований в области строительства, оставлен без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
действует
17853
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-1687/2010-ГК по делу N А40-63698/09-40-434 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору аренды, расторжении договора аренды и истребовании объекта аренды отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие нарушение арендатором существенных условий договора по внесению арендной платы.
действует
17854
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 N 09АП-9466/2010-АК, 09АП-11779/2010-АК по делу N А40-1019/10-115-14 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислении налога на имущество, соответствующих пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как приобретенное заявителем имущество не эксплуатируется и требует капитальных вложений, объект недвижимого имущества не подлежит налогообложению до перевода его в состав основных средств.
действует
17855
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 N 09АП-8868/2010-ГК по делу N А40-135270/09-85-540 Арендатор вправе расторгнуть договор аренды по пункту 1 статьи 620 Гражданского кодекса РФ только по решению суда либо если договор аренды содержит указание на право арендатора в одностороннем порядке расторгнуть договор по основаниям создания препятствий в пользовании имуществом.
действует
17856
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-2895/2009-АК по делу N А40-106951/09-115-638 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления водного налога, соответствующих штрафа и пеней отказано, так как налоговое законодательство РФ не содержит положений о возможности корректировки налоговой базы по водному налогу, которой в данном случае непосредственно выступает объем забранной воды, на объемы воды, возвращаемые в водный объект, используемый для такого забора ввиду наличия оборотной схемы водоснабжения.
действует
17857
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 N 09АП-28321/2009-АК по делу N А40-142998/09-153-911 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт использования заявителем строительных материалов высокой степени пожарной опасности.
действует
17858
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 N 09АП-27984/2009-ГК по делу N А40-81536/09-53-573 Требования об освобождении земельного участка от самовольно возведенных сооружений удовлетворены правомерно, поскольку спорные сооружения являются самовольно возведенными, так как ответчиком не представлены соответствующие разрешения на возведение спорного объекта.
отменен
17859
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 09АП-28312/2009-АК по делу N А40-119262/09-92-706 Заявление об отмене предписания по устранению нарушений требований природоохранного законодательства удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда отменено постановление о назначении административного наказания в связи с отсутствием в действиях заявителя состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.5 КоАП РФ.
отменен
17860
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 N 09АП-28427/2010-АК по делу N А40-110463/09-93-959 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ правомерно отказано, так как материалами дела подтвержден факт нарушения заявителем правил пожарной безопасности в период действия договора аренды и фактического использования арендуемого помещения.
действует
17861
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 N 09АП-17738/2009-ГК по делу N А40-27272/08-156-172, А40-913/09ИП-156 В удовлетворении заявления о предоставлении должнику отсрочки исполнения решения суда в части обязания демонтировать электростанцию контейнерного исполнения отказано, так как установленные судебным актом нарушения правил технологической и пожарной безопасности подлежат немедленному устранению, непосредственная угроза жизни и здоровью людей, находящихся в здании, исключает применение правил об отсрочке судебного акта.
действует
17862
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20735/2009-АК, 09АП-20736/2009-АК по делу N А40-91897/09-152-661 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной и санитарной безопасности в лесах отказано правомерно, поскольку вина заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения установлена, так как, осуществляя свою деятельность, он обязан соблюдать нормы лесного законодательства и предвидеть вредные последствия своего бездействия.
действует
17863
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 N 09АП-16555/2009-ГК по делу N А40-25921/09-63-197 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст. 966 ГК РФ.
действует
17864
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-9539/2009-АК по делу N А40-36295/09-92-208 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что у заявителя имелась возможность для соблюдения норм и правил в области пожарной безопасности, но он не принял все зависящие от него меры по их соблюдению.
действует
17865
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-7663/2009-ГК по делу N А40-76797/08-131-60 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как вина ответчика, противоправность его действий и наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика, его работника и возникновением ущерба подтверждаются материалами дела.
действует
17866
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-1082/20099-АК по делу N А40-68654/08-92-573 В удовлетворении заявления об оспаривании п. 1 Предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как оспариваемое Предписание соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя.
действует
17867
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 N 09АП-17555/2008-АК по делу N А40-53414/08-72-502 В иске о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о наложении административного взыскания за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как в действиях истца имеется вмененный состав административного правонарушения, а ответчиком соблюден установленный законодателем порядок привлечения к административной ответственности.
действует
17868
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6789/2008-ГК по делу N А40-60935/07-54-393 Исковые требования об устранении нарушения права пользования гаражами-боксами путем демонтажа самовольных строений, состоящих из блок-контейнеров, и освобождения занимаемой ими территории удовлетворены, так как согласно фототаблицам, имеющимся в материалах дела, въезды-выезды в гаражи-боксы истца расположены в направлении блок-контейнеров и контейнеров ответчиков, которые затрудняют использование гаражей-боксов истца.
отменен
17869
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-6505/2008-АК по делу N А40-65915/07-146-463 Непредставление документов, определенных частью 3 статьи 25 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", является причиной для отказа в допуске к участию в конкурсе.
действует
17870
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-5958/2008-АК по делу N А40-68152/07-79-433 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в проведении проверки на предмет соблюдения заявителем требований пожарной безопасности, отказано правомерно, так как проверка проведена в соответствии с законодательством РФ, права и законные интересы заявителя не нарушены.
действует
17871
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-5042/2008ГК по делу N А40-65707/07-48-594 Иск о взыскании основного долга, пеней удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что студийные декорации были изготовлены и смонтированы истцом с нарушением требований пожарной безопасности, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.
действует
17872
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1864/2008-ГК по делу N А40-50895/07-64-405 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды отказано правомерно, поскольку истец не представил документы органов государственного пожарного надзора (акты, предписания) в подтверждение установленного уполномоченным государственным органом нарушения норм пожарной безопасности при передаче спорного помещения в аренду.
действует
17873
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-17579/2007-АК по делу N А40-54245/06-149-418 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным акта органа пожарного надзора отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены надлежащие доказательства факта совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
17874
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 N 09АП-552/2008-АК по делу N А40-50448/07-121-361 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления государственного противопожарного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку доказано наличие события вменяемого правонарушения, административным органом соблюдены сроки и процедура привлечения к административной ответственности.
действует
17875
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 N 09АП-17341/2007-АК по делу N А40-36977/07-84-230 Целевое назначение имущества пожарной охраны не может быть изменено собственником этого имущества без согласования с Государственной противопожарной службой и соответствующим исполнительным органом государственной власти.
действует
17876
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 N 09АП-15905/2007-ГК по делу N А40-11361/07-104-60 За время задержки вагонов, контейнеров в ожидании их подачи или приема по причинам, зависящим от грузополучателей, на указанных лиц законом возложена обязанность возмещения убытков перевозчику за пользование вагонами, контейнерами.
действует
17877
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007, 13.04.2007 N 09АП-2939/2007-АК по делу N А40-70357/06-17-478 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания органа государственного пожарного надзора в части, предписывающей демонтировать установленные на окнах глухие решетки, отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих возможность установления глухих решеток на окнах в принадлежащем заявителю помещении, которая специально оговорена в нормах и правилах, утвержденных в установленном порядке, заявителем не представлено.
действует
17878
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, 22.01.2007 N 09АП-18274/2006-АК по делу N А40-71375/06-119-420 В силу части 1 статьи 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, влечет предупреждение или наложение административного штрафа, или административное приостановление деятельности.
действует
17879
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2006 N 09АП-15558/06-АК, 09АП-15774/06-АК по делу N А40-56161/06-17-397 Производство по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя прекращено в связи с неподведомственностью данного дела арбитражному суду, поскольку оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя совершены в рамках исполнительного производства, возбужденного по исполнительному документу, выданному судом общей юрисдикции.
действует
17880
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 N 09АП-11803/2006-АК по делу N А40-47979/06-79-278 Заявление о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.11 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения удовлетворено правомерно, так как типография является пожароопасным объектом и эксплуатируется с нарушением правил пожарной безопасности в отсутствие лицензии.
действует
17881
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 N 09АП-13354/2006-АК по делу N А40-53383/06-2-236 Заявление о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, если такая лицензия обязательна, удовлетворено правомерно, так как факт административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра и протоколом об административном правонарушении.
действует
17882
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2006, 19.09.2006 N 09АП-10003/2006-АК по делу N А40-83228/05-149-681 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании незаконным ненормативного акта госоргана о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности оставлено без изменения, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства извещения заявителя о времени и месте рассмотрения административного дела.
действует
17883
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006, 19.07.2006 N 09АП-7399/2006 по делу N А40-23190/06-84-175 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о наложении штрафа за нарушение правил пожарной безопасности оставлено без изменения, т.к. материалами дела подтверждается факт совершения заявителем указанного административного правонарушения, государственным органом соблюден порядок привлечения заявителя к административной ответственности.
действует
17884
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2006 N 09АП-6059/2006-АК по делу N А40-20352/06-122-119 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за создание помех для вывоза мусора и уборки территории отказано правомерно, так как административное наказание обоснованно назначено в пределах санкции в соответствии со ст. 4.4 КоАП РФ.
действует
17885
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006, 23.06.2006 N 09АП-6312/2006-ГК по делу N А40-7578/03-113-38 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков вследствие пожара и судебных издержек оставлено без изменения, поскольку истец не доказал наличие виновных противоправных действий либо бездействия со стороны ответчика, которые находились бы в причинной связи с причинением вреда истцу.
действует
17886
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2006, 07.06.2006 N 09АП-5425/2006-АК по делу N А40-7115/06-119-72 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа госоргана в предоставлении лицензии на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта оставлено без изменения, поскольку лицензирующий орган был не вправе принимать к рассмотрению заявление и документы заявителя на получение лицензии, так как у заявителя отсутствовал договор страхования гражданской ответственности.
действует
17887
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2006, 30.05.2006 N 09АП-2118/2006-АК по делу N А40-73044/05-144-355 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным ненормативного акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности оставлено без изменения, так как заявитель не представил доказательств отсутствия состава правонарушения.
действует
17888
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 23.12.2005 N 09АП-12943/05-АК по делу N А40-38103/05-121-344 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным предписания о выполнении противопожарных мероприятий оставлено без изменения, т.к. оспариваемое предписание не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права и законные интересы заявителя.
действует
17889
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 24.02.2005 N 09АП-788/05-ГК по делу N А40-48819/04-59-271 Для досрочного расторжения договора аренды недвижимого имущества по инициативе арендодателя недостаточно одного факта нарушения арендатором требований пожарной безопасности, поскольку такие условия для расторжения договора не предусмотрены.
действует
17890
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2004, 05.11.2004 по делу N 09АП-4089/04-АК Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, признается административным правонарушением.
действует
17891
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2004, 05.10.2004 по делу N 09АП-2246/04-ГК Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители предприятий, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.
действует
17892
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2024 N 10АП-19972/2024 по делу N А41-27695/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда. Обстоятельства: Истец нарушения ответчиком в результате использования участка требований градостроительного регламента, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, что повлекло бы причинение вреда, не подтвердил. Решение: Отказано.
действует
17893
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2024 N 10АП-21334/2024 по делу N А41-37807/2024 Категория спора: Агентирование. Требования принципала: О взыскании убытков. Обстоятельства: В рамках исполнения договора оферты истец передал ответчику на реализацию потребителям товар, который утрачен последним при пожаре, что ответчиком не оспаривается. Из имеющихся в материалах дела документов, в отсутствие каких-либо доказательств со стороны истца, из которых бы усматривались себестоимость товара на момент его передачи ответчику, рыночная стоимость его реализации, не представляется возможным установить иной размер убытков истца. Решение: Удовлетворено в части.
действует
17894
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 N 10АП-20721/2024 по делу N А41-33615/2024 Категория спора: Аренда помещений. Требования арендодателя: О взыскании убытков. Обстоятельства: Истцом представлены доказательства причинения ему убытков ответчиком и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными убытками. Решение: Удовлетворено.
действует
17895
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2024 N 10АП-17347/2024 по делу N А41-60887/2021 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительным предписания. Обстоятельства: В входе проведения внеплановой выездной проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности и безопасности людей, в связи с чем дальнейшая эксплуатация спорного здания при возможном возникновении пожара приведет к недопустимому риску для безопасности жизни и здоровья людей, следовательно, заявителю правомерно выдано предписание об устранении выявленных нарушений. Решение: Отказано.
действует
17896
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2024 N 10АП-19856/2024 по делу N А41-101582/2023 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) Об обязании снести самовольную постройку; 2) О признании объекта самовольной постройкой. Обстоятельства: Акт, представленный истцом, не является надлежащим доказательством, поскольку составлен в результате визуального осмотра, без участия ответчика и доступа в спорный объект. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
17897
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2024 N 10АП-19455/2024, 10АП-19463/2024 по делу N А41-17587/2024 Категория спора: Банкротство организации. Требования: 1) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника; 2) О признании недействительным договора купли-продажи. Обстоятельства: Спорное помещение относится к социально значимым объектам, заключение договора купли-продажи между сторонами является нарушением публичных интересов, которое влечет ущемление прав неограниченного круга лиц, в том числе интересов муниципального образования. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
17898
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2024 N 10АП-16183/2024 по делу N А41-98582/2022 Категория спора: Банкротство организации. Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий с конкурсным кредитором. Обстоятельства: Между сторонами имеются разногласия в части признания расходов должника на приобретение оборудования и монтаж противодымной вентиляции расходами, необходимыми для сохранности предмета залога и поддержания заложенного имущества в исправном состоянии. Решение: Удовлетворено в части.
действует
17899
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2024 N 10АП-17698/2024 по делу N А41-25282/2024 Категория спора: Подряд. Требования подрядчика: О взыскании задолженности по договору. Обстоятельства: Факт выполнения работ по договору подтверждается материалами дела, доказательств их оплаты ответчиком не представлено. Решение: Удовлетворено.
действует
17900
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2024 N 10АП-16619/2024 по делу N А41-8018/2024 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: Об обязании снести объект. Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов действиями ответчика по установлению спорного имущества. Решение: Отказано.
действует
17901
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2024 N 10АП-15782/2024 по делу N А41-90386/2023 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) Об обязании снести самовольную постройку; 2) О признании объекта самовольной постройкой. Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
17902
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2024 N 10АП-16137/2024 по делу N А41-90335/2023 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании отделить складированную древесину противопожарной минерализованной полосой. Обстоятельства: Общество, являясь владельцем линий электропередачи, расположенных на спорном лесном участке, обязано осуществлять контроль за соблюдением требований лесного законодательства, следовательно, оно несет ответственность в случае нарушения данных требований. Решение: Удовлетворено.
действует
17903
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2024 N 10АП-14893/2024, 10АП-17467/2024 по делу N А41-38650/2022 Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести самовольную постройку. Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: 3) О признании права собственности на здание. Обстоятельства: Факт возведения НТО без разрешения и согласования доказан. Ответчику отказано в переводе жилого помещения в нежилое; иска о признании отказа незаконным не заявлено; избранный истцом способ защиты направлен на изменение ранее установленных судом обстоятельств. Решение: 1) - 2) Удовлетворено; 3) Отказано. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
действует
17904
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2024 N 10АП-15492/2024 по делу N А41-5259/2024 Категория: Гражданско-правовые споры. Требования заявителя: Об обязании приостановить деятельность, осуществляемую в нежилых помещениях, привести нежилые помещения в соответствие с технической документацией. Обстоятельства: На момент подачи иска договор безвозмездного пользования прекращен по соглашению сторон, спорные помещения возвращены собственнику. Решение: Отказано.
действует
17905
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2024 N 10АП-14851/2024 по делу N А41-81536/2023 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: Об освобождении земельного участка. Обстоятельства: Использование лесов в соответствии с целями, для которых лесные участки были предоставлены в пользование, возможно только в соответствии с утвержденным и разработанным в установленном порядке проектом освоения лесов. Размещенные ответчиком на участке объекты не предусмотрены утвержденным в установленном порядке проектом освоения лесов. Решение: Удовлетворено.
действует
17906
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2024 N 10АП-10064/2024, 10АП-16967/2024 по делу N А41-93366/2022 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести самовольную постройку; 3) Об обязании привести земельный участок в состояние, пригодное для дальнейшего использования. Обстоятельства: Экспертизой установлено, что спорный объект потенциально может представлять угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц; судом учтены условия договора аренды о недопустимости возведения на арендованном земельном участке капитальных объектов недвижимости. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
действует
17907
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2024 N 10АП-16138/2024 по делу N А41-90329/2023 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования комитета лесного хозяйства: Об обязании устранить нарушения в области охраны окружающей среды. Обстоятельства: Ответчик, являясь собственником ЛЭП, не обеспечил соблюдения требований лесного законодательства, допущенное им нарушение может привести к возникновению лесного пожара. Решение: Удовлетворено.
действует
17908
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2024 N 10АП-14862/24, 10АП-14860/24, 10АП-14863/24 по делу N А41-96189/2022 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования правообладателя земельного участка: Об обязании внести в ЕГРН сведения о границах и площади земельного участка. Обстоятельства: Установлено несоответствие границ земельного участка истца схеме расположения границ и противопожарным нормам, что подтверждено заключением эксперта. Решение: Удовлетворено.
действует
17909
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2024 N 10АП-12195/2024 по делу N А41-91286/2023 Категория: 1) Возникновение, реализация, защита прав на землю; 2) Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании отделить древесно-кустарниковую растительность противопожарной минерализованной полосой. Обстоятельства: Ответчиком доказательств невозможности проведения очистки спорной территории либо отделения такой территории иной противопожарной преградой в материалы дела не представлено. Решение: Удовлетворено.
действует
17910
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2024 N 10АП-14937/2024, 10АП-14947/2024 по делу N А41-36392/2022 Категория спора: Аренда помещений. Требования арендодателя: 1) О взыскании ущерба; 2) О взыскании упущенной выгоды. Обстоятельства: Ущерб, причиненный ответчиком, находится в причинной связи с ненадлежащим исполнением обязанностей арендаторами по содержанию помещения, ответственность по возмещению убытков из-за ненадлежащего исполнения обязательства лежит на ответчике. Факт причинной связи установлен судебной экспертизой. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
17911
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2024 N 10АП-14667/2024 по делу N А41-2671/2024 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительным представления. Обстоятельства: Оспариваемое представление было выдано в пределах предоставленных уполномоченному органу полномочий и при наличии к тому достаточных оснований. Решение: Отказано.
действует
17912
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2024 N 10АП-15311/2024 по делу N А41-88884/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О возмещении упущенной выгоды в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Факт причинения ущерба истцу в результате произошедшего пожара в здании, за надлежащее содержание которого отвечает ответчик, доказан. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
17913
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2024 N 10АП-11495/2024 по делу N А41-31081/2023 Категория спора: 1) Устранение нарушений права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) Об истребовании нежилых зданий; 2) Об аннулировании регистрационной записи. Обстоятельства: Доказательств принятия мер по получению разрешения на строительство до начала или в период строительства в материалах дела не имеется. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
17914
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2024 N 10АП-6913/2024 по делу N А41-62735/2023 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) Об обязании снести самовольную постройку; 2) О признании объекта самовольной постройкой. Обстоятельства: Сама по себе укладка на части земельного участка определенного покрытия (из асфальта или иного строительного материала) для целей благоустройства земельного участка или иных подобных целей не создает нового объекта недвижимости, а представляет собой улучшение полезных свойств земельного участка, на котором выполнено такое замощение. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки за период неисполнения судебного акта - отказано.
действует
17915
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2024 N 10АП-12610/2024 по делу N А41-31588/2024 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: При проверке работоспособности систем и установок противопожарной защиты на объекте установлены нарушения. Решение: Удовлетворено.
действует
17916
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2024 N 10АП-13821/2024 по делу N А41-68928/2023 Категория спора: Аренда помещений. Требования арендодателя: О взыскании убытков. Обстоятельства: Причиненный предпринимателям вред находится в причинной связи с ненадлежащим исполнением обязанностей арендатором по содержанию помещения, ответственность по возмещению убытков от ненадлежащего исполнения обязательства лежит на ответчике. Решение: Удовлетворено.
действует
17917
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2024 N 10АП-11220/2024 по делу N А41-12140/2024 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования комитета лесного хозяйства: Об обязании очистить охранную зону линии электропередачи от горючих материалов. Обстоятельства: В охранной зоне линии электропередачи находятся горючие материалы в виде вырубленных деревьев, порубочных остатков, при этом противопожарная минерализованная полоса, отделяющая места складирования древесины от прилегающих лесных массивов, отсутствует. Решение: Удовлетворено.
действует
17918
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2024 N 10АП-17072/2023 по делу N А41-58380/2023 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) Об обязании снести самовольную постройку; 2) О признании объекта самовольной постройкой. Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств наличия у объекта признаков самовольной постройки, в связи с чем оснований для его сноса не имеется. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
действует
17919
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 10АП-11066/2024 по делу N А41-83756/2023 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании прекратить слив сточных вод на территорию лесного фонда. Обстоятельства: Ответчик, используя арендованный земельный участок под размещение автомойки, в результате коммерческой деятельности организовал сброс сточных вод на территорию лесного фонда. Решение: Удовлетворено.
действует
17920
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2024 N 10АП-9682/2024 по делу N А41-104394/2023 Категория: Споры в сфере бюджетного законодательства. Требования получателя бюджетных средств: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Допущенное нарушение установленного порядка предоставления субсидии имеет формальный характер, требования об ответственности за нарушение несоразмерны объему заявленных требований, факт целевого использования средств ответчиком не оспорен, цели и задачи государственной программы достигнуты, применение к истцу такой санкции как изъятие бюджетных средств не отвечает требованиям соразмерности и справедливости ответственности за нарушение обязательства. Решение: Удовлетворено.
действует
17921
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2024 N 10АП-11239/2024 по делу N А41-12610/2024 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании очистить земельный участок лесного фонда от горючих материалов. Обстоятельства: Древесина, порубочные остатки (ветки, вершинки деревьев) являются горючими материалами, от которых просеки, на которых находятся линии электропередачи, в период пожароопасного сезона должны быть свободны, сетевые организации обязаны обеспечить содержание просек в пожаробезопасном состоянии в соответствии с требованиями правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Удовлетворено.
действует
17922
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2024 N 10АП-2001/2024 по делу N А41-8242/2023 Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом. Требования органов местного самоуправления: О признании незаконной деятельности по использованию жилого дома для оказания услуг по организации проживания престарелых лиц, обязании прекратить деятельность. Обстоятельства: Ответчик использует расположенное на земельном участке строение для осуществления предпринимательской деятельности по обеспечению проживания престарелых лиц, при этом спорный объект соответствует градостроительным, санитарно-бытовым, противопожарным и объемно-планировочным требованиям, что подтверждается экспертным заключением. Решение: Отказано.
действует
17923
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2024 N 10АП-12092/2024 по делу N А41-44199/2024 Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в случае неподсудности дела данному арбитражному суду. Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
действует
17924
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2024 N 10АП-11480/2024 по делу N А41-12157/2024 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: Об обязании освободить лесной участок. Обстоятельства: Ответчик допустил бездействие, очистку спорного участка лесного фонда не произвел, поскольку ответчик, являясь собственником линии электропередачи, обязан обеспечить соблюдение требований лесного законодательства при использовании лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи и осуществлять контроль за соблюдением правил пожарной безопасности в лесах при выполнении работ. Решение: Удовлетворено.
действует
17925
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2024 N 10АП-10733/2024 по делу N А41-98146/2023 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительными и отмене результатов внеплановой выездной проверки, предписания и решения по итогам рассмотрения жалобы. Обстоятельства: В данном случае приобретение предпринимателем права владения зданием не освобождает его от обязанности принять меры к проверке соблюдения собственником и предыдущим владельцем требований пожарной безопасности. Судом не установлено нарушения заинтересованным лицом сроков проведения проверки и ее периодичности. Решение: Отказано.
действует
17926
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2024 N 10АП-10432/2024 по делу N А41-59341/2023 Категория спора: Аренда помещений. Требования арендатора: О взыскании убытков. Обстоятельства: Истцом представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
действует
17927
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2024 N 10АП-8717/2024 по делу N А41-42340/2023 Категория спора: Страхование имущества. Требования страховщика: О взыскании убытков. Обстоятельства: Истец произвел выплату страхового возмещения во исполнение условий договора страхования имущества собственнику поврежденного застрахованного имущества, к нему вследствие перемены лиц в обязательстве в силу закона перешли все права кредитора, в том числе и право требования с лиц, ответственных за содержание нежилого помещения, ущерба в размере выплаченного страхового возмещения. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - Удовлетворено в части.
действует
17928
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2024 N 10АП-10387/2024 по делу N А41-14304/2024 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования Комитета лесного хозяйства: Об обязании очистить охранную зону линии электропередачи, расположенную в защитных лесах. Обстоятельства: Доказательства объективной невозможности соблюдения ответчиком норм законодательства, устанавливающих требования пожарной безопасности в лесах, в материалах дела отсутствуют, обстоятельств, исключающих виновность ответчика в совершении вменяемого правонарушения, не имеется. Решение: Удовлетворено.
действует
17929
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2024 N 10АП-7587/2024 по делу N А41-91288/2023 Категория: Гражданско-правовые споры. Требования заявителя: Об обязании совершить действия. Обстоятельства: При патрулировании границ земель лесного фонда государственным лесным инспектором выявлено совершенное ответчиком правонарушение, содержащее признаки, предусмотренные ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ "Нарушение правил пожарной безопасности в лесах". Решение: Удовлетворено.
действует
17930
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2024 N 10АП-4948/2024 по делу N А41-34682/2023 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести самовольную постройку. Обстоятельства: Оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов экспертов у суда не имеется. Судом установлено, что спорный объект не является объектом недвижимости, положения ст. 222 ГК РФ применению не подлежат (п. 6 Постановления N 44). Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
17931
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 10АП-6444/2024 по делу N А41-60693/2022 Категория: Споры с Ростехнадзором. Требования заявителя: О признании незаконным бездействия Ростехнадзора, выразившегося в неосуществлении контроля (надзора) за соблюдением норм и требований пожарной безопасности, требований технических регламентов. Обстоятельства: На земельном участке заявителя находятся здание шиномонтажа и кафе; по мнению заявителя, в процессе реконструкции центральной кольцевой автомобильной дороги нарушены градостроительные и санитарно-бытовые нормы в части размещения автостоянок, противопожарные рекомендации в части образования замкнутого двора и невозможности подъезда противопожарной техники к зданию заявителя. Решение: Отказано.
действует
17932
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2024 N 10АП-5701/2024 по делу N А41-51457/2023 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) Об обязании снести самовольную постройку; 2) О признании объекта самовольной постройкой. Обстоятельства: Отсутствие разрешения на ввод спорного объекта в эксплуатацию и строительство не может служить основанием для его сноса. Заключением эксперта подтверждено, что спорное здание соответствует требованиям безопасности, не угрожает жизни и здоровью граждан, расположено на земельном участке, который принадлежит ответчику на праве собственности. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
17933
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2024 N 10АП-1553/2024 по делу N А41-82213/2023 Категория: Споры с органами жилищного надзора. Требования: О признании бездействия незаконным. Обстоятельства: Выявленное истцом бездействие ответчика нарушает не только его права и законные интересы, но и неопределенного круга лиц. Решение: Удовлетворено в части.
действует
17934
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2024 N 10АП-3678/2024 по делу N А41-64067/2023 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования правообладателя земельного участка: О признании права собственности на самовольную постройку, о сохранении здания в реконструированном виде. Обстоятельства: Спорный объект недвижимости возведен на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, при реконструкции объекта истцом было соблюдено целевое назначение земельного участка, безопасность эксплуатации спорного объекта подтверждается экспертным заключением. Решение: Удовлетворено.
действует
17935
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2024 N 10АП-3329/2024 по делу N А41-58821/2023 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: Об обязании привести объект системы охраны гидротехнического сооружения в соответствие с проектом освоения лесов; об обязании обеспечить свободный доступ на участок. Обстоятельства: Установлено, что ответчиком на лесном участке установлен объект охраны гидротехнического сооружения, представляющий собой деревянный забор на сплошном фундаменте, который в части характеристики примененных материалов не соответствует действующему проекту освоения лесов, а также действия ответчика по ограничению доступа граждан в леса являются незаконными, нарушающими требования законодательства. Решение: Удовлетворено.
действует
17936
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2024 N 10АП-2875/2024 по делу N А41-49642/2023 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести самовольную постройку. Обстоятельства: Строительство объекта не завершено, наличия угрозы жизни и здоровью граждан истцом не доказано, ходатайства о назначении судебной экспертизы не заявлено. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
17937
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2024 N 10АП-3366/2024 по делу N А41-74323/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба (расходов) в связи с причинением вреда. Обстоятельства: На одном из ответчиков, как на собственнике спорных нежилых помещений, лежит обязанность по соблюдению противопожарных норм и правил в части имущества, находящегося в его зоне ответственности, доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от возмещения вреда, не представлено. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.
действует
17938
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2024 N 10АП-1993/2024, 10АП-1997/2024 по делу N А41-85457/2023 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) Об обязании снести самовольную постройку; 2) О признании объекта самовольной постройкой. Обстоятельства: Срок исковой давности по заявленному требованию истцом пропущен. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
17939
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2024 N 10АП-1846/2024 по делу N А41-3870/2021 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования администрации городского округа: О сносе самовольно возведенного строения. Обстоятельства: Судебной экспертизой установлено, что возведенное здание не соответствует параметрам объекта индивидуального жилищного строительства, при его строительстве не соблюдены противопожарные требования, контур здания выходит за пределы границ земельного участка, согласия смежных собственников на размещение спорного объекта не имеется. Решение: Удовлетворено.
действует
17940
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2024 N 10АП-26452/2023 по делу N А41-77599/2022 Категория спора: Аренда помещений. Требования арендодателя: О взыскании ущерба. Обстоятельства: Правовых оснований для возложения на ответчика материальной обязанности по возмещению причиненного истцам вреда в соответствии с положениями ст. ст. 15, 1064 ГК РФ у суда не имеется. Решение: Отказано.
действует
17941
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2024 N 10АП-559/2024 по делу N А41-50124/2023 Категория спора: Устранение нарушений права собственности. Требования: Об устранении препятствий в пользовании имуществом. Обстоятельства: Истцом не представлено допустимых доказательств чинения ответчиком препятствий в пользовании истцом лесным участком, права и законные интересы истца не нарушены. Решение: Отказано.
действует
17942
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2024 N 10АП-481/2024 по делу N А41-88130/2023 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании устранить нарушения в области охраны окружающей среды. Обстоятельства: Ответчиком не осуществлена очистка участка от древесных отходов (порубочных остатков деревьев и кустарников различных пород). Являясь собственником линии электропередачи, ответчик обязан обеспечить соблюдение требований лесного законодательства при использовании лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи, а также осуществлять контроль за соблюдением правил пожарной безопасности в лесах при выполнении работ по расширению просек. Решение: Удовлетворено.
действует
17943
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 N 10АП-27822/23 по делу N А41-20859/2023 Категория спора: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций. Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС, начислении пеней, штрафа; 2) О признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль, начислении пеней, штрафа; 3) О снижении штрафов. Обстоятельства: Налоговым органом представлены доказательства того, что контрагенты имеют признаки технических, транзитных компаний, оказывать услуги в адрес заявителя не могли (номинальные руководители, отсутствие оплаты в рамках договоров, несоответствие товарных и денежных потоков, отсутствие необходимых ресурсов для осуществления поставок, создание незадолго до осуществления договорных отношений). Решение: 1) - 3) Отказано.
действует
17944
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2024 N 10АП-26669/2023 по делу N А41-4380/2023 Категория спора: Хранение. Требования поклажедателя: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании неустойки. Обстоятельства: Истец доказал наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками в ходе исполнения договора на комплексное логистическое обслуживание. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
17945
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024 N 10АП-25350/23 по делу N А41-4165/2023 Категория: Споры с органами жилищного надзора. Требования: О приведении имущества в первоначальное состояние. Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства несоответствия выполняемых ответчиком действий правилам и нормам действующего законодательства. Решение: Отказано.
действует
17946
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2024 N 10АП-23895/2023 по делу N А41-67857/2023 Категория: 1) Причинение вреда окружающей среде; 2) Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании произвести очистку лесного участка, находящегося на территории лесного фонда. Обстоятельства: Материалами дела доказано нарушение обществом лесного законодательства РФ, бездействие общества может привести к возникновению лесного пожара. Решение: Удовлетворено.
действует
17947
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2024 N 10АП-27460/2023 по делу N А41-93337/2023 Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в случае неподсудности дела данному арбитражному суду. Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку выявленное правонарушение непосредственно не связано с предпринимательской и иной экономической деятельностью общества.
действует
17948
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2023 N 10АП-25189/2023 по делу N А41-48588/2023 Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с наличием в производстве суда дела по тому же спору. Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как информация о результатах судебного заседания по рассмотрению заявления общества у заявителя до определенной даты отсутствовала.
отменен
17949
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2023 N 10АП-24157/23, 10АП-24161/23 по делу N А41-70297/2022 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: Об обязании устранить препятствия безопасной эксплуатации объекта системы газоснабжения. Обстоятельства: Нарушение минимальных безопасных расстояний является нарушением требований не только промышленной, но и пожарной безопасности. Доказательства согласования строительства объектов с органами, осуществляющими контроль за безопасностью эксплуатации объектов системы газоснабжения, в материалы дела не представлены. Решение: Удовлетворено в части.
действует
17950
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 N 10АП-23866/2023 по делу N А41-65817/2023 Категория: Споры с органами жилищного надзора. Требования: О признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки помещения. Обстоятельства: Истец представил ответчику проектную документацию на переустройство и (или) перепланировку помещения в многоквартирном доме, которая не соответствует требованиям действующего законодательства и нормам пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
17951
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2023 N 10АП-23354/2023 по делу N А41-68390/2023 Категория спора: Страхование имущества. Требования страховщика: 1) О взыскании убытков в порядке суброгации; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Доказательств того, что пожар, в результате которого повреждено застрахованное истцом имущество, произошел по вине ответчика, не представлено. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
17952
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2023 N 10АП-21682/2023 по делу N А41-57066/2022 Категория спора: Страхование имущества. Требования страховщика: 1) О взыскании убытков в порядке суброгации; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств противоправного поведения ответчика и наличия причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у истца убытками. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
17953
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2023 N 10АП-20360/2023 по делу N А41-57479/2022 Категория спора: Страхование имущества. Требования страховщика: О взыскании убытков. Обстоятельства: Истцом представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями. Решение: Удовлетворено.
действует
17954
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 N 10АП-18462/2023 по делу N А41-2746/2022 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) Об обязании снести самовольную постройку; 2) О признании объекта самовольной постройкой. Требования правообладателя участка: 3) О признании права собственности на самовольную постройку; 4) О сохранении постройки в реконструированном виде. Обстоятельства: Невозможность перемещения сооружений без причинения несоразмерного ущерба их назначению в отсутствие бетонного заглубленного фундамента и других образующих совокупность признаков для отнесения исследуемых объектов к недвижимому имуществу не является единственным и достаточным основанием для отнесения строений к недвижимому имуществу. Решение: 1)- 4) Отказано.
отменен
17955
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2023 N 10АП-20460/2023, 10АП-21036/2023 по делу N А41-45550/2020 Категория спора: Аренда нежилых помещений. Требования арендатора-1: 1) О взыскании убытков. Требования арендатора-2: 2) О взыскании убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды. Требования арендодателя: 3) О взыскании убытков. Обстоятельства: Причиной возгорания признаны действия арендатора-2. Встречный иск не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не доказано причинения ему убытков, а сам иск направлен на защиту не его собственного права, а права принципала. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.
действует
17956
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2023 N 10АП-19241/2023, 10АП-19617/2023 по делу N А41-60/2023 Категория спора: Подряд. Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании расходов на восстановление пассажирского вагона. Обстоятельства: Подрядчиком было допущено нарушение сроков устранения недостатков вагонов (в отношении одного из вагонов наличие дефектов не было подтверждено). Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ. Кроме того, заказчик понес расходы на восстановление пассажирского вагона. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
действует
17957
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2023 N 10АП-18973/2023, 10АП-19002/2023 по делу N А41-2979/2023 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями. Решение: Отказано.
действует
17958
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2023 N 10АП-17252/2023 по делу N А41-7649/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств наличия вины ответчика в возникновении пожара. Решение: Отказано.
действует
17959
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2023 N 10АП-17134/2023 по делу N А41-85476/2022 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании ликвидировать складирование отходов потребления, являющихся горючими материалами. Обстоятельства: Материалами дела установлено, что на спорном лесном участке совершено складирование отходов потребления, являющихся горючими материалами, поскольку лицо, виновное в несанкционированном размещении отходов, не установлено, относимых и допустимых доказательств для этого не представлено, вопрос о возложении обязанности по непосредственному устранению захламления должен разрешаться на основе определения правообладателя соответствующего земельного участка. Решение: Удовлетворено в части.
действует
17960
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2023 N 10АП-17403/2023 по делу N А41-19181/2023 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании произвести очистку территории земельного участка. Обстоятельства: Доказательств невозможности произвести очистку спорной территории либо отделить такую территорию иной противопожарной преградой ответчиком в материалы дела не представлено. Решение: Удовлетворено.
действует
17961
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2023 N 10АП-17665/2023 по делу N А41-85141/2022 Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд. Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа по контракту на выполнение работ для государственных нужд; 2) Об обязании устранить выявленные недостатки. Обстоятельства: Истцом не доказано наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика по контракту и наступившими негативными для истца последствиями в виде вынесения постановлений об административных нарушениях и начисления штрафов. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
17962
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2023 N 10АП-14191/2023 по делу N А41-70291/2022 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: Об обязании снести объект. Обстоятельства: Нарушение минимальных безопасных расстояний является нарушением требований не только промышленной, но и пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.
действует
17963
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2023 N 10АП-11445/2023 по делу N А41-79210/2022 Категория спора: Подряд для муниципальных нужд. Требования заказчика: Об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных работ. Обстоятельства: Недостатки работ являются скрытыми и выявлены в процессе эксплуатации в пределах гарантийного срока; ответчиком доказательств того, что недостатки работ возникли не по его вине, не представлено. Решение: Удовлетворено.
действует
17964
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 N 10АП-899/2023 по делу N А41-30366/2021 Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: 1) О признании права собственности на помещение. Требования: 2) Об обязании снести самовольную постройку; 3) О признании объекта самовольной постройкой. Обстоятельства: Спорные постройки соответствуют требованиям безопасности, не угрожают жизни и здоровью граждан, расположены на земельном участке, который принадлежит ответчику на праве собственности, признаки самовольной постройки не установлены. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
действует
17965
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 N 10АП-6399/2023 по делу N А41-90813/2022 Категория спора: Причинение вреда окружающей среде. Требования уполномоченных органов и лиц: О возмещении вреда, причиненного лесным объектам и растительности. Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями. Решение: Отказано.
действует
17966
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 N 10АП-5786/2023 по делу N А41-83379/2022 Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Требования заказчика: О взыскании неустойки по контракту на оказание услуг для государственных нужд. Обстоятельства: В связи с невыполнением работ по очистке лесных участков от порубочных остатков истцом была начислена неустойка, которая в добровольном порядке им не оплачена. Решение: Удовлетворено.
действует
17967
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 N 10АП-7214/2023 по делу N А41-60693/2022 Категория: Споры с Ростехнадзором. Требования заявителя: О признании незаконными действий. Обстоятельства: Ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязанностей при рассмотрении обращения истца, что повлекло нарушение прав и законных интересов истца. Решение: Удовлетворено.
отменен
17968
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2023 N 10АП-1401/2023 по делу N А41-36221/2021 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и предотвращению угрозы возникновения пожара в части. Обстоятельства: В ходе проведения внеплановой выездной проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, что свидетельствует о том, что условия соответствия объектов защиты требованиям пожарной безопасности не обеспечены. Обжалуемое предписание является законным и отмене не подлежит. Решение: Отказано.
действует
17969
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2023 N 10АП-7135/2023 по делу N А41-5523/2023 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, выразившегося в нарушении лицензионных требований, установлено, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено. Решение: Удовлетворено.
действует
17970
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2023 N 10АП-3903/2023 по делу N А41-2215/2022 Категория спора: 1) Возникновение, реализация, защита прав на землю; 2) Купля-продажа земли. Требования арендатора земельного участка: 1) О признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка; 2) Об обязании подготовить проект договора купли-продажи земельного участка. Обстоятельства: Отказ уполномоченного органа мотивирован тем, что земельный участок находится в пределах водного объекта, установленный вид разрешенного использования не соответствует его фактическому использованию. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
17971
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023 N 10АП-5557/2023 по делу N А41-11052/2022 Категория спора: Аренда помещений. Требования арендодателя: О расторжении договора. Обстоятельства: Факт выявленных нарушений противопожарной безопасности нежилых помещений в рамках договора аренды, если нарушение устранено арендатором в разумный срок, не является основанием для крайней меры в виде расторжения договора аренды, поскольку действия соответчиков направлены на сохранение договорных отношений и использование помещения по целевому назначению. Решение: Отказано.
действует
17972
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2023 N 10АП-13529/2022 по делу N А41-7125/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Вина ответчика в возникновении пожара и причинении истцу соответствующих убытков подтверждается материалами дела. Решение: Удовлетворено.
действует
17973
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2023 N 10АП-2471/2023, 10АП-4898/2023 по делу N А41-28864/2022 Категория спора: Аренда нежилого помещения. Требования арендатора: 1) О взыскании убытков. Требования арендодателя: 2) О взыскании задолженности по арендным платежам; 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании убытков. Обстоятельства: В нарушение условий договора, согласно которым арендодатель обязан письменно уведомлять арендатора о работах, проводимых в местах общего пользования за 15 дней до начала работ, арендатор о начале работ по реконструкции уведомлен не был. В результате чего арендатор был лишен возможности осуществлять деятельность. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
действует
17974
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2023 N 10АП-4078/2023 по делу N А41-93118/2022 Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом. Требования органов местного самоуправления, органов исполнительной власти: Об обязании в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу отделить древесину противопожарной минерализованной полосой. Обстоятельства: Истцом представлены достоверные доказательства необходимости в выполнении работ, связанных с обеспечением противопожарной безопасности леса. Решение: Удовлетворено.
действует
17975
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2023 N 10АП-2555/2023 по делу N А41-80863/2022 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования Комитета лесного хозяйства: Об обязании устранить нарушения в области охраны окружающей среды. Обстоятельства: Факт нарушения ответчиком правил пожарной безопасности в лесах подтверждается копиями протокола и предписания, актом об осмотре территории. Доказательств добровольного устранения нарушений не представлено. Решение: Удовлетворено.
действует
17976
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2023 N 10АП-19645/2022, 10АП-18566/2022 по делу N А41-78337/2020 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) Об обязании снести самовольную постройку; 2) О признании объекта самовольной постройкой; 3) О запрете осуществлять предпринимательскую деятельность. Встречное требование: 4) О признании права собственности на здание. Обстоятельства: Спорная хозяйственная постройка является вспомогательным объектом к основному объекту, возведена и используется с нарушением требований действующего законодательства, в своем текущем состоянии представляет реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасная эксплуатация объекта невозможна. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано.
отменен
17977
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023 N 10АП-2486/2023 по делу N А41-80864/2022 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании произвести складирование древесины в штабеля и отделить ее противопожарной минерализованной полосой. Обстоятельства: Ответчик, являясь собственником линии электропередачи, обязан обеспечить соблюдение требований лесного законодательства при использовании лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередачи. Из представленных в дело доказательств усматривается, что просека, на которой находится линия электропередачи, не освобождена от срубленной древесины и не отделена противопожарной минерализованной полосой. Решение: Удовлетворено.
действует
17978
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2023 N 10АП-4116/2023 по делу N А41-92651/2022 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования комитета лесного хозяйства: Об обязании убрать порубочные остатки. Обстоятельства: Государственным лесным инспектором при патрулировании лесного участка выявлено нарушение лесного законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования: просека, на которой находится линия электропередачи, не освобождена от горючих материалов. Решение: Удовлетворено.
действует
17979
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 N 10АП-2307/2023 по делу N А41-28460/2021 Категория спора: Поставка. Требования покупателя: 1) О расторжении договора и дополнительного соглашения в части исполнения обязательств; 2) О взыскании уплаченных за товар денежных средств. Обстоятельства: Неоднократность выявления недостатков либо проявление их вновь после устранения независимо от того, являются ли эти недостатки устранимыми или нет, и какие затраты требуются для их устранения, свидетельствует о том, что имеет место существенное нарушение требований к качеству товара. Доказательств того, что недостатки товара возникли в результате его ненадлежащей эксплуатации истцом, не представлено. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
17980
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 N 10АП-1374/2023 по делу N А41-21898/2022 Категория спора: Купля-продажа земли. Требования продавца: О взыскании неустойки. Обстоятельства: На момент проверки срок действия договора истек, однако ответчик обязательства по очистке от порубочных остатков и вывозу древесины не выполнил, что зафиксировано в актах осмотра; исходя из условий договора, обстоятельств спора, при отсутствии доказательств, свидетельствующих о чрезмерности (явной несоразмерности) неустойки последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения подлежащей взысканию неустойки. Решение: Удовлетворено в части.
действует
17981
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 N 10АП-1496/2023 по делу N А41-43071/2022 Категория: Споры с ФФОМС. Требования заявителя: О признании недействительным акта проверки. Обстоятельства: Факт недействительности оспариваемого акта не подтвержден, представлены доказательства верности отнесения затрат на общехозяйственные нужды и ОМС. Решение: Удовлетворено в части.
действует
17982
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 N 10АП-606/2023 по делу N А41-84181/2021 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования правообладателя земельного участка: 1) Об обязании освободить земельный участок, сносе самовольной постройки. Требования: 2) Об обязании снести самовольную постройку; 3) О признании объекта самовольной постройкой; 4) Об исключении из реестра сведений о земельном участке. Обстоятельства: Из представленных заключений экспертов следует, что спорный объект не соответствует требованиям пожарной безопасности и доступности зданий, сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения, в связи с чем он создает угрозу жизни и здоровью граждан. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
действует
17983
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 N 10АП-26595/2022 по делу N А41-80866/2022 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании устранить нарушения в области охраны окружающей среды. Обстоятельства: Ответчиком при эксплуатации ЛЭП нарушены правила пожарной безопасности, что выразилось в том, что просека, на которой находится линия электропередачи несвободна от горючих материалов, срубленные деревья частично сложены в штабеля и не отделены противопожарной минерализованной полосой, имеются порубочные остатки. Доказательств объективной невозможности соблюдения ответчиком норм законодательства не приведено. Решение: Удовлетворено.
действует
17984
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 10АП-21432/2022 по делу N А41-882/2021 Категория спора: Банкротство организации. Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника. Обстоятельства: Вина должника в наступлении страхового случая не установлена. Решение: Отказано.
действует
17985
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 10АП-25727/2022 по делу N А41-52316/2022 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании очистить лесосеку от порубочных остатков и вывезти заготовленную древесину. Обстоятельства: Факт выявленного нарушения в виде невыполнения со стороны общества работ по очистке мест рубок от порубочных остатков подтвержден материалами дела. Решение: Удовлетворено.
действует
17986
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 10АП-27123/2022 по делу N А41-45634/2022 Категория: Споры в сфере строительства и архитектуры. Требования: О признании незаконным отказа, обязании выдать разрешение на строительство административного здания. Обстоятельства: Заявителем представлена проектная документация, которая соответствует нормам гражданского законодательства, строительным нормам, а также градостроительному плану земельного участка. Решение: Удовлетворено.
действует
17987
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 10АП-25103/2022 по делу N А41-52348/2022 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании устранить нарушения в области охраны окружающей среды. Обстоятельства: Установлен факт невыполнения ответчиком работ по очистке мест рубок от порубочных остатков. Решение: Удовлетворено.
действует
17988
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 N 10АП-26525/2022 по делу N А41-62922/2022 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: О соблюдении противопожарных правил. Обстоятельства: Являясь собственником линии электропередачи, ответчик обязан обеспечить соблюдение требований лесного законодательства при использовании лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линий электропередач. Из представленных в дело доказательств усматривается наличие на спорной территории срубленной древесины, необходимая территория не очищена, противопожарный барьер в виде противопожарной минерализованной полосы отсутствует. Решение: Удовлетворено.
действует
17989
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022 N 10АП-22853/2022 по делу N А41-44789/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении убытков, причиненных пожаром. Обстоятельства: В результате неправомерных действий ответчика причинен ущерб истцу, являющемуся арендатором склада, расположенного рядом со складом ответчика, в котором произошло возгорание. Истцом представлен отчет о рыночной стоимости движимого имущества, который подтверждает наличие причиненного истцу ущерба в результате пожара. Ответчиком данный отчет не оспорен. Решение: Удовлетворено.
действует
17990
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 N 10АП-23771/2022 по делу N А41-6544/2022 Категория спора: Аренда помещений. Требования арендодателя: О расторжении договора. Обстоятельства: Истцами доказательств нарушения ответчиком существенных условий спорного договора, что являлось бы основанием для его расторжения, не представлено. Решение: Отказано.
действует
17991
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 N 10АП-21284/2022 по делу N А41-47201/2022 Категория: 1) Причинение вреда окружающей среде; 2) Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов: Об обязании складировать древесину в штабеля. Обстоятельства: Материалами дела подтверждено наличие на спорной территории срубленной древесины в непосредственной близости к лесу, необходимая территория не очищена, противопожарный барьер в виде противопожарной минерализованной полосы отсутствует. Решение: Удовлетворено.
действует
17992
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 10АП-20776/2022 по делу N А41-25720/2022 Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом. Требования заявителя: Об обязании принять жилое помещение в муниципальную собственность. Обстоятельства: Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение закреплено за истцом на праве оперативного управления и передано физическому лицу по договору социального найма. Уполномоченным органом, наделенным полномочиями распоряжаться спорным имуществом, принято решение о передаче данной квартиры из федеральной собственности в муниципальную собственность. Обязанность принять ее в муниципальную собственность возникла у ответчика в силу закона. Решение: Удовлетворено.
действует
17993
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 N 10АП-19923/2022 по делу N А41-40776/2022 Категория спора: Подряд. Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков. Обстоятельства: Истец понес убытки, связанные с простоем вагона. За нарушение сроков устранения недостатков выполненных работ истец на основании договора начислил ответчику неустойку. Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным. Контррасчета ответчиком не представлено. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
17994
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 N 10АП-21383/2022 по делу N А41-36379/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Факт причинения вреда подтвержден документально, в добровольном порядке ущерб не возмещен. Решение: Удовлетворено.
действует
17995
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 N 10АП-20656/2022 по делу N А41-47198/2022 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании устранить нарушение в области охраны окружающей среды. Обстоятельства: Факт нарушения ответчиком лесного законодательства РФ в области охраны окружающей среды и природопользования, а именно правил пожарной безопасности при эксплуатации ЛЭП, подтверждается надлежащими доказательствами, в том числе вступившими в законную силу судебными актами. Данное нарушение ответчиком не устранено. Решение: Удовлетворено.
действует
17996
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 N 10АП-16890/2022 по делу N А41-882/2021 Категория спора: Банкротство организации. Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника. Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными должнику убытками не представлено. Решение: Отказано.
действует
17997
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 N 10АП-20527/2022 по делу N А41-48354/2022 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: О соблюдении противопожарных правил. Обстоятельства: Из представленных в дело доказательств усматривается наличие на спорной территории срубленной древесины в непосредственной близости к лесу, необходимая территория не очищена, противопожарный барьер в виде противопожарной минерализованной полосы отсутствует. Нарушение допущено именно ответчиком, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении и ответчиком не оспаривается. Факт неустранения нарушения подтверждается представленными в дело актами и ответчиком также не оспаривается. Решение: Удовлетворено.
действует
17998
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 N 10АП-8870/2022 по делу N А41-56100/2021 Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: 1) О признании права собственности на нежилое здание. Требования администрации городского округа: 2) О признании нежилого здания самовольной постройкой, обязании снести нежилое здание. Обстоятельства: Заключением судебной экспертизы подтверждено, что спорный объект соответствует требованиям безопасности, его сохранение права и охраняемые законом интересы других лиц, а также публичные интересы не нарушает. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
действует
17999
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 10АП-19800/2022 по делу N А41-21087/2022 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании незаконным предписания МЧС России. Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют основания для признания результатов проведенного внепланового контрольного мероприятия в отношении общества недействительными, плановая выездная проверка, по результатам которой выдано оспариваемое предписание, проведена уполномоченным лицом с соблюдением действующего законодательства. Решение: Отказано.
действует
18000
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 10АП-17907/2022 по делу N А41-28168/2022 Категория спора: Причинение вреда окружающей среде. Требования уполномоченных органов и лиц: Об обязании привести лесной участок в надлежащее состояние. Обстоятельства: Факт занятия ответчиком лесного участка подтвержден, доказательств устранения выявленных нарушений не представлено. Решение: Удовлетворено.
действует
1
2
3
...
26
27
28
29
[30]
31
32
33
34
...
54
55
56
(Док-в: 2200)