Главная // Пожарная безопасность
Рубрика: Постановление
...
[27]
...
(Док-в: 2200)
№ п/п
Наименование
Статус
16115
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2024 N 09АП-24635/2024 по делу N А40-175218/2023 Категория спора: Аренда помещений. Требования арендодателя: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании упущенной выгоды. Обстоятельства: Арендатором в счет возмещения убытков и стоимости ремонтных работ были перечислены денежные средства, таким образом, арендодатель мог начать ремонтные работы в здании, однако доказательств того, что арендодатель предпринимал действия, направленные на восстановление помещений после пожара, не представлено. В действиях арендодателя имеются признаки злоупотребления правом, неполучение дохода от сдачи объекта недвижимости в аренду является следствием бездействия самого арендодателя, а не виновных действий арендатора. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
отменен
16126
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024 N 09АП-90828/2023 по делу N А40-21369/2022 Категория спора: Аренда помещений. Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки. Обстоятельства: Поскольку предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности не препятствовало использованию помещения подвала, а для исполнения предписания и соблюдения норм пожарной безопасности не требовалось проведения реконструкции и (или) вмешательства в объемно-планировочные решения здания, уполномоченный орган помещения не опечатывал, а арендатор от договора не отказывался по причине невозможности использования помещений и помещения из аренды не возвращал, следует, что арендатор пользовался помещениями в спорный период. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
16146
действует
16161
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2024 N 09АП-84488/2023 по делу N А40-180870/2023 Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением. Требования УК: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: В силу прямого указания закона, а также ввиду необходимости выполнения законных предписаний органа, осуществляющего государственный противопожарный надзор, у общества как у собственника доли в общем имуществе здания возникла обязанность оплатить стоимость разработки и монтажа противопожарного оборудования в местах общего пользования здания пропорционально площади принадлежащих ему помещений. Решение общего собрания об отказе исполнять предписание неправомерно, так как обязанность соблюдения требований пожарной безопасности возложена на собственников законом. Решение: Удовлетворено.
действует
16169
действует
16170
действует
16179
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2023 N 09АП-70613/2023 по делу N А40-78123/2023 Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд. Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Заказчиком были подписаны акты о приемке выполненных работ, из которых усматривается, что фактическое качество выполненных работ соответствует требованиям контракта, сумма, подлежащая выплате, соответствует цене контракта. Заказчик не заявлял подрядчику претензий о несоответствии условиям контракта объема выполняемых работ и их стоимости. Результаты лабораторных испытаний не могут служить основанием для удовлетворения иска, поскольку наличие завышения стоимости работ установлено без участия подрядчика, который для участия в проведении проверки не вызывался. Решение: Отказано.
действует