Главная // Пожарная безопасность // Дополнительное постановлениеСПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Дополнительное постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу N А46-3313/2010
Требование: О возвращении излишне уплаченной государственной пошлины.
Дополнительное постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу N А46-3313/2010
Требование: О возвращении излишне уплаченной государственной пошлины.
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 октября 2010 г. по делу N А46-3313/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2010 года
Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2010 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сидоренко О.А.,
судей Лотова А.Н., Ивановой Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Моисеенко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Печать-информ" о вынесении дополнительного постановления о возвращении излишне уплаченной государственной пошлины по делу N А46-3313/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Печать-информ" к Территориальному отделу Государственного пожарного надзора Советского административного округа города Омска Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области об отмене постановления о наложении административного наказания от 27.02.2010 б/н,
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Печать-информ" - не явился, извещено;
от Территориального отдела Государственного пожарного надзора Советского административного округа города Омска Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области - не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Печать-информ" (далее - ООО "Печать-информ", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Государственного пожарного надзора Советского административного округа города Омска Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области (далее - Территориальный отдел ГПН) об отмене постановления от 27.02.2010 б/н о наложении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 10 000 руб.
Решением Арбитражного суда Омской области от 23.03.2010 по делу N А46-3313/2010 в удовлетворении требований общества отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 решение суд первой инстанции отменено, спорное постановление Территориального отдела ГПН было признано незаконным и отменено.
В связи с тем, что постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины, уплаченной обществом при подаче заявления в суд первой инстанции, ООО "Печать-информ" обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением, в котором просит принять дополнительное постановление о возвращении излишне уплаченной государственной пошлины.
Судебное заседание апелляционного суда по вопросу вынесения дополнительного постановления о возврате государственной пошлины проведено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте проведения судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить обществу государственную пошлину в размере 1000 руб.
В соответствии с пунктом 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение по делу в случае, если им не разрешен вопрос о судебных расходах.
ООО "Печать-информ" по платежному поручению от 05.03.2010 N 24 уплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 руб.
Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления об оспаривании решений административного органа о привлечении к административной ответственности госпошлиной не облагаются, обществу подлежит возврату уплаченная госпошлина в сумме 2000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 178, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Печать-информ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную при подаче заявления платежным поручением от 05.03.2010 N 24.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
О.А.СИДОРЕНКО
Судьи
А.Н.ЛОТОВ
Н.Е.ИВАНОВА