Резолютивная часть постановления объявлена 01.02.2010.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.02.2010.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Веклича Б.С.

Судей: Поташовой Ж.В., Захарова С.Л.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Степкиным М.С.,

при участии:

от заявителя: Рогова И.Ю. по доверенности от 23.07.2009 N ВМУ-135/09, паспорт <...>;

от заинтересованного лица: Стригунков М.Д. по доверенности от 25.02.2009 N 32/249, паспорт <...>, Петухова Е.В. по доверенности от 15.01.2010 N 47/05, паспорт <...>.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2009 по делу N А40-119262/09-92-706, судьи Уточкина И.Н.

по заявлению ОАО "Воскресенские минеральные удобрения"

к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу

об оспаривании предписания от 23.07.2009 N 10-41/506,

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2009, принятым по данному делу, удовлетворено заявление ОАО "Воскресенские минеральные удобрения" об оспаривании предписания Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу от 23.07.2009 N 10-41\506 по устранению нарушений требований природоохранного законодательства.

Заинтересованное лицо не согласилось с решением суда и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель заявителя возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, просит решение суда оставить без изменения, а в удовлетворении жалобы - отказать. Представил письменный отзыв на жалобу.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного решения проверена судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, оспариваемое предписание от 23.07.2009 N 10-41\506 выдано в рамках административного дела N 10-39/1076 в связи с выявленными нарушениями природоохранного законодательства, выразившимися в увеличении объема утилизированных загрязняющих веществ по сравнению с данными отчета по форме 2тп-воздух.

Предписание выдано одновременно с постановлением о назначении административного наказания от 23.07.2009 N 10-39\1076, в котором отражены выявленные нарушения.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 26.10.2009 по делу N А41-27902/09 отменено постановление Росприроднадзора по ЦФО от 23.07.2009 N 10-39/1076 в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, у административного органа не имелось оснований для выдачи предписания от 23.07.2009 N 10-41\506, так как заявителем не было нарушено природоохранное законодательство.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что решение Арбитражного суда Московской области от 26.10.2009 по делу N А41-27902/09 не вступило в силу, так как было обжаловано в апелляционном порядке, является несостоятельным.

Десятый арбитражный апелляционный суд определением 07.12.2009 возвратил апелляционную жалобу Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу на решение Арбитражного суда Московской области от 26.10.2009 по делу N А41-27902/09.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают правильно установленные судом первой инстанции обстоятельства.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 267, 268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2009 по делу N А40-119262/09-92-706 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.