10
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2025 N 88-9513/2025 (УИД 58RS0026-01-2023-000841-98)
Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.
Требования правообладателя помещения: О запрете использования помещения не по назначению.
Обстоятельства: Истцы указали, что размещением танцевальной студии на первом этаже многоквартирного жилого дома, в котором расположены принадлежащие им квартиры, нарушаются их права, поскольку в студии ежедневно проходят громкие занятия с музыкальным сопровождением, с повторения фрагментов музыки, криками преподавателя, звуками низких частот, вибрацией, топотом учеников. В танцевальной студии на устные обращения жильцов не реагируют, мер по усилению звуко-, шумоизоляции арендуемого помещения не предпринимают.
Решение: Удовлетворено.
действует
51
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2025 N 88а-6607/2025 (УИД 03RS0017-01-2024-003681-42)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Заявитель указал, что отбывал наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении, где условия содержания являлись ненадлежащими, поскольку имели место нарушения норм жилой площади на одного осужденного, медицинского обслуживания, нехватка умывальников и унитазов, недостаточность индивидуальных спальных мест, отсутствие комнат для хранения хозяйственного и спортивного инвентаря, прикроватных тумбочек, пожарной сигнализации, мест для курения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
55
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17.04.2025 по делу N 88-7399/2025 (УИД 03RS0010-01-2024-002730-65)
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О восстановлении в списке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Обстоятельства: Истец узнал, что был исключен из списков граждан, нуждающихся в жилье. Изучив личное дело и журналы жилищной комиссии, истец узнал, что уведомление, которым ему предлагалось предоставить справки о составе семьи и документы, подтверждающие отсутствие у него в собственности жилой площади, в установленный срок, и уведомление о снятии его с очереди на получение жилья им не получались ни лично, ни по почте по месту жительства, поскольку оба экземпляра данных уведомлений находились в папке с личным делом.
Решение: Удовлетворено.
действует
92
Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 14.04.2025 по делу N 55-151/2025 (УИД 18OS0000-01-2024-000202-69)
Приговор: По п. "а" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 244, ч. 1 ст. 245 УК РФ (убийство; нарушение неприкосновенности жилища; покушение; кража; умышленные уничтожение или повреждение имущества; надругательство над телами умерших и местами их захоронения; жестокое обращение с животными).
Определение: Приговор изменен, исключено из описания события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 244 УК РФ, указание на то, что лицо вырезало сердце, постановлено считать установленным, что лицо при совершении преступления извлекло сердце из трупа.
действует