8437
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2018 по делу N 33-10440/2018
Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара.
Обстоятельства: Истцы являются собственниками комнат в квартире, в которой ответчикам на праве собственности также принадлежит комната, в жилом помещении, принадлежащем ответчикам, произошел пожар, в результате которого комнатам истцов, а также местам общего пользования был причинен ущерб, истцы считают, что пожар произошел в результате виновных действий ответчиков, которые не обеспечили безопасную эксплуатацию жилого помещения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
8459
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2018 по делу N 33-11706/2018
Требование: О признании незаконным решения комиссии по вопросу предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, признании права, обязании поставить на учет.
Обстоятельства: Истец указал, что, имея необходимую выслугу лет, обратился к ответчику с рапортом о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, ответчиком в постановке на учет отказано по причине непредставления документов, с решением истец не согласен, считает, что оно незаконно, поскольку были представлены все необходимые документы.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
8503
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2018 по делу N 33-101/2018
Требование: О возмещении имущественного ущерба, причиненного пожаром, убытков.
Обстоятельства: Истец указал, что произошел пожар, в результате которого принадлежащий ему дом приведен в негодность, объект возгорания находится на участке, собственником которого является ответчик-2, который не предпринимал никаких мер по надлежащему содержанию своего имущества и его пожарной безопасности, ответчиком-1, несмотря на многочисленные обращения истца с требованиями о демонтаже объекта, послужившего источником пожара, принятии мер пожарной безопасности, вопрос не был решен, в результате бездействия ответчика-1 истцу причинен ущерб.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
отменен
8521
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.01.2018 по делу N 33-813/2018
Требование: О признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, обязании поставить на учет, взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что имеет необходимую выслугу лет, обратилась с рапортом о постановке на учет для получения выплаты, но ей было отказано, так как не были представлены финансово-лицевой счет с места постоянной регистрации, документы, подтверждающие совместное проживание с дочерью, считает решение незаконным, поскольку все необходимые документы были представлены.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
8535
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2017 по делу N 33-52222/2017
Требование: О признании частично незаконным решения комиссии по вопросу предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, признании права на получение выплаты в полном объеме, обязании произвести выплату.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что, имея необходимую выслугу лет, обратилась к ответчику с рапортом о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, была поставлена на учет для получения выплаты, на ее счет поступила денежная сумма, с размером выплаты она не согласна, считает, что денежные средства в полном объеме ей не были выплачены.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
8684
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2017 по делу N 33-28196/2017
Требование: О признании незаконным отказа в изменении даты увольнения, обязании произвести перерасчет стажа, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании надбавки, подъемных и суточных, обязании выдать финансовый аттестат, справку 2-НДФЛ, вещевой аттестат, взыскании штрафа, признании права на наличие вредных производственных факторов, обязании внести изменения в приказ об увольнении и в трудовую книжку.
Обстоятельства: Истец указал, что в трудовой книжке отсутствует дата увольнения из органов наркоконтроля, из чего следует, что процедура увольнения была проведена с нарушением требований трудового законодательства.
Решение: В удовлетворении требований отказано.
действует
8759
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2017 по делу N 33-15915/2017
Требование: О возмещении убытков в связи с причинением вреда жилому помещению в результате пожара.
Обстоятельства: Истец указал, что является собственником квартиры, в соседней квартире произошел пожар, вследствие которого в квартире истца пришли в негодность входная дверь, коробка дверного проема, проводка, мебель, одежда, дверные проемы в комнату, кухня, половое покрытие, стены, потолок.
Решение: Требование удовлетворено частично.
действует
8765
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2017 по делу N 33-14139/2017
Требование: О возмещении ущерба, причиненного пожаром.
Обстоятельства: На основании имеющихся в материалах уголовного дела доказательств, в том числе пояснений ответчика и показаний свидетелей, установлено, что в день пожара с территории участка, принадлежащего ответчику на праве собственности, неустановленным лицом был произведен запуск пиротехнического изделия, которое попало на хвойное дерево, растущее в непосредственной близости от сгоревшего дома, и на крышу, что послужило причиной пожара.
Решение: Требование удовлетворено частично.
действует
8830
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2016 по делу N 33-50812/2016
Требование: О возмещении ущерба, причиненного пожаром.
Обстоятельства: Истица указала, что является собственником земельного участка, на садовом участке, собственником которого является ответчик, произошел пожар, в результате которого пострадали ее дом, а также садовые кустарники и деревья, растущие на участке, актами установлено, что наиболее вероятной причиной возникновения пожара является аварийный режим работы электросети внутри дома ответчика, истицей проведена оценка, определена стоимость восстановительных работ, однако ответчик в добровольном порядке возместить ущерб отказался.
Решение: Иск удовлетворен частично.
действует
8906
Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.08.2016 по делу N 33-2826/2016
Требование: О возобновлении выплаты ежемесячной суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью, взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истец указал, что был уволен со службы, является инвалидом вследствие военной травмы, получал пенсию по инвалидности, а также ежемесячную денежную компенсацию, перешел на пенсию за выслугу лет, в связи с чем по решению ответчика выплата ежемесячной денежной компенсации была прекращена, что, по мнению истца, противоречит правовой позиции Конституционного Суда РФ, признавшего неконституционными положения законодательства, ставящие выплату бывшему сотруднику ежемесячной денежной компенсации в зависимость от вида получаемой им пенсии.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует