Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Шитиковой Т.М.,

судей - Козловой А.А. и Бобриковой Л.В.,

при секретаре - С.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе К.А.ИА. на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 апреля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Козловой А.А., объяснения К.А.ИА. и его представителя С.С., возражения представителя ответчика ГУ МЧС России по Смоленской области - Г., судебная коллегия

К.А.ИА. обратился в суд к ГУ МЧС России по Смоленской области с иском о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, предусмотренной Федеральным законом от 30.12.2012 N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", признании такового права, возложении на ответчика обязанности по принятию его на учет составом семьи из трех человек с (дата) (л.д. 5-6).

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 26.04.2016 истцу в удовлетворении требования отказано (л.д. 96-97).

В апелляционной жалобе К.А.ИА. просит решение отменить, ссылаясь на неправильное установление судом обстоятельств по делу и нарушение норм материального права (л.д. 99-102).

Проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов жалобы и возражений, судебная коллегия оснований к его отмене не находит.

Судом установлено, что К.А.ИА. проходил службу в МСЧ России по Смоленской области, (дата) уволен по..., выслуга лет на эту дату в календарном исчислении составила <данные изъяты> (л.д. 14, 47-56).

(дата) истец обратился в комиссию ГУ МЧС России по Смоленской области с заявлением о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, указав в качестве членов своей семьи. В., К.. (л.д. 24-26).

(дата) комиссия, рассмотрев это заявление, отказала К.А.ИА. в постановке на учет для получения названной социальной выплаты ввиду того, что обеспеченность его семьи составляет более нормы, установленной ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2012 N 283-ФЗ.

При этом при расчете этой нормы комиссией учитывалась общая площадь квартиры <данные изъяты>) и 1/4 доля В. в праве собственности на квартиру...

К.А.ИА., полагая, что в постановке на данный учет отказано ему безосновательно, за разрешением спора обратился в суд.

Суд первой инстанции, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что решение комиссией принято с соблюдением требований Федерального закона от 30.12.2012 N 283-ФЗ и ст. ст. 31, 51 ЖК РФ.

Судебная коллегия соглашается с этим выводом суда, поскольку основан он на правильном применении норм материального права, подробно мотивирован.

31.12.2012 вступил в законную силу Федеральный закон от 30.12.2012 N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", регулирующий отношения, связанные с денежным довольствием сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации (далее - сотрудники), обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, таможенных органах Российской Федерации (далее - учреждения и органы), членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 данного Закона сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе в учреждениях и органах.

Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных соответствующему федеральному органу исполнительной власти, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или уполномоченного им руководителя при условии, что сотрудник является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 кв. м (п. 2 ч. 3 ст. 4 Закона).

Порядок и условия предоставления этой выплаты установлены Правилами предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 24.04.2013 N 369.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> квартира..., на праве общей долевой собственности принадлежит К.А.ИА. и Ш. (л.д. 21).

К.А.ИА. в этой квартире зарегистрирован и проживает с (дата), а Ш., В., К., - с (дата) (л.д. 63).

Следовательно, вывод суда о том, что В., К. являются одновременно членами семьи как К.А.ИА., так и Ш.., правомерен и соответствует положениям ч. 1 ст. 31 ЖК РФ.

Учитывая, что К.А.ИБ. и Ш. какого-либо соглашения по вопросу пользования этим жилым помещением не заключалось, то при определении обеспеченности каждого проживающего в нем суд правомерно исходил из общей площади квартиры.

В. на праве общей совместной собственности с В.Д.Е. принадлежит квартира..., общая площадь которой составляет <данные изъяты> (л.д. 13).

Частью 2 ст. 51 ЖК РФ предусмотрено, что при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех занимаемых жилых помещений.

Исходя из общей площади указанных выше квартир, обеспеченность каждого из членов семьи истца составляет <данные изъяты>

Следовательно, у К.А.ИА. отсутствует право на получение единовременной социальной выплаты, предусмотренной ст. 4 Федерального закона от 30.12.2012 N 283-ФЗ, так как обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи превысила 15 кв. м.

При таком положении решение суда, которым истцу отказано в заявленном требовании, является законным и обоснованным.

Доводы жалобы аналогичны правовой позиции К.А.ИА., изложенной в исковом заявлении, явившейся предметом разбирательства суда первой инстанции и признанной им несостоятельной.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ,

Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К.А.ИА. - без удовлетворения.