Скачать Постановление (страница: 35)

Главная // Пожарная безопасность

Рубрика: Постановление

...

[35]

...

(Док-в: 2200)

20401

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 по делу N А12-24385/2010 Требование: О признании незаконными действий госоргана по отнесению солодовенного цеха к опасным производственным объектам и получению специальной лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20402

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 по делу N А57-13530/2010 Требование: О признании возведенной пристройки к нежилому помещению самовольной, а действий регистрирующего органа по внесению в ЕГРП записи о регистрации права собственности на часть нежилого здания незаконными. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20403

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 по делу N А12-24802/2010 Требование: О признании недействительным предписания госоргана по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20404

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу N А57-10368/2010 Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате повреждения товара. Решение: Требование удовлетворено.

действует

20405

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 по делу N А12-469/2011 Требование: Об отмене постановления органа власти о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20406

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 по делу N А57-15237/2010 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20407

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 по делу N А57-9981/2010 Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, и упущенной выгоды. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20408

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 по делу N А12-20110/2010 Требование: О признании незаконными действий органа пожарного надзора по проведению внеплановой проверки и частичном признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20409

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 по делу N А12-20106/2010 Требование: О признании незаконными действий органа пожарного надзора по проведению внеплановой проверки и частичном признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20410

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 по делу N А12-20109/2010 Требование: О признании незаконными действий административного органа, выразившихся в проведении внеплановой выездной проверки в части вопросов, не относящихся к контролю за исполнением предписания, и недействительным предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20411

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 по делу N А12-20107/2010 Требование: О признании недействительным предписания административного органа в части нарушений, выявленных при проведении проверочных мероприятий. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20412

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 по делу N А12-20108/2010 Требование: О признании незаконными действий административного органа по проведению внеплановой выездной проверки в части вопросов, не относящихся к контролю за исполнением предписания, и недействительным предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20413

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 по делу N А12-17177/2010 Требование: О признании незаконными действий органа власти, выразившихся в проведении внеплановой выездной проверки в части вопросов, не относящихся к контролю ранее выданного предписания, предписания в части нарушений, не относящихся к контролю за исполнением ранее выданного предписания. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20414

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 по делу N А57-10050/2010 По делу о регистрации перехода права собственности на сооружение по договору купли-продажи (основное требование). По делу о признании недействительным договора купли-продажи сооружения (встречное требование).

действует

20415

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 по делу N А12-19863/2010 Требование: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по административному приостановлению деятельности путем отключения подачи электроэнергии, обязании не осуществлять действия (бездействие), препятствующие обществу в возобновлении подачи и использовании электроэнергии. Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично.

отменен

20416

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 по делу N А12-20293/2010 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания административного органа об устранении нарушений, выявленных при строительстве объекта. Решение: Требование удовлетворено.

действует

20417

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по делу N А57-9153/2010 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено. В части производство по делу прекращено. В части вынесено новое решение: В удовлетворении требования отказано.

отменен

20418

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу N А57-4470/2010 Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе в удовлетворении жалобы на незаконные действия государственного заказчика. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20419

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 по делу N А12-17185/2010 Требование: О признании незаконными действий органа власти, выразившихся в проведении внеплановой выездной проверки в отношении МОУ в части вопросов, не относящихся к контролю ранее выданного предписания, как не соответствующих законодательству, предписания проверяющих в части нарушений, не относящихся к контролю за исполнением ранее выданного предписания. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20420

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 по делу N А12-8546/2010 Требование: О признании незаконным предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено.

действует

20421

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 по делу N А12-8820/2010 Требование: О взыскании за счет средств казны Российской Федерации упущенной выгоды в счет возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями государственных органов, и убытков. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20422

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 по делу N А06-4262/2010 Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.

отменен

20423

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 по делу N А12-13076/2010 Требование: Об отмене предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено в части.

действует

20424

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 по делу N А57-2831/2010 Требование: О признании недействительным (ничтожным) договора аренды объекта нежилого фонда. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20425

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу N А12-10723/2010 Требование: О защите деловой репутации. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20426

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу N А12-4247/2010 Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате потравы посевов многолетних трав. Решение: Требование удовлетворено.

действует

20427

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 по делу N А12-8547/2010 Требование: О признании незаконным предписания надзорного органа об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено.

действует

20428

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу N А12-9989/2010 Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20429

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу N А12-8996/2010 Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20430

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А12-3163/2010 Требование: О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договоров долевого строительства. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20431

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А06-310/2010 Требование: О признании недействительными решения антимонопольного органа и его предписания о нарушении законодательства о защите конкуренции, выразившемся в необоснованном отказе подписания протокола урегулирования разногласий к проекту договора на отпуск питьевой воды, а также в навязывании контрагенту невыгодных условий договора. Решение: Требование удовлетворено в части.

действует

20432

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А57-1815/10 Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности данного договора аренды, об обязании освободить данный участок. Решение: Требование удовлетворено.

отменен

20433

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу N А06-1368/2010 Требование: О внесении изменений в условия кредитного договора и договора об открытии кредитной линии в части сроков возврата кредита. Решение: Требование удовлетворено.

действует

20434

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу N А12-3849/2010 Требование: О признании права собственности на часть здания. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20435

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу N А57-5609/2010 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20436

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу N А12-7284/2010 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20437

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 по делу N А06-1599/2010 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Решение: Требование удовлетворено.

действует

20438

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 по делу N А57-2544/2010 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20439

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 по делу N А57-3330/2010 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20440

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по делу N А12-4421/2010 Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20441

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 по делу N А12-5364/2010 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20442

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу N А12-2092/2010 Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства. Решение: Требование удовлетворено.

действует

20443

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А06-7618/2009 Требование: О признании права собственности на объект недвижимости. Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.

отменен

20444

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А12-20918/2009 Требование: О признании права собственности на многоуровневую автостоянку. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20445

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А06-5264/2009 Требование: О взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору страхования. Решение: Требование удовлетворено в части.

действует

20446

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А06-7562/2009 Требование: О признании об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, за непредоставление пожарного сертификата на партию товара одновременно с подачей таможенной декларации. Решение: Требование удовлетворено.

действует

20447

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2010 по делу N А12-19501/2009 Требование: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении планов приватизации объектов муниципального имущества, об отказе в предоставлении преимущественного права на приобретение помещения. Решение: Требование удовлетворено.

действует

20448

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А12-15197/2009 Требование: О признании права собственности на вновь созданный объект капитального строительства. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20449

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу N А57-23961/2008-2-118 Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору на оказание услуг и акту сверки взаимных расчетов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20450

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А12-17403/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20451

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А12-8100/2009 Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке судебного акта о взыскании страхового возмещения. Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично.

отменен

20452

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу N А57-5493/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушения требований правил пожарной безопасности при эксплуатации внутренней электропроводки в жилых домах. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20453

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А12-5949/2009 Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, соответствующих сумм пени и штрафа. Решение: Требование удовлетворено в части.

действует

20454

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А12-10013/2009 Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.

отменен

20455

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу N А12-6919/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20456

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу N А12-6183/2009 Требование: Об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение Правил пожарной безопасности в РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20457

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А06-1478/2009 Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20458

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А06-7223/08 Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных юридических услуг. Решение: Требование удовлетворено.

действует

20459

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А12-6183/2009 Требование: Об отмене постановления органа пожарного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено.

действует

20460

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А12-2883/2009 Требование: О признании решения и предписания об отказе в допуске к участию аукционе недействительными. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20461

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А12-905/09 Требование: О признании права собственности на не завершенные строительством здания. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20462

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А12-2939/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20463

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А12-16583/08-С22 Требование: О признании недействительным ненормативного акта в части. Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично.

отменен

20464

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А57-21171/2008-132 Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20465

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А06-5368/2008 Требование: О признании права собственности на объект недвижимого имущества. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20466

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А12-18916/08-с45 Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, установленной статьей 8.1 КоАП РФ. Решение: Требование удовлетворено.

действует

20467

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А57-17419/08-38 Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20468

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу N А12-15410/08-С45 Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.

отменен

20469

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А12-14666/08-С45 Требование: О признании незаконным и отмене постановления, вынесенного отделением государственного пожарного надзора МЧС России, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Решение: Требование удовлетворено.

действует

20470

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А57-16895/08-16 Требование: О привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Решение: Требование удовлетворено.

действует

20471

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу N А12-13043/08-С19 Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ. Решение: Требование удовлетворено.

действует

20472

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А12-10767/08-С45 Требование: О признании незаконным и отмене постановления, которым общество привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20473

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу N А57-7978/2008-132 Требование: О признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении по части 6 статьи 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Решение: Требование удовлетворено.

действует

20474

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А12-11688/08-с6 Требование: О признании незаконным постановления административного органа о привлечении ЗАО к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ. Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.

отменен

20475

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 по делу N А57-6921/2008-132 Требование: О признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.

отменен

20476

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 по делу N А06-3382/2008-23 Требование: О признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, изменении меры наказания в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Решение: Требование удовлетворено.

действует

20477

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А12-5819/08-с38 Требование: О признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности в части начисления и предъявления к уплате недоимки по налогу на прибыль, ЕНВД, НДС, пеней, штрафов. Решение: Требование удовлетворено в части.

действует

20478

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А12-10266/08-С45 Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, о признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено.

действует

20479

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А12-9441/08-С19 Требование: О привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.32 КоАП РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20480

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А12-9530/08-С30 Требование: О признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ст. 8.32 КоАП РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20481

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А57-5545/08-38 Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20482

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А06-1250/2008-5 Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ. Решение: Требование удовлетворено в части.

действует

20483

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А12-2419/08-С15 Требование: О признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Решение: Требование удовлетворено в части.

действует

20484

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А12-1278/08-с19 Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20485

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2008 по делу N А06-7340/2007-10 Требование: О признании незаконными постановления уполномоченного органа, протокола, решения заместителя главного пожарного инспектора. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20486

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А12-18695/07-с10 Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Решение: Требование удовлетворено.

действует

20487

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А57-23907/07-33 Требование: О привлечении ООО к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением. Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено. Производство по делу прекращено.

отменен

20488

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А12-19211/07-С22 Требование: О признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа по делу об административном правонарушении. Решение: Требование удовлетворено.

действует

20489

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А12-328/08-С15 Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Решение: Требование удовлетворено.

действует

20490

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А12-19014/07-С24 Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Решение: Требование удовлетворено.

действует

20491

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А12-11761/07-С62 Требование: Об обязании осуществить демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20492

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2008 по делу N А06-6816/2007-10 Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20493

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А12-18287/07-С30 Требование: О признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20494

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 по делу N А06-5955/2007-15 Требование: О признании незаконным и отмене постановления, вынесенного главным государственным инспектором отделения государственного пожарного надзора, о привлечении УМП к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20495

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 по делу N А12-11643/07-С16 Требование: Об обязании осуществить демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20496

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 по делу N А12-11623/07-С24 Требование: О признании недействительным предписания по договору на оказание услуг населению по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и придомовых территорий. Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично.

отменен

20497

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 по делу N А12-15099/07-С6 Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано.

действует

20498

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2024 N 13АП-25793/2024 по делу N А21-7230/2023 Категория спора: 1) Аренда помещений; 2) Причинение вреда имуществу. Требования арендодателя (потерпевшего): О взыскании убытков. Обстоятельства: Истец полагает, что представленными заключениями установлена причинно-следственная связь между возникшим пожаром, причиненными убытками и действиями ответчиков по использованию и обслуживанию оборудования с нарушением требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.

действует

20499

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2024 по делу N А56-68782/2023 Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением. Требования УК: Об обязании освободить проходную часть подъездов от личных и иных вещей, установлении запрета на дальнейшее использование части подъездов в коммерческой деятельности, для хозяйственно-бытовых и иных нужд. Обстоятельства: В ходе проведения осмотра многоквартирного жилого дома установлен факт самовольного занятия ответчиком нежилых помещений подъездов, что зафиксировано в акте, при этом претензия об освобождении помещений оставлена без удовлетворения. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

действует

20500

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2024 по делу N А42-5575/2023 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования природопользователей: О признании недействительным акта об отмене приказа об утверждении положительного заключения комиссии по проведению государственной экспертизы проекта освоения лесов. Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что проект освоения лесов, представленный заявителем на экспертизу, не соответствовал требованиям законодательства, регулирующего лесные отношения, в связи с чем выдача положительного заключения являлась неправомерной. Решение: Отказано.

действует

20501

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2024 N 13АП-43646/2023 по делу N А26-5122/2023 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании незаконным предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Факт нарушения заявителем требований пожарной безопасности установлен решением суда. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20502

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2024 N 13АП-26629/2024 по делу N А21-4963/2024 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: Об обязании за свой счет привести участок в первоначальное состояние, пригодное для его дальнейшего использования, в случае неисполнения решения суда предоставить возможность осуществить указанные действия с привлечением специалистов и последующим взысканием расходов. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в нарушение условий договора в отсутствие проектной документации и согласований возвел металлические и деревянные ограды (заборы), не разработал и не представил проект освоения лесов, не направлял лесную декларацию, не согласовывал вопросы экономической и иной деятельности. Решение: Удовлетворено.

действует

20503

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2024 N 13АП-21718/2024 по делу N А56-100420/2023 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что принадлежащее ему имущество уничтожено в результате пожара, при этом доказательства того, что пожар возник по вине ответчика и ввиду нарушения им требований пожарной безопасности не представлены. Решение: Отказано.

действует

20504

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2024 N 13АП-41507/2023 по делу N А26-3091/2022 Категория спора: Устранение нарушений права собственности. Требования: Об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями и земельным участком. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик своими силами, силами третьих лиц препятствует в получении истцом бесперебойной поставки теплового носителя, препятствует допуску в подвальное помещение для восстановления системы подачи теплового ресурса, также действиями ответчика прекращена подача водоснабжения в помещения истца, кроме того, в фойе здания установлен пост охраны, который находится под непосредственным управлением ответчика и последним дано указание о запрете пропуска в здание истца и лиц, проходящих в его помещение. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20505

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2024 N 13АП-7489/2024 по делу N А56-45444/2021 Категория: 1) Возникновение, реализация, защита прав на землю; 2) Купля-продажа земли; 3) Споры с Росреестром. Требования: 1) О признании здания самовольной постройкой; 2) Об обязании осуществить снос объекта, прекратить право собственности; 3) О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки; 4) Об обязании погасить запись в ЕГРН о праве собственности, снять здание с кадастрового учета. Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное возведение объекта и нарушение правил пожарной безопасности. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.

действует

20506

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2024 N 13АП-19410/2024 по делу N А56-16932/2024 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о присвоении категории риска объекту надзора; 2) О признании незаконными действий должностного лица при обосновании решения; 3) Об обязании принять решение об отнесении объекта защиты к категории пожарного риска "низкий". Обстоятельства: Встроенное помещение, правообладателем которого является заявитель, расположено в здании многоквартирного дома, отнесенного к категории высокого риска, в связи с чем применены критерии, относящие объект защиты к более высокой категории риска. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

действует

20507

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2024 N 13АП-10075/2024, 13АП-13157/2024 по делу N А21-16152/2023 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: 1) О сносе самовольной постройки; 2) Об обязании провести рекультивацию земель; 3) О предоставлении права демонтажа самовольной постройки с последующим взысканием понесенных расходов. Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что самовольное возведение арендатором металлического ограждения нарушает требования лесного законодательства о запрете на ограничение доступа граждан в леса и не соответствует целям и условиям договора аренды лесного участка. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

действует

20508

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2024 N 13АП-39075/2023 по делу N А56-46746/2023 Категория спора: 1) Аренда помещений; 2) Причинение вреда имуществу. Требования арендатора: 1) О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара; 2) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Зафиксирован факт пожара на территории ответчика-1 (собственник здания) в производственно-складском комплексе, в результате которого произошло выгорание внутренней обстановки и офисных помещений, арендуемых истцом и ответчиком-2. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

действует

20509

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2024 по делу N А21-55/2024 Категория спора: Причинение вреда в результате незаконных действий органов государственной власти. Требования потерпевшего: О взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности. Обстоятельства: Истцом понесены издержки на оплату юридической помощи в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, производство по которому прекращено в связи с отсутствием состава вмененного противоправного деяния. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20510

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2024 N 13АП-18317/2024 по делу N А56-99903/2023 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, причиненного в результате пожара. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что товар, хранившийся в арендованном складском помещении, поврежден в результате пожара, который произошел в результате аварийного режима работы электрооборудования, находившегося в помещении, арендованном ответчиком. Решение: Отказано.

действует

20511

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2024 по делу N А26-10514/2023 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании устранить нарушения в области охраны окружающей среды путем очистки противопожарного разрыва от горючего материала. Обстоятельства: Арендатор лесного участка допустил наличие на противопожарном разрыве горючего материала, в том числе валежника, мусора, порубочных остатков, сухой травянистой растительности, пожароопасного хвойного подроста, что создает угрозу возникновения лесных пожаров. Решение: Удовлетворено.

действует

20512

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2024 N 13АП-12038/2024 по делу N А26-8661/2023 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: Об освобождении земельного участка от порубочных остатков. Обстоятельства: Арендатором в нарушение условий договора не обеспечена расчистка арендуемого лесного участка от горючих материалов в виде срубленных стволов деревьев и порубочных остатков. Решение: Удовлетворено.

действует

20513

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2024 N 13АП-11822/2024 по делу N А26-9498/2023 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: О демонтаже объектов, размещенных на лесном участке. Обстоятельства: Арендатором лесного участка, являющегося федеральной собственностью, при въезде на арендованную территорию установлен шлагбаум, а также информационный знак (аншлаг), что является нарушением лесного законодательства. Решение: Удовлетворено.

действует

20514

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2024 N 13АП-20595/2024 по делу N А56-116665/2023 Категория спора: Подряд для государственных нужд. Требования заказчика: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Сторонами заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту несущих строительных конструкций в многоквартирном доме. Истец ссылается на причинение ему ущерба в результате возникновения пожара на объекте в ходе выполнения ответчиком работ по договору. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

действует

20515

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2024 N 13АП-17107/2024 по делу N А56-92628/2023 Категория спора: Аренда. Требования арендодателя: О взыскании ущерба, причиненного утратой имущества. Обстоятельства: Арендодатель указал, что все возможные причины возникновения пожара и утраты оборудования, названные специалистами, относятся к зоне ответственности арендатора, который должен возместить убытки. Решение: Отказано.

действует

20516

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2024 N 13АП-16086/2024 по делу N А26-1944/2024 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Административный орган ссылается на то, что адрес места нахождения юридического лица, указанный в ЕГРЮЛ, не соответствует адресу, указанному в лицензии. Решение: Отказано.

действует

20517

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2024 N 13АП-15333/2024 по делу N А56-70975/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении убытков в связи с причинением вреда. Обстоятельства: В результате пожара, произошедшего в павильоне ответчика, и мероприятий по его тушению истцом утрачено имущество, в том числе товарно-материальные ценности и основные средства. Решение: Удовлетворено.

действует

20518

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2024 N 13АП-39634/2023 по делу N А56-78649/2022 Категория: Споры, связанные с долями общества. Требования: 1) Об уменьшении цены доли в уставном капитале ООО; 2) О взыскании убытков. Обстоятельства: Условиями договора купли-продажи предусмотрена возможность корректировки цены доли в сторону уменьшения в случае предоставления ответчиками недостоверных заверений об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора. После передачи доли были выявлены факты нарушения заверений, а также произошли события, в связи с которыми у истца возникло право требовать корректировки, возмещения причиненных убытков и компенсации имущественных потерь. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

действует

20519

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2024 N 13АП-19878/2024 по делу N А56-47277/2023 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей, входящих в круг его компетенции как сетевой организации, произошло возгорание складского ангара, повлекшее причинение истцу убытков. Решение: Отказано.

действует

20520

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2024 N 13АП-1882/2024 по делу N А21-8554/2023 Категория спора: Поставка для государственных нужд. Требования заказчика: 1) О взыскании уплаченных за товар денежных средств; 2) О взыскании убытков. Обстоятельства: Согласно заключению экспертизы, проведенной по инициативе заказчика, следует, что переданные поставщиком светильники не соответствуют заявленным целям использования и договору поставки, поскольку не являются светильниками эвакуационного освещения (аварийным освещением). Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

действует

20521

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 13АП-11840/2024 по делу N А56-43595/2023 Категория спора: Причинение вреда в результате незаконных действий (бездействия) органов государственной власти. Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий органов государственной власти. Обстоятельства: В связи с поступившей информацией о возможной угрозе жизни и здоровью жильца квартиры, расположенной в многоквартирном доме, находящемся в управлении истца, сотрудниками ответчика совершены действия по вскрытию металлической двери в подъезд, что, как указывает истец, влекло причинение ущерба общему имуществу многоквартирного дома. Решение: Отказано.

действует

20522

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2024 N 13АП-13827/2024 по делу N А56-105226/2023 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: О взыскании пени. Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что договорные обязательства по внесению арендной платы несвоевременно исполнены арендатором. Решение: Отказано.

действует

20523

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2024 по делу N А56-15899/2022 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности. Требования арендатора: 2) О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты. Обстоятельства: Арендаторы ненадлежащим образом исполняли обязательства по внесению арендной платы, при этом изменение сторонами размера арендной платы путем заключения дополнительных соглашений является ничтожной сделкой, поскольку действующее законодательство не допускает произвольного изменения условий договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и заключенных по результатам торгов. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано. Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.

действует

20524

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2024 N 13АП-10040/2024 по делу N А56-95958/2023 Категория спора: Возмездное оказание услуг. Требования заказчика: О взыскании убытков. Обстоятельства: Истец ссылается на причинение ущерба в результате оказания ответчиком некачественных услуг. Решение: Удовлетворено.

действует

20525

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024 N 13АП-14632/2024 по делу N А56-76192/2023 Категория спора: Аренда помещений. Требования арендодателя: 1) О взыскании реального ущерба, взыскании расходов на оценку; 2) О взыскании упущенной выгоды. Обстоятельства: На основании договора аренды истец передал ответчику в пользование нежилое помещение (торговый павильон). В результате пожара принадлежащее истцу помещение было повреждено, однако причиненный ущерб ответчиком в добровольном порядке не компенсирован. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

действует

20526

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024 N 13АП-10088/2024 по делу N А21-9331/2023 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании предписания недействительным в части. Обстоятельства: В ходе проведения проверки выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, которые заявителем не устранены. Решение: Отказано.

отменен

20527

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2024 N 13АП-10485/2024 по делу N А56-13735/2024 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Юридическое лицо осуществляет деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений на основании лицензии, однако не обеспечило исправное состояние системы противопожарной защиты, поскольку при имитации пожара не сработала система оповещения и управления эвакуацией людей. Решение: Удовлетворено.

действует

20528

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2024 N 13АП-1305/2024, 13АП-2966/2024 по делу N А56-49624/2023 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании предписания недействительным в части. Обстоятельства: Заявитель допустил эксплуатацию средств обеспечения пожарной безопасности сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), не обеспечил ежегодное проведение испытаний систем до их замены в установленном порядке, не оснастил объект источником наружного противопожарного водоснабжения. Решение: Отказано.

действует

20529

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2024 N 13АП-9583/2024 по делу N А26-919/2024 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: В ходе проверки выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности на объекте защиты категории высокого риска, техническое обслуживание которого осуществляет исполнитель. Решение: Удовлетворено.

действует

20530

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2024 N 13АП-4312/2024 по делу N А26-2028/2022 Категория: 1) Причинение вреда окружающей среде; 2) Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: О возмещении вреда, причиненного лесным объектам и растительности. Обстоятельства: Истец основывает требования к ответчику на выводах заключения эксперта, согласно которым наиболее вероятной причиной возникновения лесных пожаров явилось возгорание горючих материалов от источников зажигания, возникших от проходящего поезда. Решение: Отказано.

действует

20531

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 N 13АП-5010/2024 по делу N А21-9333/2023 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительным в части предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обстоятельства: В вину заявителю вменено непроведение проверки состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций маршей, металлических конструкций кровли и площадок металлических лестниц, неисполнение обязанности по хранению документации изготовителя средств огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ. Решение: Отказано.

отменен

20532

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2024 N 13АП-8795/2024 по делу N А56-124429/2023 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: В результате проведения плановой выездной проверки выявлен факт невыполнения обществом с ограниченной ответственностью требований, предъявляемых к техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, выразившийся в необеспечении исправного состояния системы пожарной сигнализации. Решение: Удовлетворено.

действует

20533

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2024 N 13АП-4709/2024 по делу N А56-80345/2023 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительным предписания в части. Обстоятельства: В ходе проверки уполномоченным органом установлено, что противопожарное расстояние от автозаправочной станции заявителя с подземным резервуаром для хранения жидкого топлива до границы земельного участка лечебного учреждения стационарного типа составляет менее 50 метров, что является нарушением требований Технического регламента о требованиях пожарной безопасности. Решение: Отказано.

действует

20534

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2024 N 13АП-8441/2024 по делу N А56-94318/2023 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании недействительным предписания. Обстоятельства: В ходе проведения проверки уполномоченный орган пришел к выводу о нарушении заявителем требований, устанавливающих противопожарное расстояние от топливораздаточных колонок автозаправочной станции до края проезжей части автомобильной дороги общей сети. Решение: Отказано.

действует

20535

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2024 N 13АП-5094/2024 по делу N А21-8625/2023 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании недействительным предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обстоятельства: На момент вынесения оспариваемого предписания заявителем не представлен необходимый перечень документов. Решение: Отказано.

действует

20536

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2024 N 13АП-5467/2024 по делу N А56-82796/2023 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании предписания недействительным в части. Обстоятельства: В ходе проведения проверки уполномоченный орган пришел к выводу о нарушении заявителем требований, устанавливающих противопожарное расстояние от автозаправочных станций с подземными резервуарами до открытых стоянок для автомобилей. При этом доказательства наличия у смежного с автозаправкой земельного участка статуса открытой автомобильной стоянки не представлены. Решение: Удовлетворено.

действует

20537

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2024 N 13АП-4932/2024 по делу N А21-2473/2022 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: По результатам проверки отчета по результатам пожарного риска уполномоченный орган пришел к выводу о наличии нарушений требований пожарной безопасности, что выразилось в отсутствие на нескольких этажах здания второго эвакуационного выхода, соответствующего предъявляемым требованиям. Решение: Отказано.

действует

20538

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2024 N 13АП-4208/2024 по делу N А21-8623/2023 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании недействительным предписания. Обстоятельства: Заявителем на объекте защиты (нежилое здание) допущены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.

отменен

20539

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2024 по делу N А56-70820/2023 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки. Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендных платежей в бюджет субъекта РФ. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано. Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

действует

20540

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2024 N 13АП-1315/2024 по делу N А56-82757/2023 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что принадлежащее ему имущество уничтожено в результате пожара, при этом доказательства того, что пожар возник по вине ответчика и ввиду нарушения им требований пожарной безопасности не представлены. Решение: Отказано.

действует

20541

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2024 N 13АП-2408/2024, 13АП-2414/2024 по делу N А56-24030/2023 Категория спора: Банкротство организации. Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника. Обстоятельства: В обоснование своих требований кредитор ссылается на причинение ему убытков, вызванных пожаром, в результате которого было уничтожено имущество кредитора, находящееся в арендованном у должника помещении. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.

действует

20542

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2024 N 13АП-438/2024, 13АП-440/2024 по делу N А56-27190/2022 Категория спора: 1) Хранение; 2) Причинение вреда имуществу. Требования поклажедателя: О взыскании убытков, упущенной выгоды. Обстоятельства: Истец ссылается на утрату вследствие пожара товара, переданного на хранение ответчику-1, при этом считает ответственными за причинение убытков ответчиков-2, 3, так как ответчик-3 допустил ответчика-2 к эксплуатации складских помещений, оборудованных морозильными камерами, отвечающими признакам опасных производственных объектов, расположенных на объекте незавершенного строительства. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20543

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2024 N 13АП-42490/2023 по делу N А56-115858/2022 Категория: Споры с органами местного самоуправления в сфере управления и контроля за муниципальным имуществом. Требования заявителя: Об обязании принять имущество в муниципальную собственность. Обстоятельства: Орган местного самоуправления отказал в принятии имущества в муниципальную собственность, ссылаясь на то, что пожарные гидранты, являющиеся составной частью водопровода и применяемые в качестве источника противопожарного водоснабжения, расположены на водопроводных сетях, которые не являются собственностью муниципального образования. Решение: Удовлетворено.

действует

20544

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 N 13АП-761/2024 по делу N А21-8622/2023 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: 1) О признании недействительным в части предписания; 2) Об оспаривании акта проверки. Обстоятельства: Заявитель при эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), не обеспечил ежегодное проведение испытаний систем до их замены в установленном порядке, не оснастил объект недвижимости автоматической установкой пожаротушения, не организовал хранение технической документации изготовителя средств огнезащиты. Решение: 1) Отказано; 2) Производство прекращено.

отменен

20545

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2024 N 13АП-38907/2023 по делу N А26-10650/2022 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: Об обязании произвести работы по вывозке (утилизации) порубочных остатков и принять меры по укладке древесины в штабеля и отделении минерализованной полосой. Обстоятельства: Арендатор лесного участка в нарушение правил пожарной безопасности не произвел работы по вывозке (утилизации) порубочных остатков и укладке оставленной на месте рубки древесины в штабеля. Решение: Удовлетворено.

действует

20546

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.01.2024 N 13АП-30196/2023 по делу N А56-127226/2022 Категория спора: Поставка. Требования покупателя: 1) О взыскании уплаченных за товар денежных средств; 2) О взыскании убытков. Обстоятельства: Истцом не доказан факт поставки ответчиком по универсальному передаточному документу товара ненадлежащего качества. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

отменен

20547

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 N 13АП-29778/2023, 13АП-29780/2023 по делу N А56-70894/2022 Категория спора: Устранение нарушений права собственности. Требования: Об обязании демонтировать и переместить временные торговые павильоны на нормативное противопожарное расстояние. Обстоятельства: Владелец торгово-бытового комплекса ссылается на размещение торговых павильонов, сооружения по сбору отходов, торгового киоска по продаже рыбной продукции и металлического ограждения с нарушением требований правил пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20548

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023 N 13АП-24084/2023, 13АП-24087/2023 по делу N А42-8299/2022 Категория спора: Причинение вреда в результате незаконных действий (бездействия) органов государственной власти. Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности. Обстоятельства: Истец, действующий на основании договора цессии, ссылается на несение расходов на оплату юридических услуг при обжаловании постановления по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, производство по которому прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20549

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2023 N 13АП-28203/2023 по делу N А26-520/2023 Категория: 1) Аренда земли; 2) Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании вывести древесину. Обстоятельства: Арендатором участка не исполнены требования лесного законодательства по очистке лесосек от не вывезенной в срок древесины. Решение: Удовлетворено.

действует

20550

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2023 N 13АП-37272/2023 по делу N А42-4777/2023 Категория спора: Страхование имущества. Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации. Обстоятельства: Страховой компанией не подтверждена причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и возникшими убытками, поскольку в момент возникновения пожара помещение, принадлежащее ответчику, было передано в аренду. Решение: Отказано.

действует

20551

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2023 N 13АП-24090/2023, 13АП-24092/2023 по делу N А42-8301/2022 Категория спора: Причинение вреда в результате незаконных действий органов государственной власти. Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности. Обстоятельства: Истец, действующий на основании цессии, ссылается на несение расходов на оплату юридических услуг при обжаловании постановления по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, производство по которому прекращено в связи с отсутствием состава вмененного правонарушения. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20552

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2023 N 13АП-31313/2023 по делу N А56-50293/2023 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: При тушении пожара, возникшего по вине работника ответчика, произошел залив банкомата, принадлежащего истцу. Решение: Удовлетворено.

действует

20553

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2023 N 13АП-31055/2023 по делу N А56-118/2023 Категория спора: Аренда помещений. Требования арендодателя: О возмещении ущерба. Обстоятельства: Истец ссылается на причинение ему ущерба в результате повреждения переданного в аренду имущества в результате пожара. Решение: Удовлетворено.

действует

20554

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2023 N 13АП-28796/2023 по делу N А56-11322/2023 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, причиненного в результате пожара. Обстоятельства: Истец полагает, что повреждение общего имущества многоквартирного дома (чердачного помещения) произошло вследствие короткого замыкания в оборудовании ответчика (радиоточке). Решение: Отказано.

действует

20555

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2023 N 13АП-33571/2023 по делу N А56-82796/2023 Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в случае неподсудности дела данному арбитражному суду.

действует

20556

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2023 N 13АП-25018/2023 по делу N А56-18430/2023 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Имущество истца повреждено в результате пожара, произошедшего в период нахождения имущества у ответчика на основании договора аренды. Решение: Удовлетворено.

действует

20557

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2023 N 13АП-30000/2023 по делу N А56-125967/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, взыскании расходов на проведение экспертизы. Обстоятельства: В результате пожара, произошедшего по вине ответчика в принадлежащем ему здании, повреждено остекление оконных проемов в здании, расположенном на соседнем земельном участке и принадлежащем истцу. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

действует

20558

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2023 N 13АП-33071/2023 по делу N А56-33537/2023 Категория спора: Страхование имущества. Требования страховщика: О возмещении ущерба в порядке суброгации. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что выплатил страхователю страховое возмещение в результате повреждения застрахованного нежилого помещения в результате пожара, полагая возможным взыскать ущерб в порядке суброгации с ответчика, являющегося арендатором помещения. Решение: Отказано.

действует

20559

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2023 N 13АП-30323/2023 по делу N А42-8299/2022 Процессуальные вопросы: Об исправлении опечаток в решении. Решение: Удовлетворено в части, поскольку не учтены в порядке исправления технических недостатков доводы истца о несправедливой концепции суда при определении размера вознаграждения, а также неправильном определении продолжительности судебного заседания.

действует

20560

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2023 N 13АП-30967/2023 по делу N А42-8301/2022 Процессуальные вопросы: Об исправлении описок и арифметических ошибок в решении. Решение: Удовлетворено в части, так как часть указанных заявителем описок и арифметических ошибок таковыми не является.

действует

20561

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2023 N 13АП-9284/2023, 13АП-9286/2023 по делу N А56-68928/2020/искл. Категория спора: Банкротство гражданина. Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника. Обстоятельства: Должнику на праве собственности принадлежат жилой дом и доли жилого помещения, при этом площадь помещения позволяет проживать в нем как должнику, так и членам его семьи. Решение: Удовлетворено в части.

отменен

20562

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2023 N 13АП-26231/2023 по делу N А42-2886/2023 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.12.1 КоАП РФ за несоблюдение условия свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе. Обстоятельства: Арендатор земельного участка, в границах которого находится береговая полоса общего пользования, не обеспечил свободный доступ граждан к водному объекту. Решение: Отказано.

действует

20563

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2023 N 13АП-23738/2023 по делу N А56-30512/2023 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: В результате пожара, возникшего на территории земельного участка, арендованного ответчиком, повреждено здание производственного корпуса, принадлежащее истцу. Решение: Удовлетворено.

действует

20564

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023 N 13АП-24054/2023 по делу N А42-1046/2023 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: По причине пожароопасного аварийного режима работы электрооборудования, расположенного в нежилом помещении, занимаемом на правах аренды ответчиком-2, произошло возгорание, в результате которого повреждено имущество, принадлежащее истцу. Причиненный ущерб истец полагает возможным взыскать с ответчика-1 (собственника помещения, в котором произошло возгорание), и ответчика-2 (арендатора данного помещения). Решение: Удовлетворено в части.

действует

20565

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2023 N 13АП-24197/2023 по делу N А56-36053/2023 Категория спора: Поставка для государственных нужд (госконтракт). Требования поставщика: О взыскании задолженности. Обстоятельства: Заказчик направил мотивированный отказ от приемки товара в связи с непредоставлением поставщиком сертификата соответствия, обязательства сторон прекращены по причине принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта. Решение: Отказано.

действует

20566

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 N 13АП-21748/2023 по делу N А21-1060/2023 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Пожар в арендованном истцом помещении, в результате которого повреждено принадлежащее ему имущество, произошел по вине сотрудников ответчика. Решение: Удовлетворено.

действует

20567

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 N 13АП-19892/2023 по делу N А26-8356/2022 Категория спора: Управление многоквартирным домом. Требования: Об обязании произвести работы по оборудованию площадки по накоплению ТКО и КГО для нужд собственников многоквартирного жилого дома. Обстоятельства: Администрация ссылается на неисполнение управляющей компанией обязанности по организации на придомовой территории места накопления твердых коммунальных и крупногабаритных отходов. Решение: Отказано. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.

отменен

20568

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2023 N 13АП-18680/2023 по делу N А56-30474/2023 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: В вину юридическому лицу, осуществляющему деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности на проверяемом объекте вменено несоответствие уровня выдаваемого звука системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, отсутствие батарей в дымовом извещателе, расположенном в здании. Решение: Удовлетворено.

действует

20569

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2023 по делу N А56-48170/2021 Категория спора: Участие в долевом строительстве. Требования УК: 1) Об устранении недостатков; 2) О взыскании расходов на устранение дефектов и проведение экспертиз. Обстоятельства: В период гарантийного срока эксплуатации многоквартирного жилого дома управляющей организацией были выявлены строительные недостатки, наличие которых подтверждено заключением экспертизы, при этом указанные недостатки в добровольном порядке застройщиком не устранены. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.

действует

20570

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023 по делу N А26-8498/2022 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: Об обязании обеспечить очистку противопожарных разрывов от горючих материалов. Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатор лесного участка не исполнил обязательство по проведению противопожарного обустройства лесов путем ухода за противопожарным разрывом, вывоза валежника, мусора, порубочных остатков, сухой травянистой растительности, пожароопасного хвойного подроста. Решение: Отказано.

действует

20571

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2023 N 13АП-12629/2023 по делу N А26-8499/2022 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании устранить нарушения в области охраны окружающей среды. Обстоятельства: Истец указал, что в ходе натурного обследования участка, арендуемого в целях заготовки древесины, признаны не соответствующими требованиям лесного законодательства мероприятия по уходу за противопожарными разрывами, выполненные ответчиком. Решение: Отказано.

действует

20572

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 N 13АП-2231/2023 по делу N А56-72408/2021 Категория: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю; 3) Споры в сфере управления и контроля за муниципальным имуществом. Требования правообладателя земельного участка: 1) О признании построек самовольными и их сносе. Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: 2) О признании права собственности на здание. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на земельном участке отсутствует главный объект недвижимости по отношению к которому спорные ангары выполняют вспомогательную и обслуживающую функции. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

действует

20573

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2023 N 13АП-15457/2023, 13АП-9211/2023 по делу N А56-104456/2022 Категория спора: Подряд для государственных нужд. Требования заказчика: Об обязании выполнить гарантийные обязательства. Обстоятельства: В течение гарантийного срока заказчиком совместно с организацией, оказывающей услуги по техническому обслуживанию комплексных систем обеспечения безопасности, обнаружены скрытые недостатки (дефекты) в работе, от устранения которых в полном объеме подрядчик уклонился. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20574

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2023 N 13АП-7792/2023 по делу N А26-8028/2022 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: 1) О взыскании неустойки; 2) Об обязании совершить определенные действия. Обстоятельства: Арендатор, используя земельный участок для строительства линии электропередач и завершив рубку лесных насаждений на арендуемом участке, очистку мест рубок от порубочных остатков не произвел. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

действует

20575

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2023 N 13АП-7841/2023 по делу N А26-8020/2022 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: 1) О взыскании неустойки; 2) Об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков. Обстоятельства: Арендатор лесного участка по истечении срока действия договора не вывез порубочные остатки и не отделил их от прилегающего хвойного леса противопожарной минерализованной полосой. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

действует

20576

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 N 13АП-10790/2023 по делу N А42-8979/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: По мнению истца, являющегося одним из арендаторов здания, вред его имуществу в результате пожара причинен по вине ответчика (арендодателя), который не обеспечил соблюдение норм противопожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.

действует

20577

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2023 N 13АП-6025/2023 по делу N А26-8383/2022 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании устранить нарушения в области охраны окружающей среды, допущенные при использовании лесов. Обстоятельства: После завершения рубки лесных насаждений на арендуемом лесном участке ответчиком очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена, допущено складирование древесины с нарушением требований пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.

действует

20578

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 N 13АП-7134/2023, 13АП-7136/2023 по делу N А56-98735/2022 Категория спора: Аренда земли. Требования арендатора: О признании незаконным и отмене распоряжения. Обстоятельства: Включение арендатором в проект освоения лесов мероприятий по устройству и созданию пожарного водоема, создание пожарного водоема, являющегося объектом лесной инфраструктуры, отвечает требованиям законодательства, действующего на момент проведения государственной экспертизы, и является правомерным. Решение: Удовлетворено.

отменен

20579

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023 N 13АП-2992/2023 по делу N А26-6500/2022 Категория спора: Подряд для государственных нужд. Требования заказчика: О взыскании убытков. Обстоятельства: Заказчик был привлечен к административной ответственности в результате ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по контракту, а уплаченная сумма штрафа является убытками заказчика. Решение: Удовлетворено.

действует

20580

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2023 N 13АП-7484/2023 по делу N А56-77992/2022 Категория спора: Возмездное оказание услуг. Требования заказчика: Об обязании выдать экспертное заключение, соответствующее закону. Обстоятельства: Предметом заключенного сторонами договора является оказание услуги по подтверждению соответствия требованиям пожарной безопасности светопрозрачной фасадной конструкции здания, принадлежащего истцу. В ходе проверки устранения нарушений правил пожарной безопасности истцом предоставлено экспертное заключение, выданное ответчиком, которое не было принято уполномоченным органом. Решение: Отказано. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.

действует

20581

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2023 N 13АП-2681/2023 по делу N А56-77438/2021 Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств. Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации. Обстоятельства: Истец выплатил страховое возмещение по причине полной гибели застрахованного транспортного средства в результате пожара, который произошел вследствие аварийного режима работы электрооборудования на территории склада ответчика, однако истцом в материалы дела не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба в результате виновных действий ответчика. Решение: Отказано.

действует

20582

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 N 13АП-36958/2022 по делу N А56-103961/2021 Категория спора: Признание права собственности. Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: О признании права собственности на самовольную постройку. Обстоятельства: Истец просит признать право собственности на торговый павильон исходя из отсутствия разрешительной документации на строительство. Решение: Удовлетворено.

действует

20583

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2023 N 13АП-34673/2022 по делу N А56-28532/2022 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: О внесении изменений в договор. Обстоятельства: Арендодателем не представлены доказательства наличия обстоятельств, которые могут являться основанием для изменения условий ранее заключенного договора аренды. Решение: Отказано.

действует

20584

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 N 13АП-1122/2023 по делу N А56-36425/2022 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: 1) О признании незаконными решений о проведении выездных проверок; 2) О признании незаконными действий должностного лица, об обязании вынести решение о проведении проверки в отношении объектов. Обстоятельства: Заявитель полагает, что Управление должно было вынести одно решение о проведении проверки в отношении контролируемого лица, включающее возможность проведения контрольных мероприятий в отношении всех объектов, либо вынести несколько решений с учетом систематизации объектов контроля по категории риска. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

действует

20585

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 N 13АП-17931/2021, 13АП-18750/2021, 13АП-17927/2021 по делу N А42-9785/2020 Категория: Споры в сфере строительства и архитектуры. Требования: О признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений при реконструкции объекта капитального строительства. Обстоятельства: Собственник и арендатор нежилого здания полагают незаконным предписание об устранении выявленных нарушений при реконструкции объекта капитального строительства, поскольку работы, проведенные в спорном здании, не являются реконструкцией, выполненные изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности помещений и не превышают предельные параметры разрешенного строительства. Решение: Удовлетворено в части.

отменен

20586

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 N 13АП-38125/2022 по делу N А56-46671/2022 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании устранить нарушения лесного законодательства и правил пожарной безопасности. Обстоятельства: Выявлен факт нарушения субъектом транспортной инфраструктуры лесного законодательства, выразившегося в непроведении очистки от валежника, порубочных остатков, брошенной древесины и других горючих материалов полосы отвода железной дороги в местах прилегания к землям лесного фонда. Решение: Удовлетворено.

действует

20587

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022 N 13АП-36278/2022 по делу N А56-34283/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: По мнению истца, являющегося одним из арендаторов здания, вред его имуществу в результате пожара причинен по вине ответчиков (арендодателя и иного арендатора), которые не обеспечили соблюдение норм противопожарной безопасности. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20588

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2022 N 13АП-21899/2022 по делу N А56-17287/2022 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: Об оспаривании предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обстоятельства: В ходе проверки многоквартирного дома, находящегося в управлении заявителя, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся в изменении объемно-планировочных решений в парадных, в результате которых уменьшается зона действия автоматических систем противопожарной защиты, а также в неустановке автоматической пожарной сигнализации в лифтовых холлах. Решение: Отказано.

действует

20589

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 по делу N А56-123/2022 Категория спора: Аренда сооружений. Требования арендатора: 1) О взыскании излишне внесенной арендной платы; 2) О взыскании реального ущерба, причиненного в результате пожара. Обстоятельства: Арендатор указал, что в результате пожара на арендованной складской площадке ему причинен значительный материальный ущерб, поскольку выгорело оборудование и уничтожены материалы, используемые в производстве, в связи с фактической утратой арендуемого объекта арендодателю направлено уведомление о расторжении договора и возврате излишне внесенных в качестве арендной платы денежных средств. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

действует

20590

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 13АП-35697/2022 по делу N А56-69370/2022 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительными пунктов предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обстоятельства: В ходе проведения проверки выявлены множественные нарушения требований пожарной безопасности, которые заявителем не устранены. Решение: Отказано.

действует

20591

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 13АП-33340/2022 по делу N А56-61723/2022 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании недействительным предписания. Обстоятельства: В результате профилактической проверки состояния (работоспособности) источников наружного противопожарного водоснабжения обнаружены неисправные пожарные гидранты, находящиеся у заявителя в оперативном управлении. Решение: Отказано.

действует

20592

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 N 13АП-36492/2022 по делу N А26-6595/2022 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании незаконным и отмене решения о проведении внеплановой выездной проверки. Обстоятельства: Оспариваемое решение принято с целью проверки исполнения заявителем ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.

действует

20593

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 13АП-29480/2022 по делу N А56-29179/2022 Категория: 1) Аренда здания; 2) Споры в сфере управления и контроля за федеральным имуществом. Требования арендатора: 1) О признании незаконным одностороннего отказа от договора и об обязании отозвать уведомления о досрочном расторжении договора; 2) О признании действий по самовольному захвату здания незаконными и об обязании не производить процедуру выставления здания на торги. Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению арендных платежей, в связи с чем арендодатель расторгнул договор. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

действует

20594

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 13АП-35949/2022 по делу N А26-4367/2022 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: 1) О признании незаконным акта внеплановой выездной проверки; 2) О признании предписания недействительным. Обстоятельства: Оспариваемое предписание выдано уполномоченным должностным лицом органа государственного пожарного надзора по результатам проведения внеплановой выездной проверки исполнения заявителем ранее выданного и признанного законным предписания, нормам действующего законодательства не противоречит, права и законные интересы заявителя не нарушает. Решение: 1) Производство прекращено; 2) Отказано. Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу в части - в случае, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

действует

20595

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 N 13АП-33197/2022 по делу N А56-54298/2022 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании предписания недействительным в части. Обстоятельства: Правообладателем объекта защиты (здания производственного назначения) допущены нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся в отсутствии второго эвакуационного выхода в административно-бытовой части здания и тамбура-шлюза с постоянным подпором воздуха в противопожарных преградах, отделяющих помещение категорий "А" от помещений других категорий, кроме того, производственные помещения не оборудованы системой автоматического пожаротушения и противодымной вентиляцией. Решение: Отказано.

действует

20596

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 N 13АП-33163/2022 по делу N А56-21915/2022 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании недействительным предписания. Обстоятельства: Правообладателем на объекте защиты (многоквартирный жилой дом с паркингом) допущены нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся в отсутствии в нижней части помещения паркинга системы приточной противодымной вентиляции с естественным или механическим побудителем для возмещения объемов удаляемых продуктов горения. Решение: Отказано.

действует

20597

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 13АП-33848/2022 по делу N А56-42723/2021 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании недействительным предписания. Обстоятельства: Основанием для вынесения предписания послужило наличие замков на дверях эксплуатационных выходов многоквартирного дома, находящегося в управлении заявителя, выявленное в ходе проведения выездной проверки. Решение: Отказано.

действует

20598

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2022 N 13АП-33555/2022 по делу N А56-42515/2021 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: В ходе проверки многоквартирного дома, находящегося в управлении заявителя, установлено нарушение требований пожарной безопасности, которое выразилось в допущении изменения конструктивных, объемно-планировочных и инженерно-технических решений, кроме того, запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа, эвакуационные пути загромождены. Решение: Отказано.

действует

20599

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 по делу N А56-67511/2021 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: О расторжении договора. Обстоятельства: По мнению арендодателя, арендатор использовал земельный участок не по целевому назначению, а также не устранил выявленные нарушения требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.

действует

20600

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 N 13АП-30387/2022, 13АП-31308/2022 по делу N А21-11650/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара. Обстоятельства: Арендатор помещения, имуществу которого причинен значительный ущерб, полагает, что пожар возник вследствие ненадлежащего выполнения сотрудниками торгового центра обязанностей по выключению освещения в ночное время. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20601

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 13АП-28995/2022 по делу N А56-44101/2022 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании недействительным предписания. Обстоятельства: В ходе проверки установлен факт неисполнения ТСЖ в полном объеме ранее выданного предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.

действует

20602

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 N 13АП-23021/2022, 13АП-23024/2022 по делу N А56-14766/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении солидарно реального ущерба, причиненного в результате уничтожения продукции. Обстоятельства: Рыбная продукция истцов уничтожена в результате пожара по вине ответчиков, которые использовали в коммерческих целях здание производственно-складского комплекса, не соответствующее требованиям пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.

отменен

20603

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 13АП-23087/2022 по делу N А56-67514/2021 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: О расторжении договора. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не устранил нарушение требований пожарной безопасности при организации открытой площадки для хранения легковых автомобилей на арендованном земельном участке. Решение: Отказано.

действует

20604

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 N 13АП-29315/2022 по делу N А21-8512/2022 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: В рамках исполнения договорных обязательств по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту систем пожарной сигнализации индивидуальный предприниматель допустил неисправное состояние автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, не полное оборудование эвакуационных выходов световыми оповещателями. Решение: Удовлетворено.

действует

20605

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 N 13АП-19695/2022 по делу N А56-114654/2021 Категория спора: Аренда помещений. Требования арендатора: О взыскании убытков. Обстоятельства: В результате пожара, произошедшего в арендуемом помещении, повреждено имущество, принадлежащее арендатору. Поскольку причиной возгорания послужила неисправность систем пожарной сигнализации и автоматического пожаротушения, арендатор полагает возможным взыскать причиненные убытки с арендодателя. Решение: Отказано.

действует

20606

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 13АП-27194/2022 по делу N А42-4166/2022 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий. Обстоятельства: Заявитель, выполняющий функции заказчика, не осуществил контроль за строительными работами на объекте, в связи с чем выявлены многочисленные нарушения требований градостроительного законодательства и нормативных документов в области строительства. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20607

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 13АП-25553/2022 по делу N А56-38190/2021 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: В отношении управляющей компании вынесено предписание в связи с тем, что по результатам выездной проверки уполномоченным органом выявлено наличие замков на дверях эвакуационных выходов многоквартирного дома, а также ограничение свободного доступа (подхода) к пожарному крану. Решение: Отказано.

действует

20608

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 13АП-25560/2022 по делу N А56-69522/2021 Категория спора: Подряд для государственных нужд. Требование подрядчика: 1) О взыскании задолженности по контракту на выполнение работ для государственных нужд; 2) Об обязании принять результаты работ. Обстоятельства: Заказчик не принял работы, выполненные в рамках контракта на разработку и согласование специальных технических условий по обеспечению пожарной безопасности объекта культурного наследия, указывая на наличие существенных недостатков. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

действует

20609

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 N 13АП-21376/2022 по делу N А56-3295/2022 Категория: 1) Причинение вреда окружающей среде; 2) Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов и лиц: О возмещении вреда, причиненного лесным объектам и растительности. Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик является виновным лицом в возникновении пожара в связи с нарушением правил пожарной безопасности в лесах и требований по безопасной эксплуатации источника повышенной опасности - объекта электросетевого хозяйства. Решение: Удовлетворено.

действует

20610

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 N 13АП-24321/2022, 13АП-25152/2022, 13АП-25154/2022 по делу N А56-118534/2021 Категория: Споры с антимонопольными органами в сфере регулирования монополистической деятельности. Требования заинтересованного третьего лица: Об оспаривании решения о прекращении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства. Обстоятельства: В действиях третьих лиц не выявлены факты создания преимущественных условий деятельности на товарном рынке работ и услуг в области пожарной безопасности по монтажу и обслуживанию автоматических систем противопожарной защиты, а также дискриминационных условий деятельности. Решение: Отказано.

действует

20611

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 13АП-19841/2022 по делу N А21-12554/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: В результате пожара в производственно-складском здании ответчика повреждено четыре помещения (бокса), уничтожены товар истца и автомобили третьих лиц. Решение: Удовлетворено.

действует

20612

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 N 13АП-22954/2022 по делу N А56-55924/2021 Категория спора: Аренда помещений. Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании стоимости восстановительного ремонта. Обстоятельства: Нежилые помещения, переданные в пользование ответчику по договору аренды, полностью выгорели в результате пожара. Истец полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по арендной плате и ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.

действует

20613

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 N 13АП-18235/2022 по делу N А21-4354/2019 Категория спора: Управление многоквартирным домом. Требования УК: О возложении обязанности по передаче технической документации на многоквартирный дом и документации, связанной с управлением домом. Обстоятельства: Предыдущей управляющей организацией не исполнена обязанность по передаче документов и технических средств, связанных с многоквартирным домом. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки за период неисполнения судебного акта - удовлетворено.

действует

20614

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 N 13АП-21823/2022 по делу N А56-5808/2022 Категория спора: Аренда помещений. Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам, по оплате уборки помещения; 2) О взыскании пени. Обстоятельства: Цессионарий, к которому по договору цессии перешли права требования, ссылается на неисполнение арендатором обязательств по своевременному внесению платежей, установленных договором. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

действует

20615

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 13АП-23897/2022 по делу N А56-19283/2022 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Здание, находящееся в управлении заявителя, не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, а собственниками помещений дома произведены изменения конструктивных и инженерно-технических решений без проекта. Решение: Отказано.

действует

20616

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 13АП-22611/2022 по делу N А21-590/2022 Категория: Споры с антимонопольными органами в сфере закупок для государственных нужд. Требования участника торгов: О признании недействительным решения о соответствии второй части заявки требованиям аукционной документации. Обстоятельства: По мнению заявителя, заказчик необоснованно признал соответствующими требованиям документации вторых частей заявок иных участников закупки, поскольку ими не представлены лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, а также лицензии на деятельность по технической защите конфиденциальной информации. Решение: Отказано.

действует

20617

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 N 13АП-21493/2022 по делу N А56-107463/2021 Категория спора: Подряд. Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки. Обстоятельства: Надлежащее исполнение подрядчиком обязательств по договору подтверждено актами сдачи-приемки выполненных работ и справками об их стоимости, подписанными сторонами без возражений и замечаний, при этом доказательства оплаты работ заказчиком не представлены. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

действует

20618

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 N 13АП-18783/2022 по делу N А56-4603/2022 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании недействительным предписания. Обстоятельства: Управляющая компания, являясь лицом, обязанным соблюдать требования пожарной безопасности при управлении многоквартирным домом, не приняла исчерпывающих мер по исполнению судебного акта, которым установлена обязанность застройщика по устранению выявленных нарушений. Решение: Отказано.

действует

20619

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 N 13АП-20382/2022 по делу N А21-11952/2021 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании недействительным предписания. Обстоятельства: Заявителем на объекте защиты (нежилое здание) допущены нарушения требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.

действует

20620

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 N 13АП-21375/2022 по делу N А56-27595/2022 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований проектной документации, которое затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объектов капитального строительства. Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что при строительстве объекта (школы) заявителем нарушены требования проектной документации, затрагивающие конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности строящегося объекта, что создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан. Решение: Отказано.

действует

20621

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 N 13АП-18021/2022 по делу N А56-28982/2022 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Юридическое лицо при осуществлении предпринимательской деятельности в сфере пожарной безопасности допустило нарушение лицензионных требований, так как разместило точечные дымовые пожарные извещатели на недопустимом расстоянии. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20622

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 N 13АП-13224/2022, 13АП-17512/2022 по делу N А56-87177/2021 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: 1) О взыскании неустойки; 2) Об освобождении лесного участка от порубочных остатков. Обстоятельства: Арендатор лесного участка в установленный срок не выполнил работы по очистке мест рубок от порубочных остатков, не произвел противопожарные мероприятия, не установил лесохозяйственные и лесоустроительные знаки. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

действует

20623

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 N 13АП-14095/2022 по делу N А56-17299/2022 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Собственники помещений многоквартирного дома, находящегося в управлении заявителя, произвели установку несогласованных перегородок возле своих квартир, в результате чего уменьшилась зона действия системы дымоудаления. Отсутствуют доказательства принятия заявителем мер, направленных на устранение нарушений требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.

действует

20624

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 N 13АП-12800/2022 по делу N А56-118519/2021 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительным предписания. Обстоятельства: Заявитель оспаривает предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, так как считает, что не несет ответственность за пожарную безопасность нежилых помещений, поскольку не является их собственником, занимает помещение по договору безвозмездного пользования. Решение: Отказано.

действует

20625

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2022 N 13АП-12284/2022 по делу N А56-103094/2021 Категория: Споры в сфере строительства и архитектуры. Требования: О признании недействительным предписания об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства. Обстоятельства: В результате проверки выявлены многочисленные нарушения требований Градостроительного кодекса РФ, допущенные заявителем в ходе проведения работ по реконструкции здания автосалона под объект торговли. Решение: Отказано.

действует

20626

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 N 13АП-16421/2022 по делу N А26-1591/2022 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение изготовителем требований технических регламентов. Обстоятельства: Заявителю вменено производство рыбной продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов, вместе с тем административным органом нарушены процессуальные требования при производстве по делу об административном правонарушении. Решение: Удовлетворено.

действует

20627

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2022 N 13АП-11898/2022 по делу N А56-118517/2021 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании недействительным предписания. Обстоятельства: В ходе проверки установлены факты нарушения управляющей компанией требований пожарной безопасности при содержании общего имущества многоквартирного дома. Решение: Отказано.

действует

20628

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 13АП-11237/2022 по делу N А56-12303/2022 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании недействительным предписания. Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что офисные помещения, встроенные в здание многофункционального назначения и используемые управляющей компанией по договору безвозмездного пользования, не оборудованы системами автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, не обозначена категория по взрывопожарной и пожарной опасности для складских помещений и помещения мастерской. Решение: Отказано.

действует

20629

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 N 13АП-11339/2022 по делу N А56-118524/2021 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании недействительным предписания. Обстоятельства: В ходе проверки установлены нарушения требований пожарной безопасности в занимаемых управляющей организацией помещениях, встроенных в здание многофункционального назначения. Решение: Отказано.

действует

20630

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 N 13АП-11798/2022 по делу N А56-118506/2021 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительным предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Собственники помещений многоквартирного дома, находящегося под управлением заявителя, произвели перепланировки помещений общего пользования, которые ведут к нарушениям требований пожарной безопасности. Отсутствуют доказательства направления заявителем предписаний об устранении нарушений требований пожарной безопасности, обращения в суд с требованиями об устранении несогласованной перепланировки либо принятия заявителем иных мер, направленных на устранение данных нарушений. Решение: Отказано.

действует

20631

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2022 N 13АП-12323/2022 по делу N А56-14055/2022 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении убытков, причиненных пожаром. Обстоятельства: Имуществу предпринимателя причинен вред во время пожара, произошедшего вследствие ненадлежащего соблюдения управляющей компанией требований пожарной безопасности в подвальных помещениях многоквартирного дома. Решение: Удовлетворено.

действует

20632

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 N 13АП-12602/2022 по делу N А26-8906/2021 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании устранить нарушения в области охраны окружающей среды. Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком, арендующим лесной участок, обязанности по очистке лесосеки от порубочных остатков и отделению места складирования заготовленной древесины противопожарной минерализованной полосой. Решение: Удовлетворено.

действует

20633

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 13АП-9745/2022 по делу N А56-112261/2021 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании недействительным предписания. Обстоятельства: Установлен факт нарушения заявителем Правил противопожарного режима в РФ при монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности здания. Решение: Отказано.

действует

20634

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 13АП-5762/2022 по делу N А56-107341/2021 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании недействительным предписания. Обстоятельства: Управляющей организации вменяется несоблюдение требований пожарной безопасности, выразившееся в неосуществлении мероприятий по предотвращению возможного растекания топлива в помещениях для хранения автомобилей в местах выезда (въезда) на рампу, по контуру этажей автостоянки. Решение: Отказано.

действует

20635

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 13АП-6844/2022 по делу N А56-77438/2021 Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств. Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации. Обстоятельства: Истец выплатил страховое возмещение по причине полной гибели застрахованного транспортного средства в результате пожара, который произошел вследствие аварийного режима работы электрооборудования на территории склада ответчика. Решение: Удовлетворено.

отменен

20636

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 N 13АП-6514/2022 по делу N А56-99890/2021 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.47 КоАП РФ за выдачу сертификата соответствия с нарушением требований законодательства о техническом регулировании. Обстоятельства: Установлен факт нарушения органом по сертификации правил выполнения работ по сертификации в части отбора образцов продукции, заполнения заявки на проведение сертификации, анализа производства отбора типовых образцов. Решение: Удовлетворено.

действует

20637

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 N 13АП-10228/2022 по делу N А56-4917/2022 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Лицензиат осуществляет обслуживание систем пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в здании образовательного учреждения с нарушением требований законодательства. Решение: Удовлетворено.

действует

20638

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 N 13АП-8164/2022 по делу N А56-76483/2021 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании недействительным предписания в части. Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что не был надлежащим образом уведомлен о проведении плановой выездной проверки, по результатам которой вынесено предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, при этом ему вменяется нарушение положений свода правил "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы", которые не подлежали применению в связи с тем, что на объекте не ведутся работы по реконструкции, капитальному ремонту и техническому перевооружению. Решение: Отказано.

действует

20639

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 N 13АП-3778/2022 по делу N А26-3648/2021 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании частично недействительным предписания. Обстоятельства: По результатам проверки установлено, что владельцем объекта защиты нарушены требования пожарной безопасности, что выразилось в необеспечении работоспособности кабельных линий в условиях пожара, отсутствии системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией из здания, беспорядочном способе хранения лесоматериалов. Решение: Отказано.

действует

20640

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 N 13АП-6629/2022 по делу N А56-65692/2021 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании частично недействительным предписания. Обстоятельства: Оспариваемый пункт предписания, содержащий указание на необходимость обеспечения надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, в том числе посредством соблюдения требований пожарной безопасности, не возлагает обязанности, не предусмотренные законодательством, выбор механизма исполнения предписания оставлен на усмотрение ТСЖ. Решение: Отказано.

действует

20641

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2022 N 13АП-6824/2022 по делу N А56-118055/2021 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Хозяйствующим субъектом не выполнены требования, предъявляемые к работам (услугам), составляющим лицензируемую деятельность, и установленные нормативными документами по пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.

действует

20642

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2022 N 13АП-5708/2022 по делу N А56-106495/2021 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительным в части предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Поводом для вынесения оспариваемого предписания послужило отсутствие в многоквартирном доме, находящемся в управлении заявителя, незадымляемой лестничной клетки, устройство в помещении, предназначенном для мусоропровода, кладовых и других подсобных помещений, а также хранение под лестничными маршами и на лестничных площадках вещей, мебели и других горючих материалов. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20643

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 N 13АП-6480/2022 по делу N А56-5136/2022 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: В результате проведения плановой выездной проверки выявлен факт невыполнения обществом с ограниченной ответственностью требований, предъявляемых к техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, выразившийся в необеспечении исправного состояния системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Решение: Удовлетворено.

действует

20644

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 N 13АП-39840/2021, 13АП-39843/2021 по делу N А56-8711/2021 Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных нужд. Требования исполнителя: 1) О взыскании убытков; 2) О признании незаконным одностороннего отказа от контракта. Обстоятельства: Исполнитель указал, что имело место нарушение договорных условий со стороны заказчика, на объектах охраны которого не соблюдены требования федеральных законов и технических регламентов в сфере пожарной безопасности, системы и средства противопожарной защиты не способны работать в полную силу, в связи с чем исполнитель как лицензируемая организация не вправе принимать такое оборудование на техническое обслуживание. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

отменен

20645

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 13АП-3707/2022 по делу N А56-41744/2021 Категория спора: Подряд. Требования подрядчика: О взыскании обеспечительного платежа. Обстоятельства: Подрядчик выполнил часть предусмотренных договором работ, однако заказчик, отказавшись от его исполнения, обязанность по возврату суммы обеспечительного платежа не исполнил. Решение: Удовлетворено.

действует

20646

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 N 13АП-2748/2022 по делу N А56-56704/2021 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования природопользователей: О признании недействительными отрицательного заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов и утвердившего его распоряжения уполномоченного органа, об обязании устранить допущенные нарушения прав. Обстоятельства: Уполномоченным органом утверждено отрицательное заключение со ссылкой на то, что предусмотренные проектом освоения лесов мероприятия не соответствуют целям, видам использования лесов, лесохозяйственному регламенту, лесному плану и договору аренды, требованиям, предъявляемым к составу проекта освоения лесов, расположенных на землях лесного фонда, порядку его разработки и внесения изменений. Решение: Удовлетворено.

действует

20647

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 N 13АП-41462/2021 по делу N А42-5420/2021 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительным приказа об отмене приказа об утверждении положительного заключения комиссии по проведению государственной экспертизы проекта освоения лесов. Обстоятельства: Поводом для вынесения оспариваемого приказа послужил вывод о наличии в проекте основания лесов, представленном заявителем, существенных недостатков и неправомерной выдачи положительного заключения государственной экспертизы. Решение: Удовлетворено.

действует

20648

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 13АП-3913/2022 по делу N А56-66041/2020 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования правообладателя: 1) Об установлении права ограниченного пользования (сервитута); 2) Об обязании освободить земельный участок; 3) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Обстоятельства: Собственник участка указывает, что смонтированное собственником соседнего участка вплотную к его зданию ограждение препятствует эвакуации граждан из административного здания в случае чрезвычайной ситуации. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

действует

20649

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 N 13АП-1911/2022 по делу N А56-57076/2021 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: В ходе проверки многоквартирного дома, управление которым осуществляет ТСЖ, установлены нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся в использовании части подвального этажа для организации производственного участка или мастерской. Решение: Отказано.

действует

20650

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 N 13АП-4075/2022 по делу N А56-115086/2021 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Организация, осуществляющая техническое обслуживание систем обеспечения безопасности в образовательном учреждении на основании госконтракта, допустила нарушение лицензионных требований в части надлежащей исправности и готовности к использованию системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Решение: Удовлетворено.

действует

20651

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 13АП-2633/2022 по делу N А56-100008/2021 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.47 КоАП РФ за нарушение правил выполнения работ по сертификации. Обстоятельства: В вину лицу, привлекаемому к ответственности, вменено нарушение правил выполнения работ по сертификации в части отбора образцов продукции, заполнения заявки на проведение сертификации и анализа производства. Решение: Удовлетворено.

действует

20652

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2022 N 13АП-42249/2021 по делу N А56-51951/2021 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: В ходе проверки объекта защиты - многоквартирного жилого дома, управление которым осуществляет ТСЖ, установлены нарушения требований пожарной безопасности к эвакуационным путям и выходам, системам оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Решение: Отказано.

действует

20653

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 N 13АП-4478/2022 по делу N А56-118051/2021 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: В ходе проверки объекта выявлены факты нарушения исполнителем требований пожарной безопасности, обязательных для соблюдения при ремонте, техническом обслуживании и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения. Решение: Удовлетворено.

действует

20654

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 N 13АП-3484/2022 по делу N А26-7256/2021 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительным предписания в части. Обстоятельства: В ходе плановой выездной проверки по соблюдению требований пожарной безопасности в отношении заявителя на объекте защиты выявлены нарушения, выразившиеся в том, что приемно-контрольные приборы размещены в помещении без персонала, ведущего круглосуточное дежурство, и не защищены от несанкционированного доступа, топливораздаточные и раздаточные колонки не защищены от повреждения транспортными средствами. Кроме того, не подтверждено соответствие кабельных линий систем противопожарной защиты требованию обеспечения работоспособности в условиях пожара. Решение: Отказано.

действует

20655

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022 N 13АП-3721/2022 по делу N А21-10824/2021 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Уполномоченный орган указывает, что лицензиатом не переоформлена лицензия МЧС в части смены наименования юридического лица, не исполнена обязанность по представлению документов, подтверждающих наличие зданий, технических средств и работников. Решение: Отказано.

действует

20656

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 N 13АП-248/2022 по делу N А56-55531/2021 Категория: Споры с Роспотребнадзором в сфере соблюдения СанПиН. Требования заявителя: О запрете осуществлять деятельность хостела. Обстоятельства: ТСЖ полагает, что осуществление предпринимателем в помещении деятельности по организации хостела нарушает права собственников жилых помещений в доме. Решение: Удовлетворено.

действует

20657

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 N 13АП-1888/2022 по делу N А56-81178/2021 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании частично недействительным представления об устранении нарушений федерального законодательства. Обстоятельства: По результатам проверки опасных производственных объектов, арендуемых заявителем, прокуратура выявила нарушения требований законодательства в сфере пожарной безопасности, касающиеся безопасности людей. Решение: Отказано.

действует

20658

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 N 13АП-43857/2021 по делу N А56-9190/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, в связи с причинением вреда. Обстоятельства: По мнению истца, являющегося собственником здания, вред его имуществу в результате пожара причинен по вине ответчика, который при эксплуатации помещения не обеспечил соблюдение норм противопожарной безопасности и правил складирования. Решение: Удовлетворено.

действует

20659

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 N 13АП-765/2022 по делу N А56-101235/2021 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Юридическим лицом при выполнении работ, предусмотренных контрактом по техническому обслуживанию комплексных систем обеспечения безопасности на объекте защиты, нарушены требования нормативных документов по пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.

действует

20660

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 N 13АП-43686/2021 по делу N А26-7347/2021 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: Об обязании произвести очистку лесосеки от порубочных остатков. Обстоятельства: Арендатор производил рубку лесных насаждений на лесном участке, однако не выполнил работы по очистке мест рубок. Решение: Удовлетворено.

действует

20661

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 N 13АП-41129/2021 по делу N А56-67064/2021 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании незаконным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Оспариваемое предписание соответствует нормам действующего законодательства, доказательства того, что устранение выявленных нарушений требований пожарной безопасности возможно исключительно в ходе капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, находящегося в управлении заявителя, не представлены. Решение: Отказано.

действует

20662

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 13АП-34801/2021 по делу N А56-27674/2021 Категория: 1) Аренда земли; 2) Споры в сфере управления и контроля за федеральным имуществом. Требования арендатора: О внесении изменений в договор. Обстоятельства: Арендатор ссылается на изменение количественных и качественных характеристик арендованного лесного участка по сравнению с характеристиками, существовавшими на момент заключения сделки, в связи с чем договор аренды подлежит изменению на основании ст. 74.1 Лесного кодекса РФ. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20663

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 N 13АП-41048/2021 по делу N А56-89525/2021 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Обществом с ограниченной ответственностью не исполнена обязанность по надлежащему содержанию системы пожаротушения, так как в ходе проверки имитацией пожара системой не был сформулирован сигнал. Решение: Удовлетворено.

действует

20664

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 N 13АП-44050/2021 по делу N А56-42759/2021 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: Об оспаривании предписания в части. Обстоятельства: В ходе проверки многоквартирного дома установлено, что запоры на дверях эвакуационных выходов из поэтажных коридоров и лифтовых холлов не обеспечивают их свободного открывания изнутри без ключа, что является нарушением правил пожарной безопасности. Решение: Отказано.

действует

20665

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 N 13АП-38685/2021 по делу N А26-7345/2021 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: 1) О взыскании неустойки; 2) Об обязании произвести очистку лесосеки от порубочных остатков. Обстоятельства: Арендатором нарушены условия договора аренды лесного участка в части проведения работ по очистке мест рубок от порубочных остатков. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

действует

20666

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 по делу N А56-58311/2021 Категория спора: Устранение нарушений права собственности. Требования: Об обязании привести систему автоматической противопожарной защиты помещения в первоначальное состояние. Обстоятельства: Истец, владеющий помещениями в здании бизнес-центра и являющийся организацией, осуществляющей обслуживание инфраструктуры и эксплуатацию объекта недвижимости, ссылается на самовольное отключение и демонтаж ответчиком систем автоматической противопожарной защиты в принадлежащем ему на праве собственности нежилом помещении, нарушение требований пожарной безопасности и невозможность эксплуатации лифтового оборудования. Решение: Отказано.

действует

20667

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2022 N 13АП-42597/2021 по делу N А56-53079/2021 Категория: Споры в сфере лицензирования. Требования органа государственной власти: Об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Обстоятельства: Контролирующий орган указал, что лицензиат не находится по месту осуществления лицензируемой деятельности, не обеспечил возможность проведения проверки, не представил необходимые документы и не принял мер по своевременному переоформлению лицензии. Решение: Отказано.

действует

20668

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 13АП-38704/2020, 13АП-38706/2020 по делу N А56-41747/2020 Категория спора: Страхование имущества. Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая. Обстоятельства: Страховщик отказал в выплате страхового возмещения, поскольку страховой случай (пожар) наступил вследствие эксплуатации страхователем застрахованного имущества с нарушением установленных правил и норм пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20669

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 13АП-40829/2021 по делу N А56-26693/2021 Категория спора: Страхование имущества. Требования страховщика: О взыскании ущерба в порядке суброгации. Обстоятельства: Истец указывает, что имущество страхователей, в связи с повреждением которого он выплатил страховое возмещение, повреждено в результате нарушения ответчиком требований пожарной безопасности, однако доказательства что причиной пожара стали действия ответчика не представлены. Решение: Отказано.

действует

20670

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 N 13АП-41124/2021 по делу N А26-4427/2021 Категория спора: 1) Аренда земли; 2) Споры в сфере управления и контроля за федеральным имуществом. Требования арендатора: О внесении изменений в договор. Обстоятельства: Повышающий коэффициент, с размером которого не согласен арендатор, установлен по результатам торгов на право заключения договора аренды лесного участка. Решение: Отказано.

действует

20671

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 N 13АП-42544/2021 по делу N А56-50266/2021 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании частично недействительным предписания. Обстоятельства: По результатам проверки соблюдения правил пожарной безопасности в арендованном помещении установлены факты хранения арендатором горючих материалов под лестничными маршами, изменения объемно-планировочных решений без проекта, разработанного в установленном порядке, отсутствия автоматической установки пожаротушения. Решение: Отказано.

действует

20672

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 N 13АП-38379/2021 по делу N А56-57844/2021 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании недействительным предписания. Обстоятельства: По результатам проверки выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности на объекте защиты, собственником которого является генерирующая компания. Решение: Отказано.

действует

20673

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 N 13АП-37846/2021 по делу N А56-40858/2021 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании недействительным предписания. Обстоятельства: В ходе проверки выявлены нарушения управляющей организацией требований пожарной безопасности, выразившиеся в неполном оборудовании жилого здания автоматической системой пожарной сигнализации, отсутствии необходимой технической документации, выполнении проверки внутреннего противопожарного водопровода без привлечения организаций или индивидуальных предпринимателей, имеющих специальное разрешение. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20674

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 N 13АП-44037/2021 по делу N А56-88480/2021 Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности.

действует

20675

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 N 13АП-39349/2021 по делу N А56-68174/2021 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: О взыскании задолженности. Обстоятельства: Арендодатель просит взыскать с арендатора в доход федерального и областного бюджетов задолженность по арендной плате за пользование лесным участком. Решение: Удовлетворено.

действует

20676

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 N 13АП-36570/2021 по делу N А56-68292/2021 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований, предусмотренных лицензией. Обстоятельства: Лицензиату вменяется непереоформление лицензии в связи с изменением адреса, отсутствие оборудования для осуществления деятельности, работников, заключивших трудовые договоры, необеспечение прохождения обучения в области лицензируемой деятельности. Решение: Отказано.

действует

20677

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 N 13АП-35547/2021 по делу N А56-47999/2021 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: В ходе проверки объекта защиты, управляющей организацией которого является заявитель, установлены нарушения требований пожарной безопасности к эвакуационным путям и выходам. Решение: Отказано.

действует

20678

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 N 13АП-37902/2021 по делу N А56-73570/2021 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Установлено нарушение требований обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений в части электроснабжения систем противопожарной защиты зданий. Решение: Удовлетворено.

действует

20679

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.01.2022 N 13АП-41592/2021 по делу N А21-11309/2021 Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в случае неподсудности дела данному арбитражному суду.

действует

20680

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 N 13АП-27763/2021 по делу N А56-33357/2020 Категория спора: Аренда зданий. Требования арендодателя: О взыскании убытков. Обстоятельства: Арендодатель указывает, что арендуемые здания подверглись пожару, в связи с чем находятся в неудовлетворительном состоянии и требуют проведения восстановительных работ, однако предъявленная сумма убытков завышена. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20681

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 N 13АП-35945/2021 по делу N А56-33408/2021 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: В ходе проверки территории и здания санаторно-курортного назначения, правообладателем которых является заявитель, установлены нарушения требований пожарной безопасности, которые выразились в необеспечении объекта системой вытяжной противодымной вентиляции, выявлении незаконных перепланировок, отсутствии ограждений для предотвращения травмирования людей. Решение: Отказано.

действует

20682

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2021 N 13АП-33203/2021 по делу N А56-65327/2021 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: В ходе проверки выявлено, что при выполнении регламентных работ, предусмотренных договором технического обслуживания комплексных систем обеспечения безопасности на объекте защиты, исполнителем нарушены требования нормативных документов по пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.

действует

20683

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 N 13АП-32391/2021 по делу N А56-47275/2021 Категория спора: Возмездное оказание услуг. Требования заказчика: О взыскании штрафной неустойки по договору. Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что исполнителем допущены неоднократные нарушения требований к качеству оказываемых услуг по сопровождению пассажирских вагонов. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20684

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 N 13АП-24364/2021 по делу N А56-61261/2021 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: Об оспаривании пунктов предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: По результатам внеплановой выездной проверки объекта защиты - жилого дома с нежилыми помещениями уполномоченным органом установлено отсутствие противопожарных люков, пожарной лестницы для подъема на высоту пожарных подразделений и ограждения на кровле, в связи с чем заявителю выдано предписание. Решение: Отказано.

действует

20685

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 N 13АП-33412/2021 по делу N А56-29283/2021 Категория спора: 1) Аренда земли; 2) Споры с органами исполнительной власти в сфере управления и контроля за региональным имуществом. Требования арендатора: Об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка в предлагаемой редакции. Обстоятельства: Арендатор ссылается на существенные изменения характеристик арендуемого лесного участка вследствие утверждения лесохозяйственного регламента, что является основанием для изменения договора. Решение: Удовлетворено.

действует

20686

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 N 13АП-26383/2021 по делу N А56-119305/2020 Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд. Требования участника торгов: О признании недействительным решения об отсутствии нарушений в аукционной документации. Обстоятельства: Исходя из предмета закупки, который не предусматривает непосредственное оказание услуг по тушению пожара, у заказчика отсутствовали основания для установления в документации требований о наличии у участника закупки лицензии на осуществление деятельности по тушению пожаров в населенных пунктах, на производственных объектах и объектах инфраструктуры. Решение: Удовлетворено.

действует

20687

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 N 13АП-36294/2021 по делу N А56-26247/2021 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании предписания недействительным в части. Обстоятельства: Устройство непроектных помещений и перегородок в местах общего пользования многоквартирного жилого дома является прямым нарушением действующего законодательства, поскольку отгороженные части помещений в случае возникновения пожара могут создавать угрозу жизни и здоровью людей. Решение: Отказано.

действует

20688

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2021 N 13АП-35387/2021 по делу N А26-4089/2021 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании незаконным предписания. Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на то, что предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности является неисполнимым в связи с тем, что противопожарное оборудование, которое должна обслуживать управляющая компания, отсутствует и не передавалось собственниками помещений по договору управления, дефекты, указанные в предписании, допущены при строительстве многоквартирного дома. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20689

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 N 13АП-24091/2021 по делу N А56-103518/2019 Категория спора: Страхование имущества. Требования страховщика: О солидарном взыскании убытков в порядке суброгации. Обстоятельства: Страховой компанией не подтверждена причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчиков и возникшими убытками, поскольку причиной пожара является воспламенение паров легковоспламеняющихся или горючих жидкостей от электрической искры. Источником зажигания могло послужить тепловое проявление электрической энергии в результате аварийного режима работы электрооборудования. Решение: Отказано.

действует

20690

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021 N 13АП-32741/2021 по делу N А56-38194/2021 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: В ходе проверки многоквартирного дома, находящегося в управлении заявителя, установлено нарушение требований пожарной безопасности, которое выразилось в необеспечении проектных решений, требований нормативных документов по пожарной безопасности по объемно-планировочным решениям при эксплуатации эвакуационных путей. Решение: Отказано.

действует

20691

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2021 N 13АП-28754/2021 по делу N А56-38801/2021 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: Об оспаривании предписания. Обстоятельства: Управляющая организация не приняла меры для устранения выявленного нарушения требований пожарной безопасности, которое выразилось в необеспечении проектных решений, требований нормативных документов по пожарной безопасности по объемно-планировочным решениям при эксплуатации эвакуационных путей (в лифтовых холлах размещены кладовые). Решение: Отказано.

действует

20692

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 N 13АП-22533/2021 по делу N А26-3044/2021 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: В ходе проверки выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности на объекте защиты категории высокого риска, техническое обслуживание которого осуществляет исполнитель. Решение: Удовлетворено.

действует

20693

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021 N 13АП-29436/2021 по делу N А21-4213/2021 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании частично недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что заявителем на лестничной клетке здания устроены помещения, в которых хранились вещи и горючие материалы, открыто проложены кабели и провода, не представлены документы, подтверждающие применение материалов на путях эвакуации соответствующих классов пожарной безопасности, не обеспечена возможность свободного открывания эвакуационных выходов. Решение: Отказано.

действует

20694

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2021 N 13АП-29592/2021 по делу N А56-23712/2021 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: В ходе проверки многоквартирного дома, которым управляет заявитель, выявлено изменение конструктивных и объемно планировочных решений без проекта, утвержденного в установленном порядке, путем установки в коридоре общего пользования перегородки, отделяющей квартиры. Решение: Отказано.

действует

20695

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 N 13АП-25440/2021 по делу N А56-29708/2021 Категория: Споры с МЧС РФ. Требования заявителя: О признании недействительным предписания. Обстоятельства: Оспариваемое предписание выдано уполномоченным должностным лицом органа государственного пожарного надзора по результатам проведения внеплановой выездной проверки исполнения заявителем ранее выданного и признанного законным предписания, нормам действующего законодательства не противоречит, права и законные интересы заявителя не нарушает. Решение: Отказано.

действует

20696

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2021 N 13АП-26700/2021 по делу N А56-52144/2019 Категория спора: Аренда помещений. Требования арендодателя: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании упущенной выгоды. Обстоятельства: Арендодатели лишены возможности сдавать торговые площади в аренду и заниматься предпринимательской деятельностью, поскольку торговый центр получил повреждения в результате пожара, возникшего по вине арендатора и повлекшего возникновение упущенной выгоды в виде неполученных доходов и расходов на восстановление здания. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.

действует

20697

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021 N 13АП-24565/2021 по делу N А56-10212/2021 Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности.

действует

20698

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2021 N 13АП-27249/2021 по делу N А56-23183/2021 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании незаконным и отмене предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Жилищным кооперативом, допустившим переоборудование на лестничной клетке, не обеспечены благоприятные и безопасные условия проживания граждан в многоквартирном доме. Решение: Отказано.

действует

20699

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2021 N 13АП-25542/2021 по делу N А42-4250/2021 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий. Обстоятельства: Установлен факт ненадлежащего строительного контроля со стороны заявителя при строительстве объекта недвижимости, что выразилось в подаче извещения об окончании строительства до завершения строительно-монтажных работ, предусмотренных проектной документацией. Решение: Отказано.

действует

20700

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 N 13АП-23629/2021 по делу N А56-118994/2020 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования правообладателя земельного участка: Об изменении условий сервитута. Обстоятельства: Истец является собственником земельных участков, в отношении которых установлен сервитут для ответчика - владельца здания, впоследствии в адрес истца направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований в связи с тем, что здание не обеспечено наружным противопожарным водоснабжением. Истец полагает, что устранение выявленного нарушения возможно исключительно путем установки пожарных гидрантов на территории, принадлежащей истцу, в границах установленного в пользу ответчика сервитута. Решение: Отказано.

действует

20701

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2021 N 13АП-22582/2021 по делу N А21-22/2021 Категория спора: Аренда земли. Требования арендатора: О взыскании излишне внесенной арендной платы. Обстоятельства: Арендатор полагает, что в связи с существенным изменением допустимых объемов изъятия древесины при рубке поврежденных и погибших лесных насаждений арендодатель должен вернуть излишне уплаченные платежи, однако размер арендной платы за пользование лесным участком был установлен договором, соглашения об освобождении арендатора от внесения платежей или изменении их размера не заключались. Решение: Отказано.

действует

20702

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2021 N 13АП-24364/2021 по делу N А56-11826/2021 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании недействительным предписания. Обстоятельства: Действующим законодательством предусмотрено, что требования к обеспечению пожарной безопасности здания или сооружения, введенного в эксплуатацию до вступления в силу таких требований, а также к связанным с такими зданиями и сооружениями процессам проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса), установленные данным законом, не применяются вплоть до реконструкции или капитального ремонта здания или сооружения. Решение: Удовлетворено.

действует

20703

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2021 N 13АП-22812/2021 по делу N А21-13055/2020 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О возмещении упущенной выгоды в связи с причинением вреда. Обстоятельства: По мнению истца, являющегося собственником здания, вред его имуществу в результате пожара причинен по вине ответчика, который при эксплуатации помещения не обеспечил соблюдение норм противопожарной безопасности и правил складирования. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

действует

20704

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021 N 13АП-20910/2021 по делу N А21-4678/2019 Процессуальные вопросы: 1) О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам; 2) О приостановлении исполнительного производства. Решение: 1) Отказано, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются существенными; 2) Отказано, поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания для приостановления исполнительного производства.

действует

20705

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2021 N 13АП-23137/2021 по делу N А56-97730/2020 Категория спора: Причинение вреда в результате незаконных действий (бездействия) органов государственной власти. Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности. Обстоятельства: Факт незаконного привлечения заявителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ подтвержден вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, в результате незаконных действий должностных лиц заявителю причинены убытки в виде расходов на оплату услуг представителя и уплату государственной пошлины. Решение: Удовлетворено.

действует

20706

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021 N 13АП-19518/2021 по делу N А56-90412/2020 Категория спора: Возмездное оказание услуг. Требования заказчика: О взыскании штрафной неустойки по договору. Обстоятельства: Заказчиком установлен факт нарушения исполнителем требований к качеству оказываемых услуг по сопровождению пассажирских вагонов. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20707

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 N 13АП-15233/2021, 13АП-15236/2021 по делу N А21-12513/2020 Категория: Споры с прокуратурой. Требования заявителя: О признании недействительным представления об устранении нарушений жилищного законодательства. Обстоятельства: Прокуратурой установлено, что управляющей компанией на придомовой территории образованы тупиковые проезды, блокирующие проезд экстренных служб и пожарной техники. Решение: Отказано.

действует

20708

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2021 N 13АП-17886/2021 по делу N А26-7688/2020 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании устранить нарушения в области охраны окружающей среды. Обстоятельства: Ответчик, являющийся лицом, использующим леса для эксплуатации линейного объекта, обязан обеспечивать содержание просеки в пожаробезопасном состоянии, однако в ходе патрулирования лесного фонда обнаружено наличие порубочных остатков в охранной зоне ЛЭП. Решение: Удовлетворено.

действует

20709

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 N 13АП-17418/2021 по делу N А56-49686/2020 Категория спора: Аренда помещений. Требования арендатора: 1) Об устранении препятствий в пользовании имуществом; 2) О взыскании убытков. Требования арендодателя: 3) О признании договора прекратившим действие. Обстоятельства: Сторонами заключены договоры аренды нежилых помещений с целью установки в них торговых автоматов. В результате проведенной арендодателем проверки выявлены нарушения арендатором требований противопожарных норм в связи с самовольным перемещением торговых автоматов в места, не согласованные для их размещения с арендодателем, что повлекло его отказ от договора в одностороннем порядке. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.

действует

20710

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2021 N 13АП-8837/2021 по делу N А56-95032/2020 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительным предписания по устранению нарушения требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что гарантийный срок на технологическое и инженерное оборудование, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома, не истек, в связи с чем ответственность за недостатки, допущенные при строительстве многоквартирного дома, в частности, монтаж и сдачу в эксплуатацию системы автоматической противопожарной защиты, и обязанность по их устранению возлагаются на застройщика. Решение: Отказано.

действует

20711

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 N 13АП-9933/2021 по делу N А56-77156/2020 Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом. Требования заявителя: Об обязании принять в государственную собственность гидранты пожарные подземные на водопроводной сети. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что пожарные гидранты являются составной частью водопроводных сетей, ранее переданных в собственность субъекта РФ. Решение: Отказано.

действует

20712

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021 N 13АП-15025/2021, 13АП-16243/2021 по делу N А56-58675/2020 Категория спора: Аренда помещений. Требования арендодателя: 1) О расторжении договора; 2) Об освобождении арендованного имущества; 3) О взыскании задолженности по арендным платежам; 4) О взыскании неустойки. Требования арендатора: 5) О признании незаконным одностороннего отказа от договора; 6) О признании договора действующим; 7) Об обязании направить договор на государственную регистрацию. Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендных платежей, а также неоднократно нарушал правила и требования пожарной безопасности. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано; 6) Отказано; 7) Отказано.

действует

20713

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 N 13АП-37520/2020, 13АП-37523/2020 по делу N А56-5702/2020 Категория спора: 1) Страхование имущества; 2) Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: В результате пожара, произошедшего в арендуемом помещении, повреждено имущество арендатора. Поскольку пожар произошел по вине работников арендодателя, арендатор полагает возможным взыскать причиненный ущерб со страховщика, а расходы на оплату сервисных услуг и сумму франшизы - с арендодателя. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.

действует

20714

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 N 13АП-12644/2021 по делу N А56-94518/2020 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании незаконным и отмене предписания. Обстоятельства: Управляющая компания оспаривает предписание Главного управления МЧС России, принятого по результатам проверки, в ходе которой установлен факт необеспечения в многоквартирном доме исправного состояния систем и установок противопожарной безопасности. Решение: Отказано.

действует

20715

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 N 13АП-13184/2021 по делу N А26-24/2021 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.44 КоАП РФ за недостоверное декларирование соответствия продукции, недостоверное декларирование соответствия впервые выпускаемой в обращение продукции, относящейся к виду, типу продукции, в отношении которой предусмотрена обязательная сертификация. Обстоятельства: Привлекаемое к ответственности лицо представило в процессе декларирования сведения о соответствии продукции требованиям технического регламента на основании протокола испытаний, выданного испытательной лабораторией, не аккредитованной в национальной системе по аккредитации. Решение: Удовлетворено.

действует

20716

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2021 N 13АП-11219/2021 по делу N А56-4264/2020 Категория спора: Подряд. Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договорам подряда; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования заказчика: 4) О взыскании неустойки. Обстоятельства: Подрядчик ссылается на просрочку оплаты выполненных работ и оказанных услуг, принятых заказчиком без замечаний. Заказчик указал на нарушение сроков выполнения работ. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.

действует

20717

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 N 13АП-12293/2021 по делу N А56-60559/2020 Категория спора: Аренда зданий. Требования арендатора: 1) О признании незаконным одностороннего отказа от договора. Требования арендодателя: 2) О признании договора недействительным. Обстоятельства: Арендодатель в одностороннем порядке отказался от договора, ссылаясь на привлечение арендатора к административной ответственности, что является существенным нарушением условий договора. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

действует

20718

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 N 13АП-15484/2021 по делу N А21-2649/2021 Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в случае неподсудности дела данному арбитражному суду.

действует

20719

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2021 N 13АП-7607/2021 по делу N А56-3879/2021 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Заявитель, оказывая услуги по техническому обслуживанию комплексных систем обеспечения безопасности, допустил грубые нарушения противопожарного режима. Решение: Удовлетворено.

действует

20720

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.05.2021 N 13АП-9168/2021 по делу N А56-114095/2020 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Организация, осуществляющая на основании госконтракта техническое обслуживание систем обеспечения безопасности в образовательном учреждении, допустила нарушение лицензионных требований в части надлежащей работоспособности системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Решение: Удовлетворено.

действует

20721

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.05.2021 N 13АП-3874/2021 по делу N А56-103530/2020 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Организация, осуществляющая техническое обслуживание систем обеспечения безопасности в санатории, допустила нарушение лицензионных требований в части надлежащей работоспособности системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Решение: Удовлетворено.

действует

20722

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2021 N 13АП-38287/2020 по делу N А21-792/2020 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка; 2) О взыскании пеней; 3) Об обязании выполнить работы по охране, защите, воспроизводству лесов. Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязательств по внесению арендной плате в доход федерального и областного бюджетов, а также по проведению мероприятий по лесовосстановлению. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

действует

20723

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2021 по делу N А21-16220/2018 Категория спора: 1) Аренда земли; 2) Споры с органами исполнительной власти в сфере управления и контроля за федеральным имуществом. Требования арендодателя: 1) О признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка. Требования арендатора: 2) О внесении изменений в договор. Обстоятельства: Дополнительным соглашением к договору часть арендованных лесных участков, являвшихся предметом торгов, была исключена ввиду выбытия из состава земель лесного фонда, при этом для компенсации площадей, вышедших из состава земель лесного фонда в границах арендованной территории, включены лесные участки, не являвшиеся предметом торгов. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

действует

20724

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 по делу N А56-33003/2019 Категория: Споры с МЧС РФ. Требования заявителя: О признании недействительным предписания. Обстоятельства: Заявитель полагает недействительным предписание надзорного органа об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности, поскольку отсутствуют основания для разработки специальных технических условий для стеллажной конструкции уличного исполнения на основе палетных стеллажей с устройством ограждения от внешней среды для хранения грузов на европоддонах или полках. Решение: Удовлетворено в части.

отменен

20725

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 N 13АП-9596/2021 по делу N А21-7375/2020 Категория: Споры в сфере строительства и архитектуры. Требования: Об оспаривании отказа в выдаче разрешения на строительство, об обязании совершить действие по выдаче разрешения на строительство. Обстоятельства: Собственник земельного участка с видом разрешенного использования "гостиничное обслуживание" обратился к уполномоченному органу за выдачей разрешения на строительство гостиницы апартаментного типа, при этом представил одобренный архитектурный проект исторического облика здания, сведения о мерах по обеспечению сохранности объекта культурного наследия, о непревышении параметров установленной максимальной высотности зданий. Решение: Удовлетворено.

отменен

20726

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 N 13АП-3731/2021 по делу N А26-12465/2019 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании устранить нарушения в области охраны окружающей среды путем подбора древесины, укладки порубочных остатков в валы. Обстоятельства: Сетевая организация в целях расширения охранных зон линии электропередачи произвела работы по рубке деревьев, однако требование уполномоченного органа о подборе древесины с просеки или плотной ее укладке на землю добровольно не исполнила. Решение: Удовлетворено.

действует

20727

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 N 13АП-38710/2019 по делу N А56-73392/2019 Категория спора: Подряд. Требования подрядчика: 1) О взыскании гарантийного удержания; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Истец, полагая необоснованным отказ ответчика в выплате гарантийного удержания ввиду существенных расхождений выполненных работ с утвержденными сметами, представил в суд акты предварительной и окончательной приемки выполненных работ, подписанные в одностороннем порядке. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

действует

20728

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 N 13АП-6594/2021 по делу N А56-100582/2020 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Обстоятельства: Заявитель, оказывающий лицензируемые услуги по техническому обслуживанию общешкольной системы вентиляции в здании школы, не представил лицензию в ходе проверки, притом что сведения в Едином реестре лицензий МЧС России о наличии у заявителя лицензии также отсутствуют. Решение: Удовлетворено.

действует

20729

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 N 13АП-6652/2021 по делу N А56-114220/2020 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: В ходе проверки деятельности заявителя, который на основании государственного контракта оказывает услуги по техническому обслуживанию комплексных систем обеспечения безопасности для государственных бюджетных образовательных учреждений, выявлены нарушения функционирования и размещения извещателей пожарной сигнализации. Решение: Удовлетворено.

действует

20730

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 N 13АП-5974/2021 по делу N А56-43077/2020 Категория: Споры с МЧС РФ. Требования заявителя: О признании недействительным предписания. Обстоятельства: В ходе проверки объекта автозаправочной станции выявлены факты нарушения заявителем требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.

действует

20731

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 N 13АП-2698/2021 по делу N А26-7731/2020 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительным требования об устранении нарушения лесного законодательства. Обстоятельства: Порядок проведения проверки и документального оформления результатов патрулирования участков лесного фонда нарушен, факт несоблюдения заявителем требований противопожарной безопасности в лесах не подтвержден, что является нарушением его прав и законных интересов. Решение: Удовлетворено.

действует

20732

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2021 N 13АП-4373/2021 по делу N А26-9155/2019 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании устранить нарушения в области охраны окружающей среды. Обстоятельства: Сетевой организацией, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, в добровольном порядке не устранены нарушения лесного законодательства, выразившиеся в том, что вырубленная древесина не складирована, оставлена на месте заготовки, частично уложена в штабеля, очистка мест рубок не произведена. Решение: Удовлетворено.

действует

20733

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 N 13АП-34093/2020 по делу N А56-137618/2018/тр.1 Категория спора: Банкротство организации. Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника. Обстоятельства: По мнению кредитора, должник обязан возместить ущерб, возникший в результате пожара в помещении, принадлежащем кредитору и переданном должнику по договору аренды. Решение: Удовлетворено.

действует

20734

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 N 13АП-3542/2021 по делу N А56-98994/2019 Категория спора: Поставка. Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки; 3) Об обязании принять товар. Обстоятельства: Покупатель заявил отказ от приемки поставленного товара, качество которого не соответствует заявленным характеристикам, в подтверждение чего представлен акт входного контроля, при этом согласно выводам эксперта, сделанным в ходе судебной экспертизы, образцы товара (самоспасателей для нужд Ленинградской атомной электростанции) соответствуют условиям договора поставки. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

действует

20735

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 N 13АП-3069/2021 по делу N А56-95140/2020 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов, проектной документации, которое затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объектов капитального строительства. Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что заявитель осуществляет строительство школы с нарушениями требований проектной документации, технических регламентов, которые затрагивают конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности объекта. Решение: Отказано.

действует

20736

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 N 13АП-2886/2021 по делу N А26-790/2020 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании устранить нарушения лесного законодательства путем отделения просеки противопожарной минерализованной полосой, сбора древесины в штабеля или поленницы. Обстоятельства: Сетевая организация произвела рубку в районе принадлежащих ей на праве собственности объектов электросетевого хозяйства, однако требование уполномоченного органа об очистке мест рубок добровольно не исполнила. Решение: Удовлетворено.

действует

20737

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 N 13АП-4205/2021, 13АП-4209/2021 по делу N А56-77172/2020 Категория спора: Возмездное оказание услуг. Требования заказчика: О взыскании неустойки по договору оказания услуг по сопровождению пассажирских вагонов. Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательство по обеспечению вагонов средствами пожаротушения, за что условиями договора предусмотрены штрафные санкции. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20738

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 N 13АП-1922/2021 по делу N А26-9343/2019 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании устранить нарушения лесного законодательства путем очистки древесины от сучьев, ее укладки в штабеля. Обстоятельства: Сетевая организация осуществляла работы по расширению охранной зоны и допустила оставление на месте рубки древесины, что является нарушением Правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Удовлетворено.

действует

20739

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 N 13АП-2195/2021 по делу N А26-791/2020 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании исполнить требование об устранении нарушений лесного законодательства. Обстоятельства: Сетевой организацией, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, в добровольном порядке не устранены нарушения лесного законодательства, выразившиеся в том, что вырубленная древесина не складирована, оставлена на месте заготовки, частично уложена в штабеля, очистка мест рубок не произведена. Решение: Удовлетворено.

действует

20740

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 N 13АП-1110/2021 по делу N А21-11029/2020 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Юридическое лицо, осуществляющее деятельность в сфере пожарной безопасности, нарушило условия лицензии, однако трехмесячный срок привлечения к административной ответственности пропущен. Решение: Отказано.

действует

20741

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 N 13АП-2721/2021 по делу N А56-107877/2020 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Хозяйствующий субъект, осуществляющий деятельность по установке и обслуживанию автоматических пожарных сигнализаций и систем оповещения, допустил нахождение в неработоспособном состоянии системы противодымной защиты, установленной в здании детского сада. Решение: Удовлетворено.

действует

20742

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 по делу N А56-33003/2019 Процессуальные вопросы: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Решение: Удовлетворено, так как на момент вынесения судебного акта об отказе в признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности заявитель не располагал доказательствами отсутствия оснований для разработки специальных технических условий для стеллажной конструкции уличного исполнения.

действует

20743

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 N 13АП-2194/2021 по делу N А56-26904/2019 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительным в части предписания управления МЧС РФ. Обстоятельства: Дошкольному учреждению предписано устранить нарушения пожарной безопасности в части количества и ширины эвакуационных выходов из групп, отсутствия лестницы с ограждениями установленной высоты или пандусов, при этом требования пожарной безопасности установлены сводом правил, который утвержден после проектирования, строительства и ввода в эксплуатацию здания учреждения. Решение: Удовлетворено.

действует

20744

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 N 13АП-1489/2021 по делу N А56-103661/2020 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: При выполнении работ по техническому обслуживанию автоматической системы пожарной сигнализации и системы оповещения людей при пожаре на объекте была выявлена неисправность автоматического срабатывания системы оповещения, что является нарушением требований противопожарного режима. Решение: Удовлетворено.

действует

20745

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 N 13АП-33253/2020 по делу N А56-49392/2020 Категория: Споры с антимонопольными органами в сфере закупок для государственных нужд. Требования участника торгов: О признании недействительным акта об отсутствии нарушений в конкурсной документации. Обстоятельства: Участник торгов ссылается на то, что организатор торгов на право заключения договора на выполнение работ по техническому обслуживанию и эксплуатации инженерных систем, оборудования и средств обеспечения пожарной безопасности установил в конкурсной документации требования к товарам, используемым при выполнении работ, не соответствующие предмету конкурса, а также не позволяющие потенциальным участникам надлежащим образом сформировать заявку на участие в конкурсе. Решение: Отказано.

действует

20746

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 N 13АП-1146/2021 по делу N А26-788/2020 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании устранить нарушения в области лесного законодательства. Обстоятельства: Выявлен факт нарушения правил пожарной безопасности в лесах сетевой организацией, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства и осуществлявшей работы по расширению охранной зоны высоковольтной линии. Решение: Удовлетворено.

действует

20747

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 N 13АП-36342/2020 по делу N А56-65079/2020 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании провести мероприятия по очистке земель лесного фонда от захламления. Обстоятельства: На земельном участке лесного фонда, переданном ответчику в аренду, обнаружена несанкционированная свалка твердых бытовых отходов, требование об уборке участка не исполнено. Решение: Удовлетворено.

действует

20748

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 N 13АП-34249/2020 по делу N А26-7993/2020 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительным предписания в части. Обстоятельства: При проведении проверки установлено, что собственник помещения, установив в цокольном этаже здания теплогенератор (котел), изменил функциональное назначение помещения без проведения экспертизы проектной документации. Решение: Отказано.

действует

20749

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 N 13АП-29674/2020 по делу N А26-8712/2019 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании устранить нарушения, допущенные при использовании лесов, путем очистки от порубочных остатков, сбора древесины в штабеля, окаймления противопожарной полосой. Обстоятельства: Ответчик в процессе проведения работ по расширению просеки на линейном объекте (линии электропередачи) оставил древесину и порубочные остатки в непосредственной близости от стены леса. Решение: Удовлетворено.

действует

20750

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 N 13АП-25380/2020 по делу N А56-39676/2020 Категория: Споры с МЧС РФ. Требования заявителя: О признании недействительным предписания. Обстоятельства: В ходе проверки объекта защиты выявлены факты нарушения заявителем требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.

действует

20751

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 N 13АП-33219/2020 по делу N А56-44044/2020 Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением. Требования УК: О возложении обязанности по передаче технической документации на многоквартирный дом и документации, связанной с управлением домом. Обстоятельства: Общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого дома принято решение об избрании истца управляющей компанией. Ответчик был извещен о смене управляющей компании, однако требование о передаче технической документации на жилые дома не исполнил. Решение: Удовлетворено.

действует

20752

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020 N 13АП-25108/2020 по делу N А56-11944/2020 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Обстоятельства: В ходе проведения плановой проверки выявлены нарушения заявителем требований пожарной безопасности. Заявитель ссылается на отсутствие объективной возможности устранения нарушений ввиду отсутствия денежных средств, при этом он принимает все зависящие от него меры, направленные на скорейшее исправление замечаний. Решение: Отказано.

действует

20753

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 по делу N А56-54329/2020 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.47 КоАП РФ за прекращение действия сертификата соответствия. Обстоятельства: Орган сертификации принял в отношении юридического лица решение об отмене действия сертификатов соответствия продукции в отсутствие доказательств непредставления юридическим лицом возможности проведения инспекционного контроля сертифицированной продукции в установленные сроки. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

действует

20754

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 N 13АП-28615/2020 по делу N А56-20119/2016 Категория спора: Участие в долевом строительстве (ДДУ). Требования управляющей компании: Об обязании произвести работы по устранению нарушений требований пожарной безопасности объекта. Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на то, что уполномоченным органом выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые возникли по вине застройщика, не исполнившего требования специальных технических условий на проектирование противопожарной защиты жилого дома. Решение: Удовлетворено.

действует

20755

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 N 13АП-27703/2020, 13АП-27705/2020, 13АП-27708/2020 по делу N А56-13129/2019 Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных нужд. Требования исполнителя: 1) О признании незаконным одностороннего отказа от контракта; 2) Об обязании согласовать дополнительные работы. Обстоятельства: Государственным заказчиком принято оспариваемое решение об одностороннем отказе от исполнения контракта возмездного оказания услуг по обеспечению функционирования элементов системы передачи информации, поскольку исполнитель не приступил к оказанию услуг, при этом факт добросовестного поведения исполнителя подтвержден решением суда об отказе во включении его в реестр недобросовестных поставщиков. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

действует

20756

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 N 13АП-26437/2020 по делу N А26-3149/2020 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Ширина основных эвакуационных проходов в торговом зале магазина, принадлежащего заявителю, не соответствует требованиям пожарной безопасности. Решение: Отказано.

действует

20757

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 N 13АП-30523/2020 по делу N А56-43848/2020 Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных нужд. Требования заказчика: О взыскании неустойки по контракту на оказание услуг для государственных нужд. Обстоятельства: Исполнитель нарушил условия контракта в части оказания услуг по техническому обслуживанию оборудования круглосуточно вследствие отсутствия необходимого оборудования и неявки специалистов на объекты заказчика. Решение: Удовлетворено.

действует

20758

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 N 13АП-32497/2020, 13АП-32495/2020, 13АП-32402/2020 по делу N А56-125911/2019 Категория спора: Аренда зданий и помещений. Требования арендатора: О признании незаконным одностороннего отказа от договора аренды объектов недвижимости. Обстоятельства: Использование истцом здания в соответствии с его назначением - в качестве котельной не может расцениваться как нецелевое использование арендуемого имущества, при этом подача истцом тепловой энергии в арендуемые помещения не противоречит основной производственно-хозяйственной цели его деятельности, связанной с обеспечением обороноспособности страны и безопасности государства. Решение: Удовлетворено.

действует

20759

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 N 13АП-28343/2020 по делу N А56-70642/2020 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: По результатам рассмотрения заявления потребителя выявлено несоблюдение оператором почтовой связи установленных сроков прохождения отправлений EMS, что является нарушением Правил оказания услуг почтовой связи и требований лицензии. Решение: Удовлетворено.

действует

20760

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 N 13АП-31154/2020 по делу N А56-38583/2020 Категория спора: Устранение нарушений права собственности. Требования: Об устранении препятствий в пользовании помещением. Обстоятельства: Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме ссылается на то, что ответчик с нарушением норм пожарной безопасности разместил нестационарный торговый объект (киоск), который примыкает к дому, при этом действия ответчика нарушают права истца как собственника помещения. Решение: Отказано.

действует

20761

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 N 13АП-25522/2020 по делу N А56-39098/2020 Категория: Споры в сфере лицензирования. Требования уполномоченного органа: Об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что юридическое лицо не находится по адресу места осуществления лицензируемого вида деятельности и фактически данный вид деятельности не осуществляет. Решение: Отказано.

действует

20762

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 N 13АП-27450/2020 по делу N А56-39097/2020 Категория: Споры в сфере лицензирования. Требования уполномоченного органа: Об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что юридическое лицо не находится по адресу места осуществления лицензируемого вида деятельности и фактически данный вид деятельности не осуществляет. Решение: Отказано.

действует

20763

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 N 13АП-23466/2020 по делу N А26-8535/2019 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании произвести очистку полосы отвода трассы линии электропередачи. Обстоятельства: Ответчик, являющийся сетевой организацией, нарушил правила пожарной безопасности, не исполнив обязанность по очистке охранной зоны линии электропередачи от порубочных остатков. Решение: Удовлетворено.

действует

20764

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 N 13АП-21294/2020 по делу N А56-24083/2020 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительным предписания надзорного органа об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: В ходе проверки многоквартирного жилого дома выявлено отсутствие системы противодымной вентиляции. Решение: Отказано.

действует

20765

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 по делу N А26-11289/2019 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании немедленно после вынесения судебного акта отделить по контуру противопожарной минерализованной полосой заготовленную и сложенную в штабеля древесину. Обстоятельства: Обязанность по устранению нарушений лесного законодательства правомерно возложена на ответчика как заказчика работ, результат которых не отвечает требованиям Правил пожарной безопасности в лесах, при этом исключительные обстоятельства необходимости исполнения судебного акта сразу после его вынесения не установлены. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20766

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 N 13АП-21890/2020 по делу N А56-26389/2020 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов. Обстоятельства: Заявитель, являясь субъектом строительной деятельности и обладая свидетельством саморегулируемой организации в области строительного контроля, допустил нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации, при этом размер штрафа снижен. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20767

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2020 по делу N А26-9744/2019 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: О понуждении провести работы. Обстоятельства: В установленный в требовании уполномоченного органа срок сетевой компанией не произведены в полном объеме вытрелевка заготовленной древесины с места рубки, очистка мест рубок от порубочных остатков после проведенных работ по расширению просек, на которых находятся линии электропередачи и связи. Решение: Удовлетворено.

действует

20768

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 N 13АП-20701/2020 по делу N А56-16462/2020 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании предписания надзорного органа недействительным. Обстоятельства: Хозяйственным обществом не соблюдались надлежащим образом требования пожарной безопасности, выразившиеся в неоснащении помещения торгового бытового центра системами оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, в связи с чем уполномоченным органом правомерно вынесено предписание об устранении нарушений. Решение: Отказано.

действует

20769

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 N 13АП-23133/2020 по делу N А21-4412/2020 Категория спора: Перевозка. Требования заказчика: О взыскании убытков, причиненных в результате утраты части груза. Обстоятельства: При приемке нефтепродуктов у перевозчика заказчиком выявлен факт недостачи, в подтверждение которого представлены акты приемки нефтепродуктов по количеству. Решение: Удовлетворено.

действует

20770

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 по делу N А56-54243/2019 Категория: Гражданско-правовые споры. Требования заявителя: О признании нестационарного торгового объекта возведенным с нарушением требований законодательства, об обязании демонтировать нестационарный объект. Обстоятельства: Истец является арендатором нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме. В непосредственной близости от входа в помещение ответчиком с нарушением правил пожарной безопасности и правил благоустройства установлен нестационарный объект, в результате чего нарушены права и законные интересы истца. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20771

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 по делу N А26-10477/2019 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании провести работы по сортировке заготовленной древесины на трассах линии электропередачи. Обстоятельства: Сетевая организация является лицом, использующим леса для эксплуатации линейного объекта и обязанным обеспечивать содержание просеки в состоянии, отвечающем требованиям правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Удовлетворено.

действует

20772

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 N 13АП-22089/2020 по делу N А56-75608/2019 Категория спора: Подряд. Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Генеральный подрядчик ссылается на то, что стоимость сделки снижена дополнительным соглашением, в связи с чем образовалась разница между выплаченными в пользу подрядчика авансами и суммой договора, расторгнутого в одностороннем порядке. Решение: Отказано.

действует

20773

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 N 13АП-15189/2020 по делу N А56-112706/2019 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: Об оспаривании предписания о демонтаже объекта для размещения информации. Обстоятельства: Заявителю предписано демонтировать объект для размещения информации, самовольно установленный на конструктивном элементе (козырьке) принадлежащей ему автозаправочной станции, что разрешено ранее действовавшими требованиями и правилами информационного обеспечения. Решение: Удовлетворено.

действует

20774

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 13АП-12191/2020 по делу N А56-7373/2020 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов, проектной документации. Обстоятельства: Результатами документарной и выездной проверки в отношении заявителя, осуществляющего строительство объекта капитального строительства, подтверждены нарушения им требований технических регламентов, которые затрагивают характеристики надежности и безопасности указанного объекта, а также создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, при этом размер штрафа снижен. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20775

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 13АП-17725/2020 по делу N А56-64142/2019 Категория: Споры с органами жилищного надзора. Требования управляющей организации: О признании недействительным предписания органа жилищного надзора. Обстоятельства: Наличие в договоре управления многоквартирным домом лишь условий, обязательных в силу ст. 162 Жилищного кодекса РФ, не снимает с управляющей организации обязанности совершать действия по выполнению законодательно установленных требований к состоянию многоквартирного жилого дома, в частности, касающихся пожарной безопасности. Решение: Отказано.

действует

20776

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 13АП-20418/2020 по делу N А26-10417/2019 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании устранить нарушения в области лесного законодательства. Обстоятельства: Ответчик-1 является лицом, использующим леса для эксплуатации линейного объекта и обязанным обеспечивать содержание просеки в пожаробезопасном состоянии, при этом ответчик-2 - непосредственный исполнитель работ по расширению охранных зон линий электропередачи, нарушивший требования правил пожарной безопасности в лесах, в связи с чем ответчики являются солидарными должниками. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20777

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 13АП-19643/2020 по делу N А26-11288/2019 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании устранить нарушения в области охраны окружающей среды. Обстоятельства: Ответчик-1 является сетевой организацией, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, в том числе линией электропередачи, в охранной зоне которой ответчиком-2 осуществлялась рубка деревьев. Ответчиками допущены нарушения требований лесного законодательства, доказательства устранения которых не представлены. Решение: Удовлетворено.

действует

20778

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2020 N 13АП-11680/2020 по делу N А56-35621/2019 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Заявитель полагает незаконным оспариваемое предписание, поскольку основания для проведения плановой и внеплановой выездных проверок объекта защиты отсутствовали. Решение: Удовлетворено.

действует

20779

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 13АП-13488/2020 по делу N А56-16769/2020 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: При проверке работоспособности систем автоматической пожарной сигнализации, обслуживание которой осуществляет юридическое лицо, выявлены нарушения, создающие угрозу жизни и здоровью людей. Решение: Удовлетворено.

действует

20780

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 13АП-13467/2020 по делу N А26-10680/2019 Категория спора: Аренда. Требования арендодателя: Об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности в лесах. Обстоятельства: Обязанность устранить нарушения правил пожарной безопасности в лесах возникла у хозяйственного общества в период действия договора аренды и не была им исполнена в добровольном порядке. Решение: Удовлетворено.

действует

20781

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 13АП-9780/2020 по делу N А56-129030/2019 Категория спора: Аренда. Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки. Обстоятельства: Арендодатель ссылается на нарушение арендатором обязанности по своевременному внесению арендных платежей за пользование лесным участком. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

действует

20782

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 13АП-13950/2020 по делу N А56-59462/2019 Категория спора: Подряд. Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании неустойки. Обстоятельства: Подрядчиком выполнены предусмотренные договором работы по оснащению зданий автоматической пожарной сигнализации по заданию заказчика, которым в полном объеме не исполнена обязанность по оплате принятых работ. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

действует

20783

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 13АП-13508/2020 по делу N А26-5520/2019 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О взыскании затрат, связанных с тушением возгорания отходов на земельном участке. Обстоятельства: В связи с проведением работ по локализации и ликвидации возгорания на эксплуатируемом ответчиком объекте размещения отходов, расположенном в границах населенного пункта, истец понес расходы на оплату труда личного состава, амортизацию оборудования и использование материалов. Решение: Отказано.

действует

20784

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 13АП-12446/2020 по делу N А26-4879/2019 Категория спора: Аренда земли. Требования: О взыскании убытков, понесенных в результате ликвидации возгорания отходов на земельном участке. Обстоятельства: Арендованный ответчиком земельный участок, на котором расположен полигон твердых коммунальных отходов, относится к категории земель населенных пунктов, в связи с чем выезд подразделений пожарной охраны на тушение пожаров осуществляется на безвозмездной основе, а понесенные расходы должны быть компенсированы за счет средств бюджета. Решение: Отказано.

действует

20785

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 по делу N А56-111958/2019 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании провести мероприятия по очистке земель от захламления путем вывоза незаконно размещенных коммунально-бытовых отходов. Обстоятельства: Ненадлежащее выполнение арендатором обязанностей по очистке лесов от захламления ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределенного круга граждан и создает опасность пожара. Решение: Удовлетворено.

действует

20786

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 13АП-12540/2020 по делу N А56-114727/2019 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Недостаточность естественного проветривания помещений и коридоров объекта защиты, а также необходимость установки систем вытяжной противодымной вентиляции материалами проверки не подтверждены, расчет расхода продуктов горения, удаляемых вытяжной противодымной вентиляцией, не представлен. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20787

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 13АП-11979/2020, 13АП-11983/2020 по делу N А56-108468/2019 Категория: Споры с Ростехнадзором. Требования заявителя: О признании предписания частично недействительным. Обстоятельства: В результате проверки надзорного органа выявлены нарушения при эксплуатации опасного производственного объекта (цеха улавливания химических продуктов), в частности, эксплуатация объекта осуществляется без проведения экспертизы промышленной безопасности. При этом в помещении машинного зала цеха переработки химических продуктов, где эксплуатируется центробежный нагнетатель коксового газа, взрывоопасная среда отсутствует. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20788

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 13АП-9236/2020 по делу N А26-8133/2019 Категория спора: Причинение вреда окружающей среде. Требования уполномоченных органов: О взыскании неустойки. Обстоятельства: В нарушение требований закона и договора арендатором не соблюдены сроки очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Решение: Удовлетворено.

действует

20789

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 13АП-4314/2020, 13АП-4311/2020 по делу N А56-91249/2017/тр.5 Категория спора: Банкротство гражданина. Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника. Обстоятельства: К кредитору на основании договора цессии перешло право требования возмещения ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, произошедшего по вине должника. Решение: Удовлетворено в части.

действует

20790

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 13АП-14721/2020 по делу N А21-3196/2020 Процессуальные вопросы: Об отказе в принятии заявления в случае неподведомственности дела арбитражному суду.

действует

20791

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 13АП-11742/2020 по делу N А56-82468/2019 Категория спора: Возмездное оказание услуг. Требования заказчика: О возмещении ущерба, причиненного уничтожением имущества. Обстоятельства: В результате выполнения работ по договору оказания услуг по очистке и пропарке цистерн произошло возгорание транспортного средства, при этом установлена вина в действиях работников ответчика, выразившихся в допуске транспортного средства на моечный комплекс без проверки наличия остаточных паров и проведении работ без предварительной проверки работоспособности оборудования. Решение: Удовлетворено.

действует

20792

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 по делу N А56-109361/2019 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования лица, считающего себя правообладателем земельного участка: Об установлении права ограниченного пользования (сервитута). Обстоятельства: Истец указывает, что доступ к принадлежащему ему недвижимому имуществу возможен только через земельные участки ответчика. Решение: Отказано.

действует

20793

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 13АП-10261/2020 по делу N А56-112708/2019 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: Об оспаривании предписания о демонтаже объекта для размещения информации. Обстоятельства: Заявителю предписано демонтировать объект для размещения информации, установленный без разрешения уполномоченного органа, при этом объемные буквы размещены заявителем на конструктивном элементе (козырьке) принадлежащей ему автозаправочной станции, что разрешено Правилами технической эксплуатации автозаправочных станций. Решение: Удовлетворено.

действует

20794

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 13АП-7048/2020 по делу N А56-104712/2019 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: Об оспаривании пунктов предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: По результатам внеплановой выездной проверки объекта защиты - жилого дома с нежилыми помещениями уполномоченным органом установлено несоответствие высоты эвакуационного выхода и горизонтальных путей эвакуации на лестничной клетке установленным требованиям, в связи с чем заявителю выдано предписание. Решение: Отказано.

действует

20795

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 N 13АП-7338/2020 по делу N А56-112707/2019 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительным предписания о демонтаже объекта для размещения информации. Обстоятельства: Заявитель полагает, что размещение на козырьке АЗС надписи соответствует требованиям законодательства и обычаям делового оборота. Кроме того, навес со встроенными буквами, являющийся объектом недвижимости, построен в период, когда отсутствовал порядок получения разрешения уполномоченного органа. Решение: Удовлетворено.

действует

20796

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 N 13АП-463/2020 по делу N А56-111977/2019 Категория: 1) Причинение вреда окружающей среде; 2) Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду. Обстоятельства: Нарушение арендатором лесного законодательства, выразившееся в допущении загрязнения лесного участка, подтверждено актами маршрутного патрулирования и осмотра территории, актом о нарушении лесного законодательства, постановлением о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, при этом доказательства несения расходов на транспортировку, сбор и размещение опасных отходов не представлены, допущенные нарушения устранены арендатором самостоятельно. Решение: Отказано.

отменен

20797

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 N 13АП-2244/2020 по делу N А26-11386/2019 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: 1) О взыскании неустойки; 2) Обязании вывезти древесину. Обстоятельства: Факт нарушения арендодателем лесного законодательства, выразившийся в оставлении на лесосеках не вывезенной в срок древесины и неочистке лесосеки, подтвержден представленными в материалах дела доказательствами. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

действует

20798

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 13АП-2146/2020 по делу N А56-97626/2019 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительным предписания о демонтаже объекта для размещения информации. Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что щит с объемными буквами, установленный на принадлежащей ему автозаправочной станции, не является объектом для размещения информации, требующим получения разрешения уполномоченного органа на установку, а представляет собой табло, на котором размещена обязательная информация для клиентов об оказании на станции услуг по подкачке шин. Решение: Удовлетворено.

действует

20799

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 13АП-6368/2020 по делу N А56-128249/2019 Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в случае неподсудности дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности арбитражному суду.

действует

20800

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 13АП-3528/2020 по делу N А56-102695/2019 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительным предписания о демонтаже объекта для размещения информации. Обстоятельства: На козырьке автозаправочной станции, принадлежащей заявителю на праве собственности, расположен объект для размещения информации (название заправки в виде объемных букв). По мнению заявителя, данная конструкция является частью навеса (конструктивного элемента станции) и ее размещение соответствует требованиям законодательства и обычаям делового оборота. Решение: Удовлетворено.

действует

20801

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 13АП-2416/2020 по делу N А56-84495/2019 Категория: Споры в сфере лицензирования. Требования заявителя: О признании незаконным приказа об отказе в переоформлении лицензии, обязании внести изменения в лицензию путем включения адреса места осуществления лицензируемого вида деятельности. Обстоятельства: По результатам выездной проверки уполномоченный орган сделал вывод о несоответствии лицензиата лицензионным требованиям при осуществлении деятельности по тушению пожаров в населенных пунктах и на производственных объектах инфраструктуры, доказательства устранения выявленных нарушений не представлены. Решение: Отказано.

действует

20802

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 13АП-34984/2018 по делу N А56-103359/2018 Категория спора: Аренда земли. Требования: О признании недействительными дополнительных соглашений к договору аренды лесного участка. Обстоятельства: Прокурор, выступающий в защиту публичных интересов, полагает, что изменение условий договора о размере арендной платы и объемах заготавливаемой древесины по соглашению сторон противоречит прямому законодательному запрету. Решение: Отказано.

действует

20803

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 13АП-38521/2019 по делу N А26-9528/2019 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Строительная компания, обеспечивающая надлежащее состояние систем и средств противопожарной защиты в здании вокзала, не принимала обязательства по планово-предупредительному ремонту объектов, неисправность которых составляет более 20 процентов. Решение: Отказано.

действует

20804

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 13АП-713/2020, 13АП-711/2020 по делу N А56-75949/2018 В удовлетворении заявления об оспаривании пункта предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано, поскольку именно заявитель, осуществляющий управление многоквартирным жилым домом, в котором произведено изменение объемно-планировочных решений, в результате которого уменьшилась зона действия автоматической установки пожарной сигнализации, является лицом, ответственным за содержание общего имущества и соблюдение требований пожарной безопасности.

действует

20805

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 13АП-37832/2019 по делу N А56-130696/2018 Иск об обязании заключить дополнительные соглашения к договорам аренды лесного участка удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт наличия существенных изменений характеристик лесного участка и его насаждений, видов и объемов использования лесов, размера арендной платы.

действует

20806

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 13АП-37373/2019 по делу N А56-62701/2019 В иске о взыскании штрафа по государственному контракту на оказание услуг военизированной охраны объектов отказано правомерно, поскольку доказательства того, что возгорание на охраняемом объекте произошло по причине неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, не представлены.

действует

20807

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 13АП-33585/2019 по делу N А56-78025/2019 В удовлетворении заявления о признании недействительными предписаний об устранении нарушений в области пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку расчет по оценке пожарного риска на объекте защиты не производился, заявитель обязан в полном объеме выполнить требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами и иными нормативными документами.

действует

20808

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 13АП-35100/2019 по делу N А56-67767/2019 В удовлетворении требования о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании необоснованной жалобы на неправомерные действия заказчика при проведении аукциона отказано правомерно, поскольку условия аукционной документации не противоречат закону, контракт на оказание услуг по расчету пожарных рисков заключен и находится в стадии исполнения.

действует

20809

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 13АП-35697/2019 по делу N А42-7274/2019 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа об утверждении отрицательного заключения государственной экспертизы в отношении проекта освоения арендуемого лесного участка отказано правомерно, поскольку проектом предусмотрено ограждение лесного участка, которое противоречит лесному законодательству и препятствует гражданам свободно и беспрепятственно пребывать в лесах.

действует

20810

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 N 13АП-27977/2019 по делу N А21-1842/2018 В иске об обязании устранить препятствия в пользовании нежилыми помещениями отказано, поскольку ответчик исполнил требования истца в добровольном порядке, при этом доводы истца о наличии угрозы пожарной безопасности, создающей препятствия в пользовании арендуемыми помещениями, опровергнуты представленным заключением уполномоченного органа.

действует

20811

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 13АП-31297/2019 по делу N А56-22334/2019 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении заказчика работ к ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ за нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий) отказано правомерно, поскольку выполнение работ с нарушением положений строительных норм и правил подтверждено актом и протоколом об административном правонарушении.

действует

20812

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 13АП-34048/2019 по делу N А26-6400/2019 Иск об обязании арендатора вывезти древесину, оставленную на лесосеках, обязании очистить лесные участки от порубочных остатков согласно технологической карте лесосечных работ правомерно удовлетворен, поскольку факт оставления не вывезенной в установленный срок древесины различных пород и неудовлетворительной очистки лесосек подтвержден актом.

действует

20813

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 13АП-32225/2019, 13АП-33404/2019 по делу N А56-9601/2019 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано, поскольку эксплуатация заявителем объекта защиты с выявленными нарушениями ведет к недопустимому риску для жизни или здоровья граждан при возможном возникновении пожара, а приведение ранее введенных в эксплуатацию зданий в соответствие с актуальными требованиями пожарной безопасности обусловлено уровнем современных рисков возникновения и распространения пожара.

действует

20814

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 13АП-26494/2019 по делу N А56-35168/2019 Заявление о признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не исследовался вопрос о количестве рабочих мест в здании и отнесении объекта к конкретному классу и категории, следовательно, не доказано наличие в действиях заявителя нарушений, на обязательность устранения которых указано в оспариваемом предписании.

действует

20815

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 13АП-30024/2019 по делу N А56-5555/2019 Иск о взыскании неотработанного аванса по договору подряда и убытков в виде уплаченных процентов за пользование заемными средствами по договорам займа удовлетворен в части, поскольку по причине неразработки и несогласования подрядчиком проектной и конструкторской документации нарушены сроки выполнения последующих работ, при этом заказчиком не доказана совокупность условий, необходимых для взыскания убытков.

действует

20816

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 13АП-30961/2019 по делу N А21-8910/2019 Иск о взыскании неустойки и штрафов по договору подряда удовлетворен, поскольку подрядчиком нарушены сроки выполнения работ, а также правила техники безопасности, основания для снижения санкций не установлены.

действует

20817

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 13АП-30511/2019 по делу N А56-26904/2019 Заявление об оспаривании предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно в части, поскольку дошкольному учреждению вменяется несоответствие ширины эвакуационных выходов требованиям строительных норм и правил, которые утратили законную силу, при этом здание учреждения является панельным, работы по расширению имеющихся эвакуационных выходов и организации вторых выходов нарушат конструктивную целостность всего здания и могут привести к его обрушению.

отменен

20818

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 13АП-30783/2019 по делу N А56-33003/2019 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности отказано, поскольку для целей соблюдения требований пожарной защиты неправомерно учитывать лишь площадь, фактически используемую заявителем для осуществления складских операций, так как возможность использования общей площади подвального помещения влечет необходимость оборудования автоматической установкой пожаротушения.

отменен

20819

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 13АП-24045/2019 по делу N А56-1165/2019 Заявление об оспаривании предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности удовлетворено в части, поскольку заявителем не установлена система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в помещениях ангара, при этом материалы проверки не содержат сведений об осмотре территории и результатах мероприятия, проведенного формально без осуществления замеров и исследования технической документации.

действует

20820

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 13АП-29328/2019 по делу N А56-68796/2019 Нарушение подрядчиком требований пожарной безопасности при монтаже и пусконаладке автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в здании заказчика является основанием привлечения к ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

действует

20821

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 13АП-30368/2019 по делу N А42-7352/2019 Заявление о привлечении к ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку лицензиатом не получены заключения уполномоченных органов, подтверждающие безопасность объекта при осуществлении образовательной деятельности.

действует

20822

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 13АП-26625/2019 по делу N А56-35171/2019 Заявление о признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку не доказано наличие в действиях заявителя нарушений, на обязательность устранения которых указано в оспариваемом ненормативном акте, спор рассмотрен с соблюдением правил подведомственности.

действует

20823

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 13АП-26731/2019 по делу N А26-3638/2019 Заявление об оспаривании пункта предписания об обязании возместить в доход бюджета средства, выплаченные сотрудникам, удовлетворено правомерно, поскольку законодательством предусмотрено возмещение сотруднику уголовно-исполнительной системы, проходящему службу в районах Крайнего Севера, расходов на проезд к месту отдыха в вагоне повышенной комфортности, а следовательно, и стоимости услуг, оказываемых в вагоне в обязательном порядке (обеспечение питанием, печатной продукцией и предметами гигиены).

действует

20824

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 по делу N А56-19708/2019 Иск о взыскании убытков и процентов за пользование денежными средствами удовлетворен в части, поскольку кассовым чеком подтвержден факт приобретения истцом у ответчика дизельного топлива, однако в результате ошибки оператора в транспортное средство, оснащенное дизельным двигателем, фактически залит бензин, что привело к неисправности топливной системы и несению истцом расходов на ее ремонт, при этом проценты взысканы на основании перерасчета.

действует

20825

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 13АП-28234/2019 по делу N А56-14399/2018 В иске о взыскании задолженности по договору субподряда правомерно отказано, встречный иск о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворен, так как заключением эксперта установлен факт несоответствия качества выполненных субподрядчиком работ строительным правилам и нормам, условиям заключенного сторонами договора, в связи с чем суд признал мотивы отказа подрядчика от подписания акта приемки работ обоснованными.

действует

20826

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 13АП-24436/2019 по делу N А56-71605/2019 Осуществление управляющей компанией работ по техническому обслуживанию и ремонту автоматической пожарной сигнализации, систем оповещения, управления эвакуацией людей при пожаре и вытяжной противодымной вентиляции с грубым нарушением лицензионных требований и условий является основанием привлечения к ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

действует

20827

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 13АП-18653/2019 по делу N А56-17886/2019 В удовлетворении заявления об оспаривании одностороннего отказа от государственного контракта, условий контракта отказано правомерно, поскольку исполнитель в установленный срок не приступил к оказанию услуг по обеспечению функционирования элементов системы передачи информации о пожарах и чрезвычайных ситуациях в подразделения пожарной охраны, не представил доказательства заключения договора под влиянием заблуждения.

действует

20828

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 13АП-19790/2019 по делу N А56-13567/2019 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в результате разделения поэтажного коридора выделенное помещение, относящееся к общему имуществу, не защищено управляющей компанией системами автоматической пожарной сигнализации и вытяжной противодымной вентиляции.

действует

20829

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 13АП-26784/2019 по делу N А56-76321/2019 Заявление о привлечении к ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку техническое обслуживание автоматической установки пожарной сигнализации системами оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, а также противодымной защиты осуществлялось исполнителем с нарушением требований пожарной безопасности.

действует

20830

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 13АП-18246/2019 по делу N А56-27932/2018 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате пожара, отказано правомерно, поскольку собственник объекта недвижимости не может считаться лицом, причинившим вред, так как помещение находилось во владении и пользовании арендатора, который согласно условиям договора аренды отвечал за исполнение требований пожарной и электрической безопасности.

действует

20831

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 13АП-19974/2019 по делу N А26-443/2019 В иске о взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ по замене аварийного пожарного выхода отказано правомерно, поскольку в обоснование довода о ненадлежащем качестве выполненных работ и невозможности использования их результатов ответчиком представлено предписание уполномоченного органа.

действует

20832

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 13АП-20033/2019 по делу N А56-58751/2019 Требование об отмене актов о привлечении к ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ правомерно удовлетворено, поскольку доказательства ненадлежащего исполнения заявителем обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом оказания услуг по техническому обслуживанию систем автоматической пожарной сигнализации, не представлены.

действует

20833

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 13АП-19766/2019 по делу N А56-12954/2019 В удовлетворении заявления об оспаривании предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в многоквартирном доме осуществлено разделение поэтажного коридора (места общего пользования) путем установки перегородки, при этом выделенное помещение не защищено системами автоматической пожарной сигнализации и вытяжной противодымной вентиляции.

действует

20834

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 13АП-19734/2019 по делу N А26-2628/2018 Иск о расторжении договора аренды, обязании освободить лесной участок и передать его арендодателю по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для дальнейшего ведения лесного хозяйства, правомерно удовлетворен, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по лесовосстановлению и созданию минерализованных полос.

действует

20835

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 13АП-16602/2019 по делу N А26-11068/2018 Иск об обязании очистить места рубок от порубочных остатков удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по договору аренды лесного участка подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в частности, актами осмотра мест рубок и контрольными актами.

действует

20836

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 13АП-20392/2019 по делу N А56-56531/2019 В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, поскольку в ходе проверки уполномоченным органом не исследовалось соответствие занимаемого организацией здания требованиям, предъявляемым к пожарным депо, кроме того, истек срок давности привлечения к административной ответственности.

действует

20837

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 13АП-19441/2019 по делу N А56-19196/2019 Заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности удовлетворено частично, поскольку вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции прокурору отказано в иске о запрете учреждению размещать в подвале здания складские и кладовые помещения.

действует

20838

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 N 13АП-18510/2019 по делу N А56-40991/2019 Заявление о привлечении к ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку выявленные в ходе проверки нарушения держателем лицензии требований пожарной безопасности в отношении объекта защиты непосредственно создают угрозу жизни и здоровью людей.

действует

20839

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 N 13АП-15540/2019 по делу N А56-5142/2019 Требование об отмене предписания уполномоченного органа о демонтаже объекта для размещения информации, установленного без соответствующего разрешения, правомерно удовлетворено, поскольку установленная на автозаправочной станции стела с указанием видов реализуемого топлива, его стоимости, видов сопутствующих услуг, наименования и логотипа организации не является объектом для размещения информации.

действует

20840

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 N 13АП-13183/2019 по делу N А56-9759/2019 Заявление о признании недействительным предписания уполномоченного органа о демонтаже объекта для размещения информации правомерно удовлетворено, поскольку нанесение товарного знака, зарегистрированного в установленном порядке, на металлоконструкции автозаправочной станции соответствует правилам технической эксплуатации автозаправочных станций, требованиям законодательства и обычаям делового оборота.

действует

20841

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 N 13АП-14482/2019 по делу N А56-115846/2018 В удовлетворении заявления об отмене предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку управляющая организация не представила протокол испытания пожарных лестниц и документацию, отражающую показатели пожарной опасности, декоративных панелей, установленных в поэтажном коридоре и лифтовых холлах многоквартирного дома.

действует

20842

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 N 13АП-12055/2019 по делу N А56-2281/2019 В удовлетворении заявления о назначении административного наказания по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ отказано в связи с пропуском трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

действует

20843

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 N 13АП-15737/2019 по делу N А56-19778/2018/тр.1 В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника суммы ущерба, причиненного пожаром, отказано правомерно, поскольку должник не является ни причинителем вреда, ни контрагентом кредитора по договору о пользовании имуществом.

действует

20844

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 N 13АП-14617/2019 по делу N А56-135844/2018 В удовлетворении заявления об оспаривании действий должностного лица, выразившихся в государственном кадастровом учете земельных участков, и обязании устранить допущенные нарушения прав отказано правомерно, поскольку противоречия в части обеспечения доступа к вновь образованным земельным участкам отсутствуют, обстоятельства, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета, не установлены.

действует

20845

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 N 13АП-16838/2019 по делу N А56-40189/2019 Заявление о привлечении к ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку подтвержден факт грубых нарушений юридическим лицом лицензионных требований, создающих возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан, находящихся в здании.

действует

20846

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 N 13АП-15736/2019 по делу N А56-19778/2018/тр.2 В удовлетворении заявления о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку должник не является ни причинителем вреда, ни контрагентом кредитора по договору о пользовании имуществом, кроме того, наличия права собственности на имущество, уничтоженное в результате пожара, недостаточно для вывода о существовании у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором.

действует

20847

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 N 13АП-17947/2019 по делу N А21-6230/2019 В принятии заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима отказано правомерно, поскольку, исходя из объекта посягательства и характера вмененного заявителю правонарушения, спор неподведомствен арбитражному суду.

действует

20848

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 13АП-10488/2019 по делу N А56-4068/2019 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по пункту 2 статьи 16 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" за самовольную установку или перемещение объекта для размещения информации удовлетворено, поскольку в действиях юридического лица, разместившего ценовую стелу с указанием видов реализуемого топлива, отсутствуют событие и состав инкриминируемого правонарушения.

действует

20849

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2019 N 13АП-9432/2019 по делу N А56-4067/2019 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по пункту 2 статьи 16 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" за самовольную установку или перемещение объекта для размещения информации отказано правомерно, поскольку юридическое лицо эксплуатировало информационную вывеску без разрешения уполномоченного органа, при этом в отсутствие неблагоприятных последствий штраф заменен на предупреждение.

действует

20850

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 N 13АП-9523/2019 по делу N А56-4072/2019 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по пункту 2 статьи 16 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" за самовольную установку или перемещение объекта для размещения информации удовлетворено правомерно в части назначенного наказания, поскольку заявитель не получил разрешения уполномоченного органа на эксплуатацию вывески на козырьке дома, при этом штраф снижен с учетом характера правонарушения.

действует

20851

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 N 13АП-11331/2019 по делу N А26-8587/2018 Иск об обязании вывезти оставленную на лесосеке древесину и очистить места рубок от порубочных остатков удовлетворен правомерно, поскольку актом осмотра лесосеки подтвержден факт нарушения арендатором требований лесного законодательства после завершения лесосечных работ.

действует

20852

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 N 13АП-9664/2019 по делу N А56-21006/2019 Заявление о привлечении к ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку подтвержден факт грубых нарушений юридическим лицом лицензионных требований, создающих возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан, находящихся в здании.

действует

20853

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 N 13АП-5663/2019 по делу N А56-162726/2018 В удовлетворении заявления о привлечении юридического лица к ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора, отказано в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

действует

20854

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 N 13АП-10283/2019 по делу N А26-348/2019 Заявление о привлечении юридического лица к ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку подтвержден факт оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей при пожаре с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

действует

20855

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 N 13АП-7649/2019 по делу N А56-74942/2018 В иске об обязании исполнить обязательства по договору подряда в части передачи результата работы правомерно отказано, поскольку право заказчика понудить подрядчика к исполнению обязательства в натуре действующим законодательством не предусмотрено, при этом имеются иные способы защиты нарушенного права в связи с несоблюдением срока исполнения договорного обязательства.

действует

20856

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 13АП-9268/2019 по делу N А56-137551/2018 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.4 КоАП РФ, за нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий) удовлетворено правомерно в связи с малозначительностью, поскольку заявитель добровольно и своевременно устранил отступления от проектной документации, допущенные при возведении объекта капитального строительства.

отменен

20857

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019 N 13АП-7216/2019 по делу N А56-119295/2018 Иск о взыскании задолженности и пеней по договору аренды правомерно удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязательства по своевременному и в полном объеме внесению арендной платы, при этом размер арендной платы правомерно рассчитан без применения понижающего коэффициента вследствие того, что условия договора аренды, заключенного на аукционе, не подлежат изменению.

действует

20858

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 N 13АП-9342/2019 по делу N А56-132097/2018 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по уплате денежных средств в размере платы за уступку прав и обязанностей по договорам с третьим лицом, расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

действует

20859

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 N 13АП-33857/2018 по делу N А56-97206/2018 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку договорная обязанность арендатора вносить арендную плату в установленном порядке и размере определена условиями проведенного конкурса по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, рассматриваемого договора аренды, а также нормами гражданского законодательства, вместе с тем внесение арендных платежей осуществлялось с учетом дополнительного соглашения в меньшем размере.

действует

20860

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 N 13АП-5586/2019 по делу N А26-240/2019 Заявление о привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией, правомерно удовлетворено, поскольку установлено, что система пожарной защиты на объекте, техническое обслуживание которого осуществляется ответчиком, находится в неисправном состоянии, что образует состав вмененного правонарушения.

действует

20861

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 13АП-32247/2018 по делу N А56-83811/2018 Иск о взыскании задолженности и пеней по договору аренды лесного участка удовлетворен правомерно, поскольку не имелось оснований для расчета арендной платы исходя из дополнительного соглашения в рассматриваемый период, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом по иному делу, которым с арендодателя взысканы задолженность и неустойка за предыдущие периоды пользования лесным участком, исчисленные без учета соглашения.

действует

20862

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 N 13АП-5597/2019 по делу N А56-142427/2018 Заявление о привлечении к ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа, осуществляющего государственный контроль, удовлетворено правомерно, поскольку юридическим лицом в установленный срок не исполнено предписание уполномоченного органа об устранении нарушений требований проектной документации, технических регламентов по объекту капитального строительства.

отменен

20863

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 N 13АП-476/2019 по делу N А56-114880/2018 Заявление о признании незаконным предписания уполномоченного органа о демонтаже объектов для размещения информации (флагштоков с размещенными на них флагами с логотипом автозаправочной станции), эксплуатируемых без разрешения, удовлетворено, поскольку спорные объекты размещены в соответствии с Правилами технической эксплуатации автозаправочных станций, которые не отменены в установленном порядке и подлежат обязательному исполнению.

отменен

20864

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 13АП-1333/2019 по делу N А56-82405/2018 Выданное управляющей организации предписание органа пожарного надзора об устранении нарушений требований пожарной безопасности удовлетворено в части, поскольку на момент выдачи указанного предписания подпункт "е" пункта 23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, нарушение которого вменено заявителю, утратил силу, кроме того, управляющей организацией приняты меры к понуждению собственников квартир, установивших не предусмотренные проектом перегородки, к их демонтажу.

отменен

20865

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 13АП-832/2019 по делу N А56-97201/2018 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды лесного участка удовлетворен правомерно, поскольку изменение сторонами условия о размере арендной платы противоречит прямому запрету на изменение условий договора аренды, следовательно, обоснованно отказано в применении понижающего коэффициента при расчете арендных платежей.

действует

20866

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 13АП-395/2019 по делу N А56-114882/2018 Требование о признании недействительным предписания уполномоченного органа о демонтаже объекта для размещения информации удовлетворено, поскольку размещение на автозаправочных станциях флагштоков с фирменными вымпелами предусмотрено пунктом 3.3 Правил технической эксплуатации автозаправочных станций, обязательных для применения на всей территории Российской Федерации для индивидуальных предпринимателей и организаций всех форм собственности независимо от ведомственной принадлежности.

действует

20867

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 13АП-393/2019 по делу N А56-114881/2018 Требование о признании недействительным предписания уполномоченного органа о демонтаже объекта для размещения информации удовлетворено, поскольку флагштоки с фирменными вымпелами размещены на автозаправочной станции на основании пункта 3.3 Правил технической эксплуатации автозаправочных станций до введения в действие Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга, не имеющих обратной силы.

действует

20868

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 N 13АП-2581/2019 по делу N А56-120133/2018 В удовлетворении иска о признании объекта самовольной постройкой, об обязании снести нежилое здание отказано правомерно, поскольку объект недвижимости возведен с соблюдением градостроительных, иных норм и правил, на основании соответствующего разрешения на строительство, следовательно, не может быть признан самовольной постройкой и не подлежит сносу в соответствии с положениями статьи 222 Гражданского кодекса РФ.

действует

20869

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 13АП-1386/2019 по делу N А56-108118/2018 Заявление о признании частично недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку расположенные в нежилом здании помещения, занимаемые заявителем (предприятием торговли) и предприятием по обслуживанию автомобилей, разделены противопожарной стеной, в связи с чем требования законодательства по противопожарным разрывам, на несоблюдение которых ссылается уполномоченный орган, не могут применяться для единого здания.

действует

20870

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 13АП-34625/2018 по делу N А56-83804/2018 Иск о взыскании задолженности и пеней по договору аренды лесного участка удовлетворен правомерно, поскольку подтвержден факт нарушения арендатором денежного обязательства в рассматриваемый период, вследствие наличия законодательного запрета арендодателем обоснованно не применен понижающий коэффициент в расчетах арендной платы и доначислены арендные платежи.

действует

20871

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 13АП-34567/2018 по делу N А26-5683/2018 Иск об обязании подписать приложение к договору аренды лесного участка правомерно удовлетворен, поскольку в редакции приложения к договору, предложенной ответчиком, отсутствует указание на поквартальный срок выполнения конкретного объема лесовосстановительных работ.

действует

20872

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 13АП-34891/2018 по делу N А56-117792/2018 Заявление о привлечении к ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку факт правонарушения и вина лица в его совершении доказаны.

действует

20873

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 13АП-31978/2018 по делу N А56-87986/2018 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа правомерно отказано, поскольку доказательства наличия обстоятельств, являющихся основаниями для внесения изменений в договоры аренды лесных участков, заключенных по результатам торгов, не представлены.

действует

20874

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 13АП-33991/2018 по делу N А56-96367/2018 Иск о признании недействительным (ничтожным) дополнительного соглашения к договору аренды участка лесного фонда удовлетворен, поскольку изменение условий договора о размере арендной платы и объемах заготавливаемой древесины, определенных в аукционной документации, противоречит прямому запрету, установленному частью 2 статьи 74 Лесного кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора.

отменен

20875

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 13АП-33955/2018 по делу N А56-73533/2018 В удовлетворении заявления об оспаривании пунктов предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано, поскольку эвакуационный путь из помещения вентиляционной проходит не по эксплуатируемой кровле или специально оборудованному участку кровли, кроме того, в лифтовом холле установлено ограждение, не предусмотренное проектным планом, самовольно обустроено подсобное помещение.

действует

20876

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 13АП-32236/2018 по делу N А56-86061/2018 В удовлетворении заявления об оспаривании решений об отказе в переводе жилых помещений в нежилые, обязании осуществить перевод путем издания распоряжения отказано правомерно, поскольку заявитель не представил проект переустройства и (или) перепланировки помещений для использования в целях амбулаторно-поликлинического обслуживания.

действует

20877

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019 N 13АП-30626/2018 по делу N А56-75949/2018 Заявление об оспаривании пункта предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый пункт обладает признаком неисполнимости в связи с отсутствием у управляющей организации полномочий по приведению помещений в первоначальное состояние без согласия собственников.

отменен

20878

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 13АП-26549/2018 по делу N А26-2403/2018 Иск о взыскании ущерба в размере уплаченного административного штрафа за нарушение правил пожарной безопасности в лесах удовлетворен правомерно, поскольку подрядчиком не соблюдены требования, обеспечивающие безопасность дорожного движения на участке автомобильной дороги, проходящей через лесные массивы.

действует

20879

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019 N 13АП-30005/2018 по делу N А56-85197/2017 Иск об обязании оборудовать дверные проемы в ограждениях лифтовых шахт экранами из негорючих материалов с пределом огнестойкости удовлетворен правомерно, поскольку ненадлежащее выполнение работ по замене лифтового оборудования по заявке технического заказчика подтверждено проверкой и комиссионным обследованием лифтов, работа которых остановлена.

действует

20880

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 13АП-18115/2018 по делу N А26-2405/2018 Иск о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением государственного контракта, удовлетворен, поскольку именно подрядчик является лицом, допустившим нарушение требований лесного законодательства при выполнении работ по расчистке полосы отвода и ответственным за совершение административного правонарушения.

действует

20881

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 13АП-27527/2018 по делу N А56-28894/2018 Иск о взыскании задолженности и пеней по договору аренды правомерно удовлетворен, поскольку в силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

действует

20882

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 N 13АП-25664/2018 по делу N А56-59187/2018 В удовлетворении заявления об оспаривании предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт нахождения нежилого помещения на праве аренды не освобождает арендатора от обязанности по соблюдению правил пожарной безопасности и устранению выявленных нарушений.

действует

20883

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 N 13АП-25311/2018 по делу N А56-77486/2018 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 9.4 КоАП РФ за нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий) отказано, поскольку заявитель при строительстве объекта капитального строительства допустил нарушения технических регламентов и проектной документации, создающих угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических и юридических лиц.

действует

20884

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 N 13АП-22651/2018 по делу N А26-5381/2018 Заявление о привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку заявителем не исполнено обязательство по обеспечению исправного состояния системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

действует

20885

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 N 13АП-18414/2018 по делу N А56-68785/2017 Иск о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного вследствие повреждения застрахованного предмета лизинга, удовлетворен правомерно, поскольку юридическое лицо является ответственным за убытки, причиненные его сотрудником в результате неосторожного обращения с огнем при производстве работ и возмещенные страховщиком в результате наступления страхового случая.

действует

20886

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 N 13АП-17830/2018 по делу N А21-10803/2017 Заявление об отмене решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налогов и сборов правомерно удовлетворено, поскольку приобретение нефтепродуктов налогоплательщиком через посредников при отсутствии фактического движения товара, заключенных договоров на перевозку грузов и аренду нефтехранилища не может свидетельствовать о получении необоснованной налоговой выгоды.

отменен

20887

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 по делу N А56-115519/2017 Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен, поскольку арендатором в полном объеме не внесены арендные платежи. Встречный иск о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты по договору аренды и снижении арендной платы соразмерно уменьшению максимального объема изъятия удовлетворен в части, так как арендодателем признан факт наличия частичной переплаты по договору, при этом законом введен запрет на изменение условий договора по волеизъявлению участников.

действует

20888

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018 N 13АП-16750/2018 по делу N А56-87647/2017 Иск о взыскании аванса по договору возмездного оказания услуг, штрафа и убытков удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о взыскании основного долга отказано правомерно, поскольку в результате ненадлежащего оказания исполнителем услуг по устранению нарушений требований пожарной безопасности заказчик привлечен к административной ответственности за повторное неисполнение предписания надзорного органа и был вынужден уплатить административный штраф.

отменен

20889

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 N 13АП-15191/2018 по делу N А56-14176/2018 В удовлетворении заявления об оспаривании предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку нежилое помещение общественного назначения, занимаемое заявителем, не имеет второго эвакуационного выхода.

действует

20890

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 N 13АП-16476/2018 по делу N А56-25841/2016 Иск об обязании передать по акту приема-передачи техническую документацию и иные документы на многоквартирный дом правомерно удовлетворен, поскольку согласно части 10 статьи 162 ЖК РФ управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным жилым домом обязана передать техническую документацию и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации (товариществу собственников жилья).

действует

20891

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 N 13АП-13579/2018 по делу N А21-2305/2017 Иск о выделении в натуре доли земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку согласно статье 252 ГК РФ установлено право участника долевой собственности требовать выдела доли из общего имущества, при этом раздел спорного земельного участка произведен на основании заключения судебной строительно-технической экспертизы.

действует

20892

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 N 13АП-17336/2018 по делу N А56-75165/2018 В принятии заявления о признании незаконным постановления о привлечении юридического лица к ответственности по статье 8.32 КоАП РФ отказано правомерно в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

действует

20893

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 N 13АП-11271/2018 по делу N А56-7503/2018 В удовлетворении заявления об оспаривании предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку административные помещения не оборудованы заявителем системами автоматической пожарной сигнализации, оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией.

действует

20894

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 N 13АП-14111/2018 по делу N А56-113282/2017 Иск о взыскании убытков, причиненных в результате пожара, удовлетворен правомерно, поскольку имущество истца повреждено в результате самовозгорания веществ, хранящихся в нежилом помещении, арендованном ответчиком.

действует

20895

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 N 13АП-10297/2018 по делу N А56-4880/2018 Заявление о привлечении к ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено правомерно, поскольку юридическим лицом проведены работы по монтажу систем автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением.

действует

20896

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 N 13АП-11441/2018 по делу N А42-694/2017 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, пеней и налоговой санкции отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не доказал факт реальных хозяйственных операций с контрагентом, связанных с приобретением нефтепродуктов и их поставкой силами продавца.

действует

20897

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 N 13АП-10535/2018 по делу N А26-7732/2017 В удовлетворении иска о взыскании стоимости потерь электроэнергии, выявленных в результате нарушения работы измерительных комплексов, и неустойки отказано правомерно, поскольку доказательства безучетного потребления ответчиком ресурса в рассматриваемый период не представлены.

действует

20898

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 N 13АП-5808/2018 по делу N А56-78089/2017 Иск о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, и возложении обязанности произвести очистку просек линии электропередач от захламления порубочными остатками удовлетворен в части, поскольку, несмотря на то что расчистка трасс производилась привлеченным подрядчиком, собственник линии электропередачи, расположенной на лесном участке, должным образом не осуществил контроль за соблюдением требований законодательства во избежание захламления лесов.

действует

20899

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 N 13АП-7757/2018 по делу N А56-113362/2017 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательства по договору аренды, отказано правомерно, поскольку ответственность за неисправность электрического оборудования, находящегося внутри арендуемого помещения, лежит на арендаторе.

действует

20900

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 13АП-4068/2018 по делу N А21-8706/2017 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности отказано правомерно, поскольку заявителем не выдавался наряд-допуск на проведение электрогазосварочных работ, в журнал учета инцидентов не внесена запись о пожаре на опасном производственном объекте, не проведены работы по установлению причин инцидента.

действует

20901

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 N 13АП-5154/2018 по делу N А56-50367/2017 В удовлетворении первоначального иска о взыскании неотработанного аванса по договору подряда отказано правомерно, встречный иск о взыскании задолженности и договорной неустойки удовлетворен правомерно, поскольку заказчик не представил доказательства оплаты выполненных подрядчиком работ, наличия оснований, предусмотренных законом или договором, для прекращения договорных правоотношений.

отменен

20902

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 по делу N А56-51608/2014 В иске арендатора о взыскании с собственника убытков, причиненных вследствие пожара, произошедшего в нежилом помещении, отказано правомерно по причине недоказанности непосредственной (прямой) причинно-следственной связи между действиями собственника и возникшим пожаром.

действует

20903

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 по делу N А56-81745/2017 Иск о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка удовлетворен правомерно, поскольку актом осмотра, составленным в присутствии представителя арендатора, зафиксирована неудовлетворительная очистка мест рубок, а именно оставление порубочных остатков на месте валки, расчет неустойки произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

действует

20904

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 по делу N А56-81734/2017 В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка отказано, поскольку не представлены надлежащие доказательства оставления арендатором в лесу на летний период не окоренной в установленный срок хвойной древесины.

действует

20905

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 N 13АП-34821/2017 по делу N А56-90177/2017 Заявление о привлечении к ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено грубое нарушение лицензиатом требований пожарной безопасности при осуществлении деятельности по техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, приведшее к возникновению пожара.

действует

20906

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 13АП-77/2018 по делу N А56-64529/2017 В удовлетворении заявления об оспаривании предписания об устранении нарушений действующего законодательства отказано правомерно, поскольку не приняты меры, направленные на приведение здания в соответствие с установленными требованиями пожарной безопасности, кроме того, оспариваемое предписание не возлагает на товарищество собственников жилья дополнительных обязанностей, кроме установленных законом.

действует

20907

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 13АП-33658/2017 по делу N А56-69873/2017 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку здание многоквартирного жилого дома не оборудовано системами автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, дверные проемы в ограждениях лифтовой шахты не имеют требуемого предела огнестойкости.

действует

20908

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 13АП-30031/2017 по делу N А56-53386/2017 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ за нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий) отказано правомерно, поскольку технический заказчик ненадлежащим образом осуществлял надзор за строительством и реконструкцией объекта капитального строительства, не принимал мер по своевременному выявлению дефектов и их устранению.

действует

20909

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 13АП-27936/2017 по делу N А56-70921/2017 Нарушение обязательных для исполнения требований пожарной безопасности, связанных с проведением технического обслуживания установок автоматической противопожарной защиты объекта и системы оповещения и управления эвакуацией людей на случай возникновения пожара, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

действует

20910

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 13АП-31055/2017 по делу N А21-4006/2017 В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в выдаче заключения о соответствии построенного объекта капитального строительства установленным требованиям и обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку застройщиком не опровергнуто наличие нарушений санитарных норм и правил, действовавших во время строительства объекта. В части оспаривания акта проверки производство по делу прекращено правомерно, так как оспариваемый акт не является ненормативным правовым актом.

действует

20911

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 13АП-31674/2017 по делу N А21-7077/2017 Производство по делу об отмене предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности прекращено неправомерно, поскольку спор подведомствен арбитражному суду и подлежит разрешению в порядке, определенном главой 24 АПК РФ.

действует

20912

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 N 13АП-32218/2017 по делу N А56-80455/2016 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного по страховому случаю, произошедшему в результате взрыва и пожара на борту застрахованного судна, отказано правомерно, поскольку страховщиком не доказано, что причиной пожара являлся производственный недостаток, ответственность за который возлагается на продавца.

действует

20913

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2018 N 13АП-31569/2017 по делу N А56-62852/2017 Иск арендодателя о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара в переданном в аренду помещении, правомерно удовлетворен, поскольку факт причинения вреда подтвержден постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, размер убытков - отчетом по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта, соответствующая обязанность по возмещению ущерба возложена на арендатора, который в соответствии с договором несет ответственность за соблюдение Правил противопожарного режима в РФ.

действует

20914

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 13АП-31816/2017 по делу N А21-7080/2017 Производство по заявлению о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности прекращено неправомерно, поскольку заявление направлено в суд с соблюдением правил подведомственности, так как оспаривается предписание, а не постановление о привлечении к административной ответственности.

действует

20915

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 13АП-31814/2017 по делу N А21-7078/2017 Производство по заявлению о признании недействительным предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности прекращено неправомерно, так как заявление направлено в суд с соблюдением правил подведомственности в силу того, что оспаривается предписание, а не постановление о привлечении к административной ответственности.

действует

20916

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 по делу N А56-74895/2015 В иске о запрете продолжения строительства здания бизнес-центра со встроенной стоянкой отказано, поскольку согласно экспертному заключению строительство данного объекта не повлечет сверхнормативных деформаций принадлежащего истцу здания, расположенного на соседнем земельном участке, притом что дефекты принадлежащего истцу объекта возникли вследствие его неправильной эксплуатации и отсутствия ремонта.

действует

20917

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 13АП-27884/2017 по делу N А56-70917/2017 Заявление о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку факт правонарушения и вина лица в его совершении доказаны.

действует

20918

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 13АП-24079/2017 по делу N А56-51249/2017 Заявление о привлечении к ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку юридическим лицом в установленный срок не выполнено законное предписание органа, уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора, нарушений процедуры привлечения к ответственности не допущено.

действует

20919

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 13АП-27394/2017 по делу N А56-30892/2017 Заявление об оспаривании предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно в части, поскольку жилищно-строительным кооперативом на стадии эксплуатации не выполнены требования, предусматривающие защиту общих поэтажных коридоров, при этом невозможно установить, какие именно изменения объемно-планировочных решений допущены и какое нарушение необходимо устранить.

действует

20920

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 N 13АП-30260/2017 по делу N А21-7076/2017 Производство по заявлению об оспаривании предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности неправомерно прекращено ввиду неподведомственности спора арбитражному суду, поскольку заявление направлено в арбитражный суд с соблюдением правил подведомственности.

действует

20921

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 N 13АП-25873/2017 по делу N А56-14119/2017 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания об устранении нарушения требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в ходе проверки выявлены факты отсутствия подъезда пожарных автомобилей к дому, выходов на лестничную клетку с каждого этажа, внутренней стены на лестничной клетке на уровне первого этажа, что представляет угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в жилых помещениях, может повлечь тяжкие последствия вследствие возникновения пожара.

действует

20922

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 N 13АП-22037/2017 по делу N А56-15710/2017 Иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного собственнику имущества в связи с его утратой на складе хранителя, правомерно удовлетворен ввиду отсутствия доказательств принятия хранителем всех возможных мер по своевременной ликвидации произошедшего возгорания и спасению утраченного имущества.

действует

20923

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 N 13АП-27098/2017 по делу N А56-68977/2017 В принятии заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, отказано правомерно в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку объективная сторона вменяемого противоправного деяния, не связанного с предпринимательской деятельностью, выражена в действиях (бездействии), направленных на нарушение действующего законодательства в области пожарной безопасности.

действует

20924

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017 N 13АП-23833/2017 по делу N А56-16389/2017 В удовлетворении заявления об оспаривании предписания надзорного органа об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку собственник нежилых помещений не обеспечил исправное состояние системы автоматической пожарной сигнализации и первичных средств пожаротушения, наличие инструкции о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре или неисправности установок противопожарной защиты.

действует

20925

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 N 13АП-23428/2017 по делу N А26-4504/2017 Иск об обязании выполнить работы по договорам аренды лесного участка удовлетворен правомерно, поскольку подтвержден факт неисполнения арендатором обязательств по охране, защите и воспроизводству лесов.

действует

20926

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 13АП-18019/2017 по делу N А56-12539/2017 В удовлетворении заявления об оспаривании привлечения к ответственности по ст. 14.43 КоАП РФ (нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов) отказано правомерно, поскольку выявлено сопровождение партии топлива паспортом, оформленным на иную партию, а также несоблюдение требований технического регламента при розничной реализации топлива, полученного в результате смешения различных марок нефтепродуктов.

действует

20927

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 13АП-22045/2017 по делу N А56-38371/2017 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ за нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий) отказано правомерно, поскольку факт правонарушения (ненадлежащее осуществление строительного контроля) и вина юридического лица в его совершении доказаны.

действует

20928

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 13АП-22619/2017 по делу N А56-21353/2017 Иск о взыскании ущерба, причиненного при выполнении строительно-монтажных работ, правомерно удовлетворен, поскольку работник подрядчика присоединил блок-контейнер, принадлежащий заказчику, к электросети с неисправной проводкой, в результате чего произошло короткое замыкание с возгоранием, повлекшее уничтожение имущества.

действует

20929

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 по делу N А56-26118/2016 Иск о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства по договору разработки проектной документации на установку автоматической пожарной сигнализации, удовлетворен в части, поскольку ненадлежащее исполнение обязательств по договору подтверждается техническим заключением, предписанием об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности и судебным актом о привлечении заказчика к ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

действует

20930

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 N 13АП-22546/2017 по делу N А56-39126/2017 Заявление о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено правомерно, поскольку в ходе проверки установлено нарушение лицензиатом требований, предъявляемых к проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности.

действует

20931

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 13АП-23479/2017 по делу N А21-2981/2016 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения имущества при пожаре, отказано правомерно, поскольку арендатором не представлены доказательства нарушения арендодателем как собственником здания норм пожарной безопасности.

действует

20932

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 13АП-19812/2017 по делу N А56-21373/2017 В удовлетворении заявления об оспаривании предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку представлены доказательства несоблюдения управляющей организацией обязанностей по соблюдению требований пожарной безопасности в многоквартирном доме.

действует

20933

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017 N 13АП-19219/2017 по делу N А56-81366/2016 Иск о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку ненадлежащее выполнение собственником производственно-складского комплекса обязанностей по содержанию электросетей, техническому управлению и обслуживанию здания привело к возникновению пожара и, как следствие, уничтожению имущества, размещенного в помещении склада арендатором, а страховщик, возместивший арендатору убытки, приобрел права требования в размере уплаченной суммы к лицу, ответственному за пожар.

действует

20934

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 N 13АП-15509/2017 по делу N А26-1437/2017 Заявление о признании недействительным предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку на товарищество собственников жилья оспариваемым предписанием возложена обязанность по устранению требований пожарной безопасности в отношении помещений, не относящихся к общему имуществу многоквартирного жилого дома, кроме того, в резолютивной части предписания не указаны конкретные действия, которые должно выполнить товарищество.

отменен

20935

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 N 13АП-16940/2017 по делу N А26-2810/2017 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований, предусмотренных лицензией, отказано правомерно, поскольку неосуществление лицензиатом работ по техническому обслуживанию систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, которые находятся в неисправном состоянии, образует состав вменяемого правонарушения, однако срок давности привлечения к ответственности истек.

действует

20936

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 N 13АП-15992/2017, 13АП-15994/2017 по делу N А56-44613/2016 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных в отсутствие правовых оснований, убытков в виде упущенной выгоды, возникших в связи с неправомерным прекращением водоснабжения, удовлетворен правомерно в части, поскольку истец по вине ответчика понес расходы по оплате услуг приема сточных вод с превышением сверх допустимых концентраций, при этом прекращение услуг водоснабжения связано с производством ремонтных работ.

действует

20937

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 13АП-14669/2017 по делу N А21-7731/2016 В удовлетворении иска о взыскании бюджетных средств, затраченных органом местного самоуправления на восстановление кровли многоквартирного дома, отказано правомерно, поскольку согласно заключению эксперта причиной пожара стала ненадлежащая эксплуатация собственниками квартир общего имущества дома и причиненный вред не находится в прямой причинно-следственной связи с какими-либо действиями или бездействием управляющей организации.

действует

20938

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 13АП-14248/2017 по делу N А26-402/2017 Иск о понуждении осуществить строительство дороги противопожарного назначения на арендуемом лесном участке удовлетворен правомерно, поскольку арендатор обязан выполнять на переданном в аренду участке лесохозяйственные и лесовосстановительные работы в объемах, установленных проектом освоения лесов.

действует

20939

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 N 13АП-13779/2017 по делу N А56-74920/2016 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ за нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий) отказано правомерно, поскольку факт правонарушения доказан, а юридическое лицо является заказчиком работ на объекте и осуществляет строительный контроль в процессе строительства, в связи с чем является надлежащим субъектом вмененного правонарушения.

действует

20940

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 N 13АП-12562/2017 по делу N А56-76521/2016 В удовлетворении заявления об оспаривании представления надзорного органа правомерно отказано, поскольку управляющая компания, эксплуатирующая котельную, допустила ряд нарушений требований правил пожарной безопасности: помещения котельной на оборудованы системами автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, кроме того, огнетушители располагаются на высоте, превышающей нормативную.

действует

20941

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 13АП-10221/2017 по делу N А56-16321/2016 Заявление об оспаривании решения о признании обоснованной жалобы на действия организатора торгов и предписания об устранении выявленных нарушений удовлетворено правомерно, поскольку размещенные заказчиком извещение о проведении конкурса и закупочная документация полностью соответствуют друг другу, разночтения ни в предмете закупки, ни в иных положениях и требованиях не установлены.

отменен

20942

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 13АП-12245/2017 по делу N А56-17452/2017 Заявление о привлечении к ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением, удовлетворено правомерно, поскольку в помещениях многоквартирного жилого дома исполнителем не обеспечено исправное состояние установки системы противодымной защиты и автоматической установки пожарной сигнализации.

действует

20943

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 13АП-7217/2017 по делу N А26-7568/2016 Иск об урегулировании разногласий при подписании приложения об объемах и сроках исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов к договору аренды лесного участка удовлетворен правомерно в части, поскольку установлено несоответствие методики определения расчета объема лесовосстановления, разработанной арендодателем, требованиям законодательства, при этом арендатором не исполнены принятые ранее обязательства по противопожарному обустройству лесов на арендованном лесном участке.

действует

20944

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 13АП-11303/2017 по делу N А26-9393/2016 В удовлетворении иска об обязании выполнить работы по восстановлению настила через водный объект отказано правомерно, поскольку восстановление настила не относится к мероприятиям по противопожарному обустройству лесов, обязанность по выполнению которых возложена на арендатора лесного участка.

действует

20945

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 13АП-8058/2017 по делу N А21-7491/2015 Иск о взыскании убытков, понесенных в связи с оплатой стоимости услуг государственной экспертизы, удовлетворен правомерно в части, поскольку факт несения заказчиком убытков подтвержден, при этом вступившими в законную силу судебными актами установлена обоюдная вина сторон в неустранении замечаний эксперта и получении отрицательного экспертного заключения по результатам рассмотрения проектной документации, изготовленной подрядчиком в рамках муниципального контракта.

действует

20946

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 13АП-6436/2017 по делу N А21-7474/2016 Заявление о признании незаконным решения в части отказа во внесении сведений в реестр недобросовестных поставщиков и об обязании внести сведения удовлетворено в части, поскольку заказчик правомерно в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта в связи с невыполнением проектировщиком работ в установленный срок без уважительных причин.

действует

20947

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 13АП-7184/2017 по делу N А56-82026/2016 В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий лицензии отказано, поскольку юридическое лицо оказывает услуги по обслуживанию автоматической пожарной сигнализации на основании лицензии и заключенного договора возмездного оказания услуг.

действует

20948

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 N 13АП-3335/2017 по делу N А26-8004/2016 Иск об обязании выполнить работы по устройству противопожарных минерализованных полос и работы по устройству мест отдыха удовлетворен, поскольку установлен факт выполнения арендатором ряда работ по охране, защите и воспроизводству лесов с нарушением требований лесного законодательства.

действует

20949

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 N 13АП-9905/2017 по делу N А56-18162/2017 В принятии заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении товарищества собственников жилья к административной ответственности по части 1 и части 3 статьи 20.4 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку данный спор не относится к подведомственности арбитражного суда.

действует

20950

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 N 13АП-5247/2017 по делу N А26-7624/2016 В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налогов, пеней и штрафов отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком превышен предельный размер доходов по итогам отчетного периода, ограничивающих право на применение упрощенной системы налогообложения, что является основанием для исчисления и уплаты налоговых платежей по общей системе налогообложения.

действует

20951

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 N 13АП-5500/2017 по делу N А56-82815/2016 Заявление о привлечении к ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий лицензии удовлетворено правомерно, поскольку юридическое лицо выполняло работы по техническому обслуживанию пожарной сигнализации, систем оповещения и автоматического пожаротушения с нарушением требований пожарной безопасности.

действует

20952

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2017 N 13АП-5625/2017 по делу N А56-60793/2016 В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям отказано, поскольку обязательства сетевой организации являются встречными по отношению к обязательствам заявителя, которые не ограничены внесением платежей по договору.

отменен

20953

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 N 13АП-1186/2017 по делу N А56-62922/2016 В удовлетворении заявления о частичном оспаривании предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в действиях юридического лица выявлен ряд нарушений требований действующего законодательства, о чем составлен акт проверки.

действует

20954

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2017 N 13АП-33536/2016 по делу N А56-56506/2016 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку товарищество собственников жилья, являясь управляющей организацией, которой переданы функции по управлению многоквартирным домом, является лицом, ответственным за содержание общего имущества дома, в том числе за соблюдение требований пожарной безопасности, соответственно, несет ответственность за нарушение требований пожарной безопасности.

действует

20955

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017 N 13АП-1859/2017 по делу N А56-68220/2016 Производство по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении юридического лица к ответственности по частям 1, 3 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности прекращено, поскольку спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

действует

20956

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 N 13АП-31536/2016 по делу N А56-44132/2016 В удовлетворении заявления о признании недействительными результатов проверки и предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку ненормативные акты по существу выявленных нарушений не оспорены, а несоблюдение заявителем требований действующего законодательства в области пожарной безопасности установлено административным органом и подтверждено материалами проверки.

действует

20957

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017 N 13АП-392/2017 по делу N А21-2981/2016 Иск о возмещении ущерба, причиненного пожаром, удовлетворен правомерно, поскольку имущество повреждено по вине ответчика в результате аварийного пожароопасного режима работы электропроводки или электрооборудования.

отменен

20958

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2017 N 13АП-619/2017 по делу N А26-7150/2016 Иск о взыскании ущерба удовлетворен правомерно, поскольку подрядчик, нанятый арендатором лесного участка для осуществления лесозаготовительных работ, осуществил незаконную рубку деревьев в водоохранной зоне реки.

действует

20959

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 N 13АП-790/2017 по делу N А56-57823/2013 Убытки, причиненные имуществу арендатора в результате пожара, произошедшего при проведении огневых работ в арендуемом помещении, подлежат солидарному взысканию как с подрядчика, проводившего работы с нарушением правил пожарной безопасности и в отсутствие наряда-допуска, так и с арендодателя, не осуществлявшего должный контроль за ходом выполнения подрядчиком работ.

отменен

20960

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2017 N 13АП-10851/2016 по делу N А56-79176/2015 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку цель выполнения работ по договору подряда - обеспечение пожарной безопасности конструкций на объекте до предела огнестойкости, предусмотренного договором и обязательными требованиями нормативных актов, не достигнута, при этом подрядчик не предупредил заказчика о невозможности достижения предусмотренного договором результата согласованным способом.

действует

20961

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2017 N 13АП-27550/2016 по делу N А56-26118/2016 Иск о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства, удовлетворен в части, поскольку наличие недостатков в изготовленной проектной документации и привлечение заказчика к административной ответственности в виде наложения штрафа подтверждены предписанием об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности и вступившим в законную силу судебным актом.

отменен

20962

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2016 N 13АП-28067/2016 по делу N А56-59710/2016 Заявление о привлечении к ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено правомерно, поскольку юридическим лицом не представлены доказательства принятия необходимых мер, направленных на соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты.

действует

20963

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2016 N 13АП-28855/2016 по делу N А56-41781/2016 В удовлетворении требований о признании недействительными пунктов предписания отказано правомерно, поскольку то обстоятельство, что проверяемые объекты недвижимого имущества построены и введены в эксплуатацию до введения в действие норм и правил, устанавливающих требования противопожарной защиты помещений, не освобождает заявителя от обязанности по соблюдению действующих требований пожарной безопасности и принятия мер, направленных на приведение зданий в соответствие с законом.

действует

20964

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2016 N 13АП-30408/2016 по делу N А42-5498/2016 Иск о взыскании задолженности и пеней по договору аренды лесного участка удовлетворен в полном объеме, поскольку заключенный договор содержит соответствующее закону условие о возможности изменения определенного по итогам аукциона размера арендной платы путем корректировки на установленный в нормативном акте коэффициент, то есть пропорционально изменению минимальных ставок платы, следовательно, расчет арендной платы произведен арендодателем правильно.

действует

20965

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 N 13АП-27541/2016 по делу N А56-10514/2016 Заявление о признании недействительными ненормативных актов антимонопольного органа удовлетворено правомерно, поскольку установленное организатором торгов требование о наличии у участника закупки свидетельства об аккредитации не ограничивает конкуренцию, кроме того, не установлены разночтения ни в предмете закупки, ни в закупочной документации.

действует

20966

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 N 13АП-30672/2016 по делу N А21-5262/2016 Решение об отказе в отмене постановления о назначении наказания по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду, поскольку правонарушитель является учреждением уголовно-исполнительной системы и некоммерческой организацией, следовательно, привлечение его к административной ответственности не связано с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

отменен

20967

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 N 13АП-27531/2016 по делу N А56-10513/2016 Заявление о признании недействительными решения о нарушении Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", предписания об устранении нарушений процедуры проведения торгов путем аннулирования конкурса и отмены юридически значимых документов удовлетворено правомерно, так как требование о наличии у участника закупки свидетельства об аккредитации не несет дискриминационных ограничений, а извещение и документация о закупке полностью соответствуют друг другу.

действует

20968

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 N 13АП-27678/2016 по делу N А56-10501/2016 Заявление о признании недействительными решения о нарушении Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", а также предписания об устранении нарушений процедуры проведения торгов путем аннулирования конкурса с отменой юридически значимых документов удовлетворено правомерно, поскольку требование о наличии у участника закупки свидетельства об аккредитации не ограничивает конкуренцию, а извещение и документация о закупке полностью соответствуют друг другу.

действует

20969

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016 N 13АП-25358/2016 по делу N А56-42676/2016 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по пункту 2 статьи 16 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" за самовольную установку объекта для размещения информации удовлетворено правомерно, поскольку флаг не относится к объекту размещения информации, при этом размещение флагштоков с фирменными вымпелами предусмотрено Правилами технической эксплуатации автозаправочных станций.

действует

20970

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 N 13АП-26095/2016 по делу N А56-22297/2016 В удовлетворении требования об обязании внести изменения в договор аренды лесного участка отказано правомерно, поскольку приобретение арендатором лесного участка объектов недвижимости, расположенных за пределами предоставленного участка, не является основанием для внесения изменений в договор в порядке ст. 74.1 Лесного кодекса РФ.

действует

20971

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2016 N 13АП-25361/2016 по делу N А56-42678/2016 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" за самовольную установку объекта для размещения информации удовлетворено правомерно, так как состав и событие правонарушения не доказаны, флаг, размещенный на флагштоке, расположенном на автозаправочной станции, не является отдельно стоящей информационной конструкцией, а размещение логотипа компании на флаге не противоречит закону.

действует

20972

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016 N 13АП-24862/2016 по делу N А56-43709/2016 Заявление о привлечении к ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий лицензии удовлетворено правомерно, поскольку юридическое лицо осуществляло обслуживание автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей с нарушением требований пожарной безопасности.

действует

20973

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 N 13АП-21197/2016 по делу N А56-12797/2016 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания об устранении нарушения требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в результате несоблюдения юридическим лицом мер, направленных на приведение объектов в соответствие с установленными требованиями, не обеспечивается безопасность жизни и здоровья людей в случае возникновения пожара.

действует

20974

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 по делу N А56-10048/2016 Заявление об оспаривании предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности удовлетворено, поскольку заявитель не является лицом, осуществившим самовольную перепланировку жилого помещения посредством остекления лоджии, в связи с чем не должен производить демонтаж остекления.

действует

20975

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 13АП-18310/2016 по делу N А56-89618/2015 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений отказано, поскольку несоблюдение требований пожарной безопасности подтверждено актом проверки, подписанным уполномоченным представителем привлекаемого лица без возражений.

действует

20976

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 13АП-21244/2016 по делу N А26-2767/2016 Требование о понуждении выполнить мероприятия по строительству дороги противопожарного назначения удовлетворено правомерно, поскольку арендатором не исполнено обязательство по осуществлению противопожарного обустройства лесов на лесном участке.

действует

20977

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 N 13АП-19910/2016 по делу N А56-63767/2015 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий в части включения в план проверок на соответствующий год отказано правомерно, поскольку объект защиты, правообладателем которого является заявитель, включен в ежегодный план проведения проверок в связи с истечением трех лет со дня ввода объекта защиты в эксплуатацию.

действует

20978

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 13АП-19004/2016 по делу N А26-2769/2016 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований по договору подряда правомерно удовлетворены, поскольку факт нарушения условий сделки и правил заготовки древесины не оспорен подрядчиком и подтвержден материалами дела, возражений по иску не представлено.

действует

20979

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 13АП-20165/2016 по делу N А56-48846/2015 В удовлетворении иска о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано, поскольку страховой случай в виде пожара в нежилом помещении наступил в результате аварийного режима работы электрооборудования, которое находилось в ведении арендатора помещения.

действует

20980

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N 13АП-18536/2016 по делу N А26-11050/2015 Требование о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку выполненные работы не оплачены, доводы о ненадлежащем исполнении обязательств подрядчиком не подтверждены.

действует

20981

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 N 13АП-15139/2016, 13АП-15140/2016 по делу N А26-10024/2015 Требование о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, правомерно удовлетворено в части, поскольку установлен факт незаконной рубки древесины на неэксплуатационных площадях, при этом основания для привлечения к ответственности одного из ответчиков отсутствуют.

действует

20982

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 по делу N А21-10288/2015 Требование об обязании исполнить гарантийные обязательства по договору подряда удовлетворено правомерно, поскольку в период гарантийного срока заказчиком выявлены недостатки работ, от устранения дефектов исполнитель уклонился.

действует

20983

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2016 N 13АП-15261/2016 по делу N А56-16280/2016 Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено правомерно, поскольку ответчик на основании лицензии производит техническое обслуживание систем автоматической противопожарной защиты, а также планово-предупредительный ремонт систем пожаротушения и пожарного водоснабжения с нарушением норм и правил законодательства.

действует

20984

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 N 13АП-15286/2016 по делу N А56-14830/2016 Требование о привлечении к ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением лицензионных условий удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено ненадлежащее состояние противопожарных систем, смонтированных и обслуживаемых хозяйствующим субъектом.

действует

20985

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2016 N 13АП-15099/2016 по делу N А42-8852/2015 В удовлетворении иска о расторжении муниципального контракта и взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку подтверждены факты выполнения подрядчиком проектно-изыскательских работ для строительства детского сада в соответствии с техническим заданием, принятия результата работ заказчиком без замечаний, при этом получение результатов положительной экспертизы не представляется возможным по причине выбора заказчиком неблагоприятной площадки для строительства детского сада.

отменен

20986

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 N 13АП-16323/2016 по делу N А56-12204/2016 В удовлетворении заявления о привлечении акционерного общества к ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение законного предписания государственного органа, уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора, отказано в связи с истечением срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

действует

20987

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 N 13АП-5042/2016 по делу N А56-79931/2015 Заявление о привлечении юридического лица к ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за нарушение требований законодательства при производстве работ по техническому обслуживанию системы автоматической пожарной сигнализации, оповещения людей при пожаре удовлетворено правомерно, поскольку событие административного правонарушения и вина лицензиата доказаны, нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не допущено.

действует

20988

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 N 13АП-13330/2016 по делу N А56-16193/2016 Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением, удовлетворено правомерно, поскольку в ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности на объекте защиты выявлены нарушения правил противопожарного режима.

действует

20989

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 N 13АП-11382/2016 по делу N А56-65976/2015 В удовлетворении требования о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку установлен факт несоблюдения заявителем требований об оборудовании объекта защиты автоматической модульной установкой тушения пожара тонкораспыленной водой, автоматической пожарной сигнализацией адресного типа и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

действует

20990

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 N 13АП-10040/2016 по делу N А56-88759/2015 В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании задолженности по уплате налогов отказано правомерно, поскольку заключенным сторонами договором аренды не предусмотрена ответственность арендодателя за убытки, причиненные арендатору в результате противоправных действий третьих лиц.

действует

20991

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 N 13АП-8375/2016 по делу N А21-6282/2015 Производство по делу о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности прекращено, поскольку спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

действует

20992

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 N 13АП-8699/2016 по делу N А21-7491/2015 Требования заказчика о расторжении муниципального контракта на выполнение проектных работ по объекту реконструкции здания, взыскании пеней за нарушение срока выполнения работ первого этапа и убытков, понесенных в связи с оплатой стоимости услуг государственной экспертизы, удовлетворены правомерно в части, поскольку работы в соответствии с условиями контракта не выполнены, сроки исполнения проектировщиком нарушены, при этом в получении отрицательного заключения имеется обоюдная вина сторон.

отменен

20993

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 N 13АП-8946/2016 по делу N А42-8505/2015 Заявление о признании незаконным отказа в продлении предписания не подлежит удовлетворению правомерно, поскольку образовательным учреждением не представлены доказательства принятия мер по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности с момента получения первого предписания.

действует

20994

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 13АП-5346/2016 по делу N А56-89458/2015 Требование о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт нарушения арендатором правил заготовки древесины и технологии разработки лесосек.

действует

20995

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 13АП-3904/2016 по делу N А56-17261/2015 Иск о взыскании ущерба в размере стоимости объектов основных средств, непригодных к дальнейшему использованию по причине повреждений, полученных во время пожара и при его ликвидации, удовлетворен правомерно, поскольку причиной возникновения пожара в здании явилось нарушение правил пожарной безопасности при проведении ответчиком огневых работ.

действует

20996

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 13АП-7492/2016 по делу N А21-7274/2015 Требование о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворено правомерно, поскольку установлены факты выплаты страховщиком страховой суммы и наступления страхового случая по вине работников общества с ограниченной ответственностью.

действует

20997

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016 N 13АП-5272/2016 по делу N А56-74352/2015 Заявление о признании незаконными постановлений о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 8.25 КоАП РФ за использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка удовлетворено в части, поскольку лесной участок огорожен сплошным сетчатым забором, который препятствует свободному доступу граждан, при этом повторное привлечение к ответственности, предусмотренной данной нормой, является незаконным.

действует

20998

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 13АП-8563/2016 по делу N А21-196/2016 Производство по делу об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ прекращено правомерно, поскольку спор, не связанный с осуществлением юридическим лицом предпринимательской и иной экономической деятельности, неподведомствен арбитражному суду.

действует

20999

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 13АП-6770/2016, 13АП-6772/2016 по делу N А56-34329/2015 Требование о солидарном взыскании стоимости устранения недостатков, выявленных в период гарантийного срока многоквартирного дома, и убытков удовлетворено частично, поскольку наличие дефектов, а также стоимость работ по их устранению подтверждены, денежное обязательство ни застройщиком, ни поручителями не исполнено, вместе с тем уплаченный управляющей компанией административный штраф не может быть признан в качестве расходов, подлежащих возмещению застройщиком.

действует

21000

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 13АП-1936/2016 по делу N А56-57737/2015 Требование о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг правомерно удовлетворено в части, поскольку оказанные услуги приняты заказчиком, оплата не произведена, отказано во взыскании неустойки.

действует

...

[35]

...

(Док-в: 2200)