Главная // Пожарная безопасность
Рубрика: Постановление
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
...
54
55
56
(Док-в: 2200)
№ п/п
Наименование
Статус
2401
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.06.2019 N Ф02-1966/2019 по делу N А10-4576/2018 Требование: О признании недействительным заключения уполномоченного органа о несоответствии объекта защиты требованиям пожарной безопасности, обязании устранить допущенные нарушения путем выдачи заключения о соответствии объекта защиты требованиям пожарной безопасности. Обстоятельства: Заключение выдано по результатам обследования здания детского сада, в ходе которого выявлено в том числе несоответствие ширины лестничных маршей нормативным требованиям. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ширина лестничных маршей наружных эвакуационных лестниц спорного здания соответствует той, которую допускается использовать в детских дошкольных учреждениях.
действует
2402
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2019 N Ф02-1729/2019 по делу N А10-5783/2018 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией. Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока привлечения к административной ответственности.
действует
2403
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.04.2019 N Ф02-1037/2019 по делу N А78-138/2018 Требование: Об обязании заключить соглашение о внесении изменений в приложение к договору аренды лесного участка. Обстоятельства: Арендодатель отказал арендатору во внесении изменений в договор в части установления мер противопожарного обустройства лесов. Решение: Требование удовлетворено, так как условия договора в указанной части не соответствуют нормам действующего законодательства, которыми изменены виды и объемы мер по использованию лесного участка в части обеспечения пожарной безопасности, неприведение проекта освоения лесов в соответствие с действующим законодательством не является основанием для сохранения в договоре мер противопожарного обустройства, отличных от объемов, установленных органом государственной власти.
действует
2404
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.04.2019 N Ф02-686/2019 по делу N А10-3443/2018 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на обслуживаемых обществом объектах отсутствовали планы-графики, составляемые с учетом технической документации заводов-изготовителей и сроков выполнения ремонтных работ. При этом доказательств, свидетельствующих о том, что периодичность проведения регламентных работ (4 раза в год) была определена в соответствии с технической документацией заводов-изготовителей и сроками выполнения ремонтных работ, представлено не было.
действует
2405
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.03.2019 N Ф02-264/2019 по делу N А33-16075/2018 Требование: О признании недействительной сделки по расторжению договора аренды лесного участка. Обстоятельства: По мнению арендатора, односторонний отказ арендодателя от исполнения обязательств по договору аренды является недействительным. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что допущенные арендатором нарушения являлись существенными и позволяли арендодателю отказаться в одностороннем порядке от исполнения обязательств по договору аренды.
действует
2406
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.03.2019 N Ф02-210/2019 по делу N А33-27824/2017 Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа. Обстоятельства: Оспариваемым предписанием на общество возложена обязанность устранить нарушения требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия нарушений обществом требований пожарной безопасности подтвержден документально, расчет по оценке пожарного риска на объекте не производился, сведения о произведении расчета по оценке пожарного риска для проверенных объектов защиты отсутствуют, для обеспечения пожарной безопасности объекта защиты общество обязано в полном объеме выполнить требования пожарной безопасности.
действует
2407
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.02.2019 N Ф02-6419/2018 по делу N А33-15341/2018 Требование: О признании недействительной сделки по расторжению договора аренды лесных участков. Обстоятельства: Арендатор полагает, что односторонний отказ арендодателя от исполнения обязательств по договору аренды, мотивированный нарушением им требований лесного законодательства и условий этого договора, является недействительным. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку допущенные арендатором нарушения, касающиеся соблюдения правил пожарной безопасности в лесах, являлись существенными и позволяли арендодателю отказаться в одностороннем порядке от исполнения обязательств по договору аренды.
действует
2408
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.01.2019 N Ф02-6360/2018 по делу N А33-14838/2017 Требование: О признании недействительными предписаний уполномоченного органа. Обстоятельства: Оспариваемыми предписаниями на образовательное учреждение, использующее (эксплуатирующее) объекты защиты - здания общежитий, возложена обязанность устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как проверка в отношении учреждения была проведена в соответствии с ежегодным планом и требованиями действовавших на тот момент нормативно-правовых актов, при этом оспариваемые предписания не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы учреждения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
действует
2409
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2018 N Ф02-5643/2018 по делу N А19-17525/2017 Требование: О признании незаконным предписания уполномоченного органа. Обстоятельства: В результате надзорных мероприятий был выявлен ряд допущенных органом местного самоуправления нарушений требований и мероприятий в области пожарной безопасности, в целях устранения которых выдано оспариваемое предписание. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку орган местного самоуправления обязан принимать меры по исполнению требований пожарной безопасности.
действует
2410
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2018 N Ф02-4762/2018 по делу N А33-14695/2017 Требование: О признании незаконным предписания уполномоченного органа об устранении выявленного нарушения. Обстоятельства: Оспариваемый акт вынесен в связи с нарушением обществом требований пожарной безопасности, выразившимся в необорудовании здания установкой автоматического пожаротушения. Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченный орган не доказал невозможность дальнейшей эксплуатации здания в существующем состоянии вследствие угрозы возникновения пожара, доказательств проведения на проверяемом объекте капитального ремонта, реконструкции и технического перевооружения, при проведении которых должны были быть учтены действующие требования пожарной безопасности, не представлено.
отменен
2411
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.11.2018 N Ф02-5304/2018, Ф02-5685/2018 по делу N А33-21027/2017 Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа. Обстоятельства: Оспариваемым решением рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении указанных в данном решении лиц прекращено. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый акт антимонопольного органа не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы иных организаций в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
действует
2412
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2018 N Ф02-4921/2018 по делу N А33-28773/2017 Требование: Об урегулировании разногласий при подписании дополнительного соглашения к договору аренды лесных участков. Обстоятельства: При заключении дополнительного соглашения между сторонами возникли разногласия в части применения понижающего коэффициента, учитывающего степень повреждения лесных насаждений. Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные арендатором доказательства, подтверждающие данные о степени повреждения лесных насаждений не менее 70 процентов, свидетельствуют о наличии оснований для применения механизма корректировки ставок арендной платы.
действует
2413
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2018 N Ф02-4995/2018 по делу N А19-4463/2015 Требование: Об обязании снести здание. Обстоятельства: Орган местного самоуправления ссылается на возведение предпринимателем пристроя к нежилому зданию как в пределах земельного участка предпринимателя, так и за его границами, на земельном участке общего пользования, в пределах красных линий. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорный объект обладает всеми признаками самовольной постройки, расположение объекта нарушает границы проектируемых красных линий, следовательно, нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не соответствует проекту планировки территории и правилам землепользования и застройки, противопожарным нормам и правилам, угрожает жизни, здоровью и имуществу граждан.
действует
2414
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.10.2018 N Ф02-4782/2018 по делу N А33-2944/2018 Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа. Обстоятельства: Оспариваемым предписанием учреждению предложено провести мероприятия по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое предписание не отвечает требованиям законности и исполнимости, так как возлагает на учреждение обязанность по устранению курения в неположенных местах без учета мер, принятых со стороны руководства учреждения, и без указания на конкретную обязанность, неправомерно не исполненную руководителем учреждения.
действует
2415
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2018 N Ф02-4915/2018 по делу N А19-18940/2017 Требование: О взыскании неустойки по договору аренды лесного участка. Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатор обязанность по проведению противопожарных мероприятий не исполнил. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку противопожарные мероприятия, предусмотренные в соответствии с проектом освоения лесов, проведены третьим лицом, доказательств, свидетельствующих о своевременном выполнении противопожарных мероприятий арендатором на арендованном лесном участке, не представлено. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
действует
2416
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.10.2018 N Ф02-4575/2018 по делу N А33-34394/2017 Требование: О внесении изменений в договор аренды лесного участка путем заключения дополнительного соглашения. Обстоятельства: Арендатор обратился к арендодателю с просьбой заключить дополнительное соглашение к договору в связи с необходимостью проведения санитарно-оздоровительных мероприятий по результатам проведенного лесопатологического обследования, однако дополнительное соглашение сторонами не заключено. Решение: Требование удовлетворено, так как заключение сторонами дополнительного соглашения к договору обусловлено изменением количественных и качественных характеристик лесного участка, что является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
действует
2417
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2018 N Ф02-4090/2018 по делу N А10-6180/2017 Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с тушением пожаров в городских лесах. Обстоятельства: Орган местного самоуправления ссылается на то, что выделение денежных средств из бюджета муниципального образования в виде субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания по тушению пожаров не относится к его расходным полномочиям. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как указанные мероприятия связаны непосредственно с осуществлением самим муниципальным образованием полномочий в области пожарной безопасности, доказательств несения органом местного самоуправления расходов на тушение пожаров в связи с отказом органа МЧС РФ в выполнении законодательно установленных полномочий не имеется.
действует
2418
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2018 N Ф02-2589/2018 по делу N А19-20145/2017 Требование: О расторжении договора аренды лесного участка. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в адрес ответчика была направлена претензия с предложением в установленный срок произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, в противном случае было предложено расторгнуть договор аренды по соглашению сторон, однако ответчиком принятые на себя обязательства и претензионные требования не исполнены. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения ответчиком условий спорного договора.
действует
2419
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.07.2018 N Ф02-2735/2018 по делу N А33-34392/2017 Требование: О внесении изменений в договор аренды лесных участков. Обстоятельства: Арендатор ссылается на акт лесопатологического обследования лесных насаждений, согласно которому необходимо проведение санитарной рубки деревьев, однако арендодатель отказал в заключении дополнительного соглашения к договору в части изменения расчетной лесосеки по сплошным санитарным рубкам. Решение: Требование удовлетворено, поскольку санитарное и лесопатологическое состояние лесного участка изменилось, в связи с чем требуется проведение сплошной санитарной рубки, таким образом, установлены необходимые условия для заключения сторонами дополнительного соглашения.
действует
2420
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2018 N Ф02-2228/2018 по делу N А19-12161/2016 Требование: О признании незаконным решения органа местного самоуправления о продлении разрешения на строительство. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку строительство объекта начато до подачи заявления о продлении срока действия разрешения на строительство, при этом применение пункта 7.15 Свода правил, утв. Приказом Госстроя от 25.12.2012 N 108/ГС, которым в том числе определены противопожарные расстояния от нефтепроводов до соседних объектов защиты в отношении спорного объекта, строительство которого осуществляется в соответствии с проектной документацией, не является обязательным, следовательно, основания для отказа в продлении срока действия разрешения на строительство отсутствовали.
действует
2421
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2018 N Ф02-1800/2018 по делу N А33-17052/2016 Требование: О признании права общей долевой собственности на нежилое помещение. Обстоятельства: Истец полагает, что спорное нежилое помещение является нежилым помещением общего пользования. Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное помещение по своему функциональному назначению относится к имуществу, необходимому для обслуживания как помещений истца и ответчика, так и помещений всех собственников в здании, не имеет самостоятельного назначения, носит вспомогательный характер, обладает признаками, установленными ст. 290 ГК РФ, следовательно, на данное помещение распространяется режим общей долевой собственности собственников помещений в здании.
действует
2422
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.05.2018 N Ф02-1225/2018 по делу N А33-13584/2016 Требование: О возложении обязанности осуществить снос или демонтаж самовольно возведенной капитальной перегородки. Обстоятельства: По мнению истца, возведенная ответчиком в принадлежащем им на праве общей долевой собственности помещении перегородка нарушает его права владения и пользования помещением. Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное помещение предназначено для обслуживания более одного помещения здания и относится к общему имуществу здания, заключением специалиста установлено, что спорная перегородка в нарушение требований пожарной безопасности отделяет помещения здания от второго эвакуационного выхода и исключает возможность безопасной эвакуации людей, находящихся в помещениях.
действует
2423
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.03.2018 N Ф02-670/2018 по делу N А33-8654/2017 Требование: Об отмене предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Обществу предписано установить автоматическую систему пожаротушения. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом обстоятельства, обязанность по доказыванию которых возложена на уполномоченный орган, не устанавливались, результаты исследования и оценки доказательств, свидетельствующих о том, что дальнейшая эксплуатация принадлежащих обществу помещений без устранения указанных в предписании нарушений может привести к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара, либо о проведении капитального ремонта, реконструкции и технического перевооружения помещений, в актах не отражены.
действует
2424
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2018 N Ф02-156/2018, Ф02-549/2018 по делу N А78-8528/2017 Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа. Обстоятельства: Оспариваемым предписанием обществу необходимо в установленный срок оборудовать дамбу подъездной площадкой с твердым покрытием для установки пожарных автомобилей, а также предусмотреть водоисточники для наружного пожаротушения. Решение: Требование удовлетворено, поскольку строительство жилых домов осуществлялось обществом в соответствии с проектной документацией, получившей положительное заключение экспертизы, на основании выданного органом местного самоуправления разрешения на строительство, которой не было предусмотрено строительство подъездной площадки у дамбы и обустройство водоисточников для наружного пожаротушения.
действует
2425
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.02.2018 N Ф02-7545/2017 по делу N А19-22025/2016 Требование: О признании недействительными требований уполномоченного органа о принятии мер к нераспространению лесного пожара. Обстоятельства: Оспариваемым требованием на общество возложена обязанность выделить и доставить к месту возникновения лесного пожара технику, людей. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку содержащиеся в оспариваемых требованиях предложенные меры по нераспространению лесного пожара не возлагают на общество не предусмотренные действующим законодательством обязанности, в том числе по тушению лесного пожара, кроме того, количество указанных в требованиях техники и работников общества, необходимое для принятия мер к нераспространению лесного пожара, носит рекомендательный характер.
действует
2426
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2018 N Ф02-7450/2017 по делу N А19-6793/2017 Требование: Об обязании обеспечить надлежащее техническое функционирование, обслуживание, содержание в исправном состоянии водоразборных колонок и пожарных гидрантов. Обстоятельства: Истец ссылается на отказ ответчика от обслуживания объектов, расположенных на арендованных им сетях водоснабжения. Решение: Требование удовлетворено в части обеспечения технического функционирования, обслуживания и содержания водоразборных колонок, так как водоразборные колонки являются частью единого комплекса, переданного ответчику, на него возложена обязанность по их обслуживанию и содержанию. В остальной части дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, что пожарные гидранты являются составной частью объекта договора аренды.
действует
2427
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2018 N Ф02-7538/2017 по делу N А19-22026/2016 Требование: О признании недействительным требования административного органа. Обстоятельства: В связи с возникновением лесного пожара в адрес общества как арендатора лесного участка было направлено требование о принятии мер к нераспространению пожара, предложено выделить и доставить к месту возникновения пожара технику и людей. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как правомочие по направлению административным органом оспариваемого требования возникло на основании договора аренды лесного участка; количество указанных в требовании техники и работников общества носит рекомендательный характер, предоставление испрашиваемых ресурсов было предложено обществу, а не предписано в обязательном порядке.
действует
2428
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.12.2017 N Ф02-5621/2017, Ф02-5721/2017 по делу N А33-27967/2016 Требование: О признании недействительными предписаний уполномоченного органа. Обстоятельства: Обществу предписано устранить нарушения требований пожарной безопасности, провести мероприятия по обеспечению пожарной безопасности и по предотвращению угрозы возникновения пожара. Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку хозяйственные и подсобные помещения подвала эвакуационных выходов не имеют, обществом не подтверждено, что металлические двери, установленные на входах, являются противопожарными, однако не доказано несоблюдение обществом п. 117 Правил противопожарного режима в РФ, так как в подвальном помещении не хранятся сгораемые и несгораемые материалы в сгораемой таре.
действует
2429
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.12.2017 N Ф02-6681/2017 по делу N А19-3811/2017 Требование: О признании договора аренды недвижимого имущества недействительным и применении последствий его недействительности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сам по себе факт сдачи в аренду помещения, не отвечающего требованиям пожарной безопасности, не может являться основанием для вывода о злоупотреблении правом и признания сделки недействительной. Кроме того, доказательств, свидетельствующих о намерении ответчика причинить вред истцу путем сдачи в аренду данного помещения, не представлено.
действует
2430
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.11.2017 N Ф02-6445/2017, Ф02-6461/2017, Ф02-6463/2017 по делу N А10-7996/2015 Требование: О взыскании пеней. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком нарушен срок сдачи объекта в эксплуатацию. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик выполнил свои обязанности по сносу жилого дома и расселению граждан, выполнил остальные предусмотренные договорами обязанности, получил разрешение на строительство, разрешение на ввод здания, соответствующего ФЗ "Технический регламент безопасности зданий и сооружений", в эксплуатацию. Кроме того, помещения переданы и зарегистрированы за третьими лицами - соинвесторами, что подтверждено свидетельствами о регистрации права, актами приемки соинвесторами законченного строительством объекта от застройщика.
действует
2431
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.10.2017 N Ф02-6015/2017 по делу N А33-21981/2016 Требование: О запрете чинить препятствия в проезде автотранспорта к лесным участкам, обязании демонтировать ворота, установленные на лесной дороге и препятствующие въезду (выезду) автотранспорта к лесным участкам, обеспечить свободный проезд автотранспорта к лесным участкам. Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что ответчик незаконно установил ворота на лесной дороге на арендуемом им лесном участке и незаконно взимает плату за проезд по дороге к участкам истцов. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты незаконного установления ворот на лесной дороге со стороны ответчика, взимания платы за проезд по дороге, ограничения доступа в проезде при отказе внести плату не доказаны.
действует
2432
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.09.2017 N Ф02-3823/2017 по делу N А19-20006/2016 Требование: О признании незаконным предписания уполномоченного органа. Обстоятельства: Предприятию выдано предписание об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт нарушения предприятием требований пожарной безопасности, предприятием не представлено доказательств нарушения оспариваемым предписанием его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
действует
2433
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.08.2017 N Ф02-3820/2017 по делу N А33-27306/2016 Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа. Обстоятельства: Оспариваемым предписанием обществу предложено устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно провести мероприятия по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара. Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по содержанию общего имущества здания и, следовательно, ответственность за неисполнение данной обязанности возложены на всех собственников помещений здания. Поэтому устранение нарушений требований пожарной безопасности, выявленных в помещении, являющемся общим имуществом, невозможно без участия всех собственников здания.
действует
2434
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.08.2017 N Ф02-3456/2017 по делу N А19-21123/2016 Требование: О признании недействительным требования уполномоченного органа о принятии мер к нераспространению лесного пожара. Обстоятельства: Общество считает, что требование о направлении его работников для принятия мер к нераспространению пожара в лесной квартал, где этот пожар действует, создает реальную угрозу жизни и здоровью работников. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое требование касается принятия мер по нераспространению лесного пожара и вытекает из условий заключенного договора аренды, количество указанных в требовании техники и людей носит рекомендательный характер.
действует
2435
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.08.2017 N Ф02-4005/2017 по делу N А19-18658/2015 Требование: О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании упущенной выгоды в виде неполученной платы по расторгнутому договору аренды. Обстоятельства: По мнению истца, ответчик в период действия договора использовал помещение не по назначению - для расположения офиса, а не для архива, в нарушение условий самостоятельно, без согласования с истцом произвел реконструкцию помещения. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не доказал отсутствие вины в нарушении правил пожарной безопасности. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела об обратном не свидетельствует, поскольку основанием для отказа послужили выводы об отсутствии квалифицирующих признаков преступлений по ст. ст. 168 и 219 УК РФ.
действует
2436
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.08.2017 N Ф02-3680/2017 по делу N А10-4230/2016 Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа. Обстоятельства: Оспариваемым предписанием органу местного самоуправления предложено устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки. Решение: В удовлетворении требования в части отказано, поскольку установлено, что проверяемые территории микрорайонов, дачных и садоводческих товариществ, перечень которых приведен в оспариваемом предписании, находятся в пределах границ муниципального образования, следовательно, полномочия по обеспечению мер первичной пожарной безопасности правомерно были возложены на орган местного самоуправления.
действует
2437
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.08.2017 N Ф02-3399/2017 по делу N А69-3802/2015 Требование: О сносе самовольной постройки. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчики проложили через его земельные участки автодорогу общего пользования, не получив от него каких-либо разрешений и согласований такого строительства. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец избрал несоразмерный способ защиты нарушенного права.
действует
2438
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.08.2017 N Ф02-3645/2017 по делу N А58-3336/2016 Требование: Об обязании устранить препятствие в пользовании частью земельного участка. Обстоятельства: Проведенной проверкой установлен факт самовольного захвата ООО части земельного участка. Встречное требование: Об обязании заключить договор субаренды на часть земельного участка. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку ООО не представлено доказательств наличия правовых оснований нахождения принадлежащих ему объектов на земельном участке, который находится на законных основаниях у ОАО; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку законные основания для размещения объектов, принадлежащих ООО, на части земельного участка, входящего в полосу отвода железнодорожных путей, отсутствуют.
действует
2439
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.07.2017 N Ф02-3338/2017 по делу N А19-21687/2016 Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа. Обстоятельства: Учреждению предписано устранить нарушения требований пожарной безопасности путем оборудования в здании детского сада эвакуационных выходов. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование о наличии двух эвакуационных выходов из каждого помещения в здании детского сада предъявлялось законодательством как на момент ввода здания детского сада в эксплуатацию, так и на момент выдачи оспариваемого предписания, указанное требование пожарной безопасности учреждением не выполнено.
действует
2440
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.07.2017 N Ф02-3335/2017 по делу N А19-16580/2016 Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа. Обстоятельства: Учреждению предписано устранить нарушения требований пожарной безопасности путем установки на объекте эвакуационных выходов. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование о наличии двух эвакуационных выходов из каждого помещения в здании детского сада предъявлялось законодательством как на момент ввода здания детского сада в эксплуатацию, так и на момент выдачи оспариваемого предписания, указанное требование пожарной безопасности учреждением не выполнено.
действует
2441
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.07.2017 N Ф02-2803/2017 по делу N А19-4361/2016 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: Истец полагает, что вследствие залива водой при тушении пожара арендованному им помещению был причинен ущерб. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия вины ответчика, являющегося собственником здания, в возникновении пожара истцом не представлено.
действует
2442
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.07.2017 N Ф02-2540/2017 по делу N А19-6207/2015 Требование: О взыскании убытков, причиненных в связи с поставкой товаров ненадлежащего качества. Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку установлен факт причинения заказчику убытков, возникших в результате поставки товара ненадлежащего качества; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку факт поставки заказчику алюминиевых композитных панелей, группа горючести которых не соответствовала группе, указанной в товарных накладных, документально подтвержден.
действует
2443
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2017 N Ф02-2944/2017 по делу N А19-7444/2016 Требование: О признании незаконным предписания уполномоченного органа. Обстоятельства: В отношении органа местного самоуправления проведена внеплановая выездная проверка по соблюдению обязательных требований пожарной безопасности в границах городского округа по подготовке населенного пункта к пожароопасному периоду 2016 года. По результатам проверки составлен акт и выдано предписание об устранении выявленных нарушений требований противопожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обеспечение первичных мер пожарной безопасности является обязанностью органов местного самоуправления.
действует
2444
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2017 N Ф02-2433/2017 по делу N А19-11619/2016 Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа. Обстоятельства: Уполномоченным органом проведена внеплановая выездная проверка органа местного самоуправления с целью контроля за соблюдением требований пожарной безопасности в населенных пунктах, подверженных угрозе природных пожаров, в ходе которой выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности, которые предписано устранить. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как полномочия по обеспечению мер первичной пожарной безопасности на территориях, приведенных в оспариваемом предписании, возложены на орган местного самоуправления, установлен факт нарушения им указанных в предписании требований пожарной безопасности.
действует
2445
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.06.2017 N Ф02-1481/2017, Ф02-1689/2017 по делу N А33-10618/2016 Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа. Обстоятельства: Оспариваемым решением общество признано нарушившим антимонопольное законодательство в части достижения соглашения, которое привело к ограничению доступа на рынок оказания услуг монтажа, технического обслуживания и ремонта средств обеспечения пожарной безопасности для нужд общеобразовательных учреждений. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документально подтвержден факт заключения/достижения между сторонами соглашения, направленного на предоставление обществу необоснованных преимуществ при осуществлении деятельности на товарном рынке, которое привело к ограничению доступа иных лиц на этот рынок.
действует
2446
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2017 N Ф02-1635/2017 по делу N А10-1486/2016 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: В соответствии с действующим законодательством полномочия по тушению пожаров в городских лесах возложены на органы МЧС России, при этом органы МЧС России соответствующие полномочия не выполняли, в связи с чем, по мнению органа местного самоуправления, затраченные им на исполнение данной функции денежные средства являются невозмещенными убытками местного бюджета. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предъявленные ко взысканию расходы непосредственно не связаны с осуществлением мероприятий, которые в силу закона относятся к полномочиям федеральных органов государственной власти в области пожарной безопасности.
действует
2447
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.05.2017 N Ф02-1016/2017 по делу N А19-12536/2016 Требование: О признании недействительными отдельных пунктов предписания уполномоченного органа об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку здание с учетом назначения и особенностей эксплуатации находящихся в нем помещений относится к зданиям предприятий торговли и подлежит защите автоматической установкой пожаротушения независимо от величины торговой площади, в связи с чем довод предпринимателя об отсутствии необходимости наличия устройства автоматического пожаротушения здания правомерно отклонен.
действует
2448
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.05.2017 N Ф02-1855/2017 по делу N А19-7179/2016 Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с назначением штрафов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что при выполнении работ ответчик нарушил требования, установленные лесным законодательством, что повлекло привлечение к административной ответственности третьего лица в виде штрафов.
действует
2449
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.05.2017 N Ф02-1386/2017 по делу N А19-12161/2016 Требование: О признании незаконным решения о продлении разрешения на строительство. Обстоятельства: Должностным лицом внесены изменения в разрешение на строительство, с которыми общество не согласно. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не основаны на представленных доказательствах и преждевременны выводы судов о том, что оспариваемое решение не нарушает права общества как собственника нефтепровода и собственника опасного производственного объекта, кроме того, суды не установили, действие какого документа было продлено оспариваемым решением, соответствует ли этот документ требованиям ст. 51 Градостроительного кодекса РФ к разрешению на строительство и требованиям законодательства о пожарной безопасности.
действует
2450
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.04.2017 N Ф02-1552/2017 по делу N А74-10990/2016 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом не обеспечен допустимый уровень звука системы оповещения. Дымовые пожарные извещатели не выполняют свои функции автоматической установки пожарной сигнализации по обнаружению опасных факторов пожара и передаче извещения о пожаре, находятся в нерабочем состоянии в подвальном помещении, что не соответствует требованиям действующего законодательства и является нарушением условий лицензии.
действует
2451
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.04.2017 N Ф02-1266/2017 по делу N А10-1966/2016 Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по тушению лесных пожаров на территории субъекта РФ. Обстоятельства: Учреждение ссылается на то, что им были понесены затраты в связи с выполнением дополнительного объема работ по тушению лесных пожаров, которые не были учтены при утверждении государственного задания. Решение: Требование удовлетворено, поскольку понесенные учреждением затраты являются расходными обязательствами Российской Федерации и должны финансироваться за счет средств казны Российской Федерации.
действует
2452
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.04.2017 N Ф02-1336/2017 по делу N А74-8345/2016 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией. Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт выполнения обществом работ по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий с нарушением требований, установленных нормативными правовыми актами и нормативно-техническими документами, что повлекло за собой возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан, доказательств невозможности надлежащего исполнения требований законодательства, а также наличия препятствий для соблюдения обществом лицензионных требований не представлено.
действует
2453
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.03.2017 N Ф02-644/2017 по делу N А33-2438/2016 Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Обстоятельства: В результате пожара повреждено нежилое помещение, принадлежащее истцу, который полагает, что за причиненный ущерб несет ответственность арендатор помещения - ответчик. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как арендатор не выполнил свою обязанность по обеспечению соблюдения требований пожарной безопасности, в связи с чем возникло возгорание и нанесен вред имуществу истца.
действует
2454
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.03.2017 N Ф02-556/2017 по делу N А33-11322/2016 Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа. Обстоятельства: Оспариваемым предписанием учреждению предложено устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое предписание не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы учреждения ввиду проведения проверки с грубым нарушением требований Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ.
действует
2455
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.03.2017 N Ф02-130/2017 по делу N А10-632/2016 Требование: О признании недействительными пунктов предписания уполномоченного органа по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Оспариваемым предписанием учреждению предложено устранить выявленные в ходе проверки нарушения обязательных требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку для обеспечения пожарной безопасности объекта защиты учреждение обязано в полном объеме выполнить требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами и нормативными документами по пожарной безопасности. Однако фактически противопожарное расстояние между спорными объектами составляет около 2 метров.
действует
2456
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.02.2017 N Ф02-8015/2016 по делу N А10-4258/2015 Требование: 1) О признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды; 2) О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара. Обстоятельства: Истец полагает, что действия (бездействие) ответчика причинили убытки. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности; 2) Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не доказано соблюдение им как арендодателем требований правил пожарной безопасности, ответчик является собственником здания, по договору аренды принял на себя обязанность по охране переданной в аренду торговой площади, в связи с чем его вина презюмируется.
действует
2457
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.02.2017 N Ф02-7573/2016 по делу N А58-511/2016 Требование: О признании незаконными действий уполномоченного органа. Обстоятельства: Должностным лицом уполномоченного органа в отношении общества была проведена проверка, в результате которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уполномоченный орган самостоятельную проверку не проводил, действия по проведению осмотра и составлению справки, в которой зафиксированы выявленные нарушения, проведены во исполнение требования прокуратуры, у уполномоченного органа отсутствовала обязанность по составлению акта проверки.
действует
2458
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2016 N Ф02-6775/2016 по делу N А19-19184/2015 Требование: Об обязании устранить недостатки работ по государственным контрактам на участие в долевом строительстве многоквартирных жилых домов. Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что в процессе эксплуатации квартир обнаружены несоответствия построенных обществом домов требованиям СНиП, техническим регламентам, проектной документации. В претензии обществу предложено устранить недостатки выполненных работ. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не указано, от выполнения каких конкретно работ общество уклонилось, какие недостатки не соответствуют проектной документации и могли быть выявлены при принятии решений о вводе в эксплуатацию объектов, судами данные вопросы не исследовались.
действует
2459
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.11.2016 N Ф02-5541/2016 по делу N А19-21392/2015 Требование: О признании недействительным предписания. Обстоятельства: Оспариваемое предписание принято в связи с доказанностью наличия в действиях (бездействии) учреждения признаков выявленных нарушений в области пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание адресовано именно учреждению как проверяемому лицу и не влечет возникновение у департамента обязанностей по устранению нарушений требований пожарной безопасности, не создает препятствия для осуществления деятельности департамента.
действует
2460
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2016 N Ф02-5581/2016 по делу N А19-12585/2015 Требование: О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Обстоятельства: Истец ссылается на выплату им страхового возмещения и вину ответчика в наступлении страхового случая. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждаются вина ответчика в причинении ущерба и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшим ущербом.
действует
2461
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.09.2016 N Ф02-3150/2016, Ф02-3475/2016 по делу N А58-3045/2015 Требование: О взыскании неосновательного обогащения. Обстоятельства: Учреждение указало на то, что уполномоченный орган, действующий от лица РФ, обязан предоставить субсидию на возмещение расходов на тушение лесных пожаров. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, насколько с учетом возражений уполномоченного органа обоснованы и подтверждены расходы учреждения на тушение лесных пожаров в спорном периоде.
действует
2462
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2016 N Ф02-4410/2016 по делу N А78-1364/2016 Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа в части. Обстоятельства: По мнению предприятия, оспариваемое предписание нарушает его права и законные интересы. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприятие обратилось в суд с пропуском срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.
действует
2463
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2016 N Ф02-4122/2016 по делу N А78-11318/2013 Требование: О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара в арендуемом помещении. Обстоятельства: Истец ссылается на причинение ему убытков в результате пожара и отказ ответчика в добровольном порядке возместить данный вред. Решение: Требование удовлетворено в связи с доказанностью наличия в поведении ответчика противоправности, выразившейся в нарушении правил пожарной безопасности и нарушении субъективных имущественных прав третьих лиц.
действует
2464
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.08.2016 N Ф02-3728/2016 по делу N А74-9911/2015 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление лицензируемой деятельности с грубым нарушением лицензионных требований. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что установленная обществом в образовательном учреждении система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не соответствует требованиям пожарной безопасности.
действует
2465
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.08.2016 N Ф02-4442/2016 по делу N А19-8217/2015 Требование: О возмещении ущерба в виде оплаты ремонтно-восстановительных работ и материалов для устранения последствий пожара. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что за причиненный ущерб вследствие пожара несет ответственность ответчик - как собственник помещения. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не обеспечил сохранность имущества и его надлежащее состояние, в результате чего допустил возможность возникновения возгорания в своем помещении, что причинило ущерб истцу.
действует
2466
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.08.2016 N Ф02-3932/2016 по делу N А33-23394/2015 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях индивидуального предпринимателя отсутствует состав административного правонарушения, так как факт прохождения предварительного и периодического медицинских осмотров персоналом магазина документально подтвержден.
действует
2467
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2016 N Ф02-2205/2016 по делу N А10-969/2015 Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с тушением лесных пожаров. Обстоятельства: Орган местного самоуправления указывает на то, что полномочия по тушению пожаров возложены на органы МЧС России, которые соответствующие полномочия не выполняли, в связи с чем затраченные органом местного самоуправления на исполнение данной функции денежные средства являются невозмещенными убытками местного бюджета. Решение: Требование удовлетворено, поскольку МЧС России не выполнило законодательно установленную обязанность по обеспечению тушения пожаров, орган местного самоуправления был вынужден самостоятельно осуществлять соответствующую деятельность, в связи с чем затратил денежные средства на противопожарные мероприятия.
действует
2468
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.05.2016 N Ф02-1838/2016, Ф02-2468/2016, Ф02-1951/2016 по делу N А58-4328/2015 Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате тушения лесных пожаров. Обстоятельства: Истец ссылается на понесенные убытки в результате ненадлежащего выполнения ответчиком возложенных на него функций по осуществлению своевременного обнаружения и тушения лесных пожаров. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факты ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по осуществлению мер пожарной безопасности лесов, что повлекло уничтожение линии электропередачи, причинения истцу в результате этого убытков подтверждены. При этом в состав убытков не включены расходы по облету района пожара для определения оперативной обстановки.
действует
2469
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.04.2016 N Ф02-1836/2016 по делу N А10-3698/2015 Требование: О взыскании долга по арендной плате в федеральный и республиканский бюджеты. Обстоятельства: Проектом освоения лесов был установлен объем больший, чем указано в протоколе об итогах аукциона, что явилось основанием для перерасчета истцом арендной платы в одностороннем порядке без подписания соглашения с ответчиком. Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку наличие в проекте освоения лесов условия о возможности заготовить больший объем древесины само по себе не является основанием для одностороннего изменения арендной платы. В период заключения сторонами договора закон не допускал возможность изменения условий договора, заключенного на аукционе.
действует
2470
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.02.2016 N Ф02-7465/2015 по делу N А74-5260/2015 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по обслуживанию исправных и работоспособных установок пожарной сигнализации с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие в действиях общества события и состава вмененного правонарушения, порядок и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.
действует
2471
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2016 N Ф02-7057/2015 по делу N А74-5195/2015 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.
действует
2472
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.02.2016 N Ф02-7287/2015 по делу N А10-6311/2014 Требование: О взыскании убытков в виде закупочной стоимости товара, упущенной выгоды, расходов на обустройство торговой точки и стоимости сгоревшего охранного оборудования. Обстоятельства: В результате пожара, возникшего в связи с аварийным пожароопасным режимом работы электрооборудования ответчика, уничтожено находящееся в торговом павильоне имущество, принадлежащее истцу. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт причинения истцу вреда противоправными действиями ответчика, наличие причинно-следственной связи между его действиями и наступившими для истца негативными последствиями.
действует
2473
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.01.2016 N Ф02-6922/2015 по делу N А33-4/2015 Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа. Обстоятельства: По результатам проверки обществу выдано оспариваемое предписание, в соответствии с которым ему предписано устранить выявленные нарушения. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не произведен и не представлен расчет пожарных рисков спорного объекта (с целью его оценки на предмет соответствия значениям, установленным Техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности); для обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в данном случае общество обязано в полном объеме выполнить требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами и нормативными документами по пожарной безопасности.
действует
2474
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2016 N Ф02-7144/2015 по делу N А19-3287/2015 Требование: О признании недействительными пунктов дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка. Обстоятельства: Истец полагает, что изменение соглашением характеристик переданного в аренду участка, объема изъятия лесных насаждений и размера арендной платы применительно к договору, заключенному по результатам лесного конкурса, не соответствует закону. Решение: Требование удовлетворено, поскольку закон не допускал на момент заключения сторонами дополнительного соглашения возможности изменения условий договора на основании соглашения сторон. Изменение сторонами условий договора противоречило установленному специальной нормой - ч. 2 ст. 74 Лесного кодекса РФ - прямому запрету на изменение условий договора.
действует
2475
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.2015 N Ф02-6884/2015, Ф02-7053/2015 по делу N А78-14727/2014 Требование: О признании недействительными условий соглашений к договору аренды лесного участка, применении последствий недействительности сделки. Обстоятельства: Прокурор в обоснование заявленных требований указал, что условия оспариваемых им соглашений о внесении изменений в договор изменяют условия договора, заключенного по итогам проведенного конкурса. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемыми соглашениями к договору внесены существенные изменения по сравнению с условиями заключенного по результатам конкурса договора аренды, данные изменения приводят к нарушению прав иного участника конкурса.
действует
2476
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2015 N Ф02-6441/2015 по делу N А74-4929/2015 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество, обладающее лицензией на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, допустило ненадлежащее обслуживание автоматической пожарной сигнализации, что создало угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан в случае возникновения пожара.
действует
2477
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.12.2015 N Ф02-6508/2015 по делу N А33-2591/2015 Требование: Об отмене предписания уполномоченного органа в части отдельных пунктов. Обстоятельства: Оспариваемыми пунктами предписания на бюджетное учреждение возложена обязанность привести помещения в соответствие с требованиями пункта 4.3.4 СП 1.13130.2009. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку административным органом в ходе проведения проверки обоснованно проверялось соответствие учреждения пункту 4.3.4 СП 1.13130.2009, содержащему требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований Технических регламентов. Оспариваемое предписание выдано уполномоченным органом в пределах его компетенции, нарушений процедуры проведения проверки не установлено.
действует
2478
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2015 N Ф02-6362/2015 по делу N А19-1024/2015 Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение проектной документации. Решение: Требование удовлетворено в части размера назначенного наказания, поскольку установлено наличие в действиях общества состава вмененного правонарушения, однако размер назначенного штрафа снижен с учетом тяжести совершенного правонарушения.
действует
2479
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.11.2015 N Ф02-6134/2015 по делу N А69-398/2015 Требование: О признании недействительными пунктов предписания уполномоченного органа. Обстоятельства: Предприятию было предписано устранить нарушения требований пожарной безопасности путем проведения мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание выдано должностным лицом уполномоченного органа в пределах компетенции, нарушений процедуры проведения проверки не установлено, в момент проверки занимаемое предприятием помещение не соответствовало требованиям пожарной безопасности.
действует
2480
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.10.2015 N Ф02-6032/2015 по делу N А10-2653/2015 Обстоятельства: Определением производство по делу о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности прекращено, поскольку общество привлечено к административной ответственности не в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
2481
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2015 N Ф02-5586/2015, Ф02-5590/2015 по делу N А78-11316/2013 Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара в арендованном нежилом помещении. Обстоятельства: Истец указывает на причинение ему убытков в результате пожара. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку возникновение пожара явилось следствием ненадлежащего контроля со стороны собственника здания за состоянием электрооборудования в магазине, ответственность за который несет ответчик.
действует
2482
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2015 N Ф02-5151/2015 по делу N А78-13995/2014 Требование: О признании незаконным предписания уполномоченного органа. Обстоятельства: Управляющей компании было предписано устранить нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выразившиеся в отсутствии лестниц, предназначенных для эвакуации людей в случае возникновения пожара, в местах общего пользования. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку устранение выявленных нарушений, связанных с содержанием общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, входит в исключительную компетенцию управляющей компании, деятельность которой осуществляется за счет внесения платы собственниками помещений.
действует
2483
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2015 N Ф02-4575/2015 по делу N А33-15277/2014 Требование: О признании недействительными предписаний уполномоченного органа. Обстоятельства: Уполномоченным органом предписано обществу устранить нарушения, выразившиеся в виде неисполнения выданных ранее предписаний и нарушения требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель, являясь управляющей организацией, обязан соблюдать требования пожарной безопасности и в случае их нарушения нести ответственность в соответствии с действующим законодательством.
действует
2484
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.09.2015 N Ф02-3800/2015 по делу N А58-6429/2014 Требование: Об обязании устранить недостатки выполненных работ по договору подряда. Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком требования об устранении недостатков в выполненных работах, которые повлекли нарушения, выявленные в ходе проверки соответствия требованиям пожарной безопасности. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследовался вопрос о том, являются ли дефекты, которые не могли быть выявлены при приемке работ, скрытыми.
действует
2485
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.09.2015 N Ф02-4564/2015 по делу N А33-5400/2013 Требование: О признании права собственности на нежилое здание. Обстоятельства: В отношении истца органом местного самоуправления отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в связи с нарушением требований ст. ст. 51, 55 Градостроительного кодекса РФ и отсутствием разрешения на строительство. Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом предпринимались меры для получения разрешения на строительство, кроме того, земельный участок находится в собственности истца и относится к землям, предназначенным для строительства магазина и строений; также заключениями экспертов подтверждено, что данное строение не представляет угрозы жизни и здоровью граждан.
действует
2486
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.09.2015 N Ф02-4050/2015 по делу N А19-11451/2014 Требование: О признании частично недействительным предписания административного органа. Обстоятельства: Предприятию предписано устранить нарушения требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку административный орган не представил доказательства использования предприятием водоема в качестве источника противопожарного водоснабжения и наличия у последнего обязанности по использованию знака пожарной безопасности, исполнение предприятием оспариваемого предписания не отвечает требованию законодательства об исполнимости без нарушения при этом норм ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации".
действует
2487
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2015 N Ф02-3924/2015, Ф02-3923/2015 по делу N А78-11519/2013 Требование: О взыскании ущерба. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что понес ущерб, в результате произошедшего пожара было повреждено имущество, потеряно качество товара, была снижена стоимость торгового оборудования, упущена выгода. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установить размер причиненного ущерба по первичным бухгалтерским документам невозможно ввиду их отсутствия, однако наличие ущерба доказано истцом, заявленная сумма определена исходя из ассортимента товара.
действует
2488
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2015 N Ф02-4027/2015 по делу N А19-17443/2014 Требование: О признании частично недействительным предписания уполномоченного органа. Обстоятельства: По результатам проверки уполномоченным органом выявлен ряд нарушений обязательных требований пожарной безопасности на объектах защиты. Для устранения нарушений обществу выдано предписание. Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение обществом условий хранения аммиачной селитры с указанием маркировки "Беречь от огня", "Беречь от прямых солнечных лучей".
действует
2489
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2015 N Ф02-4432/2015 по делу N А10-570/2014 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что им на тушение лесных пожаров были потрачены денежные средства, которые являются убытками, так как полномочия по тушению пожаров в городских лесах находились у уполномоченных органов и они должны финансироваться из федерального бюджета. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик законодательно установленную обязанность по компенсации расходов местного самоуправления не исполнил.
действует
2490
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.08.2015 N Ф02-3913/2015 по делу N А58-8147/2014 Требование: О признании недействительным предписания административного органа по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: По мнению общества, административный орган при проведении проверки пожарной безопасности необоснованно применил стандарты и правила, подлежащие добровольному применению. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования пожарной безопасности, за неисполнение которых обществу выдано оспариваемое предписание, подлежат обязательному соблюдению и применению.
действует
2491
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.08.2015 N Ф02-4419/2015 по делу N А58-863/2015 Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Определение оставлено без изменения, общество привлечено к административной ответственности не в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
действует
2492
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф02-3072/2015 по делу N А58-3877/2014 Требование: О признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений и взыскании ущерба. Обстоятельства: Истец полагает, что договор купли-продажи лесных насаждений является ничтожным, повлекшим причинение ущерба лесному фонду. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о возможности применения при разрешении настоящего спора норм о возмещении убытков в отсутствие деликта или иного установленного законом основания противоречат гражданскому законодательству.
действует
2493
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.06.2015 N Ф02-2749/2015 по делу N А10-4153/2014 Требование: Об отмене предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку уполномоченным органом не доказано того, что товарищество не обеспечило ширину проезжей части для улиц необходимых размеров, так как в акте проверки и в предписании отсутствуют сведения о том, что административный орган производил какие-либо измерения конкретных улиц и проездов, в которых допущены нарушения, кроме того, земельный участок был предоставлен в 1966 году, на тот период времени таких проездов предусмотрено не было. Также на момент проведения проверки товариществом уже были произведены работы по монтажу и установке фонарей уличного освещения.
действует
2494
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.05.2015 N Ф02-2286/2015 по делу N А58-3219/2014 Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате пожара, расходов по определению рыночной стоимости товаров. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате произошедшего пожара был уничтожен принадлежащий ему товар, находящийся в арендованном у ответчика помещении. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что пожар произошел в результате неисполнения ответчиком как собственником здания торгового центра, в котором находилось арендуемое истцом помещение, обязанности по обеспечению пожарной безопасности.
действует
2495
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.05.2015 N Ф02-1472/2015 по делу N А58-4261/2012 Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара в здании склада. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку невозможность установления точного размера ущерба не является основанием для освобождения ответчика от ответственности. Сумма ущерба определена в размере 50 процентов от установленного экспертом остатка товарно-материальных ценностей по состоянию на момент пожара с исключением стоимости отсутствующего на складе трактора, а также реализованных после пожара товаров, при этом учтено, что истец не предпринял исчерпывающих мер к спасению товара на складе, хотя такая возможность у него имелась.
действует
2496
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.04.2015 N Ф02-1617/2015 по делу N А69-4296/2014 Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
2497
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.04.2015 N Ф02-879/2015 по делу N А19-36/2014 Требование: О признании недействительным предписания об устранении нарушений законодательства о градостроительной деятельности путем отмены разрешения на строительство до приведения проектной документации в соответствие с градостроительным планом земельного участка, устранении причин и условий, способствующих нарушению закона. Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют основания для выдачи оспариваемого предписания, кроме того, предписание не соответствует требованию исполнимости.
действует
2498
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2015 N Ф02-900/2015 по делу N А33-21274/2014 Обстоятельства: Определением производство по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
2499
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.03.2015 N Ф02-369/2015 по делу N А74-3868/2014 Требование: О признании недействительным предписания надзорного органа. Обстоятельства: В ходе проведенной проверки выявлено, что в нарушение требований пожарной безопасности в принадлежащих обществу на праве собственности объектах недвижимости установлены встроенные помещения из горючего материала (древесины), оспариваемым предписанием надзорный орган обязал общество демонтировать спорные помещения. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт соответствует положениям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы общества.
действует
2500
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.03.2015 N Ф02-113/2015 по делу N А33-8463/2012 Требование: О признании права собственности на самовольно реконструированные нежилые помещения. Обстоятельства: Истец произвел реконструкцию нежилых помещений на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке в отсутствие разрешения на строительство (реконструкцию). Встречное требование: О признании права собственности на нежилые помещения. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в признании права собственности; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как истец не является собственником реконструированных помещений.
действует
2501
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.03.2015 N Ф02-46/2015 по делу N А33-9288/2014 Требование: О признании недействительным предписания административного органа. Обстоятельства: Оспариваемым предписанием обществу установлена обязанность по устранению допущенных нарушений законодательства в части приведения допустимого уровня звукового давления в жилом помещении при работе трансформаторной подстанции, принадлежащей обществу. Решение: Требование удовлетворено, поскольку вынесение предписания по результатам административного расследования административным законодательством не предусмотрено.
действует
2502
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.02.2015 N Ф02-584/2015 по делу N А19-12826/2014 Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
2503
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.02.2015 N Ф02-6767/2014 по делу N А33-10923/2014 Требование: О признании недействительным предписания об устранении нарушений требований законодательства. Обстоятельства: В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в связи с чем заявителю выдано оспариваемое предписание об устранении нарушений. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что высота эвакуационного пути по основной лестничной клетке в помещениях, используемых заявителем на праве оперативного управления, составила менее высоты, установленной нормами законодательства.
действует
2504
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.02.2015 N Ф02-6269/2014 по делу N А58-1568/2014 Требование: О взыскании убытков в размере суммы уплаченного административного штрафа. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он уплатил административный штраф в полном объеме, однако постановление о назначении наказания по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ является незаконным. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано наличие совокупности условий, необходимых для привлечения ответчиков к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков.
действует
2505
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2015 N Ф02-5901/2014 по делу N А10-1549/2014 Требование: О признании недействительными положений предписания уполномоченного органа. Обстоятельства: По итогам проверки банку выдано предписание, из которого следует, что банком не организуется проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц с составлением соответствующего акта испытания, также в нем указано на отсутствие противопожарного водоснабжения на объекте. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что банком не соблюдаются требования действующего законодательства и не обеспечиваются указанные в оспариваемом предписании обязательные мероприятия.
действует
2506
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.02.2015 N Ф02-5460/2014 по делу N А33-9342/2014 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности при эксплуатации нежилых помещений. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств своевременности принятия необходимых мер по соблюдению учреждением требований пожарной безопасности представлено не было.
действует
2507
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.01.2015 N Ф02-6722/2014 по делу N А19-5727/2014 Требование: О признании недействительными дополнительных соглашений к договору аренды лесного участка. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что стороны, заключив оспариваемые соглашения, изменили объем подлежащей заготовке древесины, а также размер арендной платы, установленной по результатам аукциона. Решение: Требование удовлетворено, поскольку, увеличив ежегодный объем изъятия лесных насаждений, а также размер платы, стороны фактически подписали новые договоры аренды, которые могут быть заключены при обязательном проведении аукциона.
действует
2508
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.01.2015 N Ф02-6753/2014 по делу N А33-5614/2014 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ за несоблюдение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждением было допущено перекрытие предусмотренного объемно-планировочным решением эвакуационного выхода на лестничную площадку. Однако размер назначенного учреждению административного штрафа снижен.
действует
2509
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2015 N Ф02-5960/2014 по делу N А19-3330/2014 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за устройство встроенных помещений из горючего материала в складских помещениях и отсутствие автоматической системы пожарной сигнализации. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку административным органом доказаны факты нарушения заявителем обязательных требований пожарной безопасности, процедура привлечения к ответственности соблюдена.
действует
2510
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2015 N Ф02-4804/2014 по делу N А10-2725/2013 Требование: О признании недействительным предписания МЧС РФ. Обстоятельства: Органу местного самоуправления предписано устранить нарушения требований пожарной безопасности путем оборудования средствами оповещения населения о пожаре и наружным противопожарным водоснабжением, обеспечения необходимого расстояния от границ застройки микрорайонов, устойчивой связи и беспрепятственного проезда пожарной техники. Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт отсутствия препятствий для проезда пожарной техники, однако другие мероприятия, указанные в предписании, являются первичными мерами пожарной безопасности, принятие которых является обязанностью органа местного самоуправления.
действует
2511
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.01.2015 N Ф02-6484/2014 по делу N А33-14043/2014 Обстоятельства: Определением производство по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение лесного пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
2512
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2014 N Ф02-5843/2014 по делу N А33-11086/2014 Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в деянии учреждения состава вменяемых административных правонарушений, вины учреждения в их совершении.
действует
2513
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2014 N Ф02-5851/2014 по делу N А33-6137/2014 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности об обеспечении проезда к зданиям, сооружениям и строениям. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт загромождения заявителем проезда между земельными участками.
действует
2514
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.12.2014 N Ф02-4844/2014 по делу N А19-19571/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ за неисполнение предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждением был пропущен срок на обжалование данного постановления административного органа.
действует
2515
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2014 N Ф02-5306/2014 по делу N А33-3133/2014 Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вменяемых административных правонарушений, вины общества в их совершении.
действует
2516
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.11.2014 N Ф02-5278/2014 по делу N А19-14853/2013 Требование: О признании здания самовольной постройкой и обязании его снести. Обстоятельства: Истец ссылался на то, что возведение ответчиком спорных строений в границах зоны охраны объектов культурного наследия, несоблюдение противопожарных расстояний создают угрозу уничтожения смежных зданий, являющихся объектами культурного наследия. Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная постройка создана на земельном участке, не отведенном для этих целей, без получения необходимых разрешений на строительство, с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, создает угрозу безопасности и здоровью людей.
действует
2517
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.10.2014 по делу N А10-465/2014 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения установлен, процедура и срок давности привлечения общества к административной ответственности соблюдены.
действует
2518
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.10.2014 по делу N А58-401/2014 Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие в действиях организации состава вмененного административного правонарушения, а также отсутствие нарушений процедуры проведения проверки и привлечения организации к административной ответственности.
действует
2519
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2014 по делу N А33-17410/2013 Требование: О признании недействительным разрешения на строительство. Обстоятельства: Заявитель полагает, что оспариваемое разрешение не соответствует нормам Градостроительного кодекса РФ. Решение: Требование удовлетворено, поскольку проектная документация, не соответствующая требованиям строительных правил, не может быть основанием для выдачи разрешения на строительство.
действует
2520
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2014 по делу N А33-731/2014 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в данном случае строительство либо реконструкция арендуемых предпринимателем помещений не осуществляются, а осуществляется их капитальный ремонт, что свидетельствует об эксплуатации спорного объекта защиты. Вменяемые нарушения не связаны с видом осуществляемой деятельности и не зависят от ее перепрофилирования, предприниматель обязан соблюдать требования пожарной безопасности, предъявляемые к данному объекту защиты.
действует
2521
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.09.2014 по делу N А19-3384/2014 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что обществом требования пожарной безопасности выполнены не были, нарушений процедуры привлечения общества к ответственности административным органом не допущено.
действует
2522
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.09.2014 по делу N А19-235/2014 Обстоятельства: Определением производство по делу об отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
2523
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2014 по делу N А19-16080/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом правонарушения и его вина доказаны, при этом то обстоятельство, что обследованные административным органом объекты переданы обществом по договору аренды третьему лицу, значения не имеет, так как договором аренды не предусмотрена обязанность арендатора по несению ответственности за соблюдение требований пожарной безопасности.
действует
2524
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2014 по делу N А33-105/2014 Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено, поскольку административный орган дал неправильную квалификацию совершенного обществом деяния, так как необорудование производственных помещений общества установками пожарной сигнализации и системами оповещения людей о пожаре образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
действует
2525
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.08.2014 по делу N А19-19573/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем пропущен десятидневный срок на обжалование постановления административного органа, при этом причины пропуска являются неуважительными, так как отсутствовали обстоятельства, препятствующие направлению заявления в установленный законом срок.
действует
2526
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.08.2014 по делу N А33-17503/2012 Требование: О признании недействительными дополнительных соглашений к договору аренды лесного участка. Обстоятельства: Истец ссылается на несоответствие дополнительных соглашений положениям Гражданского кодекса РФ. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что изменение сторонами условий договора аренды, заключенного на аукционе, противоречило действующему в спорный период законодательству.
действует
2527
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.08.2014 N Ф02-3152/2014 по делу N А19-18553/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за отсутствие вторых эвакуационных выходов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку административным органом не доказана вина учреждения во вменяемом ему административном правонарушении, кроме того, не доказано, что здание запроектировано и построено не в соответствии с ранее действовавшими требованиями пожарной безопасности и что его дальнейшая эксплуатация приводит к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара.
действует
2528
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.08.2014 по делу N А33-3103/2014 Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2014, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании не соответствующим нормативно-правовому акту постановления администрации г. Красноярска от 03.10.2013 N 523 "О внесении изменений в постановление администрации города от 27.11.2012 N 595" в части исключения строки 814.
действует
2529
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.07.2014 по делу N А10-5434/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за необеспечение здания противопожарным водоснабжением, нарушение требований пожарной безопасности к наружным пожарным лестницам. Решение: Требование удовлетворено, так как у учреждения отсутствует обязанность соблюдать СНиП 2.04.02-84*, утратившие силу, не доказано наличие наружной пожарной лестницы в здании, административным органом не указано, в чем именно состоит неисправность пожарных лестниц.
действует
2530
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.07.2014 по делу N А58-244/2014 Требование: Об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности по ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество, совершив в результате бездействия вмененные административные правонарушения, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же должностному лицу, подлежало привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, однако административным органом нарушено требование ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, что является существенным нарушением.
действует
2531
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2014 по делу N А19-11752/2013 Требование: О признании недействительными пунктов охотхозяйственного соглашения. Обстоятельства: Истец ссылается на несоответствие закону соглашения в части: 1) Возложения обязанности тушения пожаров в лесах; 2) Слов "в аренду на срок, равный сроку действия соглашения, указанные в части ст. 25 ФЗ "Об охоте" земельные участки и лесные участки". Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку законодательством не предусмотрено возложение на охотпользователя обязанности по организации тушения пожара в случае его возникновения на занимаемом участке своими силами; 2) В удовлетворении требования отказано, так как ответчик является лицом, уполномоченным на заключение спорного соглашения.
действует
2532
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2014 по делу N А19-12886/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 20.4 КоАП РФ за установку бетонного забора, ограничивающего доступ пожарных машин, пожарных автолестниц или автоподъемников в помещения жилого дома. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество не предприняло все зависящие от него меры для соблюдения требований пожарной безопасности, отсутствуют доказательства проявления обществом должной степени заботливости и осмотрительности по соблюдению указанных требований.
действует
2533
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2014 по делу N А19-15980/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товарищество, имеющее садовые участки, не было обеспечено для целей пожаротушения необходимым оборудованием, в связи с чем его действия образуют состав вменяемого ему правонарушения.
действует
2534
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.07.2014 по делу N А19-17900/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения доказан.
действует
2535
Дополнительное постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.06.2014 по делу N А58-5634/2013 Обстоятельства: При обращении с кассационной жалобой заявлялось ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта. Заявителем согласно платежному поручению было внесено обеспечение на депозитный счет суда. Решение: Денежные средства, внесенные на депозит суда в качестве обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков, в связи с окончанием производства в суде кассационной инстанции возвращены заявителю.
действует
2536
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2014 по делу N А19-16316/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждением были допущены нарушения требований действующего законодательства в части ненадлежащего содержания и использования в эксплуатируемых помещениях автоматической установки пенного пожаротушения.
действует
2537
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.06.2014 по делу N А74-5460/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества составов вмененных административных правонарушений, при этом согласно положениям закона ответственность может возлагаться как на собственника имущества, так и на лиц, уполномоченных владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, следовательно, общество является надлежащим субъектом вменяемых правонарушений.
действует
2538
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.06.2014 по делу N А33-16763/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1, 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт совершения обществом вменяемого ему правонарушения при использовании помещений, зданий и прилегающей территории, так как им не соблюдены требования пожарной безопасности к эвакуационным путям, системам автоматического пожаротушения и пожарной сигнализации, системам оповещения людей.
действует
2539
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.05.2014 по делу N А10-3179/2013 Требование: О признании недействительным предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, электротехнической продукции. Решение: Требование удовлетворено, поскольку административный орган при вынесении спорных актов не установил, какой способ управления жилым домом выбрали собственники, кто несет ответственность за содержание общего имущества данного жилого дома.
действует
2540
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.05.2014 по делу N А58-5634/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что учреждение не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению требований пожарной безопасности.
действует
2541
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.05.2014 по делу N А33-6296/2013 Требование: О признании незаконным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения обществом требований Федерального закона о пожарной безопасности доказан.
действует
2542
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2014 по делу N А19-12325/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения обществом действующего законодательства подтвержден.
действует
2543
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2014 по делу N А33-11626/2013 Требование: О признании незаконным пункта предписания уполномоченного органа. Обстоятельства: Оспариваемым предписанием обществу предписано устранить устройство порога в коридоре запасного выхода. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения обществом Правил противопожарного режима не доказан.
действует
2544
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2014 по делу N А33-1036/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения обществом при использовании арендуемых помещений рынка требований пожарной безопасности подтвержден, обстоятельства совершения правонарушения установлены, а доказательств своевременности принятия необходимых мер по соблюдению требований пожарной безопасности обществом не представлено.
действует
2545
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.04.2014 по делу N А33-18498/2012 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате произошедшего пожара принадлежащее ему на праве собственности имущество, находившееся в аренде у ответчика, было уничтожено. Решение: Требование удовлетворено, поскольку пожар произошел в результате виновных действий ответчика и ненадлежащего исполнения им договорных обязательств.
действует
2546
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2014 по делу N А33-10489/2013 Требование: О понуждении выполнить в установленный срок мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов. Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выполнению мероприятий, предусмотренных проектом освоения лесов и договором аренды лесных участков. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у ответчика отсутствуют намерения по выполнению требуемых действий, а прямое принуждение его к совершению таких действий невозможно, следовательно, избранный истцом способ защиты не приведет к реальному восстановлению его прав.
действует
2547
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2014 по делу N А69-2119/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты необеспечения устранения обществом нарушений огнезащитных покрытий деревянных конструкций кровли, неорганизации испытаний пожарной лестницы, а также невыполнения монтажа пожарной сигнализации установлены.
действует
2548
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.03.2014 по делу N А33-8731/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества присутствует состав вмененных правонарушений, административным органом при производстве по делу об административных правонарушениях соблюдены процессуальные требования, установленные КоАП РФ.
действует
2549
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2014 по делу N А74-2762/2013 Требование: О признании предписания административного органа недействительным в части. Обстоятельства: Оспариваемым предписанием обществу предписано демонтировать горючую отделку с фасада здания и на путях эвакуации. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые пункты предписания соответствуют требованиям пожарной безопасности и не нарушают прав и охраняемых законом интересов общества.
действует
2550
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2014 по делу N А74-3653/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждением были допущены нарушения требований к установке в эксплуатируемых помещениях автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
действует
2551
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2014 по делу N А19-7523/2013 Требование: О признании незаконными постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 и 4. ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, выразившееся в отсутствии на первом и втором этажах здания вторых эвакуационных выходов, предписания об устранении нарушений. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях заявителя доказано наличие составов вменяемых ему правонарушений, при этом доказательств принятия всех необходимых мер для соблюдения установленных правил и норм пожарной безопасности им не представлено.
действует
2552
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2014 по делу N А10-410/2013 Требование: О расторжении договора аренды лесного участка. Обстоятельства: Арендодатель направил в адрес арендатора претензию о представлении сведений о выполнении противопожарных и лесовосстановительных мероприятий. В связи с непредставлением указанных сведений арендодатель предложил расторгнуть договор. Соглашение о расторжении договора арендатором подписано не было. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт существенного нарушения арендатором условий договора аренды.
действует
2553
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2014 по делу N А33-8385/2013 Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям. Решение: Требование удовлетворено в части - снижен размер штрафа, поскольку заявитель привлекался к административной ответственности впервые.
действует
2554
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2014 по делу N А19-7971/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 2, 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения обществом обязательных требований пожарной безопасности установлен.
действует
2555
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.01.2014 по делу N А19-3448/2013 Требование: О признании недействительной начальной цены предмета аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что расчет арендной платы за пользование лесным участком произведен ответчиком в нарушение требований закона. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку минимальный размер арендной платы за использование лесов является регулируемым, при этом Лесной кодекс РФ не содержит указаний относительно того, что начальная цена предмета аукциона должна быть равной минимальному размеру платы, устанавливаемой законом.
действует
2556
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2013 по делу N А19-4830/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку административным органом доказано наличие состава вмененного административного правонарушения, порядок привлечения к ответственности соблюден.
действует
2557
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.12.2013 по делу N А33-18055/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении в административной ответственности по ч. 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество как собственник спорных помещений несет ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности, акт проверки оформлен в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, нарушений процедуры привлечения общества к ответственности допущено не было.
действует
2558
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.12.2013 по делу N А10-1398/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество является владельцем проверяемого здания и тем самым ответственно за соблюдение на нем требований пожарной безопасности, более того, обществом пропущен десятидневный срок на обжалование постановления административного органа и им не доказано наличие уважительности причин к его восстановлению.
действует
2559
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.12.2013 по делу N А10-4463/2012 Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате тушения лесных пожаров. Обстоятельства: Третье лицо во исполнение заключенного с истцом соглашения затратило на противопожарные мероприятия денежные средства, при этом полномочия по тушению пожаров в городских лесах переданы органам МЧС. Решение: Требование удовлетворено, поскольку деятельность органов пожарной охраны РФ по тушению пожаров, в том числе в городских лесах, является законодательно установленной обязанностью, однако ответчик такую обязанность не исполнил.
действует
2560
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.12.2013 по делу N А19-3551/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как административное наказание обществу назначено правомерно за каждое совершенное правонарушение, поскольку правонарушения вытекают из одного бездействия, кроме того, наказание назначено в рамках действующего законодательства и санкция определена в пределах минимального размера.
действует
2561
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.11.2013 по делу N А33-8503/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 20.4 КоАП РФ за необеспечение беспрепятственного проезда пожарной техники к домам. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт нарушения заявителем требований пожарной безопасности об обеспечении проездов к зданиям, доказательств принятия им соответствующих мер по недопущению нарушений требований пожарной безопасности не представлено.
действует
2562
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.11.2013 по делу N А33-4130/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано частично, поскольку в деянии учреждения присутствует состав вмененных правонарушений, процедура привлечения к ответственности административным органом соблюдена, судом учтено в качестве смягчающего обстоятельства совершение правонарушений впервые.
действует
2563
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.11.2013 по делу N А10-5279/2012 Требование: О признании недействительным предписания бюджетного учреждения. Обстоятельства: Предпринимателю предписано до начала производства рубок на территории государственного природного заказника произвести согласование и условий рубок с Министерством природных ресурсов РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предприниматель несет ответственность за действия, производимые на территории земельного участка, приобретенного по договору купли-продажи, и в силу действующего законодательства обязан получить согласование мест рубок и условий рубок в Министерстве природных ресурсов РФ.
действует
2564
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2013 по делу N А19-6215/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение обязательных требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку административным органом доказано наличие в действиях общества составов правонарушений, при этом составление по результатам одной проведенной проверки одного протокола о нескольких незаконных действиях (фактах бездействия), каждое из которых образует самостоятельный состав правонарушения, не является существенным нарушением при производстве по делу об административном правонарушении.
действует
2565
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.10.2013 по делу N А19-3880/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств своевременности принятия необходимых мер по соблюдению требований пожарной безопасности заявителем не представлено.
действует
2566
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2013 по делу N А33-14693/2012 Требование: О признании недействительным предписания надзорного органа. Обстоятельства: Учреждению предписано устранить нарушения требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено в части пунктов предписания, поскольку нарушения требований пожарной безопасности, указанные в некоторых пунктах предписания, должны устраняться непосредственно лицом, осуществляющим пользование этими помещениями, а учреждение не является субъектом ответственности за нарушение требований пожарной безопасности в данной части, однако факт нарушения учреждением санитарных норм и правил, касающихся высоты эвакуационного выхода и горизонтального участка пути эвакуации, доказан.
действует
2567
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2013 по делу N А74-4567/2012 Требование: О признании незаконным предписания административного органа. Обстоятельства: Оспариваемым предписанием на общество возложена обязанность представить сертификаты соответствия на производимую продукцию. Решение: Требование удовлетворено, поскольку производимая обществом продукция не подлежит подтверждению соответствия требованиям пожарной безопасности в форме обязательной сертификации.
действует
2568
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2013 по делу N А19-2971/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств принятия всех необходимых мер для соблюдения установленных правил и норм пожарной безопасности, а также документального подтверждения объективной невозможности исполнения требований действующего законодательства.
действует
2569
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2013 по делу N А58-7148/2012 Требование: Об отмене постановления о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях учреждения имеется состав вмененного ему административного правонарушения, доказательств принятия всех необходимых мер для соблюдения установленных правил и норм пожарной безопасности, а также документального подтверждения объективной невозможности исполнения действующего законодательства не представлено.
действует
2570
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2013 по делу N А33-11867/2012 Требование: Об обязании восстановить лестничный марш, не чинить препятствий при проведении работ по восстановлению лестничного марша. Обстоятельства: Истец полагает, что демонтаж лестничного марша между первым и вторым этажами здания, в котором помещение истца расположено на втором этаже, нарушает его права. Решение: Требование удовлетворено, поскольку демонтаж лестничного марша, являющегося путем эвакуации из помещения истца, нарушает его право на безопасное пользование и распоряжение имуществом, доказательств того, что такой демонтаж был произведен иным лицом, ответчиком не представлено.
действует
2571
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.08.2013 по делу N А33-12052/2012 Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов, понесенных в связи с обжалованием постановления о привлечении к административной ответственности и решения по жалобе на данное постановление. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
2572
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2013 по делу N А33-18828/2012 Требование: Об отмене постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку помещения различных классов функциональной пожарной опасности, занимаемые заявителем, не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами.
действует
2573
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2013 по делу N А19-20315/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на производственной территории, отведенной в пользование обществу на основании договора аренды, в нарушение требований действующего законодательства деревянные подсобно-бытовые помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, что образует состав административного правонарушения.
действует
2574
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2013 по делу N А33-1988/2013 Требование: Об отмене постановления о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в помещениях, занимаемых заявителем, установка автоматической пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии, а также не обеспечено техническое обслуживание систем противопожарной защиты, доказательств принятия всех необходимых мер для соблюдения установленных правил и норм пожарной безопасности заявителем не представлено.
действует
2575
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.08.2013 по делу N А74-5098/2012 Требование: Об изменении решения о назначении наказания по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факты надлежащего извещения общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, его составления в присутствии уполномоченных лиц.
действует
2576
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2013 по делу N А19-17498/2012 Требование: О взыскании задолженности за авиационные работы по тушению лесных пожаров. Обстоятельства: Предприятие ссылается на отказ агентства лесного хозяйства оплатить расходы, понесенные в связи с тушением лесных пожаров. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о возникновении на стороне агентства лесного хозяйства обязательства (вытекающего из договора либо неосновательного обогащения) по оплате расходов, понесенных предприятием, являются недостаточно обоснованными.
действует
2577
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.07.2013 по делу N А33-11141/2012 Требование: О взыскании суммы ущерба. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате пожара его имуществу был причинен ущерб. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, будучи ответственным за обеспечение пожарной безопасности, допустил проектирование, монтаж, эксплуатацию электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий с нарушениями, что повлекло возникновение пожара, размер причиненного истцу ущерба подтвержден документально.
действует
2578
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.06.2013 по делу N А19-21207/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на лестничном марше со второго этажа здания допущено размещение витрин для демонстрации продаваемых дверей, что является нарушением требований пожарной безопасности.
действует
2579
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.06.2013 по делу N А19-22112/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку необорудование обществом эвакуационного выхода из лестничной клетки первого этажа корпуса здания образует объективную сторону вмененного административного правонарушения.
действует
2580
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2013 по делу N А58-6111/2011 Требование: Об установлении сервитута в отношении земельного участка, об обязании переместить строительную площадку и освободить часть арендованного участка. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что к принадлежащему ему зданию полностью перекрыт подъезд. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что интересы истца по эксплуатации принадлежащего ему объекта недвижимости не могут быть обеспечены другим способом и сервитут является единственной возможностью проезда и прохода к имуществу истца.
действует
2581
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.06.2013 по делу N А33-15510/2012 Требование: О признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание органа пожарного надзора соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя.
действует
2582
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2013 по делу N А33-11609/2011 Требование: О признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды лесного участка, применении последствий недействительности сделки. Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что соглашение заключено в нарушение судебного запрета и в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение соглашения являлось экономически целесообразным для должника в преддверии его банкротства, так как наличие в аренде участка, которым он не мог распорядиться по своему усмотрению без реальных перспектив осуществления хозяйственной деятельности с использованием данного имущества, являлось неоправданным финансовым бременем.
действует
2583
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2013 по делу N А33-10720/2012 Требование: О признании недействительным предписания. Обстоятельства: Оспариваемым предписанием заявителю предложено устранить нарушения требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обстоятельства нарушения заявителем требований пожарной безопасности подтверждены документально, предписание вынесено в пределах предоставленных полномочий.
действует
2584
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2013 по делу N А19-20118/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено, так как административным органом нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, поскольку в материалах дела отсутствует подлинник или надлежащим образом заверенная копия протокола об административном правонарушении.
действует
2585
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2013 по делу N А10-4710/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ за невыполнение пунктов предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку административным органом соблюден порядок привлечения к административной ответственности.
действует
2586
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2013 по делу N А33-14674/2012 Требование: Об отмене постановления о назначении наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения заявителем требований пожарной безопасности, выразившегося в использовании противопожарных расстояний между главным зданием предприятия и бывшим магазином для установки сторожки, доказан, доказательств своевременности принятия необходимых мер по соблюдению заявителем требований пожарной безопасности в материалах дела не имеется.
действует
2587
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2013 по делу N А19-15069/2012 Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии всех мер для полного исполнения исполнительного производства. Обстоятельства: Общество ссылается на то, что замена гипсокартонных перегородок на дверных проемах не свидетельствует об исполнении судебного акта. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнительное производство исполнено, судебным приставом приняты все меры к устранению капитальных перегородок, имеющиеся на дверных проемах перегородки не препятствуют доступу работников, арендаторов, покупателей в помещения, принадлежащие взыскателю.
действует
2588
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.05.2013 по делу N А78-4240/2012 Требование: О взыскании неустойки по договору аренды лесного участка. Обстоятельства: Ответчик добровольно не уплатил неустойку, начисленную в связи с неисполнением обязательств по договору. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлены доказательства выполнения и представления истцу по актам противопожарных мероприятий в виде очистки захламленности вдоль дорог, выполнения мероприятий по посадке леса, разрубку просек, установку столбов, однако противопожарные мероприятия в виде устройства контрольно-пропускного пункта выполнены ответчиком.
действует
2589
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.05.2013 по делу N А78-4239/2012 Требование: О взыскании неустойки по договору аренды лесного участка. Обстоятельства: Ответчик добровольно не уплатил неустойку, начисленную в связи с неисполнением обязательств по договору. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлены доказательства выполнения и представления истцу по актам противопожарных мероприятий в виде очистки захламленности вдоль дорог лесохозяйственных мероприятий, однако противопожарные мероприятия в виде устройства контрольно-пропускного пункта выполнены ответчиком.
действует
2590
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2013 по делу N А74-2861/2012 Требование: О признании недействительным предписания административного органа. Обстоятельства: По итогам плановой выездной проверки учреждению выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что на эксплуатируемых учреждением объектах защиты не произведены монтаж и ввод в эксплуатацию автоматических установок пожаротушения и пожарной сигнализации в помещениях, которые подлежат оборудованию такими установками с учетом требований закона.
действует
2591
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.05.2013 по делу N А58-4261/2012 Требование: О взыскании ущерба. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате пожара, произошедшего на принадлежащем ответчику на праве собственности складе, уничтожено имущество истца. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено наличие между сторонами фактически сложившихся отношений по аренде склада, очаг возгорания пожара не находился в арендуемом истцом помещении, в связи с чем вывод суда о невозможности определить зоны ответственности сторон не соответствует обстоятельствам дела.
действует
2592
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.05.2013 по делу N А33-14532/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в здании заявителя клапан системы дымоудаления перекрыт подвесным потолком, при выходе в незадымляемую лестничную клетку дверь в открытом положении препятствует свободной эвакуации людей, допускается остекление перехода воздушной зоны в незадымляемой лестничной клетке, что свидетельствует о нарушении обязательных требований пожарной безопасности.
действует
2593
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2013 по делу N А33-14989/2012 Требование: Об отмене постановления о назначении административного наказания по частям 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обстоятельства нарушения заявителем требований пожарной безопасности подтверждаются актом проверки, протоколами об административном правонарушении, постановлением.
действует
2594
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2013 по делу N А74-3147/2012 Требование: О признании недействительным предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт того, что документы, содержащие техническое описание объекта недвижимости, проверяющему должностному лицу заявителем не представлены.
действует
2595
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2013 по делу N А74-2081/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт отсутствия самостоятельного эвакуационного выхода со второго этажа здания установлен.
действует
2596
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2013 по делу N А58-4247/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств своевременности принятия необходимых мер по соблюдению обществом требований пожарной безопасности в материалах дела не имеется.
действует
2597
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2013 по делу N А33-6941/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях учреждения присутствует состав вмененного административного правонарушения, порядок привлечения к административной ответственности соблюден, обжалуемое постановление вынесено уполномоченным лицом в пределах предоставленных полномочий.
действует
2598
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2013 по делу N А19-13325/2012 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: Истец указывает на возникновение у него убытков в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей директора общества и противопожарных мероприятий. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, являясь единоличным исполнительным органом общества, должен был предпринять меры по надлежащему соблюдению правил пожарной безопасности, однако данные меры предприняты не были, что повлекло возникновение неблагоприятных последствий для общества.
действует
2599
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2013 по делу N А33-11169/2012 Требование: Об отмене предписания по устранению требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Согласно оспариваемому предписанию заявителю предложено устранить допущенное им нарушение, а именно: высота эвакуационного пути по основной лестничной клетке составила менее двух метров. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствии с требованиями действующего законодательства высота прохода на путях эвакуации должна быть не менее двух метров.
действует
2600
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.03.2013 по делу N А33-10438/2012 Требование: Об отмене постановления о назначении наказания по ч. 8 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности об обеспечении проездов к сооружениям. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дороге, прилегающей к обслуживаемому заявителем многоквартирному дому, перекрыт проезд для пожарной техники путем установки ограждающих сооружений, порядок привлечения общества к административной ответственности соблюден.
действует
2601
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2013 по делу N А33-10419/2012 Требование: Об оспаривании предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт нарушения обществом требований действующего законодательства в области пожарной безопасности.
действует
2602
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2013 по делу N А33-8614/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4, 8 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприятием не были выполнены все зависящие от него меры по соблюдению требований правил пожарной безопасности.
действует
2603
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2013 по делу N А33-11416/2012 Требование: Об отмене постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию инкриминируемого обществу правонарушения.
действует
2604
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2013 по делу N А33-7669/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества присутствуют составы вмененных административных правонарушений, доказательств своевременности принятия необходимых мер по соблюдению требований пожарной безопасности обществом не представлено, порядок привлечения к ответственности административным органом соблюден.
действует
2605
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.01.2013 по делу N А10-2496/2012 Требование: О признании недействительным решения Главного управления МЧС России. Обстоятельства: Оспариваемым решением учреждению выдано заключение о том, что здание образовательного учреждения не соответствует обязательным требованиям пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствии с актом проверки учреждения обследованное здание фактически используется в качестве здания иного класса функциональной пожарной опасности, характеристикам которого оно не соответствует.
действует
2606
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.01.2013 по делу N А10-1527/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт обнаружения в ходе проверки вмененных учреждению нарушений подтверждается представленными доказательствами.
действует
2607
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.01.2013 по делу N А10-199/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии им мер по соблюдению требований пожарной безопасности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности для их соблюдения.
действует
2608
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.12.2012 по делу N А33-7528/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, о признании недействительными предписания об устранении выявленных нарушений и представления об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушений. Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено наличие в действиях учреждения составов вмененных ему административных правонарушений, доказательств своевременности принятия необходимых мер по соблюдению требований пожарной безопасности учреждением не представлено.
действует
2609
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.12.2012 по делу N А33-4714/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пользование имуществом на основании договора аренды не освобождает общество от обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности, доказательств своевременности принятия необходимых мер по соблюдению обществом указанных требований не представлено.
действует
2610
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.12.2012 по делу N А33-5776/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документально подтверждено нарушение обществом требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, к установкам автоматической противопожарной защиты, системе оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, доказательств своевременности принятия необходимых мер по соблюдению обществом указанных требований не представлено.
действует
2611
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.12.2012 по делу N А33-4117/2012 Требование: Об отмене постановления о назначении административного наказания по ч. 1 и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в принадлежащих заявителю помещениях эвакуационные выходы не имеют приспособлений для самозакрывания и уплотнений в притворах, ширина эвакуационного выхода в свету менее расчетной нормы, что является нарушением установленных строительных норм и правил.
действует
2612
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.12.2012 по делу N А19-11175/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не обеспечены пути эвакуации из магазина знаками пожарной безопасности, указывающими направление движения к выходу, допущена прокладка электропроводки по горючему основанию деревянных конструкций витрины и не демонтированы горючие непроектные перегородки, установленные в зале на путях эвакуации запасного выхода. Доказательств своевременности принятия необходимых мер по соблюдению обществом требований пожарной безопасности не представлено.
действует
2613
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2012 по делу N А33-5669/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к системам автоматического пожаротушения, пожарной сигнализации, оповещения людей о пожаре и управления их эвакуацией. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в административном здании заявителя, стояночных боксах и подсобных помещениях газового участка не смонтирована автоматическая установка пожарной сигнализации, отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
действует
2614
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.12.2012 по делу N А33-4378/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен, поскольку административным органом соблюдена процедура привлечения общества к административной ответственности, оспариваемое постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, доказательств наличия неучтенных смягчающих обстоятельств не представлено.
действует
2615
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.12.2012 по делу N А33-7208/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности - необорудование здания автоматическими системами противопожарной защиты и системой оповещения людей о пожаре. Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен, поскольку представленными доказательствами подтверждено наличие в действиях заявителя состава вмененного правонарушения, порядок привлечения к ответственности административным органом соблюден.
действует
2616
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.11.2012 по делу N А33-2755/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен, поскольку административным органом соблюдена процедура привлечения общества к административной ответственности, оспариваемое постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, доказательств наличия неучтенных смягчающих обстоятельств не представлено.
действует
2617
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.11.2012 по делу N А33-3939/2012 Требование: Об отмене постановления о назначении административного наказания, предусмотренного частями 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен, поскольку представленными доказательствами подтверждено наличие в действиях заявителя состава вмененного правонарушения, порядок привлечения к ответственности был соблюден.
действует
2618
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.11.2012 по делу N А19-8989/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель, являющийся арендатором помещения, не принял необходимых мер по соблюдению установленных требований пожарной безопасности.
действует
2619
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.11.2012 по делу N А33-6939/2012 Требование: О признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Заявитель указывает на то, что с момента вступления в законную силу Технического регламента о требованиях пожарной безопасности обязательность применения свода правил о системах противопожарной защиты утратила силу, поэтому он не может применяться в качестве нормативного документа, за нарушение требований которого вынесено предписание. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку свод правил является нормативным документом по пожарной безопасности, в связи с чем является обязательным для применения при эксплуатации зданий.
действует
2620
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.11.2012 по делу N А19-7382/2012 Требование: О признании незаконными распоряжения и предписания. Обстоятельства: На основании распоряжения должностными лицами проведена плановая выездная проверка общества на предмет соблюдения правил пожарной безопасности. Обществу предписано устранить выявленные нарушения. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения обществом требований пожарной безопасности установлен. Кроме того, выездная проверка проведена должностными лицами в установленные законом сроки и в надлежащей форме, в пределах предоставленных полномочий.
действует
2621
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2012 по делу N А33-21304/2011 Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт складирования на лестничной площадке мусора и бытовой мебели документально подтвержден, при этом доказательств нарушения административным органом процедуры привлечения общества к административной ответственности не представлено.
действует
2622
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.11.2012 по делу N А74-939/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по п. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам и системам пожарной сигнализации. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в здании заявителя отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации, доказательств своевременности принятия необходимых мер по соблюдению требований пожарной безопасности не представлено.
действует
2623
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.10.2012 по делу N А33-970/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, а также об отмене предписаний об устранении нарушений. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств своевременности принятия необходимых мер по соблюдению заявителем требований пожарной безопасности не представлено, кроме того, порядок привлечения к административной ответственности административным органом соблюден.
действует
2624
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.10.2012 по делу N А10-334/2012 Требование: О признании незаконными действий административного органа по вынесению распоряжения о проведении внеплановой проверки, постановления о привлечении к ответственности. Обстоятельства: По результатам выездной проверки заявитель привлечен к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств своевременности принятия необходимых мер по соблюдению заявителем требований пожарной безопасности в материалах дела не имеется.
действует
2625
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.10.2012 по делу N А10-1669/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено, поскольку из содержания оспариваемого постановления не установлено наличие вины учреждения в нарушении требований пожарной безопасности, кроме того, постановление не содержит указания, за совершение какого административного правонарушения учреждение привлечено к административной ответственности.
действует
2626
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.10.2012 по делу N А33-21306/2011 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: Истец считает что понес убытки в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договора на разовое техническое обслуживание оборудования систем вентиляции и кондиционирования. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств и убытками истца, а также вина ответчика в происходящих сбоях в работе оборудования.
действует
2627
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2012 по делу N А33-11680/2011 Требование: О понуждении ответчика выполнить мероприятия по лесовосстановлению, охране, защите и воспроизводству лесов. Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды лесных участков. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избранный истцом способ защиты нарушенного права в виде принуждения к исполнению обязанности в натуре не приведет к реальному исполнению принятого решения.
действует
2628
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.10.2012 по делу N А33-16531/2011 Требование: Об обязании устранить препятствия в эксплуатации принадлежащей на праве собственности автозаправочной станции. Обстоятельства: Истец указывает на то, что ему созданы препятствия в эксплуатации принадлежащей ему станции в связи с установлением бордюра. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не разрешен вопрос о проведении экспертизы либо о привлечении специалистов для выяснения вопроса о возможном месте организации въезда-выезда с территории станции, обеспечивающего требования безопасности дорожного движения и требования противопожарной безопасности объекта.
действует
2629
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.09.2012 по делу N А33-1086/2012 Требование: О признании недействительным предписания службы строительного надзора и жилищного контроля. Обстоятельства: Заявителю предписано устранить нарушения, допущенные при строительстве многоквартирного жилого дома, - выполнить эвакуационный выход в свету не менее 1,2 м. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку количество эвакуируемых в многоквартирном жилом доме превышает 50 человек в любом случае, следовательно, ширина эвакуационных выходов в свету для данного жилого дома должна составлять не менее 1,2 м.
действует
2630
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.09.2012 по делу N А19-22612/2011 Требование: 1) Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, распоряжений о проведении внеплановой документарной проверки; 2) О признании незаконными актов проверки, протокола. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства своевременного принятия необходимых мер по соблюдению требований пожарной безопасности заявителем не представлены; 2) Производство по делу прекращено, поскольку у спорных документов отсутствуют признаки ненормативных правовых актов, которые могут быть оспорены и признаны недействительными судом.
действует
2631
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2012 по делу N А10-5168/2011 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
действует
2632
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.09.2012 по делу N А58-2778/2011 Требование: О взыскании ущерба. Обстоятельства: В результате пожара, причиной которого явилось несоблюдение требований пожарной безопасности при проведении сварочных и резательных работ в зданиях и помещениях, автомашина, принадлежащая истцу, получила повреждения. Истец полагает, что ущерб причинен по вине ответчика. Решение: В удовлетворении иска отказано, поскольку истцом не доказаны размер ущерба и причинно-следственная связь между действиями ответчика и размером заявленного ущерба.
действует
2633
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2012 N Ф02-4060/2012 по делу N А19-3876/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к электроустановкам зданий, к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам, системам автоматического пожаротушения, пожарной сигнализации, оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты эксплуатации заявителем в помещении светильников со снятыми колпаками, необорудованности помещений автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией, а также того, что окрасочная камера не оборудована автоматической установкой пожаротушения, подтверждены.
действует
2634
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.09.2012 по делу N А74-915/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным выходам. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в здании заявителя отсутствует второй эвакуационный выход со второго этажа, все возможные меры по соблюдению правил и норм пожарной безопасности заявителем приняты не были.
действует
2635
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2012 по делу N А33-19794/2011 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, являясь управляющей организацией, обязано соблюдать требования пожарной безопасности и в случае их нарушения несет ответственность в соответствии с действующим законодательством, как следствие, является субъектом вмененного административного правонарушения.
действует
2636
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2012 по делу N А33-927/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам, системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
действует
2637
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2012 по делу N А10-236/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за отсутствие автоматической пожарной сигнализации в комнатах отдыха, расположенных в здании железнодорожного вокзала, необорудование зала ожидания аварийным эвакуационным освещением. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств своевременности принятия необходимых мер по соблюдению требований пожарной безопасности обществом не представлено, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
действует
2638
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.08.2012 по делу N А58-4936/11 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушений доказан.
действует
2639
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.08.2012 по делу N А33-96/2012 Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель допустил нарушение правил пожарной безопасности, так как в его помещениях не осуществляются работы по техническому обслуживанию автоматических установок пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности, помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей, а установки пожарной автоматики находятся в неисправном состоянии.
действует
2640
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2012 по делу N А33-19610/2011 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
действует
2641
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2012 по делу N А33-19978/2011 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
действует
2642
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2012 по делу N А19-21235/2011 Требование: Об отмене постановления о наложении административного взыскания по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт совершения обществом правонарушения действиями, выразившимися в том, что здание склада не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, коридор на путях эвакуации загромождается производственными отходами, мусором и другими предметами, помещение окрасочной камеры не оборудовано автоматической установкой пожаротушения, нежилое здание не оборудовано пожарной сигнализацией.
действует
2643
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2012 по делу N А10-5044/2011 Требование: Об отмене постановления о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено, поскольку административным органом фактически не исследовался вопрос о вине учреждения в совершении административного правонарушения, кроме того, выявленные нарушения не отражены с должной степенью полноты и конкретизации, что не позволяет установить, имело ли место в действительности вменяемое учреждению несоблюдение требований пожарной безопасности.
действует
2644
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.07.2012 по делу N А33-15170/2011 Требование: О признании недействительным предписания административного органа. Обстоятельства: Заявителю предписано устранить нарушения требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие у заявителя обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности, так как он фактически пользуется и владеет объектами недвижимого имущества, в которых административным органом проведена проверка, на основании договоров безвозмездного пользования, заключенных с собственниками таких объектов.
действует
2645
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.07.2012 по делу N А78-9276/2011 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
действует
2646
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.07.2012 по делу N А10-5050/2011 Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности при эксплуатации систем автоматического пожаротушения, систем пожарной сигнализации, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей, систем противодымной защиты в зданиях, сооружениях и строениях, эксплуатируемых заявителем. Решение: Требование удовлетворено, поскольку представитель заявителя не был извещен о месте, дате, времени вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.
действует
2647
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.06.2012 по делу N А33-11222/2011 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, совершенное в условиях особого противопожарного режима. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт несоблюдения обществом на момент проведения проверки требований пожарной безопасности доказан.
действует
2648
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2012 по делу N А58-4891/11 Требование: О признании незаконным постановления о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушение обществом правил пожарной безопасности в период действия договора аренды и фактического использования арендуемого помещения установлен и обществом не оспаривается.
действует
2649
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2012 по делу N А33-18143/2011 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям. Решение: Требование удовлетворено в части штрафа, поскольку административным органом не представлено доказательств, обосновывающих правомерность назначения штрафа в спорном размере за данное правонарушение, совершенное обществом впервые. В остальной части в удовлетворении требования отказано, так как в действиях общества присутствует состав вмененного административного правонарушения.
действует
2650
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.05.2012 по делу N А19-17901/2011 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: Арендатор указывает на то, что ему был причинен ущерб из-за уничтожения пожаром принадлежащего ему товара и имущества, находившегося в арендуемом помещении, и полагает, что ущерб должен быть возмещен за счет арендодателя как собственника имущества. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности в арендуемых помещениях возлагается на арендатора, при этом им не представлено доказательств надлежащего исполнения данных условий договоров аренды, кроме того, представленные доказательства не свидетельствуют об однозначной причине возникновения пожара и о виновном лице.
действует
2651
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2012 по делу N А33-14860/2010 Требование: О взыскании убытков, расходов, понесенных в целях определения объема и стоимости работ. Обстоятельства: Истец ссылается на возникшие убытки, причиненные вследствие пожара в связи с нарушением ответчиком правил пожарной безопасности. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вина работников ответчика в произошедшем пожаре материалами дела не подтверждена, суд не исследовал вопрос о том, выполнялось ли возведение объекта с соблюдением норм и правил пожарной безопасности.
действует
2652
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2012 по делу N А33-16902/2011 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в постановлении не зафиксирован факт неисправности имеющейся установки автоматической пожарной сигнализации.
действует
2653
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2012 по делу N А33-13934/2011 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 2, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств своевременности принятия необходимых мер по соблюдению обществом требований пожарной безопасности не представлено.
действует
2654
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.05.2012 по делу N А78-7218/2011 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения доказан.
действует
2655
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2012 по делу N А33-14141/2011 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 2, 3, 4, 8 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушений правил пожарной безопасности заявителем признан, административным органом доказано, что заявитель является надлежащим субъектом административного правонарушения, размер штрафа снижен ввиду наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств.
действует
2656
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2012 по делу N А33-12340/2011 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 2, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку административный орган доказал факт несоблюдения заявителем требований пожарной безопасности.
действует
2657
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.04.2012 по делу N А74-2150/2011 Требование: О расторжении договора подряда, взыскании долга и пени. Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик отказал в удовлетворении претензии о возврате авансового платежа либо исполнении договорных обязательств, а также не ответил на предложение о расторжении договора. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не выполнены предусмотренные договором работы в установленный срок, что является существенным нарушением условий договора.
действует
2658
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2012 по делу N А58-3510/11 Требование: О признании недействительным предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Заявитель указывает на то, что проверка проведена уполномоченным органом с нарушением норм действующего законодательства, а предписание содержит неправомерные требования. Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку факт несоблюдения заявителем на момент проведения проверки требований пожарной безопасности (за исключением требования обеспечить устройство автоматической пожарной сигнализации на пульт 01) установлен и подтвержден.
действует
2659
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2012 по делу N А33-12712/2011 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку факты отсутствия автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, объемных самосветящихся знаков пожарной безопасности с автономным питанием и от электросети подтверждаются материалами дела.
действует
2660
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.01.2012 по делу N А19-9743/2011 Требование: Об отмене результатов проверки, признании недействительным предписания административного органа. Обстоятельства: По результатам выездной проверки было выявлено нарушение заявителем правил пожарной безопасности в лесах и предписано произвести очистку просек. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушений правил пожарной безопасности подтвержден, а укладка порубочных остатков в валы и кучи не освобождает заявителя от обязанности по соблюдению данных правил.
действует
2661
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.01.2012 по делу N А19-14022/2011 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку у суда отсутствовали достаточные основания для прекращения производства по делу, так как отсутствуют сведения о том, что заявитель не осуществляет предпринимательскую и иную экономическую деятельность.
действует
2662
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2012 по делу N А33-3694/2011 Требование: О признании недействительным предписания об устранении нарушений лесного законодательства. Обстоятельства: Заявитель указывает на то, что ущерб, причиненный лесам, возмещен им в добровольном порядке в денежной форме. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку добровольное возмещение обществом вреда не освобождает его от обязанности устранить выявленное нарушение лесного законодательства.
действует
2663
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2012 по делу N А33-3692/2011 Требование: О признании недействительным предписания об устранении нарушений лесного законодательства. Обстоятельства: Заявитель указывает на то, что ущерб, причиненный лесам, возмещен им в добровольном порядке в денежной форме. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку добровольное возмещение обществом вреда не освобождает его от обязанности устранить выявленное нарушение лесного законодательства.
действует
2664
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.12.2011 по делу N А19-5172/2011 Требование: О признании недействительным предписания административного органа. Обстоятельства: Обществу предписано разработать декларации пожарной безопасности для многоквартирных домов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не является по отношению к помещениям лицом, уполномоченным владеть, пользоваться или распоряжаться данным имуществом.
действует
2665
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.12.2011 по делу N А10-1159/2011 Требование: О признании незаконным предписания. Обстоятельства: Предписанием заявителю предписано демонтировать рекламную конструкцию и привести место ее установки в первоначальное состояние. Решение: Требования удовлетворены, поскольку спорная стела не является рекламной конструкцией, ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих нахождение стелы на земельном участке, не принадлежащем заявителю.
действует
2666
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.12.2011 по делу N А19-3448/2011 Требование: О признании незаконными действий пожарных подразделений. Обстоятельства: В результате пожара имуществу заявителя причинен ущерб. Истец полагает, что действия пожарных подразделений по тушению пожара не соответствовали требованиям действующего законодательства и они явились причиной причиненного ущерба. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые действия соответствуют требованиям нормативных документов, регламентирующих действия при тушении пожаров, кроме того, заявителем не представлены доказательства нарушения ответчиком его прав и законных интересов.
действует
2667
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.12.2011 по делу N А19-13228/08 Требование: Об обязании снести самовольную постройку. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорный объект возведен в отсутствие разрешения на строительство, с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, на участке, не отведенном для этих целей. Встречное требование: О признании права собственности на самовольную постройку - объект незавершенного строительства. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку спорное распоряжение не может подтверждать добросовестность действий ответчика по возведению объекта недвижимости и отсутствие разрешения на строительство не свидетельствует о том, что ответчик предпринимал действия, направленные на получение указанного разрешения.
действует
2668
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.11.2011 по делу N А19-13436/2011 Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении этого срока. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
2669
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.10.2011 по делу N А33-16056/2010 Требование: Об обязании освободить земельный участок. Обстоятельства: Администрация ссылается на то, что предприниматель не освободил земельный участок от размещенного на нем временного сооружения и не возвратил ему данный участок. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт того, что сооружение является самовольной постройкой, так как оно возведено без получения разрешения на строительство на участке, не отведенном для данных целей, с существенным нарушением правил пожарной безопасности.
действует
2670
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.09.2011 по делу N А10-2453/2009 Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск о взыскании страхового возмещения и отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора страхования имущества, поскольку пожар произошел в период действия договора страхования и в пределах территории страхования, истец обращался с заявлением о наступлении страхового случая к ответчику, в связи с чем у последнего в связи с наступлением страхового случая возникла обязанность выплатить страховое возмещение.
действует
2671
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2011 по делу N А19-940/2011 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства, выразившееся в непереселении граждан до начала строительства. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.
действует
2672
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2011 по делу N А19-16950/10 Суд правомерно частично удовлетворил иск об обязании устранить препятствия в пользовании нежилым помещением, поскольку истцом доказан факт того, что ответчик препятствует ему в пользовании и эксплуатации помещениями здания путем закрытия дверей центрального входа и дверных проходов на лестничных клетках.
действует
2673
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2011 по делу N А19-2915/2011 Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2011, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании не действующим с момента принятия Порядка определения территорий, прилегающих к местам массового скопления граждан и к местам нахождения источников повышенной опасности, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 24.12.2010 N 338-пп, в части слов "автомобильные заправочные (газозаправочные) станции".
действует
2674
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2011 по делу N А19-20452/10 Суд правомерно удовлетворил требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности при монтаже и эксплуатации электрооборудования, повлекшее возникновение пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, поскольку факт наличия в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения не доказан.
действует
2675
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2011 по делу N А33-9441/2010 Иск об истребовании из незаконного владения земельного участка и восстановлении пожарного разрыва удовлетворен правомерно, поскольку между зданиями истца и ответчика отсутствует необходимое расстояние, устанавливаемое для предотвращения распространения пожара и проезда пожарной техники, что повлекло нарушение права истца на обеспечение пожаробезопасного использования принадлежащего ему здания.
действует
2676
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2011 по делу N А19-13764/10 Суд правомерно отказал в иске об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, поскольку истцом не представлены доказательства создания ответчиком каких-либо препятствий в пользовании, владении и распоряжении нежилым зданием.
действует
2677
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2011 по делу N А33-7537/2010 Требование: О взыскании ущерба, причиненного государственному лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства. Обстоятельства: Работниками лесничества в присутствии представителя ответчика проведена проверка и установлено, что очистка лесосеки не производилась, о чем составлен акт осмотра лесосеки и вынесено сообщение о нарушениях требований лесного законодательства. В добровольном порядке ответчик отказался возместить ущерб. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты нарушения условий лесопользования ответчиком и причинения лесному фонду ущерба и его размера, наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом доказаны.
действует
2678
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2011 по делу N А33-11338/2010 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании ущерба, причиненного государственному лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства, поскольку доказан факт нарушения ответчиком правил лесопользования, выразившегося в неочистке мест рубок от порубочных остатков.
действует
2679
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2011 по делу N А33-11333/2010 Судебные акты об удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, оставлены без изменения, поскольку установлен факт нарушения ответчиком условий лесопользования, выразившегося в неочистке мест рубок от порубочных остатков.
действует
2680
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2011 по делу N А33-11336/2010 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании ущерба, причиненного государственному лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства, поскольку доказан факт нарушения ответчиком правил лесопользования, выразившегося в неочистке мест рубок от порубочных остатков.
действует
2681
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2011 по делу N А33-11330/2010 Судебные акты об удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства оставлены без изменения, поскольку установлен факт нарушения ответчиком правил заготовки древесины, норм пожарной и санитарной безопасности, а также факт причинения лесному фонду ущерба и связь между причиненными убытками и противоправным поведением ответчика, выразившимся в неочистке мест рубок от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины.
действует
2682
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2011 по делу N А33-11339/2010 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании ущерба, причиненного государственному лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства, поскольку исходил из доказанности фактов нарушения ответчиком условий лесопользования, выразившихся в неочистке мест рубок от порубочных остатков, и причинения лесному фонду ущерба, а также его размера, наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом.
действует
2683
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2011 по делу N А33-11337/2010 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании ущерба, причиненного государственному лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства, поскольку пришел к выводу о наличии у истца права на предъявление данного иска и исходил из доказанности фактов нарушения ответчиком условий лесопользования, выразившихся в неочистке мест рубок от порубочных остатков, и причинения лесному фонду ущерба, а также его размера, наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом.
действует
2684
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2011 по делу N А33-11332/2010 Иск о взыскании ущерба, причиненного государственному лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства, удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из доказанности фактов нарушения ответчиком условий лесопользования, выразившихся в неочистке мест рубок от порубочных остатков, и причинения лесному фонду ущерба, а также его размера, наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом.
действует
2685
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.04.2011 по делу N А33-11331/2010 Иск о взыскании ущерба, причиненного государственному лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства, удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт нарушения ответчиком правил лесопользования, выразившегося в неочистке мест рубок от порубочных остатков.
действует
2686
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2011 по делу N А33-7535/2010 Иск о взыскании ущерба, причиненного государственному лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства, выразившегося в неочистке лесосек, уничтожении молодняка и подростка, подлежащих сохранению, удовлетворен правомерно, поскольку факты нарушения условий лесопользования ответчиком и причинения ущерба, его размер, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом подтверждены материалами дела.
действует
2687
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2011 по делу N А33-7538/2010 Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного государственному лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства, выразившегося в неудовлетворительной очистке мест рубок, удовлетворено правомерно, поскольку истцом доказаны факты нарушения ответчиком условий лесопользования и причинения лесному фонду ущерба и его размера, а также наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом.
действует
2688
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2011 по делу N А33-7536/2010 Иск о взыскании ущерба, причиненного государственному лесному фонду в результате нарушения условий договора и правил лесопользования при заготовке древесины, удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик не исполнял свое обязательство по очистке лесосек от порубочных остатков.
действует
2689
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2011 по делу N А58-5887/2010 Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что заявитель, являясь исполнителем по монтажу автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре, нарушил требования, установленные действующим законодательством, что выразилось в установке сигнализации без проектной документации.
действует
2690
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.01.2011 по делу N А33-10532/2010 Принимая решение об удовлетворении заявленных требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, суд указал на допущенное административным органом нарушение при производстве по делу об административном правонарушении, выразившееся в составлении протокола в отсутствие законного представителя юридического лица, который не извещен о данном процессуальном действии.
действует
2691
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2010 по делу N А19-11765/10 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований о лицензировании производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, поскольку на день составления протокола об административном правонарушении отменена публичная обязанность, нарушение которой вменяется правонарушителю.
отменен
2692
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2010 по делу N А74-1931/2010 Заявление о привлечении юридического лица к ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии удовлетворено правомерно, поскольку функционирование в структуре службы аэропорта, на которую в соответствии с положением об указанной службе возложены функции по организации пожарно-профилактической работы на объектах и воздушных судах при техническом обслуживании и контроль за выполнением установленных требований пожарной безопасности в аэропорту, свидетельствует об осуществлении юридическим лицом деятельности, которая в силу ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" подлежит лицензированию. Вместе с тем лицензии на данный вид деятельности общество не имеет.
действует
2693
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.12.2010 по делу N А58-10589/09 Требование: Об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимости. Обстоятельства: Истец является собственником объектов недвижимости, расположенных на территории парка культуры и отдыха. Земельный участок принадлежит ответчику на праве постоянного (бессрочного) пользования. Ответчик установил на территории парка охрану в виде пропускного режима проезда транспортных средств. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установление ответчиком пропускного режима проезда транспортных средств направлено на сохранение жизни человека и предотвращение негативного воздействия на здоровье человека и не может быть расценено как препятствие в пользовании имуществом истца.
действует
2694
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.12.2010 по делу N А33-12379/2010 Суд правомерно удовлетворил требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, поскольку постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к ответственности.
действует
2695
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.10.2010 по делу N А10-195/2010 Решение о частичном удовлетворении заявления о признании незаконным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности отменено, поскольку суд не включил в предмет судебного исследования вопрос о том, нарушает ли оспариваемое предписание права и законные интересы истца в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если учитывать его статус, определенный Приказом Минфина РФ.
отменен
2696
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.09.2010 по делу N А19-1183/10 Судебные акты об удовлетворении требований о признании незаконными действий по отказу в согласовании вырубки просеки оставлены без изменения, поскольку эксплуатация линий электропередач является самостоятельным видом использования лесов, для которой не является обязательным заключение договора аренды.
действует
2697
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2010 по делу N А58-8266/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения об изъятии и предоставлении земельного участка в аренду с множественностью лиц отказано правомерно, поскольку решением арбитражного суда, имеющим преюдициальное значение для настоящего дела, распоряжение, на основании которого заявителю продлен срок аренды земельного участка с предоставлением дополнительного земельного участка, признано недействительным в связи с нарушением прав собственников смежного участка.
действует
2698
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2010 по делу N А19-21552/09 Постановление суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным заключенного договора аренды нежилого помещения и применении последствий его недействительности оставлено без изменения, поскольку фармацевтическая деятельность ответчика, связанная с размещения аптечного пункта в спорном помещении, соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям.
действует
2699
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.07.2010 по делу N А33-285/2010 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о расторжении муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту объектов пожаротушения и взыскании неустойки и удовлетворил встречный иск о признании указанного контракта недействительным, поскольку на момент заключения контракта производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений подлежало лицензированию, однако ответчик осуществлял данный вид деятельности без лицензии.
действует
2700
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2010 по делу N А19-2862/10 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении КУМИ к ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, поскольку установил, что КУМИ является ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности в жилых домах, где выявлены указанные нарушения.
действует
2701
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2010 по делу N А10-4839/2009 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконными предписания об устранении нарушений при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства и действий, обязывающих представить документы для проведения проверки, поскольку спорный объект не предназначен для осуществления производственной деятельности, а также объект капитального строительства отвечает всем критериям законодательства.
действует
2702
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2010 по делу N А19-29910/09 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения, поскольку заявитель при осуществлении эксплуатации автозаправочной станции обязан был получить разрешение за выброс вредных веществ.
действует
2703
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2010 по делу N А19-27706/09 Правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение правил пожарной безопасности в лесах, так как материалами дела подтвержден факт нарушения заявителем Правил пожарной безопасности, утвержденных постановлением Правительства РФ, не проведена очистка мест рубок от порубочных остатков.
действует
2704
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2010 по делу N А78-6145/2009 Иск о признании недействительным пункта договора аренды лесного участка, предусматривающего обязанность арендатора в случае возникновения пожара обеспечить его ликвидацию своими силами, правомерно удовлетворен, поскольку суд, установив противоречие оспариваемого пункта нормам действующего законодательства, обоснованно пришел к выводу о недействительности в силу ничтожности спорного пункта договора.
действует
2705
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2010 по делу N А33-15567/2009 Дело по заявлению о признании недействительным предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, соответствует ли оспариваемое предписание законодательству о пожарной безопасности, в том числе в части требований об устранении выявленных нарушений, а также не дал оценку доводам заявителя, изложенным в заявлении о признании ненормативного правового акта недействительным.
действует
2706
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2010 по делу N А58-9342/09 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение Правил пожарной безопасности в лесах, удовлетворены правомерно, поскольку административный орган не представил доказательств того, что заявитель осуществляет использование лесов и, следовательно, на нем лежит обязанность по соблюдению требований, предусмотренных Правилами пожарной безопасности в лесах.
действует
2707
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2010 по делу N А33-14167/2009 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение правил пожарной безопасности в лесах правомерно отказано, поскольку подтвержден факт нарушения заявителем правил пожарной безопасности, выразившегося в неукомплектованности пожарно-химических станций в соответствии с действующими нормативами, необоснованном сокращении количества данных станций, закреплении противопожарной техники и противопожарного инвентаря за пунктами сосредоточения без учета территории обслуживания и степени пожарной опасности.
действует
2708
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.01.2010 по делу N А33-15795/2009 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку за данное правонарушение заявитель несет ответственность как владелец имущества.
действует
2709
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А19-8720/2009 Дело по иску о взыскании компенсации по договору на создание и содержание объектового подразделения передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств дела и нарушением норм материального и процессуального права.
действует
2710
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.10.2009 по делу N А33-6717/09 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку вина заявителя установлена и подтверждается материалами дела, так как соблюдение требований ФЗ "О пожарной безопасности" и требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, является обязанностью заявителя.
действует
2711
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2009 по делу N А33-6306/09 Требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном за нарушение требований пожарной безопасности, правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
действует
2712
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2009 по делу N А33-16633/08 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности в лесах, поскольку административный орган в порядке АПК РФ не представил суду подтверждение полномочий физического лица на привлечение заявителя к административной ответственности.
действует
2713
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2009 N А19-13964/08-28-Ф02-1499/09 по делу N А19-13964/08-28 Суд правомерно признал незаконными и отменил постановления органа лесного хозяйства о назначении административного наказания за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, поскольку административным органом нарушена процедура привлечения заявителя к ответственности ввиду составления протоколов и рассмотрения дел об административных правонарушениях в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
действует
2714
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2009 N А33-12314/08-Ф02-520/09 по делу N А33-12314/08 Требования об оспаривании постановления о назначении административного наказания, предусмотренного за нарушение требований пожарной безопасности, правомерно удовлетворены частично, поскольку суд с учетом объекта правонарушения и многочисленности выявленных нарушений, принимая во внимание то обстоятельство, что заявитель привлекается к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, определил штраф в минимальном размере.
действует
2715
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2009 N А33-7778/08-Ф02-432/09, А33-7778/08-Ф02-428/09 по делу N А33-7778/08 Дело по иску об обязании демонтировать рекламные конструкции передано на новое рассмотрение, поскольку судебные акты были приняты в отношении прав и законных интересов третьих лиц, не привлеченных к участию в деле.
действует
2716
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.05.2008 N А33-14759/07-Ф02-2100/08 по делу N А33-14759/07 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований об оспаривании постановления органа пожарного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, поскольку установил в действиях (бездействии) заявителя состав административного правонарушения, которое выразилось в нарушении правил пожарной безопасности.
действует
2717
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.01.2008 N А33-10729/07-Ф02-9712/07 по делу N А33-10729/07 Дело по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение требований Правил пожарной безопасности передано на новое рассмотрение, поскольку нарушено право заявителя на судебную защиту, так как он не был извещен о времени и месте судебного заседания.
действует
2718
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2007 N А19-3657/07-28-Ф02-5783/07 по делу N А19-3657/07-28 Судебные акты об отказе в привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения отменены, поскольку суд не исследовал учредительные документы с целью установления, относится ли производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений к видам деятельности, осуществляемым ответчиком.
отменен
2719
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.08.2007 N А33-3855/07-Ф02-4156/07 по делу N А33-3855/07 Суд правомерно удовлетворил требования прокурора о привлечении общества к административной ответственности, поскольку ответчик осуществлял эксплуатацию пожароопасного производственного объекта, не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности.
действует
2720
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2007 N А33-15168/06-Ф02-5360/07 по делу N А33-15168/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на имущество правомерно удовлетворено, поскольку доначисление заявителю данных налогов является частично обоснованным.
действует
2721
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2007 N А33-1679/07-Ф02-4173/07 по делу N А33-1679/07 Суд правомерно привлек к административной ответственности юридическое лицо, поскольку лицензия на осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов у ответчика на момент возбуждения дела об административном правонарушении отсутствовала.
действует
2722
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2007 N А33-1721/07-Ф02-4187/07 по делу N А33-1721/07 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления органа пожарного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, так как учреждением не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований пожарной безопасности и отсутствие достаточного финансирования не исключает вину учреждения в несоблюдении указанных правил.
действует
2723
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2007 N А19-3105/07-27-Ф02-3615/07 по делу N А19-3105/07-27 Дело по заявлению о привлечении пожарного общества к административной ответственности за осуществление деятельности без специального разрешения (лицензии) передано на новое рассмотрение, так как получение структурными подразделениями пожарной охраны отдельных лицензий на осуществление деятельности в области пожарной безопасности не требуется, данные обстоятельства судом не исследованы и им не дана правовая оценка.
действует
2724
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2007 N А74-2985/06-Ф02-3387/07 по делу N А74-2985/06 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору о возмещении эксплуатационных расходов солидарно, исходя из того, что законодательством возложено на ответчика обязательство по уплате сложившейся задолженности.
действует
2725
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.05.2007 N А33-20868/06-Ф02-2985/07 по делу N А33-20868/06 Судебные акты об отказе в признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отменены, поскольку вопрос о том, соблюден ли административным органом установленный порядок привлечения к ответственности, не был предметом исследования судами и выводы по нему не сделаны.
отменен
2726
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2007 N А78-3802/06-С1-18/149-Ф02-2019/07 по делу N А78-3802/06-С1-18/149 Судебные акты об удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отменены, так как вывод суда о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг сделан с нарушением требований АПК РФ, без установления обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения дела.
отменен
2727
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2007 N А74-3503/06-Ф02-1594/07 по делу N А74-3503/06 Суд правомерно отказал в признании недействительным предписания органа пожарного надзора об устранении нарушений Правил пожарной безопасности, поскольку учреждением нарушены Правила пожарной безопасности, обязанность соблюдения которых возложена на него.
действует
2728
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2007 N А74-3759/06-Ф02-1168/07 по делу N А74-3759/06 Суд правомерно удовлетворил заявление органа пожарного надзора о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), материалами дела подтверждено то, что на момент проведения проверки обществом не проведено повышение квалификации работника общества в установленный срок.
действует
2729
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2007 N А74-2532/06-Ф02-951/07 по делу N А74-2532/06 Суд правомерно отказал в признании незаконным отказа в рассмотрении вопроса о выдаче лицензии на эксплуатацию пожароопасных производственных объектов, поскольку ответчик не имеет полномочий по оформлению лицензий на эксплуатацию пожароопасных производственных объектов, так как МЧС России, являясь лицензирующим органом, вправе в административном порядке конкретизировать функции своих структурных подразделений в области лицензирования.
действует
2730
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.11.2006 N А78-4059/06-С2-20/245-Ф02-6300/06-С1 по делу N А78-4059/06-С2-20/245 Суд, удовлетворяя заявленные требования о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), правомерно исходил из доказанности материалами дела события административного правонарушения и наличия оснований для привлечения к административной ответственности.
действует
2731
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.09.2006 N А33-8507/06-Ф02-4718/06-С1 по делу N А33-8507/06 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы пожарного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела протокол об административном правонарушении, на основании которого предприятие привлечено к административной ответственности, отсутствует.
действует
2732
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2006 N А33-8081/06-Ф02-4172/06-С1 по делу N А33-8081/06 Решение суда об отказе в признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности отменено, так как судом неполно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а содержащиеся в решении выводы не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.
отменен
2733
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.06.2006 N А10-1640/06-Ф02-3078/06-С1 по делу N А10-1640/06 Решение суда об отказе в признании незаконным постановления административного органа о наложении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности отменено, так как фактические обстоятельства дела выяснены судом неполно и установленные обстоятельства не подтверждены имеющимися в деле доказательствами.
отменен
2734
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2006 N А19-1357/05-24-45-Ф02-1789/06-С1 по делу N А19-1357/05-24-45 Суд правомерно признал недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, так как согласно Налоговому кодексу Российской Федерации не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) на территории Российской Федерации проведение работ (оказание услуг) по тушению лесных пожаров.
действует
2735
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2006 N А33-14376/05-Ф02-889/06-С1 по делу N А33-14376/05 Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления органа пожарного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, поскольку на обществе лежит обязанность соблюдать правила пожарной безопасности на проверяемых объектах и данный факт правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
действует
2736
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2005 N А58-2327/05-Ф02-6319/05-С1 Дело о признании незаконным бездействия инспектора по пожарному надзору по согласованию акта выбора земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку суд счел обжалуемые действия не соответствующими нормам Земельного кодекса Российской Федерации без указания мотивов, по которым им не применены нормы пожарной безопасности, на которые ссылалось должностное лицо.
действует
2737
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.10.2005 N А33-30791/04-С6-Ф02-4976/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления о взыскании штрафа за неустранение нарушений требований пожарной безопасности, поскольку привлечение к административной ответственности за допущенные нарушения не освобождает правонарушителя от исполнения указанных контролирующим органом мероприятий.
действует
2738
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2005 N А19-1357/05-24-Ф02-4046/05-С1 Судебные акты о признании недействительными решений налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа отменены, поскольку суд, признавая правомерность применения заявителем льготы, не установил у него лицензии на тушение пожаров.
отменен
2739
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.07.2005 N А33-27276/04-С6-Ф02-3535/05-С1 Суд правомерно отказал заявителю в удовлетворении требований о признании недействительным ненормативного акта об отказе в согласовании помещения, так как при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается загромождать эвакуационные пути и выходы различными материалами, изделиями и т.д.
действует
2740
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А74-602/05-Ф02-2686/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа пожарного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности, исходя из доказанности факта административного правонарушения.
действует
2741
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А74-497/05-Ф02-2689/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления органа пожарного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности, исходя из доказанности факта административного правонарушения и наличия достаточных оснований для привлечения к административной ответственности.
действует
2742
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А74-599/05-Ф02-2688/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления органа пожарного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности, исходя из доказанности факта административного правонарушения и наличия достаточных оснований для привлечения к административной ответственности.
действует
2743
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2001 N А33-10933/00-С2-Ф02-522/01-С2 Дело о взыскании обязательных отчислений на нужды пожарной охраны передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, вправе ли орган пожарной охраны обратиться в суд с настоящим иском.
действует
2744
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.01.2001 N А10-2641/99-Ф02-2937/00-С2 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании ущерба, поскольку ответчиком были нарушены Правила пожарной безопасности во время уборки территории.
действует
2745
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.11.2000 N А58-1700/00-Ф02-2519/00-С1 Судебные акты об отказе в признании недействительным постановления Управления противопожарной службы оставлены без изменения, так как факт нарушения истцом Правил противопожарной службы доказан материалами дела.
действует
2746
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2024 N Ф03-4358/2024 по делу N А04-1880/2024 Требование: О признании незаконным представления казначейства в части, об исключении из него требования о принятии мер по устранению причин и условий нарушений. Обстоятельства: По результатам проверки составлен акт, которым установлено излишнее начисление дополнительных выплат в период нахождения сотрудника в отпуске без фактического исполнения им служебных обязанностей и решения об их сохранении на период нахождения в распоряжении. Вынесено представление с отражением нарушения и требований о его устранении. Решение: Требование удовлетворено, так как соблюден порядок выплаты сотруднику денежного довольствия, предусмотренного законодательством.
действует
2747
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2024 N Ф03-2214/2024 по делу N А51-18118/2019 Требование: О взыскании ущерба, упущенной выгоды, причиненных в результате пожара. Обстоятельства: Истцу причинены убытки в результате уничтожения его имущества, расположенного в арендуемом помещении, от пожара, произошедшего в здании по вине ответчика. Решение: Требование удовлетворено частично с учетом доказательств реального размера убытков, так как пожар произошел по причине несоблюдения правил пожарной безопасности ответчиком, арендующим соседние помещения.
действует
2748
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.07.2024 N Ф03-1978/2024 по делу N А73-12885/2023 Требование: О признании недействительными отдельных пунктов предписания природоохранного органа. Обстоятельства: Предписано устранить нарушения, выразившиеся в несоблюдении норм и нормативов наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод о незаконности предписания сделан преждевременно, судебный акт по делу об административном правонарушении не является преюдициальным для настоящего спора, не дана оценка утвержденному проекту освоения лесов.
действует
2749
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.04.2024 N Ф03-1037/2024 по делу N А16-3376/2022 Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате пожара. Обстоятельства: Арендодателю причинены убытки в виде расходов на устранение недостатков помещения, возникших в результате пожара, произошедшего по вине арендатора. Арендатор ссылается на причинение в результате пожара ущерба его товару и оборудованию. Встречное требование: О взыскании ущерба, причиненного товару и оборудованию. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, не доказан факт возникновения пожара по вине арендатора; 2) Встречное требование удовлетворено, пожар возник в результате ненадлежащего исполнения арендодателем договорных обязанностей по обслуживанию системы электроснабжения.
действует
2750
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.03.2024 N Ф03-840/2024 по делу N А04-7298/2023 Требование: О признании предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности недействительным в части. Обстоятельства: Не устранены в полном объеме выявленные ранее нарушения - не принят нормативный акт, реализующий полномочия по принятию мер по локализации пожара и спасению людей и имущества до прибытия подразделений противопожарной службы, добровольные пожарные не внесены в реестр, не соблюдено противопожарное расстояние от границ застройки до лесных массивов, отсутствуют противопожарная минерализованная полоса и документы, подтверждающие исправность системы оповещения, а также иные нарушения. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наличие нарушений доказано.
действует
2751
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.03.2024 N Ф03-581/2024 по делу N А51-14521/2022 Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации. Обстоятельства: Истцу причинен ущерб в результате выплаты суммы страхового возмещения по договору страхования товарных запасов по факту страхового случая, произошедшего по вине ответчика. Решение: Требование удовлетворено, так как товары были повреждены по вине ответчика, в связи с чем к истцу, выплатившему сумму страхового возмещения, перешло право требования возмещения ущерба с ответчика.
действует
2752
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.03.2024 N Ф03-741/2024 по делу N А80-396/2023 Требование: О признании незаконным представления прокуратуры. Обстоятельства: По результатам проверки вынесено представление, поскольку не приняты меры по надлежащему исполнению плана (сводного плана) тушения лесных пожаров, не обеспечена нормативная численность работников пожарных формирований, не принято решение об ограничении пребывания граждан в лесах и въезда в них транспортных средств, выявлены факты несвоевременного привлечения дополнительных сил для тушения пожаров. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано принятие надлежащих мер при осуществлении контроля за деятельностью подведомственного учреждения в сфере лесных отношений.
действует
2753
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.03.2024 N Ф03-683/2024 по делу N А24-2605/2023 Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа. Обстоятельства: Оспариваемым решением признана обоснованной жалоба участника электронного аукциона по определению исполнителя на выполнение работ по монтажу системы пожарной сигнализации на необоснованное отклонение его заявки заказчиком. Решение: Требование удовлетворено, так как заявка правомерно отклонена заказчиком по причине несоответствия адреса мест осуществления лицензируемого вида деятельности участника требованиям аукционной документации о требуемом месте проведения работ.
действует
2754
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.03.2024 N Ф03-324/2024 по делу N А04-5128/2023 Требование: Об обязании организовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря и техники на арендуемом лесном участке согласно проекту освоения лесов. Обстоятельства: В нарушение условий договора аренды и проекта освоения лесов арендатором не организован пункт сосредоточения противопожарного инвентаря и техники на арендуемом лесном участке. Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт невыполнения арендатором в полном объеме обязательств по организации пунктов сосредоточения пожарного инвентаря и техники.
действует
2755
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.03.2024 N Ф03-380/2024 по делу N А16-2298/2023 Требование: О признании недействительным предписания управления по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Обстоятельства: Обществу выдано предписание устранить нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся в отсутствии молниезащиты на территории открытых складов лесоматериала. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество допустило нарушения обязательных требований пожарной безопасности на складе лесоматериалов, предписание соответствует требованиям действующего законодательства, направлено на устранение выявленных нарушений и является исполнимым.
действует
2756
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.02.2024 N Ф03-224/2024 по делу N А51-20853/2021 Требование: О взыскании убытков в размере стоимости имущества, поврежденного, уничтоженного в результате пожара. Обстоятельства: Внутри склада, арендованного предпринимателем, возник пожар, в результате которого пострадало имущество общества, арендовавшего помещение рядом с помещением, в котором произошел пожар. В результате пожара обществу причинены убытки в размере стоимости сгоревшего и поврежденного имущества. Решение: Требование удовлетворено, так как, заключив договор аренды недвижимого имущества, предприниматель принял на себя обязательства соблюдения правил пожарной безопасности; пожар внутри склада предпринимателя возник ввиду короткого замыкания; размер убытков определен верно, их взыскание обоснованно.
действует
2757
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.01.2024 N Ф03-6290/2023 по делу N А16-212/2022 Требование: О взыскании причиненных в результате пожара убытков, расходов на получение заключения специалиста. Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что причиненный ущерб подлежит возмещению арендодателем - собственником здания административно-торгового центра. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как очаг возгорания находился в помещении, арендуемом третьим лицом, что свидетельствует об отсутствии вины арендодателя в возникновении пожара и причинении убытков.
действует
2758
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.01.2024 N Ф03-6213/2023 по делу N А51-12782/2020 Требование: О взыскании ущерба, причиненного пожаром, расходов на независимую оценку и комплексную судебную экспертизу. Обстоятельства: В результате пожара полностью уничтожены принадлежащие истцу товары и торговое оборудование. Истец считает, что очаговая зона пожара расположена в помещении, арендуемом ответчиком, и по его вине. Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт причинения вреда ответчиком доказан, размер ущерба подтвержден, во взыскании расходов на проведение независимой оценки отказано, так как заключение не является доказательством, подтверждающим размер подлежащего взысканию ущерба, оно не положено в основу решения суда.
действует
2759
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.01.2024 N Ф03-4608/2023 по делу N А24-1401/2023 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за несоблюдение требований пожарной безопасности, необеспечение исправного состояния систем и установок противопожарной защиты при оказании услуг технического обслуживания по договору. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт совершения обществом вмененного правонарушения, процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена.
действует
2760
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2023 N Ф03-5277/2023 по делу N А51-20047/2021 Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате пожара. Обстоятельства: Арендатору причинены убытки в результате гибели при пожаре имущества, расположенного в арендуемом помещении, в котором арендодателем не обеспечено надлежащее состояние электропроводки. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как по условиям договора аренды именно на арендатора возложены обязанности по соблюдению противопожарных и иных требований в арендуемом помещении, вина арендодателя в возникновении пожара не подтверждена.
действует
2761
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2023 N Ф03-5369/2023 по делу N А73-18121/2021 Требование: О признании недействительным представления прокуратуры. Обстоятельства: Охранному предприятию выдано предписание устранить установленные ограничения проезда на лесных участках, принадлежащих РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано отсутствие у охранной организации правовых оснований для установления постов охраны, шлагбаума, ввода пропускного режима и ограничения проезда граждан и организаций на лесных участках, принадлежащих РФ.
действует
2762
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2023 N Ф03-4714/2023 по делу N А04-6397/2022 Требование: О признании незаконным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, отсутствующим права собственности на объект недвижимости. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, выданное ответчиком третьему лицу, является незаконным, поскольку объект возведен с нарушением строительных, противопожарных и технических регламентов. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как по результатам судебной технической экспертизы нежилого здания установлены соответствие спорного объекта строительным нормам и правилам, отсутствие угрозы для жизни и здоровья людей в результате его возведения.
действует
2763
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.10.2023 N Ф03-3320/2023 по делу N А59-1415/2022 Требование: О взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту на поставку мебели, денежных средств, уплаченных за товар, убытков. Обстоятельства: Поставленный в адрес заказчика товар является некачественным, не имеет документов, подтверждающих его соответствие требованиям пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт поставки поставщиком товара, не соответствующего требованиям пожарной безопасности, что повлекло для заказчика убытки в виде затрат на приемку, хранение и транспортировку товара, которые взысканы в части, не покрытой неустойкой.
действует
2764
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2023 N Ф03-3847/2023 по делу N А04-9236/2022 Требование: О взыскании в качестве ущерба, причиненного окружающей среде, денежных средств. Обстоятельства: В результате возгорания в вольере погибли птицы, занесенные в Красную книгу РФ. Претензия о возмещении вреда не удовлетворена. Решение: Требование удовлетворено, поскольку содержание птиц и их птенцов осуществлялось с нарушением установленных условий, что привело к гибели птиц в результате пожара, вина в причинении ущерба установлена, расчет размера ущерба проверен и признан верным.
действует
2765
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.08.2023 N Ф03-2755/2023 по делу N А51-5267/2021 Требование: О взыскании долга по договору аренды и расходов на коммунальные услуги. Обстоятельства: Арендатор не оплатил аренду помещения, коммунальные услуги, считал, что арендодатель обязан возместить ему расходы на пожарно-охранную сигнализацию. Встречное требование: О взыскании затрат на установку пожарно-охранной сигнализации. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как основания для преференций отсутствуют - деятельность арендатора не включена в перечень отраслей, пострадавших в результате распространения коронавирусной инфекции; несение убытков в связи с пандемией не доказано; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как в договор включена обязанность обеспечения пожарной безопасности помещения.
действует
2766
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2023 N Ф03-2922/2023 по делу N А73-8734/2022 Требование: Об обязании согласовать расписание выезда подразделений пожарно-спасательного гарнизона. Обстоятельства: Общество, обеспечивающее пожарную безопасность, отказалось от предложения органа по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий согласовать расписание. Решение: Требование удовлетворено, так как, отказывая в согласовании расписания выездов, общество препятствует в осуществлении органом функций по координации сил и средств пожарно-спасательного гарнизона для организации тушения пожаров и нарушает требования действующего законодательства.
действует
2767
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2023 N Ф03-6539/2022 по делу N А51-16279/2021 Требование: О солидарном взыскании с арендаторов убытков, причиненных в результате пожара. Обстоятельства: В арендуемых помещениях произошел пожар, в результате которого зданию причинен ущерб. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как выводы об отсутствии вины и причинно-следственной связи между действиями арендаторов и причинением ущерба не соответствуют фактическим обстоятельствам спора и имеющимся доказательствам, не проверен размер заявленных ко взысканию убытков.
действует
2768
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.06.2023 N Ф03-2609/2023 по делу N А51-12643/2022 Требование: О признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления в общую долевую собственность земельного участка, обязании согласовать его предоставление. Обстоятельства: Собственникам автозаправочной станции отказано в предварительном согласовании по причине того, что предоставление участка для дальнейшей эксплуатации автозаправочной станции законодательством не предусмотрено. Решение: Требование удовлетворено, так как доказано наличие у заявителей права на приобретение спорного участка без проведения торгов, все необходимые документы представлены, доказательств того, что эксплуатация сооружения опасна для жизни и здоровья людей, окружающей среды, не представлено.
действует
2769
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.06.2023 N Ф03-2626/2023 по делу N А51-20584/2020 Требование: О взыскании с арендодателей в солидарном порядке ущерба в размере стоимости сгоревшего товара и торгового оборудования. Обстоятельства: Арендатор считал, что арендодатель, который передал ему помещение в аренду, и арендодатель, в помещении которого возник пожар, обязаны возместить ущерб, причиненный его имуществу в результате пожара, претензия о возмещении ущерба не была удовлетворена. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как совместное причинение вреда действиями арендодателей не доказано; причина возникновения пожара - короткое замыкание электрооборудования кафе (мангала) - обусловлена действиями арендатора помещения, в котором возник пожар, нарушившего требования пожарной безопасности.
действует
2770
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2023 N Ф03-1670/2023 по делу N А51-17343/2022 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за нарушение положений о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Решение: Требование удовлетворено, так как факт совершения вмененного правонарушения доказан, процедура составления протокола об административном правонарушении не нарушена.
действует
2771
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2023 N Ф03-1586/2023 по делу N А73-7819/2022 Требование: О признании недействительным предписания органа пожарного надзора. Обстоятельства: В ходе проверки установлено невыполнение пунктов предписания: не разработаны программы по вопросам обеспечения пожарной безопасности; не обеспечиваются беспрепятственный проезд пожарной техники к возможному месту пожара, надлежащее состояние наружного пожарного водопровода, своевременная уборка мусора, сухой растительности и покос травы. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку муниципальная целевая программа по вопросам обеспечения пожарной безопасности не разработана, беспрепятственный проезд пожарной техники к возможному месту пожара не обеспечен, надлежащее состояние наружного пожарного водопровода отсутствует.
действует
2772
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.03.2023 N Ф03-807/2023 по делу N А73-13427/2022 Требование: О взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору аренды лесного участка для заготовки древесины. Обстоятельства: Неустойка начислена за необеспечение пожарной безопасности в лесах в установленный договором срок. Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт ненадлежащего исполнения обязательств в части осуществления противопожарных мероприятий установлен, размер неустойки снижен в связи со значительным размером и несоответствием последствиям нарушенного обязательства.
действует
2773
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2023 N Ф03-70/2023 по делу N А51-10030/2022 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за нарушение требований по эксплуатации, техническому обслуживанию пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Решение: Требование удовлетворено, так как предприниматель нарушил лицензионные требования при осуществлении технического обслуживания пожарной сигнализации и системы оповещения при пожаре, установленных в помещениях учреждения; несоблюдение требований пожарной безопасности, необеспечение исправности систем и установок противопожарной защиты создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан; нарушения порядка привлечения к ответственности не установлены.
действует
2774
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.02.2023 N Ф03-46/2023 по делу N А73-2437/2022 Требование: О признании предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности недействительным в части. Обстоятельства: Установлены отсутствие информации о месте хранения ключей на дверях технического этажа и подвала, остекление дверей на лестничных клетках неармированным стеклом, размещение внешних блоков кондиционера на открытых переходах и предметов домашнего обихода на путях эвакуации, иные нарушения. Решение: Требование удовлетворено в части, так как нарушения доказаны; отменены пункты, которыми установлено отсутствие устройств самозакрывания на противопожарных дверях, нарушение правил параллельной прокладки кабелей систем пожарной автоматики, непроведение ежегодных испытаний средств пожарной безопасности.
отменен
2775
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.01.2023 N Ф03-5769/2022 по делу N А73-18121/2021 Требование: О признании недействительным представления прокуратуры. Обстоятельства: Инвестор построил лесовозную дорогу, проезд жителей села по которой ограничивала охранная организация, оказывающая услуги инвестору. Прокуратура ввиду отсутствия у охранной организации правовых оснований для установления постов охраны, шлагбаума, пропускного режима и ограничения проезда выдала представление об устранении нарушений. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверен объем прав инвестора на пользование лесным участком в целях эксплуатации дороги; не установлено отсутствие или наличие прав у охранной организации осуществлять спорные действия на дороге, которая является составной частью транспортного пути в районе.
действует
2776
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2022 N Ф03-6191/2022 по делу N А73-15180/2021 Требование: Об обязании принять лесной участок. Обстоятельства: По истечении срока договора аренды лесного участка арендодателем не исполнена обязанность по принятию участка по акту приема-передачи. Арендодатель ссылается на невыполнение арендатором обязанности по приведению переданного в аренду участка в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства. Встречное требование: Об обязании привести лесной участок в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как срок договора аренды истек, лесной участок подлежит возврату арендодателю; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как установлено, что территория лесного участка захламлена порубочными остатками.
действует
2777
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2022 N Ф03-6117/2022 по делу N А73-7785/2022 Требование: О внесении изменений в приложение к договору аренды лесного участка. Обстоятельства: Арендодатель не согласился с предложением арендатора привести формулы состава насаждений, определенные в договоре аренды, в соответствие с законодательством. Решение: Требование удовлетворено, так как исполнение договора без изменения его условий существенно нарушает имущественные интересы арендатора в силу невозможности использования лесного участка по целевому назначению.
действует
2778
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2022 N Ф03-5401/2022 по делу N А51-14877/2020 Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара. Обстоятельства: Арендатор по договору аренды ссылается на то, что в результате пожара повреждена его техника, рыночная стоимость которой арендодателем не возмещена в добровольном порядке. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина арендодателя в причинении убытков в результате пожара отсутствует.
действует
2779
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2022 N Ф03-5909/2022 по делу N А51-2631/2022 Требование: О признании незаконным предписания органа по надзору в сфере природопользования. Обстоятельства: Проверкой выявлено неисполнение национальным парком ранее выданного предписания - не приведен в соответствие устав, не представлены информация о лесопатологических обследованиях, санитарно-оздоровительных мероприятиях, отчет об охране лесов, не соблюдены требования лесного законодательства, не представлены документы о прохождении подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности директором парка. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт нарушения природоохранного законодательства доказан.
действует
2780
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.11.2022 N Ф03-5680/2022 по делу N А24-2455/2022 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за нарушение требований лицензирования деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт совершения предпринимателем правонарушения, процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена.
действует
2781
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2022 N Ф03-5211/2022 по делу N А51-14459/2021 Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара. Обстоятельства: Заказчику причинен ущерб в результате пожара, произошедшего по вине сотрудников исполнителя в помещении, находящемся под его охраной на основании соответствующего договора. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств наличия между сторонами договора на оказание услуг по охране спорного объекта не представлено, размер ущерба не доказан.
действует
2782
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2022 N Ф03-5048/2022 по делу N А73-5747/2021 Требование: О взыскании денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, поставленный по договору. Обстоятельства: Покупатель ссылается на некачественность поставленных палаток в связи с применением при их изготовлении ненадлежащего материала, увеличивающего пожарные риски, недостатки являлись скрытыми. Направлено уведомление об отказе от исполнения договора поставки, в добровольном порядке уплаченные денежные средства не возвращены. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку покупателем не доказан факт поставки поставщиком некачественного товара.
действует
2783
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.10.2022 N Ф03-4982/2022 по делу N А16-2734/2021 Требование: О признании недействительными в части предписания управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Обстоятельства: Обществу выдано предписание устранить допущенные нарушения правил противопожарной безопасности на открытом складе хранения лесоматериалов. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в нарушение требований в сфере пожарной безопасности территория общества в виде открытого склада хранения лесоматериалов не обеспечена наружным противопожарным водоснабжением.
действует
2784
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.10.2022 N Ф03-4637/2022 по делу N А51-560/2022 Требование: О признании незаконным предписания административного органа в части. Обстоятельства: Проверкой установлено нарушение обязательных требований пожарной безопасности, выразившееся в превышении установленного времени прибытия первого подразделения пожарной охраны к месту вызова. Муниципальному органу предписано устранить нарушения требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обеспечение первичных мер пожарной безопасности относится к вопросам местного значения; выдача предписания муниципальному органу правомерна.
действует
2785
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2022 N Ф03-4174/2022 по делу N А51-8437/2021 Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара. Обстоятельства: Пожаром уничтожено имущество субарендатора. Он считает, что пожар произошел вследствие необеспечения пожарной безопасности арендодателем и арендатором, а арендодатель считает виновным в пожаре субарендатора. Встречное требование: О взыскании убытков в виде стоимости восстановительных работ. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как не доказано, что пожар произошел по вине арендодателя и арендатора; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как не представлено доказательств возникновения пожара в результате противоправных действий субарендатора.
действует
2786
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.08.2022 N Ф03-3853/2022 по делу N А73-4607/2022 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за грубое нарушение обществом лицензионных требований при техническом обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности многоквартирного жилого дома. Решение: Требование удовлетворено, так как обществом нарушены лицензионные требования и условия - не обеспечены исправность и безотказность работы средств обеспечения пожарной безопасности в жилом доме; оснований для признания нарушения малозначительным и замены штрафа предупреждением не установлено. Дополнительно: Судебный акт не подлежит исполнению в части назначения наказания в размере, превышающем минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ для субъектов малого бизнеса.
действует
2787
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.08.2022 N Ф03-3933/2022 по делу N А51-11325/2021 Требование: О признании недействительным предписания органа пожарного надзора в части. Обстоятельства: В ходе контрольных мероприятий выявлены нарушения обязательных требований и правил в области пожарной безопасности при управлении многоквартирным домом, выдано предписание об устранении нарушений. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющая компания является лицом, отвечающим за содержание общего имущества многоквартирного дома, в том числе и за соблюдение требований пожарной безопасности, нарушения подтверждены.
действует
2788
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.08.2022 N Ф03-4063/2022 по делу N А24-1577/2022 Обстоятельства: Определением заявление о признании недействительным предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
2789
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2022 N Ф03-2947/2022 по делу N А51-350/2022 Требование: О привлечении к ответственности по частям 3 и 4 ст. 14.1 КоАП РФ за нарушения лицензионных требований при осуществлении деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт совершения вмененных правонарушений, процедура составления протоколов соблюдена, по части требований истек срок давности привлечения к ответственности, наказание назначено с учетом положений части 1 ст. 4.1.2, части 2 ст. 4.4 КоАП РФ.
действует
2790
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.06.2022 N Ф03-2490/2022 по делу N А51-15051/2020 Требование: О взыскании долга по договорам аренды нежилых помещений. Обстоятельства: Арендатором не уплачены арендные платежи, претензия о погашении долга оставлена без удовлетворения. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования арендованными помещениями установлен, неисполнение обязательств по внесению арендной платы доказано.
действует
2791
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.06.2022 N Ф03-2196/2022 по делу N А73-9341/2021 Требование: О внесении изменений в приложения к договорам аренды лесных участков. Обстоятельства: Арендатор ссылается на намерение изменить условия договоров в части лесовосстановительных мероприятий путем снижения объема и сроков заготовки семян мелкохвойных пород и на несогласие с предложениями арендодателя. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как какого-либо существенного изменения параметров использования участков (возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов) или существенного изменения обстоятельств, возникшего вследствие природных явлений (лесных пожаров, ветровалов, наводнений), а также существенного изменения количественных и качественных характеристик участков не произошло.
действует
2792
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2022 N Ф03-1554/2022 по делу N А51-15053/2020 Требование: О расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании долга по арендным платежам. Обстоятельства: Арендатором не внесена арендная плата. Он ссылается на несение расходов по ремонту и улучшению здания, в котором расположено арендуемое помещение, не компенсированных арендодателем. Встречное требование: О взыскании расходов по ремонту здания и установке пожарной сигнализации. Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части взыскания долга по арендным платежам, так как доказано наличие на стороне арендатора задолженности; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как ремонт не является капитальным, улучшения здания произведены без согласования с арендодателем.
действует
2793
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.05.2022 N Ф03-956/2022 по делу N А51-17713/2020 Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации. Обстоятельства: Истец, выплативший сумму страхового возмещения по факту уничтожения застрахованного имущества, ссылается на то, что ущерб причинен по вине ответчика - владельца нежилого помещения, в котором произошел пожар. Решение: Требование удовлетворено, так как ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности при эксплуатации помещения, а также поддержание установленного оборудования и инженерных систем в исправном состоянии возложена на ответчика как арендатора помещения, в котором произошел пожар, уничтоживший застрахованное имущество.
действует
2794
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.05.2022 N Ф03-1737/2022 по делу N А51-19534/2021 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом в административный орган по его запросу предоставлялись сведения о том, что каких-либо работ в спорный период по лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений оно фактически не выполняло, доказательств обратного административным органом не представлено.
действует
2795
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2022 N Ф03-560/2022 по делу N А04-5798/2021 Требование: Об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства. Обстоятельства: Постановление о привлечении общества к административной ответственности явилось основанием для возбуждения исполнительного производства. Решение: Требование удовлетворено, поскольку постановление о привлечении к ответственности, направленное в службы судебных приставов-исполнителей, содержало недостоверную дату вступления его в законную силу, а также недостоверную дату выдачи исполнительного документа.
действует
2796
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2022 N Ф03-295/2022 по делу N А24-901/2021 Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряда. Обстоятельства: Подрядчик выполнил расширение просек с нарушением срока, претензию с требованием оплатить неустойку не удовлетворил, считал договор подряда незаключенным, а выполненные работы не полностью оплаченными. Встречное требование: О признании договора подряда незаключенным, о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости неоплаченных работ. Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как невыполнение работ в срок доказано; неустойка начислена обоснованно. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ. 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как в договоре подряда согласован объем работ.
действует
2797
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2022 N Ф03-6676/2021 по делу N А51-19949/2020 Требование: О внесении изменений в договор аренды лесного участка. Обстоятельства: Арендатор лесного участка ссылается на наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости изменения размера арендной платы с изменением количественных и качественных характеристик лесного участка. Решение: Требование удовлетворено, так как количественные и качественные характеристики арендуемого лесного участка существенно изменились ввиду проведенного актуального лесоустройства, что свидетельствует о существенном изменении параметров использования лесов и не может не отразиться на существенных условиях заключенного договора аренды, таких как годовой объем использования лесов и размер арендной платы.
действует
2798
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2022 N Ф03-6339/2021 по делу N А73-23/2021 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 7.32.3 КоАП РФ за осуществление закупки товаров, работ, услуг в случае, если такая закупка в соответствии с законодательством РФ в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц должна осуществляться в порядке, предусмотренном законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в ином порядке. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор на оказание авиационных услуг для мониторинга пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, а также тушения лесных пожаров учреждением был заключен без соблюдения конкурентных процедур, в нарушение законодательства о контрактной системе.
действует
2799
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2021 N Ф03-6338/2021 по делу N А73-25/2021 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 7.32.3 КоАП РФ за проведение закупки авиационных услуг для мониторинга пожарной опасности в лесах, а также тушения лесных пожаров без применения положений законодательства о контрактной системе. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как осуществление учреждением закупки услуг без использования конкурентных способов, предусмотренных законодательством о контрактной системе, доказано; основания для применения ст. 2.9 КоАП не установлены; наказание назначено с учетом ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ ниже низшего предела санкции ч. 3 ст. 7.32.3 КоАП РФ, что соответствует тяжести совершенного правонарушения, принципам справедливости и законности.
действует
2800
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2021 N Ф03-6428/2021 по делу N А51-8613/2021 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель, заключив муниципальный контракт на оказание услуг по техническому обслуживанию пожарной сигнализации и системы эвакуации людей при пожаре, допустил несоблюдение требований пожарной безопасности, не обеспечил исправное состояние систем и установок противопожарной защиты, создал угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, вина предпринимателя установлена, нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении не установлено.
действует
2801
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2021 N Ф03-6335/2021 по делу N А73-24/2021 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 7.32.3 КоАП РФ за принятие учреждением функции государственного заказчика по выбору способа исполнения полномочий государственного заказчика при осуществлении мероприятий по защите и воспроизводству лесов и заключение с третьим лицом договора на оказание авиационных услуг для мониторинга пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, а также их тушения. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения и вина учреждения подтверждены, порядок и срок привлечения к ответственности не нарушены.
действует
2802
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.11.2021 N Ф03-5435/2021 по делу N А24-6256/2020 Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате пожара. Обстоятельства: В результате произошедшего по вине ответчика пожара в помещении, предоставленном истцу на основании договора о предоставлении торгового места в торговом центре, истцу причинены убытки в связи с утратой имущества и продуктов. Решение: Требование удовлетворено, так как пожар произошел в результате несоблюдения ответчиком требований противопожарной безопасности, факт несения истцом убытков и их размер подтверждены материалами дела.
действует
2803
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.11.2021 N Ф03-5722/2021 по делу N А04-8507/2020 Требование: О взыскании платы за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения. Обстоятельства: Ответчиком допущено самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения без внесения платы. Претензия истца о погашении долга оставлена без удовлетворения. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при составлении акта проверки приборов учета холодной воды истцом исследовался пожарный гидрант, используемый для забора воды в целях обеспечения пожарной безопасности, на который не устанавливаются приборы учета, данный акт не является надлежащим доказательством самовольного пользования ответчиком системой холодного водоснабжения.
действует
2804
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.10.2021 N Ф03-5533/2021 по делу N А73-1522/2021 Требование: О признании незаконным предписания органа управления МЧС России. Обстоятельства: Заявителю выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности в отношении эксплуатируемого многоквартирного дома. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в нарушение требований пожарной безопасности заявитель не обеспечил исправное состояние установок систем противодымной защиты дома, не обеспечил исправность источников внутреннего противопожарного водопровода, пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы пожарными рукавами и ручными пожарными стволами, в жилом доме имеется сквозное отверстие между поэтажным коридором и чердаком.
действует
2805
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.09.2021 N Ф03-5041/2021 по делу N А51-5358/2021 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Решение: Требование удовлетворено, так как доказано, что общество осуществляет лицензируемую деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений с нарушением лицензионных требований.
действует
2806
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2021 N Ф03-4424/2021 по делу N А04-1033/2021 Требование: О признании незаконным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара. Обстоятельства: В ходе проверки надзорным органом выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющая компания обязана соблюдать требования пожарной безопасности, выявленные нарушения касаются безопасности людей, проживающих в многоквартирном доме, дальнейшая эксплуатация дома с такими нарушениями приводит к недопустимому риску для безопасности жизни или здоровья людей при возможности возникновения пожара, нарушений порядка проведения проверки не установлено.
действует
2807
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2021 N Ф03-3570/2021 по делу N А73-26/2021 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 7.32.3 КоАП РФ за нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждение для выполнения государственного задания по мониторингу и тушению лесных пожаров привлекло третье лицо посредством заключения договора на оказание услуг без соблюдения конкурентных процедур, предусмотренных Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"; вина учреждения установлена; нарушений порядка и срока привлечения к ответственности не установлено.
действует
2808
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2021 N Ф03-3310/2021 по делу N А73-18/2021 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 7.32.3 КоАП РФ за нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждение для выполнения государственного задания по мониторингу и тушению лесных пожаров привлекло третье лицо посредством заключения договора на оказание услуг без соблюдения конкурентных процедур, предусмотренных Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"; вина учреждения установлена; нарушений порядка и срока привлечения к ответственности не установлено.
действует
2809
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.09.2021 N Ф03-4629/2021 по делу N А04-9390/2020 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в условия договоров оказания услуг с управляющей организацией входят функции обслуживания и управления, она отвечает не только за содержание придомовой территории, но и за соблюдение пожарной безопасности по отношению к собственникам жилых домов, нарушения подтверждены, срок давности привлечения к ответственности не пропущен, размер наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также принципам справедливости, законности и неотвратимости ответственности.
действует
2810
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.08.2021 N Ф03-4293/2021 по делу N А73-7126/2020 Требование: О внесении изменений в договор аренды лесного участка. Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что исполнение договора аренды без изменения его условий в части уточнения формулы состава насаждений влечет невозможность соблюдения обязательных требований Лесного кодекса РФ, существенно нарушает имущественные интересы арендатора в силу невозможности использования лесного участка в соответствии с целевым назначением. Решение: Требование удовлетворено, так как установленные договором аренды перечень и объем мероприятий обеспечения пожарной безопасности не соответствуют нормативам противопожарного обустройства лесов, утвержденным после заключения договора аренды уполномоченным органом.
действует
2811
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.08.2021 N Ф03-3285/2021 по делу N А73-21/2021 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 7.32.3 КоАП РФ за нарушение учреждением порядка осуществления закупки услуг по исполнению государственного задания. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор на оказание авиационных услуг для мониторинга пожарной опасности в лесах, тушение лесных пожаров заключен без соблюдения конкурентных процедур, предоставив обществу преимущество в осуществлении деятельности на рынке соответствующих работ (услуг); оснований для признания нарушения малозначительным не установлено; с учетом критериев справедливости и соразмерности наказания размер штрафа снижен.
действует
2812
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.08.2021 N Ф03-3224/2021 по делу N А73-20/2021 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 7.32.3 КоАП РФ за нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждение для выполнения государственного задания привлекло третье лицо, заключив с ним договор на оказание авиационных услуг для мониторинга и тушения лесных пожаров без соблюдения конкурентных процедур, предусмотренных Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"; вина учреждения установлена.
действует
2813
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.08.2021 N Ф03-2825/2021 по делу N А73-22/2021 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 7.32.3 КоАП РФ за нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждение для выполнения государственного задания по мониторингу и тушению лесных пожаров привлекло третье лицо посредством заключения договора на оказание услуг без соблюдения конкурентных процедур, предусмотренных Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"; вина учреждения установлена; нарушений порядка и срока привлечения к административной ответственности не установлено.
действует
2814
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2021 N Ф03-3683/2021 по делу N А73-19/2021 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 7.32.3 КоАП РФ за нарушение учреждением порядка осуществления закупки услуг по исполнению государственного задания. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как учреждение не исполнило государственное задание, приняло на себя функции государственного заказчика, заключило с третьим лицом договор на оказание авиационных услуг для мониторинга пожарной опасности в лесах и тушения лесных пожаров; оснований для признания нарушения малозначительным не установлено; с учетом критериев справедливости и соразмерности наказания штраф определен в размере половины минимального размера санкции ч. 3 ст. 7.32.3 КоАП РФ.
действует
2815
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2021 N Ф03-3556/2021 по делу N А73-15/2021 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 7.32.3 КоАП РФ за нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг, предусмотренного законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждение не исполнило самостоятельно государственное задание по мониторингу и тушению лесных пожаров и заключило с третьим лицом договор на оказание авиационных услуг для мониторинга и тушения лесных пожаров; чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения порядка закупки, не установлено.
действует
2816
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.08.2021 N Ф03-3802/2021 по делу N А24-528/2021 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт нарушения заявителем требований пожарной безопасности при осуществлении деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.
действует
2817
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.08.2021 N Ф03-3626/2021 по делу N А59-6407/2019 Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате пожара. Обстоятельства: Пожаром повреждено и уничтожено принадлежащее истцу имущество, которое находилось в арендованном у ответчика помещении. Претензия о возмещении стоимости утраченного имущества не удовлетворена. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на ответчике - собственнике помещения лежит обязанность по соблюдению противопожарных норм и правил и обязанность по содержанию и эксплуатации электросетей; факт несения убытков подтвержден, размер убытков подтвержден частично; доказательств, освобождающих от возмещения причиненного вреда, не представлено.
действует
2818
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2021 N Ф03-3271/2021 по делу N А73-16/2021 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 7.32.3 КоАП РФ за нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждение не выполнило самостоятельно за счет бюджетных средств государственное задание по мониторингу и тушению лесных пожаров, установлено, что государственное задание выполнялось третьим лицом посредством заключения договора на оказание услуг по мониторингу пожарной опасности в лесах, лесных пожаров и их тушению; нарушений порядка и срока привлечения к административной ответственности не установлено.
действует
2819
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2021 N Ф03-2830/2021 по делу N А73-17/2021 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 7.32.3 КоАП РФ за осуществление закупки с нарушением требований законодательства о контрактной системе. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку специализированное автономное учреждение уклонилось от выполнения обязательного для него государственного задания по охране лесов, приняло на себя функции госзаказчика и заключило с третьим лицом договор на оказание авиационных услуг для мониторинга пожарной опасности в лесах.
действует
2820
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2021 N Ф03-3276/2021 по делу N А51-274/2021 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией. Решение: Требование удовлетворено, так как несоблюдение условий эксплуатации кабельных линий электропроводки систем противопожарной защиты, системы оповещения и управления эвакуацией людей в условии пожара, иных требований пожарной безопасности доказано; заключением пожарно-технической экспертизы выявлены нарушения проектирования, эксплуатации и технического обслуживания пожарной сигнализации; оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ не установлено.
действует
2821
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.05.2021 N Ф03-2429/2021 по делу N А51-4407/2020 Требование: О признании недействительным предписания органа по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в части. Обстоятельства: При проверке выявлены нарушения в части нарушения правил расчета пожарного риска, размещения кинозалов в нарушение правил о пожарной безопасности, перекрытия эвакуационного выхода. Выдано оспариваемое предписание об устранении выявленных нарушений. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не обеспечило на объекте защиты соблюдение требований пожарной безопасности, связанных с эвакуацией людей из здания торгового центра.
действует
2822
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.05.2021 N Ф03-2313/2021 по делу N А51-5628/2020 Требование: О признании незаконным отказа в согласовании передачи прав и обязанностей по договору аренды лесного участка для заготовки древесины, об обязании согласовать передачу прав и обязанностей арендатора. Обстоятельства: Отказ мотивирован выявлением фактов незаконной рубки лесных насаждений, а также наличия задолженности за административное правонарушение в области законодательства по использованию лесов. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в ходе исполнения договора арендатором допущены нарушения принятых на себя обязательств.
действует
2823
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2021 N Ф03-1798/2021 по делу N А24-4466/2020 Требование: О признании недействительным предписания органа государственного пожарного надзора. Обстоятельства: Муниципальному образованию выдано предписание с требованием не допускать образование на территории городского округа свалки, обеспечить проезд к жилым домам, оборудовать площадку для разворота пожарной техники, оборудовать сигнализацию для оповещения о пожаре, установить пожарные гидранты. Решение: Требование удовлетворено в части, так как в части требования о недопущении свалок и обеспечении проезда к жилым домам предписание необоснованно; в части оборудования площадки для разворота пожарной техники, установки сигнализации для оповещения о пожаре и пожарных гидрантов требования законны.
действует
2824
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.05.2021 N Ф03-2047/2021 по делу N А51-10471/2020 Требование: О взыскании задолженности по соглашению о расторжении договора оказания услуг, неустойки за просрочку возврата аванса. Обстоятельства: Заказчиком внесен авансовый платеж. После заключения дополнительного соглашения исполнитель продолжал выполнение работ, а заказчик принимал исполнение работ без замечаний. Претензия о погашении задолженности не удовлетворена. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактически договорные отношения не прекращены, первый этап работ выполнен и сдан заказчику, оснований для возврата средств, оплаченных в качестве аванса за первый этап работ, не установлено.
действует
2825
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2021 N Ф03-1194/2021 по делу N А73-24211/2019 Требование: О понуждении к исполнению обязательства в натуре путем возложения обязанности выполнить противопожарные мероприятия в рамках договора аренды лесного участка. Обстоятельства: В уведомлении арендатор извещен о выявленных нарушениях договорных обязательств по обеспечению пожарной безопасности в лесах, нарушения в добровольном порядке не устранены. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как императивно установленные действующим лесным законодательством мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в лесах арендатором выполнены надлежащим образом, возложение обязанностей, не предусмотренных законодательством, невозможно.
действует
2826
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.03.2021 N Ф03-906/2021 по делу N А51-21903/2019 Требование: О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта помещения после пожара, стоимости некачественного оборудования. Обстоятельства: В результате продажи ответчиком водогрейного оборудования ненадлежащего качества произошло возгорание в помещении котельной истца, понесшего затраты на восстановление помещения. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не был соблюден порядок установки водогрейного оборудования, что в совокупности с нарушением им требований пожарной безопасности явилось причиной возгорания.
действует
2827
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.03.2021 N Ф03-674/2021 по делу N А04-7299/2019 Требование: Об обязании устранить недостатки работ, выполненных по договору на реконструкцию и восстановление автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией. Обстоятельства: На основании протокола испытаний установлено, что выполненные работы не соответствуют установленным требованиям. Претензия об устранении недостатков не удовлетворена. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования заказчика об устранении недостатков не соответствуют видам работ, выполненных подрядчиком, для устранения недостатков должна быть разработана проектная документация, требование о безвозмездном устранении недостатков результата работ не соответствует характеру и последствиям нарушения.
действует
2828
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.03.2021 N Ф03-6334/2020 по делу N А73-4391/2020 Требование: О признании незаконным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Проверкой выявлены нарушения требований пожарной безопасности на объектах защиты, которые принадлежат на праве оперативного управления бюджетным учреждениям, подведомственным министерству. В адрес министерства вынесено оспариваемое представление. Решение: Требование удовлетворено, поскольку министерство не осуществляет деятельность по организации и проведению мероприятий по пожарной безопасности, учреждения являются самостоятельными юридическими лицами, которые используют объекты защиты (помещения) в процессе осуществления своей деятельности и являются ответственными за соблюдение норм пожарной безопасности.
действует
2829
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2021 N Ф03-5830/2020 по делу N А51-17531/2019 Требование: О признании недействительным решения прокурора о проведении проверки, о признании незаконным действием проведение проверки, о признании недействительным акта проверки. Обстоятельства: Прокурором по результатам рассмотрения рапорта о возможном нарушении законодательства предпринимателем дано указание провести проверку законности его деятельности. Решение: Производство по делу в части требования о признании недействительным акта проверки прекращено, в удовлетворении требования в остальной части отказано, поскольку проверка об исполнении требований законодательства о пожарной безопасности в детской игровой организации проведена по поручению прокуратуры, нарушений при ее проведении не установлено.
действует
2830
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2021 N Ф03-5898/2020 по делу N А24-1852/2020 Требование: О признании недействительным предписания органа пожарного надзора об устранении нарушения обязательных требований пожарной безопасности. Обстоятельства: В ходе проверки установлено отсутствие беспрепятственного проезда пожарной техники к зданиям многоквартирных жилых домов. Вынесено оспариваемое предписание. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель обязан обеспечить беспрепятственный проезд пожарной техники к жилым домам, установлено, что свободного проезда пожарной техники к жилым домам не имеется.
действует
2831
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2021 N Ф03-5791/2020 по делу N А04-3049/2020 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве). Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения требований законодательства о несостоятельности (банкротстве), вина арбитражного управляющего доказана.
действует
2832
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.02.2021 N Ф03-5928/2020 по делу N А24-9310/2019 Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по расширению просек. Обстоятельства: Выполненные подрядчиком работы оплачены заказчиком не в полном объеме. Претензия подрядчика о погашении долга оставлена без удовлетворения. Решение: Требование удовлетворено частично, с учетом фактических объемов выполненных работ, так как работы выполнены подрядчиком не в полном объеме и подлежат оплате частично.
действует
2833
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2021 N Ф03-4609/2020 по делу N А73-741/2020 Требование: Об урегулировании разногласий по договору аренды лесного участка для эксплуатации линии электропередачи. Обстоятельства: При заключении договора аренды между сторонами возникли разногласия по вопросам: 1) обязанности арендатора разрабатывать проект освоения лесов и подавать лесную декларацию, 2) осуществления мероприятий по проекту освоения лесов и ответственности за их невыполнение. Решение: 1) Арендатор обязан разрабатывать проект освоения лесов и подавать лесную декларацию; 2) Арендатор обязан соблюдать меры пожарной безопасности, с определенной периодичностью осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов, санитарно-оздоровительные и иные мероприятия, за их невыполнение предусмотрена ответственность.
действует
2834
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2020 N Ф03-5227/2020 по делу N А73-15044/2019 Требование: О взыскании убытков в размере стоимости имущества, утраченного в результате пожара. Обстоятельства: В арендованном складском помещении произошел пожар. Арендатор считает, что очаг пожара возник в зоне ответственности арендодателя и по его вине. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вина арендодателя не доказана, то, что он является собственником имущества, переданного в аренду, не является безусловным основанием для возложения на него ответственности за вред, причиненный пожаром, договором предусмотрено, что он не несет ответственность за уничтожение имущества арендатора в случае пожара.
действует
2835
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.12.2020 N Ф03-5210/2020 по делу N А73-2235/2020 Требование: О взыскании ущерба, причиненного пожаром. Обстоятельства: Собственнику помещения причинен ущерб в виде повреждений и загрязнений сажей и иными продуктами горения нежилого помещения и находящегося в нем имущества. Претензия о возмещении ущерба не удовлетворена. Решение: Требование удовлетворено за счет арендатора, поскольку помещение было передано в аренду по договору, арендатором не исполнена надлежаще обязанность по содержанию помещения.
действует
2836
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.11.2020 N Ф03-4294/2020 по делу N А51-5656/2020 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Решение: Требование удовлетворено, так как лицензируемая деятельность по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений осуществлялась обществом при отсутствии необходимого оборудования, инструментов, технической документации и технических средств.
действует
2837
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.11.2020 N Ф03-4301/2020 по делу N А51-4150/2020 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов при проектировании объектов капитального строительства. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как проектная документация для строительства жилого комплекса подготовлена обществом с нарушением требований технических регламентов в области пожарной безопасности.
действует
2838
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.10.2020 N Ф03-4328/2020 по делу N А73-21751/2019 Требование: О признании недействительными: 1) Предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности; 2) Акта проверки. Обстоятельства: В ходе проверки установлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, о чем составлен акт. Выдано предписание об устранении нарушений, допущенных при строительстве многоквартирного дома. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия нарушений, допущенных при строительстве жилого дома, подтвержден; 2) Производство по требованию прекращено, поскольку акт не является ненормативным правовым актом, который может быть оспорен в порядке главы 24 АПК РФ, не носит властный характер.
действует
2839
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.10.2020 N Ф03-3825/2020 по делу N А73-23582/2019 Требование: О взыскании убытков в размере административного штрафа. Обстоятельства: По решению собрания собственников помещений многоквартирного дома товарищество заключило договор управления домом с управляющей организацией. Ввиду невыполнения предписания по демонтажу кладовых товарищество было подвергнуто штрафу по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, управляющая организация претензию товарищества с требованием оплатить убытки в сумме штрафа, возникшие ввиду неисполнения ею договора управления, не удовлетворила. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как за товариществом сохранились полномочия по управлению домом; управляющей организации демонтаж кладовых не поручался и привлечение к ответственности не связано с ее бездействием.
действует
2840
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2020 N Ф03-3971/2020 по делу N А73-17313/2017 Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании в доход федерального бюджета судебной неустойки, поскольку судебный акт в добровольном порядке не исполняется. Решение: Определение отменено. В удовлетворении требования отказано, поскольку лицо, обратившееся с заявлением, не является истцом (взыскателем) по спору. Дополнительно: Судебная неустойка как мера ответственности за неисполнение судебного акта является самостоятельным процессуальным институтом, и ее применение не зависит от закрепления за конкретным лицом функций администратора доходов бюджетов.
отменен
2841
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2020 N Ф03-2826/2020 по делу N А59-3291/2019 Требование: Об обязании передать документы по государственному контракту. Обстоятельства: Заказчик требовал подтвердить цены на топливо, поставщик требовал его оплаты и возврата обеспечения. Встречное требование: О взыскании долга, обеспечения, пени за просрочку оплаты, штрафа за неподписание актов, об обязании подписать акты. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как избран ненадлежащий способ защиты; 2) В удовлетворении встречного требования в части взыскания штрафа, обеспечения, подписания актов отказано, так как взыскание необоснованно; по оформлению актов избран ненадлежащий способ защиты. В части взыскания долга, пени дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено завышение цены топлива.
действует
2842
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.09.2020 N Ф03-3801/2020 по делу N А24-8065/2019 Требование: О признании недействительным предписания в части. Обстоятельства: В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности при осуществлении торговой деятельности в магазине. Выдано предписание об устранении нарушений в установленный срок. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждены нарушения требований пожарной безопасности, которые подлежат соблюдению всеми организациями независимо от организационно-правовой формы, в отношении всех объектов, вне зависимости от периода их постройки и введения в эксплуатацию.
действует
2843
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2020 N Ф03-3345/2020 по делу N А24-198/2020 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Решение: Требование удовлетворено, так как общество, на основании государственных контрактов осуществляющее техническое обслуживание средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, допустило нарушения обязательных требований и правил в области пожарной безопасности, выразившиеся в использовании технических средств, не прошедших поверку, необеспечении работоспособности приборов и оборудования.
действует
2844
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.09.2020 N Ф03-3330/2020 по делу N А73-48/2020 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за несоблюдение требований в области пожарной безопасности при осуществлении деятельности на основании лицензии по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт совершения обществом вмененного правонарушения, процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, наказание назначено с учетом принципа дифференцированности, соразмерности и справедливости.
действует
2845
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.07.2020 N Ф03-2516/2020 по делу N А59-5735/2019 Требование: О признании недействительными пунктов предписания по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Обстоятельства: При проверке выявлено несоответствие ширины эвакуационных выходов из помещений в здании, в связи с чем выдано оспариваемое предписание. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку период постройки и введения в эксплуатацию здания не освобождает заявителя от соблюдения действующих норм и правил пожарной безопасности, если речь идет о безопасности жизни и здоровья людей (в том числе детей).
действует
2846
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2020 N Ф03-1936/2020 по делу N А73-19082/2019 Требование: О признании недействительным предписания органа пожарного надзора в части. Обстоятельства: По результатам внеплановой проверки, проведенной в рамках контроля за исполнением прежнего предписания, в здании торгово-административного центра выявлены нарушения в виде отсутствия автоматических установок пожаротушения, эвакуационных выходов в связи с перепланировкой помещений, обществу выдано предписание с требованием устранить нарушения требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушения пожарной безопасности доказаны; архитектурно-планировочные изменения в здании, являющемся общественным объектом с массовым пребыванием людей, осуществлены без изменения проектной документации.
действует
2847
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.02.2020 N Ф03-303/2020 по делу N А51-12008/2019 Требование: О признании недействительным решения комиссии по проведению закупки в форме запроса предложений на заключение договора на оказание услуг по тушению возможного пожара и проведению аварийно-спасательных работ. Обстоятельства: Заказчиком не соблюдены требования о наличии лицензии на осуществление деятельности по тушению пожаров и свидетельств на право ведения аварийно-спасательных работ, связанных с тушением пожаров. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как закупочная документация не противоречит законодательству, обязанность предъявления лицензии установлена временным интервалом и количество участников конкурса расширено, лицензия требовалась, но ее наличие/отсутствие на день подачи заявок для оценки предложения на определение победителя повлиять не могло.
действует
2848
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2019 N Ф03-6028/2019 по делу N А59-3104/2019 Требование: Об отмене пункта предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: При проверке установлено, что заявителем в навесной фасадной системе здания детского сада внешняя отделка наружных стен выполнена из горючих материалов. По факту выявленного нарушения выдано оспариваемое предписание. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как допущенное нарушение создает непосредственную угрозу для жизни и здоровья находящихся в помещениях здания детского сада людей.
действует
2849
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2019 N Ф03-5623/2019 по делу N А59-3260/2017 Требование: О взыскании убытков в виде внесенной арендной платы за пользование земельным участком, ущерба, причиненного демонтажем склада. Обстоятельства: Из-за незаконной выдачи разрешительной документации на строительство и ввод объекта в эксплуатацию предпринимателю причинены убытки в размере затрат на возведение склада и внесенной арендной платы по договору, признанному недействительным. Решение: Требование удовлетворено частично, так как незаконность действий администрации по выдаче разрешительной документации установлена в судебном порядке, учтено, что предприниматель, зная о наличии спора о признании договора аренды земельного участка, на котором им велось строительство, недействительным, не приостановил строительство.
действует
2850
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2019 N Ф03-3895/2019 по делу N А24-8240/2018 Требование: О признании недействительным пункта предписания органа по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Обстоятельства: Оспариваемое предписание выдано в связи с установлением факта необорудования автоматической пожарной сигнализацией цеха. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены доказательства того, что спорный цех не относится к категории помещений, требующих обязательную установку автоматической пожарной сигнализации.
действует
2851
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.08.2019 N Ф03-3526/2019 по делу N А73-1826/2019 Требование: О признании незаконными решений о приеме лесных деклараций в части слов "на срок действия проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы". Обстоятельства: Арендатор лесного участка ссылается на то, что указанием на срок действия лесных деклараций с учетом срока действия проекта освоения лесов, который заканчивается, нарушаются его права на использование лесов (заготовку древесины) и действующее законодательство. Решение: Требование удовлетворено, так как оговорка произведена в нарушение законодательства, период деятельности арендатора ограничен несколькими днями.
действует
2852
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.05.2019 N Ф03-2032/2019 по делу N А51-19281/2018 Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима (отсутствие противопожарной минерализованной полосы). Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения доказан.
действует
2853
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2019 N Ф03-1599/2019 по делу N А73-12617/2018 Требование: О признании частично незаконным предписания органа по надзору в сфере транспорта. Обстоятельства: Предписано устранить выявленные проверкой нарушения - участки слива нефтепродуктов не оборудованы средствами локализации и ликвидации нефтеразливов, площадки железнодорожных эстакад не имеют твердого водонепроницаемого покрытия, огражденного необходимым бортиком и имеющего соответствующий уклон. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны факты вмененных нарушений и необходимость принятия мер для их устранения.
действует
2854
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.02.2019 N Ф03-5255/2018 по делу N А59-2006/2017 Требование: О возложении обязанности оборудовать дверной проем (эвакуационный выход), об устранении препятствий к его оборудованию. Обстоятельства: Актом проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в том числе в связи с отсутствием второго эвакуационного выхода. Истец ссылается на то, что его возможно организовать только через помещения ответчика. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не выяснен вопрос о квалификации работ по оборудованию дополнительного эвакуационного выхода (реконструкция объекта, перепланировка (переустройство), наличия согласия собственника зданий на соответствующее изменение, не определено, за чей счет и на основании каких документов подлежит обустройство проема.
действует
2855
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.01.2019 N Ф03-5910/2018 по делу N А73-4584/2018 Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне оплаченной арендной платы по договору аренды лесного участка, об обязании производить расчет платежей с учетом изменений, внесенных в договор, производить расчет платежей с применением правильных коэффициентов. Обстоятельства: Претензия арендатора об уменьшении арендных платежей в связи с внесением в договор изменений, касающихся характеристик лесного участка и его насаждений, не удовлетворена. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части требований о взыскании неосновательного обогащения, о возложении обязанности производить расчет арендных платежей с учетом изменений, внесенных в договор, так как не учтено, что договор может быть изменен по решению суда.
действует
2856
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2018 N Ф03-4996/2018 по делу N А51-25768/2017 Требование: О признании недействительным предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности в части. Обстоятельства: Обществу выдано предписание о необходимости устранить нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся в нерабочем состоянии внутреннего противопожарного водопровода и отсутствии коммуникации системы внутреннего противопожарного водоснабжения. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт неисполнения обществом обязанности по устройству внутреннего противопожарного водопровода и наличие возможности исполнить требование уполномоченного органа.
действует
2857
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2018 N Ф03-2393/2018 по делу N А73-12452/2017 Требование: Об изменении договора аренды лесного участка. Обстоятельства: По материалам проведенного лесоустройства выявлено существенное изменение качественных и количественных характеристик арендуемого лесного участка. Во внесении изменений в договор аренды отказано. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт существенного изменения количественных и качественных характеристик переданного в аренду лесного участка подтвержден, необходимость внести изменения в договор аренды в части характеристик лесного участка и его насаждений, видов и объемов использования лесов, а также размера арендной платы, находящегося во взаимосвязи с увеличенным объемом заготовки древесины и принципом платности использования лесов, доказана.
действует
2858
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.06.2018 N Ф03-1951/2018 по делу N А73-14551/2017 Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате пожара. Обстоятельства: Между сторонами заключен договор аренды гаража для стоянки автомобилей. Произошел пожар, требование арендатора о возмещении убытков в виде стоимости утраченных транспортных средств и оборудования оставлено арендодателем без удовлетворения со ссылкой на исправность электроустановок и факт того, что предусмотреть и предотвратить возгорание было невозможно. Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие вины арендодателя в произошедшем пожаре и причинно-следственная связь между его действиями и возникшим у арендатора ущербом.
действует
2859
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.05.2018 N Ф03-1123/2018 по делу N А51-21617/2017 Требование: О признании частично незаконным предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Должностным лицом пожарного надзора выявлен факт неисполнения лицом выданного ранее предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказано, что в зданиях отсутствует фотолюминесцентная эвакуационная система, план эвакуации выполнен не в фотолюминесцентном исполнении, эвакуационные пути и выходы в зданиях и сооружениях не соответствуют стандартам и нормам.
действует
2860
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2018 N Ф03-1279/2018 по делу N А24-3846/2017 Требование: О признании недействительным предписания органа пожарного надзора. Обстоятельства: По результатам проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, собственнику здания предписано устранить нарушения в установленный срок. Решение: Требование удовлетворено частично, так как собственник здания отвечает за соблюдение пожарной безопасности и передача здания в оперативное управление учреждению не освобождает его от обязанности обеспечивать соблюдение пожарной безопасности; часть выявленных нарушений доказана; на четвертом этаже здания нарушений не допущено, пожарный кран установлен на допустимой высоте; на первом этаже пожарный кран установлен с нарушением допустимой высоты.
действует
2861
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.04.2018 N Ф03-990/2018 по делу N А73-4917/2017 Требование: О понуждении провести мероприятия по восстановлению нарушенного состояния арендуемых лесных участков. Обстоятельства: В судебном порядке арендатор привлечен к имущественной ответственности за лесонарушение, выразившееся в загрязнении и захламлении лесов промышленными отходами. Выявленные нарушения в установленные сроки не устранены. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возложение ответственности в виде возмещения причиненного ущерба в денежной форме освобождает от обязанности устранить допущенные лесонарушения в натуре, отсутствуют доказательства недостаточности взысканных денежных средств для приведения лесных участков в пригодное для дальнейшего использования состояние.
действует
2862
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.04.2018 N Ф03-1232/2018 по делу N А51-7060/2017 Требование: О взыскании ущерба, причиненного пожаром. Обстоятельства: В результате пожара повреждено помещение в здании, собственником которого направлена претензия о возмещении стоимости восстановительного ремонта, по восстановлению системы электроснабжения, поврежденной в результате пожара. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие совокупности условий для привлечения к ответственности в виде возмещения убытков, в том числе вина арендатора и исполнителя по договору и причинно-следственная связь.
действует
2863
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.04.2018 N Ф03-743/2018 по делу N А73-14572/2016 Требование: О признании незаконным представления прокуратуры об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности. Обстоятельства: При проверке соблюдения пожарной безопасности при строительстве и вводе в эксплуатацию торгового центра установлены нарушения, об устранении которых выдано представление. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны нарушения требований пожарной безопасности: превышена площадь пожарного отсека, здание не оборудовано системой противодымной вентиляции при пожаре, работы по капитальному ремонту проведены не по проекту, разработанному в установленном порядке, отсутствует надлежащее противопожарное расстояние (разрыв) между котельной и зданием торгового центра.
действует
2864
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.04.2018 N Ф03-1032/2018 по делу N А51-11443/2017 Требование: О взыскании стоимости дополнительных работ, выполненных по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту фасада жилого дома. Обстоятельства: Заказчиком не оплачена стоимость дополнительных работ по замене смонтированных на объекте ненадлежащих строительных материалов. Претензия подрядчика о погашении долга оставлена без ответа. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как выполненные подрядчиком действия по замене ненадлежащего материала не могут квалифицироваться как выполнение дополнительных работ.
действует
2865
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.03.2018 N Ф03-714/2018 по делу N А73-4421/2015 Требование: О взыскании убытков в виде стоимости утраченного при пожаре товара, упущенной выгоды. Обстоятельства: По договорам субаренды сторонам переданы части склада. Общество ссылается на то, что предпринимателем не соблюдены требования безопасности при сварочных работах. Предприниматель указывает, что загорелись легковоспламеняющиеся материалы общества, хранящиеся с нарушениями. Встречное требование: О взыскании убытков в виде стоимости утраченного товара. Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как доказан факт возникновения пожара по вине предпринимателя, общество содействовало увеличению вреда, его размер уменьшен; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как пожар возник не по вине общества.
действует
2866
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.02.2018 N Ф03-437/2018 по делу N А73-7350/2017 Требование: О признании недействительным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара. Обстоятельства: Оспариваемым предписанием зафиксировано, что обществом не обеспечивается подъезд и проезд для пожарной техники с продольной стороны к зданию многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения, указано на необходимость устранения нарушения. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившими в законную силу судебными актами подтверждено наличие со стороны общества нарушений требований пожарной безопасности.
действует
2867
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2018 N Ф03-5680/2017 по делу N А73-4666/2017 Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате пожара. Обстоятельства: В результате пожара, произошедшего в арендуемом истцом помещении, ему причинены убытки в виде стоимости уничтоженного товара, упущенной выгоды, стоимости утраченного торгового оборудования, работ по устранению последствий пожара. Решение: Требование удовлетворено частично с учетом размера доказанных убытков, так как установлен факт причинения убытков истцу в результате пожара, произошедшего по вине ответчика.
действует
2868
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2018 N Ф03-5195/2017 по делу N А04-2490/2017 Требование: О взыскании убытков, причиненных пожаром и в ходе его тушения, расходов по оценке суммы ущерба. Обстоятельства: На складе с пристройкой, собственником которых является ответчик, произошел пожар, в результате которого нанесен вред имуществу истца. Претензия истца о возмещении убытков оставлена ответчиком без удовлетворения. Решение: Требование удовлетворено, так как причиной пожара явилось возгорание горючих материалов в очаговой зоне в результате теплового проявления аварийных режимов работы электрооборудования - короткого замыкания, большого переходного сопротивления, перегрузки в электрическом кабеле, обязанность по содержанию данных объектов в исправном состоянии возложена на ответчика.
действует
2869
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.12.2017 N Ф03-4913/2017 по делу N А51-466/2017 Требование: О взыскании ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства. Обстоятельства: Сторонами заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины, однако арендатором нарушены условия спорного договора, а именно при заготовке древесины произведена рубка деревьев, не предназначенных для рубки. Требования претензии о возмещении ущерба не удовлетворены. Решение: Требование удовлетворено, так как факт вырубки лесных насаждений с превышением задекларированных объемов образует состав правонарушения, влекущего право требовать возмещения ущерба, причиненного лесам.
действует
2870
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2017 N Ф03-4642/2017 по делу N А73-4879/2017 Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение в установленный срок предписания органа государственного строительного надзора об устранении выявленных нарушений обязательных требований законодательства при строительстве объекта. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правонарушения установлен, доказательства объективной невозможности своевременного исполнения предписания и основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным отсутствуют, процессуальных нарушений административным органом не допущено.
действует
2871
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2017 N Ф03-4158/2017 по делу N А51-30783/2016 Требование: О расторжении договора аренды и об обязании освободить арендованные нежилые помещения. Обстоятельства: Арендодатель считает, что арендатор систематически существенно нарушает условия договора аренды в пользовании имуществом, в том числе осуществляет передачу помещений в субаренду без согласия арендодателя, нарушает правила пожарной безопасности и сроки внесения арендной платы. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказаны факт существенного нарушения арендатором условий договора, а также наступление неблагоприятных для арендодателя последствий.
действует
2872
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2017 N Ф03-4351/2017 по делу N А73-18151/2016 Требование: О внесении изменений в договор аренды лесного участка. Обстоятельства: В связи с выявлением изменений качественных и количественных характеристик лесного участка истец направил предложение о внесении изменений в договор в части объемов использования лесов, об исключении раздела об обеспечении пожарной безопасности. Ответ не был получен. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заключенный на аукционе договор не может быть изменен в одностороннем порядке ввиду волеизъявления истца уменьшить арендную плату, однако выявлено несоответствие определенных сторонами мероприятий по обеспечению пожарной безопасности действующим нормативам, в связи с чем исключен из договора соответствующий раздел.
действует
2873
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2017 N Ф03-3857/2017 по делу N А73-839/2017 Требование: О признании незаконным отказа в согласовании заявок на перевозку грузов. Обстоятельства: Сторонами заключен договор на эксплуатацию пути необщего пользования. В рамках исполнения договора в адрес ответчика направлены для согласования заявки на перевозку грузов, которые не были согласованы последним. Решение: Требование удовлетворено, так как обоснованных причин отказа в согласовании заявок ответчиком не представлено, злоупотребление правом со стороны истца отсутствует.
действует
2874
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2017 N Ф03-3702/2017 по делу N А51-30401/2016 Требование: О взыскании убытков, причиненных утратой товара. Обстоятельства: Истец ссылается на утрату его имущества, находившегося на момент пожара в здании гаража, переданного ответчику по договору хранения. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в судебном порядке договор хранения признан притворной сделкой, прикрывающей собой фактические арендные правоотношения сторон, истец арендные платежи за использование помещений гаража не производил, между сторонами отсутствовали обязательственные отношения по аренде помещений гаража.
действует
2875
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2017 N Ф03-3653/2017 по делу N А51-8473/2015 Требование: О признании права собственности на самовольные постройки: нежилые здания бани и котельной. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что им в отсутствие разрешения на строительство произведена реконструкция здания бани, а также возведено здание котельной, существующие постройки соответствуют строительным и иным требованиям, их сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как самовольная постройка в виде здания бани не согласована с региональным органом охраны объектов культурного наследия, выявлены нарушения правил пожарной безопасности, представляющие угрозу жизни и здоровью граждан.
действует
2876
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.09.2017 N Ф03-3506/2017 по делу N А04-301/2017 Требование: О признании недействительным предписания органа казначейства в части обязания принять меры по восстановлению расходов на оплату стоимости проезда сотрудника. Обстоятельства: По результатам проверки выдано предписание о принятии мер по восстановлению и перечислению в федеральный бюджет расходов на оплату стоимости проезда сотрудника воздушным транспортом в отпуск и обратно с учетом процента от произведенных расходов, соответствующего проценту ортодромического расстояния перевозки по территории РФ. Решение: Требование удовлетворено, поскольку местом проведения отпуска сотрудника являлась территория РФ, в связи с чем применение ортодромических расстояний неправомерно, нарушает права и законные интересы заявителя.
действует
2877
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.07.2017 N Ф03-2589/2017 по делу N А51-6320/2017 Обстоятельства: Определением отказано в принятии заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ за использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, поскольку заявленное требование не носит экономического характера и спор неподведомственен арбитражному суду. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
2878
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.06.2017 N Ф03-2291/2017 по делу N А51-1209/2015 Требование: 1) О признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое здание; 2) О признании самовольной постройкой реконструкцию здания, о сносе надстройки. Обстоятельства: Собственником здания возведена конструкция без оформления разрешительной документации, контролирующий орган считает, что конструкция возведена с существенными нарушениями. Решение: 1) Требование удовлетворено, так как спорный объект расположен на участке, принадлежащем его собственнику, не выходит за его пределы, соответствует строительным нормам, правилам и требованиям пожарной безопасности; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не затрагивает интересы третьих лиц.
действует
2879
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.2017 N Ф03-1445/2017 по делу N А51-20851/2016 Требование: О признании недействительными предписаний органа пожарного надзора. Обстоятельства: Общество, управлявшее многоквартирными жилыми домами, не выполнило ранее выданные предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по предотвращению угрозы пожара жилых домов, в связи с чем выданы новые предписания, установлен срок устранения нарушений. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предписания вынесены ввиду неисполнения ранее выданных предписаний, законность которых подтверждена судом; расторжение обществом договоров управления без надлежащего информирования и без передачи домов для управления иному субъекту не повлекло прекращения управления домами.
действует
2880
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.05.2017 N Ф03-1554/2017 по делу N А73-11649/2016 Требование: О взыскании солидарно с арендодателя и арендатора помещений ущерба в размере уничтоженного пожаром имущества. Обстоятельства: В результате пожара сгорело имущество общества, находившееся в арендуемом складе, пожар возник по вине арендатора смежного помещения, не обеспечившего безопасность сварочных работ, и арендодателя, не проконтролировавшего сварочные работы. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судебным актом, имеющим преюдициальное значение, установлена причина пожара - нарушение правил сварочных работ; вина арендодателя, проинструктировавшего работников арендатора о пожарной безопасности, не установлена; основания солидарной ответственности отсутствуют; иск может быть заявлен только к арендатору.
действует
2881
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.05.2017 N Ф03-1251/2017 по делу N А73-14506/2016 Требование: О внесении изменений в договор аренды лесного участка. Обстоятельства: Полагая, что ранее согласованные сторонами в договоре аренды мероприятия по обеспечению пожарной безопасности на арендуемом лесном участке противоречат действующему законодательству, истец предложил внести изменения в договор, ответа на данное предложение от ответчика не поступило. Решение: Требование удовлетворено, так как действующие нормативы противопожарного обустройства лесов объективно повлекли необходимость внесения изменений в договор аренды лесного участка.
действует
2882
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.04.2017 N Ф03-715/2017 по делу N А24-3645/2016 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за нарушение обязательных требований норм и правил в области пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено, поскольку источник резервного питания (аккумуляторные батареи) на момент осмотра не обеспечивал резервным электропитанием автоматическую установку пожарной сигнализации, вина общества доказана, существенные процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении и основания для признания правонарушения малозначительным не установлены.
действует
2883
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.04.2017 N Ф03-6659/2016 по делу N А24-1961/2016 Требование: О признании недействительным предписания в части оборудования здания вторым эвакуационным выходом (с каждого этажа). Обстоятельства: По итогам проверки выдано предписание об устранении допущенных нарушений обязательных требований пожарной безопасности и об оборудовании здания вторым эвакуационным выходом (с каждого этажа). Решение: В удовлетворении требования отказано, так как собственник здания обязан соблюдать при его эксплуатации требования пожарной безопасности, нарушения его прав при проведении проверки не допущены, пропущен трехмесячный срок для подачи заявления в суд, ходатайство о его восстановлении не заявлено.
действует
2884
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2017 N Ф03-870/2017 по делу N А73-11203/2016 Требование: О признании незаконными действий по отказу в продлении срока исполнения предписания. Обстоятельства: Заявителю отказано в продлении срока исполнения предписания об обеспечении подъезда и проезда для пожарной техники с продольной стороны к зданию многоквартирного жилого дома, поскольку законодательством не предусмотрено продление, а также увеличение сроков исполнения предписания. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на протяжении почти двух лет выявленное нарушение заявителем не устранялось, все выданные предписания оспаривались в судебном порядке, совершены лишь действия, направленные на установление возможных способов устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности.
действует
2885
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2017 N Ф03-6346/2016 по делу N А59-3310/2016 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за ненадлежащее обслуживание автоматической пожарной сигнализации специализированной организацией, оказывавшей лицензируемые услуги по обеспечению пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено, так как вина организации в допущенных грубых нарушениях лицензионных требований доказана; существенные процессуальные нарушения при привлечении ее к административной ответственности и основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют.
действует
2886
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2016 N Ф03-5466/2016 по делу N А73-14497/2014 Требование: О признании самовольной постройкой и о сносе многоквартирного жилого дома. Обстоятельства: Общество без разрешения на строительство возвело жилой дом, во вводе дома в эксплуатацию ему было отказано. Общество считало, что жилой дом, построенный без нарушений правил строительства, принадлежал ему. Встречное требование: О признании права собственности на многоквартирный жилой дом. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как по заключению экспертизы дом соответствует градостроительным нормам и требованиям пожарной безопасности; устранение недостатков возможно без его сноса; 2) Встречное требование удовлетворено, так как дом расположен в зоне жилой застройки и общество принимало меры к его легализации.
действует
2887
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2016 N Ф03-5956/2016 по делу N А51-21404/2015 Требование: О взыскании ущерба, причиненного пожаром. Обстоятельства: На территории ответчика произошел пожар, причиной которого явился аварийный режим работы электрооборудования. При пожаре имуществу истца, расположенному в непосредственной близости по тому же адресу, был причинен ущерб, который несмотря на направление претензии с приложением отчета о стоимости работ, необходимых для устранения повреждений, в добровольном порядке не возмещен. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не соблюдены требования пожарной безопасности, что привело к пожару, размер убытков подтвержден, в том числе проведенной по делу судебной экспертизой.
действует
2888
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2016 N Ф03-5500/2016 по делу N А73-3628/2016 Требование: О признании недействительным предписания органа государственного пожарного надзора. Обстоятельства: Обществу выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности путем принятия мер для обеспечения подъезда и проезда для пожарной техники к зданию многоквартирного дома со стороны здания, эксплуатировавшегося обществом. Решение: В удовлетворении требований отказано, так как вступившим в силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение, законность предписания установлена; неисполнимость предписания не доказана.
действует
2889
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2016 N Ф03-4898/2016 по делу N А59-3412/2015 Требование: Об обязании снести здание склада. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что здание склада является самовольной постройкой, возведенной ответчиком на земельном участке, договор аренды в отношении которого признан недействительным. Решение: Требование удовлетворено, так как здание склада возведено с существенными нарушениями противопожарного законодательства и ограничивает возможности эксплуатации заправочной станции истца.
действует
2890
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2016 N Ф03-4973/2016 по делу N А73-3905/2016 Требование: О взыскании неустойки по договору аренды лесного участка. Обстоятельства: Арендатор нарушал сроки внесения арендных платежей по договору аренды лесного участка. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы арендатором подтвержден, расчет неустойки признан правильным.
действует
2891
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.10.2016 N Ф03-5097/2016 по делу N А24-1950/2016 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление технического обслуживания системы пожарной сигнализации без соблюдения требований по обеспечению пожарной безопасности, установленных нормативными правовыми актами и нормативно-техническими документами. Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушения лицензионных требований, признанные грубыми, создающими непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, доказаны.
действует
2892
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2016 N Ф03-4846/2016 по делу N А04-10772/2015 Требование: О признании незаконным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Учреждению выдано предписание оборудовать наземные нефтяные резервуары системой автоматического пожаротушения, системами контроля уровня и сигнализацией предельных уровней взлива, утеплить противопожарный водопровод и гидранты. Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт нарушения учреждением требований пожарной безопасности при эксплуатации нефтяных резервуаров, предписание об оборудовании резервуаров системами контроля уровня и сигнализацией предельных уровней взлива содержит ссылку на недействующий нормативный акт.
действует
2893
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2016 N Ф03-4864/2016 по делу N А73-495/2016 Требование: О признании недействительными предписаний органа пожарного надзора полностью и в части. Обстоятельства: Оспариваемые предписания выданы по результатам проверки соблюдения управляющей компанией требований пожарной безопасности при эксплуатации многоквартирных домов в связи с выявлением нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено частично, так как подтвержден только факт наличия в проверенных помещениях нарушений отдельных правил пожарной безопасности.
действует
2894
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2016 N Ф03-4826/2016 по делу N А51-3822/2016 Требование: О признании недействительным и отмене предписания органа пожарного надзора. Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что в здании не все знаки безопасности, знаки мест размещения телефона, по которому можно вызвать пожарную охрану, выполнены из фотолюминесцентных материалов. На путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности, монтаж которых осуществляется лицами, имеющими соответствующую лицензию. Выдано оспариваемое предписание об устранении нарушений. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушения подтверждены, предписание выдано надлежащему субъекту, в полномочия которого входит обеспечение соблюдения требований пожарной безопасности.
действует
2895
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-4126/2016 по делу N А24-4493/2015 Требование: О возмещении ущерба, причиненного пожаром. Обстоятельства: На территории сауны, в помещении, арендуемом ответчиком по договору аренды, произошло возгорание, в результате которого огонь перекинулся на арендуемое истцом помещение, частично уничтожил и частично повредил хранившийся в нем товар. В добровольном порядке ущерб, причиненный имуществу истца, не возмещен. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения истцу имущественного ущерба в результате пожара подтвержден, возгорание произошло в помещении, используемом ответчиком под сауну, наиболее вероятной технической причиной пожара является попадание легковоспламеняющейся жидкости (керосин) на нагретые поверхности топки бойлера.
действует
2896
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.09.2016 N Ф03-4152/2016 по делу N А51-4896/2016 Требование: О признании недействительными отдельных пунктов предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обстоятельства: В ходе проверки помещения заявителя выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые отражены в оспариваемых пунктах предписания контролирующего органа. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены документы о соответствии используемых кабель-каналов, применяемых в отделке эвакуационных путей материалов, требованиям безопасности, отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции, аварийное (эвакуационное) освещение, работоспособное в условиях отключения электроснабжения, отсутствует.
действует
2897
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.08.2016 N Ф03-3784/2016 по делу N А73-15011/2015 Требование: О взыскании страхового возмещения. Обстоятельства: В период действия договора страхования произошел пожар, уничтожено застрахованное имущество. Страховщик отказал в выплате страхового возмещения из-за отсутствия официальных документов, подтверждающих факт пожара, а также неустановления факта причинения ущерба застрахованному имуществу. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказан факт возникновения страхового случая в результате произошедшего пожара, основания для выплаты страхового возмещения отсутствуют.
действует
2898
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.08.2016 N Ф03-3562/2016 по делу N А51-8473/2015 Требование: О признании права собственности на самовольные постройки. Обстоятельства: Муниципальный орган отказал в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию возведенных на земельном участке, принадлежавшем обществу, реконструированного здания бани, являвшегося объектом культурного наследия, и котельной, ввиду отсутствия разрешения на строительство. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как при решении вопроса о пожарной безопасности объектов не выяснено, какие положения технических регламентов подлежат применению; не учтено выполнение строительных работ по проекту с отступлениями.
действует
2899
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.08.2016 N Ф03-3968/2016 по делу N А24-1032/2016 Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
2900
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2016 N Ф03-2797/2016 по делу N А04-2951/2014 Требование: О признании недействительным предписания органа пожарного надзора. Обстоятельства: Предписано устранить нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся в несоблюдении противопожарных разрывов между магазином предпринимателя и объектами, расположенными на соседнем земельном участке. Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент выдачи разрешения на строительство магазина противопожарные разрывы были соблюдены, объекты на соседнем участке возведены новым собственником без соблюдения противопожарных норм, самостоятельно и позднее.
действует
2901
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2016 N Ф03-3230/2016 по делу N А04-10255/2015 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за ненадлежащее обеспечение работоспособности автоматической системы пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией. Решение: Требование удовлетворено, так как доказаны факты грубых нарушений лицензионных требований, вина общества в их совершении, создана угроза причинения вреда жизни, здоровью граждан.
действует
2902
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.06.2016 N Ф03-2290/2016 по делу N А73-17992/2015 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за ненадлежащее обеспечение работоспособности автоматической системы пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией. Решение: Требование удовлетворено, поскольку специализированная организация, оказывающая лицензируемые услуги по обеспечению пожарной безопасности, не обеспечила работоспособность систем охранно-пожарной сигнализации и оповещения людей в общежитии, что создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан в случае возникновения пожара.
действует
2903
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.06.2016 N Ф03-2258/2016 по делу N А73-5796/2013 Требование: О признании недействительным договора об ипотеке железнодорожного пути необщего пользования с погрузочной площадкой, застроенной площадью, заключенного должником, о применении последствий его недействительности в виде признания обременения отсутствующим. Решение: Требование удовлетворено, так как передача в залог части (в целом) лесного участка совместно с железнодорожным путем необщего пользования, расположенным в границах этого участка, не представляется возможной ввиду того, что лесной участок передан в аренду исключительно для добычи габбро-диоритов и находится в государственной собственности.
действует
2904
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.06.2016 N Ф03-2010/2016 по делу N А04-6285/2015 Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате пожара. Обстоятельства: В результате действий ответчиков по несоблюдению требований пожарной безопасности в арендуемом истцом помещении произошел пожар, вследствие которого было уничтожено его имущество. Решение: Требование удовлетворено частично с учетом доказательств стоимости утраченного имущества, так как арендуемое истцом помещение, принадлежащее ответчику, не было оборудовано первичными средствами пожаротушения и системой оповещения о пожаре в нарушение договора аренды.
действует
2905
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.06.2016 N Ф03-2481/2016 по делу N А51-28843/2015 Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
2906
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2016 N Ф03-2554/2016 по делу N А51-27158/2015 Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании незаконным и об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к электроустановкам зданий. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
2907
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.05.2016 N Ф03-2103/2016 по делу N А24-3913/2015 Требование: О признании незаконными действий органа пожарного надзора по проведению плановой выездной проверки, об отмене результатов проверки. Обстоятельства: Проведена плановая выездная проверка соблюдения требований пожарной безопасности на объекте защиты, эксплуатируемом обществом. По ее результатам составлен акт и выдано предписание об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Указанные действия заявитель считает незаконными, поскольку в план проверки общество включено не было. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требованиям пожарной безопасности должен соответствовать эксплуатируемый объект, и проверка объекта, эксплуатируемого обществом, была включена в соответствующий план.
действует
2908
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.04.2016 N Ф03-1749/2016 по делу N А24-3840/2015 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение ранее выданного предписания о предоставлении в составе рабочего проекта строительства здания разделов проектной документации, в том числе по устройству лестничной клетки, по конструкциям крепления ограждения лестниц. Решение: Требование удовлетворено, так как выданное предписание в установленный срок исполнено не было, запрошенные документы в полном объеме не представлены.
действует
2909
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.03.2016 N Ф03-421/2016 по делу N А51-17000/2014 Требование: О признании здания самовольной постройкой, обязании снести постройку. Обстоятельства: Предпринимателем осуществлена реконструкция здания при отсутствии разрешительной документации на земельном участке, не оформленном для ведения строительства. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как реконструкция здания начата и осуществлялась на земельном участке с согласия собственника, выраженного посредством предоставления участка в качестве вклада в совместную деятельность по договору, на основании разрешения на строительство.
действует
2910
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.03.2016 N Ф03-487/2016 по делу N А51-7684/2014 Требование: О взыскании убытков, составляющих стоимость уничтоженных товарно-материальных ценностей, ущерба, причиненного автомобилю, пожарно-технической экспертизы, услуг оценщика. Обстоятельства: В складских помещениях ответчика произошел пожар, в результате которого поврежден арендованный истцом склад, а также находящееся в нем имущество. Очаг пожара находился внутри склада. В добровольном порядке претензия о возмещении ущерба не удовлетворена. Решение: Требование удовлетворено, так как причинно-следственная связь между несоблюдением ответчиком правил противопожарной безопасности и возникновением пожара в складских помещениях подтверждена.
действует
2911
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.03.2016 N Ф03-543/2016 по делу N А73-154/2015 Требование: О возмещении ущерба, возникшего в результате пожара. Обстоятельства: При пожаре обрушено здание, уничтожено имущество третьего лица, переданное по договору хранения. Претензия арендодателя о возмещении ущерба не удовлетворена. Арендатор считает, что пожар возник из-за несоблюдения арендодателем правил пожарной безопасности. Встречное требование: О взыскании убытков в виде стоимости уничтоженного пожаром, принятого на хранение товара. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как по условиям договора аренды арендатор был обязан обеспечить пожарную безопасность, нарушенную при переоборудовании склада; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как спорные убытки подлежат взысканию с самого арендатора.
действует
2912
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 N Ф03-5931/2015 по делу N А51-8472/2015 Требование: О признании права собственности на самовольные постройки. Обстоятельства: Истцом на принадлежащем ему земельном участке возведены объекты капитального строительства при отсутствии разрешений на их строительство, в выдаче разрешения на ввод возведенных объектов в эксплуатацию отказано. Решение: Требование удовлетворено, так как постройки соответствуют обязательным для соблюдения нормам и правилам, сохранение спорного имущества не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
действует
2913
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2016 N Ф03-310/2016 по делу N А73-16295/2014 Требование: О взыскании долга по договору аренды лесного участка. Обстоятельства: Арендная плата по договору надлежащим образом не вносилась в связи с неиспользованием части лесных участков. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленном порядке изменения в договор аренды лесного участка по количественным и качественным характеристикам не вносились, наличие задолженности по арендной плате подтверждено.
действует
2914
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2016 N Ф03-347/2016 по делу N А51-3923/2014 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности: 1) По ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов, проектной документации, требований в области стандартизации; 2) По ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за строительство, реконструкцию объектов капитального строительства без разрешения. Решение: 1) Требование удовлетворено частично, снижен размер назначенного штрафа, так как доказан факт нарушения условий хранения баллонов с газом при проведении строительных работ и невыполнения мероприятий по защите территории от неблагоприятных природных явлений и геологических процессов; 2) Требование удовлетворено, так как строительные работы выполнялись на основании выданного разрешения.
действует
2915
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2016 N Ф03-6457/2015 по делу N А51-4882/2015 Требование: О взыскании убытков, причиненных поставкой некачественного товара. Обстоятельства: По государственному контракту поставлен товар - фельдшерско-акушерский пункт. По мнению истца, ему причинены убытки вследствие возгорания поставленного фельдшерско-акушерского пункта по причине ненадлежащей работы его конструктивных частей (электрооборудование) в аварийном режиме. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказана неправомерность действий ответчика, в том числе по исполнению государственного контракта, а также причинно-следственная связь между его поведением и возникновением пожара.
действует
2916
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2016 N Ф03-5962/2015 по делу N А51-8473/2015 Требование: О признании права собственности на самовольные постройки: нежилые здания бани и котельной. Обстоятельства: В выдаче разрешения на ввод объектов в эксплуатацию после реконструкции и строительства отказано из-за непредставления надлежащих документов. Истец считает, что здания соответствуют установленным нормам и правилам, их сохранение не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не дана оценка несоответствиям и противоречиям по вопросу возведения спорных построек, не исследован вопрос о сохранении бани как объекта культурного наследия, с учетом сроков выполнения работ не проверено соблюдение требований пожарной безопасности.
действует
2917
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.02.2016 N Ф03-32/2016 по делу N А73-4814/2015 Требование: О признании незаконным предписания органа пожарного надзора по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Орган пожарного надзора по результатам проверки органа власти субъекта РФ вынес предписание об устранении нарушений в обеспечении деятельности по тушению пожаров на основании лицензии, в создании пожарной охраны и по другим вопросам организации и осуществления мероприятий пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено, так как проверка в ежегодный план проверок не включена, с прокурором не согласована; предписанием возложены обязанности без учета разграничения полномочий и закрепления обязанностей за другими субъектами.
действует
2918
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2016 N Ф03-6262/2015 по делу N А73-7802/2015 Требование: О признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство многоквартирного жилого дома, обязании выдать разрешение. Обстоятельства: В выдаче разрешения на строительство многоквартирного жилого дома отказано по причине несоответствия представленной проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено несоответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка в части несоблюдения нормативных разрывов до близлежащих зданий и нахождения противопожарного проезда для эксплуатации и обслуживания дома за границами земельного участка, принадлежащего заявителю.
действует
2919
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.02.2016 N Ф03-6186/2015 по делу N А51-16210/2015 Требование: О признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство, о понуждении его выдать. Обстоятельства: В выдаче разрешения на строительства здания станции технического обслуживания отказано ввиду несоблюдения минимальных отступов от границ земельных участков в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений, за пределами которых запрещено строительство. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проект планируемого к строительству объекта выполнен с отступлением от ограничений, установленных правилами землепользования и застройки, градостроительным планом земельного участка и правилами пожарной безопасности.
действует
2920
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 N Ф03-6223/2015 по делу N А24-2328/2015 Требование: Об отмене предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Заявителю выдано предписание устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности при осуществлении деятельности по управлению административным зданием. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявитель, являясь лицом, ответственным за содержание общего имущества административного здания в силу заключенных с собственниками договоров, несет ответственность за нарушение требований пожарной безопасности.
действует
2921
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2016 N Ф03-6222/2015 по делу N А16-774/2015 Требование: О признании недействительным предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Проведена проверка заявителя на предмет исполнения ранее выданного предписания. Выявлено, что оно не исполнено в части приведения ширины эвакуационных выходов, ведущих в лестничную клетку правого крыла первого и второго отделений больницы, в соответствии с установленными требованиями. Выдано оспариваемое предписание по устранению нарушений. Решение: Требование удовлетворено частично, так как отсутствуют эвакуационные выходы, ведущие в лестничную клетку правого крыла первого отделения больницы.
действует
2922
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.01.2016 N Ф03-5806/2015 по делу N А51-3356/2015 Требование: О признании недействительным предписания об устранении нарушений правил пожарной безопасности в общежитии. Обстоятельства: Актом проверки зафиксированы нарушения: отсутствие направляющих линий на путях эвакуации, табличек с телефоном пожарной службы; световое табло "Выход", система оповещения о пожаре неисправны; планы эвакуации ненадлежащие; под лестничными маршами устроены подсобки; пожарные шкафы выполнены из горючих материалов; не организованы проверки на работоспособность водопровода. С целью устранения нарушений обществу выдано предписание. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предписание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы общества.
действует
2923
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2015 N Ф03-5760/2015 по делу N А51-25671/2013 Требование: О признании здания самовольной постройкой, об обязании его демонтировать. Обстоятельства: При проверке выявлено, что возведено торгово-складское здание в отсутствие разрешительной документации. Общество считает, что на него может быть признано право собственности, так как оно расположено на его земельном участке. Встречное требование: О признании права собственности на торгово-складское здание. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как не доказано несоответствие пожарных проездов установленным требованиям, иные допущенные при строительстве нарушения не существенны; 2) Встречное требование удовлетворено, так как здание соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
действует
2924
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2015 N Ф03-4777/2015 по делу N А16-315/2015 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за нарушение специализированной организацией установленных требований при оказании услуг по обеспечению безопасности. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в здании автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации смонтированы не в соответствии с проектной документацией; ручные пожарные извещатели на стенах установлены с нарушениями; подвальные помещения не защищены автоматическими установками; в помещении дежурного персонала отсутствует автоматическое включение аварийного освещения при отключении основного, основания для признания совершенного правонарушения малозначительным отсутствуют.
действует
2925
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2015 N Ф03-5523/2015 по делу N А73-7076/2015 Требование: Об обязании произвести очистку просеки от порубочных остатков на лесных участках. Обстоятельства: Арендатором лесного участка не исполнена договорная обязанность по своевременной очистке просеки от порубочных остатков в целях санитарной и пожарной безопасности в лесах. Решение: Требование удовлетворено, так как арендатор, осуществляя вырубку лесных насаждений на участках при строительстве высоковольтных линий, в нарушение норм действующего законодательства и условий договора не произвел уборку вырубленных деревьев и порубочных остатков и очистку просеки.
действует
2926
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2015 N Ф03-5318/2015 по делу N А51-5846/2015 Требование: О признании недействительным распоряжения о внесении изменений в распоряжение об утверждении градостроительного плана земельного участка. Обстоятельства: Градостроительный план земельного участка уточнен в части площади допустимого размещения зданий и строений при реконструкции административно-торгового здания с целью обеспечения необходимого проезда, свободного прохода и проезда к смежным земельным участкам, к пешеходному переходу, железнодорожному перрону. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как часть испрашиваемого земельного участка используется неопределенным кругом лиц для беспрепятственного прохода, проезда, в связи с чем на ней не может быть осуществлено строительство.
действует
2927
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2015 N Ф03-5196/2015 по делу N А51-9547/2015 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа государственного строительного надзора. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество воздержалось от эксплуатации объекта до получения необходимых документов, основания для его привлечения к административной ответственности отсутствуют.
действует
2928
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2015 N Ф03-5304/2015 по делу N А04-3522/2015 Требование: О взыскании убытков по договору об охране объектов. Обстоятельства: Истцу причинены убытки в результате хищения неустановленными лицами денежных средств из помещения, находящегося под охраной ответчика согласно заключенному между сторонами договору. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как хищение произошло в результате нарушения истцом условий договора о необходимости закрытия окон и произведенного им демонтажа металлических оконных решеток без уведомления ответчика.
действует
2929
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2015 N Ф03-4750/2015 по делу N А73-10/2015 Требование: О взыскании ущерба, причиненного захламлением лесов промышленными отходами. Обстоятельства: Арендатор при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины не производил очистку мест рубок от порубочных остатков, в результате чего захламил лес отходами, добровольно ущерб не возместил. Решение: Требование удовлетворено, так как причинение арендатором вреда доказано; размер затрат на очистку территории и приведение ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования, определен верно.
действует
2930
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.11.2015 N Ф03-4803/2015 по делу N А73-2931/2015 Требование: О взыскании долга по арендной плате по договору аренды лесного участка. Обстоятельства: Приняты нормативные акты, установившие повышающие коэффициенты к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, в связи с чем изменился размер платы, установленной в договоре, и образовался долг. Решение: Требование удовлетворено частично, так как взыскание арендной платы с учетом повышающих коэффициентов не обосновано, спорный договор заключен на аукционе, плата по договору не относится к категории регулируемых и не может быть изменена арендодателем в одностороннем порядке в связи с применением коэффициентов к минимальным ставкам арендной платы.
отменен
2931
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.11.2015 N Ф03-4716/2015 по делу N А51-8529/2015 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников. Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер назначенного штрафа, так как доказан факт загрязнения учреждением территории заповедника отходами топлива, что является нарушением его санитарной и противопожарной безопасности.
действует
2932
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.10.2015 N Ф03-4310/2015 по делу N А51-4489/2015 Требование: Об отмене предписания контролирующего органа. Обстоятельства: Учреждению выдано предписание об устранении нарушений пожарной безопасности, выразившихся в несоблюдении требований к ширине эвакуационных выходов из помещений. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ширина эвакуационных выходов из помещений, эксплуатируемых учреждением, не соответствует установленным нормам.
действует
2933
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2015 N Ф03-3981/2015 по делу N А51-34795/2014 Требование: О признании недействительным предписания органа пожарного надзора. Обстоятельства: В ходе проверки органом пожарного надзора выявлены у ответчика нарушения правил противопожарного режима здания, в связи с чем выдано оспариваемое предписание об устранении замечаний. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое предписание соответствует нормам действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы ответчика в сфере предпринимательской деятельности. Дополнительно: Право должностных лиц органов пожарного надзора давать руководителям организаций обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности закреплено действующим законодательством.
действует
2934
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2015 N Ф03-3588/2015 по делу N А51-17148/2014 Требование: О признании права собственности на самовольную постройку. Обстоятельства: На участке, принадлежащем обществу на праве бессрочного (постоянного) пользования, на основании разрешения возведено здание игрового центра, зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства, но акт ввода в эксплуатацию не получен. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не выяснено, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.
действует
2935
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.09.2015 N Ф03-3447/2015 по делу N А51-35630/2014 Требование: О признании недействительным предписания органа пожарного надзора. Обстоятельства: По результатам проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности в здании общежития: несоответствие установленным требованиям высоты марша лестниц, несоответствия дверей пределу огнестойкости, необработка огнезащитой деревянных конструкций чердака и ряд других нарушений. Предписанием предложено устранить выявленные нарушения. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как актом проверки зафиксировано отсутствие соблюдения противопожарных требований в общежитии, имелись основания для включения выявленных нарушений в оспариваемое предписание.
действует
2936
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2015 N Ф03-3372/2015 по делу N А73-13243/2014 Требование: О взыскании долга по договору аренды лесного участка. Обстоятельства: Арендная плата по договору надлежащим образом не вносилась, в связи с неиспользованием части лесных участков. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленном порядке изменения в договор аренды лесного участка по количественным и качественным характеристикам не вносились, наличие задолженности по арендной плате подтверждено.
действует
2937
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.08.2015 N Ф03-2838/2015 по делу N А73-14669/2014 Требование: О взыскании в порядке суброгации ущерба в виде суммы, выплаченной в связи с наступлением страхового случая. Обстоятельства: Страховщик выплатил страховое возмещение по договору сострахования средств железнодорожного транспорта за повреждение вагона в результате пожара, возникшего по вине лиц, осуществлявших погрузку. Решение: Требование удовлетворено, так как сохранность подвижного состава при выполнении погрузо-разгрузочных работ не обеспечена; размер ущерба определен верно.
действует
2938
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.07.2015 N Ф03-3018/2015 по делу N А73-15085/2014 Требование: О признании незаконным предписания центра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Обстоятельства: Собственником земельного участка его части переданы под размещение торговых точек. По результатам проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности: несоответствие нормам противопожарного разрыва, необеспечение подъезда и проезда для пожарной техники с продольной стороны к зданию жилого дома. Выдано оспариваемое предписание об устранении нарушений. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт нарушения установленных требований пожарной безопасности подтвержден.
действует
2939
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.07.2015 N Ф03-2718/2015 по делу N А51-23358/2014 Требование: О признании незаконным предписания органа МЧС России. Обстоятельства: Орган МЧС России в результате проверки выявил нарушение обществом, осуществлявшим эксплуатацию и обслуживание здания требований пожарной безопасности: несоблюдение предела огнестойкости дверей шахт лифтов, электрощитовой, отсутствие проверки противопожарного водопровода, огнетушителей, необорудование помещений автоматической установкой пожаротушения. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество, принявшее в эксплуатацию и обслуживание здание, не выполнило обязанность по обеспечению организации пожарной безопасности; существенных нарушений при проведении проверки не выявлено.
действует
2940
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2015 N Ф03-2646/2015 по делу N А73-16090/2014 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за ненадлежащее обеспечение работоспособности автоматической системы пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией. Решение: Требование удовлетворено, поскольку специализированная организация, оказывающая лицензируемые услуги по обеспечению пожарной безопасности, не обеспечила работоспособность систем охранно-пожарной сигнализации и оповещения людей в помещениях учреждения, что создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан в случае возникновения пожара.
действует
2941
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2015 N Ф03-2615/2015 по делу N А51-23134/2014 Требование: О взыскании стоимости самовольно потребленной холодной воды. Обстоятельства: Ответчиком допущено самовольное потребление воды, поставленной истцом на объект ответчика в отсутствие заключенного договора. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что вода, поступающая на объект ответчика, проходит по обводной линии, минуя прибор учета, учтен период потребления воды ответчиком.
действует
2942
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2015 N Ф03-2877/2015 по делу N А73-1871/2015 Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
2943
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.06.2015 N Ф03-2252/2015 по делу N А51-17762/2014 Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с пожаром, произошедшим в здании, в виде стоимости утраченного и стоимости восстановления поврежденного в результате пожара имущества. Обстоятельства: Арендатор считает, что арендодатель нежилых помещений ответственен за причинение вреда в результате пожара и обязан возместить убытки. Решение: Требование удовлетворено, так как причинами возникновения пожара являются незаконная эксплуатация арендодателем аварийного, незаконно реконструированного котельного оборудования, нарушение правил пожарной безопасности.
действует
2944
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.06.2015 N Ф03-2357/2015 по делу N А04-7478/2014 Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выполненных работ по тушению лесных пожаров. Обстоятельства: При тушении пожаров понесены дополнительные затраты сверх выделенных из федерального бюджета субвенций. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения дополнительных работ по обеспечению пожарной безопасности, которые не были учтены при формировании фактически перечисленного объема субвенций, подтвержден.
действует
2945
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.06.2015 N Ф03-2153/2015 по делу N А04-8445/2014 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Решение: В удовлетворении требования отказано, так как пропущен трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.
действует
2946
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2015 N Ф03-2026/2015 по делу N А51-9925/2014 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности при проведении сварочных работ, повлекших возникновение пожара. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина учреждения в возникновении пожара доказана; процедура привлечения к ответственности соблюдена - при рассмотрении дела интересы учреждения представлял адвокат; оснований для признания нарушения малозначительным не установлено.
действует
2947
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2015 N Ф03-1497/2015 по делу N А51-20130/2014 Требование: Об обязании освободить имущественный комплекс. Обстоятельства: Общество, занимавшее имущественный комплекс по устной договоренности с прежним владельцем, не освободило его по требованию собственника. Решение: Требование удовлетворено, так как отсутствие у общества оснований для использования комплекса доказано.
действует
2948
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.05.2015 N Ф03-1607/2015 по делу N А04-5241/2014 Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа. Обстоятельства: По результатам проверки предпринимателю выдано предписание о нарушении требований пожарной безопасности в части нарушения противопожарных расстояний между зданиями, сооружениями. Решение: Требование удовлетворено, так как предписание выдано с превышением полномочий, поскольку в нем не указано, какие конкретно действия должен совершить предприниматель для устранения нарушения, не доказан факт нарушения требований пожарной безопасности.
действует
2949
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.05.2015 N Ф03-1800/2015 по делу N А51-24481/2014 Требование: Об отмене предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: В ходе проверки установлены нарушения требований пожарной безопасности. Заявитель считает, что документы, на которые ссылается контролирующий орган, являются документами добровольного применения, оснащение помещений исключительно фотолюминесцентной системой эвакуации носит рекомендательный характер. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при наличии нарушений требования пожарной безопасности, указанных в предписании, лица, находящиеся при пожаре в здании в условиях отсутствия освещения, лишаются возможности ориентироваться при выборе направления для эвакуации.
действует
2950
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2015 N Ф03-1491/2015 по делу N А51-14371/2014 Требование: О признании незаконным предписания государственного органа. Обстоятельства: Обществу выдано предписание устранить нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации помещений, выразившиеся в отсутствии отдельного выхода из помещений общественного назначения, изолированного от жилой части здания. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт нарушения обществом требований пожарной безопасности при эксплуатации арендуемых помещений, предписание соответствует нормам действующего законодательства.
действует
2951
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.05.2015 N Ф03-1215/2015 по делу N А73-13614/2014 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за нарушение лицензионных требований, установление с нарушением правил пожарной безопасности пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре. Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина общества в грубом нарушении лицензионных требований - необеспечении работоспособности пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре - доказана; протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.
действует
2952
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.04.2015 N Ф03-1159/2015 по делу N А73-14054/2014 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за нарушение лицензионных требований по монтажу систем пожарной сигнализации: несрабатывание системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре, отсутствие маркировки на проводах пожарной сигнализации. Решение: Требование удовлетворено, поскольку несоблюдение обществом, ответственным за работы по техническому обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности, требований пожарной безопасности доказано.
действует
2953
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.04.2015 N Ф03-1129/2015 по делу N А51-22820/2014 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как занимаемые обществом помещения хлебопекарни не оборудованы пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией людей, деревянные конструкции кровли не подвергнуты огнезащитной обработке, эксплуатируются светильники со снятыми колпаками, пожарный кран противопожарного водопровода не присоединен к крану и стволу.
действует
2954
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.04.2015 N Ф03-695/2015 по делу N А24-2725/2014 Требование: О признании незаконным отказа в заключении договора обеспечения жителей услугами торговли, общественного питания и бытового обслуживания, об обязании заключить договор. Обстоятельства: Место размещения павильона не соответствовало схеме размещения нестационарных торговых объектов, объектов бытового обслуживания и общественного питания, объектов развозной и разносной торговли, в связи с чем отказано в заключении договора. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как место расположения павильона не соответствует утвержденной схеме, земельный участок по спорному адресу отведен для эксплуатации автомобильных дорог, в границах размещения торгового павильона расположена охранная зона инженерных коммуникаций.
действует
2955
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2015 N Ф03-510/2015 по делу N А24-2682/2014 Требование: О признании незаконным отказа в заключении договора обеспечения жителей городского округа услугами торговли, общественного питания, бытового обслуживания, обязании заключить договор. Обстоятельства: В заключении договора отказано по причине отсутствия испрашиваемого места размещения павильона в утвержденной администрацией схеме размещения нестационарных торговых объектов. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как размещение павильона в истребуемом заявителем месте не предусмотрено схемой размещения нестационарных торговых объектов, кроме того, испрашиваемое место расположено в границах участка, отведенного для эксплуатации автодорог.
действует
2956
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.03.2015 N Ф03-867/2015 по делу N А73-9617/2014 Требование: Об отмене предписания отдела надзорной деятельности. Обстоятельства: По результатам проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности выдано предписание об устранении нарушений на объекте защиты - многоквартирный дом. Решение: Требование удовлетворено в части, так как отдельные пункты предписания не обоснованы, однако наличие части нарушений заявителем как управляющей организацией требований пожарной безопасности подтверждено.
действует
2957
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.03.2015 N Ф03-749/2015 по делу N А51-13804/2014 Обстоятельства: Определением отказано во взыскании дополнительных судебных расходов в виде транспортных затрат и командировочных расходов, дополнительно понесенных в целях обеспечения участия представителя в судебном заседании, поскольку судебные расходы по делу уже распределены. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
2958
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2015 N Ф03-649/2015 по делу N А51-5363/2014 Требование: О признании права собственности на самовольную постройку - здание склада. Обстоятельства: Собственнику земельного участка, на котором возведено здание склада, отказано в выдаче разрешения на строительство из-за непредставления необходимых документов. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены надлежащие доказательства того, что здание является безопасным, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью, за выдачей разрешения на ввод его в эксплуатацию истец не обращался, объект расположен в территориальной зоне объектов отдыха, спорта, туризма и развлечений.
действует
2959
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2015 N Ф03-281/2015 по делу N А51-10382/2014 Требование: О взыскании ущерба, причиненного пожаром в виде стоимости поврежденного и уничтоженного товара, расходов на вывоз его остатков, излишне уплаченной арендной платы, расходов на экспертизу. Обстоятельства: Арендодатель, из-за аварии электрооборудования которого в торговом центре произошел пожар, не возместил ущерб, причиненный арендаторам в результате пожара. Решение: Требование удовлетворено, так как размер ущерба, причиненный в результате пожара по вине арендодателя, доказан.
действует
2960
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2015 N Ф03-6179/2014 по делу N А51-12634/2014 Требование: О признании незаконными предписаний, вынесенных по результатам проверки по контролю за готовностью и укомплектованием средствами пожаротушения. Обстоятельства: Предписано доукомплектовать пункты сосредоточения противопожарного инвентаря, оборудования и средств пожаротушения лесных пожаров в соответствии с установленными нормами. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано необеспечение пункта сосредоточения необходимым количеством средств пожаротушения.
действует
2961
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2014 N Ф03-5363/2014 по делу N А04-2951/2014 Требование: О признании недействительным предписания органа пожарного надзора. Обстоятельства: Предписано устранить нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся в ненадлежащем расстоянии между объектами. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в полном объеме не проверены доводы лиц, участвующих в деле.
действует
2962
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2014 N Ф03-5365/2014 по делу N А73-5219/2014 Требование: О признании недействительными акта и представления контрольно-счетной палаты в части. Обстоятельства: Оспариваемыми актом и представлением зафиксированы нарушение в эффективности и экономности использования средств краевого бюджета и бюджета фонда обязательного медицинского страхования (включая обоснованность оказания платных услуг и иных субсидий) учреждением. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не проверены доводы о незаконности допущенных нарушений при формировании фонда оплаты труда работников, бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.
действует
2963
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.11.2014 N Ф03-4839/2014 по делу N А51-6034/2014 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам, системам автоматического пожаротушения и пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в эксплуатируемом заявителем здании отсутствует пожарная сигнализация, система оповещения о пожаре, дверь центрального входа универмага открывается не по направлению выхода из здания.
действует
2964
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2014 N Ф03-5274/2014 по делу N А73-6533/2014 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за невыполнение лицензиатом требований, предъявляемых к проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что приняты все меры по надлежащему исполнению действующего законодательства, факт совершения правонарушения подтвержден, процедура привлечения к ответственности соблюдена.
действует
2965
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2014 N Ф03-5150/2014 по делу N А73-5690/2014 Требование: О признании недействительным пункта договора аренды лесного участка. Обстоятельства: На арендатора возложена обязанность по тушению лесного пожара на арендуемом участке, на территории, к нему прилегающей, оказание помощи в тушении, противопожарное обустройство участка. Решение: Требование удовлетворено, так как тушение пожаров является компетенцией специализированных органов государственной власти, их территориальных подразделений и органов местного самоуправления.
действует
2966
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.11.2014 N Ф03-5027/2014 по делу N А73-4871/2014 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в части перекрытия проездов для спецтехники к жилому дому. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как запрещается использовать для стоянки автомобилей (частных автомобилей и автомобилей организаций) разворотные и специальные площадки, предназначенные для установки пожарно-спасательной техники.
действует
2967
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.11.2014 N Ф03-5057/2014 по делу N А51-20207/2013 Требование: О взыскании убытков в виде стоимости имущества, уничтоженного в результате пожара. Обстоятельства: Вследствие пожара было уничтожено находящееся в арендуемых помещениях по договору субаренды имущество, принадлежащее истцу. Его стоимость не возмещена. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано нарушение ответчиками требований пожарной безопасности при содержании и эксплуатации электропроводки в помещении.
действует
2968
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2014 N Ф03-4891/2014 по делу N А04-2928/2014 Требование: Об отмене судебного акта по делу об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ в связи с отсутствием оснований для рассмотрения дела в упрощенном порядке, его рассмотрением в незаконном составе. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как состав для рассмотрения дела сформирован в соответствии с установленными требованиями, нормы о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства трактуются заявителем неверно.
действует
2969
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.11.2014 N Ф03-4842/2014 по делу N А51-5200/2014 Требование: О признании недействительным предписания об устранении нарушений лесного законодательства. Обстоятельства: Предписано произвести уборку заготовленной древесины от стены лиственного леса, отделить минерализированной полосой, произвести уборку лесосеки от порубочных остатков. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт нарушения требований пожарной безопасности в лесах при проведении заготовки древесины подтвержден, порядок проведения проверки не нарушен.
действует
2970
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2014 N Ф03-3936/2014 по делу N А04-1855/2014 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за установку приемно-контрольного пожарного прибора в помещении, где отсутствует круглосуточное дежурство; необеспечение раздельной передачи извещений о пожаре, неисправности на круглосуточный пост. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку лицензиат выполнил монтаж в соответствии с проектом; обеспечение помещения поста персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, в обязанности лицензиата не входит.
действует
2971
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.09.2014 N Ф03-3816/2014 по делу N А51-6923/2014 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в эксплуатируемом заявителем помещении отсутствуют автоматическая установка пожарной сигнализации, система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, не исправен противопожарный водопровод, пожарные краны не оборудованы пожарными рукавами.
действует
2972
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2014 N Ф03-4184/2014 по делу N А24-795/2014 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за неустранение требования предписания по устранению нарушений пожарной безопасности (применение в помещение здания материала (пластиковые панели) с более высокой пожарной опасностью). Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не приняты надлежащие меры по устранению выявленного нарушения и не представлены доказательства невозможности выполнения работ по замене обшивки стен.
действует
2973
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2014 N Ф03-4072/2014 по делу N А51-2250/2014 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в зданиях и сооружениях. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения обществом вмененных правонарушений доказан.
действует
2974
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.09.2014 N Ф03-4057/2014 по делу N А73-408/2014 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в здании. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказаны факт совершения вмененных административных правонарушений, вина и соблюдение процедуры привлечения к ответственности.
действует
2975
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.09.2014 N Ф03-3591/2014 по делу N А51-6704/2014 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности, а именно: не обеспечено проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту противопожарной защиты; отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения обществом вмененного правонарушения подтвержден.
действует
2976
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.08.2014 N Ф03-3610/2014 по делу N А04-472/2014 Требование: О признании незаконным отказа в размещении объекта на земельном участке, об обязании возобновить процедуру выбора земельного участка. Обстоятельства: В ходе процедуры выбора испрашиваемого участка по результатам его обследования установлено, что размещение объекта препятствует осуществлению доступа на иные земельные участки. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как через территорию испрашиваемого земельного участка осуществляется проезд к иному участку.
действует
2977
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.08.2014 N Ф03-3476/2014 по делу N А73-14928/2013 Требование: О признании права собственности на самовольную постройку - здание. Обстоятельства: Отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию здания, так как не приняты меры для получения разрешения на строительство до его начала, соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана не рассматривалось. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как своевременно не получено разрешение на строительство, нарушены требования пожарной безопасности.
действует
2978
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.08.2014 N Ф03-3356/2014 по делу N А73-12040/2013 Требование: О признании недействительным предписания органа государственного пожарного надзора в части. Обстоятельства: Заявителю выдано предписание устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено частично с учетом частичного признания требований заявителя органом государственного пожарного надзора, так как факт нарушения заявителем обязательных требований пожарной безопасности установлен вступившим в силу судебным актом.
действует
2979
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.07.2014 N Ф03-2838/2014 по делу N А51-38673/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за ненадлежащее содержание пожарных гидрантов на существующих водопроводных сетях, эксплуатируемых заявителем. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как виновность заявителя в совершении административного правонарушения подтверждена.
действует
2980
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.07.2014 N Ф03-2586/2014 по делу N А51-35128/2013 Требование: О признании недействительным предписания органа пожарного надзора в части. Обстоятельства: Обществу выдано требование об устранении выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности, выразившихся в отсутствии систем пожарной безопасности в помещениях арендованных котельных. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено отсутствие в арендуемых обществом помещениях противопожарных систем, что представляет реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.
действует
2981
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.07.2014 N Ф03-2554/2014 по делу N А51-34894/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как эксплуатируемое дошкольным образовательным учреждением помещение детского сада не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией при пожаре.
действует
2982
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.06.2014 N Ф03-2286/2014 по делу N А24-4835/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в помещениях жилого многоквартирного дома. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как виновность общества в совершении административного правонарушения подтверждена.
действует
2983
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.06.2014 N Ф03-2157/2014 по делу N А59-4381/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в изоляторе временного содержания. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как виновность лица в совершении административного правонарушения подтверждена.
действует
2984
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.06.2014 N Ф03-2559/2014 по делу N А51-34892/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за непроведение проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) строительных конструкций чердачных помещений, за установку в складских и кастелянных помещениях не противопожарных дверей. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказаны наличие события административного правонарушения и вина учреждения в его совершении.
действует
2985
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.06.2014 N Ф03-2316/2014 по делу N А51-32072/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за необорудование здания автоматической установкой пожарной сигнализации. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения заявителем вмененного административного правонарушения, его вина доказаны, процедура привлечения к ответственности соблюдена.
действует
2986
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.06.2014 N Ф03-1920/2014 по делу N А73-9595/2013 Требование: О признании недействительными договоров аренды лесного участка в части. Обстоятельства: Истец ссылается на недействительность заключенных между ответчиками договоров в части возложения на арендатора обязанности в случае возникновения лесного пожара на арендуемом участке обеспечить его тушение. Решение: Требование удовлетворено, так как тушение лесных пожаров отнесено к компетенции специализированных органов государственной власти и местного самоуправления, арендатор не является организацией, специализирующейся на тушении лесных пожаров.
действует
2987
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.06.2014 N Ф03-2254/2014 по делу N А24-3626/2013 Требование: О внесении изменений в договор аренды лесного участка. Обстоятельства: После заключения договора выявлены площади участков, поврежденные пожарами. Направленное арендатором соглашение об уменьшении годовой арендной платы из-за невозможности заготовки древесины в объемах и качестве, определенных договором, не подписано. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют сведения о лесных пожарах на территории спорного участка, об изменении состояния лесных насаждений.
действует
2988
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.06.2014 N Ф03-2107/2014 по делу N А51-24851/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в зданиях и помещениях металлобазы. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия в действиях предпринимателя состава вменяемого ему административного правонарушения подтвержден.
действует
2989
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.06.2014 N Ф03-1915/2014 по делу N А51-29438/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за эксплуатацию средства пожаротушения без необходимых документов и непрохождение обучения пожарно-техническому минимуму лица, ответственного за пожарную безопасность. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку эксплуатация огнетушителя без сертификата и паспорта доказана; подтверждение прохождения обучения учтено при назначении наказания - штраф применен в минимальном размере.
действует
2990
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.06.2014 N Ф03-1847/2014 по делу N А04-3368/2013 Требование: О взыскании убытков в виде стоимости оборудования, товара, неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы. Обстоятельства: Арендодатель, которому в результате пожара в помещении причинен ущерб, не возместил убытки арендатору, считая, что пожар возник по его вине. Арендатор считает, что арендодатель своевременно не очистил воздуховод. Встречное требование: О взыскании ущерба в размере затрат на ремонт помещения. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как арендатор виновен в возникновении пожара, арендная плата не оплачивалась излишне; 2) Встречное требование удовлетворено, так как подтверждены размер ущерба и необходимость проведения ремонта.
действует
2991
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.05.2014 N Ф03-1513/2014 по делу N А73-9266/2013 Требование: О признании недействительным договора аренды лесного участка в части. Обстоятельства: Истец ссылается на недействительность заключенного между ответчиками договора в части возложения на арендатора обязанности в случае возникновения лесного пожара на арендуемом участке обеспечить его тушение. Решение: Требование удовлетворено, так как тушение лесных пожаров отнесено к компетенции специализированных органов государственной власти и местного самоуправления, арендатор не является организацией, специализирующейся на тушении лесных пожаров.
действует
2992
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.05.2014 N Ф03-1798/2014 по делу N А51-27173/2012 Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока сдачи работ по договорам. Обстоятельства: Подрядчиком нарушены сроки выполнения работ по замене лифтов по договорам, не уплачена начисленная неустойка. Решение: Требование удовлетворено частично, так как нарушение сроков выполнения работ подтверждено, в том числе вступившим в законную силу решением суда, размер неустойки снижен на основании ст. ст. 333, 404 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью, наличием вины заказчика.
действует
2993
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.04.2014 N Ф03-1426/2014 по делу N А51-12310/2013 Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в здании детского сада. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, однако административное наказание подлежало назначению в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему правонарушение более строгого административного наказания.
действует
2994
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.04.2014 N Ф03-1151/2014 по делу N А73-4913/2013 Требование: О признании объекта самовольной постройкой; о запрете эксплуатации, сдачи в аренду, передачи на ином праве для эксплуатации другим лицам; об обязании осуществить снос. Обстоятельства: Предприниматель на земельном участке с разрешенным использованием под строительство жилого дома возвел объект - кафе. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не установлено, выбыло ли кафе из владения предпринимателя после продажи им жилого дома без документов, идентифицирующих жилой дом и кафе.
действует
2995
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.04.2014 N Ф03-1157/2014 по делу N А51-23377/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности при размещении киосков и переоборудовании склада. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения доказано актом проверки и протоколом об административном правонарушении; несоставление протокола осмотра не привело к принятию неправильных судебных актов; процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.
действует
2996
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 10.04.2014 N Ф03-876/2014 по делу N А51-15570/2013 Требование: О признании незаконным в части предписания органа пожарного надзора. Обстоятельства: Учреждению выдано предписание об устранении выявленных нарушений пожарной безопасности в эксплуатируемом здании. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт нарушения учреждением норм пожарной безопасности, предписание признано законным, выданным органом пожарного надзора в пределах его полномочий.
действует
2997
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.04.2014 N Ф03-1207/2014 по делу N А51-13953/2013 Требование: О признании незаконным предписания административного органа в части. Обстоятельства: Заявителю выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, выразившихся в отсутствие эвакуационного выхода и противопожарной перегородки в здании. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в здании, в котором размещается заявитель, отсутствуют второй эвакуационный выход и противопожарная перегородка, отделяющая помещения общественного назначения от жилой части здания.
действует
2998
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.04.2014 N Ф03-1074/2014 по делу N А73-148/2013 Требование: О взыскании убытков, возникших в результате пожара в помещении, переданном по договору субаренды. Обстоятельства: Собственник помещения и субарендатор не возместили арендатору возникшие в результате пожара арендуемого помещения убытки ввиду отсутствия их вины в пожаре и прекращении действия договора субаренды. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вина собственника помещения и субарендатора в нарушении правил пожарной безопасности не доказана; договор субаренды прекращен.
действует
2999
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.04.2014 N Ф03-7100/2013 по делу N А51-24752/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом при эксплуатации принадлежащих ему помещений нарушены требования пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению и электроустановкам, к эвакуационным путям и системам пожарной сигнализации.
действует
3000
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.04.2014 N Ф03-1291/2014 по делу N А59-2774/2013 Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении этого срока. Решение: Определение оставлено без изменения. Дополнительно: Срок на подачу жалобы исчисляется не с момента получения копии судебного акта лицами, участвующими в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
действует
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
...
54
55
56
(Док-в: 2200)