Главная // Пожарная безопасность
Рубрика: Постановление
[7]
...
(Док-в: 2200)
№ п/п
Наименование
Статус
3601
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.12.2015 N Ф04-26415/2015 по делу N А45-606/2015 Требование: О признании недействительными пунктов постановления о переводе жилого помещения в нежилое, незаконными изложенных в письме требований муниципалитета о предоставлении документов для выдачи акта, подтверждающего завершение переустройства, бездействия, выразившегося в непринятии завершенных работ по перепланировке нежилого помещения, обязании принять работы. Решение: Производство по делу в части письма прекращено, поскольку оно не является ненормативным правовым актом. В остальной части в удовлетворении требования отказано, поскольку реконструкция произведена самовольно, без согласованного проекта и разрешения, что препятствует решению вопроса о вводе в эксплуатацию реконструированного нежилого помещения.
действует
3602
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.11.2015 N Ф04-25563/2015 по делу N А46-54/2015 Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа по делам гражданской обороны. Обстоятельства: По итогам проверки обществу выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, проведении мероприятий по пожарной безопасности на объектах защиты и предотвращению угрозы возникновения пожара, в том числе предложено отделить лестничные клетки от поэтажных коридоров дверями с устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах. Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку несоблюдение обществом требований СНиП 21-01-97* при эксплуатации здания приводит к недопустимому риску для безопасности жизни или здоровья людей при возможном возникновении пожара.
действует
3607
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2015 N Ф04-22745/2015 по делу N А03-17665/2013 Требование: О взыскании с общества и предприятия в солидарном порядке убытков, причиненных пожаром, с предприятия неосновательного обогащения в виде арендных платежей. Обстоятельства: В результате произошедшего в павильоне рынка пожара повреждено имущество предпринимателя, он лишился возможности использовать арендованные помещения. Решение: Требование удовлетворено, поскольку пожар возник вследствие противоправных действий предприятия (собственника здания рынка) и общества (в пользовании которого находился киоск), допустивших эксплуатацию прибора, не соответствующего мощности электрооборудования; неосновательное обогащение подтверждено, так как предприниматель, уплатив арендные платежи, помещением не пользовался.
действует
3608
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2015 N Ф04-22348/2015 по делу N А45-10570/2014 Требование: О взыскании убытков, причиненных пожаром. Обстоятельства: При проведении работ по демонтажу металлоконструкций в принадлежащем ответчику помещении произошел пожар, в результате чего повреждены мебель и товар, находящиеся в салоне истца, расположенном в том же здании. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку противоправность действий ответчика, выразившихся в нарушении требований пожарной безопасности, установлена, сумма убытков исчислена судом исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности. В удовлетворении требования частично отказано, поскольку истец не представил поврежденное имущество на экспертизу, часть расходов понесена им в рамках обычной хозяйственной деятельности.
действует
3609
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2015 N Ф04-21907/2015 по делу N А03-21894/2013 Требование: О взыскании ущерба, причиненного пожаром. Обстоятельства: Предприниматель сослался на то, что в результате возгорания складского помещения, находящегося в аренде у общества, поврежден принадлежащий предпринимателю товар. Решение: Требование в части взыскания ущерба с общества-арендатора частично удовлетворено, поскольку установлена противоправность его действий, выразившихся в нарушении требований противопожарной безопасности (не приняты меры по очистке земельного участка, предоставленного для эксплуатации здания, от пустой тары). Оснований для взыскания ущерба с собственника здания не установлено, так как помещение передано в аренду и именно арендатор несет ответственность за допущенные нарушения.
действует
3611
действует
3612
действует
3622
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2015 N Ф04-17096/2015 по делу N А45-17649/2014 Требование: О взыскании убытков, причиненных пожаром. Обстоятельства: Истец арендовал у ответчика нежилое помещение. В результате пожара уничтожено имущество истца и третьего лица, занимавшего часть помещения на праве субаренды. Виновным в пожаре признан работник подрядчика, привлеченного к проведению ремонтных работ ответчиком, который, в свою очередь, не подготовил объект для проведения огневых работ и устранился от контроля. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик не обеспечил соблюдение правил пожарной безопасности, что повлекло причинение убытков. В остальной части требования отказано, поскольку расходы истца на установку пожарной сигнализации, вывоз поврежденной продукции не доказаны.
действует
4190
действует
4196
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2024 N Ф05-20394/2024 по делу N А40-175218/2023 Требование: О взыскании: 1) убытков в виде упущенной выгоды; 2) процентов. Обстоятельства: Истец указывает, что ремонт помещения, поврежденного в результате возникшего по вине ответчика пожара, не проведен из-за недостаточности денежных средств, в связи с чем собственник не может извлекать доходы от сдачи имущества в аренду. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость ремонтно-восстановительных работ установлена вступившим в силу судебным актом, истец не предпринимал действий для восстановления помещений; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов возникает со дня вступления в законную силу решения суда о возмещении убытков.
действует
4199
действует