Главная // Пожарная безопасность
Рубрика: Решение
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
...
16
17
18
(Док-в: 10249)
№ п/п
Наименование
Статус
3601
Решение Калининградского областного суда от 16.02.2017 по делу N 7А-43/2017 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3602
Решение Псковского областного суда от 05.02.2017 по делу N 21-11/2018 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
действует
3603
Решение Псковского областного суда от 30.01.2017 по делу N 21-42/2017 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
действует
3604
Решение Псковского областного суда от 23.01.2017 по делу N 12-10/2017 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
действует
3605
Решение Ленинградского областного суда от 17.01.2017 N 7-32/2017 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
3606
Решение Верховного суда Республики Карелия от 22.12.2016 N 21-559/2016 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Требование удовлетворено.
действует
3607
Решение Псковского областного суда от 19.12.2016 по делу N 21-244/2016 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
действует
3608
Решение Вологодского областного суда от 15.12.2016 N 7-1012/2016 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3609
Решение Верховного суда Республики Карелия от 31.10.2016 N 21-429/2016 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
3610
Решение Верховного суда Республики Коми от 17.08.2016 по делу N 21-563/2016 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
3611
Решение Калининградского областного суда от 28.07.2016 по делу N 7А-248/2016 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3612
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21.07.2016 N 7-1270/2016 по делу N 12-380/2016 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3613
Решение Верховного суда Республики Коми от 20.07.2016 по делу N 21-503/2016 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3614
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2016 N 7-1086/2016 по делу N 12-226/2016 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3615
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21.06.2016 N 12-1195/2016 по делу N 5-595/2016 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3616
Решение Верховного суда Республики Коми от 15.06.2016 по делу N 21-427/2016 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3617
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2016 N 7-832/2016 по делу N 12-47/2016 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3618
Решение Верховного суда Республики Карелия от 19.05.2016 N 21-234/2016 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3619
Решение Ленинградского областного суда от 18.05.2016 N 7-590/2016 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3620
Решение Ленинградского областного суда от 18.05.2016 N 7-589/2016 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Требование удовлетворено частично.
действует
3621
Решение Верховного суда Республики Карелия от 16.05.2016 N 21-232/2016 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
3622
Решение Ленинградского областного суда от 26.04.2016 N 7-453/2016 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
3623
Решение Ленинградского областного суда от 05.04.2016 N 7-375/2016 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3624
Решение Вологодского областного суда от 24.03.2016 N 7а-110/2016 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение распоряжению сотрудника правоохранительных органов). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3625
Решение Архангельского областного суда от 17.03.2016 N 7р-191/2016 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3626
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.03.2016 N 7-408/2016 по делу N 12-42/2016 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3627
Решение Архангельского областного суда от 10.03.2016 N 7р-173/2016 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3628
Решение Верховного суда Республики Карелия от 08.02.2016 по делу N 21-53/2016 Постановление и решение суда о привлечении к административной ответственности вынесены правомерно, поскольку обществом допущено нарушение правил пожарной безопасности в лесах, выразившееся в неочистке мест рубок, захламлении горючими материалами просеки высоковольтной линии.
действует
3629
Решение Верховного суда Республики Карелия от 21.01.2016 N 21-31/2016 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3630
Решение Верховного суда Республики Карелия от 21.01.2016 N 21-30/2016 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: Постановление изменено, снижен размер назначенного штрафа. Решение: Требование изменено в части.
действует
3631
Решение Архангельского областного суда от 19.01.2016 N 7р-16/2016 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП РФ (нарушение правил использования лесов). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
3632
Решение Верховного суда Республики Карелия от 11.01.2016 N 21-2/2016 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
3633
Решение Верховного суда Республики Карелия от 11.01.2016 по делу N 21-3/2016 Решение суда и постановление о привлечении к административной ответственности вынесены правомерно, поскольку управляющей организацией многоквартирного жилого дома допущен ряд нарушений требований пожарной безопасности.
действует
3634
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2015 N 7-1676/2015 по делу N 12-397/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3635
Решение Верховного суда Республики Карелия от 24.12.2015 N 21-500/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3636
Решение Верховного суда Республики Карелия от 21.12.2015 по делу N 21-494/2015 Решение суда и постановление о привлечении к административной ответственности вынесены правомерно, поскольку лицом в нарушение требований пожарной безопасности на территории приусадебного участка размещен жилой дом с ненадлежащим расстоянием от уже имеющегося дома.
действует
3637
Решение Верховного суда Республики Карелия от 21.12.2015 по делу N 21-483/2015 Определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности вынесено правомерно, поскольку в соответствии с законодательством территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
действует
3638
Решение Верховного суда Республики Карелия от 17.12.2015 N 21-447/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3639
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2015 N 7-1623/2015 по делу N 12-520/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина управляющей компании в совершении административного правонарушения доказана.
действует
3640
Решение Архангельского областного суда от 10.12.2015 N 7р-1036/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
3641
Решение Архангельского областного суда от 10.12.2015 по делу N 7р-1021/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3642
Решение Верховного суда Республики Карелия от 03.12.2015 N 21-455/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП РФ (нарушение правил использования лесов). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
3643
Решение Архангельского областного суда от 24.11.2015 по делу N 7р-997/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Требование изменено в части.
действует
3644
Решение Архангельского областного суда от 19.11.2015 по делу N 7р-1009/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3645
Решение Верховного суда Республики Коми по делу N 21-635/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3646
Решение Верховного суда Республики Коми от 14.10.2015 по делу N 21-578/2015 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
3647
Решение Мурманского областного суда от 21.09.2015 по делу N 21-371/2015 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления. Решение: Отказано.
действует
3648
Решение Мурманского областного суда от 21.09.2015 по делу N 21-370/2015 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления. Решение: Отказано.
действует
3649
Решение Верховного суда Республики Коми от 16.09.2015 по делу N 21-532/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3650
Решение Верховного суда Республики Карелия от 03.09.2015 по делу N 21-337/2015 Постановление и решение суда о привлечении директора общества к административной ответственности вынесены правомерно, поскольку при проведении плановой выездной проверки в помещениях общества выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а обстоятельства по добровольному устранению последствий правонарушений не являются обстоятельствами, характеризующими их малозначительность.
действует
3651
Решение Верховного суда Республики Карелия от 03.09.2015 по делу N 21-336/2015 Постановление и решение суда о привлечении к административной ответственности вынесены правомерно, поскольку при проведении плановой выездной проверки в помещениях общества выявлены нарушения требований пожарной безопасности, совершенные правонарушения посягают на общественные отношения в области пожарной безопасности, создают угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем не могут быть признаны малозначительными.
действует
3652
Решение Верховного суда Республики Карелия от 24.08.2015 N 21-289/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 6.7 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3653
Решение Ленинградского областного суда от 18.08.2015 N 7-1197/2015 Требование: Об отмене акта о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказана вина юридического лица в совершении административного правонарушения.
действует
3654
Решение Верховного суда Республики Карелия от 10.08.2015 N 21-287/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 7.30 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления госзакупок ). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3655
Решение Новгородского областного суда от 20.07.2015 по делу N 12-99/2015 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
3656
Решение Верховного суда Республики Карелия от 20.07.2015 N 21-269/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3657
Решение Верховного суда Республики Карелия от 16.07.2015 N 21-230/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3658
Решение Ленинградского областного суда от 14.07.2015 N 7-1007/2015 Требование: Об отмене решения по делу о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в здании. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как администрация не исполнила обязанность по соблюдению правил пожарной безопасности.
действует
3659
Решение Ленинградского областного суда от 13.07.2015 N 7-1008/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Требование удовлетворено частично.
действует
3660
Решение Ленинградского областного суда от 06.07.2015 N 7-936/2015 Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
3661
Решение Ленинградского областного суда от 29.06.2015 N 7-904/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3662
Решение Мурманского областного суда от 25.06.2015 по делу N 21-181/2015 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено в части.
действует
3663
Решение Верховного суда Республики Карелия от 25.06.2015 N 21-202/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3664
Решение Верховного суда Республики Карелия от 25.06.2015 N 21-199/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3665
Решение Верховного суда Республики Карелия от 25.06.2015 по делу N 21-203/2015 Постановление и решение суда о привлечении к административной ответственности вынесены правомерно, поскольку в ходе проведения патрулирования территории лесного фонда были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в лесах, выразившиеся в необеспечении сбора заготовленной древесины в штабеля или поленницы и отсутствии противопожарной минерализованной полосы установленной ширины, нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления должностного лица и решения суда, не допущено.
действует
3666
Решение Ленинградского областного суда от 23.06.2015 N 7-756/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3667
Решение Новгородского областного суда от 22.06.2015 по делу N 12-70/15 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3668
Решение Ленинградского областного суда от 19.06.2015 N 7-757/2015 по делу N 12-69/2014 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3669
Решение Ленинградского областного суда от 19.06.2015 N 7-758/2015 по делу N 12-70/2014 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности при рубке лесных насаждений. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку событие правонарушения и вина организации подтверждены.
действует
3670
Решение Ленинградского областного суда от 19.06.2015 N 7-753/2015 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, предъявляемых к общественным зданиям и сооружениям. Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер административного штрафа, поскольку событие правонарушения подтверждено, однако ряд выявленных нарушений устранен.
действует
3671
Решение Ленинградского областного суда от 16.06.2015 N 7-745/2015 Обстоятельства: Определением ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах) отклонено ввиду отсутствия уважительных причин пропуска процессуального срока. Решение: Определение оставлено без изменений.
действует
3672
Решение Верховного суда Республики Карелия от 15.06.2015 N 21-192/2015 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3673
Решение Ленинградского областного суда от 08.06.2015 N 7-700/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
3674
Решение Верховного суда Республики Карелия от 28.05.2015 по делу N 21-162/2015 Постановление и решение суда о привлечении к административной ответственности вынесены правомерно, поскольку ответственность за установленные в арендуемых помещениях нарушения требований пожарной безопасности должна быть возложена на арендодателя, так как передача помещений в аренду не освобождает арендодателя от обязанности совершать все зависящие от него действия, направленные на соблюдение указанных требований, в том числе обеспечить выполнение таких требований арендаторами помещений.
действует
3675
Решение Архангельского областного суда от 14.05.2015 по делу N 7р-339/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3676
Решение Ленинградского областного суда от 05.05.2015 N 7-406/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку событие правонарушения и вина привлекаемого к ответственности лица установлены, однако с учетом его финансового положения и характера деяния административный штраф назначен менее минимального размера.
действует
3677
Решение Верховного суда Республики Карелия от 30.04.2015 по делу N 21-131/2015 Постановление и решение суда о привлечении к административной ответственности вынесены правомерно, поскольку обществом при осуществлении своей деятельности допущен ряд нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
действует
3678
Решение Ленинградского областного суда от 28.04.2015 N 7-485/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения привлеченным лицом подтвержден, однако назначенное наказание с учетом характера правонарушения и наступивших последствий подлежит снижению.
действует
3679
Решение Ленинградского областного суда от 21.04.2015 N 7-389/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку событие административного правонарушения и вина арендатора нежилых помещений, не оборудованных автоматической пожарной сигнализацией, установлены.
действует
3680
Решение Верховного суда Республики Карелия от 20.04.2015 по делу N 21-125/2015 Постановление и решение суда о привлечении к административной ответственности вынесены правомерно, поскольку обществом при осуществлении своей деятельности допущен ряд нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
действует
3681
Решение Верховного суда Республики Карелия от 16.04.2015 N 21-116/2015 Требования: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: Отказано.
действует
3682
Решение Архангельского областного суда от 16.04.2015 N 7Р-305/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 5.27.1 КоАП РФ (нарушение требований охраны труда). Решение: Требование изменено в части.
действует
3683
Решение Верховного суда Республики Карелия от 16.04.2015 по делу N 21-120/2015 Постановление и решение суда о привлечении к административной ответственности вынесены правомерно, поскольку обществом в нарушение условий договора аренды лесного участка не выполнены запланированные объемы работ по охране и защите лесов, а именно по устройству противопожарных минерализованных полос и уходу за противопожарными минерализованными полосами в установленном количестве.
действует
3684
Решение Верховного суда Республики Карелия от 16.04.2015 по делу N 21-117/2015 Постановление и решение суда о привлечении к административной ответственности вынесены правомерно, поскольку обществом в нарушение Правил пожарной безопасности в лесах при проведении работ по рубке насаждений на лесном участке заготовленная древесина в хлыстах уложена и оставлена в штабелях, минерализованная полоса вокруг штабелей отсутствует, также древесина лежит в месте рубки в хлыстах, сучья не обрублены.
действует
3685
Решение Ленинградского областного суда от 07.04.2015 N 7-246/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, системам автоматического пожаротушения, эвакуационным выходам. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, при этом наказание в виде административного штрафа снижено с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия негативных последствий, финансового положения лица, привлеченного к ответственности.
действует
3686
Решение Ленинградского областного суда от 01.04.2015 N 7-313/2015 Обстоятельства: Определением в удовлетворении заявления о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности) отказано ввиду отсутствия уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока. Решение: Определение изменено.
действует
3687
Решение Верховного суда Республики Карелия от 23.03.2015 по делу N 21-91/2015 Постановление и решение суда о привлечении к административной ответственности вынесены правомерно, поскольку общество в нарушение правил пожарной безопасности в лесах допустило нахождение на территории лесного участка порубочных остатков под линиями электропередач на площади рубки после выполнения работ по расчистке просек под линиями электропередач, не осуществив контроль за выполнением подрядчиком работ по очистке трассы линий электропередач.
действует
3688
Решение Верховного суда Республики Карелия от 23.03.2015 по делу N 21-90/2015 Решение суда об исключении из постановления по делу об административном правонарушении указания на признание общества виновным в совершении административного правонарушения оставлено без изменения, поскольку срок давности привлечения общества к административной ответственности по факту необеспечения уборки вырубленной древесины при выполнении работ по расчистке просек под линиями электропередачи истек.
действует
3689
Решение Архангельского областного суда от 20.03.2015 N 7Р-109/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3690
Решение Ленинградского областного суда от 17.03.2015 N 7-226/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, предъявляемых к первичным средствам пожаротушения, и необеспечение помещения системой автоматического пожаротушения и оповещения. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.
действует
3691
Решение Новгородского областного суда от 16.03.2015 по делу N 5-2/15 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3692
Решение Архангельского областного суда от 12.03.2015 N 7Р-187/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3693
Решение Архангельского областного суда от 12.03.2015 N 7Р-186/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3694
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2015 N 7-162/2015 по делу N 12-402/2014 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Требование удовлетворено частично.
действует
3695
Решение Верховного суда Республики Карелия от 02.03.2015 по делу N 21-85/2015 Постановление и решение суда о привлечении к административной ответственности вынесены правомерно, поскольку товариществом в зданиях и помещениях жилых домов допущены нарушения требований пожарной безопасности, в том числе к системам пожарной сигнализации.
действует
3696
Решение Верховного суда Республики Карелия от 02.03.2015 по делу N 21-78/2015 Решение суда об отмене постановления о назначении административного штрафа по факту ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, находящегося в управлении у общества, а также неисполнения требований о проведении обязательных мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности общего имущества оставлено без изменения по причине истечения срока давности привлечения общества к административной ответственности.
действует
3697
Решение Ленинградского областного суда от 09.02.2015 по делу N 3-8/2015 О признании недействующими раздела I и статьи 3.2.7 Административного регламента исполнения государственной функции по осуществлению на землях лесного фонда федерального государственного пожарного надзора в лесах, утв. постановлением Губернатора Ленинградской области от 17.08.2012 N 91-пг.
действует
3698
Решение Архангельского областного суда от 19.02.2015 по делу N 7р-71/2015 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: Требование удовлетворено частично.
действует
3699
Решение Архангельского областного суда от 19.02.2015 по делу N 7р-70/2015 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: Требование удовлетворено частично.
действует
3700
Решение Архангельского областного суда от 19.02.2015 по делу N 7р-69/2015 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: Требование удовлетворено частично.
действует
3701
Решение Новгородского областного суда от 09.02.2015 по делу N 12-921/14 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3702
Решение Архангельского областного суда от 29.01.2015 по делу N 7р-54/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3703
Решение Архангельского областного суда от 27.01.2015 по делу N 7П-6/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 19.20 КоАП РФ (осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без лицензии). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3704
Решение Ленинградского областного суда от 20.01.2015 N 7-53/2015 Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения и вина учреждения подтверждены.
действует
3705
Решение Ленинградского областного суда от 13.01.2015 N 7-38/2015 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к электроустановкам здания. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения подтвержден.
действует
3706
Решение Верховного суда Республики Карелия от 12.01.2015 по делу N 12-7/2015 Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении отменено, дело возвращено на новое рассмотрение, поскольку дело было возбуждено по инициативе прокурора города, но прокурор не был привлечен к участию в рассмотрении дела, доказательств его извещения о времени и месте рассмотрения дела в материалах дела не имеется.
отменен
3707
Решение Верховного суда Республики Карелия от 25.12.2014 по делу N 21-469/2014 Постановление и решение суда по делу о привлечении к административной ответственности отменены, материалы дела возвращены на новое рассмотрение должностному лицу, поскольку при решении должностным лицом вопроса о назначении экспертиз по делам об правонарушениях мнение о кандидатурах эксперта, выборе экспертного учреждения и вопросах, которые должны быть разрешены экспертом, у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не выяснялось.
отменен
3708
Решение Верховного суда Республики Карелия от 25.12.2014 по делу N 21-483/2014 Постановление по делу об административном правонарушении и решение суда вынесены правомерно, поскольку территории, здания и сооружения содержатся ответчиком с нарушением требований пожарной безопасности.
действует
3709
Решение Новгородского областного суда по делу N 12-115/2014 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3710
Решение Верховного суда Республики Карелия от 20.11.2014 по делу N 21-406/2014 Постановление и решение суда о привлечении к административной ответственности вынесены правомерно, поскольку должностным лицом в зданиях жилых домов допущены нарушения требований пожарной безопасности, в том числе к системам пожарной сигнализации.
действует
3711
Решение Верховного суда Республики Коми от 19.11.2014 N 21-477/2014 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3712
Решение Новгородского областного суда от 10.11.2014 по делу N 12-49/14 Требования: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3713
Решение Новгородского областного суда от 10.11.2014 по делу N 12-47/14 Требования: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3714
Решение Новгородского областного суда от 10.11.2014 по делу N 12-46/14 Требования: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3715
Решение Новгородского областного суда от 10.11.2014 по делу N 12-45/14 Требования: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3716
Решение Новгородского областного суда от 10.11.2014 по делу N 12-44/14 Требования: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3717
Решение Новгородского областного суда от 10.11.2014 по делу N 12-43/14 Требования: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП РФ (нарушение правил использования лесов). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3718
Решение Новгородского областного суда от 10.11.2014 по делу N 12-42/14 Требования: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3719
Решение Новгородского областного суда от 10.11.2014 по делу N 12-41/14 Требования: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП РФ (нарушение правил использования лесов). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3720
Решение Новгородского областного суда от 10.11.2014 по делу N 12-163/14 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3721
Решение Архангельского областного суда от 05.11.2014 N 7П-241/2014 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3722
Решение Верховного суда Республики Коми от 29.10.2014 по делу N 21-439/2014 Требования: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3723
Решение Новгородского областного суда от 27.10.2014 по делу N 12-159/14 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3724
Решение Архангельского областного суда от 09.10.2014 N 7П-240/2014 Требования: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Отказано.
действует
3725
Решение Верховного суда Республики Коми от 01.10.2014 по делу N 21-400/2014 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3726
Решение Ленинградского областного суда от 29.09.2014 N 7-1280/2014 Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ за повторное нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку юридическое лицо ранее привлекалось к административной ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, однако не приняло мер к исполнению требований законодательства в сфере обеспечения пожарной безопасности.
действует
3727
Решение Верховного суда Республики Карелия от 25.09.2014 по делу N 21-373/2014 Постановление и решение о привлечении к административной ответственности вынесены правомерно, поскольку руководитель организации, осуществляющей эксплуатацию многоквартирного жилого дома, допустил в здании многоквартирного жилого дома нарушение требований пожарной безопасности: в подъездах и подвале здания допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника.
действует
3728
Решение Ленинградского областного суда от 23.09.2014 N 7-1210/2014 Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ отменено, поскольку первоначальное обращение заявителя с жалобой в арбитражный суд, к подведомственности которого не относится спор, не может являться препятствием для восстановления пропущенного срока обжалования.
отменен
3729
Решение Ленинградского областного суда от 23.09.2014 N 7-1209/2014 Определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, отменено, поскольку первоначальное обращение с жалобой на постановление должностного лица в арбитражный суд, к подведомственности которого не отнесено рассмотрение такой жалобы, не может рассматриваться как обстоятельство, являющееся препятствием для восстановления срока обжалования.
отменен
3730
Решение Архангельского областного суда от 16.09.2014 N 7П-224/2014 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Требование изменено в части.
действует
3731
Решение Ленинградского областного суда от 08.09.2014 N 7-1188/2014 Производство по делу об административном правонарушении по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ прекращено, поскольку не представлены доказательства наличия события правонарушения, предусмотренного частями 1 и 4 указанной статьи, от административной ответственности по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ должностное лицо освобождено в связи с малозначительностью правонарушения.
действует
3732
Решение Верховного суда Республики Коми от 03.09.2014 N 21-368/2014 Требование: Об отмене определения.
действует
3733
Решение Ленинградского областного суда от 26.08.2014 N 7-1151/2014 Решение суда по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в части направления дела на новое рассмотрение отменено, поскольку отсутствует состав административного правонарушения.
отменен
3734
Решение Новгородского областного суда от 25.08.2014 по делу N 12-360/14 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3735
Решение Ленинградского областного суда от 22.07.2014 N 7-1060/2014 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, прекращено, поскольку уполномоченным органом при осуществлении проверки муниципального образования не учтен факт проведения в муниципальном образовании работ по строительству источников наружного пожарного водоснабжения.
действует
3736
Решение Ленинградского областного суда от 22.07.2014 N 7-1059/2014 Производство по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
действует
3737
Решение Ленинградского областного суда от 22.07.2014 N 7-1058/2014 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, прекращено, поскольку в населенном пункте отсутствуют водопроводные сети и их строительство запрещено, кроме того, в муниципальном образовании проводятся работы по строительству источников кольцевого пожарного водоснабжения.
действует
3738
Решение Ленинградского областного суда от 22.07.2014 N 7-1057/2014 Администрация муниципального образования правомерно привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, поскольку требования об установлении указателей с четко нанесенными цифрами расстояния до расположения источников противопожарного водоснабжения являются обязательными, притом что администрация вправе выбрать варианты установки указателей в соответствии с финансовыми и техническими возможностями.
действует
3739
Решение Ленинградского областного суда от 22.07.2014 N 7-1056/2014 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за несоблюдение требований противопожарного водоснабжения поселений. Решение: Требование удовлетворено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку работы по строительству источников наружного кольцевого пожарного водоснабжения в указанных поселках не проводились.
действует
3740
Решение Новгородского областного суда от 14.07.2014 по делу N 12-83/2014 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3741
Решение Верховного суда Республики Карелия от 27.06.2014 N 21-265/2014 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
3742
Решение Верховного суда Республики Карелия от 27.06.2014 N 21-264/2014 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3743
Решение Верховного суда Республики Карелия от 24.06.2014 N 21-250/2014 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3744
Решение Ленинградского областного суда от 17.06.2014 N 7-809/2014 Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку мер к устранению нарушений правил пожарной безопасности директором управляющей компании не принималось.
действует
3745
Решение Верховного суда Республики Коми от 11.06.2014 по делу N 21-240/2014 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
3746
Решение Верховного суда Республики Карелия от 10.06.2014 N 21-239/2014 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3747
Решение Ленинградского областного суда от 02.06.2014 N 7-753/2014 Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку уполномоченным должностным лицом при проведении проверки дошкольной образовательной организации выявлены многочисленные нарушения правил противопожарной безопасности, что подтверждено актом проверки.
действует
3748
Решение Верховного суда Республики Карелия от 30.05.2014 N 21-221/2014 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Требование удовлетворено.
действует
3749
Решение Ленинградского областного суда от 30.05.2014 N 7-694/2014 Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности оставлено в силе, поскольку факты использования горючих материалов для покрытия пола на путях эвакуации и неисправного состояния внутреннего противопожарного водопровода выявлены в ходе проверки и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
действует
3750
Решение Ленинградского областного суда от 26.05.2014 N 7-648/2014 Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ, изменено в части уменьшения назначенного штрафа, поскольку организацией устранены выявленные нарушения правил пожарной безопасности, что подтверждается представленным актом.
действует
3751
Решение Верховного суда Республики Карелия от 23.05.2014 по делу N 21-205/2014 Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отменено, поскольку оснований полагать, что ответчик является субъектом вмененного ему административного правонарушения, не имелось, так как в материалах дела отсутствует копия приказа работодателя о назначении ответчика ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности.
отменен
3752
Решение Ленинградского областного суда от 20.05.2014 N 7-686/2014 Решение суда о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ, на новое рассмотрение отменено, поскольку вина должностного лица в нарушении правил пожарной безопасности не доказана.
отменен
3753
Решение Новгородского областного суда от 19.05.2014 по делу N 5-96/14 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
3754
Решение Ленинградского областного суда от 19.05.2014 N 7-678/2014 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение должностным лицом требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено частично, исключено указание на ряд вменяемых нарушений.
действует
3755
Решение Ленинградского областного суда от 19.05.2014 N 7-679/2014 Постановление о привлечении заведующего дошкольным образовательным учреждением к административной ответственности за несоблюдение правил противопожарной безопасности изменено: из оспариваемого акта исключены указания на нарушения, связанные с конструктивными особенностями здания.
действует
3756
Решение Ленинградского областного суда от 19.05.2014 N 7-677/2014 Многочисленные нарушения требований правил противопожарной безопасности, выявленные в ходе проверки дошкольного образовательного учреждения, стали основанием для привлечения заведующего данным учреждением к ответственности, предусмотренной частями 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
3757
Решение Ленинградского областного суда от 14.05.2014 N 7-553/2014 Заведующий дошкольного образовательного учреждения привлечен к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ, поскольку не выполнил требования Правил противопожарного режима в Российской Федерации, что подтверждено актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности и протоколами об административных правонарушениях.
действует
3758
Решение Ленинградского областного суда от 14.05.2014 N 7-552/2014 Постановление должностного лица в части привлечения заведующего детским дошкольным учреждением к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, отменено, поскольку, учитывая необходимость проведения ремонта и реконструкции здания для ликвидации выявленных нарушений пожарной безопасности, указанная часть статьи не могла быть вменена привлеченному к ответственности лицу.
отменен
3759
Решение Ленинградского областного суда от 12.05.2014 N 7-629/2014 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3760
Решение Ленинградского областного суда от 06.05.2014 N 7-674/2014 Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом, актом проверки, постановлением должностного лица о привлечении заявителя к ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
3761
Решение Псковского областного суда от 28.04.2014 по делу N 21-82/2014 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
действует
3762
Решение Новгородского областного суда от 31.03.2014 по делу N 12-90/14 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3763
Решение Новгородского областного суда от 20.03.2014 по делу N 12-75/14 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3764
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2014 N 12-224/2014 по делу N 5-58/2014 Требование: Об изменении актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности) в части назначенного наказания. Решение: Требование удовлетворено.
действует
3765
Решение Верховного суда Республики Коми от 05.03.2014 по делу N 21-79/2014 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
3766
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2014 N 12-219/2014 по делу N 5-15/2014 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
3767
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2014 N 12-203/2014 по делу N 5-8/2014 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3768
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2014 N 12-202/2014 по делу N 5-6/2014 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3769
Решение Верховного суда Республики Коми от 26.02.2014 по делу N 21-80/2014 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судебные акты нижестоящих инстанций изменены.
действует
3770
Решение Верховного суда Республики Коми от 19.02.2014 по делу N 21-57/2014 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3771
Решение Ленинградского областного суда от 19.02.2014 N 7-239/2014 Юридическое лицо обоснованно привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ, что подтверждается распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки, актом проверки, протоколом об административном правонарушении, предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности и другими материалами дела.
действует
3772
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2014 N 12-76/2014 по делу N 5-1019/2013 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ за повторное нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.
действует
3773
Решение Ленинградского областного суда от 04.02.2014 N 7-126/2014 Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, отсутствует, поскольку должностным лицом приняты все зависящие от него меры для соблюдения правил пожарной безопасности.
действует
3774
Решение Верховного суда Республики Карелия от 28.01.2014 N 21-18/2014 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3775
Решение Ленинградского областного суда от 21.01.2014 N 7-15/2014 Постановление о привлечении заместителя заведующего по воспитательной работе дошкольного учреждения к ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ отменено, поскольку требования строительных норм "Пожарная безопасность зданий и сооружений" на здания, построенные до введения в действие указанных норм, не распространяются, тем более что из должностной инструкции привлекаемого к ответственности лица не следует обязанности по обеспечению соблюдения требований пожарной безопасности.
отменен
3776
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 N 12-9/2014 по делу N 5-793/2013 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3777
Решение Верховного суда Республики Карелия от 15.01.2014 по делу N 21-4/2014 Требование о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку по результатам плановой выездной проверки в помещениях Общества были выявлены нарушения требований пожарной безопасности.
действует
3778
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.12.2013 N 7-901/2013 по делу N 12-313/2013 Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие события административного правонарушения и вина должностного лица, привлеченного к ответственности, подтверждены.
действует
3779
Решение Ленинградского областного суда от 26.12.2013 N 7-1135/2013 Наказание в виде приостановления деятельности, назначенное муниципальному учреждению за совершение правонарушения по части 5 статьи 20.4 КоАП РФ, отменено, поскольку данное учреждение имеет большую социальную, культурную и общественную значимость для муниципального образования, при этом руководством приняты меры для решения вопросов соблюдения противопожарного режима.
отменен
3780
Решение Ленинградского областного суда от 24.12.2013 N 7-1057/2013 Решение судьи о признании должностного лица хозяйственного общества, допустившего нарушение требований пожарной безопасности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ, оставлено без изменения, поскольку вина данного лица подтверждена надлежащими доказательствами, в то время как доказательства нарушения процедуры привлечения к административной ответственности не представлены.
действует
3781
Решение Верховного суда Республики Карелия от 10.12.2013 N 21-248/2013 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3782
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 12-1301/13 Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ, доказана, поскольку установлен факт повторного нарушения юридическим лицом требований пожарной безопасности.
действует
3783
Решение Верховного суда Республики Карелия от 22.11.2013 по делу N 21-229/2013 Производство по делу о привлечении к административной ответственности прекращено правомерно, поскольку заявитель в силу своих должностных обязанностей не несет ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, а одно лишь то обстоятельство, что он является генеральным директором юридического лица, не является безусловным и единственным основанием для привлечения его к административной ответственности как должностного лица.
действует
3784
Решение Ленинградского областного суда от 19.11.2013 N 7-894/2013 Постановлением судьи правомерно прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ, поскольку представленные административным органом документы не доказывают факт нарушения должностным лицом правил пожарной безопасности и его вину во вмененном правонарушении.
действует
3785
Решение Ленинградского областного суда от 13.11.2013 N 7-900/2013 Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, выразившееся в том, что оздоровительный лагерь не прошел проверку перед началом первой смены учебного периода, отменено, поскольку учреждение функционирует круглогодично и на него не распространяются требования, предусмотренные для сезонного детского учреждения.
отменен
3786
Решение Ленинградского областного суда от 13.11.2013 N 7-897/2013 В привлечении муниципального общеобразовательного учреждения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, правомерно отказано, поскольку летний оздоровительный трудовой лагерь для детей организован в учреждении, которое функционирует круглогодично и на него не распространяются требования правил проверки пожарной безопасности, предусмотренные для сезонного детского учреждения.
действует
3787
Решение Ленинградского областного суда от 13.11.2013 N 7-896/2013 Постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, правомерно отменено, поскольку в деятельности образовательного учреждения, в котором функционировал лагерь с дневным пребыванием детей, отсутствует признак сезонности, следовательно, проверка пожарной безопасности в данном учреждении не требовалась.
отменен
3788
Решение Ленинградского областного суда от 13.11.2013 N 7-895/2013 Постановление о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности отменено правомерно, поскольку общеобразовательное учреждение привлечено к административной ответственности в связи с отсутствием технических средств оповещения о пожаре, которыми надлежит заменять действующее оборудование после окончания срока эксплуатации или при принятии решения о реконструкции здания.
отменен
3789
Решение Ленинградского областного суда от 13.11.2013 N 7-929/2013 Решение о привлечении директора муниципального общеобразовательного учреждения к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ, отменено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
отменен
3790
Решение Ленинградского областного суда от 06.11.2013 N 7-865/2013 Постановление государственного инспектора по пожарному надзору о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, отменено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как на летний оздоровительный лагерь, организованный в муниципальном общеобразовательном учреждении, не распространяются требования правил проверки пожарной безопасности, предусмотренные для сезонного детского учреждения.
отменен
3791
Решение Ленинградского областного суда от 06.11.2013 N 7-864/2013 Решение суда о прекращении производства по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, оставлено без изменений, поскольку в действиях должностного лица отсутствует состав вменяемого правонарушения и доказательства обратного не представлены.
действует
3792
Решение Ленинградского областного суда от 05.11.2013 N 7-838/2013 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, прекращено, поскольку в действиях общеобразовательного учреждения не содержится состава указанного правонарушения.
действует
3793
Решение Ленинградского областного суда от 05.11.2013 N 7-837/2013 Решение суда по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, отменено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
отменен
3794
Решение Ленинградского областного суда от 05.11.2013 N 7-836/2013 Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, отменено, поскольку не представлены доказательства наличия состава правонарушения.
отменен
3795
Решение Ленинградского областного суда от 05.11.2013 N 7-835/2013 Решение о привлечении муниципального общеобразовательного учреждения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, отменено, а производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку прием данного учреждения комиссией с участием представителя государственного пожарного надзора осуществляется перед началом учебного года.
отменен
3796
Решение Ленинградского областного суда от 05.11.2013 N 7-834/2013 Постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, отменено, так как общеобразовательное учреждение не относится к детским учреждениям сезонного типа, в связи с чем отсутствует состав административного правонарушения.
отменен
3797
Решение Ленинградского областного суда от 05.11.2013 N 7-833/2013 В связи с отсутствием в действиях общеобразовательного учреждения состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, постановление государственного инспектора по пожарному надзору и решение суда подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
действует
3798
Решение Ленинградского областного суда от 05.11.2013 N 7-829/2013 В действиях общеобразовательного учреждения отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, поскольку данное учреждение не относится к детским учреждениям сезонного типа и его прием соответствующей комиссией с участием представителя государственного пожарного надзора осуществляется перед началом учебного года.
действует
3799
Решение Верховного суда Республики Коми от 30.10.2013 по делу N 21-357/2013 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судебные акты нижестоящих инстанций изменены.
действует
3800
Решение Верховного суда Республики Коми от 30.10.2013 по делу N 21-356/2013 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судебные акты нижестоящих инстанций изменены.
действует
3801
Решение Ленинградского областного суда от 30.10.2013 N 7-832/2013 Постановление судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено, поскольку на функционирующее круглогодично общеобразовательное учреждение, в котором организован летний оздоровительный трудовой лагерь для детей, не распространяются требования правил проверки пожарной безопасности, предусмотренные для сезонного детского учреждения.
отменен
3802
Решение Ленинградского областного суда от 30.10.2013 N 7-830/2013 Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено, поскольку требования правил проверки пожарной безопасности, предусмотренные для сезонного детского учреждения, не распространяются на функционирующее круглогодично общеобразовательное учреждение, в котором организован летний оздоровительный трудовой лагерь для детей.
отменен
3803
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2013 N 7-735/2013 по делу N 12-173/2013 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3804
Решение Ленинградского областного суда от 23.10.2013 N 7-801/2013 Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, отменено, поскольку летний оздоровительный трудовой лагерь для детей организован в муниципальном общеобразовательном учреждении, которое не является учреждением сезонного типа, функционирует круглогодично и на него не распространяются требования правил проверки пожарной безопасности, предусмотренные для сезонного детского учреждения.
отменен
3805
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 7-739/2013 по делу N 12-193/2013 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3806
Решение Ленинградского областного суда от 16.10.2013 N 7-756/2013 Юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 КоАП РФ, поскольку, осуществляя деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, грубо нарушило требования и условия лицензии, что привело к возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан, животным, растениям, окружающей среде.
действует
3807
Решение Ленинградского областного суда от 09.10.2013 N 7-747/2013 Доводы апелляционной жалобы о том, что на здания, введенные в эксплуатацию до принятия правил пожарной безопасности, не распространяются их требования, отклонены судом, поскольку установка и эксплуатация пожарной сигнализации и системы пожаротушения не связаны со временем строительства зданий и сооружений.
действует
3808
Решение Верховного суда Республики Коми от 02.10.2013 по делу N 21-348/2013 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3809
Решение Верховного суда Республики Карелия от 20.09.2013 N 21-202/2013 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3810
Решение Верховного суда Республики Карелия от 10.09.2013 N 12-80/2013 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение распоряжению сотрудника правоохранительных органов). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3811
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 12-750/13 Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, отменено, поскольку в основу виновности юридического лица положены ненадлежащие доказательства, в частности объяснения лиц, которые не предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при этом выявленные в ходе проверки нарушения в виде допуска на строительный объект лиц, не имеющих защитных касок, не отражены в протоколе осмотра места происшествия.
отменен
3812
Решение Ленинградского областного суда от 28.08.2013 N 7-505/2013 Руководитель дошкольного образовательного учреждения правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.4 КоАП РФ, поскольку в нарушение Правил противопожарного режима в РФ не организовал проведение проверки работоспособности сетей внутреннего противопожарного водопровода.
действует
3813
Решение Верховного суда Республики Карелия от 23.08.2013 N 21-190/2013 Требования: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
3814
Решение Верховного суда Республики Коми от 21.08.2013 по делу N 21-304/2013 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3815
Решение Верховного суда Республики Коми от 21.08.2013 по делу N 21-300/2013 Требования: Об отмене постановления о привлечении административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
3816
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 7-586/2013 по делу N 12-180/2013 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3817
Решение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 7-530/2013 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ, прекращено ввиду отсутствия доказательств наличия в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава данного правонарушения.
действует
3818
Решение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 7-507/2013 Общество с ограниченной ответственностью признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ, правомерно, поскольку установлен факт повторного нарушения данным обществом, являющимся управляющей организацией в многоквартирном доме, требований пожарной безопасности, нарушения процедуры привлечения к административной ответственности не установлены.
действует
3819
Решение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 7-492/2013 Действия генерального директора акционерного общества правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, поскольку последним нарушены требования пункта 24 Правил противопожарного режима в Российской Федерации и не организовано проведение эксплуатационных испытаний ограждений на крыше с составлением соответствующего акта испытаний, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки и договором управления многоквартирным домом.
действует
3820
Решение Ленинградского областного суда от 07.08.2013 N 7-504/2013 Руководитель организации правомерно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.4 КоАП РФ, поскольку не организовал проведение проверки работоспособности сетей внутреннего противопожарного водоснабжения с составлением соответствующего акта, в то время как данная проверка должна осуществляться не реже двух раз в год.
действует
3821
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2013 N 7-518/2013 по делу N 12-128/2013 Решение судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, отменено, поскольку судом не исследовался вопрос о соответствии перепланировки помещений учреждения культуры требованиям пожарной безопасности, а также возможность проведения специальных компенсирующих мероприятий при отсутствии технических условий организации второго эвакуационного выхода и отделения лестничной клетки первого этажа от холла.
отменен
3822
Решение Верховного суда Республики Коми от 24.07.2013 по делу N 21-259/2013 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3823
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2013 N 7-522/2013 по делу N 12-61/2013 В удовлетворении требований об отмене постановления инспекции по пожарному надзору о привлечении к административной ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ правомерно отказано, поскольку руководитель предприятия независимо от времени реконструкции занимаемого помещения является лицом, ответственным за допущенные нарушения законодательства о противопожарной безопасности, оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
действует
3824
Решение Верховного суда Республики Коми от 17.07.2013 N 21-255/2013 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3825
Решение Ленинградского областного суда от 16.07.2013 N 7-427/2013 Довод об отсутствии у бюджетного учреждения достаточных финансовых средств для выполнения требований пожарной безопасности, в связи с чем оно не подлежит привлечению к административной ответственности, отклонен, поскольку устранение ряда нарушений противопожарного режима, вмененных учреждению, не требует затрат и привлечения дополнительных финансовых ресурсов.
действует
3826
Решение Ленинградского областного суда от 09.07.2013 N 7-432/2013 Индивидуальный предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ, а именно повторно допустил нарушение требований пожарной безопасности, что подтверждается актом проверки органа государственного контроля.
действует
3827
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2013 N 7-490/2013 по делу N 12-79/2013 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3828
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 7-481/2013 по делу N 12-78/2013 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3829
Решение Ленинградского областного суда от 25.06.2013 N 7-355/2013 Постановление о привлечении юридического лица к ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ, отменено, так как в протоколе об административном правонарушении указано, что помещение садоводческой организации не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации, однако указанное обстоятельство опровергается предоставленным актом выполненных монтажных работ, свидетельствующим об установке данного оборудования.
отменен
3830
Решение Ленинградского областного суда от 21.06.2013 N 7-381/2013 Юридическое лицо привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ, в связи с повторным совершением административного правонарушения в виде нарушений требований пожарной безопасности, выраженных в отсутствии в производственных помещениях автоматических установок пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
действует
3831
Решение Ленинградского областного суда от 21.06.2013 N 7-380/2013 Нарушение требований пожарной безопасности, выразившееся в необорудовании помещений автоматическими установками пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, отсутствии достаточного количества пожарных резервуаров или искусственных водоемов, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
3832
Решение Верховного суда Республики Коми от 19.06.2013 по делу N 21-203/2013 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3833
Решение Верховного суда Республики Карелия от 18.06.2013 по делу N 21-127/2013 Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено правомерно, поскольку обстоятельства совершения правонарушений и вина лица в нарушении требований пожарной безопасности подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
действует
3834
Решение Ленинградского областного суда от 18.06.2013 N 7-379/2013 Повторное нарушение юридическим лицом требований пожарной безопасности к эвакуационным выходам, системам пожарной сигнализации, оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях является основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
3835
Решение Ленинградского областного суда от 18.06.2013 N 7-360/2013 Повторное нарушение управляющей компанией требований пожарной безопасности, в частности необеспечение исправного состояния систем и средств противопожарной защиты, является основанием для привлечения ее к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
3836
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 7-455/13 Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, отменено, а жалоба должностного лица возвращена на новое рассмотрение ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть жалобу.
отменен
3837
Решение Верховного суда Республики Карелия от 07.06.2013 по делу N 21-122/2013 Дело по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не была осуществлена проверка законности и обоснованности привлечения лица к административной ответственности по его жалобе, дело рассмотрено без учета всех обстоятельств и надлежащего исследования имеющихся в нем доказательств, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
действует
3838
Решение Ленинградского областного суда от 03.06.2013 N 7-314/2013 Юридическое лицо обоснованно привлечено к административной ответственности за повторное нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий и эвакуационным путям, предусмотренных частями 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки и постановлениями о назначении административного наказания.
действует
3839
Решение Верховного суда Республики Карелия от 23.05.2013 N 12-47/2013 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3840
Решение Верховного суда Республики Карелия от 23.05.2013 N 12-46/2013 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3841
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 7-407/2013 по делу N 12-61/2013 В удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности правомерно отказано, поскольку факт несоблюдения действующего законодательства установлен внеплановой проверкой, выявленные нарушения не требуют перепланировки здания, доказательства невозможности их устранения ввиду отсутствия у больницы средств не представлены.
действует
3842
Решение Ленинградского областного суда от 21.05.2013 N 7-294/2013 Постановление органа пожарного надзора и решение суда первой инстанции по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1, 3 статьи 20.4 КоАП РФ, отменены, производство по делу прекращено, поскольку надзорным органом проведена плановая проверка с нарушением срока периодичности проведения проверок, установленного Федеральным законом "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".
отменен
3843
Решение Ленинградского областного суда от 21.05.2013 N 7-293/2013 Проверка в отношении лица, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частями 1 и 3 статьи 20.4 КоАП РФ, проведена с нарушением срока периодичности проверок, поскольку такого рода проверки проводятся не чаще, чем один раз в три года, в связи с чем постановление и решение суда первой инстанции отменены, а производство по делу прекращено.
отменен
3844
Решение Верховного суда Республики Коми от 15.05.2013 по делу N 21-142/2013 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
3845
Решение Верховного суда Республики Коми от 15.05.2013 по делу N 21-160/2013 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3846
Решение Ленинградского областного суда от 29.04.2013 N 7-219/2013 Выводы суда об отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении главы администрации и прекращении данного дела в связи с вынесением указанного постановления за предусмотренными сроками необоснованны, так как при длящемся административном правонарушении срок вынесения постановления начинает исчисляться со дня обнаружения правонарушения и не был пропущен, следовательно, обжалуемое решение суда подлежит отмене.
действует
3847
Решение Ленинградского областного суда от 29.04.2013 N 7-218/2013 Освобождение должностного лица от административной ответственности за нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе ранее проводившихся проверок, не препятствует повторному привлечению указанного лица к ответственности по частям 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за аналогичные правонарушения.
действует
3848
Решение Ленинградского областного суда от 29.04.2013 N 7-217/2013 Постановление суда о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, за повторное нарушение требования пожарной безопасности в отношении администрации отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как на момент совершения настоящего правонарушения постановление о привлечении к ответственности не было исполнено, следовательно, администрация не могла рассматриваться как лицо, ранее совершившее административное правонарушение.
отменен
3849
Решение Верховного суда Республики Карелия от 23.04.2013 N 12-45/2013 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3850
Решение Ленинградского областного суда от 16.04.2013 N 7-213/2013 Лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, поскольку его вина в нарушении требований пожарной безопасности установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами: актом проверки, протоколом об административном правонарушении, фотографиями, оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
действует
3851
Решение Ленинградского областного суда от 09.04.2013 N 7-120/2013 Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ, отменено в связи с малозначительностью, поскольку допущенное обществом с ограниченной ответственностью нарушение правил противопожарного режима по своему характеру, объему и отсутствию тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
отменен
3852
Решение Верховного суда Республики Коми N 21-101/2013 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3853
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013 N 12-261/2013 по делу N 6-15/2013 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3854
Решение Верховного суда Республики Карелия от 28.03.2013 по делу N 21-58/2013 Требование о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку ответчик является ответственным за противопожарное состояние объектов предприятия (котельные), на которых выявлены нарушения требований пожарной безопасности.
действует
3855
Решение Верховного суда Республики Карелия от 28.03.2013 по делу N 21-57/2013 Требование о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку помещения с производственной категорией В по пожарной и взрывопожарной опасности не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, в бытовых помещениях не установлена автоматическая пожарная сигнализация, в зданиях котельных не предусмотрена система оповещения людей о пожаре.
действует
3856
Решение Новгородского областного суда от 25.03.2013 по делу N 12-680/2012 Требования: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
3857
Решение Ленинградского областного суда от 19.03.2013 N 7-103/2013 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ, прекращено, поскольку факт повторности совершения гражданином правонарушений, предусмотренных частью 3 или 4 статьи 20.4 КоАП, материалами дела не установлен.
действует
3858
Решение Ленинградского областного суда от 19.03.2013 N 7-116/2013 Правомерность привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 3 статьи 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, подтверждается актами проверки, протоколами об административных правонарушениях, а вынесение должностным лицом постановления по результатам рассмотрения двух протоколов об административных правонарушениях не может рассматриваться как неправильное применение норм процессуального права.
действует
3859
Решение Ленинградского областного суда от 05.03.2013 N 7-99/2013 Если при вынесении постановления о привлечении должностного лица образовательного учреждения к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ уполномоченным органом не выполнены требования ст. 29.10 КоАП РФ, постановление не содержит данных о том, на основании каких доказательств сделан вывод о виновности заместителя директора в совершении правонарушения, то суд при рассмотрении жалобы на данное постановление обоснованно отменил процессуальный документ и направил дело на новое рассмотрение.
действует
3860
Решение Ленинградского областного суда от 05.03.2013 N 7-101/2013 Если материалы дела не содержат данных о том, является ли должностное лицо, привлеченное к ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ, субъектом вменяемого правонарушения, в постановлении уполномоченного органа не мотивирован вывод о виде и размере назначаемого наказания должностному лицу, то суд обоснованно отменил постановление государственного инспектора по пожарному надзору как принятое с существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ, и направил дело на новое рассмотрение.
действует
3861
Решение Ленинградского областного суда от 05.03.2013 N 7-100/2013 Оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ, принято на основании протоколов, имеющих незаверенные исправления, что ставит под вопрос законность данных документов и не содержит данных, на основании каких доказательств сделаны выводы о виновности лица, им не дана оценка, отсутствуют мотивы принятого решения в нарушение требований статьи 29.10 КоАП РФ.
действует
3862
Решение Ленинградского областного суда от 26.02.2013 N 7-69/2013 Действия лица, нарушающие требования пожарной безопасности к эвакуационным путям и эвакуационным выходам, квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, подведомственность рассмотрения которого относится в соответствии с частью 2 статьи 23.34 КоАП РФ к компетенции должностных лиц органов, осуществляющих государственный пожарный надзор, в связи с чем постановление суда отменено, а дело направлено на рассмотрение по подведомственности.
отменен
3863
Решение Ленинградского областного суда от 26.02.2013 N 7-24/2013 Устранение нарушений, выраженных в демонтировании горючих деревянных каркасов на стенах и потолках этажей здания на момент рассмотрения дела в суде, не является основанием для признания районной администрации невиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
3864
Решение Ленинградского областного суда от 19.02.2013 N 7-82/2013 Наличие постановления главного государственного инспектора по пожарному надзору о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.4 КоАП РФ, за нарушение садоводческим некоммерческим товариществом законодательства о пожарной безопасности свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения садоводства к ответственности за повторное нарушение правил пожарной безопасности в силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
действует
3865
Решение Ленинградского областного суда от 19.02.2013 N 7-32/2013 Отсутствие в садоводческом некоммерческом товариществе специальных журналов, содержащих информацию о наличии или отсутствии в индивидуальных жилых (дачных) домах первичных средств пожаротушения (огнетушителей, пожарных щитов) влечет административную ответственность по части 5 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
3866
Решение Верховного суда Республики Карелия от 19.02.2013 по делу N 21-46/2013 Решение об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и причинение легкого вреда здоровью, и прекращении производства по делу необоснованно, так как вывод о том, что никто не был признан потерпевшим, несмотря на прямое указание закона, неверен: потерпевшие фактически имеются, однако они не были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и жалобы.
действует
3867
Решение Ленинградского областного суда от 05.02.2013 N 7-56/2013 Совершение лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 20.4 КоАП РФ, - нарушение требований пожарной безопасности об обеспечении проходов, проездов и подъездов к зданиям, строениям и сооружениям, подтверждается постановлением о назначении наказания, протоколом правонарушения, предписанием по устранению нарушений, заключением по результатам проверки, административно-хозяйственными функциями виновной, позволяющими определить ее как должностное лицо.
действует
3868
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2013 N 12-89/13 Действия юридического лица, выраженные в нарушении требований пожарной безопасности, квалифицированы по части 5 статьи 20.4 КоАП РФ, поскольку указанный субъект допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного вмененной статьей, вид и срок наказания избраны судом в связи с наличием угрозы жизни и здоровью людей.
действует
3869
Решение Верховного суда Республики Карелия от 29.01.2013 по делу N 21-15/2013 Постановление о привлечении к административной ответственности отменено правомерно, дело обоснованно возвращено на новое рассмотрение, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с существенными недостатками, которые не были восполнены должностным лицом при рассмотрении дела.
отменен
3870
Решение Верховного суда Республики Коми от 26.12.2012 по делу N 21-414/2012 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
3871
Решение Верховного суда Республики Коми от 26.12.2012 по делу N 21-401/2012 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
3872
Решение Верховного суда Республики Коми от 26.12.2012 по делу N 21-400/2012 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
3873
Решение Верховного суда Республики Карелия от 11.12.2012 N 21-230/2012 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
3874
Решение Верховного суда Республики Карелия от 11.12.2012 N 21-200/2012 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3875
Решение Верховного суда Республики Карелия от 11.12.2012 по делу N 21-201/2012 Постановление о привлечении к административной ответственности отменено, дело возвращено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении оспариваемого постановления Правила пожарной безопасности в РФ не действовали, но указанное обстоятельство судьей при пересмотре постановления учтено не было и оценка постановлению должностного лица административного органа на предмет соответствия вменяемых нарушений пунктов Правил пожарной безопасности в РФ новым Правилам противопожарного режима в РФ не дана.
отменен
3876
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 12-851/12 Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ, отменено, поскольку судом первой инстанции в нарушение статьи 26.11 КоАП РФ не были в полной мере оценены представленные в материалы дела доказательства, что не позволило ему всесторонне и объективно выяснить обстоятельства данного дела.
отменен
3877
Решение Верховного суда Республики Коми от 21.11.2012 по делу N 21-366/2012 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3878
Решение Ленинградского областного суда от 21.11.2012 N 7-673/2012 Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, отменено, поскольку допущенные должностным лицом нарушения правил пожарной безопасности, выявленные в ходе одной проверки, на одном объекте, в одно время, представляют собой одно и то же бездействие, за которое наступает административная ответственность, установленная разными частями статьи 20.4 КоАП РФ, в связи с чем привлечение его к ответственности за каждое нарушение является недопустимым.
отменен
3879
Решение Ленинградского областного суда от 20.11.2012 N 7-675/2012 Если нарушения законодательства о пожарной безопасности, выявленные в ходе одной проверки, на основании одного распоряжения уполномоченного лица органа пожарного надзора, на одном объекте и в одно время, представляют собой одно и то же бездействие, за которое наступает административная ответственность, предусмотренная разными частями статьи 20.4 КоАП РФ, суд не вправе привлекать должностное лицо к административной ответственности отдельно за каждое нарушение.
действует
3880
Решение Мурманского областного суда от 16.11.2012 по делу N 21-218/2012 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3881
Решение Верховного суда Республики Коми от 14.11.2012 по делу N 21-358/2012 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3882
Решение Ленинградского областного суда от 13.11.2012 N 7-674/2012 Нарушение должностным лицом муниципального учреждения требований пункта 60 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно в рабочих и складских помещениях допущена эксплуатация светильников без колпаков рассеивателей, предусмотренных конструкцией светильников, влечет административную ответственность по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
3883
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2012 N 12-784/12 Постановление районного суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ, отменено, поскольку в представленных материалах дела отсутствует план проведения проверки в отношении юридического лица, привлекаемого к ответственности, а судом эти обстоятельства не проверены, как и обстоятельства привлечения организации ранее за нарушения норм пожарной безопасности, идентичные вмененным по настоящему делу.
отменен
3884
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.11.2012 N 12-780/12 Повторное нарушение юридическим лицом требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению влечет административную ответственность, предусмотренную санкцией части 5 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
3885
Решение Мурманского областного суда от 01.11.2012 по делу N 21-211/2012 Требования: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
3886
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 12-747/12 Привлечение организации к административной ответственности неправомерно, так как большинство описываемых нарушений подпадают под действие утративших силу Правил пожарной безопасности в РФ, которые на момент составления протокола не имели юридической силы, кроме того, при назначении наказания в виде административного приостановления деятельности не разрешен вопрос о мероприятиях, необходимых для обеспечения его исполнения.
действует
3887
Решение Верховного суда Республики Карелия от 12.10.2012 по делу N 21-191/2012 Постановление и решение городского суда о привлечении к административной ответственности оставлены без изменения, поскольку эксплуатация электрической печи для сауны с внесенными в ее конструкцию изменениями привела к возгоранию дощатой обрешетки, а в соответствии с должностной инструкцией именно заявитель обязан был обеспечивать правильную эксплуатацию и безаварийную работу оборудования.
действует
3888
Решение Ленинградского областного суда от 11.10.2012 N 7-587/2012 Притом что материалами дела подтверждена вина общеобразовательного учреждения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, судом сделан вывод об отсутствии существенной угрозы общественным охраняемым интересам, поскольку нарушение правил пожарной безопасности в виде применения масляной краски для окрашивания стен на путях эвакуации устранено до начала учебного года, вследствие чего производство по делу прекращено ввиду малозначительности правонарушения.
действует
3889
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 12-717/12 Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ, отменено в связи с рассмотрением дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом не извещенного о месте и времени судебного заседания.
отменен
3890
Решение Ленинградского областного суда от 09.10.2012 N 7-575/2012 Административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным выходам и системам пожарной сигнализации правомерно возложена на руководителя организации, в обязанности которого в силу заключенного договора аренды входило обеспечение соблюдения правил пожарной безопасности в арендуемых помещениях.
действует
3891
Решение Верховного суда Республики Карелия от 09.10.2012 по делу N 21-182/2012 Требование о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку установлены факты эксплуатации в подсобных помещениях здания и в автомобильном гараже светильников со снятыми колпаками и отсутствия в автомобильном гараже первичных средств пожаротушения.
действует
3892
Решение Ленинградского областного суда от 06.10.2012 N 7-583/2012 Нарушение требований пожарной безопасности в зданиях общежитий является основанием для привлечения генерального директора предприятия, в собственности которого находятся данные здания, к административной ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
3893
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 12-686/12 В связи с неподведомственностью суду дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, постановление о признании лица виновным в совершении указанного правонарушения подлежит отмене.
действует
3894
Решение Верховного суда Республики Коми от 26.09.2012 по делу N 21-311/2012 Требование: Об отмене судебных актов о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях заявителя состава правонарушения, порядок привлечения к ответственности соблюден, доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать правонарушение как малозначительное, не представлено.
отменен
3895
Решение Ленинградского областного суда от 18.09.2012 N 7-512/2012 Директор муниципального бюджетного учреждения привлечен к ответственности по частям 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в виде применения материалов с неустановленными показателями пожарной опасности для отделки пола на путях эвакуации и необеспечения передачи сигнала извещения о пожаре в подразделения пожарной охраны по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режиме.
действует
3896
Решение Ленинградского областного суда от 04.09.2012 N 7-513/2012 Решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении главы администрации муниципального образования отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не установлена объективная сторона правонарушения.
отменен
3897
Решение Ленинградского областного суда от 04.09.2012 N 7-518/2012 Если вступившим в законную силу решением арбитражного суда постановление о назначении муниципальному учреждению здравоохранения административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности отменено, отсутствуют правовые основания для привлечения учреждения к административной ответственности по части 5 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, к системам пожарной сигнализации.
отменен
3898
Решение Ленинградского областного суда от 04.09.2012 N 7-519/2012 Направление собственнику здания предписания об установлении автоматической пожарной сигнализации не исключает обязанности арендатора как фактического владельца помещений установить пожарную сигнализацию в арендуемых помещениях административного назначения во исполнение требований пожарной безопасности, и, соответственно, не освобождает от ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
3899
Решение Ленинградского областного суда от 28.08.2012 N 7-488/2012 Основания для изменения административного наказания, назначенного судом за совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ отсутствуют, поскольку должностным лицом не приняты необходимые и своевременные меры для соблюдения правил пожарной безопасности, что подтверждается актом проверки, постановлением о назначении административного наказания и другими материалами дела.
действует
3900
Решение Ленинградского областного суда от 27.08.2012 N 7-540/2012 Нарушения правил пожарной безопасности в здании общежития влияют на возможность безопасной эвакуации людей в случае возникновения пожара, возможность раннего обнаружения пожара и своевременного оповещения о нем, могут привести к гибели или нанесению тяжкого вреда здоровью людей, работающих в помещениях общежития и проживающих в нем, ввиду чего не имеется оснований к изменению назначенного административного наказания согласно санкции ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, и применения иного вида наказания.
действует
3901
Решение Ленинградского областного суда от 27.08.2012 N 7-543/2012 Повторное совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности в связи с отсутствием в здании общежития автоматической пожарной сигнализации, а также системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, служит основанием для привлечения собственника указанного здания к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
3902
Решение Ленинградского областного суда от 27.08.2012 N 7-542/2012 Передача здания общежития на содержание и техническое обслуживание третьему лицу не освобождает его собственника от ответственности за нарушение требований пожарной безопасности.
действует
3903
Решение Ленинградского областного суда от 27.08.2012 N 7-541/2012 Отсутствие в здании общежития автоматической пожарной сигнализации, а также системы оповещения людей о пожаре является нарушением требований пожарной безопасности и служит основанием для привлечения собственника указанного здания к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
3904
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2012 N 7-414/12 Решение по делу подлежит отмене, поскольку в соответствии с требованиями статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей, однако в ходе производства по делу не указано, какие служебные обязанности не были исполнены либо исполнены ненадлежащим образом привлеченным к ответственности должностным лицом.
действует
3905
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 N 7-389/12 Если судом не установлено нарушений требований закона в ходе проведения мероприятия по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности, а оснований не доверять документам о характере допущенных юридическим лицом нарушений, составленным специалистом, обладающим необходимым уровнем познаний в данной области, не заинтересованным в исходе дела, не имеется, то принятые по делу акты о привлечении лица к административной ответственности по частям 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ не подлежат отмене.
действует
3906
Решение Ленинградского областного суда от 14.08.2012 N 7-489/2012 Поскольку факт нарушения индивидуальным предпринимателем требований пожарной безопасности подтвержден актом проверки надзорного органа, то административное наказание назначено в соответствии с частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ правомерно.
действует
3907
Решение Ленинградского областного суда от 13.08.2012 N 7-498/2012 Общеобразовательное учреждение привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ, если оно повторно допустило нарушение ряда требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, влекущих существенную угрозу жизни и здоровью людей, что подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении, копиями постановлений о наложении административного наказания по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
3908
Решение Суда Ненецкого автономного округа от 10.08.2012 по делу N 7-25/2012г. Постановление судьи, которым общеобразовательное учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, оставлено без изменения, поскольку несоблюдение требований пожарной безопасности подтверждено.
действует
3909
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 7-384/12 Решение суда о признании виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 3 статьи 20.4 КоАП РФ, подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют заверенные копии распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки и соответствующий акт, что свидетельствует о том, что в ходе рассмотрения жалобы не были выполнены требования статьи 30.6 КоАП РФ о проверке законности и обоснованности вынесенного постановления.
действует
3910
Решение Калининградского областного суда от 02.08.2012 по делу N 7"А"-315/2012 В удовлетворении исковых требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1, 3 ст. 20.4 КоАП РФ, отказано, поскольку лицом нарушены требования пожарной безопасности.
действует
3911
Решение Ленинградского областного суда от 31.07.2012 N 7-415/2012 Арендатор помещения правомерно привлечен к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности, поскольку часть 4 статьи 20.4 КоАП РФ не содержит изъятия в отношении нарушений требований пожарной безопасности в отдельных помещениях зданий, а также в отношении субъектов административной ответственности - юридических лиц, граждан и иных лиц, уполномоченных владеть, пользоваться или распоряжаться соответствующим имуществом.
отменен
3912
Решение Псковского областного суда от 30.07.2012 по делу N 21-94/2012 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3913
Решение Мурманского областного суда от 26.07.2012 по делу N 21-157 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушения требований пожарной безопасности, оставлен без изменения, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
действует
3914
Решение Ленинградского областного суда от 26.07.2012 N 7-462/2012 Если в ходе совместной проверки, проведенной прокуратурой и уполномоченным органом в сфере пожарной безопасности, были установлены нарушения правил пожарной безопасности юридическим лицом, привлекавшимся ранее к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ, то постановление о привлечении последнего к административной ответственности за аналогичное правонарушение является законным и обоснованным.
действует
3915
Решение Верховного суда Республики Карелия от 20.07.2012 N 12-98/2012 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Удовлетворено.
действует
3916
Решение Калининградского областного суда от 19.07.2012 по делу N 7"А"-297/2012 В удовлетворении исковых требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, отказано, поскольку учреждением нарушены требования пожарной безопасности.
действует
3917
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2012 N 12-450/12 Повторное совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности в связи с отсутствием в помещении кафе автоматической пожарной сигнализации, а также системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, служит основанием для привлечения владельца указанного помещения к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
3918
Решение Ленинградского областного суда от 03.07.2012 N 7-324/2012 Ответственность директора филиала юридического лица как должностного лица перед создавшим обособленное подразделение юридическим лицом не исключает предусмотренной статьей 20.4 КоАП РФ публично-правовой ответственности перед обществом, в том числе за непринятие установленных законодательством мер по пресечению выявленных нарушений правил техники безопасности, противопожарных и других правил, создающих угрозу деятельности организации и ее работникам.
действует
3919
Решение Ленинградского областного суда от 03.07.2012 N 7-323/2012 Акт проверки, договор субаренды и протоколы об административных правонарушениях являются надлежащими доказательствами совершения должностным лицом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частями 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
3920
Решение Ленинградского областного суда от 26.06.2012 N 7-301/2012 Возможность принятия решения об отмене не вступившего в законную силу решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ, которым производство по делу прекращено, без возвращения дела на новое рассмотрение законом не предусмотрена.
действует
3921
Решение Верховного суда Республики Карелия от 21.06.2012 N 21-75/2012 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3922
Решение Верховного суда Республики Карелия от 19.06.2012 N 21-109/2012 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3923
Решение Верховного суда Республики Карелия от 19.06.2012 N 21-108/2012 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3924
Решение Верховного суда Республики Карелия от 19.06.2012 N 21-107/2012 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3925
Решение Ленинградского областного суда от 14.06.2012 N 7-273/2012 Постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, поскольку осуществление в медицинском учреждении и его подразделениях работ по устранению выявленных нарушений пожарной безопасности не является основанием для признания постановления должностного лица органа пожарного надзора и решения судьи незаконными.
действует
3926
Решение Ленинградского областного суда от 14.06.2012 N 7-274/2012 Отсутствие решений собственников помещений многоквартирных домов на проведение работ капитального характера не влияет на обязанность организации, созданной в целях оказания услуг и выполнения работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, поддерживать общее имущество в доме в соответствии с требованиями пожарной безопасности в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан.
действует
3927
Решение Ленинградского областного суда от 13.06.2012 N 7-263/2012 Решение суда о привлечении юридического лица к ответственности за нарушение требований пожарной безопасности оставлено без изменения, довод жалобы о том, что в совершении указанного правонарушения был признан виновным руководитель организации не принят судом во внимание, поскольку КоАП РФ допускает привлечение к административной ответственности за выявленное правонарушение одновременно как физического, так и юридического лица.
действует
3928
Решение Верховного суда Республики Карелия от 08.06.2012 по делу N 21-102/2012 Постановление и решение районного суда о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности оставлены без изменения, поскольку в ходе проверки было установлено, что в нарушение требований Правил пожарной безопасности в РФ двери, ведущие в подвал дома, не были закрыты на замок.
действует
3929
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2012 N 12-351/12 Постановление судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, подлежит отмене, поскольку в соответствии с положениями статьи 23.1 КоАП РФ к компетенции судей относится рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 5 ст. 20.4 КоАП РФ, другие дела о правонарушениях, предусмотренных статьей 20.4 КоАП РФ, рассматриваются органами, осуществляющими государственный пожарный надзор.
действует
3930
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2012 N 12-349/12 Постановление судьи подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение, если в нарушение требований части 1 статьи 4.1 КоАП РФ привлеченному к административной ответственности юридическому лицу назначено наказание, не предусмотренное санкцией закона для юридических лиц.
действует
3931
Решение Верховного суда Республики Карелия от 01.06.2012 N 21-96/2012 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3932
Решение Верховного суда Республики Коми от 31.05.2012 N 21-175/2012 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
3933
Решение Ленинградского областного суда от 29.05.2012 N 7-227/2012 Неправильное применение нормы материального права в протоколе об административном правонарушении, а в последующем и в постановлении о привлечении к административной ответственности не может рассматриваться как описка или опечатка, исправление которой вправе в соответствии со статьей 29.12.1 КоАП РФ осуществить должностное лицо, вынесшее постановление.
действует
3934
Решение Верховного суда Республики Карелия от 25.05.2012 по делу N 21-83/2012 Решение судьи отменено, постановление административного органа оставлено без изменения, поскольку оснований для прекращения производства по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение обязательных требований пожарной безопасности в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, не имелось.
отменен
3935
Решение Ленинградского областного суда от 23.05.2012 N 7-194/2012 Виновность должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, установлена и подтверждается доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, должностной инструкцией лица, привлеченного к ответственности. Оснований для отмены судебного постановления и прекращения производства по делу не имеется.
действует
3936
Решение Верховного суда Республики Коми от 23.05.2012 N 21-166/2012 В удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт совершения заявителем административных правонарушений, выразившихся в необорудовании пожарной мотопомпой, автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения людей о пожаре, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.
действует
3937
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2012 N 12-291/12 Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отменено с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку законность проведения выездной внеплановой проверки не подтверждена, а также не исследованы доводы о привлечении ранее данного лица к ответственности за те же нарушения, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является основанием прекращения производства по делу.
отменен
3938
Решение Ленинградского областного суда от 22.05.2012 N 7-206/2012 Отсутствие на предприятии проектной документации на изменение функционального назначения помещения - переоборудование технического подвала под производственные и административные помещения, а также ряд иных нарушений законодательства о пожарной безопасности в производственных и административных помещениях юридического лица являются основанием для привлечения должностного лица предприятия к административной ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
3939
Решение Верховного суда Республики Коми от 16.05.2012 N 21-155/2012 Требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности и нарушение требований пожарной безопасности к электротехнической продукции удовлетворены правомерно, поскольку внеплановая проверка проводилась с целью проверки исполнения ранее выданного предписания, иных нарушений требований пожарной безопасности не выявлено, в действиях общества событие административного правонарушения отсутствует.
действует
3940
Решение Ленинградского областного суда от 15.05.2012 N 7-204/2012 Исходя из части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также обязанности органов публичной власти обеспечить гражданину условия для реализации его прав и свобод, в том числе конституционного права на судебную защиту, суд пришел к выводу, что незначительный пропуск срока обжалования постановления, если таковой имел место, не может рассматриваться как обстоятельство, которое является препятствием для восстановления срока и рассмотрения жалобы по существу.
действует
3941
Решение Калининградского областного суда от 10.05.2012 по делу N 7А-177/2012г. Решение суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, оставлено без изменения, поскольку в результате проведенной проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в эксплуатируемом обществом помещении магазина.
действует
3942
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2012 N 12-167/12 Индивидуальному предпринимателю, привлеченному к ответственности по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, правомерно назначено наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток и запрета осуществлять деятельность, связанную с эксплуатацией арендуемого нежилого помещения, поскольку данное помещение представляет собой лестничную клетку, являющуюся запасным эвакуационным выходом, и размещение там реализуемой предпринимателем продукции нарушает требования пожарной безопасности.
действует
3943
Решение Калининградского областного суда от 26.04.2012 по делу N 7А-161 Муниципальное унитарное предприятие правомерно привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку нарушило требования пожарной безопасности к эвакуационным путям.
действует
3944
Решение Калининградского областного суда от 19.04.2012 по делу N 7А-154 Предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку помещение, в котором осуществляется предпринимательская деятельность, обоснованно отнесено по функциональной пожарной опасности к классу детского дошкольного учреждения. Требования, предъявляемые к обеспечению пожарной безопасности, обоснованны.
действует
3945
Решение Верховного суда Республики Карелия от 13.04.2012 по делу N 21-54/2012 Постановление и решение о привлечении к административной ответственности за нарушения требований Правил пожарной безопасности в отношении зданий оставлены без изменения, поскольку факт правонарушения установлен, дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
действует
3946
Решение Ленинградского областного суда от 11.04.2012 N 7-134/2012 Решение суда о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения признается законным и не подлежит отмене, поскольку из постановления должностного лица, содержащего описание выявленных нарушений, нельзя установить, в чем именно заключаются противоправные действия (бездействие) привлеченного лица, вытекающие из его полномочий, которые составляли бы объективную и субъективную сторону административного правонарушения.
действует
3947
Решение Верховного суда Республики Карелия от 10.04.2012 N 21-56/2012 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3948
Решение Псковского областного суда от 09.04.2012 по делу N 21-55/2012 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3949
Решение Верховного суда Республики Коми от 04.04.2012 по делу N 21-112/2012 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
3950
Решение Калининградского областного суда от 29.03.2012 по делу N 7А-118/12 Решение суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, оставлено без изменения, поскольку лицо занимает должность директора общества, что подтверждается копией приказа, и он как руководитель является лицом, ответственным за обеспечение пожарной безопасности. В связи с чем основания для привлечения его к административной ответственности как должностного лица имелись.
действует
3951
Решение Мурманского областного суда от 29.03.2012 по делу N 21-64 Дело о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности возвращено на новое рассмотрение, так как выводы суда о соблюдении порядка привлечения заявителя к административной ответственности неверны.
действует
3952
Решение Верховного суда Республики Карелия от 27.03.2012 N 21-50/2012 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
3953
Решение Калининградского областного суда от 22.03.2012 по делу N 7А-114/2012 Решение суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, оставлено без изменения, поскольку в период установления на территории муниципального образования особого противопожарного режима лицо в нарушение требований пожарной безопасности производило в здании отогревание замерзших труб паяльной лампой. Довод заявителя о том, что он производил отогревание труб не внутри здания, а на крыше, не говорит об отсутствии в его действиях состава этого правонарушения.
действует
3954
Решение Ленинградского областного суда от 22.03.2012 N 7-139/2012 Если суд пришел к выводу о невозможности эксплуатации здания общежития в силу нарушения требований пожарной безопасности, то нет оснований считать права арендаторов ряда помещений указанного общежития нарушенными, поскольку выявленные нарушения находятся во взаимосвязи с опасностью для жизни лиц, пребывающих в здании общежития и пользующихся его помещениями.
действует
3955
Решение Верховного суда Республики Карелия от 20.03.2012 N 21-48/2012 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
3956
Решение Ленинградского областного суда от 20.03.2011 N 7-116/2012 Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку должностное лицо привлечено к ответственности за нарушение требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения, что относит правонарушение к представляющим повышенную общественную опасность.
действует
3957
Решение Ленинградского областного суда от 13.03.2012 N 7-95/2012 Постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении. Кроме того, процессуальные документы не содержат описания противоправных действий (бездействия) местной администрации, которые составляли бы объективную сторону административного правонарушения.
отменен
3958
Решение Верховного суда Республики Карелия от 06.03.2012 по делу N 21-35/2012 Постановление и решение городского суда о привлечении к административной ответственности за нарушения требований пожарной безопасности оставлены без изменения, поскольку обстоятельства совершения правонарушения и вина лица в нарушении требований пожарной безопасности подтверждаются материалами дела.
действует
3959
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2012 N 7-57/12 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, привлекая к ответственности за нарушение норм пожарной безопасности юридическое лицо, занимавшееся продажей помещений в многоквартирном доме, суд оставил без внимания, что эксплуатацию данного жилого дома осуществляет товарищество собственников жилья, однако устав товарищества не истребовался, председатель правления в суд не вызывался.
действует
3960
Решение Ленинградского областного суда от 21.02.2012 N 7-76/2012 В связи с отсутствием в материалах дела данных о том, что учреждение ранее привлекалось к административной ответственности по частям 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ, и вступившего в законную силу соответствующего постановления не доказана повторность совершения юридическим лицом указанного административного правонарушения, в связи с чем действия учреждения подлежат переквалификации с части 5 на часть 4 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
3961
Решение Ленинградского областного суда от 21.02.2012 N 7-75/2012 Действия учреждения, в отношении которого возбуждено административное производство, подлежат переквалификации с части 5 на часть 4 статьи 20.4 КоАП РФ, так как отсутствуют данные о том, что учреждение привлекалось к административной ответственности по частям 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ, поскольку материалы дела не содержат вступившего в законную силу соответствующего постановления, являющегося доказательством повторности совершения юридическим лицом указанного административного правонарушения.
действует
3962
Решение Ленинградского областного суда от 21.02.2012 N 7-74/2012 Материалы дела не содержат данных о том, что учреждение ранее привлекалось к административной ответственности по частям 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ, так как не представлено доказательств повторности совершения юридическим лицом указанного административного правонарушения в связи с отсутствием вступившего в законную силу соответствующего постановления, поэтому действия учреждения подлежат переквалификации с части 5 на часть 3 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
3963
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2012 N 7-47/12 Если основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, является не истечение срока давности привлечения к административной ответственности, а недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено постановление уполномоченного органа, то в решение судьи районного суда необходимо внести соответствующее изменение.
действует
3964
Решение Ленинградского областного суда от 14.02.2012 N 7-67/2012 Если в процессуальных документах, содержащих описание выявленных нарушений требований пожарной безопасности, не указаны конкретные противоправные действия (бездействие) ответственного за пожарную безопасность должностного лица, которые составляли бы объективную и субъективную сторону вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, то выводы суда о неполном исследовании обстоятельств дела и возвращении материалов на новое рассмотрение обоснованны.
действует
3965
Решение Ленинградского областного суда от 14.02.2012 N 7-65/2012 Анализ протоколов об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 3 статьи 20.4 КоАП РФ, и постановления уполномоченного органа показал невозможность установить, в чем именно заключаются противоправные действия (бездействие) заведующего дошкольным образовательным учреждением, вытекающие из его полномочий, которые составляли бы объективную и субъективную сторону вменяемого правонарушения, ввиду чего суд пришел к обоснованному выводу о неполном исследовании обстоятельств дела.
действует
3966
Решение Ленинградского областного суда от 14.02.2012 N 7-56/2012 Ответственность за несоблюдение обязательных требований пожарной безопасности в помещениях дома культуры - за применение горючих материалов для облицовки стен в фойе здания, несет собственник данного здания, а не руководитель организации - арендатора помещений дома культуры, следовательно, суд обоснованно отменил постановление уполномоченного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, вынесенное в отношении директора предприятия-арендатора.
действует
3967
Решение Верховного суда Республики Коми от 08.02.2012 по делу N 21-46/2012 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
3968
Решение Верховного суда Республики Коми от 08.02.2012 N 21-24/12 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности прекращено, поскольку судья не дал должной оценки существенным нарушениям порядка привлечения лица к административной ответственности при рассмотрении жалобы.
действует
3969
Решение Ленинградского областного суда от 07.02.2012 N 7-58/2012 Если по результатам анализа процессуальных документов, содержащих описание выявленных нарушений правил пожарной безопасности, невозможно установить, в чем именно заключаются противоправные действия (бездействие) должностного лица учреждения, составляющие объективную и субъективную стороны административного правонарушения, предусмотренного частями 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ, то признается законным вывод суда о неполном исследовании обстоятельств дела и его возвращении на новое рассмотрение.
действует
3970
Решение Ленинградского областного суда от 07.02.2012 N 7-57/2012 Решение суда о возвращении дела об административном правонарушении, предусмотренном частями 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ, на новое рассмотрение ввиду неисследованности обстоятельств дела правомерно, поскольку из процессуальных документов, содержащих описание выявленных нарушений, нельзя установить, в чем именно заключаются противоправные действия (бездействие) должностного лица, вытекающие из его полномочий, которые составляли бы объективную и субъективную стороны вменяемого правонарушения.
действует
3971
Решение Ленинградского областного суда от 07.02.2012 N 7-54/2012 Допущение председателем садоводства как лицом, ответственным за пожарную безопасность, нарушения обязательных требований по обеспечению пожарной безопасности, установленных Правилами пожарной безопасности в РФ, в частности не определен порядок действия членов садоводства при обнаружении пожара, на территории товарищества не установлены средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара, свидетельствует о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
действует
3972
Решение Мурманского областного суда от 02.02.2012 по делу N 21-24 Судебный акт об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 и 4 ст. 20.4 КоАП за нарушение требований пожарной безопасности, оставлен без изменения, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
действует
3973
Решение Верховного суда Республики Коми от 01.02.2012 по делу N 21-36/2012 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3974
Решение Ленинградского областного суда от 31.01.2012 N 7-59/2012 В действиях должностного лица отсутствовал состав административного правонарушения, поскольку выполнение разовых работ для собственных нужд гражданином, должностным лицом, индивидуальным предпринимателем, юридическим лицом, притом что эти работы не носят систематического характера или не осуществляются в отношении неопределенного круга лиц, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ.
действует
3975
Решение Ленинградского областного суда от 31.01.2012 N 7-2/2012 Осуществление юридическим лицом технического обслуживания средств обеспечения пожарной безопасности, о чем свидетельствуют акты о проведении технического обслуживания и проверки работоспособности оборудования, подписанные работниками данного юридического лица, без лицензии служит основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности согласно части 1 статьи 19.20 КоАП РФ.
действует
3976
Решение Верховного суда Республики Коми от 25.01.2012 N 21-27/2012 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
3977
Решение Верховного суда Республики Коми от 25.01.2012 N 21-26/12 Решение по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку судья не истребовал доказательства об объеме обязанностей лица, привлекаемого к административной ответственности, а административным органом не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
отменен
3978
Решение Ленинградского областного суда от 24.01.2012 N 7-35/2012 Постановление о привлечении главы муниципального образования к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ отменено, поскольку процессуальные документы не содержат описания противоправных действий (бездействия) должностного лица, которые составляли бы объективную сторону административного правонарушения. Данное обстоятельство не позволяет считать установленной вину в совершении административного правонарушения.
отменен
3979
Решение Ленинградского областного суда от 24.01.2012 N 7-33/2012 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, поскольку протокол об административном правонарушении и постановление инспектора по пожарному надзору не содержат описания противоправных действий должностного лица, которые составляли бы объективную сторону административного правонарушения, что не позволяет считать установленной вину в совершении правонарушения.
действует
3980
Решение Ленинградского областного суда от 24.01.2012 N 7-32/2012 Если в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, пункты Правил пожарной безопасности в Российской Федерации и иных норм пожарной безопасности, нарушение которых, по мнению уполномоченного органа, допустило должностное лицо, ответственное за пожарную безопасность в муниципальном образовании, полностью не соответствуют описанному в протоколе нарушению, то суд правомерно прекратил производство по данному делу за отсутствием состава вменяемого нарушения.
действует
3981
Решение Верховного суда Республики Коми от 18.01.2012 по делу N 21-12/2012 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
3982
Решение Верховного суда Республики Коми от 18.01.2012 по делу N 21-11/2012 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3983
Решение Верховного суда Республики Карелия от 13.01.2012 по делу N 21-18/2012 Постановление должностного лица и решение районного суда по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности оставлены без изменения, поскольку при возведении постройки на отведенном земельном участке заявитель нарушил предусмотренное минимальное расстояние до других хозяйственных построек.
действует
3984
Решение Ленинградского областного суда от 11.01.2012 N 7-3/2012 В действиях руководителя детского дошкольного учреждения отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ, поскольку проверка работоспособности пожарных насосов не является мероприятием, связанным с монтажом, ремонтом и обслуживанием активных и пассивных систем обеспечения пожарной безопасности и не требует получения лицензии.
действует
3985
Решение Ленинградского областного суда от 27.12.2011 N 7-915/2011 При решении вопроса о привлечении председателя садоводческого некоммерческого товарищества к административной ответственности по частям 1, 3, 4 и 8 статьи 20.4 КоАП РФ должностным лицом и судьей не учтены в полной мере обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности председателя, принявшего активные меры к устранению нарушений правил пожарной безопасности, имевших место до избрания его на должность, ввиду чего принятые по делу акты подлежат отмене.
действует
3986
Решение Верховного суда Республики Карелия от 23.12.2011 N 21-245/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
3987
Решение Верховного суда Республики Карелия от 23.12.2011 N 21-244/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
3988
Решение Верховного суда Республики Карелия от 23.12.2011 по делу N 21-246/2011 Постановление и решение о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности оставлены без изменения, поскольку факт нарушения установлен, дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
действует
3989
Решение Верховного суда Республики Коми от 21.12.2011 N 21-393/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.
отменен
3990
Решение Верховного суда Республики Карелия от 20.12.2011 N 21-238/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3991
Решение Ленинградского областного суда от 20.12.2011 N 7-919/2011 Принятие лицом, привлекаемым к административной ответственности, мер по устранению выявленных нарушений само по себе не влечет освобождения от ответственности, поскольку указанные нарушения были установлены уполномоченным органом при проведении проверки.
действует
3992
Решение Ленинградского областного суда от 20.12.2011 N 7-918/2011 Заявление об отмене наказания, предусмотренного частями 1, 3, 8 статьи 20.4 КоАП РФ, в связи с тяжелым финансовым положением юридического лица не может рассматриваться как обстоятельство, освобождающее от ответственности за совершенное административное правонарушение.
действует
3993
Решение Верховного суда Республики Коми от 15.12.2011 по делу N 21-383/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
3994
Решение Верховного суда Республики Коми от 14.12.2011 по делу N 21-380/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
3995
Решение Верховного суда Республики Карелия от 13.12.2011 N 21-235/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
3996
Решение Ленинградского областного суда от 13.12.2011 N 7-912/2011 Поскольку собственники имущества должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору, а у собственника имелась возможность для соблюдения таких требований, но им не были приняты необходимые и своевременные меры к их соблюдению, это свидетельствует о виновности в административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
3997
Решение Верховного суда Республики Карелия от 09.12.2011 по делу N 21-234/2011 Постановление и решение о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил пожарной безопасности оставлены без изменения, поскольку в ходе проверки по факту пожара в многоквартирном доме установлено, что двери, ведущие в подвал, не были закрыты на замок.
действует
3998
Решение Ленинградского областного суда от 05.12.2011 N 7-882/2011 Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, рассматриваемые по правилам главы 29 указанного Кодекса, не относятся к подведомственности судов, а подлежат рассмотрению органами, осуществляющими государственный пожарный надзор. Постановление судьи районного суда, вынесенное по результатам рассмотрения административного материала с нарушением правил подведомственности, установленных статьями 23.1, 23.34 КоАП РФ, подлежит отмене.
действует
3999
Решение Верховного суда Республики Коми от 30.11.2011 N 21-365/11 Решение по делу о нарушении требований пожарной безопасности оставлено без изменения, поскольку при совокупности правонарушений, административное наказание назначается только в пределах санкции, предусматривающей более строгое наказание.
действует
4000
Решение Верховного суда Республики Карелия от 23.11.2011 по делу N 21-206/2011 Постановление должностного лица и решение районного суда по делу о привлечении к административной ответственности по частями 1, 3 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ отменены, поскольку судом первой инстанции необоснованно применены положения об идеальной совокупности административных правонарушений, так как выявленные нарушения требований пожарной безопасности нельзя признать совершенными одним действием (бездействием).
отменен
4001
Решение Верховного суда Республики Карелия от 08.11.2011 по делу N 12-67/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ (невыполнение в срок решения органа, осуществляющего государственный (муниципальный) контроль). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
4002
Решение Ленинградского областного суда от 08.11.2011 N 7-833/2011 Решение суда подлежит отмене на основании пункта 5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, если из материалов дела следует, что финансирование выполнения требований правил пожарной безопасности, за нарушение которых юридическое лицо привлечено к административной ответственности, осуществляется из доходов, полученных в результате торговой деятельности, в связи с чем дело подведомственно арбитражному суду, а не суду общей юрисдикции.
действует
4003
Решение Ленинградского областного суда от 08.11.2011 N 7-832/2011 При признании административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ, малозначительными, суд учитывает характер выявленных нарушений правил пожарной безопасности и иные установленные по делу обстоятельства.
действует
4004
Решение Верховного суда Республики Коми от 26.10.2011 N 21-336/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4005
Решение Верховного суда Республики Коми от 26.10.2011 по делу N 21-338/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4006
Решение Псковского областного суда от 25.10.2011 по делу N 12-122/2011 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
действует
4007
Решение Ленинградского областного суда от 25.10.2011 N 7-814/2011 Дело о привлечении администрации муниципального образования к ответственности за нарушение требований правил пожарной безопасности в виде отсутствия пожарных резервуаров или водоемов для целей наружного пожаротушения не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, ввиду чего принятое по данному делу решение отменено, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, направлено в уполномоченный орган, осуществляющий государственный пожарный надзор.
отменен
4008
Решение Ленинградского областного суда от 25.10.2011 N 7-813/2011 Руководитель организации, нарушивший требования нормативных документов, устанавливающих обязательные правила по обеспечению пожарной безопасности зданий и сооружений, привлечен к административной ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
4009
Решение Верховного суда Республики Коми от 19.10.2011 по делу N 21-327/2011 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
4010
Решение Верховного суда Республики Коми от 19.10.2011 по делу N 21-326/2011 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
4011
Решение Верховного суда Республики Коми от 19.10.2011 N 12-180/2011 Постановление суда по делу о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности и назначении ему наказания в виде административного штрафа оставлено без изменения, поскольку доказательства о нарушении обществом норм противопожарной безопасности подтверждаются материалами дела, а нарушений процессуальных норм в части проведения внеплановой проверки и привлечения общества к административной ответственности не выявлено.
действует
4012
Решение Ленинградского областного суда от 18.10.2011 N 7-698/2011 Поскольку государственное образовательное учреждение не исполнило предписание органа пожарного надзора по устранению неисправностей автоматической пожарной сигнализации, учреждение привлечено к административной ответственности по части 5 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
4013
Решение Верховного суда Республики Коми от 12.10.2011 по делу N 21-322/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4014
Решение Ленинградского областного суда от 27.09.2011 N 7-732/2011 Поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отношении организации, не являющейся юридическим лицом и, соответственно, самостоятельным субъектом административной ответственности, постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено.
отменен
4015
Решение Верховного суда Республики Коми от 21.09.2011 по делу N 21-297/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4016
Решение Верховного суда Республики Коми от 21.09.2011 по делу N 21-300/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4017
Решение Верховного суда Республики Коми от 07.09.2011 по делу N 12-162/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
4018
Решение Верховного суда Республики Коми от 07.09.2011 по делу N 21-286/2011 Дело по заявлению о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности отменено и отправлено для решения о возврате жалобы заявителю, поскольку рассмотрение жалобы на постановление административного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности относится к подведомственности Арбитражного суда.
отменен
4019
Решение Верховного суда Республики Коми от 31.08.2011 N 21-280/2011 Жалоба муниципального дошкольного учреждения на определение суда по делу об оспаривании постановления органа исполнительной власти о нарушении правил пожарной безопасности оставлена без удовлетворения, поскольку постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражном суде в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
действует
4020
Решение Верховного суда Республики Коми от 24.08.2011 N 12-157/2011 Постановление по делу о нарушении требований пожарной безопасности отменено, производство по делу прекращено, так как капитальный ремонт здания, согласно договору безвозмездного пользования недвижимым имуществом, не мог производиться пользователем здания самостоятельно без письменного соглашения ссудодателя, соответственно, работы по обеспечению бесперебойным питанием электродвигателей пожарных насосов должен производить балансодержатель.
отменен
4021
Решение Ленинградского областного суда от 23.08.2011 N 7-613/2011 Необеспечение населенного пункта, расположенного на территории муниципального образования, нормативными источниками для целей пожаротушения, а именно: не устроены подъезды к естественным водоисточникам (при отсутствии иных водоисточников), у пожарных водоемов, а также по направлению к ним не установлены указатели, выполненные по государственному стандарту, - свидетельствует о совершении муниципальным образованием административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
4022
Решение Ленинградского областного суда от 16.08.2011 N 7-604/2011 Допущение садоводческим некоммерческим товариществом свалки горючих отходов на территории перед въездом в товарищество является нарушением требований пожарной безопасности и нормативных документов, регулирующих вопросы планировки и застройки территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, что влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
действует
4023
Решение Ленинградского областного суда от 16.08.2011 N 7-606/2011 Прокурор при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, в частности исполнением индивидуальным предпринимателем Федерального закона "О пожарной безопасности", действовал в рамках полномочий, предоставленных прокурорам Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" и Кодексом РФ об административных правонарушениях.
действует
4024
Решение Ленинградского областного суда от 04.08.2011 N 7-527/2011 Осуществление организацией жилищно-коммунального хозяйства перевооружения взрывопожароопасной системы теплоснабжения без соблюдения требований Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 9.1 КоАП РФ.
действует
4025
Решение Верховного суда Республики Коми от 03.08.2011 по делу N 21-249/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
4026
Решение Верховного суда Республики Коми от 03.08.2011 по делу N 12-145/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
4027
Решение Верховного суда Республики Коми от 27.07.2011 по делу N 12-139/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
4028
Решение Новгородского областного суда от 25.07.2011 по делу N 5-125/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судебные акты нижестоящих инстанций изменены.
действует
4029
Решение Верховного суда Республики Коми от 20.07.2011 по делу N 21-238/11 Решение судьи об отмене постановления о признании виновным в совершении административного правонарушения за нарушение требований пожарной безопасности отменено, поскольку, отменяя постановление должностного лица, судья не привел мотивов, по которым отверг доказательства, представленные административным органом.
отменен
4030
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2011 N 12-571/11 Юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления деятельности в виде запрета осуществления деятельности в помещениях общежития производственного здания сроком на 10 суток.
действует
4031
Решение Псковского областного суда от 12.07.2011 по делу N 12-81/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
действует
4032
Решение Ленинградского областного суда от 12.07.2011 N 7-457/2011 Публичные функции органов местного самоуправления в сфере обеспечения первичных мер пожарной безопасности осуществляются на всей территории муниципального образования, поэтому принадлежность территории не муниципальному образованию, а иному лицу, вытекающая из гражданско-правовых отношений, не означает, что полномочия органов местного самоуправления не распространяются на такие территории, и не снимает с органов местного самоуправления ответственности за невыполнение этих обязанностей.
действует
4033
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.07.2011 N 12-557/11 Постановление судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, отменено, дело направлено для рассмотрения по подведомственности, поскольку постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении подлежало направлению в орган, осуществляющий государственный пожарный надзор, и без решения такового принято судом к производству неправомерно.
отменен
4034
Решение Ленинградского областного суда от 12.07.2011 N 7-476/2011 Оценивая допущенное в детском оздоровительном лагере нарушение противопожарных правил, суд пришел к выводу о том, что по своему характеру нарушения представляют угрозу жизни и здоровью людей, что с учетом конкретных обстоятельств обусловливает необходимость назначения наказания в виде приостановления деятельности юридического лица.
действует
4035
Решение Ленинградского областного суда от 12.07.2011 N 7-459/2011 Если в нарушение требований пожарной безопасности дорога, по которой осуществляется проезд пожарных машин к объектам, используемым для целей пожаротушения в близлежащих садоводческих товариществах, перекрыта на территории товарищества, такое нарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
4036
Решение Ленинградского областного суда от 05.07.2011 N 7-440/2011 Выявленные повторно нарушения правил пожарной безопасности образуют самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.4 КоАП РФ, и не являются двойной ответственностью за одно и то же административное правонарушение, поскольку установленные ранее нарушения не были устранены.
действует
4037
Решение Псковского областного суда от 28.06.2011 по делу N 12-79/2011 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
действует
4038
Решение Ленинградского областного суда от 28.06.2011 N 7-434/2011 Несоблюдение садоводческим товариществом требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации в части обеспечения территории садоводства противопожарными водоемами и доступа к ним, а также необходимыми средствами пожаротушения образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
4039
Решение Ленинградского областного суда от 21.06.2011 N 7-421/2011 Отсутствие у муниципального учреждения здравоохранения достаточного финансирования, не позволившего обеспечить выполнение всех мер противопожарной безопасности, не освобождает хозяйствующего субъекта от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
действует
4040
Решение Псковского областного суда от 14.06.2011 по делу N 12-68/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
действует
4041
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2011 N 12-448/11 Днем обнаружения длящегося административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения, в данном случае - дата окончания внеплановой проверки соблюдения юридическим лицом требований пожарной безопасности. Истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности влечет прекращение производства по делу.
действует
4042
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2011 N 12-460/11 Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, отменено, поскольку судебный акт содержит неустранимые противоречия, касающиеся установления вины юридического лица в нарушении требований пожарной безопасности, а вывод суда, опровергающий доводы лица, о том, что оно не является субъектом вменяемого правонарушения, не мотивирован ссылками на положения закона и договора, в соответствии с которыми суд пришел к данному решению.
отменен
4043
Решение Верховного суда Республики Коми от 08.06.2011 по делу N 12-109/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4044
Решение Ленинградского областного суда от 07.06.2011 N 7-379/2011 Обслуживание сети противопожарного водопровода, в частности, пожарных гидрантов, установленных на сетях наружного водопровода и обеспечивающих подачу воды для целей пожаротушения, относится к ведению управляющей компании, а следовательно, именно она является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в случае выявления уполномоченным органом нарушений требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации.
действует
4045
Решение Верховного суда Республики Коми от 01.06.2011 по делу N 12-99/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4046
Решение Верховного суда Республики Коми от 01.06.2011 по делу N 21-179/2011 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
4047
Решение Верховного суда Республики Коми от 01.06.2011 по делу N 21-177/2011 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4048
Решение Верховного суда Республики Коми от 01.06.2011 N 21-174/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 11.16 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности на железнодорожном, морском, внутреннем водном, воздушном транспорте). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4049
Решение Верховного суда Республики Коми от 01.06.2011 по делу N 12-96/2011 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4050
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.05.2011 N 12-416/11 Извещение юридического лица, а также его законного представителя о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и участие в совершении данного процессуального действия лица, которому предоставлены полномочия защитника, свидетельствуют об отсутствии у суда надзорной инстанции оснований для отмены принятых по делу судебных актов.
действует
4051
Решение Верховного суда Республики Коми от 25.05.2011 по делу N 12-95/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4052
Решение Верховного суда Республики Коми от 25.05.2011 по делу N 12-89/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4053
Решение Верховного суда Республики Коми от 25.05.2011 по делу N 12-88/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4054
Решение Верховного суда Республики Коми от 25.05.2011 по делу N 12-92/2011 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
4055
Решение Ленинградского областного суда от 24.05.2011 N 7-309/2011 Неисполнение организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации в части проверки работоспособности сети внутреннего противопожарного водопровода влечет административную ответственность, установленную частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
действует
4056
Решение Ленинградского областного суда от 24.05.2011 N 7-327/2011 Отсутствие в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, письменных объяснений законного представителя юридического лица не свидетельствует о получении указанного процессуального документа с нарушением требований статьи 26.2 указанного Кодекса, поскольку дача объяснений законным представителем юридического лица в силу статей 25.1, 25.4 КоАП РФ является правом, а не обязанностью данного лица.
действует
4057
Решение Ленинградского областного суда от 03.05.2011 N 7-280/2011 Отсутствие нормативных положений, которые устанавливали бы обязанность арендатора нежилых помещений в многоквартирном жилом доме обеспечить наличие подъездов к данному жилому дому пожарной техники, свидетельствует о правомерности постановления суда о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
действует
4058
Решение Ленинградского областного суда от 03.05.2011 N 7-277/2011 Нарушение должностным лицом управляющей компании, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности, положений пунктов 3, 10 Правил пожарной безопасности - необеспечение первичных мер пожарной безопасности в жилом фонде, а именно: непроведение представителю неработающего населения жилого дома (пенсионеру) инструктажа по мерам противопожарной безопасности, приведшее к возникновению пожара, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
4059
Решение Псковского областного суда от 28.04.2011 по делу N 12-53/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
действует
4060
Решение Псковского областного суда от 26.04.2011 по делу N 12-47/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
действует
4061
Решение Псковского областного суда от 26.04.2011 по делу N 12-46/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
действует
4062
Решение Ленинградского областного суда от 26.04.2011 N 7-281/2011 Оснований для отмены постановления суда, которым было прекращено в отношении юридического лица производство по административному делу, предусмотренному частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, не имеется, поскольку отсутствуют нормативные положения, устанавливающие обязанность данного юридического лица обеспечить наличие подъездов к многоквартирному жилому дому пожарной техники в зимний период времени.
действует
4063
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.04.2011 N 12-303/11 Отсутствие в материалах административного дела сведений об извещении законного представителя юридического лица о месте и времени составления протокола об административном правонарушении явилось одним из оснований для отмены постановления суда о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
4064
Решение Ленинградского областного суда от 26.04.2011 N 7-239/2011 Поскольку санкция части 1 статьи 20.4 КоАП РФ предусматривает административное приостановление деятельности в качестве административного наказания для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, дело об административном правонарушении, предусмотренном указанной нормой КоАП РФ, подведомственно районному суду, что повлекло отмену постановления должностного лица, осуществляющего полномочия в сфере пожарного надзора.
действует
4065
Решение Псковского областного суда от 19.04.2011 по делу N 12-45/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
действует
4066
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2011 N 12-291/11 Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде приостановления деятельности на срок десять суток путем обесточивания и опечатывания помещений правонарушителя, а также исключения доступа в него любых лиц, за исключением лиц, чья деятельность связана с устранением допущенных нарушений, признано законным и обоснованным.
действует
4067
Решение Ленинградского областного суда от 12.04.2011 N 7-224/2011 Отсутствие указания в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении конкретной нормы Кодекса РФ об административных правонарушениях не является правовым основанием к отмене судебного акта, тем более что статья 29.10 указанного Кодекса, устанавливающая содержание постановления по делу об административном правонарушении, не содержит такого понятия, как "резолютивная часть постановления".
действует
4068
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.04.2011 N 12-265/2011 Юридическое лицо правомерно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности, поскольку в ходе проведения внеплановой проверки данного юридического лица по соблюдению правил пожарной безопасности должностными лицами органа пожарного надзора выявлены нарушения, которые влекут угрозу жизни и здоровью людей.
действует
4069
Решение Ленинградского областного суда от 12.04.2011 N 7-229/2011 Частичное устранение юридическим лицом, привлеченным к административной ответственности за несоблюдение требований пожарной безопасности, выявленных нарушений не является основанием для изменения постановления суда первой инстанции и отмены решения о приостановлении деятельности, поскольку ходатайство о досрочном прекращении действия запрета на эксплуатацию помещений в соответствии с ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ может быть заявлено в суд, назначивший административное соответствующее наказание.
действует
4070
Решение Ленинградского областного суда от 12.04.2011 N 7-228/2011 Доводы представителей юридического лица, признанного виновным в совершении предусмотренного ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ правонарушения, в обоснование просьбы об изменении в связи с частичным устранением выявленных нарушений вида и размера назначенного наказания в виде приостановления деятельности не являются основанием изменения судебного акта, поскольку по сути являются ходатайством о досрочном прекращении действия наказания, которое должно быть заявлено в суд, постановивший приговор.
действует
4071
Решение Ленинградского областного суда от 12.04.2011 N 7-225/2011 Непроведение обязанным должностным лицом ежегодного противопожарного инструктажа неработающего населения (пенсионеров, инвалидов, лиц преклонного возраста) является основанием привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
действует
4072
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2011 N 12-251/11 Если протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ был составлен в отсутствие законного представителя юридического лица, при этом сведений об извещении данного лица о месте и времени выполнения указанного процессуального действия не имеется, то постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности по указанной статье подлежит отмене.
действует
4073
Решение Ленинградского областного суда от 05.04.2011 N 7-222/2011 Нарушение органом местного самоуправления Правил пожарной безопасности, выразившееся в неисполнении требований по очистке подъезда к жилому дому, в котором зафиксировано возгорание, от снега и льда, а также по содержанию пожарного гидранта в исправном состоянии, что затруднило подъезд пожарной техники, забор и подвоз воды к месту тушения пожара, является основанием привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
действует
4074
Решение Ленинградского областного суда от 05.04.2011 N 7-181/2011 Если администрацией муниципального образования в нарушение Правил пожарной безопасности в РФ не оборудован подъезд к пожарному водоисточнику, а на дороге отсутствуют указатели о направлении и расстоянии до пожарного водоема, то данная администрация подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
4075
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 30.03.2011 N 12-203/11 Нарушение юридическим лицом требований пожарной безопасности, несмотря на ранее вынесенное уполномоченным органом предписание, свидетельствует о правомерности судебного постановления о признании юридического лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
действует
4076
Решение Верховного суда Республики Коми от 23.03.2011 N 12-43/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4077
Решение Верховного суда Республики Коми от 23.03.2011 N 12-40/2011 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4078
Решение Ленинградского областного суда от 22.03.2011 N 7-172/2011 В силу статьи 2.4 КоАП РФ при проверке правомерности привлечения должностного лица к административной ответственности надлежит устанавливать объем полномочий этого должностного лица. Если суд не выяснил, назначалось ли должностное лицо ответственным за соблюдение правил пожарной безопасности, то решение суда, принятое по жалобе на постановление об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
действует
4079
Решение Ленинградского областного суда от 22.03.2011 N 7-171/2011 Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, назначалось ли лицо, привлеченное к административной ответственности, ответственным за соблюдение правил пожарной безопасности, следовательно, не проверил объем служебных обязанностей данного лица.
действует
4080
Решение Ленинградского областного суда от 22.03.2011 N 7-170/2011 Решение судьи, принятое по жалобе на постановление об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, назначалось ли лицо, привлеченное к административной ответственности, ответственным за соблюдение правил пожарной безопасности, следовательно, не проверил объем служебных обязанностей данного лица.
отменен
4081
Решение Ленинградского областного суда от 22.03.2011 N 7-169/2011 Нарушения юридическим лицом правил пожарной безопасности, выразившиеся в эксплуатации светильников со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией светильника, недоукомплектование помещений огнетушителями, наличие огнетушителей в неисправном состоянии, являются основанием для привлечения ответственного за пожарную безопасность должностного лица организации к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
действует
4082
Решение Верховного суда Республики Карелия от 22.03.2011 по делу N 12-27/2011 Постановление районного суда о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности оставлено без изменения, поскольку факт правонарушения установлен, постановление судьи вынесено с учетом конкретных обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств.
действует
4083
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2011 N 12-191/11 Отсутствие финансирования юридического лица, истечение срока договора аренды помещений не являются основанием для освобождения арендатора от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Недоказанность указанным лицом устранения части выявленных нарушений требований пожарной безопасности на момент рассмотрения дела в суде влечет отказ в изменении назначенного наказания в виде административного приостановления деятельности.
действует
4084
Решение Верховного суда Республики Карелия от 15.03.2011 N 12-25/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
4085
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2011 N 12-155/11 Заключение должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, о соблюдении юридическим лицом, привлеченным к ответственности по указанной статье, противопожарного режима и устранении нарушений требований пожарной безопасности, создающих угрозу возможности возникновения вероятного пожара, является основанием для досрочного прекращения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
действует
4086
Решение Верховного суда Республики Коми от 02.03.2011 по делу N 12-31/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4087
Решение Псковского областного суда от 01.03.2011 по делу N 12-24/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
действует
4088
Решение Ленинградского областного суда от 01.03.2011 N 7-154/2011 Ссылка в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на нарушения при проведении внеплановой проверки соблюдения требований пожарной безопасности статей 9, 12 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" являются необоснованными, поскольку названными нормами регулируется порядок проведения плановых и выездных проверок.
действует
4089
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2010 N 12-115/11 Неизвещение законного представителя юридического лица надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, нарушает права руководителя предприятия, предусмотренные частью 3 статьи 25.4 КоАП РФ, и является основанием отмены постановленного судом решения. Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности по указанной статье влечет прекращение производства по делу.
действует
4090
Решение Верховного суда Республики Карелия от 18.02.2011 N 12-11/2011 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
4091
Решение Верховного суда Республики Коми от 16.02.2011 по делу N 12-20/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4092
Решение Верховного суда Республики Коми от 11.02.2011 по делу N 12-18/2011 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
4093
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2011 N 12-77/11 Если при проведении внеплановой выездной проверки в здании юридического лица выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые создают угрозу здоровью и жизни людей, а именно непосредственно влияют на возможность своевременной эвакуации людей из здания при возникновении пожара, то лицо подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
4094
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2011 N 12-53/11 Нарушение арендатором, на которого в силу статьи 38 Закона РФ "О пожарной безопасности" возложена обязанность по обеспечению пожарной безопасности используемого по договору аренды объекта недвижимости, требований пожарной безопасности в виде наличия на окнах помещения глухих металлических решеток и отсутствия автоматической пожарной сигнализации образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
4095
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 25.01.2011 N 5-28/11 Назначение индивидуальному предпринимателю административного наказания в виде административного штрафа в большем размере, чем предусмотрено санкцией части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствует о нарушении судом материального закона, ввиду чего принятый судебный акт подлежит отмене как незаконный.
действует
4096
Решение Верховного суда Республики Карелия от 28.12.2010 N 12-82/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Требование изменено в части.
действует
4097
Решение Верховного суда Республики Карелия от 28.12.2010 N 12-81/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
4098
Решение Верховного суда Республики Коми от 22.12.2010 по делу N 12-253/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4099
Решение Верховного суда Республики Коми от 22.12.2010 по делу N 12-249/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
4100
Решение Верховного суда Республики Карелия от 21.12.2010 N 12-78/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
4101
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14.12.2010 N 12-1057/10 Постановление суда о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, за нарушение требований правил пожарной безопасности подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о проведении мероприятий по пожарному надзору (в том числе, акт проверки) в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.
действует
4102
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14.12.2010 N 12-1053/10 В соответствии с условиями договора аренды нежилого помещения обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности и ответственность за их нарушение несет арендатор, следовательно, арендодатель не является субъектом вмененного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, поскольку сама по себе обязанность арендатора согласовывать с арендодателем все изменения помещения не свидетельствует о виновности последнего в допущенных нарушениях требований пожарной безопасности.
действует
4103
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14.12.2010 N 12-1051/10 Нарушение юридическим лицом требований пожарной безопасности, создающих угрозу здоровью и жизни людей и непосредственно влияющих на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по зданию, на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
4104
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14.12.2010 N 12-1043/10 Отсутствие в материалах дела предписания государственного пожарного надзора, выполнение которого указано в распоряжении как основание проведения проверки соблюдения требования пожарной безопасности, не является существенным нарушением процессуальных требований закона, влекущим отмену постановления о привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, так как само по себе наличие такого предписания законным представителем и защитником юридического лица не оспаривается.
действует
4105
Решение Ленинградского областного суда от 14.12.2010 N 7-549/2010 Нарушение индивидуальным предпринимателем на арендуемых объектах деревообработки правил пожарной безопасности в части оборудования помещений и производственных площадей средствами пожарной сигнализации и пожарным водопроводом является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
действует
4106
Решение Верховного суда Республики Коми от 01.12.2010 по делу N 12-238/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4107
Решение Верховного суда Республики Коми от 24.11.2010 по делу N 21-337/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4108
Решение Верховного суда Республики Коми от 24.11.2010 по делу N 21-345/2010 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Требование удовлетворено.
действует
4109
Решение Верховного суда Республики Коми от 24.11.2010 N 12-229/10 Решение по жалобе на постановление суда об административном правонарушении за нарушение требований пожарной безопасности оставлено без удовлетворения, поскольку указание на то, что ряд нарушений требований пожарной безопасности устранены не может повлечь отмену или изменение судебного постановления, так как на момент проведения проверки такие нарушения имели место.
действует
4110
Решение Псковского областного суда от 23.11.2010 по делу N 12-95/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
действует
4111
Решение Псковского областного суда от 23.11.2010 по делу N 12-100/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
действует
4112
Решение Верховного суда Республики Коми от 17.11.2010 по делу N 12-224/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4113
Решение Ленинградского областного суда от 19.10.2010 N 7-455/2010 Несоблюдение подрядной организацией требований законодательства о пожарной безопасности при сооружении энергетических блоков на атомной энергетической станции является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
действует
4114
Решение Верховного суда Республики Коми от 13.10.2010 по делу N 12-205/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4115
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2010 N 12-836/10 Решение суда о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о наличии угрозы жизни и здоровью людей нарушениями правил пожарной безопасности, которые не были устранены правонарушителем.
действует
4116
Решение Верховного суда Республики Коми от 29.09.2010 по делу N 12-192/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4117
Решение Верховного суда Республики Коми от 29.09.2010 по делу N 12-190/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4118
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2010 N 12-816/10 Постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отменено, поскольку к административной ответственности вместо юридического лица был привлечен его филиал, который в соответствии со статьей 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом.
отменен
4119
Решение Верховного суда Республики Коми от 15.09.2010 по делу N 12-180/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4120
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14.09.2010 N 12-801/10 Решение о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, отменено, поскольку судом необоснованно отклонено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением законного представителя правонарушителя на стационарном лечении, не оценены доводы о времени проведения мероприятия по надзору (времени совершения правонарушения), а в самом протоколе об административном правонарушении не указано место совершения правонарушения.
отменен
4121
Решение Верховного суда Республики Коми от 08.09.2010 по делу N 12-176/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судебные акты нижестоящих инстанций изменены.
действует
4122
Решение Верховного суда Республики Коми от 08.09.2010 по делу N 12-171/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4123
Решение Верховного суда Республики Коми от 08.09.2010 N 12-174/10 Дело по жалобе на постановление суда по делу о нарушении требований пожарной безопасности направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил доводы и возражения участвующих в деле лиц.
действует
4124
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.08.2010 N 12-780/10 Проведение проверки соблюдения правил пожарной безопасности по истечении срока устранения нарушений требований пожарной безопасности, указанного в ранее вынесенном предписании, не противоречит действующему законодательству и при обнаружении нового состава правонарушения не лишает уполномоченный орган права повторного привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
действует
4125
Решение Верховного суда Республики Коми от 25.08.2010 N 12-159/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4126
Решение Псковского областного суда от 24.08.2010 по делу N 12-62 В жилом доме, который является объектом культурного наследия, в целях сохранения архитектурной композиции фасадов здания, формы и габаритов оконных и дверных проемов, являющихся предметом охраны данного здания, обустройство отдельного входа, изолированного от жилой части здания, а также эвакуационного выхода не представляется возможным.
действует
4127
Решение Ленинградского областного суда от 24.08.2010 N 7-371/2010 Неудовлетворительное противопожарное водоснабжение населенного пункта, выявленное при тушении пожара, выразившееся в том, что подвоз воды осуществляется за 1 километр от очага возгорания, является основанием для привлечения администрации муниципального образования к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
действует
4128
Решение Ленинградского областного суда от 24.08.2010 N 7-346/2010 Неисполнение требования законодательства о представлении декларации пожарной безопасности в установленный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в связи с чем прекращение производства по делу о привлечении к административной ответственности по указанной статье ввиду квалификации действий правонарушителя по статье 19.7 КоАП РФ является неправомерным.
действует
4129
Решение Ленинградского областного суда от 24.08.2010 N 7-344/2010 Прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, ввиду отсутствия состава правонарушения неправомерно, поскольку неисполнение требования законодательства о своевременном представлении декларации пожарной безопасности является нарушением требований пожарной безопасности, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
4130
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2010 N 12-753/10 Указание судом в установочной части постановления о привлечении виновного лица к ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ лишь нескольких из нарушений, выявленных и указанных в протоколе об административном правонарушении, оформленном в ходе проведения мероприятия по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности, является существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену вынесенного судебного акта и направление дела на новое рассмотрение.
действует
4131
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2010 N 12-756/10 В случае проведения уполномоченным органом внеплановой проверки в рамках мероприятий по надзору в сфере пожарной безопасности, проводимых во исполнение предписания органа государственного пожарного надзора, согласование проведения проверки с органами прокуратуры не требуется.
действует
4132
Решение Верховного суда Республики Коми от 18.08.2010 N 12-153/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Производство по делу прекращено.
действует
4133
Решение Верховного суда Республики Коми от 18.08.2010 по делу N 12-151/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
4134
Решение Верховного суда Республики Коми от 18.08.2010 по делу N 12-150/2010 Требование: Об изменении в части определения вида административного наказания актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
4135
Решение Верховного суда Республики Карелия от 17.08.2010 по делу N 12-54/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
4136
Решение Ленинградского областного суда от 17.08.2010 N 7-351/2010 Для проведения компетентным органом внеплановой проверки по надзору за выполнением юридическим лицом требований пожарной безопасности в помещениях здания, в которых им осуществляется хозяйственная деятельность, по истечении срока исполнения лицом ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений, установленных ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" и Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации, не требуется согласования с органами прокуратуры.
действует
4137
Решение Верховного суда Республики Коми от 13.08.2010 по делу N 12-154/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4138
Решение Верховного суда Республики Коми от 11.08.2010 N 21-238/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4139
Решение Верховного суда Республики Карелия от 10.08.2010 по делу N 12-53/2010 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Удовлетворено.
действует
4140
Решение Ленинградского областного суда от 10.08.2010 N 7-322/2010 Нарушение юридическим лицом - управляющей организацией Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, выразившееся в хранении баллонов с газом в подвале жилого многоквартирного дома, доступ в который не был ограничен в установленном порядке (в частности, двери подвала не закрывались на замок), образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
действует
4141
Решение Верховного суда Республики Карелия от 06.08.2010 по делу N 12-52/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
4142
Решение Верховного суда Республики Карелия от 03.08.2010 по делу N 12-51/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
4143
Решение Верховного суда Республики Карелия от 27.07.2010 N 12-50/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Требование изменено в части.
действует
4144
Решение Верховного суда Республики Коми от 21.07.2010 N 21-217/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
4145
Решение Верховного суда Республики Карелия от 20.07.2010 по делу N 12-48/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Требование изменено в части.
действует
4146
Решение Верховного суда Республики Карелия от 13.07.2010 по делу N 12-47/2010 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
4147
Решение Верховного суда Республики Коми от 07.07.2010 по делу N 21-200/2010 Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Решение: Требование удовлетворено.
действует
4148
Решение Ленинградского областного суда от 06.07.2010 N 7-296/2010 Привлекая должностное лицо органа местного самоуправления к административной ответственности за несвоевременное очищение территории населенных пунктов от горючих отходов и сухой травы, а также за неосуществление контроля за состоянием пожарной безопасности муниципального образования, суд не установил объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, допустил ошибку в его квалификации, что является основанием отмены постановления суда и прекращения производства по делу.
действует
4149
Решение Ленинградского областного суда от 22.06.2010 N 7-252/2010 Если часть работ по устранению нарушений правил пожарной безопасности на складе топлива, послуживших основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, на выполнение которых ссылается лицо при подаче ходатайства о досрочном прекращении административного приостановления деятельности, начата только на момент рассмотрения судом ходатайства, а часть нарушений не устранена, то признается правомерным отказ в удовлетворении указанного ходатайства.
действует
4150
Решение Ленинградского областного суда от 08.06.2010 N 7-227/2010 Наличие доказательств, подтверждающих факт нарушения лицом требований пожарной безопасности, служит основанием для привлечения данного лица к административной ответственности, установленной частью 3 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
4151
Решение Ленинградского областного суда от 25.05.2010 N 7-205/2010 Отсутствие второго эвакуационного выхода в торговых помещениях (кафе) является нарушением требований пожарной безопасности, влекущим назначение наказания в виде административного штрафа.
действует
4152
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 11.05.2010 N 12-390/10 Хранение в вентиляционных камерах оборудования, мебели и других предметов, необорудование зданий автоматическими установками противопожарной защиты и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, установление на оконных проемах глухих металлических решеток, а также иные нарушения обязательных требований пожарной безопасности свидетельствуют о правомерности привлечения правонарушителя (юридического лица) к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
4153
Решение Ленинградского областного суда от 11.05.2010 N 7-189/2010 Наличие в занимаемых по договору аренды зданиях, используемых под магазины, существенных нарушений требований пожарной безопасности, непосредственно влияющих на возможность возникновения пожара и создающих угрозу жизни и здоровью людей, является основанием для привлечения арендатора (владельца магазинов) к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.
действует
4154
Решение Ленинградского областного суда от 04.05.2010 N 7-179/2010 Нарушение негосударственным дошкольным образовательным учреждением требований пожарной безопасности, подтвержденное актом проверки и протоколом об административном правонарушении, является основанием применения предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ наказания в виде административного приостановления деятельности.
действует
4155
Решение Ленинградского областного суда от 30.04.2010 N 7-158/2010 Указание в распоряжении органа пожарного надзора о том, что проверка за соблюдением индивидуальным предпринимателем требований пожарной безопасности в арендуемом помещении является плановой, а в акте проверки - что проверка является внеплановой, не влияет на правильность квалификации действий предпринимателя по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не является основанием для освобождения его от административной ответственности.
действует
4156
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2010 N 12-367/10 Письмо органа государственного пожарного надзора о принятии к сведению информации о выполнении юридическим лицом, привлеченным к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, части пунктов предписания не свидетельствует об устранении лицом вмененных нарушений требований пожарной безопасности, ввиду чего постановление суда, назначившего наказание в виде административного приостановления деятельности, не подлежит отмене.
действует
4157
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 27.04.2010 N 12-354/10 Дело об административном правонарушении рассматривается с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу. Рассмотрение дела судом без выяснения обстоятельств извещения участников производства и причин неявки законного представителя юридического лица является существенным нарушением требований КоАП РФ и служит основанием отмены постановления суда с прекращением производства по делу ввиду истечения срока давности привлечения к ответственности.
действует
4158
Решение Ленинградского областного суда от 26.04.2010 N 7-156/2010 Необоснованное вменение в вину юридическому лицу части нарушений правил и норм пожарной безопасности в помещениях, арендуемых другими организациями, является основанием для изменения размера избранного судом вида административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в виде уменьшения срока приостановления деятельности арендуемых помещений данной организацией.
действует
4159
Решение Ленинградского областного суда от 26.04.2010 N 7-155/2010 Устранение юридическим лицом существенных нарушений требований пожарной безопасности, влияющих на возникновение пожара и создание угрозы жизни и здоровью людей, служит основанием для изменения размера избранного вида административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в виде уменьшения срока приостановления деятельности арендуемых помещений данной организацией.
действует
4160
Решение Ленинградского областного суда от 26.04.2010 N 7-153/2010 Наличие существенных нарушений юридическим лицом требований пожарной безопасности, влияющих на возникновение пожара и создание угрозы жизни и здоровью людей, влечет назначение административного наказания за данное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в виде приостановления деятельности юридического лица.
действует
4161
Решение Ленинградского областного суда от 20.04.2010 N 7-142/2010 Нарушения требований пожарной безопасности в учебном заведении, а именно: несоответствие плана эвакуации установленным требованиям, отсутствие на дверях на одном этаже здания необходимых уплотнений в притворах, являются основанием для привлечения директора учебного заведения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
действует
4162
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2010 N 12-318/10 Наличие доказательств, подтверждающих факт нарушения требований пожарной безопасности юридическим лицом, свидетельствует о правомерности вынесенного судом постановления о привлечении данного юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности сроком на шестьдесят суток.
действует
4163
Решение Ленинградского областного суда от 30.03.2010 N 7-110/2010 Акт проверки, которым выявлены нарушения норм и правил пожарной безопасности, протокол об административном правонарушении, иные представленные по делу доказательства, оцененные судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в рамках производства по настоящему делу, свидетельствуют о правомерности привлечения генерального директора акционерного общества к административной ответственности за совершение правонарушения по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
действует
4164
Решение Ленинградского областного суда от 30.03.2010 N 7-104/2010 Выявленные в ходе проверки существенные нарушения требований правил пожарной безопасности, непосредственно влияющие на возможность возникновения пожара и создающие угрозу жизни и здоровью людей, являются основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и применения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в соответствии с положениями статьи 3.12 КоАП РФ.
действует
4165
Решение Ленинградского областного суда от 16.03.2010 N 7-93/2010 Отсутствие указания в протоколе об административном правонарушении, в каком конкретном здании или помещении допущены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, и назначение судьей за нарушение требований пожарной безопасности несуществующего вида административного наказания (запрет деятельности) без установления срока его действия являются существенным нарушением процессуальных требований, влекущим отмену постановления суда и направление дела на новое рассмотрение.
действует
4166
Решение Ленинградского областного суда от 16.03.2010 N 7-92/2010 Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ подлежит отмене, поскольку судом не принято во внимание, что данное лицо является арендатором нежилых помещений, не установлено, за какие из нарушений Правил пожарной безопасности, перечисленных в протоколе об административном правонарушении, несет ответственность арендатор и за какие - арендодатель, а также назначен несуществующий вид наказания - временный запрет деятельности.
действует
4167
Решение Ленинградского областного суда от 24.02.2010 N 7-68/2010 Если с момента выявления нарушений юридическим лицом Правил пожарной безопасности в Российской Федерации в отношении данного лица не принималось никаких решений о его привлечении к административной ответственности, то признается правомерным постановление суда о привлечении правонарушителя к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в установленные законом сроки и с соблюдением требований части 5 статьи 4.1 КоАП РФ.
действует
4168
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2010 N 104/10 Отсутствие в материалах дела сведений об извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, а также неисследованность вопроса в определении статуса данного лица и в каком качестве оно привлекается к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности являются основанием для отмены постановления суда.
действует
4169
Решение Ленинградского областного суда от 09.02.2010 N 7-34/2010 Отдельные нарушения требований пожарной безопасности, представляющие угрозу жизни и здоровью людей, послужившие основанием для приостановления деятельности муниципальной организации культуры, не устранены в период действия наказания, следовательно, выявленные по окончании срока приостановления деятельности нарушения правил пожарной безопасности образуют самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
действует
4170
Решение Ленинградского областного суда от 08.02.2010 N 7-55/2011 Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ признано законным, поскольку отсутствие на момент обнаружения нарушений требований пожарной безопасности заключенного договора аренды на занимаемое помещение не освобождает данное юридическое лицо от ответственности за выявленные нарушения, допущенные при фактическом использовании в уставных целях помещения, права на которое были оформлены в последующем.
действует
4171
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.02.2010 N 12-73/2010 по делу N 5-401/2009 Неполное выяснение и исследование всех обстоятельств дела, а именно: судом не определена принадлежность нежилых помещений к помещениям производственного назначения, что является существенным фактом, устанавливающим наличие или отсутствие события административного правонарушения и, соответственно, виновности юридического лица в нарушении правил пожарной безопасности, служит основанием для отмены вынесенного судебного постановления.
действует
4172
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2010 N 12-70/2010 по делу N 5-603/2009 Если проведением внеплановой выездной проверки юридического лица является контроль устранения выявленных ранее нарушений требований пожарной безопасности, указанных в предписании уполномоченного органа, то для проведения данной проверки не требуется согласования с органами прокуратуры, ввиду чего у суда отсутствуют основания прекращения в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
4173
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2010 N 12-63/2010 по делу N 7-265/2009 Выявленные при проведении плановой выездной проверки нарушения требований пожарной безопасности являются основанием для привлечения правонарушителя - юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
действует
4174
Решение Ленинградского областного суда от 26.01.2010 N 7-27/2010 Реализация вопреки установленному запрету пиротехнических изделий бытового назначения лицам, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, является основанием для привлечения продавца к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
действует
4175
Решение Ленинградского областного суда от 19.01.2010 N 7-18/2010 Нарушение требований пожарной безопасности юридическим лицом влечет наложение административного штрафа с учетом характера допущенных нарушений и их устранения на момент рассмотрения дела.
действует
4176
Решение Ленинградского областного суда от 18.01.2010 N 7-14/2010 Назначение судом за нарушение требований пожарной безопасности административного наказания в виде административного приостановления деятельности юридического лица на максимальный срок, произведенное немотивированно и без учета того, что на устранение оставшихся на момент рассмотрения дела выявленных нарушений не требуется значительных временных затрат, служит основанием уменьшения срока санкции.
действует
4177
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2010 по делу N 5-1117/09 Привлечение юридического лица ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, выявление нарушений правил пожарной безопасности в последующем при проведении мероприятий по контролю исполнения выданного предписания, невыполнение в определенный срок требований предписания подтверждают правомерность назначения административного наказания в виде приостановления деятельности, срок которого уменьшается при устранении обстоятельств, послуживших основанием назначения данного наказания.
действует
4178
Решение Ленинградского областного суда от 14.01.2010 N 7-13/2010 Исправление части нарушений правил пожарной безопасности к моменту рассмотрения дела судом первой инстанции не влияет на выбор вида административного наказания, поскольку оставшиеся не исправленными нарушения создают угрозу для жизни и здоровья людей. Применение в данном случае административного наказания в виде административного приостановления деятельности является правомерным и соответствует требованиям статьи 3.12 КоАП РФ.
действует
4179
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2010 по делу N 5-619/09 Из мотивировочной части постановления суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подлежат исключению нарушения требований пожарной безопасности, за которые лицо уже было привлечено к административной ответственности и уплатило штраф, ввиду их необоснованного вменения. Неустранение на момент рассмотрения дела выявленных нарушений не позволяет суду изменить назначенный вид наказания (административное приостановление деятельности юридического лица).
действует
4180
Решение Ленинградского областного суда от 10.11.2009 N 7-374/2009 Неточности, допущенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в части цитирования пунктов Правил пожарной безопасности в РФ, а равно ошибка, допущенная в части наименования реквизитов Правил устройства электроустановок, не влияют на правильность квалификации по части первой статьи 20.4 КоАП РФ действий юридического лица - явных и грубых нарушений требований пожарной безопасности, влияющих на возможность возникновения пожара и создающих угрозу жизни и здоровью людей.
действует
4181
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2009 N 12-32/09 Юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, распространяется на территорию, где совершено вмененное правонарушение, однако жалоба на данное постановление рассмотрена судом с несоблюдением правил территориальной подсудности, что является существенным процессуальным нарушением и влечет отмену судебного решения как вынесенного неправомочным судьей.
действует
4182
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 по делу N 5-68/09 Уведомление о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, переданное лицу, не имеющему полномочий на получение корреспонденции, не является надлежащим извещением юридического лица о совершении процессуальных действий, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях. Дело не подлежит возвращению на новое рассмотрение в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
действует
4183
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 по делу N 5-272/09 Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, создающее угрозу здоровью и жизни людей, влечет применение административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
4184
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2009 по делу N 5-223/09 Направление прокурором протеста на постановление по делу об административном правонарушении по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока является основанием оставления протеста без рассмотрения как поданного с пропуском срока на обжалование.
действует
4185
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2009 по делу N 5-224/09 Если при назначении наказания за совершенное юридическим лицом правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа судом не исследован вопрос о наличии угрозы жизни и здоровью людей нарушениями правил пожарной безопасности, которые не устранены на момент судебного заседания, то суд кассационной инстанции вправе отменить постановленное решение и направить административное дело на новое рассмотрение.
действует
4186
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2009 по делу N 5-380/09 Нарушение юридическим лицом требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначение административного наказания по данной статье КоАП РФ должностному лицу (генеральному директору юридического лица) не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное юридическое лицо.
действует
4187
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2009 по делу N 5-128/09 При назначении судьей наказания в виде административного приостановления деятельности решается вопрос о мероприятиях, необходимых для обеспечения исполнения данного наказания, в том числе в виде запрета эксплуатации агрегатов. С учетом обстоятельств характера допущенных и не устраненных юридическим лицом нарушений требований пожарной безопасности к правонарушителю применяется наказание - административное приостановление деятельности в виде запрета эксплуатации газового оборудования.
действует
4188
Решение Псковского областного суда от 30.06.2009 по делу N 12-35 Оснований для изменения наложенного на МОУ административного наказания в виде приостановления деятельности за нарушение требований пожарной безопасности на более мягкое не имеется в связи с длительностью неисполнения выносимых предписаний об устранении нарушений противопожарной безопасности и значимостью совершенного правонарушения.
действует
4189
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.06.2009 по делу N 5-156/09 Проведение внеплановой выездной проверки с целью надзора за соблюдением требований пожарной безопасности субъектом предпринимательства без согласования с органами прокуратуры является грубым нарушением ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", влечет недействительность результатов проверки и отмену постановления суда по делу об административном правонарушении, вынесенного на ее основании.
действует
4190
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21.04.2009 N 6-82/09 Указание в постановлении суда на наличие в действиях дошкольного образовательного учреждения нарушений требований пожарной безопасности, не указанных в протоколе об административном правонарушении, является необоснованным и данные нарушения исключаются из объема события правонарушения. Если предписанный срок к устранению в добровольном порядке выявленных нарушений на дату проверки не истек, в действиях учреждения отсутствует вина в совершении вмененного правонарушения.
действует
4191
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2009 по делу N 5-52/09 Непредставление доказательств, подтверждающих устранение выявленных в ходе проведения уполномоченным органом проверки нарушений Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, представляющих собой угрозу жизни и здоровью людей, свидетельствует об отсутствии оснований для отмены постановления суда о признании юридического лица виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
действует
4192
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 по делу N 5-32/09 Реальное принятие мер по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности, подтвержденное должностным лицом, осуществляющим пожарный надзор, и обеспечение финансирования устранения недостатков учреждением здравоохранения являются основаниями отказа в удовлетворении протеста прокурора в части ужесточения назначенного наказания за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
действует
4193
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 по делу N 5-57/09 Представление доказательств, свидетельствующих о реальном устранении существенной части выявленных нарушений правил пожарной безопасности до вынесения постановления суда о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является основанием для назначения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.
действует
4194
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 по делу N 5-129/09 Повторное привлечение к административной ответственности за одно и то же нарушение норм пожарной безопасности до устранения выявленных нарушений, осуществляемого в пределах срока, установленного предписанием уполномоченного органа, является основанием отмены решения суда, признавшего виновным учреждение здравоохранения в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и направления на новое рассмотрение.
действует
4195
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2009 по делу N 5-43/09 Правомерен довод заявителя о том, что при вынесении решения по делу о совершении юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, не учтен факт того, что юридическое лицо является арендатором части нежилого помещения, обследуемого на предмет соответствия требованиям пожарной безопасности, а значит, отвечает пропорционально арендованному имуществу за часть выявленных нарушений правил пожарной безопасности.
действует
4196
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 по делу N 6-75/09 Если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного приостановления деятельности, устранены, то суд имеет право досрочно отменить административное наказание в виде приостановления деятельности на территории медицинского учреждения.
действует
4197
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 6-83/09 Использование в помещении (на кухне) дошкольного образовательного учреждения газового оборудования, создающего угрозу здоровью и жизни людей, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
действует
4198
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 6-80/09 Представление доказательств о реально принятых дошкольным образовательным учреждением, привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, мерах по устранению выявленных недостатков и нарушений правил пожарной безопасности, в том числе путем обеспечения надлежащего финансирования, предоставляется суду право изменить назначенное наказание с административного приостановления деятельности на административный штраф в минимальном размере в пределах санкции данной статьи.
действует
4199
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 по делу N 5-24/09 Нарушение правил пожарной безопасности, создающее угрозу жизни и здоровью людей, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
действует
4200
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 по делу N 5-1/09 Юридическое лицо правомерно привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, если должностное лицо по пожарному надзору выявило на территории и в помещениях, занимаемых данном юридическим лицом, существенные нарушения правил пожарной безопасности, создающих угрозу жизни и здоровью людей, что подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.
действует
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
...
16
17
18
(Док-в: 10249)