Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 02 апреля 2013 года в открытом судебном заседании в помещении суда при секретаре Т. административное дело по жалобе на постановление о назначении административного наказания судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2013 года в отношении юридического лица - СПб ГБУ "Городская Александровская больница", юридический адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, ИНН N <...>, ОГРН N <...>

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным судьей Невского районного суда Санкт-Петербурга 20.01.2013 года юридическое лицо - СПб ГБУ "Городская Александровская больница" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ, в соответствии с которым ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей. (л.д. 51 - 53)

Представитель юридического лица - адвокат Ширманова Е.В. обратилась с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд (л.д. 55 - 57), в которой указывает на следующие обстоятельства: о рассмотрении дела юридическое лицо было уведомлено не надлежащим образом, в связи с чем было лишено возможности участвовать в судебном заседании и реализовывать свои права; при вынесении постановления суд не учел все обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, умысла у СПб ГБУЗ "Александровская Городская больница" на совершение административного правонарушения не было, никаких вредных последствий не наступило, у юридического лица не было возможности устранить нарушения пожарной безопасности, поскольку не были указаны конкретные места, где их необходимо устранить, часть вменяемых нарушений таковыми не является, СПб ГБУЗ "Александровская городская больница" ранее к административной ответственности не привлекалось, совершение правонарушения не повлекло негативных последствий, в постановлении имеется ссылка на извещение ОАО "НПФ", и ссылку на доказанность вины этой организации, между тем вышеуказанная организация никакого отношения к СПб ГБУЗ "Александровская городская больница" не имеет, суд не исследовал финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности. СПб ГБУЗ "Александровская городская больница" считает, что совершенное административное правонарушение является малозначительным, в связи с чем просит отменить постановление суда и прекратить производство по делу.

Представитель СПб ГБУЗ "Александровская городская больница" - адвокат Ширманова Е.В. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении СПб ГБУЗ "Александровская городская больница" подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, в определении о принятии к производству административного дела слушание по делу назначено на <дата> в <...> минут (л.д. 50), в уведомлении главному врачу СПб ГБУЗ "Городская Александровская больница", направленному факсом, содержится извещение о явке в суд на <дата> в <...> минут (л.д. 48), постановление по делу об административном правонарушении датировано <дата>.

Кроме того, в постановлении суда содержится ссылка на доказанность вины в совершении административного правонарушения ОАО "НПФ", а также на извещение именно этой организации о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Вышеуказанное свидетельствует о том, что юридическое лицо - СПб ГБУЗ "Городская Александровская больница", не было извещено надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, что является нарушением права на защиту и влечет отмену постановления суда ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ не истекли, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20.01.2013 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская Александровская больница", юридический адрес: Санкт-Петербург, <адрес> по ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ отменить.

Административное дело в отношении юридического лица - Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская Александровская больница", юридический адрес: Санкт-Петербург, <адрес> возвратить в Невский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.