84
Решение Челябинского УФАС России от 25.10.2023 N 074/06/105-2464/2023 по делу N 444-ж/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, заказчиком неправомерно установлено требование к участникам закупки о наличии действующей лицензии МЧС, с указанием 5 видов работ и услуг из перечня работ и услуг, составляющих деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, определенного Положением о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.07.2020 N 1128, поскольку виды услуг, определенные ГБУЗ "Ч", обслуживаются отдельно, а не в совокупности, что ограничивает количество участников закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
действует
224
Решение Московского УФАС России от 29.06.2021 по делу N 077/07/00-10826/2021
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель выражает несогласие с требованиями, установленными в Закупочной документации, поскольку они ограничивают допуск к участию в закупке, ввиду их неизмеримости. Также Заявитель считает, что при оценке по критерию "цена договора", участники, предложившие демпинговую цену договора, вне зависимости от самой цены договора (например 25% от НМЦ, 30% от НМЦ и 50% от НМЦ) получают одинаковое количество баллов, то есть 65 баллов, что нарушает положения о закупке, а также требования Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
действует
233
Решение Бурятского УФАС России от 14.04.2021 N 003/07/3-332/2021
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя о нарушениях, допущенных Заказчиком при организации и проведении запроса предложений, а именно: в п. N 15 "бруски" установлено излишнее требование, несоответствующие ГОСТ; п. N 14 "пиломатериалы", требуемое значения: береза, осина, дуб, клен, ясень, липа, ель, сосна. (ГОСТ 18288-87 устанавливает термины и определения лесопильного производства); в п.п. NN 18-23 "доски хвойных пород" установлены требования, которые могут послужить основанием для отклонения заявки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
действует
237
Решение Иркутского УФАС России от 10.03.2021 N 038/216/21
Суть жалобы: Документация об аукционе содержит нарушения Закона о контрактной системе.
Решение: Жалоба признана необоснованной, так как установленное в пункте информационной карты аукционной документации требование о наличии у лица, осуществляющего оказание услуг, действующей лицензии на обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации либо документа, содержащего сведения о регистрационном номере лицензии из реестра лицензий, является законным.
действует
240
Решение Московского УФАС России от 09.03.2021 по делу N 077/06/106-3594/2021
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком в аукционной документации неправомерно установлено требование к участникам закупки, а также о предоставлении во второй части заявки на участие в аукционе копии лицензии МЧС России, поскольку монтаж, техническое обслуживание и ремонт первичных средств пожаротушения является избыточным требованием, с учетом того обстоятельства, что такие виды работ возможно выполнять на основании лицензии МЧС России на монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем пожаротушения и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ и на монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем противопожарного водоснабжения и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
действует
353
Решение Ивановского УФАС России N 07-15/2017-233
Нарушение: ч. 6, 8 ст. 30, п. 1, 2 ч. 1, 2, 3 ст. 33, ч. 5, 8 ст. 34, п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 64, ч. 4 ст. 65, ч. 6 ст. 66 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
действует
354
Решение Ивановского УФАС России от 15.12.2017 N 07-15/2017-233
Нарушение: ч. 6, 8 ст. 30, п. 1, 2 ч. 1, 2, 3 ст. 33, ч. 5, 8 ст. 34, п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 64, ч. 4 ст. 65, ч. 6 ст. 66 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
действует
389
Решение Иркутского УФАС России от 10.03.2021 N 038/216/21
Суть жалобы: Документация об аукционе содержит нарушения Закона о контрактной системе.
Решение: Жалоба признана необоснованной, так как установленное в пункте информационной карты аукционной документации требование о наличии у лица, осуществляющего оказание услуг, действующей лицензии на обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации либо документа, содержащего сведения о регистрационном номере лицензии из реестра лицензий, является законным.
действует
412
Решение ФАС России от 10.01.2012 по делу N К-0004/12
Суть жалобы: В документации об Аукционе Заказчиком установлены требования к предоставлению в составе заявки копий лицензии ФСБ России на осуществление работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, и лицензии МЧС России на производство работ по монтажу и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.
Решение: Жалоба признана необоснованной, так как исполнитель обслуживает элементы системы ГВС, ЧВС, кондиционирования, отопления, электроснабжения в помещениях, где находятся секретные документы. Также контрактом предусмотрено выполнение работ по проверке работоспособности пожарных кранов, проверке пожарных насосов, перекатке пожарных рукавов.
действует