Главная // Пожарная безопасность // Решение
СПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Решение Ленинградского областного суда от 16.08.2011 N 7-604/2011
Допущение садоводческим некоммерческим товариществом свалки горючих отходов на территории перед въездом в товарищество является нарушением требований пожарной безопасности и нормативных документов, регулирующих вопросы планировки и застройки территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, что влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.


Решение Ленинградского областного суда от 16.08.2011 N 7-604/2011
Допущение садоводческим некоммерческим товариществом свалки горючих отходов на территории перед въездом в товарищество является нарушением требований пожарной безопасности и нормативных документов, регулирующих вопросы планировки и застройки территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, что влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 16 августа 2011 г. N 7-604/2011
Судья Ленинградского областного суда Морозкова Е.Е.,
при секретаре Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Красногорские покосы" (далее - СНТ "Красногорские покосы") на постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 22 июня 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 22 июня 2011 г. СНТ "Красногорские покосы" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
В жалобе защитник СНТ "Красногорские покосы" Самсонов О.И. просит постановление судьи отменить, прекратить производство по делу в связи с недоказанностью при рассмотрении дела вины садоводческого товарищества и его причастности к совершению данного административного правонарушения.
В судебном заседании законный представитель СНТ "Красногорские покосы" председатель М. поддерживает доводы жалобы, по основаниям в ней изложенным. Считает, что вина садоводства не доказана, поскольку в месте расположения свалки находится въезд для трех садоводств, рядом находятся три магазина.
Защитник СНТ "Красногорские покосы" Самсонов О.И. в судебном заседании поддерживает доводы жалобы, по основаниям в ней изложенным.
Государственный инспектор отдела надзорной деятельности Ленинградской области в Ломоносовском районе, составивший протокол об административном правонарушении, К. не явилась, извещена о рассмотрении жалобы в установленном порядке.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав законного представителя СНТ "Красногорские покосы" председателя М., защитника СНТ "Красногорские покосы" Самсонов О.И., прихожу к следующему.
Из постановления усматривается, что <...> в 11.00 час. в ходе проведения отделом надзорной деятельности Ломоносовского района Главного управления МЧС России по Ленинградской области проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности на территории СНТ "Красногорские покосы" по адресу: <...> было выявлено, что на территории перед въездом в СНТ "Красногорские покосы" допускается свалка горючих отходов, что является нарушением п. 3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС Российской Федерации от 18.06.2003 г. N 313, и п. 5.11* СНиП 30-02-97* "Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения".
Проверка законности и обоснованности постановления судьи показывает, что выводы судьи о нарушении СНТ "Красногорские покосы" Правил пожарной безопасности и СНиП 30-02-97* основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе производства по делу было установлено, что СНТ "Красногорские покосы" не были выполнены вышеуказанные требования нормативных правовых актов в сфере пожарной безопасности, что подтверждается заявлением от 28.04.2011, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.06.2011, протоколом об административном правонарушении от 03.06.2011 с фототаблицей, другими материалами дела.
Бездействие СНТ "Красногорские покосы" квалифицировано правильно по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с положениями ст. ст. 2.1, 2.10, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание судебного постановления незаконным и необоснованным, не установлено.
Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину СНТ "Красногорские покосы".
По сути, доводы жалобы сводятся к переоценке уже оцененных судьей доказательств, оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 22 июня 2011 г., принятое в отношении СНТ "Красногорские покосы" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, оставить без изменений, жалобу СНТ "Красногорские покосы" - без удовлетворения.
Судья
МОРОЗКОВА Е.Е.