Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Б.Г.,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "АКВА-РЕСУРС" на постановление судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 20 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

постановлением судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 20 апреля 2011 г. ООО "АКВА-РЕСУРС" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Из постановления усматривается, что 29 марта 2011 г. в ходе проведения отделом государственного пожарного надзора по Тихвинскому району Ленинградской области проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности по адресу: Ленинградская область, город Тихвин, улица <...> были выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС Российской Федерации от 18 июня 2003 г. N 313, а именно: ООО "АКВА-РЕСУРС", осуществляющим управление многоквартирным домом по вышеуказанному адресу, не была проверена работоспособность сети внутреннего противопожарного водопровода (п. 89 ППБ 01-03).

В жалобе ООО "АКВА-РЕСУРС" содержится просьба об отмене постановления судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 20 апреля 2011 г. Судом не было учтено, по мнению заявителя, что здание, в котором была проведена проверка, не является общежитием, а отнесено к зданию маневренного фонда. Кроме того, в жалобе имеется ссылка на то, что органом пожарного надзора был определен срок устранения нарушений до 30 марта 2012 года.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Проверка законности и обоснованности постановления судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 20 апреля 2011 г. показывает, что выводы судьи о нарушении ООО "АКВА-РЕСУРС" правил пожарной безопасности основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ООО "АКВА-РЕСУРС" административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 30 марта 2011 г., копией договора управления многоквартирным домом N 02-150 от 15 мая 2008 г. с приложением N 1, дополнительными соглашениями к договору, другими материалами дела.

Доводы жалобы, касающиеся принадлежности дома, не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было оснований и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ООО "АКВА-РЕСУРС".

Наличие предписания органа государственного пожарного надзора, вынесенного в отношении ООО "АКВА-РЕСУРС", об устранении нарушений до 30 марта 2012 года не является основанием, исключающим возможность привлечения юридического лица к административной ответственности за несоблюдение противопожарных правил.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы ООО "АКВА-РЕСУРС" не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

постановление судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 20 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу общества с ограниченной ответственностью "АКВА-РЕСУРС" - без удовлетворения.