Главная // Пожарная безопасность // Пожарная безопасность (обновление 01.06.2026 по 01.07.2026)
Рубрика: Постановление
[1]
(Док-в: 181)
№ п/п
Наименование
Статус
1
Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.2026 N 45-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 7.1 части 1 статьи 15 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", статьи 3.3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 38 Федерального закона "О пожарной безопасности" и пункта 10 Правил пожарной безопасности в лесах в связи с жалобой муниципального образования Канский муниципальный округ Красноярского края"
действует
2
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.06.2026 N 40-П "По делу о проверке конституционности пункта 6 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Магаданской области"
действует
3
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 19.02.2015 N 151 (ред. от 09.06.2026) "О реализации полномочий Правительства Санкт-Петербурга в сфере регулирования участия граждан в охране общественного порядка"
действует
4
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 17.06.2014 N 489 (ред. от 27.05.2026) "О государственной программе Санкт-Петербурга "Обеспечение законности, правопорядка и безопасности в Санкт-Петербурге"
действует
5
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 09.06.2026 N 446 "О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 19.02.2015 N 151"
действует
6
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 27.05.2026 N 376 "О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 17.06.2014 N 489"
действует
7
Постановление Правительства Ленинградской области от 18.08.2004 N 161 (ред. от 08.06.2026) "О комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Ленинградской области"
действует
8
Постановление Правительства Ленинградской области от 14.11.2013 N 396 (ред. от 02.06.2026) "О государственной программе Ленинградской области "Безопасность Ленинградской области"
действует
9
Постановление Правительства Ленинградской области от 08.06.2026 N 459 "О внесении изменений в постановление Правительства Ленинградской области от 18 августа 2004 года N 161 "О комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Ленинградской области"
действует
10
Постановление Правительства Ленинградской области от 02.06.2026 N 441 "О внесении изменений в постановление Правительства Ленинградской области от 14 ноября 2013 года N 396 "О государственной программе Ленинградской области "Безопасность Ленинградской области"
действует
11
Постановление Совмина СССР от 28.01.1953 N 244 "О дополнении Правил пожарной безопасности в лесах СССР"
отменен
12
Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.2026 N 45-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 7.1 части 1 статьи 15 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", статьи 3.3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 38 Федерального закона "О пожарной безопасности" и пункта 10 Правил пожарной безопасности в лесах в связи с жалобой муниципального образования Канский муниципальный округ Красноярского края"
действует
13
Постановление Верховного Суда РФ от 22.06.2026 N 71-АД26-1-К3 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как несмотря на привлечение ранее к административной ответственности и внесение предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности орган местного самоуправления не устранил соответствующее нарушение и не прекратил противоправное деяние, что было установлено в рамках внеплановой проверки, проведенной с целью контроля выполнения означенного предписания.
действует
14
Постановление Верховного Суда РФ от 17.06.2026 N 48-АД26-7-К7 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано, что заявитель не обеспечил очистку принадлежащего ему земельного участка от сухой травянистой растительности, мусора на полосе шириной не менее 10 метров от границ леса и не отделил участок противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером, что повлекло возникновение лесного пожара.
действует
15
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.06.2026 N 40-П "По делу о проверке конституционности пункта 6 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Магаданской области"
действует
16
Постановление Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 58-АД26-5-К9 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано, что в период установленного особого противопожарного режима на открытой территории земельного участка, правообладателем которого является городской округ, произошло возгорание своевременно не убранной и не скошенной сухой растительности.
действует
17
Постановление Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 83-АД26-3-К1 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано, что орган местного самоуправления не принял всех зависящих от него мер по соблюдению требований пожарной безопасности на территории общего пользования, относящейся к территории городского округа.
действует
18
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.06.2026 N Ф01-7382/2026 по делу N А28-6678/2025 Требование: Об обязании выполнить мероприятия по противопожарному обустройству лесов. Обстоятельства: Пользователь земельного участка не выполнил предусмотренные проектом освоения лесов мероприятия по противопожарному обустройства лесов и не получил согласие вышестоящего органа на оформление отказа от права постоянного (бессрочного) пользования лесными участками. Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания для освобождения пользователя от обязанности по проведению лесохозяйственных мероприятий не выявлены; установлено, что уполномоченный орган не чинил пользователю препятствий в реализации предусмотренного законом права на отказ от права постоянного (бессрочного) пользования лесными участками.
действует
19
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2026 N Ф04-1493/2026 по делу N А03-10578/2021 Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате пожара, расходов по оплате отчета об определении рыночной стоимости нежилого помещения. Обстоятельства: Истцы указали на причинение ущерба их имуществу вследствие возгорания, произошедшего, по их мнению, по вине ответчика (собственника и арендодателя нежилых помещений), не обеспечившего в принадлежащем ему здании соблюдение правил пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик не представил доказательств принятия исчерпывающих мер, направленных на исключение создания ситуации, угрожающей сохранности здания.
действует
20
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2026 N Ф01-6637/2026 по делу N А79-2909/2025 Требование: Об обязании освободить часть земельного участка от строения сборно-щитовой конструкции без фундаментной основы и осуществить перенос данного строения и о взыскании судебной неустойки. Обстоятельства: Ответчик разместил на земельном участке истца временное сооружение с нарушением градостроительных и противопожарных норм. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты нарушения действиями ответчика права собственности истца и наличия реальной угрозы жизни и здоровью людей подтверждены.
действует
21
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.06.2026 N Ф04-1688/2026 по делу N А27-16306/2024 Требование: О взыскании ущерба, причиненного затоплением арендованного нежилого помещения, в размере стоимости поврежденной мебели и бытовой техники. Обстоятельства: Истец указал, что затопление произошло в связи с разрушением болтовой фиксации пожарного гидранта на территории принадлежащего собственникам здания земельного участка, находящегося за пределами арендованного помещения. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик-1, передав помещения по договору аренды истцу, не обеспечил их надлежащее состояние, ответчик-2 не исполнил функции обслуживающей компании по содержанию общего имущества здания, размер убытков снижен, так как не доказаны факты уничтожения товара и его полной непригодности для реализации.
действует
22
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.06.2026 N Ф02-1602/2026 по делу N А19-20524/2023 Требование: О взыскании основного долга и неустойки по договору субаренды нежилого помещения. Обстоятельства: Арендатор указывает на неисполнение субарендатором принятой на себя в рамках договора обязанности по своевременной уплате арендных платежей. Встречное требование: О взыскании убытков в форме упущенной выгоды. Решение: 1) Основное требование оставлено без рассмотрения как подлежащее рассмотрению в рамках дела о банкротстве; 2) В удовлетворении встречного иска отказано, поскольку установлено заключение между сторонами дополнительного соглашения, по условиям которого сторонами достигнута договоренность о том, что все убытки, понесенные сторонами в спорный период, относятся на ту сторону, которая их понесла.
действует
23
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2026 N Ф02-1279/2026 по делу N А19-22313/2024 Требование: О взыскании солидарно возмещения ущерба в порядке суброгации. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате пожара были уничтожены одиннадцать единиц техники, а лицами, ответственными за причинение ущерба, являются собственник здания и арендатор. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку непосредственной причиной пожара явилось тепловое проявление электрического тока при протекании аварийного режима работы электросети, что было связано с действиями ответчика-1.
действует
24
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2026 N Ф04-901/2026 по делу N А81-7527/2025 Требование: О взыскании ущерба, причиненного помещению в результате пожара. Обстоятельства: Сторонами заключен договор аренды нежилого помещения, в результате возгорания в арендованном помещении ему причинен ущерб. Решение: Требование удовлетворено, поскольку по условиям договора именно арендатор обязался соблюдать требования пожарной безопасности, помещение принято в аренду без претензий к его состоянию, офисное помещение не было оснащено электрооборудованием, помимо светильников; иные электроприборы и электропроводка к ним принадлежали арендатору и эксплуатировались исключительно им.
действует
25
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2026 N Ф06-2223/2026 по делу N А65-8473/2023 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор-заявка на перевозку груза. В ходе выполнения договора произошла авария, в результате которой груз был уничтожен. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку профессиональный перевозчик несет ответственность за утрату груза независимо от наличия вины, размер убытков установлен с разумной степенью достоверности экспертным путем. Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается.
действует
26
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2026 N Ф05-16265/2024 по делу N А40-221131/2023 Требования: О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку. Обстоятельства: Контролирующим органом в ходе обследования земельного участка было выявлено несанкционированное возведение обществом объекта недвижимости, обладающего признаками самовольного строительства и размещенного без разрешительной документации. Встречные требования: О признании права собственности на самовольную постройку. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не установлено, соответствует ли спорная постройка установленным требованиям, были ли допущены при ее возведении нарушения строительных, градостроительных норм и правил, препятствующие использованию такой постройки.
действует
27
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2026 N Ф08-3023/2026 по делу N А32-29735/2020 Обстоятельства: Определением в конкурсную массу включены земельный участок и жилой дом, поскольку установлено, что должник совершил недобросовестные действия по искусственному приданию дому исполнительского иммунитета. Ему и членам его семьи предоставлено замещающее жилье. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
28
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2026 N Ф09-2088/26 по делу N А07-34419/2024 Требование: О понуждении заказчика к исполнению контракта на техническое обслуживание охранной и охранно-пожарной сигнализации, об устранении нарушений требований пожарной безопасности, препятствующих исполнителю приступить к исполнению контракта. Обстоятельства: Исполнитель указал на отсутствие проектной документации и необходимость реконструкции. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выявленные исполнителем неисправности могли быть устранены им в рамках исполнения контракта, отсутствуют обстоятельства, объективно препятствующие исполнителю обслуживать объекты заказчика.
действует
29
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.06.2026 N Ф05-5769/2026 по делу N А40-221045/2023 Требование: О признании объекта самовольной постройкой, обязании осуществить мероприятия по сносу самовольной постройки и обеспечению благоустройства освобожденной территории. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что разрешения на строительство (реконструкцию) и на ввод объекта в эксплуатацию не оформлялись. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судам необходимо исследовать вопросы о том, соответствует ли постройка установленным требованиям, были ли допущены при ее возведении нарушения строительных, градостроительных норм и правил, иных установленных требований, препятствующих использованию такой постройки, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц.
действует
30
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.06.2026 N Ф05-3373/2026 по делу N А41-84335/2025 Требование: Об обязании произвести демонтаж нестационарного торгового объекта и взыскании судебной неустойки. Обстоятельства: Орган местного самоуправления ссылается на то, что предпринимателем на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке размещен нестационарный торговый объект с нарушением установленных правил и норм. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установка некапитальных строений и сооружений допускается с разрешения и в порядке, установленном органами местного самоуправления, спорный объект создает угрозу жизни и здоровью людей, создает условия для возникновения иных неблагоприятных последствий.
действует
31
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2026 N Ф07-3743/2026 по делу N А56-47832/2025 Требование: О взыскании ущерба, возникшего вследствие пожара в павильоне, переданном по договору аренды. Обстоятельства: Арендодатель полагает, что обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности возложена договором на арендатора, который данную обязанность не исполнил. Расчет убытков произведен, исходя из стоимости двух павильонов, утраченных в результате пожара. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства нарушения арендатором правил противопожарного режима не исследованы.
действует
32
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.06.2026 N Ф10-1281/2026 по делу N А54-5029/2022 Требование: О возмещении вреда, взыскании процентов. Обстоятельства: В результате пожара было повреждено имущество, застрахованное у истца. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение. Причиной возникновения пожара послужило воспламенение сухой травы в районе расположения трансформаторной подстанции. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик-1 не обеспечил содержание в исправном состоянии и своевременный ремонт электрооборудования, в результате чего причинен ущерб имуществу, ответственным лицом за причинение ущерба является ответчик-1, гражданская ответственность последнего перед третьими лицами на момент происшествия застрахована ответчиком-2.
действует
33
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2026 N Ф05-8897/2026 по делу N А40-196852/2025 Требования: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.43 КоАП РФ за повторное нарушение требований технического регламента о безопасности объектов внутреннего водного транспорта. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия в действиях общества состава и события вмененного правонарушения доказан, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.
действует
34
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2026 N Ф09-1506/26 по делу N А71-1638/2025 Требование: Об урегулировании разногласий по договору холодного водоснабжения и водоотведения. Обстоятельства: Разногласия возникли относительно границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сетей, содержания систем противопожарного водоснабжения. Решение: Спорный участок сетей включен в границы ответственности абонента, так как указанные сети непосредственно примыкают к зданию абонента, расположены в границах принадлежащего ему земельного участка, предназначены только для нужд данного здания; обязанность по содержанию систем противопожарного водоснабжения возложена на абонента, так как пожарные гидранты были установлены в момент строительства системы водоснабжения, их отдельное функционирование невозможно.
действует
35
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2026 N Ф08-2718/2026 по делу N А53-41948/2023 Требование: О взыскании стоимости уничтоженного пожаром оборудования и материалов для производства мебели и фурнитуры, а также повторного производства продукции. Обстоятельства: Истец указывал на неисполнение ответчиком претензии о возмещении ущерба, возникшего в результате произошедшего пожара в арендуемом производственно-складском помещении. Решение: Требование удовлетворено в части взыскания стоимости уничтоженного оборудования и материалов, поскольку установлено, что причиной пожара является неисправность принадлежащего ответчику электрооборудования. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, так как не исследованы доказательства производства и хранения истцом продукции в спорном помещении.
действует
36
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2026 N Ф06-1885/2026 по делу N А57-220/2024 Требование: 1) О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта; 2) О взыскании денежных средств. Обстоятельства: Между сторонами был заключен контракт на выполнение работ по капитальному ремонту системы пожарной сигнализации. Подрядчик ссылается на то, что он произвел работы по контракту, однако заказчиком оплата выполненных работ в установленный срок произведена не была. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт неисполнения подрядчиком принятых обязательств по контрактам в установленном объеме и сроки; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку оказанные подрядчиком работы имеют для заказчика потребительскую ценность.
действует
37
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.06.2026 N Ф04-767/2026 по делу N А45-32091/2022 Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате пожара. Обстоятельства: Огнем уничтожен арендованный обществом деревообрабатывающий цех. Экспертизой установлено, что причиной пожара стал аварийный пожароопасный режим работы электросети без признаков токовой перегрузки, очаг возгорания находился в зоне ответственности сетевой организации, осуществившей технологическое подключение энергопринимающего объекта. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ненадлежащее содержание линий электросети, выразившееся в перехлесте проводов, повлекло за собой возникновение короткого замыкания, искрения и возгорания, вина сетевой организации в пожаре и размер ущерба установлены.
действует
38
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2026 N Ф06-2219/2026 по делу N А12-13144/2025 Требование: О признании незаконным пункта предписания. Обстоятельства: По результатам проверки выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в цехе по производству смазочно-охлаждающих жидкостей и технологических смазок не обеспечена огнестойкость несущих элементов здания за счет их конструктивных решений, применения соответствующих строительных материалов, предписание выдано в пределах предоставленных полномочий.
действует
39
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2026 N Ф04-878/2026 по делу N А27-7366/2024 Требование: О расторжении договора подряда, взыскании неосновательного обогащения в размере неотработанного аванса, неустойки, обязании произвести демонтаж и вывоз оборудования, взыскании судебной неустойки, предоставлении заказчику права на проведение демонтажных работ. Обстоятельства: Заказчик указал на нарушение подрядчиком графика работ, отсутствие результата. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано ненадлежащее исполнение обязанностей на стороне подрядчика в отсутствие доказательств добровольного возврата заказчику суммы аванса и уплаты санкций.
действует
40
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2026 N Ф08-2975/2026 по делу N А32-70046/2023 Требование: О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании его снести. Обстоятельства: Администрация указывала на возведение объекта с превышением параметров, установленных разрешением на строительство и правилами землепользования и застройки на территории муниципального образования. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо изучить в полном объеме заключение судебной экспертизы, принять во внимание технические характеристики спорного объекта.
действует
41
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2026 N Ф08-1070/2026 по делу N А32-64296/2023 Требование: О признании объектов самовольными постройками, обязании их снести. Обстоятельства: Администрация ссылалась на возведение предпринимателем объектов без разрешительной документации с нарушением градостроительных и строительных норм, а также правил землепользования и застройки. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы надлежащим образом вопросы о том, являются ли спорные объекты отдельно стоящими жилыми домами или блокированными постройками, произведена ли их реконструкция, в результате которой на земельном участке возведены четырехэтажные постройки коммерческого назначения, имеется ли возможность приведения объектов в соответствие с уведомлениями о планируемом строительстве.
действует
42
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2026 N Ф04-1393/2026 по делу N А27-14051/2025 Требование: О взыскании средств перечисленной по соглашению из федерального бюджета субсидии. Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что организацией не достигнут показатель результата предоставления субсидии "количество пожаров, потушенных без привлечения других подразделений пожарной охраны" по мероприятию "участие в профилактике и (или) тушении пожаров". Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия соглашения выполнены, достижение заявленных показателей при предоставлении государственной поддержки обеспечено, приезд других подразделений пожарной охраны во время или после пожара не зависит от воли организации, это вне сферы ее контроля.
действует
43
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2026 N Ф05-4482/2026 по делу N А40-25092/2025 Требование: О взыскании реального ущерба, упущенной выгоды. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате пожара было уничтожено имущество, принадлежавшее истцу. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано, что пожар возник по вине ответчика (арендодателя) и вследствие нарушения им правил пожарной безопасности.
действует
44
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2026 N Ф08-3006/2026 по делу N А53-41858/2023 Требование: О признании автомойки самовольной постройкой, обязании осуществить ее снос. Обстоятельства: Департамент архитектуры указывал на возведение предпринимателем объектов, входящих в состав автомойки, в отсутствие соответствующего разрешения. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить фактическое функциональное назначение спорных объектов, дать оценку доказательствам их эксплуатации в качестве автомойки, проверить соответствие каждого из них требованиям градостроительного регламента, санитарных и противопожарных норм, исследовать доводы относительно наличия признаков самовольной постройки.
действует
45
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.05.2026 N Ф10-875/2026 по делу N А14-15855/2025 Требование: О привлечении к ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях общества признаков состава вмененного административного правонарушения подтверждено материалами дела.
действует
46
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.05.2026 N Ф03-840/2026 по делу N А73-16444/2024 Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате пожара. Обстоятельства: Имущество арендатора уничтожено пожаром, возникшим в помещении по вине арендодателя, не обеспечившего надлежащее состояние электросетей, который ссылается на возникновение пожара по вине арендатора, не отключившего в помещении приборы от сети. Встречное требование: О взыскании убытков, возникших из-за пожара. Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично с учетом доказательств реального размера убытков, так как пожар возник из-за нарушения пожарной безопасности обеими сторонами; 2) Встречное требование удовлетворено частично с учетом доказательств реального размера убытков, так как пожар возник из-за нарушения пожарной безопасности обеими сторонами.
действует
47
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2026 N Ф09-1029/26 по делу N А50-425/2025 Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа. Обстоятельства: Антимонопольный орган признал обоснованным применение заказчиком (муниципальным автономным учреждением) при проведении запроса котировок законодательства о закупках товаров, услуг, а не законодательства о контрактной системе. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оборудование объекта автоматическими установками пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре относится к мероприятиям, связанным с эксплуатацией объекта, закупка не была направлена на капитальные вложения в объекты муниципальной собственности, не подпадает под действие законодательства о контрактной системе.
действует
48
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2026 N Ф09-1213/26 по делу N А76-32200/2025 Требование: О привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по техническому обслуживанию систем пожарной сигнализации и оповещения при пожаре без необходимой лицензии. Решение: Требование удовлетворено, так как у общества отсутствует разрешение на деятельность по монтажу, техобслуживанию и ремонту средств пожарной безопасности, совершение правонарушения доказано, размер штрафа определен с учетом наличия у общества статуса субъекта малого предпринимательства. Дополнительно: Право на возмещение судебных расходов возникает только у лица, в пользу которого принят судебный акт, смягчение наказания (снижение штрафа) основанием для возмещения пошлины лицу, привлеченному к ответственности, не является.
действует
49
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2026 N 08АП-911/2026 по делу N А75-8661/2023 Требование: О взыскании убытков, причиненных пожаром. Решение: Требование удовлетворено.
действует
50
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2026 N 15АП-6873/2026 по делу N А32-40139/2025 Требование: О досрочном расторжении договора аренды земельного участка, обязании за счет собственных средств снести (демонтировать) все возведенные в границах арендованного лесного участка строения (сооружения), привести участок в состояние, пригодное для дальнейшего использования, и возвратить его по акту приема-передачи, взыскании неустойки. Решение: Требование удовлетворено.
действует
51
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2026 N 17АП-3772/2026-ГК по делу N А60-54814/2025 Требование: О взыскании убытков, причиненных кабине лифта при перевозке принадлежащих ответчику металлоконструкций. Решение: Требование удовлетворено.
действует
52
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2026 N 08АП-2754/2026 по делу N А70-20257/2024 Требование: Об обязании в установленный срок снести самовольную постройку, возведенную на земельном участке, или привести ее в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, установленными правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, взыскании судебной неустойки до фактического исполнения. Встречное требование: О признании права собственности на самовольно реконструированный объект капитального строительства. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
53
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2026 N 17АП-3073/2026-ГК по делу N А50-10381/2024 Требование: О признании здания склада самовольной постройкой и подлежащим сносу, взыскании неустойки. Решение: Требование удовлетворено.
действует
54
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2026 N 09АП-24486/2026 по делу N А40-81682/2025 Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) О признании права собственности отсутствующим; 2) Об обязании освободить земельный участок; 3) Об обязании провести техническую инвентаризацию здания, обеспечить постановку объекта на государственный кадастровый учет; 4) Об обязании снести самовольную постройку; 5) О признании объекта самовольной постройкой. Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
действует
55
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2026 N 13АП-13052/2026 по делу N А21-3036/2026 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Лицензиат не уведомил лицензирующий орган о заключении договора на оказание услуг по техническому обслуживанию и проверке пожарного водопровода в течение пяти рабочих дней с момента его подписания. Административный штраф назначен с учетом ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ. Решение: Удовлетворено.
действует
56
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2026 N 01АП-2617/2026 по делу N А79-1536/2025 Требование: О взыскании стоимости уничтоженных пожаром товаров, а также личного имущества. Встречное требование: О взыскании убытков в виде расходов на восстановление складского здания после пожара. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
57
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2026 N 14АП-7323/2025 по делу N А05-15022/2024 Требование: О заключении нового договора аренды лесных участков в связи с предстоящим окончанием срока действия договора аренды. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
58
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2026 N 17АП-1877/2026-ГК по делу N А50-7558/2025 Требование: О возложении обязанности демонтировать нестационарные торговые объекты, взыскании судебной неустойки. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
59
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2026 N 18АП-3894/2026 по делу N А07-17825/2024 Требование: О признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения договора на оказание услуг по техническому обслуживанию объектовой станции радиосистемы передачи извещений в здании. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
60
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2026 N 19АП-5318/2025 по делу N А14-11746/2025 Требование: О признании здания самовольной постройкой, обязании осуществить снос здания, взыскании судебной неустойки, исключении из ЕГРН записи об объекте недвижимости. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
61
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2026 N 01АП-2027/2026 по делу N А43-28504/2025 Требование: Об обязании оборудовать техническими средствами контроля ГЛОНАСС технику, включенную в сводный план тушения лесных пожаров на период пожароопасного сезона. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
62
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.06.2026 N 02АП-2496/2026 по делу N А31-6493/2017 Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате пожара в принадлежащем обществу нежилом помещении. Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части требование удовлетворено.
отменен
63
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2026 N 08АП-3102/2026, 08АП-3101/2026 по делу N А70-14728/2021 Требование: Об обязании в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести работы по устранению недостатков, выявленных в ходе эксплуатации многоквартирного жилого дома. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
64
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2026 N 12АП-2321/2026 по делу N А12-25155/2025 Требование: О признании недействительным предписания административного органа об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
65
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2026 N 13АП-6793/2026, 13АП-6794/2026 по делу N А56-56561/2023 Категория: 1) Признание права собственности; 2) Споры в сфере управления и контроля за региональным имуществом. Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: 1) О признании права собственности на помещение; 2) Об установлении отсутствия объектов недвижимости и снятии их с государственного кадастрового учета. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что право собственности возникло в результате выполнения условий инвестиционного договора. Созданные в ходе реконструкции помещения соответствуют утвержденной проектной документации, а сама реконструкция осуществлена с соблюдением действующих строительных норм и правил. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
действует
66
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2026 N 09АП-14152/2026 по делу N А40-332268/2025 Категория спора: Аренда помещений. Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки; 3) О расторжении договора. Обстоятельства: Ответчиком не исполнена обязанность по внесению арендных платежей в установленный договором срок, а также допущено существенное нарушение условий договора. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
действует
67
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2026 N 17АП-2953/2026-ГК по делу N А50-14506/2023 Требование: Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
68
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2026 N 01АП-2535/2026 по делу N А39-8195/2025 Требование: О признании незаконным бездействия органа пожарного надзора, выразившегося в необеспечении приема сообщений о пожаре с системы передачи извещений о пожаре, установленной на объекте защиты. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
69
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2026 N 07АП-2717/2025(2) по делу N А45-34355/2024 Требование: О взыскании задолженности по оплате работ по муниципальному контракту, задолженности по оплате дополнительных работ, неустойки, судебной неустойки. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
70
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2026 N 08АП-2277/2026 по делу N А75-19731/2025 Требование: О признании недействительным предписания. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
71
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2026 N 10АП-5680/2026, 10АП-5712/2026 по делу N А41-85246/2025 Категория спора: Подряд. Требования заказчика: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании неотработанного аванса; 3) О взыскании реального ущерба. Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательства по сохранности транспортного средства истца, что привело к его уничтожению. Размер убытков истца подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
действует
72
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2026 N 11АП-4786/2026 по делу N А49-981/2025 Требование: О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой. Встречное требование: О признании права собственности на объект недвижимого имущества. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано; 2) Встречное требование удовлетворено.
действует
73
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2026 N 12АП-3314/2026 по делу N А57-24937/2025 Требование: О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений и порчей лесной подстилки. Решение: Требование удовлетворено.
действует
74
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2026 N 13АП-6927/2026 по делу N А26-8956/2025 Категория спора: Аренда или субаренда земли. Требования арендатора: Об урегулировании разногласий. Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия, касающиеся объемов работ по строительству лесных дорог и рубке ухода в молодняках. Объем спорных мероприятий в спорном периоде должен определяться с учетом объема, установленного проектом освоения лесов, и объема, выполненного арендатором за предыдущий период. Решение: Удовлетворено.
действует
75
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2026 N 16АП-1061/2026 по делу N А20-7772/2025 Требование: О взыскании переплаты бюджетных средств по государственному контракту, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
76
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.06.2026 N 03АП-902/2026 по делу N А33-13392/2025 Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
77
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2026 N 09АП-18471/2026 по делу N А40-140184/2024 Категория спора: Управление многофункциональным офисно-рекреационным комплексом. Требования УК: Об обязании привести помещения и используемое общее имущество в соответствие с требованиями пожарной безопасности. Обстоятельства: Собственник помещений обязан содержать имущество с соблюдением правил пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
действует
78
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2026 N 18АП-9950/2025, 18АП-10073/2025 по делу N А76-41398/2021 Требование: Об отмене определения, которым отказано в исключении из конкурсной массы земельного участка и жилого дома; утверждено положение по реализации земельного участка и жилого дома. Решение: Определение отменено.
отменен
79
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2026 N 04АП-1200/2026 по делу N А19-10511/2025 Требование: Об обязании за свой счет освободить часть земельного участка от расположенного на нем нестационарного торгового объекта, привести участок в первоначальное состояние и передать по акту приема-передачи. Решение: Требование удовлетворено.
действует
80
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2026 N 05АП-2267/2026 по делу N А59-888/2026 Требование: О привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
81
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2026 N 10АП-4878/2026 по делу N А41-17737/2025 Категория: 1) Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением; 2) Споры с Росреестром. Требования управляющей компании: О признании незаконной перепланировки помещения, обязании привести помещение в состояние, существовавшее до перепланировки, не чинить препятствия в пользовании помещением, внесении изменений в сведения в ЕГРН. Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств согласования с органом местного самоуправления и согласия собственников помещений в здании на проведение перепланировки. Кроме того, согласно заключению эксперта установленная ответчиком в помещении перегородка с дверным блоком является незаконной и подлежащей демонтажу. Решение: Удовлетворено в части.
действует
82
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2026 N 13АП-31630/2025 по делу N А56-90061/2024 Категория спора: Устранение нарушений права собственности. Требования: Об устранении препятствий в пользовании зданием путем демонтажа прилегающих конструкций, приведения в надлежащий вид фасада здания. Обстоятельства: Ответчиком на земельных участках размещены нестационарные торговые объекты с нарушением установленных требований относительно площади и высоты объектов и вида разрешенного использования участка. При этом объекты прилегают к зданию общежития, находящегося в оперативном управлении истца, закрывают часть окон и эвакуационных выходов, блокируют подъездные пути, нарушают требования противопожарной безопасности. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
действует
83
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2026 N 15АП-5622/2026 по делу N А53-4680/2026 Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1. КоАП РФ в виде административного штрафа. Решение: Требование удовлетворено.
действует
84
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2026 N 17АП-3449/2026-ГК по делу N А50-5168/2025 Требование: О возложении обязанности демонтировать нестационарный торговый объект, о взыскании неустойки. Решение: Требование удовлетворено.
действует
85
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2026 N 01АП-1688/2026 по делу N А79-732/2026 Требование: О привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение: Требование удовлетворено.
действует
86
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2026 N 02АП-2251/2026 по делу N А82-3575/2026 Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
87
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2026 N 02АП-2254/2026 по делу N А82-3574/2026 Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
88
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2026 N 02АП-2231/2026 по делу N А82-3573/2026 Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
89
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2026 N 15АП-4117/2025, 15АП-4475/2025 по делу N А53-12730/2024 Требование: О признании права собственности на нежилые здания. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
90
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2026 N 16АП-3971/2025 по делу N А63-13820/2023 Требование: О признании самовольной постройкой нежилого здания, обязании осуществить снос нежилого здания, взыскании судебной неустойки. Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.
отменен
91
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2026 N 18АП-4822/2026 по делу N А07-34749/2024 Требование: О взыскании убытков, упущенной выгоды по договору аренды части нежилого помещения, расходов по определению стоимости ущерба. Встречное требование: О взыскании ущерба, причиненного пожаром. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
92
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2026 N 08АП-3534/2026 по делу N А46-2184/2026 Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
93
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2026 N 14АП-2110/2026 по делу N А05-8852/2025 Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, в доход местного бюджета, фактических затрат на тушение лесного пожара. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
94
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2026 N 15АП-16780/2024 по делу N А32-20449/2024 Требование: Об обязании привести объект капитального строительства в соответствие с установленными требованиями. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
95
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2026 N 11АП-5667/2026 по делу N А65-38121/2023 Требование: О взыскании суммы ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, стоимости проведения электротехнической и пожаротехнической экспертизы, стоимости проведения экспертизы по определению рыночной стоимости прав требования о возмещении ущерба, причиненного внутренней отделке и имуществу. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
96
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2026 N 15АП-3234/2026 по делу N А32-39688/2024 Требование: О взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, взыскании переплаты по арендным платежам по договору аренды нежилого помещения, упущенной выгоды, судебных расходов по оплате услуг представителя. Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено в части.
отменен
97
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2026 N 19АП-1098/2026 по делу N А36-5512/2023 Требование: О взыскании в порядке суброгации убытков, понесенных по договору имущественного страхования в результате пожара. Решение: Требование удовлетворено.
действует
98
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.06.2026 N 03АП-4207/2025, 03АП-4744/2025 по делу N А69-2647/2024 Требование: О признании самовольной постройкой капитальной пристройки к зданию, обязании освободить земельный участок путем сноса пристройки. Решение: Требование удовлетворено.
действует
99
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2026 N 10АП-2460/2026 по делу N А41-8267/2025 Категория спора: Аренда нежилых помещений. Требования арендодателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании ущерба. Обстоятельства: Факт причинения убытков истцу действиями ответчика, их размер подтверждены надлежащими доказательствами. Ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для снижения подлежащей взысканию неустойки. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
действует
100
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2026 N 11АП-4802/2026 по делу N А65-1241/2026 Требование: О расторжении договора аренды недвижимого имущества. Решение: Требование удовлетворено.
действует
101
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2026 N 15АП-3952/2026 по делу N А32-3380/2024 Требование: О сносе самовольной постройки. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
102
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2026 N 17АП-2538/2026-АК по делу N А60-41118/2025 Требование: О признании недействительными уведомления о выносе незаконно размещенного нестационарного торгового объекта и решения об исключении его из схемы размещения. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
103
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2026 N 19АП-1005/2026 по делу N А36-3064/2021 Требование: О взыскании задолженности в виде неотработанного аванса по договору на выполнение проектных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. Встречное требование: О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано; 2) Встречное требование удовлетворено.
действует
104
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2026 N 21АП-7792/2025 по делу N А87-1018/2024 Требование: О признании строений самовольными постройками, обязании их снести, запрете осуществлять деятельность по эксплуатации строений до момента соблюдения требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, взыскании солидарно компенсации морального ущерба. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
105
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2026 N 07АП-1701/2026 по делу N А03-663/2023 Требование: О взыскании в порядке суброгации убытков, возникших в результате пожара. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
106
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2026 N 10АП-4098/2026 по делу N А41-119007/2025 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Нарушение срока уведомления лицензирующего органа о начале выполнения работ является составом административного правонарушения. Решение: Удовлетворено.
действует
107
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2026 N 15АП-3976/2026 по делу N А32-64701/2023 Требование: О сносе самовольно возведенной постройки. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
108
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2026 N 15АП-5467/2026 по делу N А32-14186/2024 Требование: Об обязании привести нежилое здание в соответствие с разрешением на строительство; запрете эксплуатации нежилого здания до получения акта ввода в эксплуатацию; признании отсутствующим в ЕГРН права собственности. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
109
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2026 N 07АП-3314/2026 по делу N А45-47748/2025 Требование: Об отмене определения о приостановлении производства по делу. Решение: Определение отменено.
отменен
110
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.06.2026 N 03АП-1514/2026 по делу N А33-20235/2024 Требование: О признании права собственности на объект незавершенного строительства. Решение: Требование удовлетворено.
действует
111
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2026 N 10АП-25391/2024 по делу N А41-86009/2023 Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования заявителя-1: 1) Об обязании снести самовольную постройку, признании объекта самовольной постройкой. Требования заявителя-2: 2) О признании права собственности на самовольную постройку. Обстоятельства: Спорный объект относится к объектам капитального строительства, возведен в отсутствие разрешения на строительство и проектной документации и не соответствует строительным нормам; его сохранение и дальнейшая эксплуатация в качестве магазина создают реальную опасность жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
действует
112
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2026 N 13АП-22828/2025 по делу N А42-2325/2025 Категория спора: 1) Возникновение, реализация, защита прав на землю; 2) Признание права собственности. Требования уполномоченного органа: 1) О признании самовольными постройками пристроек к зданию, об обязании их снести. Требования лица, считающего себя собственником имущества: 2) О признании права собственности на самовольные постройки. Обстоятельства: Истцом на земельном участке без получения разрешений возведены пристройки к зданию, которые подлежат сносу. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано. Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
действует
113
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2026 N 15АП-3716/2026 по делу N А32-53496/2025 Требование: Об оспаривании решения должностного лица об отмене определения прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.33 КоАП РФ. Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.
отменен
114
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2026 N 02АП-1869/2025 по делу N А82-4232/2024 Требование: О возмещении имущественного вреда, причиненного пожаром, штрафа, расходов на уплату государственной пошлины, на оплату услуг представителя. Встречное требование: О взыскании ущерба в виде стоимости уничтоженного имущества, личных вещей работников общества. Решение: 1) Требование удовлетворено в части; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
действует
115
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2026 N 07АП-964/2026 по делу N А03-12448/2025 Требование: О признании незаконным отказа органа исполнительной власти субъекта РФ в заключении дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка, обязании заключить дополнительное соглашение. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
116
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2026 N 16АП-1084/2026 по делу N А63-13277/2024 Требование: О возмещении убытков по договору поставки. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
117
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2026 N 07АП-2359/2026 по делу N А45-13202/2025 Требование: О взыскании убытков, возникших в результате нарушения права на пользование помещениями, судебных расходов на оплату услуг представителя. Встречное требование: О взыскании задолженности по арендной плате, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано; 2) Встречное требование удовлетворено.
действует
118
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2026 N 10АП-2702/2026 по делу N А41-110946/2024 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования иного органа государственной власти: Об обязании очистить лесосеку от порубочных остатков. Обстоятельства: Ненадлежащее исполнение ответчиком возложенных на него обязанностей при проведении работ нарушает права и законные интересы истца. Решение: Удовлетворено.
действует
119
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2026 N 10АП-2640/2025 по делу N А41-84423/2023 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: Об обязании демонтировать объект. Обстоятельства: Спорные здания создают угрозу жизни и здоровью граждан, доказан факт возведения объектов в отсутствие необходимых согласований, а также в границах охранных зон объектов электросетевого хозяйства, придорожной полосы, которые нарушают права третьих лиц. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
действует
120
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2026 N 15АП-2731/2026 по делу N А32-68582/2023 Требование: О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, об обязании снести объект капитального строительства, признании отсутствующим права собственности на нежилое здание, исключении сведений о государственном кадастровом учете объекта недвижимости, обязании привести части земельного участка в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки. Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части в удовлетворении требования отказано.
отменен
121
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2026 N 19АП-2021/2026 по делу N А36-665/2025 Требование: О признании самовольной постройкой пристройки, обязании демонтировать пристроенные к веранде здания. Решение: Требование удовлетворено.
действует
122
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2026 N 19АП-66/2026 по делу N А48-4903/2025 Требование: Об обязании демонтировать за счет собственных средств самовольно возведенный объект, расположенный на земельном участке. Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части в удовлетворении требования отказано.
отменен
123
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2026 N 19АП-1799/2026 по делу N А14-13512/2025 Требование: О признании нежилого здания самовольной постройкой и обязании осуществить его снос, погашении записей в Едином государственном реестре недвижимости. Решение: Решение первой инстанции отменено. Производство по делу прекращено.
отменен
124
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.05.2026 N 03АП-6135/2025 по делу N А33-27821/2023 Требование: О взыскании убытков, возникших в результате выплаты страхового возмещения. Решение: Требование удовлетворено.
действует
125
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2026 N 06АП-1086/2026 по делу N А73-6067/2025 Требование: О взыскании ущерба, причиненного пожаром, произошедшим в результате перепада электроэнергии. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
126
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2026 N 15АП-4890/2026 по делу N А32-52784/2023 Требование: О взыскании убытков, причиненных пожаром. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
127
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2026 N 17АП-469/2026-ГК по делу N А50-9054/2024 Требование: О признании договора на капитальный ремонт системы автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией расторгнутым, взыскании неустойки, обязании демонтировать и вывезти оборудование. Встречное требование: О взыскании долга за выполненные работы, неустойки за нарушение срока оплаты. Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено в части.
отменен
128
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2026 N 05АП-1946/2026 по делу N А51-3042/2026 Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Решение: Требование удовлетворено.
действует
129
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2026 N 09АП-8478/2026 по делу N А40-30829/2025 Категория спора: Купля-продажа недвижимости. Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора. Обстоятельства: Истец соответствует критериям субъекта малого предпринимательства и обладает преимущественным правом на приобретение арендуемого имущества. При заключении договора купли-продажи спорного недвижимого имущества между сторонами возникли разногласия в части стоимости выкупаемого имущества, которые не были урегулированы сторонами в досудебном порядке. Выкупная цена помещения определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы. Решение: Удовлетворено.
действует
130
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2026 N 12АП-2365/2026 по делу N А12-22957/2025 Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение: Требование удовлетворено.
действует
131
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2026 N 13АП-36165/2023 по делу N А56-88656/2021 Категория: Гражданско-правовые споры. Требования заявителя: 1) О признании здания создающим угрозу жизни и здоровью граждан; 2) Об обязании снести здание, являющееся самовольной постройкой. Обстоятельства: Истец-1 ссылается на то, что на принадлежащем ответчику земельном участке возведено капитальное здание, построенное с существенными нарушениями без отступов от межевой границы участка истца-1, создающее угрозу жизни и здоровью граждан; истец-2 ссылается на то, что объект возведен без получения необходимых в силу закона согласований, разрешений. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
132
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2026 N 13АП-8168/2026 по делу N А56-118411/2025 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: В результате проведения плановой выездной проверки выявлен факт невыполнения юридическим лицом требований, предъявляемых к проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, установленных нормативными правовыми актами, нормативными документами по пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.
действует
133
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2026 N 09АП-19182/2026 по делу N А40-185880/2025 Категория спора: Аренда помещений. Требования арендатора: О взыскании реального ущерба. Обстоятельства: Не установлено наличие противоправных действий/бездействия (вины) ответчика, не выявлено причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением убытков у истца. Решение: Отказано.
действует
134
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2026 N 09АП-7837/2026-ГК по делу N А40-136132/2025 Категория: Причинение вреда окружающей среде. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: О возмещении вреда, причиненного лесным объектам. Обстоятельства: Установлено наличие вины ответчика в возникновении и распространении лесного пожара, не представлены доказательства того, что в спорный период им проводились профилактические мероприятия, предусмотренные правилами пожарной безопасности, и возгорание сухой травянистой растительности, прямо примыкающей к полосе железной дороге на спорном участке, было исключено. Размер убытков подтвержден первичными документами. Решение: Удовлетворено.
действует
135
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2026 N 11АП-4554/2026 по делу N А55-33953/2025 Требование: О признании незаконным отказа принятия в муниципальную собственность объекта недвижимого имущества. Решение: Требование удовлетворено.
действует
136
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2026 N 09АП-12941/2026 по делу N А40-108788/2025 Категория: Споры с Росреестром. Требования: О признании незаконными отказов в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на вновь образованные помещения. Обстоятельства: Помещения, образованные в результате раздела исходного помещения, не имеют самостоятельного назначения и не могут быть предметами самостоятельного гражданского оборота. Решение: Отказано.
действует
137
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.06.2026 N 16-2054/2026 (УИД 91RS0006-01-2025-002865-16) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
138
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.06.2026 N 16-2901/2026 (УИД 04RS0011-01-2025-001021-86) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Производство по делу прекращено.
действует
139
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2026 N 16-2693/2026 (УИД 19RS0001-02-2025-008733-44) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
140
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.06.2026 N 16-1809/2026 (УИД 67RS0019-01-2025-000422-78) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
141
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.06.2026 N 16-3027/2026 (УИД 22MS0006-01-2025-000925-69) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
142
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.06.2026 N 16-2067/2026 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Удовлетворено в части.
действует
143
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2026 N 16-2584/2026 (УИД 34RS0011-01-2025-010200-26) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
144
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2026 N 16-2477/2026 (УИД 42RS0025-01-2025-000752-74) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
145
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.05.2026 N 16-2243/2026 (УИД 30RS0003-01-2024-006909-28) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
146
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.05.2026 N 16-2292/2026 (УИД 66MS0108-01-2025-002016-87) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
147
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.05.2026 N 16-2091/2026 (УИД 72RS0014-01-2025-011662-60) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
148
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2026 N 77-1357/2026 (УИД 03RS0028-01-2025-000787-09) Приговор: По ч. 2 ст. 219 УК РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Постановление: Оставлено без изменения апелляционное постановление, которым приговор изменен, исключено указание на учет совокупности и последовательности действий, осуществляемых осужденным для реализации преступного замысла.
действует
149
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2026 N 16-2173/2026 (УИД 45RS0026-01-2025-016659-46) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
150
Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2026 N 77-1763/2026 (УИД 24RS0047-01-2024-000411-74) Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ (покушение; умышленные уничтожение или повреждение имущества). Постановление: Приговор оставлен без изменения.
действует
151
Кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2026 N 77-1034/2026 Приговор: По ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража). Постановление: Приговор отменен, уголовное дело передано на новое рассмотрение другому мировому судье с определением подсудности председателем районного суда.
отменен
152
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2026 N 16-2154/2026 (УИД 16RS0050-01-2025-007085-91) Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении жалобы без рассмотрения. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
153
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2026 N 16-2504/2026 (УИД 73RS0013-01-2025-004324-83) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
154
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2026 N 16-2166/2026 (УИД 74MS0076-01-2025-003800-14) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ за заведомо ложный вызов спецслужб. Решение: Удовлетворено.
действует
155
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.05.2026 N 16-2225/2026 (УИД 67RS0019-01-2025-000414-05) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
156
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.05.2026 N 16-2224/2026 (УИД 67RS0019-01-2025-000582-83) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
157
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.05.2026 N 16-2180/2026 (УИД 62RS0001-01-2024-004203-80) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
158
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.05.2026 N 16-2786/2026 (УИД 38MS0075-01-2025-004124-92) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания. Решение: Удовлетворено.
действует
159
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2026 N 16-1876/2026 (УИД 11RS0001-01-2025-015728-67) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ за повторное нарушение требований пожарной безопасности, совершенное на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска. Решение: Удовлетворено.
действует
160
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2026 N 16-2484/2026 (УИД 63RS0030-01-2025-001069-79) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ за повторное нарушение требований пожарной безопасности, совершенное на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска. Решение: Удовлетворено.
действует
161
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2026 N 16-2214/2026 (УИД 73RS0013-01-2025-005455-85) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ за повторное нарушение требований пожарной безопасности, совершенное на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска. Решение: Удовлетворено.
действует
162
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2026 N 16-2335/2026 (УИД 63MS0015-01-2026-000002-91) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
163
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.05.2026 N 16-2242/2026 (УИД 67RS0019-01-2025-000421-81) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
164
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2026 N 16-1060/2026 (УИД 27RS0004-01-2025-005406-16) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
165
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2026 N 16-823/2026 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания. Решение: Производство по делу прекращено.
действует
166
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2026 N 16-2368/2026 (УИД 24RS0041-01-2025-005555-11) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Производство по делу прекращено.
действует
167
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.05.2026 N 16-1400/2026 (УИД 86MS0002-01-2025-003481-34) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
168
Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.05.2026 N 77-1601/2026 (УИД 54RS0010-01-2024-008751-30) Приговор: По ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества). Постановление: Приговор оставлен без изменения.
действует
169
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.05.2026 N 16-911/2026 (УИД 25RS0039-01-2024-003244-25) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Производство по делу прекращено.
действует
170
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.05.2026 N 16-978/2026 (УИД 25RS0001-01-2024-006737-96) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
171
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.05.2026 N 16-2209/2026 (УИД 67RS0019-01-2025-000555-67) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
172
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.05.2026 N 16-910/2026 (УИД 28RS0004-01-2025-011505-27) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено в части.
действует
173
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2026 N 16-1252/2026 (УИД 67RS0004-01-2025-001524-89) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
174
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2025 N П16-193/2025 (УИД 91RS0003-01-2024-000053-59) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Производство по делу прекращено.
действует
175
Апелляционное постановление Иркутского областного суда от 28.04.2026 по делу N 22-1029/2026 (УИД 38RS0005-01-2023-000157-77) Приговор: По ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность). Постановление: Приговор оставлен без изменения.
действует
176
Апелляционное постановление Вологодского областного суда от 27.04.2026 по делу N 22-510/2026 (УИД 35RS0027-01-2025-002144-41) Приговор: По ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества). Постановление: Приговор оставлен без изменения.
действует
177
Апелляционное постановление Верховного суда Республики Дагестан от 02.04.2026 N 22-729/2026 (УИД 05RS0012-01-2023-002349-66) Приговор: По ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества). Постановление: Приговор изменен, наказание смягчено до 2 лет 3 месяцев лишения свободы, зачтены периоды содержания под стражей и домашнего ареста.
действует
178
Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 31.03.2026 по делу N 22-1254/2026 (УИД 59RS0002-01-2025-006132-54) Приговор: По ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества). Постановление: Приговор изменен, во вводной части приговора уточнено место рождения осужденного.
действует
179
Апелляционное постановление Нижегородского областного суда от 20.03.2026 N 22-942/2026 (УИД 52RS0025-01-2025-000017-89) Приговор: По ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества). Постановление: Приговор отменен в части взыскания потерпевшей процессуальных издержек, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
отменен
180
Апелляционное постановление Иркутского областного суда от 05.02.2026 N 22-316/2026 (УИД 38RS0036-01-2025-004843-25) Приговор: По ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества). Постановление: Приговор изменен, из приговора исключено отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
действует
181
Апелляционное постановление Вологодского областного суда от 04.02.2026 N 22-135/2026 (УИД 35RS0019-01-2025-002796-61) Приговор: По ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). Постановление: Приговор оставлен без изменения.
действует
[1]
(Док-в: 181)