Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области мирового судьи судебного участка N 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 27 ноября 2025 г., решение Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 26 января 2026 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении З.,

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области мирового судьи судебного участка N 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 27 ноября 2025 г., оставленным без изменения решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 26 января 2026 г., З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, З. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 - 1 и 1.4 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением заместителя главного государственного инспектора Нижнеудинского района по пожарному надзору от 05.08.2024 г. З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 08.11.2024 г.

При этом необходимо отметить, что 28.10.2024 г. при рассмотрении Нижнеудинским городским судом жалобы З. на постановление от 05.08.2024 г. З. и его защитник присутствовали в судебном заседании. Решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области постановление заместителя главного государственного инспектора Нижнеудинского района по пожарному надзору от 05.08.2024 г. оставлено без изменения.

За предоставлением отсрочки (рассрочки) З. не обращался.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения З. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление о привлечении администрации к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Территориальная подсудность рассмотрения дела не нарушена.

Процессуальных нарушений не установлено.

Доводы настоящей жалобы, в том числе о не разъяснении процессуальных прав, об оплате штрафа, о применении ст. 2.9 КоАП РФ, аналогичны доводам, заявленным при рассмотрении дела двумя судебными инстанциями, обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в соответствующих судебных актах. Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Право на защиту при производстве по делу не нарушено.

Административное наказание назначено названному лицу в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области мирового судьи судебного участка N 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 27 ноября 2025 г., решение Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 26 января 2026 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении З., оставить без изменения, жалобу З. - без удовлетворения.