Главная // Пожарная безопасность // Пожарная безопасность (обновление 01.04.2026 по 01.05.2026)
Рубрика: Постановление
[1]
(Док-в: 141)
№ п/п
Наименование
Статус
1
Постановление Правительства МО от 10.12.2021 N 1320/41 (ред. от 27.03.2026) "Об утверждении Перечня должностных лиц Комитета лесного хозяйства Московской области, уполномоченных на осуществление федерального государственного лесного контроля (надзора)" (вместе с "Перечнем признаваемых утратившими силу постановлений Правительства Московской области")
действует
2
Постановление администрации городского округа Балашиха МО от 21.04.2026 N 251-ПА "О создании Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности городского округа Балашиха" (вместе с "Положением о Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности городского округа Балашиха")
действует
3
Постановление Губернатора МО от 20.04.2026 N 93-ПГ "Об установлении особого противопожарного режима на территории Московской области"
действует
4
Постановление Правительства МО от 27.03.2026 N 305-ПП "О внесении изменений в Перечень должностных лиц Комитета лесного хозяйства Московской области, уполномоченных на осуществление федерального государственного лесного контроля (надзора)"
действует
5
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 20.04.2026 N 228 "Об установлении населенного пункта, подверженного угрозе лесных пожаров и других ландшафтных (природных) пожаров, и установлении на территории Санкт-Петербурга начала пожароопасного сезона в 2026 году"
действует
6
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 23.01.2008 N 46 (ред. от 20.04.2026) "О мерах по совершенствованию системы гражданской обороны, защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций и обеспечения пожарной безопасности в Санкт-Петербурге"
действует
7
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 17.06.2014 N 489 (ред. от 31.03.2026) "О государственной программе Санкт-Петербурга "Обеспечение законности, правопорядка и безопасности в Санкт-Петербурге"
действует
8
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 20.04.2026 N 238 "О внесении изменения в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 23.01.2008 N 46"
действует
9
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 31.03.2026 N 188 "О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 17.06.2014 N 489"
действует
10
Постановление Правительства Ленинградской области от 30.03.2026 N 237 "Об утверждении перечня населенных пунктов Ленинградской области, подверженных угрозе лесных пожаров и других ландшафтных (природных) пожаров, перечней территорий организаций отдыха детей и их оздоровления, территорий садоводства (огородничества), расположенных в Ленинградской области, подверженных угрозе лесных пожаров, в 2026 году"
действует
11
Постановление администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области от 09.04.2026 N 3466 "Об утверждении порядка предоставления дополнительной меры социальной поддержки в виде обеспечения автономными дымовыми пожарными извещателями отдельных категорий граждан"
действует
12
Постановление Губернатора Ленинградской области от 06.04.2026 N 46-пг "О внесении изменений в постановление Губернатора Ленинградской области от 26 февраля 2025 года N 26-пг "Об утверждении Плана привлечения сил и средств территориального пожарно-спасательного гарнизона Ленинградской области для тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ на территории Ленинградской области"
действует
13
Постановление Губернатора Ленинградской области от 26.02.2025 N 26-пг (ред. от 06.04.2026) "Об утверждении Плана привлечения сил и средств территориального пожарно-спасательного гарнизона Ленинградской области для тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ на территории Ленинградской области"
действует
14
Постановление ЦИК СССР N 74, СНК СССР N 1784 от 27.09.1936 (ред. от 27.09.1937) "Об отчислениях от страховых платежей по обязательному окладному страхованию на меры предупреждения и борьбы с пожарами и падежом скота"
отменен
15
Постановление Верховного Суда РФ от 06.04.2026 N 81-АД26-3-К8 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку бездействие органа местного самоуправления, не принимавшего, несмотря на имевшуюся возможность, каких-либо мер для исполнения требований пожарной безопасности, образует состав вменяемого правонарушения, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
действует
16
Постановление Верховного Суда РФ от 11.03.2026 N 49-АД26-6-К6 Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности. Решение: Определение оставлено без изменения, так как уважительных причин пропуска срока не имеется.
действует
17
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2026 N Ф08-1118/2026 по делу N А63-18501/2021 Требование: О признании недействительными результатов межевания земельного участка и внесенных в ЕГРН сведений о его границах в связи с исправлением ошибки, установлении границ, существовавших до внесения исправлений. Обстоятельства: Истец указывал на то, что результаты межевания участка ответчика нарушают его права (интересы) как смежного землепользователя. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что заключенный с истцом договор аренды смежного участка признан в судебном порядке недействительным (ничтожным), а участок, принадлежащий ему на праве собственности, не является смежным по отношению к участку ответчика.
действует
18
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.04.2026 N Ф01-6231/2026 по делу N А43-8772/2025 Требование: Об обязании исполнить обязательства по договору аренды нежилого помещения, устранить указанные в предписании надзорного органа нарушения требований пожарной безопасности и о взыскании судебной неустойки. Обстоятельства: В ходе проверки помещения были выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Арендатор заявил, что помещение невозможно эксплуатировать и что арендодатель не устранил нарушения. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, если бы при приеме помещения арендатор действовал разумно, то мог бы оценить технические характеристики объекта в части соблюдения правил пожарной безопасности, однако претензий не предъявил; арендатор не устранил нарушения, относящиеся к зоне его ответственности.
действует
19
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2026 N Ф08-2108/2026 по делу N А53-29682/2024 Требование: Об обязании устранить препятствия в пользовании нежилыми подвальными помещениями в многоквартирном доме. Обстоятельства: Предприниматель указывал на то, что в результате проведения капитального ремонта в принадлежащих ему помещениях были установлены общедомовые инженерные системы тепло-, водоснабжения и водоотведения. Данные изменения ограничили возможность использования помещений по назначению (в качестве склада), создав угрозу порчи товара. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, обладали ли помещения признаками общедомового имущества, законно ли у предпринимателя возникло право собственности на них, как размещались инженерные коммуникации до проведения капитального ремонта.
действует
20
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2026 N Ф04-361/2026 по делу N А45-19077/2024 Требование: О взыскании убытков, причиненных пожаром. Обстоятельства: В арендуемом помещении произошло возгорание. Арендатор указал на отсутствие системы пожарной сигнализации. Арендодатель сослался на несоблюдение требований пожарной безопасности. Встречное требование: О взыскании солидарно с арендатора и субарендатора убытков в размере стоимости ремонтно-восстановительных работ и материалов, расходов на экспертизу. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку вина собственника в пожаре не доказана; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку пожар возник в результате необеспечения правильной эксплуатации арендованного помещения, из размера убытков исключена упущенная выгода.
действует
21
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2026 N Ф08-1185/2026 по делу N А32-39717/2025 Требование: О признании незаконным отказа в переводе жилого дома в нежилое здание, понуждении повторно рассмотреть заявление. Обстоятельства: Отказ мотивирован представлением обществом документов в ненадлежащий государственный орган. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не реконструировало жилой дом в нежилое здание коммерческого назначения с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, норм и правил о безопасности. В приложенных к заявлению документах отсутствует информация о соответствии жилого дома предъявляемым к нежилому зданию требованиям градостроительного законодательства.
действует
22
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2026 N Ф08-1427/2026 по делу N А53-2561/2025 Требование: О признании права собственности на нежилое здание магазина. Обстоятельства: Предприниматель указывал на то, что строительство здания осуществлялось с соблюдением всех норм и правил. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что возможность разбора здания до состояния строительных материалов не означает, что оно не является капитальным объектом. Не дана оценка отсутствию в заключении судебной экспертизы нормативного обоснования вывода о соответствии здания требованиям пожарной безопасности.
действует
23
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.04.2026 N Ф09-142/26 по делу N А76-37058/2023 Требование: 1) Об обязании демонтировать автозаправочную станцию; 2) О признании незаконным использования земельного участка не по целевому назначению, обязании прекратить и запрете такого использования. Обстоятельства: Указано, что на участке для строительства торгового комплекса ведется строительство АЗС. Решение: 1) Требование удовлетворено, так как рядом со зданием детского сада строится АЗС на участке, разрешенное использование которого не допускает возведение на нем таких объектов, а также в отсутствие необходимых согласований; 2) В удовлетворении требования отказано, так как незаконное использование участка ранее установлено в рамках административного контроля, за правонарушение собственникам уже назначено наказание.
действует
24
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.04.2026 N Ф02-783/2026 по делу N А19-27109/2021 Требование: Об обязании снести самовольную постройку. Обстоятельства: Орган местного самоуправления ссылается на то, что здание имеет признаки самовольной постройки, поскольку возведено без разрешения на строительство (реконструкцию), с нарушением требований закона, противопожарных норм и правил. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил соответствие (либо несоответствие) спорного объекта требованиям пожарной безопасности на основании допустимых и достаточных доказательств, отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан при возведении объекта, не поставил на обсуждение сторон вопрос о назначении судебной экспертизы.
действует
25
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2026 N Ф10-105/2026 по делу N А35-1691/2024 Требование: О признании незаконным предписания об устранении нарушений обязательных требований. Обстоятельства: На основании решения проведена плановая выездная проверка в отношении учреждения здравоохранения по вопросу соблюдения обязательных требований пожарной безопасности на объекте, выявлены нарушения. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в предписании указаны нарушения, относящиеся к системе оповещения и управления эвакуации людей при пожаре в здании больницы, неработоспособность которых в момент проверки учреждением не опровергнута, предписание соответствует нормам действующего законодательства.
действует
26
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.04.2026 N Ф09-655/26 по делу N А60-25731/2025 Требование: О взыскании убытков в порядке суброгации. Обстоятельства: В результате пожара повреждено застрахованное нежилое помещение, страховщик, выплативший страховое возмещение, полагал, что спорные убытки подлежат взысканию с арендатора указанного помещения. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как экспертным заключением установлено, что причиной пожара явилось самовозгорание принадлежащего арендатору прибора, нарушение последним правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара, не доказано.
действует
27
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2026 N Ф07-2398/2026 по делу N А56-12508/2025 Требование: О солидарном взыскании убытков в порядке суброгации с собственника помещения и арендатора. Обстоятельства: В здании произошел пожар, очаг которого находился в арендованном помещении, в результате чего имуществу третьего лица причинен вред, страховая компания выплатила страховое возмещение. Решение: Требование удовлетворено за счет арендатора, поскольку лицом, ответственным за причиненный ущерб, является арендатор.
действует
28
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2026 N Ф08-1262/2026 по делу N А32-33058/2025 Требование: О взыскании убытков в порядке суброгации. Обстоятельства: Компания указывала на осуществление страховой выплаты по договору страхования имущества, поврежденного по вине общества, обязанного возместить причиненные ей убытки в порядке суброгации в размере выплаченного страхового возмещения. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что не представлены надлежащие доказательств вины общества в наступлении страхового события, а также наличия совокупности обстоятельств, которые порождают у него обязанность возместить убытки, возникшие в связи с гибелью застрахованного имущества.
действует
29
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2026 N Ф06-10970/2023 по делу N А65-1429/2021 Требование: Об установлении частного постоянного сервитута в отношении частей земельных участков. Обстоятельства: Истец указывает, что он является собственником помещений в нежилом здании, сервитут необходим для обеспечения круглосуточного беспрепятственного прохода и проезда к нежилому зданию. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку раздел земельного участка, в отношении которого судом апелляционной инстанции установлен сервитут, произведен до принятия решения по существу спора.
действует
30
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.04.2026 N Ф09-444/26 по делу N А47-20063/2022 Требование: О взыскании с арендатора убытков в виде стоимости сгоревшего торгового павильона. Обстоятельства: Арендодатель павильона указал, что он уничтожен в результате пожара. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку подтверждена вина арендатора, допустившего ненадлежащую эксплуатацию электрической розетки, ссылка на незначительный период нахождения павильона во владении арендатора отклонена с учетом заключения в предыдущем году аналогичного договора; из суммы убытков исключена стоимость годных остатков.
действует
31
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.04.2026 N Ф05-1998/2026 по делу N А40-279845/2024 Требование: Об урегулировании разногласий по договору купли-продажи нежилого помещения. Обстоятельства: При заключении договора между истцом и ответчиком возникли разногласия по вопросу о размере выкупной цены нежилого помещения. Решение: Требование удовлетворено, выкупная цена нежилого помещения определена в размере его рыночной стоимости, определенной заключением судебной оценочной экспертизы.
действует
32
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2026 N Ф08-1823/2026 по делу N А32-37565/2024 Требование: О признании незаконным предписания управления по делам гражданской обороны. Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу предписано устранить выявленные нарушения обязательных требований пожарной безопасности в принадлежащих ему помещениях и на прилегающей к ним территории. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано совершение обществом вмененных ему предписанием нарушений ч. 8 ст. 98 ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
действует
33
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2026 N Ф07-920/2026 по делу N А56-4110/2025 Требование: О взыскании с общества ущерба, упущенной выгоды, неустойки. Обстоятельства: Предприниматель (арендодатель) ссылается на то, что пожар в здании произошел по вине общества (арендатор помещения). Встречное требование: О взыскании с предпринимателя убытков, возникших в результате повреждения имущества вследствие пожара. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства нарушения обществом противопожарных норм и правил; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку предприниматель не исполнил обязанность по установке противопожарных систем.
действует
34
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2026 N Ф06-861/2026 по делу N А12-24662/2024 Требование: О взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчику были оказаны услуги по выводу ТКО на условиях типового договора, однако ответчик оплату задолженности не произвел, в связи с чем начислена неустойка. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцом была нарушена периодичность вывоза ТКО, в связи с чем плата за оказание услуг уменьшена.
действует
35
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2026 N Ф08-842/2026 по делу N А63-5811/2024 Требование: О признании объектов самовольными постройками, обязании осуществить их снос. Обстоятельства: Комитет градостроительства ссылался на возведение предпринимателем спорных объектов без разрешительной документации с нарушением целевого использования земельного участка. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо разрешить вопросы о проведении судебной экспертизы в государственной судебно-экспертной организации, а также о наличии (отсутствии) угрозы жизни и здоровью граждан.
действует
36
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2026 N Ф05-23868/2025 по делу N А41-26782/2023 Требование: О признании помещений общей долевой собственностью всех собственников помещений здания, об истребовании помещений из незаконного владения. Обстоятельства: По мнению истцов, принадлежащие ответчику помещения отвечают критериям мест общего пользования. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части отказа в удовлетворении требований, так как выводы судов о том, что часть спорных помещений не относятся к общему имуществу, поскольку на момент рассмотрения спора они являются обособленными и изолированными, являются преждевременными, суды не исследовали вопрос отнесения спорных помещений к общему имуществу с учетом произведенных работ, связанных с уменьшением общего имущества собственников здания (коридора).
действует
37
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2026 N Ф05-1285/2026 по делу N А41-16537/2025 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного правонарушения, процедура и срок давности его привлечения к административной ответственности соблюдены.
действует
38
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2026 N Ф07-15403/2025 по делу N А21-8626/2023 Требование: О признании частично недействительным предписания управления МЧС РФ. Обстоятельства: По результатам проверки в отношении принадлежащего обществу объекта защиты выявлено нарушение правил противопожарного режима, выразившееся в непроведении проверки состояния огнезащитного покрытия строительных металлических конструкций кровли. Решение: Требование удовлетворено, поскольку управлением не была установлена фактическая приведенная толщина металлических конструкций кровли проверяемого объекта, не проведены соответствующие измерения и расчеты.
действует
39
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2026 N Ф05-23663/2025 по делу N А40-233660/2023 Требование: О возмещении ущерба. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в принадлежащем ему на праве собственности и переданном третьему лицу по договору аренды здании цеха вследствие проводимых ответчиком работ произошел пожар, в результате которого были повреждены стены и кровля здания цеха. Встречные требования мотивированы выполнением работ по восстановлению объекта после пожара. Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтверждены материалами дела; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку факт выполнения работ именно ответчиком не доказан.
действует
40
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2026 N 07АП-4758/2025 по делу N А45-8987/2024 Требование: Об установлении сервитута на часть земельных участков. Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.
отменен
41
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2026 N 10АП-2412/2026 по делу N А41-49289/2025 Категория спора: Договор на размещение нестационарного торгового объекта. Требования стороны: 1) О признании договора расторгнутым; 2) Об обязании демонтировать нестационарный торговый объект. Обстоятельства: Ответчиком допущено нарушение требований законодательства в части размещения нестационарного торгового объекта в нарушение правил благоустройства территории и правил пожарной безопасности, что является нарушением договора, кроме того, спорный объект создает угрозу жизни и здоровью людей, создает условия для возникновения иных неблагоприятных последствий. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
42
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2026 N 11АП-1330/2026 по делу N А65-14738/2024 Требование: Об обязании демонтировать нестационарные торговые объекты, о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения по настоящему делу. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
43
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 09АП-76819/2024-ГК по делу N А40-160385/2023 Категория спора: Страхование имущества. Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: В результате двух пожаров на застрахованном объекте истец потребовал выплаты страхового возмещения. Истцом были нарушены правила пожарной безопасности, что привело к уничтожению застрахованного имущества. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
44
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 09АП-10288/2026 по делу N А40-27058/2025 Категория спора: Купля-продажа недвижимости. Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора. Обстоятельства: Истец имеет преимущественное право на приобретение арендуемых им помещений, поскольку отнесен к категории субъектов малого предпринимательства в порядке, определенном законодательством. Помещения непрерывно арендуются истцом в течение длительного времени, задолженность по арендным платежам отсутствует. При этом между сторонами при заключении договора возникли разногласия по ряду пунктов договора, в том числе относительно цены и условий выкупаемого объекта недвижимости. Решение: Удовлетворено.
действует
45
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 10АП-1951/2026 по делу N А41-40373/2025 Категория спора: Страхование имущества. Требования страховщика: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств нарушения прав ООО. Выводы специалиста носят предположительный характер и не подтверждают вину продавца. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
46
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2026 N 13АП-5573/2026 по делу N А26-3619/2025 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: Об обязании произвести очистку лесного участка путем демонтажа шлагбаума. Обстоятельства: По условиям договора ответчик обязался осуществлять пользование лесным участком таким образом, чтобы не допускать нарушения или ограничения прав и законных интересов третьих лиц, однако при проведении осмотра участка установлено самовольное размещение ответчиком шлагбаума, не являющегося объектом капитального строительства. Решение: Удовлетворено.
действует
47
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 N 04АП-1981/2025 по делу N А58-6688/2024 Требование: О признании незаконными действий административного органа, признании недействительными акта выездной проверки, предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности в части неисправности наружного источника противопожарного водоснабжения. Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.
отменен
48
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 N 11АП-1917/2026 по делу N А55-34460/2025 Требование: О признании акта выездной плановой проверки и предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности незаконными и их отмене. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
49
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 N 13АП-5562/2026 по делу N А26-8132/2025 Категория спора: Причинение вреда в результате незаконных действий органов государственной власти. Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий Главного управления МЧС России. Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав его сотрудника, что привело к установлению неверной даты увольнения сотрудника со службы в противопожарной службе МЧС России и выплате ему пенсии по выслуге лет за период, в течение которого ему перечислено денежное довольствие. Решение: Удовлетворено.
действует
50
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 07АП-849/2026 по делу N А27-8719/2024 Требование: О прекращении права собственности, признании права собственности на нежилое здание. Решение: Требование удовлетворено.
действует
51
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 07АП-1241/2026 по делу N А45-41714/2024 Требование: О признании права собственности на самовольную постройку. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
52
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 17АП-7724/2022-ГК по делу N А50-32096/2021 Требование: О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Решение: Требование удовлетворено.
действует
53
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 05АП-1366/2025 по делу N А51-12988/2024 Требование: О расторжении договора аренды нежилого помещения, обязании освободить нежилое помещение. Решение: Требование удовлетворено.
действует
54
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 09АП-8255/2026 по делу N А40-248012/2022 Категория спора: Банкротство организации. Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности. Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал, что действия (бездействие) контролирующих должника лиц привели к банкротству и невозможности погашения требований кредиторов. Непередача контролирующими лицами должника документации не повлияла на проведение процедур банкротства. Решение: Отказано.
действует
55
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 10АП-2855/2026 по делу N А41-42389/2024 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) Об обязании снести самовольную постройку; 2) О признании объекта самовольной постройкой. Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств наличия у объекта признаков самовольного строительства, оснований для сноса объекта недвижимого имущества не имеется. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
56
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 10АП-19329/2025 по делу N А41-27541/2024 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) Об обязании демонтировать самовольную постройку; 2) О признании объекта самовольной постройкой. Обстоятельства: Допущенные ответчиком нарушения отступа от границ земельного участка не препятствуют сохранению объекта в текущем состоянии при отсутствии угрозы жизни и здоровью граждан. Устранение нарушений возможно без сноса объекта. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
действует
57
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 10АП-224/2026 по делу N А41-24647/2025 Категория спора: Признание права собственности. Требования: О признании права оперативного управления отсутствующим. Обстоятельства: Истец не представил доказательств наличия оснований для признания права ответчика отсутствующим. В материалах дела имеются доказательства наделения ответчика его правопредшественниками правом хозяйственного ведения и оперативного управления спорным имуществом. Решение: Отказано.
действует
58
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 15АП-9563/2025 по делу N А53-20097/2023 Требование: Об отмене определения о включении в реестр требований кредиторов. Решение: Определение отменено.
отменен
59
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 17АП-11404/2025-ГК по делу N А50-8141/2025 Требование: Об обязании демонтировать нестационарный торговый объект, взыскании судебной неустойки. Решение: Требование удовлетворено.
действует
60
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 13АП-6239/2026 по делу N А56-6836/2024 Категория спора: Подряд для государственных нужд. Требование подрядчика: 1) О признании незаконным одностороннего отказа от контракта; 2) О взыскании задолженности. Обстоятельства: Подрядчик полагает неправомерным отказ заказчика от контракта, мотивированный нарушением сроков выполнения работ, ссылаясь на то, что просрочка выполнения работ возникла по вине самого заказчика. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано. Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
действует
61
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 13АП-2620/2026 по делу N А56-120844/2025 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Юридическое лицо, осуществляющее деятельность по техническому обслуживанию и ремонту системы пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре, не выполнило требования к работам, составляющим лицензируемую деятельность, установленные нормативными документами по пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.
действует
62
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 02АП-952/2026 по делу N А28-4064/2025 Требование: О взыскании затрат, понесенных на тушение пожара. Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части производство по делу прекращено.
отменен
63
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 13АП-154/2026 по делу N А56-107225/2025 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Юридическое лицо на основании лицензии осуществляет деятельность по монтажу, обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности, однако не обеспечило исправное состояние систем автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, дымоудаления, а также не осуществило ремонт внутреннего противопожарного водопровода. Решение: Удовлетворено.
действует
64
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 14АП-730/2026 по делу N А44-2224/2025 Требование: О возложении обязанности снести объекты недвижимости, являющиеся самовольными постройками. Встречное требование: О признании права собственности на объекты недвижимости. Решение: 1) Требование удовлетворено в части; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
действует
65
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 04АП-618/2026 по делу N А10-3973/2022 Требование: Об обязании устранить недостатки (дефекты) переданного объекта долевого строительства. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
66
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 04АП-560/2026 по делу N А10-3376/2025 Требование: О взыскании затрат на тушение лесного пожара. Решение: Требование удовлетворено.
действует
67
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 06АП-482/2026 по делу N А73-15668/2024 Требование: О взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного в пожаре имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
68
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 11АП-1384/2026 по делу N А65-1401/2024 Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, стоимости оценки, судебных расходов, расходов на оплату оказанных юридических услуг. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
69
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 13АП-1184/2026 по делу N А21-14311/2025 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией. Обстоятельства: Предприниматель, осуществляющий техническое обслуживание систем противопожарной защиты, нарушил лицензионные требования: не обеспечил исправное состояние системы противопожарной защиты, здание не оборудовано единой системой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей на пожаре, в помещении на первом этаже уменьшена зона действия системы противопожарной защиты. Решение: Удовлетворено.
действует
70
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 15АП-1012/2026, 15АП-1176/2026 по делу N А32-28779/2020 Требование: О признании нежилого здания самовольной постройкой, обязании осуществить снос нежилого здания, взыскании судебной неустойки. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
71
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 19АП-34/2026 по делу N А14-11423/2023 Требование: О взыскании убытков, возникших в результате пожара. Встречное требование: О взыскании ущерба, причиненного при использовании здания в связи с его гибелью. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано; 2) Встречное требование удовлетворено.
действует
72
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2026 N 09АП-7002/2026, 09АП-7003/2026 по делу N А40-207987/2017 Категория спора: Банкротство гражданина. Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества. Обстоятельства: Спорная квартира была возвращена в конкурсную массу должника на основании судебных актов о признании недействительной цепочки сделок. Фактическое проживание должника не в спорной квартире не свидетельствует о наличии другого пригодного для проживания жилого помещения. Решение: Удовлетворено.
действует
73
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2026 N 11АП-1810/2026 по делу N А55-6981/2025 Требование: О досрочном расторжении договора аренды лесного участка. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
74
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2026 N 12АП-835/2026 по делу N А12-21499/2025 Требование: О признании недействительными предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности, постановления по делу об административном правонарушении. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
75
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2026 N 16АП-3421/2024 по делу N А63-19302/2023 Требование: О признании незаконным постановления. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
76
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 N 07АП-753/2026 по делу N А45-10276/2023 Требование: Об обязании снести самовольную постройку, расположенную на земельном участке. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
77
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2026 N 08АП-180/2026 по делу N А81-6853/2025 Требование: Об оспаривании предписания об устранении нарушений. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
78
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026 N 05АП-308/2026 по делу N А51-11766/2023 Требование: О взыскании стоимости безучетного потребления водоснабжения. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
79
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026 N 09АП-8079/2026 по делу N А40-25285/2025 Категория спора: Признание права собственности. Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: О признании права собственности на нежилое здание. Обстоятельства: Общество добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом как своим собственным более пятнадцати лет, несет бремя его содержания и осуществляет связанные с его эксплуатацией платежи, что в отсутствие спора о праве со стороны иных лиц является основанием для признания права собственности общества на спорный объект в силу приобретательной давности. Решение: Удовлетворено.
действует
80
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026 N 15АП-948/2026 по делу N А32-25708/2023 Требование: О признании реконструкции здания самовольной, об обязании привести в соответствие с выпиской из ЕГРН путем сноса и демонтажа навеса, в случае невозможности осуществить его снос в полном объеме - известить о надлежащем исполнении решения суда, взыскании судебной неустойки. Встречное требование: О признании права собственности на объект недвижимости, внести изменения в ЕГРН в отношении объекта, обязании заключить договор аренды двух земельных участков. Решение: 1) Требование удовлетворено в части; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
действует
81
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026 N 18АП-1451/2026 по делу N А07-18640/2023 Требование: Об обязании солидарно, безвозмездно устранить недостатки, возникшие при выполнении работ по контракту на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ. Решение: Требование удовлетворено.
действует
82
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026 N 20АП-622/2026 по делу N А23-5538/2024 Требование: О возложении обязанности внести изменения в договор аренды лесного участка. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
83
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2026 N 04АП-3724/2025 по делу N А19-17162/2024 Требование: Об обязании привести самовольно перепланированное помещение в первоначальное состояние. Встречное требование: О сохранении самовольно перепланированного помещения в перепланированном состоянии. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано; 2) Встречное требование удовлетворено.
действует
84
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2026 N 09АП-7114/2026 по делу N А40-103628/2025 Категория: Споры в сфере строительства и архитектуры. Требования: Об устранении угрозы жизни и здоровью. Обстоятельства: Истец указывает, что отсутствие реконструкции либо сноса спорного объекта недвижимого имущества влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Решение: Отказано.
действует
85
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2026 N 09АП-44369/2025-ГК по делу N А40-226817/2024 Категория спора: Аренда помещений. Требования арендатора: 1) О взыскании убытков. Требования арендодателя: 2) О взыскании убытков. Обстоятельства: Ненадлежащее исполнение арендодателем возложенных на него обязательств привело к возникновению пожара на складе. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
действует
86
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2026 N 13АП-20600/2023 по делу N А56-92627/2019 Категория спора: 1) Устранение нарушений права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования правообладателя или лица, считающего себя правообладателем земельного участка: 1) Об обязании снести самовольные постройки; 2) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Обстоятельства: Истец владеет земельным участком, граничащим с участком ответчика. Ответчик осуществил строительство трех объектов, при этом часть указанных построек размещена на земельном участке истца, что нарушает права собственника. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
действует
87
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 N 09АП-7097/2026 по делу N А40-6346/2025 Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям. Требования сетевой организации: Об обязании выдать разрешение на производство работ в охранной зоне газопровода-отвода. Обстоятельства: Ответчик не является организацией, эксплуатирующей опасный производственный объект - магистральный газопровод-отвод, в связи с чем он не наделен полномочиями на выдачу разрешения на производство работ в охранной зоне трубопровода. Решение: Отказано.
действует
88
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 N 16АП-681/2026 по делу N А61-5628/2025 Требование: Об обязании обеспечить надлежащее техническое обслуживание, функционирование и содержание пожарных гидрантов, входящих в систему водоснабжения муниципального образования. Решение: Требование удовлетворено.
действует
89
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 N 09АП-6618/2026 по делу N А40-277268/2022 Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) О признании права собственности на здание; 2) Об обязании снести самовольную постройку; 3) О признании объекта самовольной постройкой. Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
действует
90
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 N 11АП-354/2026 по делу N А65-8473/2023 Требование: О взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено в части.
отменен
91
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 N 13АП-29466/2025 по делу N А56-10565/2024 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании ущерба. Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатор неоднократно нарушал сроки внесения арендной платы, а также не выполнял обязательства по содержанию участка, что привело к пожару и, как следствие, несению арендодателем расходов на восстановление земельного участка. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
действует
92
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 N 16АП-56/2026 по делу N А20-3071/2025 Требование: О возмещении ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды в результате разлива продуктов нефтедобычи и нефтепереработки на рельеф местности на земельном участке. Решение: Требование удовлетворено.
действует
93
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 N 18АП-2102/2026 по делу N А76-40092/2023 Требование: Об аннулировании лицензии. Решение: Требование удовлетворено.
действует
94
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2026 N 07АП-5740/2023(2), 07АП-5740/2023(3), 07АП-5740/2023(4) по делу N А03-10578/2021 Требование: О взыскании убытков, возникших в результате пожара. Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено в части.
отменен
95
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2026 N 07АП-669/2026 по делу N А45-9144/2024 Требование: О признании права собственности на самовольную постройку. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
96
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2026 N 10АП-597/2026 по делу N А41-18264/2025 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении ущерба. Обстоятельства: Истец доказал наличие совокупности условий, необходимых для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения убытков. Ответчик не доказал отсутствия своей вины в возникновении пожара. Решение: Удовлетворено.
действует
97
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2026 N 16АП-2870/2025 по делу N А63-15633/2023 Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара транспортному средству. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
98
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2026 N 05АП-925/2026 по делу N А51-4809/2025 Требование: О признании недействительным пункта технического задания, являющегося приложением к заключенному сторонами контракту на оказание услуг по техническому обслуживанию систем пожарной автоматики. Решение: Требование удовлетворено.
действует
99
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2026 N 17АП-337/2026-ГК по делу N А60-24150/2023 Требование: О возложении обязанности по приведению самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями. Встречное требование: О признании права собственности на объекты самовольной постройки. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
100
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2026 N 18АП-12762/2025 по делу N А76-11220/2025 Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде предоплаты по договору на разработку специальных технических условий, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Встречное требование: О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено в части.
отменен
101
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 10АП-2906/2026 по делу N А41-14216/2025 Категория спора: Подряд. Требования заказчика: О взыскании ущерба. Обстоятельства: Доказаны несение истцом расходов на восстановление поврежденного имущества вследствие нарушения ответчиком норм и требований противопожарной безопасности при непосредственном осуществлении работ по договору и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
действует
102
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 13АП-3654/2026, 13АП-3655/2026 по делу N А56-65388/2024 Категория спора: 1) Аренда помещений; 2) Причинение вреда имуществу. Требования арендатора (потерпевшего): 1) О взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате пожара; 2) О взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчики допустили нарушение правил пожарной безопасности, что привело к возникновению пожара и уничтожению оборудования и расходных материалов, хранившихся в арендованном нежилом помещении. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
103
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 15АП-461/2026 по делу N А53-24681/2023 Требование: О признании права собственности на здание. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
104
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 21АП-191/2026 по делу N А83-23257/2024 Требование: О расторжении договора аренды лесного участка, обязании привести лесной участок в первоначальное состояние. Решение: Требование удовлетворено.
действует
105
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 N 07АП-616/2026 по делу N А67-4911/2025 Требование: О взыскании расходов на тушение пожара. Решение: Требование удовлетворено.
действует
106
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 N 09АП-67693/2025-ГК, 09АП-1754/2026-ГК по делу N А40-22077/2024 Категория спора: Страхование имущества. Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения. Обстоятельства: Факт наступления страхового случая документально подтвержден. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
действует
107
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 N 13АП-32966/2025 по делу N А56-103690/2025 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что юридическое лицо осуществило монтажные работы в сфере пожарной безопасности (установка систем пожарной сигнализации, систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, монтаж заполнений проемов в противопожарных преградах), но не направило в лицензирующий орган обязательное уведомление о выполнении таких работ. Решение: Удовлетворено.
действует
108
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 N 02АП-6752/2025 по делу N А31-8892/2024 Требование: О взыскании штрафной неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, обязании произвести вырубку погибших и поврежденных лесных насаждений, работы по очистке лесосеки от порубочных остатков, вывезти оставленную в лесосеке заготовленную древесину. Решение: Требование удовлетворено.
действует
109
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 N 07АП-7414/2025 по делу N А45-28152/2023 Требование: О признании незаконной перепланировки помещений, об обязании привести в первоначальное состояние и в соответствие с действующей технической документацией помещения и обеспечить проход в здание. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
110
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 N 12АП-6523/2025 по делу N А57-26696/2024 Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате пожара. Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции изменено.
действует
111
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 N 21АП-8782/2025 по делу N А83-14787/2025 Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
112
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2026 N 04АП-5412/2023 по делу N А19-14714/2023 Требование: О взыскании ущерба, возникшего в результате повреждения груза в результате пожара, о взыскании франшизы по договору страхования. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
113
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2026 N 10АП-19952/2025 по делу N А41-44292/2025 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Наличие в действиях общества состава и события вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены. Решение: Удовлетворено.
действует
114
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2026 N 21АП-4105/2025 по делу N А85-1250/2024 Требование: О признании права собственности на здание комплекса торговых павильонов. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
115
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-56380/2025 по делу N А40-81140/2024 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) Об обязании снести самовольную постройку; 2) О признании объекта самовольной постройкой. Обстоятельства: Земельные участки под строительство/реконструкцию не предоставлялись, разрешение на строительство и акт ввода в эксплуатацию не оформлялись, помещение обладает признаками самовольного строительства. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
действует
116
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2026 N 16-1723/2026 (УИД 33RS0008-01-2025-001525-45) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
117
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2026 N 16-1229/2026 (УИД 66RS0035-01-2025-001930-66) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
118
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2026 N 16-1713/2026 (УИД 75MS0035-01-2025-001374-31) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Производство по делу прекращено.
действует
119
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 06.04.2026 N 16-719/2026 (УИД 91RS0003-01-2025-003446-81) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Отказано.
действует
120
Кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02.04.2026 N 77-522/2026 (УИД 35RS0010-01-2022-012541-64) Приговор: По ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества). Постановление: Приговор оставлен без изменения.
действует
121
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.03.2026 N 16-1143/2026 (УИД 81RS0006-01-2025-002744-47) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Производство по делу прекращено.
действует
122
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.03.2026 N 16-1728/2026 (УИД 42RS0008-01-2025-002027-60) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
123
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.03.2026 N 16-1599/2026 (УИД 63RS0029-01-2025-004086-05) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение требований прокурора, следователя, дознавателя. Решение: Удовлетворено.
действует
124
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2026 N 16-1045/2026 (УИД 75MS0036-01-2025-001859-75) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Производство по делу прекращено.
действует
125
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2026 N 16-282/2026 (УИД 30RS0003-01-2024-006911-22) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
126
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2026 N 16-1073/2026 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
127
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2026 N 16-491/2026 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Производство по делу прекращено.
действует
128
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2026 N 16-1540/2026 (УИД 42MS0067-01-2025-003537-43) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
129
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2026 N 16-860/2026 (УИД 11RS0005-01-2025-004731-60) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
130
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2026 N 16-916/2026 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
131
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2026 N 16-1060/2026 (УИД 22RS0044-01-2025-000670-07) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
132
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.03.2026 N 16-79/2026 (УИД 50MS0009-01-2025-001774-58) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
133
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2026 N 16-487/2026 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Удовлетворено.
действует
134
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.03.2026 N 16-593/2026, 16-7433/2025 (УИД 10RS0007-01-2025-000151-42) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
135
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.03.2026 N 16-650/2026 (УИД 89RS0013-01-2025-000330-25) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
136
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.03.2026 N 16-559/2026 (УИД 21RS0025-01-2025-002915-27) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без лицензии. Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
действует
137
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.03.2026 N 16-730/2026 (УИД 45RS0008-01-2025-001349-79) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
138
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2026 N 16-525/2026 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Отказано.
действует
139
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2026 N 16-275/2026 (УИД 65RS0011-01-2025-000837-83) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
140
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2026 N 16-168/2026 (УИД 28RS0004-01-2025-004727-88) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ за повторное нарушение требований пожарной безопасности, совершенное на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска. Решение: Удовлетворено.
действует
141
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.01.2026 N 16-53/2026 (УИД 79RS0002-01-2024-004402-72) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Производство по делу прекращено.
действует
[1]
(Док-в: 141)