Главная // Пожарная безопасность // Пожарная безопасность (обновление 29.11.2025 по 01.01.2026)
Рубрика: Постановление
[1]
(Док-в: 140)
№ п/п
Наименование
Статус
1
Постановление администрации городского округа Люберцы МО от 09.12.2025 N 3229-ПА "Об организации деятельности добровольной пожарной охраны на территории городского округа Люберцы Московской области" (вместе с "Положением о добровольной пожарной охране на территории Городского округа Люберцы")
действует
2
Постановление Правительства Ленинградской области от 14.11.2013 N 396 (ред. от 28.11.2025) "О государственной программе Ленинградской области "Безопасность Ленинградской области"
действует
3
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 26.12.2025 N 1080 "О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 19.02.2015 N 151"
действует
4
Постановление Совмина РСФСР от 22.08.1964 N 1051 (ред. от 23.01.1968) "О Всероссийском добровольном пожарном обществе" (вместе с "Уставом Всероссийского добровольного пожарного общества")
действует
5
Постановление Совмина РСФСР от 14.07.1960 N 1074 (ред. от 22.08.1964) "Об организации Всероссийского добровольного пожарного общества"
действует
6
Постановление Верховного Суда РФ от 10.11.2025 N 53-АД25-21-К8 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
действует
7
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2025 N Ф01-4712/2025 по делу N А39-1939/2025 Требование: О привлечении общества, осуществляющего деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности, к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за необеспечение содержания в исправном состоянии систем противопожарной защиты здания образовательного учреждения. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что общество осуществляло свою деятельность с нарушением лицензионных требований и что неработоспособность систем противопожарной защиты здания образовательного учреждения создает угрозу жизни и здоровью людей; основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют.
действует
8
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.12.2025 N Ф01-4234/2025 по делу N А17-4978/2024 Требование: О признании частично незаконным предписания органа МЧС России. Обстоятельства: Компания приняла на ответственное хранение и в безвозмездное пользование защитное сооружение гражданской обороны. Выявив, что оно не оборудовано системой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, орган МЧС России предписал компании устранить нарушения. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку защитное сооружение, расположенное в подвале здания административно-бытового корпуса, является частью здания и должно быть оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре и системой пожарной сигнализации; предписание вынесено в пределах компетенции органа МЧС России.
действует
9
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.12.2025 N Ф01-3990/2025 по делу N А39-3315/2024 Требование: О взыскании убытков в сумме стоимости восстановительного ремонта нежилого помещения. Обстоятельства: В результате произошедшего в арендуемом помещении пожара арендодателю был причинен ущерб. Технической причиной возникновения пожара явилось возгорание горючих материалов в результате теплового проявления электрического тока при аварийном пожароопасном режиме работы электросети производственного цеха, арендатором которого являлся ответчик. Решение: Требование удовлетворено, поскольку договором аренды предусмотрено, что арендатор несет полную ответственность за противопожарное состояние арендуемого помещения и в случае возникновения по его вине пожара полностью возмещает арендодателю причиненный ущерб.
действует
10
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.11.2025 N Ф01-2387/2025 по делу N А43-33851/2024 Требование: О признании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, недействительным в части исключения прав и обязанностей, ранее содержавшихся в договоре, и об обязании сторон договора изменить это соглашение. Обстоятельства: Общество, являющееся собственником смежных с арендованным земельных участков, заявило, что соглашение было заключено в обход конкурентных процедур и нарушает его права на осуществление рекреационной деятельности и деятельности по организации санаторно-курортного отдыха. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценки действиям сторон договора на предмет их соответствия действующему законодательству.
действует
11
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2025 N Ф02-3921/2025, Ф02-3924/2025, Ф02-3925/2025 по делу N А19-14053/2023 Требование: 1) О взыскании солидарно рыночной стоимости поврежденного имущества; 2) Об обязании восстановить помещение, утилизировать мусор, взыскании солидарно убытков, связанных с получением кредита. Обстоятельства: Пожар в помещении учреждения привел к частичному уничтожению помещения предпринимателя. Решение: 1) Требование удовлетворено в части, поскольку доказано нарушение учреждением правил пожарной безопасности; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку полное восстановление ранее ветхого помещения приведет к неосновательному обогащению предпринимателя; учреждение не является региональным оператором по обращению с отходами; средства кредита не могут считаться убытками.
действует
12
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2025 N Ф03-3529/2025 по делу N А04-1030/2025 Требование: О взыскании долга за выполненные работы по тушению лесных пожаров. Обстоятельства: Понесенные учреждением расходы при выполнении работ по тушению лесных пожаров не в полном объеме компенсированы уполномоченным органом. Решение: Требование удовлетворено, так как тушение лесных пожаров является расходным обязательством Российской Федерации, доказан факт выполнения учреждением работ по тушению лесных пожаров при отсутствии доказательств их полной оплаты уполномоченным органом.
действует
13
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2025 N Ф03-3556/2025 по делу N А73-20917/2024 Требование: О признании недействительным договора на оказание авиационных услуг для тушения лесных пожаров. Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что договор заключен сторонами на основании государственного задания, финансовое обеспечение которого осуществляется за счет средств бюджета, при этом торги на заключение договора не проводились. Решение: Требование удовлетворено, так как закупка произведена во исполнение государственного задания и по поручению государственного органа для удовлетворения государственных нужд за счет выделенных на эти цели бюджетных средств, без соблюдения конкурентных процедур.
действует
14
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2025 N Ф04-4053/2025 по делу N А70-11829/2024 Требование: О признании реконструированного объекта самовольной постройкой, обязании привести параметры здания в соответствие с проектной документацией, взыскании судебной неустойки. Обстоятельства: В ходе надзорного мероприятия выявлено проведение строительно-монтажных работ на объекте предпринимателя (здание парковки) без получения разрешения на строительство. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, при котором суду надлежит определить характер выполненных на объекте работ (перепланировка или реконструкция), проверить возможность изменения параметров здания (наружных стен), разрешить вопрос о проведении судебной экспертизы.
действует
15
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.12.2025 N Ф04-5324/2023 по делу N А67-1945/2021 Требование: О взыскании ущерба, причиненного пожаром в арендуемом нежилом помещении, упущенной выгоды. Обстоятельства: По мнению арендодателя, арендатор не соблюдал требования противопожарной безопасности. Встречное требование: О взыскании ущерба, возникшего в результате утраты имущества, обеспечительного платежа. Решение: Основное требование в части ущерба и частично встречное требование удовлетворены, поскольку установлена обоюдная вина сторон в произошедшем возгорании. Дело в отношении упущенной выгоды передано на новое рассмотрение, так как суды не дали оценки доводам арендодателя о неполученных от сдачи имущества в аренду доходах, соглашению сторон об ограничении ответственности арендатора взысканием реального ущерба.
действует
16
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2025 N Ф04-3700/2025 по делу N А75-8705/2023 Требование: О солидарном взыскании с арендодателей ущерба, причиненного пожаром. Обстоятельства: В арендованном помещении магазина произошел пожар, в результате которого уничтожен товар арендатора. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие в действиях арендодателей виновных действий по несоблюдению пожарной безопасности, заключением эксперта установлено отсутствие причинной связи между техническим состоянием внутренней электрической сети и возгоранием, наиболее вероятной причиной возникновения пожара, по мнению эксперта, явилась деятельность арендатора в нежилом помещении, самовольно переоборудованном под кухню.
действует
17
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2025 N Ф05-21481/2025 по делу N А40-220163/2024 Требование: О возмещении ущерба. Обстоятельства: Истец указывает на то, что ущерб причинен ему в результате бездействия ответчика и неисполнения им своих обязанностей в рамках договора аренды, в частности, по обеспечению круглосуточной охраны здания и прилегающей территории, соблюдению пожарных правил и пожарного надзора в местах общего пользования здания, поддержанию мест общего пользования в здании в противопожарном состоянии. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих противоправное бездействие ответчика, нарушение им конкретных договорных обязательств, наличие вины и причинно-следственной связи между таким бездействием и причинением ущерба.
действует
18
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2025 N Ф05-20570/2025 по делу N А40-296004/2024 Требование: О признании незаконным отказа в выдаче разрешения на выполнение работ в охранной зоне магистрального трубопровода при строительстве трансформаторной подстанции, линий электропередачи. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что отказ ответчика не содержит мотивированного обоснования угрозы безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не согласовал с собственником газопровода застройку охранной зоны, зоны минимальных расстояний от оси газопровода, не получил технические условия, разработал проект без учета расположения застройки в указанных зонах, не разработал обоснование безопасности опасного производственного объекта, не произвел экспертизу промышленной безопасности с учетом застройки зон.
действует
19
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.12.2025 N Ф05-30462/2022 по делу N А40-46449/2021 Требование: 1) О признании объекта самовольной постройкой и его сносе; 2) Об обязании освободить земельный участок, признании права собственности на здание отсутствующим. Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что земельный участок под строительство капитального объекта не предоставлялся, разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию капитального объекта не оформлялись. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как спорный объект не обладает признаками, характеризующими объект как капитальный; 2) Требование удовлетворено, поскольку ответчик не имел право на возведение объекта на земельном участке, не предоставленном ему в установленном законом порядке.
действует
20
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2025 N Ф05-14404/2025 по делу N А40-271101/2024 Требование: О взыскании предварительной оплаты по договору поставки товара. Обстоятельства: Покупатель ссылается на неисполнение поставщиком обязанности передать товар. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства поставщика были прекращены зачетом встречных требований к покупателю.
действует
21
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.12.2025 N Ф05-17405/2025 по делу N А40-274210/2024 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что бездействие ответчика, выразившееся в отсутствии минерализованной полосы, отделяющей полосу отвода железной дороги от лесного массива, и в неочистке территории отвода железной дороги от сухой травы, привело к возникновению и дальнейшему распространению лесного пожара и им были понесены убытки в виде затрат, понесенных за счет субвенций федерального бюджета, предоставляемых на тушение лесных пожаров. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчика и возникшими на стороне истца убытками по тушению пожара.
действует
22
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.06.2025 N Ф05-6592/2025 по делу N А40-145056/2024 Требование: Об обязании осуществить демонтаж нестационарного объекта. Обстоятельства: Истец ссылается на размещение ответчиками спорного нестационарного объекта с нарушением требований действующего законодательства РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у ответчиков отсутствует обязанность получения разрешения на размещение спорного нестационарного торгового объекта, установленного без нарушения требований, предусмотренных законодательством РФ.
действует
23
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2025 N Ф06-1230/2024 по делу N А72-2202/2022 Требование: О взыскании убытков, признании недействительными договоров. Обстоятельства: Между ответчиком-1 и ответчиком-2 был заключен договор аренды нежилых зданий. Между ответчиком-2 и истцом был заключен договор субаренды. Истец ссылается на то, что ответчик-2 ввел его в заблуждение, не представил копии документов о праве собственности и согласие ответчика-1 на заключение договоров субаренды, претензия о возмещении убытков оставлена без ответа. Встречное требование: О взыскании задолженности по арендной плате, убытков. Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку ответчик-2 не доказал отсутствие своей вины в пожаре; 2) Встречное требование удовлетворено.
действует
24
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2025 N Ф06-7186/2025 по делу N А65-4690/2024 Требование: О взыскании убытков, причиненных имуществу в результате пожара. Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения. Истец ссылается на то, что пожаром было повреждено принадлежащее ему имущество, пожар произошел в результате несоблюдения ответчиком правил пожарной безопасности. По мнению ответчика, истцом были созданы предпосылки к возникновению пожара. Встречное требование: О взыскании денежных средств в счет произведенного ремонта нежилых помещений, упущенной выгоды. Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку причина возгорания не находится в причинно-следственной связи с действиями или деятельностью истца; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
действует
25
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.12.2025 N Ф06-1138/2025 по делу N А65-25558/2023 Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара. Обстоятельства: Истец указывает, что произошел пожар, в результате которого имуществу истца, находящемуся в арендуемом помещении, причинен ущерб. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт причинения ущерба истцу по вине ответчика-1 подтвержден. Ответчик-2 (как лицо, ответственное за обеспечение пожарной безопасности) выполнил все предусмотренные законодательством РФ действия, направленные на обеспечение надлежащей работы систем пожаротушения и дымоудаления.
действует
26
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2025 N Ф06-7493/2025 по делу N А12-24668/2024 Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки. Обстоятельства: В спорный период истец оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, которые последний не оплатил. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания услуг подтвержден, ответчик частично оплатил оказанные услуги.
действует
27
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2025 N Ф06-7628/2025 по делу N А57-4938/2024 Требование: О признании отсутствующим права собственности, возложении обязанности снести объект незавершенного строительства, взыскании судебной неустойки. Обстоятельства: По результатам выездного мероприятия установлено, что на земельном участке расположено ограждение и двухэтажный объект незавершенного строительства, при этом разрешение на строительство объектов не выдавалось. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что спорный объект возведен без соблюдения минимально допустимых расстояний, в отсутствие нормативных противопожарных разрывов. Размер неустойки рассчитан исходя из принципов справедливости и соразмерности.
действует
28
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2025 N Ф06-6047/2025 по делу N А65-6469/2024 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате пожара, произошедшего в принадлежащем ему здании, арендуемом ответчиком, причинен ущерб. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы в части технической причины пожара преждевременны, не устранено противоречие во взаимосвязи с условиями договора аренды.
действует
29
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2025 N Ф06-6848/2025 по делу N А12-28571/2024 Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пеней и неустойки. Обстоятельства: По мнению истца, задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за спорный ответчиком не уплачена. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нормативы накопления ТКО для категории объектов, относящихся к сельскохозяйственным предприятиям, отсутствуют, поэтому объекты (склад), принадлежащие ответчику и используемые в сельскохозяйственной деятельности, не могут быть учтены при заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО.
действует
30
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2025 N Ф07-12137/2025 по делу N А13-12763/2021 Требование: О признании права собственности на нежилое здание. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что здание достроено им в соответствии с разрешенным использованием земельного участка и требованиями проектной документации, но без получения в установленном законом порядке разрешения на осуществление реконструкции. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный объект возведен на земельном участке без получения разрешений на строительство и является самовольной постройкой; здание не соответствует градостроительным требованиям в части расположения объекта.
действует
31
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2025 N Ф07-11377/2025 по делу N А05-14735/2024 Требование: Об оспаривании распоряжения Министерства природных ресурсов, об обязании заключить новый договор аренды лесных участков в целях заготовки древесины и ведения сельского хозяйства. Обстоятельства: Главе крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ) отказано в продлении срока действия договора аренды еще на 45 лет. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку глава КФХ обратился с заявлением в министерство позднее чем за два месяца до истечения срока действия заключенного ранее договора аренды; главой КФХ как арендатором не выполнены мероприятия по сохранению лесов.
действует
32
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2025 N Ф07-11914/2025 по делу N А56-73163/2023 Требование: О взыскании ущерба по договору аренды, упущенной выгоды, расходов на проведение оценки и составление экспертного заключения по определению технического состояния здания. Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что в результате действий арендатора в здании, где расположено арендуемое помещение, произошел пожар. Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатором не выполнена возложенная на него договором обязанность по содержанию арендованного помещения в надлежащем состоянии и обеспечению в нем пожарной безопасности.
действует
33
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2025 N Ф08-8288/2025 по делу N А63-13478/2024 Требование: О понуждении устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, препятствующие приступить к исполнению государственного контракта. Обстоятельства: Подрядчик указывал на невозможность выполнения работ, на уклонение заказчика от устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности и на неправомерный отказ от контракта в одностороннем порядке. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик не доказал невозможность надлежащего выполнения работ по вине заказчика.
действует
34
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.12.2025 N Ф08-6668/2025 по делу N А53-28250/2024 Требование: О сносе нежилого здания. Обстоятельства: Администрация указывала на то, что возведенный предпринимателем объект обладает признаками самовольной постройки. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что предприниматель на земельном участке с видом разрешенного использования "для садоводства" возвел без разрешения на строительство здание, которое представляет собой банный комплекс и используется в коммерческих целях. Доказательства безопасности спорного объекта и его соответствия градостроительным нормам и правилам не представлены.
действует
35
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.12.2025 N Ф08-7086/2025 по делу N А32-20121/2024 Требование: О расторжении договора аренды лесного участка, обязании демонтировать (снести) строения (сооружения), освободить участок, привести его в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства, и вернуть по акту приема-передачи. Обстоятельства: Арендодатель указывал на существенное нарушение арендатором условий договора. Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатором не обеспечена своевременная разработка проекта освоения лесов с получением положительного заключения государственной экспертизы, не выполнены в установленных объемах работы по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению, не соблюдены правила пожарной и санитарной безопасности, допущены систематические просрочки внесения арендной платы.
действует
36
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2025 N Ф08-6756/2025 по делу N А63-850/2025 Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа. Обстоятельства: Оспариваемым актом организатор признан нарушившим ст. ст. 48 и 49 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" за необоснованное отклонение заявки на участие в аукционе на право выполнения работ по замене пожарной сигнализации. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявка не была оформлена и подтверждена соответствующими документами, как это определено законодательством и положением аукционной документации.
действует
37
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2025 N Ф09-4488/25 по делу N А47-17256/2023 Требование: О признании незаконными действий по выявлению неправомерно размещенного торгового объекта, изданию соответствующего акта и распоряжения о демонтаже объекта, отказа от исполнения договора на размещение НТО. Обстоятельства: Собственник объекта сослался на нарушение своих прав. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как право уполномоченного органа на отказ от исполнения договора предусмотрено нормативными актами, место размещения правомерно исключено из ранее действовавшей схемы размещения НТО, не включено в новую схему ввиду несоответствия требованиям пожарной безопасности.
действует
38
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2025 N Ф09-7530/24 по делу N А60-19570/2024 Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа. Обстоятельства: Признана необоснованной жалоба на неопубликование заказчиком проектной документации в извещении о проведении аукциона на монтаж систем пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией при пожаре. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к описанию объекта закупки заказчиком приложен локальный сметный расчет, в котором содержатся полный объем работ, оборудования и материалов, поэтажные планы расположения оборудования и прокладки кабельных трасс, таблицы с описанием видов работ, материалов, оборудования.
действует
39
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2025 N Ф09-4506/25 по делу N А07-15541/2024 Требование: О взыскании убытков ввиду приобретения горюче-смазочных материалов и амортизации техники. Обстоятельства: Истец понес убытки в связи с выездом личного состава пожарно-спасательной части на объекты ответчика в результате реагирования на ложные срабатывания автоматической пожарной сигнализации. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны размер убытков, причинно-следственная связь между убытками и неисполнением ответчиком требований по обеспечению надлежащей работы пожарной сигнализации.
действует
40
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.12.2025 N Ф10-4101/2025 по делу N А14-13011/2023 Обстоятельства: Определением производство по делу о признании самовольной постройкой объекта недвижимости и обязании снести объект приостановлено в связи с назначением судебной строительно-технической экспертизы. Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку соблюдение порядка назначения судебной строительно-технической экспертизы по делу, связанному с самовольным строительством, исключает выбор судом организации, не являющейся государственным судебно-экспертным учреждением.
отменен
41
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2025 N Ф10-3362/2025 по делу N А83-13383/2021 Требование: О расторжении договора аренды, взыскании стоимости поврежденного (уничтоженного) пожаром товара. Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что возникновение и развитие пожара явилось следствием скрытых недостатков арендованного имущества, ответственность за которые несет арендодатель. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из представленных доказательств не усматривается, что невозможность использования объекта аренды возникла в результате обстоятельств, не зависящих от арендатора.
действует
42
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2025 N Ф10-3228/2025 по делу N А64-10606/2024 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в нежилом здании, предоставленном ответчику на праве аренды, произошел пожар, в результате которого объекту недвижимости причинен вред. Причиной пожара явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по обеспечению пожарной безопасности в арендуемом здании, в связи с чем ответчик обязан компенсировать истцу причиненный ущерб. Решение: Требование удовлетворено, поскольку причина пожара, произошедшего в арендуемом ответчиком здании, возникла в результате неправомерных виновных действий сотрудников ответчика, не обеспечивших надлежащее соблюдение правил пожарной безопасности.
действует
43
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 01АП-4841/2025 по делу N А43-8772/2025 Требование: Об обязании исполнить обязательства по договору аренды недвижимого имущества по соблюдению установленных норм пожарной безопасности, устранении нарушения обязательных требований пожарной безопасности, взыскании судебной неустойки. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
44
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2025 N 01АП-5886/2025 по делу N А79-1380/2023 Требование: О взыскании убытков по договору аренды помещений. Решение: Требование удовлетворено.
действует
45
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 02АП-4860/2025 по делу N А29-3188/2023 Требование: О взыскании убытков по договору аренды жилого помещения в связи с проведением работ по обеспечению пожарной безопасности и устройству эвакуационных выходов в арендуемом помещении. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
46
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 02АП-3991/2025 по делу N А28-13825/2024 Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в заключении договора аренды лесного участка на новый срок, об обязании принять решение о заключении договора аренды лесного участка. Решение: Требование удовлетворено.
действует
47
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 02АП-5630/2025 по делу N А31-1738/2025 Требование: О взыскании убытков, возникших в результате пожара, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение: Требование удовлетворено.
действует
48
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 по делу N А33-2860/2025 Требование: О взыскании неустойки за невыполнение противопожарных мероприятий по договору аренды лесного участка. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
49
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 по делу N А33-4683/2025 Требование: О взыскании неустойки по договору аренды лесного участка за невыполнение противопожарного мероприятия. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
50
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 по делу N А33-2861/2025 Требование: О взыскании неустойки за невыполнение противопожарных мероприятий по договору аренды лесного участка. Решение: Требование удовлетворено.
действует
51
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 по делу N А33-12847/2025 Требование: Об обязании выполнить по договору аренды лесного участка противопожарные мероприятия. Решение: Требование удовлетворено.
действует
52
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 по делу N А33-27871/2020 Требование: Об обязании осуществить снос самовольной постройки. Решение: Требование удовлетворено.
действует
53
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2025 N 04АП-2180/2025 по делу N А19-15346/2022 Требование: Об обязании освободить часть земельного участка от капитальной пристройки. Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.
отменен
54
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 04АП-3777/2025 по делу N А78-5795/2025 Требование: О привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 7.24 КоАП РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
55
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 04АП-3156/2025 по делу N А19-10219/2025 Требование: О взыскании неустойки по договору аренды лесного участка. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
56
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 06АП-3964/2025 по делу N А04-851/2025 Требование: О взыскании солидарно задолженности за выполненные работы по тушению лесных пожаров. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
57
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 07АП-6828/2025 по делу N А45-32091/2022 Требование: О взыскании убытков, причиненных имуществу и товару. Решение: Требование удовлетворено.
действует
58
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2025 N 07АП-3337/2024(6,7,8,9) по делу N А45-39446/2023 Требование: О взыскании дохода, полученного от использования общего имущества - земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено в части.
отменен
59
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 07АП-6635/2025 по делу N А45-15610/2023 Требование: О взыскании убытков, возникших в результате пожара, расходов на проведение экспертизы. Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.
отменен
60
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 07АП-6324/2025 по делу N А27-362/2025 Требование: О взыскании задолженности, неустойки. Встречное требование: О взыскании суммы гарантийного вклада по договору аренды, процентов. Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
действует
61
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 N 07АП-7070/2025 по делу N А45-11977/2025 Требование: О признании права собственности на самовольную постройку. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
62
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2025 N 07АП-7063/2025 по делу N А45-31691/2024 Требование: Об обязании привести имущество в первоначальное состояние. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
63
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 07АП-6487/2025, 07АП-6487/2025(2) по делу N А45-19077/2024 Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате пожара имуществу. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
64
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 07АП-7093/2025 по делу N А03-7216/2025 Требование: О признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении мероприятий по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации в лесах, возникшей вследствие крупных лесных пожаров, в виде проведения лесопатологического обследования и осуществления санитарно-оздоровительных мероприятий; обязании обеспечить проведение таких мероприятий. Решение: Требование удовлетворено.
действует
65
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 07АП-8027/2024(2) по делу N А45-7692/2024 Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта на выполнение работ, взыскании части суммы за выполненную работу. Встречное требование: О взыскании пеней по контракту на выполнение работ. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
66
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 N 08АП-6617/2025 по делу N А46-1944/2025 Требование: О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате пожара, расходов на уплату государственной пошлины. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
67
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 08АП-10770/2024 по делу N А46-19043/2023 Требование: О признании объекта самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольно возведенного объекта капитального строительства, признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, снятии с государственного кадастрового учета. Встречное требование: О признании права собственности на объект недвижимости. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
68
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-21713/2025 по делу N А40-210821/2024 Категория спора: Страхование имущества. Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он произвел выплату страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного им имущества по вине ответчиков. Решение: Удовлетворено в части.
действует
69
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-8652/2025 по делу N А40-140628/2022 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести самовольную постройку; 3) О признании права собственности отсутствующим; 4) Об обязании провести техническую инвентаризацию здания, обеспечить постановку объекта на государственный кадастровый учет. Обстоятельства: Возведение спорного объекта связано с совершением публичного деликта - строительства с нарушением норм земельного законодательства, регулирующих предоставление участка под строительство, и градостроительных норм, регулирующих проектирование и строительство. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано.
действует
70
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-53526/2025 по делу N А40-74414/2023 Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой и его сносе; 2) О признании права собственности отсутствующим; 3) Об обязании освободить земельный участок. Обстоятельства: Представлены доказательства, подтверждающие устранение выявленных при проведении судебной экспертизы недостатков здания, которое не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Кроме того, срок исковой давности истек. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
действует
71
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-54992/2025 по делу N А40-279845/2024 Категория спора: Купля-продажа недвижимости. Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора. Обстоятельства: Истец отвечает всем условиям, установленным действующим законодательством и дающим право на преимущественное приобретение в собственность арендуемого имущества, рыночная стоимость нежилого помещения определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы. Решение: Удовлетворено.
действует
72
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-52612/2025 по делу N А40-267482/2024 Категория спора: Купля-продажа недвижимости. Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора. Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия в части определения стоимости выкупаемого имущества; выкупная цена помещения определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы. Решение: Удовлетворено.
действует
73
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-48708/2025 по делу N А40-233660/2023 Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Требования заявителя: 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным (незаконным) пользованием чужим имуществом. Обстоятельства: Факт причинения ответчиком убытков истцу документально подтвержден. Ответчиком не представлено доказательств выполнения спорных работ по поручению истца. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
действует
74
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-53152/2025 по делу N А40-25800/2023 Категория спора: Банкротство организации. Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего. Обстоятельства: Конкурсный управляющий правомерно не включил требования кредитора о взыскании неустойки в состав текущих платежей, поскольку основное обязательство возникло до начала банкротного производства. Решение: Отказано.
действует
75
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 10АП-16791/2025, 10АП-17015/2025 по делу N А41-31346/2024 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба. Обстоятельства: В принадлежащем ответчику строении произошел пожар, в результате которого были повреждены товарные и материальные ценности, принадлежащие истцу. Нарушение ответчиком обязательств и причинение истцу убытков находятся в прямой причинно-следственной связи, заявленный истцом размер убытков подтвержден надлежащими доказательствами. Решение: Удовлетворено.
действует
76
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-12502/2025 по делу N А41-101792/2023 Категория: Гражданско-правовые споры. Требования заявителя: Об обязании привести нежилое помещение в прежнее состояние согласно техническому паспорту. Обстоятельства: Ответчик не представил в материалы дела доказательства того, что перепланировка и переустройство спорных помещений произведены в соответствии с проектной документацией, предварительно согласованной с уполномоченными органами в установленном действующим законодательством порядке, а также доказательств соответствия выполненных работ действующим нормам и правилам, в том числе нормам СНиП. Решение: Удовлетворено.
действует
77
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 10АП-5798/2025 по делу N А41-74252/2024 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: Об обязании демонтировать самовольный объект. Обстоятельства: Ни собственником, ни арендатором земельного участка не получено разрешение на размещение объекта, а размещение некапитального (нестационарного) торгового объекта произведено без учета норм действующих правовых актов, что нарушает права неограниченного круга лиц и публичные интересы. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
действует
78
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 10АП-16932/2025 по делу N А41-54940/2025 Категория спора: Агентирование. Требования принципала: О взыскании убытков. Обстоятельства: Ответчик подтвердил утрату части товара истца. Решение: Удовлетворено в части.
действует
79
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 10АП-15548/2025 по делу N А41-38510/2024 Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд. Требование подрядчика: О признании незаконным одностороннего отказа от контракта. Обстоятельства: Уплата штрафа не освобождала исполнителя от исполнения обязательства, однако исполнитель не представил в суд доказательства направления заказчику документов, подтверждающих устранение нарушения с приложением полного комплекта актов комплексной проверки за 1 квартал 2024 года. Решение: Отказано.
действует
80
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2025 N 11АП-12574/2025 по делу N А65-19247/2024 Требование: О возмещении стоимости товара, оборудования, взыскании суммы обеспечительного платежа, внесенной арендной платы. Встречное требование: О возмещении убытков. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
81
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 11АП-12420/2025 по делу N А65-37487/2023 Требование: О взыскании причиненного ущерба общедомовому имуществу жилого многоквартирного дома. Решение: Требование удовлетворено.
действует
82
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 11АП-11191/2025 по делу N А55-24758/2025 Требование: О привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
83
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 11АП-5796/2025, 11АП-5798/2025 по делу N А65-1429/2021 Требование: Об установлении частного постоянного сервитута в отношении частей земельных участков. Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции изменено.
действует
84
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 N 12АП-6476/2025 по делу N А12-10744/2025 Требование: О признании незаконными действий (бездействия) органа администрации, выразившихся в неисполнении постановления органа пожарного надзора по делу об административном правонарушении, обязании выполнить требования по исполнению постановления по делу об административном правонарушении. Решение: Требование удовлетворено.
действует
85
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 12АП-6468/2025 по делу N А12-13278/2025 Требование: О признании незаконными действий (бездействия) органа администрации, выразившихся в неисполнении постановления органа пожарного надзора, судебных решений, обязании выполнить требования по исполнению постановления по делу об административном правонарушении и судебные решения. Решение: Требование удовлетворено.
действует
86
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 12АП-4175/2025 по делу N А12-24662/2024 Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено в части.
отменен
87
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 12АП-5227/2025 по делу N А57-1078/2025 Требование: О взыскании убытков по договору аренды. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
88
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 12АП-6081/2025 по делу N А12-18148/2024 Требование: О возмещении ущерба, причиненного пожаром. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
89
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2025 N 13АП-26813/2025 по делу N А56-12508/2025 Категория спора: Страхование имущества. Требования страховщика: 1) О взыскании убытков в порядке суброгации; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что выплатил потерпевшему страховое возмещение в результате повреждения застрахованного имущества в результате пожара, полагая возможным взыскать ущерб в порядке суброгации с ответчиков, являющихся собственником и арендатором помещения, в котором произошло возгорание и нарушивших правила пожарной безопасности. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
действует
90
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2025 N 13АП-13876/2025 по делу N А56-126629/2023 Категория: Споры в сфере управления и контроля за федеральным имуществом. Требования органов исполнительной власти: 1) О продаже жилого помещения с публичных торгов. Требования заявителя: 2) О сохранении помещения в перепланированном состоянии. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в отсутствие разрешительной документации произвел перепланировку помещений, принадлежащих ему на праве собственности, не исполнил предписание о приведении помещений в прежнее состояние. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
действует
91
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 13АП-20140/2025 по делу N А21-8623/2023 Категория: Споры с МЧС. Требования заявителя: О признании недействительным предписания. Обстоятельства: Заявитель указал, что склад хранения шрота и гранулированной оболочки фактически функционирует как предприятие по переработке и хранению зерна, в связи с чем на него не распространяется требование об оборудовании здания автоматической установкой пожаротушения. Решение: Удовлетворено в части.
действует
92
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 13АП-25756/2025 по делу N А56-64059/2025 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Юридическое лицо, осуществляющее деятельность по техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности, не обеспечило исправное состояние систем автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, однако срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности истек. Решение: Отказано.
действует
93
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 13АП-25757/2025 по делу N А56-9167/2025 Категория спора: Концессионное соглашение. Требования концедента: Об обязании исполнить обязательства по концессионному соглашению путем обеспечения надлежащего технического функционирования, обслуживания и содержания пожарных гидрантов. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что пожарные гидранты, установленные на сетях водоснабжения, являются их составной и неотъемлемой частью, соответственно, переданы ответчику по концессионному соглашению, при этом ответчик не исполнял обязательства по обеспечению надлежащего технического функционирования, обслуживания и содержания в исправном состоянии пожарных гидрантов. Решение: Отказано.
действует
94
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 14АП-6136/2025 по делу N А05-3715/2025 Требование: О взыскании затрат на тушение лесного пожара в доход бюджета области. Решение: Требование удовлетворено.
действует
95
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 N 15АП-12399/2025 по делу N А32-13441/2025 Требование: О признании незаконными постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, представления о принятии мер по устранению нарушений и прекращении производства по делу об административном правонарушении. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
96
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 N 15АП-14721/2025 по делу N А32-3939/2024 Требование: О сносе самовольно возведенных объектов. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
97
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2025 N 15АП-13605/2025 по делу N А32-68047/2023 Требование: О понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору холодного водоснабжения в части установления гарантированного объема подачи холодной воды на нужды пожаротушения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Решение: Требование удовлетворено.
действует
98
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 15АП-10496/2025 по делу N А32-64296/2023 Требование: О признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании снести объекты. Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Решение первой инстанции изменено.
действует
99
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 15АП-13846/2025 по делу N А32-8490/2024 Требование: О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании произвести его снос, аннулирования права собственности, взыскании судебной неустойки. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
100
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 N 16АП-3129/2025 по делу N А25-1944/2024 Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.30.1 КоАП РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
101
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 16АП-2344/2025 по делу N А63-18501/2021 Требование: О признании недействительными результатов межевания земельного участка, сведений о границах земельного участка. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
102
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 17АП-10871/2025-ГК по делу N А60-72656/2024 Требование: О взыскании убытков, причиненных пожаром. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
103
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 N 17АП-9200/2025-АК по делу N А60-25731/2025 Требование: О взыскании убытков в порядке суброгации, понесенных вследствие пожара. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
104
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 17АП-3901/2025-АК по делу N А50-8537/2025 Требование: О признании незаконным предписания об устранении выявленных нарушений по ст. 21 Закона N 69-ФЗ, п. 1 ч. 1 статьи 90 Закона N 123-ФЗ и п. 71 Правил противопожарного режима. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
105
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 17АП-9544/2025-ГК по делу N А60-59158/2024 Требование: О сохранении нежилого помещения в перепланированном виде. Решение: Требование удовлетворено.
действует
106
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 N 17АП-8184/2025-ГК по делу N А60-40472/2024 Требование: Об обязании устранить недостатки продукции либо, в случае невозможности устранения дефектов, произвести полную замену товара, поставленного истцу в рамках договора поставки. Решение: Требование удовлетворено.
действует
107
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 17АП-9272/2025-ГК по делу N А60-37177/2024 Требование: О взыскании убытков в виде стоимости некачественного товара, утраченного вследствие пожара. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
108
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 18АП-9421/2025 по делу N А47-20063/2022 Требование: О взыскании убытков в размере стоимости сгоревшего торгового павильона, расходов по оплате независимой досудебной экспертизы. Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции изменено.
действует
109
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 19АП-4750/2025 по делу N А48-2358/2024 Требование: О признании реконструкции здания клуба незаконной, об обязании ответчика привести здание клуба в первоначальное состояние согласно данным технического паспорта, о возвращении здания клуба по акту приема-передачи. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
110
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 19АП-5135/2025 по делу N А35-2548/2025 Требование: О признании права собственности на объекты недвижимости. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
111
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 N 19АП-5583/2024 по делу N А14-8649/2022 Требование: О приведении самовольной постройки в соответствие с параметрами нежилого здания путем демонтажа мансарды. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
112
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 N 20АП-5786/2024 по делу N А62-7371/2022 Требование: О возмещении убытков, причиненных имуществу в результате пожара. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
113
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 21АП-5450/2025 по делу N А83-13813/2024 Требование: Об оспаривании решений и представления. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
114
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 21АП-2414/2025 по делу N А83-11409/2024 Требование: Об аннулировании лицензии на осуществление деятельности в области пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено.
действует
115
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2025 N 16-5551/2025 Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении протокола об административном правонарушении. Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
отменен
116
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2025 N 16-8518/2025 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
117
Кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2025 N 77-3199/2025 (УИД 23RS0031-01-2024-013583-37) Приговор: По ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества). Постановление: Приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
отменен
118
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2025 N 16-4449/2025 (УИД 34MS0094-01-2025-001138-92) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
119
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2025 N 16-4283/2025 (УИД 34MS0096-01-2025-001293-06) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
120
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2025 N 16-4096/2025 (УИД 23MS0016-01-2024-003617-55) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
121
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2025 N 16-4193/2025 (УИД 34RS0001-01-2024-006469-93) Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока, установленного для уплаты административного штрафа. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
122
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2025 N П16-3350/2025 (УИД 92RS0003-01-2024-005001-31) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
123
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2025 N 16-6770/2025 (УИД 63MS0055-01-2024-001286-04) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
124
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2025 N 16-6704/2025 (УИД 73MS0071-01-2025-001228-66) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
125
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2025 N 16-6349/2025 (УИД 16MS0012-01-2025-001221-80) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ за непринятие мер по устранению причин, способствовавших совершению административного правонарушения. Решение: Удовлетворено.
действует
126
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.11.2025 N 16-6433/2025 (УИД 73RS0013-01-2025-000396-33) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.
действует
127
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.11.2025 N 16-6451/2025 (УИД 63RS0029-01-2024-003596-04) Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
128
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2025 N 16-5673/2025 (УИД 21RS0024-01-2024-006012-85) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: 1) О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности; 2) По ч. 6.1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Производство по делу прекращено.
действует
129
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.11.2025 N 16-6707/2025 (УИД 59MS0134-01-2025-001164-82) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
130
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.11.2025 N 16-6817/2025 (УИД 72MS0048-01-2025-002265-42) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
131
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.11.2025 N 16-6709/2025 (УИД 72MS0048-01-2025-002268-33) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
132
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.09.2025 N 16-4837/2025 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах; 2) По ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
133
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.08.2025 N 16-3857/2025 (УИД 74MS0156-01-2024-001921-37) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
134
Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2025 N 77-4058/2025 (УИД 04RS0019-01-2024-000667-29) Приговор: По ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности). Постановление: Приговор оставлен без изменения.
действует
135
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2025 N 16-7229/2025 (УИД 24MS0035-01-2025-001265-81) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
136
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2025 N 16-6923/2025 (УИД 24RS0055-01-2024-001251-40) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Удовлетворено.
действует
137
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2025 N 16-6724/2025 (УИД 54MS0120-01-2023-002720-32) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ за заведомо ложный вызов спецслужб. Решение: Производство по делу прекращено.
действует
138
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.11.2025 N 16-6914/2025 (УИД 24MS0129-01-2025-002239-34) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания. Решение: Удовлетворено.
действует
139
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.11.2025 N 16-6868/2025 (УИД 24MS0044-01-2025-001028-24) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
140
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2025 N 16-6687/2025 (УИД 04RS0018-01-2025-001678-72) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Отказано.
действует
[1]
(Док-в: 140)