Главная
//
Пожарная безопасность
//
Пожарная безопасность (обновление 2024.12.02-2025.01.05)
Рубрика: Постановление
[1]
(Док-в: 146)
№ п/п
Наименование
Статус
1
Постановление Правительства МО от 07.02.2006 N 70/1 (ред. от 16.12.2024) "Об утверждении Положения о Противопожарной службе Московской области"
действует
2
Постановление Правительства МО от 16.12.2024 N 1576-ПП "О внесении изменения в Положение о Противопожарной службе Московской области"
действует
3
Постановление Губернатора МО от 18.10.2024 N 382-ПГ "Об отмене особого противопожарного режима на территории Московской области"
действует
4
Постановление Верховного Суда РФ от 02.11.2024 N 71-АД24-12-К3 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения требований пожарной безопасности подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными соответствующими доказательствами; срок давности и процедура привлечения к административной ответственности соблюдены.
действует
5
Постановление Верховного Суда РФ от 02.11.2024 N 59-АД24-5-К9 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено, так как на основании ст. 38 ФЗ от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" гражданин являлся лицом, имеющим право пользоваться имуществом и несущим ответственность за нарушение требований пожарной безопасности.
действует
6
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2024 N Ф01-5502/2024 по делу N А11-11845/2022 Требование: О признании права собственности на нежилое здание. Обстоятельства: Общество реконструировало принадлежащее ему здание и потребовало признать право собственности на реконструируемый объект как на самовольную постройку. Администрация муниципального образования потребовала, чтобы общество снесло самовольный объект. Встречное требование: Об обязании снести самовольный объект. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о том, что объект соответствует строительным нормам и правилам и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, является преждевременным, так как суды не дали оценку выводам эксперта о необходимости проведения на объекте строительных работ, предусмотренных проектной документацией.
действует
7
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.12.2024 N Ф01-5425/2024 по делу N А38-5475/2021 Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара. Обстоятельства: В помещениях арендатора произошел пожар, вследствие чего арендодатель понес убытки в размере компенсации, которую он выплатил третьему лицу (субарендатору), и в размере упущенной выгоды - дохода в сумме арендной платы, которую он должен был получить от третьего лица. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения ущерба и его размер доказаны и поскольку установлено, что заключение договора субаренды в отношении части арендованного помещения не прекращает обязанность арендатора по соблюдению норм и правил пожарной безопасности и что ответственность за субарендатора перед арендодателем несет арендатор.
действует
8
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.11.2024 N Ф01-5675/2024 по делу N А79-7220/2023 Требование: Об аннулировании лицензии МЧС России. Обстоятельства: На основании лицензии МЧС России предприниматель осуществлял деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. В ходе проверки, проводимой по факту пожара, были выявлены допущенные предпринимателем грубые нарушения лицензионных требований, вследствие чего он был привлечен к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Выявленные нарушения предприниматель в полном объеме в установленный срок не устранил. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в ходе проведения проверки были выявлены грубые нарушения, которые впоследствии устранены не были.
действует
9
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.11.2024 N Ф01-5461/2024 по делу N А43-27467/2022 Требование: О взыскании убытков в размере страхового возмещения. Обстоятельства: В результате пожара застрахованные объекты недвижимости были полностью уничтожены. Выплатив потерпевшему страховое возмещение, страховая компания заявила, что пожар произошел вследствие ненадлежащей эксплуатации воздушной линии электропередачи (от искры произошло возгорание сухой травы) сетевой организацией, которая ненадлежащим образом исполняла обязанность по осуществлению контроля за электросетями. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства того, что пожар возник в результате ненадлежащей работы линии электропередачи и что именно сетевая организация является лицом, действиями которого был причинен ущерб, не представлены.
действует
10
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.11.2024 N Ф01-5147/2024 по делу N А11-10123/2022 Требование: О возмещении ущерба в порядке суброгации. Обстоятельства: В результате пожара в здании арендатору был причинен ущерб. Страховая компания выплатила ему страховое возмещение. Арендодатель не возместил ущерб в порядке суброгации. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт повреждения имущества арендатора при пожаре подтвержден; размер ущерба определен на основании заключения эксперта; пожар произошел по причине возгорания деревянных конструкций от воздействия на них теплового проявления работы в аварийном режиме электросети или электрооборудования, расположенных в чердачном помещении здания, относящихся к его общему имуществу, находящихся вне арендованных помещений и являющихся собственностью арендодателя.
действует
11
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.12.2024 N Ф02-5278/2024 по делу N А58-8775/2023 Требование: Об обязании приобрести и доставить вагон-здание. Обстоятельства: В период действия договора аренды в вагоне-здании произошел пожар, в результате которого были повреждены его элементы, инженерные конструкции и находящееся в нем оборудование. Арендатором претензия с требованием о возмещении убытков либо приобретении и передаче арендодателю аналогичного имущества оставлена без исполнения. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не учтено, что при наличии доказательств, подтверждающих, что повреждение арендованного имущества имело место в период его нахождения в пользовании арендатора вследствие возгорания, на арендаторе лежит бремя доказывания отсутствия своей вины в произошедшем пожаре.
действует
12
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2024 N Ф02-4847/2024 по делу N А33-26420/2023 Требование: О взыскании неустойки по договору аренды лесного участка для заготовки древесины, обязании произвести работы по очистке лесосеки от порубочных остатков. Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на несвоевременное выполнение обществом работ по очистке лесосеки от порубочных остатков. Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом не представлены доказательства, указывающие на наличие объективных препятствий, не позволивших очистить лесосеку в спорный период с применением способов, указанных в технологической карте. Ссылки общества на то, что позднее проводилась доочистка лесосеки, не подтверждены.
действует
13
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.12.2024 N Ф03-5233/2024 по делу N А73-12436/2023 Требование: О взыскании убытков в виде затрат на приобретение материалов и оборудования. Обстоятельства: В результате возгорания в производственном цехе пришло в негодность технологическое производственное оборудование для приготовления полуфабрикатов, учреждение, на территории которого оно размещалось, требование о возмещении ущерба не исполнило. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие вины и причинно-следственной связи между незаконным действием (бездействием) учреждения как собственника помещения и наступившими последствиями подтверждено документально, размер убытков скорректирован с учетом установленного факта ввоза оборудования на территорию.
действует
14
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.12.2024 N Ф04-5500/2024 по делу N А27-18186/2022 Требование: Об обязании осуществить снос нежилого здания, взыскании судебной неустойки. Обстоятельства: Муниципалитет сослался на выявление самовольной постройки на переданном обществу в аренду земельном участке. Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт возведения спорного объекта без разрешения на строительство и с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, несоответствие объекта санитарно-эпидемиологическим требованиям является существенным.
действует
15
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.12.2024 N Ф04-5151/2024 по делу N А45-11265/2024 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за то, что обществом, на которое возложена обязанность по техническому обслуживанию систем пожарной сигнализации, оповещения людей при пожаре и автоматики дымоудаления в здании лицея, не обеспечено исправное состояние средств пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено, поскольку необеспечение обществом требований в области пожарной безопасности свидетельствует о грубом нарушении им лицензионных требований и условий, влечет угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.
действует
16
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2024 N Ф04-5067/2024 по делу N А75-8800/2021 Требование: О возмещении убытков в размере взысканного в пользу собственников помещений в многоквартирном доме (МКД) материального ущерба, причиненного пожаром. Обстоятельства: Управляющая компания (истец) указала, что причиной пожара явился аварийный режим работы расположенного на чердаке МКД оборудования ответчиков. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку экспертизой указано на маловероятный характер связи пожара с обстоятельствами размещения ответчиками своего оборудования.
действует
17
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2024 N Ф04-5443/2024 по делу N А75-7231/2023 Требование: Об обязании привести самовольно реконструируемые помещения в прежнее состояние, предоставлении муниципалитету права снести возводимый над гаражными боксами второй этаж с отнесением затрат на предпринимателя, взыскании судебной неустойки. Обстоятельства: Муниципалитет указал, что возведенный в отсутствие разрешения на проведение реконструкции объект обладает признаками самовольной постройки и подлежит сносу. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель ведет строительство (реконструкцию) на принадлежащих ему на праве собственности земельных участках в соответствии с их целевым назначением, сохранение постройки не влечет негативных последствий, угрозы жизни и здоровью граждан.
действует
18
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2024 N Ф04-4800/2024 по делу N А27-22325/2022 Требование: О признании сооружения самовольной постройкой, обязании снести объект, признании незаконными образования под сооружением земельного участка и заключенного в отношении него договора купли-продажи. Обстоятельства: На арендуемом участке расположена автозаправочная станция, впоследствии часть участка выделена и предоставлена сетевой организации под строительство распределительного пункта. Встречное требование: О расторжении договора аренды и освобождении участка. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку согласие на раздел участка не получено, объект возведен без соблюдения процедуры предоставления земли; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как условия договора не нарушены.
действует
19
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2024 N Ф04-5681/2024 по делу N А27-19357/2023 Требование: О признании частично недействительным предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Уполномоченным органом по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий выявлен ряд недостатков, допущенных со стороны общества, в эксплуатации которого находятся сооружения тракта топливоподачи на водогрейную котельную, а именно, предел огнестойкости несущих металлоконструкций составляет R15 (незащищенный металл) вместо требуемого показателя не ниже R45. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не соблюдены обязательные требования пожарной безопасности.
действует
20
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.11.2024 N Ф04-1113/2024 по делу N А46-14850/2021 Требование: Об обязании освободить участок от временных сооружений, признании здания самовольной постройкой, обязании привести объект в первоначальное состояние, участки в пригодное состояние для использования по целевому назначению, запрете эксплуатации самовольной постройки. Обстоятельства: Муниципалитет сослался на самовольное занятие обществами участка. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку длительность процедуры оформления прав связана с отказами в предоставлении участков, в отношении которых ведется спор, отсутствие оснований для приобретения обществами права на участки не установлено, спорные постройки являются вспомогательными, не представляют угрозу жизни и здоровью граждан.
действует
21
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.11.2024 N Ф04-4726/2023 по делу N А45-15607/2021 Требование: О солидарном взыскании убытков в размере стоимости имущества, уничтоженного в результате пожара. Обстоятельства: Помещения в выгоревшем здании были переданы в аренду и субаренду. Один из субарендаторов заявил о необходимости компенсации причиненного вреда со стороны собственника здания, арендатора и смежного субарендатора, в помещении которого возник пожар. Решение: Требование удовлетворено в отношении субарендатора, поскольку факты нарушений при организации хранения легковоспламеняющихся материалов и допуска к выполнению работ неквалифицированных специалистов установлены экспертизой, по условиям договора субаренды ответственность за нарушение правил пожарной безопасности возложена на субарендатора.
действует
22
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.11.2024 N Ф04-4853/2024 по делу N А45-35608/2021 Требование: О взыскании солидарно с ответчиков убытков, причиненных имуществу в результате пожара. Обстоятельства: По причине воздействия жидкости из системы пожаротушения в арендованном истцом торговом помещении поврежден товар. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт причинения истцу убытков, подлежащих взысканию с ответчиков в равном размере, так как действия ответчика-2, которому предоставлено торговое место в здании, повлекли возникновение пожара и срабатывание противопожарной системы в магазине истца, ответчиком-1 (арендодателем) нарушены требования пожарной безопасности, что состоит в причинно-следственной связи с задымлением помещения, которое арендует истец.
действует
23
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2024 N Ф05-22039/2024 по делу N А40-297937/2023 Требование: Об оспаривании решения антимонопольного органа. Обстоятельства: Предприниматель обратился с жалобой в антимонопольный орган на действия (бездействие) заказчика в части установленных положений извещения об осуществлении закупки. Оспариваемым решением жалоба предпринимателя признана необоснованной. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик безосновательно установил в техническом задании требование, которому однозначно может соответствовать только один участник, устанавливая такое требование, заказчик необоснованно ограничил возможность участия в аукционе для всех остальных участников.
действует
24
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2024 N Ф05-23872/2024 по делу N А40-155499/2022 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: Истец указывает, что у него возникла упущенная выгода в виде недополученной арендной платы, которая могла быть получена по договору об аренде нежилых помещений. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку документально подтверждается вина ответчика в произошедшем пожаре, так как на балансе филиала ответчика находится трансформаторная подстанция, в которой произошло возгорание ввиду теплового эффекта пожароопасного режима работы в электросети помещения или электросхеме одного из трансформаторов.
действует
25
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2024 N Ф05-26164/2024 по делу N А40-293421/2022 Требование: Об установлении права ограниченного пользования (сервитута). Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением об установлении сервитута в отношении комнат помещения, находящегося в ведении ответчика, для обеспечения круглосуточного беспрепятственного прохода физических лиц в нежилое помещение истца. Ответчик отказал истцу в удовлетворении заявления. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие беспрепятственного круглосуточного прохода через спорные комнаты необходимо для соблюдения правил противопожарной безопасности при использовании помещения истца, истец не имеет намерения и необходимости в использовании спорных комнат каким-либо иным образом, кроме прохода на случай чрезвычайных происшествий.
действует
26
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2024 N Ф06-9674/2024 по делу N А55-26778/2023 Требование: Об обязании провести очистку охранной зоны ЛЭП от древесно-кустарниковой растительности на лесном участке. Обстоятельства: Уполномоченный орган указал, что в результате обследования лесного участка установлено, что предостережение обществом не исполнено, очистка охранной зоны ЛЭП от древесно-кустарниковой растительности и лесосечных отходов (порубочных остатков) на лесных участках не произведена. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что бездействие общества, выразившееся в невыполнении предостережения, является незаконным, поскольку приводит к нарушению обязательных требований лесного законодательства.
действует
27
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2024 N Ф07-14414/2024 по делу N А44-1193/2024 Требование: О признании недействительным в части предписания управления МЧС РФ. Обстоятельства: На объекте защиты - здании медико-санитарной части выявлено нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на первом этаже здания отсутствует второй эвакуационный выход; на втором этаже отсутствуют эвакуационные выходы; дальнейшая эксплуатация объекта защиты приводит к недопустимому риску для безопасности жизни или здоровья людей при возможном возникновении пожара.
действует
28
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2024 N Ф07-16645/2024 по делу N А56-105226/2023 Требование: О взыскании пеней по договору аренды лесного участка. Обстоятельства: Пени начислены в связи с просрочкой внесения арендной платы, рассчитанной с применением повышающего коэффициента 1,2. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор заключен по результатам торгов и мог быть изменен лишь в судебном порядке при наличии определенных условий, в связи с чем оснований применять повышающий коэффициент не имеется.
действует
29
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2024 N Ф07-16864/2024 по делу N А56-46746/2023 Требование: О взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате пожара в здании. Обстоятельства: Арендатор помещений ссылается на невозмещение убытков, причиненных в результате пожара, собственником помещений, арендатором других помещений. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие вины арендодателя (собственник помещений) в возникновении пожара, размер причиненного ущерба доказан; вина арендатора других помещений в возникновении пожара не установлена.
действует
30
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2024 N Ф07-14468/2024 по делу N А56-70975/2022 Требование: О взыскании убытков в виде реального ущерба. Обстоятельства: В результате произошедшего в торговом павильоне ответчика пожара и мероприятий по его тушению истцом утрачено имущество - товарно-материальные ценности и основные средства. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что пожар возник по вине ответчика, в результате несоблюдения мер по сохранности инженерного оборудования в помещении и правил пожарной безопасности.
действует
31
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2024 N Ф07-15044/2024 по делу N А26-9498/2023 Требование: О понуждении демонтировать шлагбаум, информационный аншлаг, установленные на арендуемом лесном участке. Обстоятельства: Претензия об устранении нарушений лесного законодательства не исполнена. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с проектом освоения лесов у арендатора отсутствуют полномочия по блокированию проезда по арендованному лесному участку.
действует
32
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2024 N Ф07-14329/2024 по делу N А56-76192/2023 Требование: О взыскании реального ущерба и упущенной выгоды. Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что в арендуемом помещении произошел пожар в результате ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по договору аренды. Решение: Требование удовлетворено, поскольку учтены результаты проведенных пожарно-технических исследований, нахождение помещения на дату пожара во владении и пользовании арендатора, а также предусмотренные договором обязательства арендатора по обеспечению надлежащей работы оборудования.
действует
33
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2024 N Ф08-9446/2024 по делу N А32-49270/2021 Требование: О сносе самовольной постройки. Обстоятельства: Администрация ссылалась на то, что строительство объекта капитального строительства производилось без получения соответствующего разрешения. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку часть металлического торгового павильона, не являющегося объектом капитального строительства, размещена на землях неразграниченной государственной собственности и подлежит сносу.
действует
34
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2024 N Ф08-7308/2024 по делу N А32-50893/2023 Требование: О взыскании вреда, причиненного объектам животного мира и среде их обитания. Обстоятельства: Министерство природных ресурсов указывало на невозмещение обществом вреда, причиненного в результате выжигания тростниковой и травянистой растительности, являющейся средой обитания объектов животного мира. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие причинно-следственной связи между бездействием общества (собственника земельного участка), выразившимся в непринятии необходимых и достаточных мер, направленных на предотвращение пожара, и наступившими негативными последствиями. Расчет размера вреда произведен в соответствии с п. 11 Методики, утвержденной Приказом МПР России от 28.04.2008 N 107.
действует
35
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.12.2024 N Ф08-10454/2024 по делу N А32-20911/2023 Требование: Об обязании снести объект капитального строительства (станцию технического обслуживания легковых автомобилей), в случае неисполнения решения суда - предоставлении администрации права сноса с взысканием необходимых расходов, внесении в ЕГРН записи о прекращении права собственности на объект. Обстоятельства: Администрация указывала на возведение предпринимателем объекта без разрешительной документации и с нарушением вида разрешенного использования земельного участка. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтен установленный судебной экспертизой факт несоблюдения санитарно-защитной зоны при строительстве объекта, необходимо повторно рассмотреть вопрос о применении срока исковой давности.
действует
36
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2024 N Ф08-10300/2024 по делу N А32-7668/2023 Требование: О сносе самовольной постройки, исключении сведений из ЕГРН, признании отсутствующим права собственности на объект. Обстоятельства: Администрация указывала на строительство предпринимателями объекта за пределами границ арендуемого ими земельного участка. Встречное требование: О признании права собственности на самовольную постройку. Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку объект не соответствует разрешительной документации, на предпринимателей возложена обязанность по его сносу в случае неприведения его в соответствие с разрешением на строительство; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как объект был построен и введен в эксплуатацию не в установленном законом порядке.
действует
37
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2024 N Ф08-10458/2024 по делу N А32-60483/2021 Требование: О признании частично недействительным предписания управления МЧС. Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу предписано устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что в результате эксплуатации обществом объекта не обеспечена пожарная безопасность.
действует
38
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2024 N Ф08-9934/2024 по делу N А32-4541/2023 Требование: О признании здания объектом самовольного строительства, обязании осуществить его снос и освободить самовольно занятую территорию общего пользования. Обстоятельства: Администрация ссылалась на возведение обществом здания в отсутствие разрешительной документации, с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, и на самовольное занятие территории смежного участка путем установки капитальной стены и металлических ворот. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо исследовать вопросы о наличии у спорного здания признаков объекта недвижимого имущества, о создании им угрозы жизни и здоровью граждан, а также о назначении повторной судебной экспертизы.
действует
39
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.12.2024 N Ф09-7083/24 по делу N А60-38683/2023 Требование: О возложении обязанности привести самовольную постройку в соответствие с параметрами разрешенного строительства. Обстоятельства: Местная администрация указала, что в ходе строительства объекта допущены нарушения проектной документации и разрешения на строительство, в том числе изменены количество, сечение и материал несущих колонн, расположение и количество дверных и оконных проемов. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как выявленные в ходе проверки нарушения не соответствуют понятию самовольной постройки, строительство здания не завершено, срок действия разрешения на строительство продлен, ссылка администрации на несоответствие постройки выданной документации носит преждевременный характер.
действует
40
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.11.2024 N Ф09-6459/24 по делу N А07-12230/2023 Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате пожара. Обстоятельства: Заказчик по договору строительного подряда сослался на то, что по вине работников подрядчика произошел пожар, причиной возгорания стало самовольное подключение работниками для выполнения работ переносного электроприемника. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно техническому заключению установить причину пожара не представляется возможным.
действует
41
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2024 N Ф09-6742/24 по делу N А60-17024/2024 Требование: О привлечении к ответственности по части 4 ст. 14.1 КоАП РФ за несоблюдение предпринимателем нормативных требований, предъявляемых к техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений (системы пожарной сигнализации, оповещения и эвакуации). Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано грубое нарушение лицензионных требований, что влечет возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан.
действует
42
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2024 N Ф10-5440/2024 по делу N А83-10946/2024 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами.
действует
43
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2024 N Ф10-5209/2024 по делу N А83-1076/2022 Требование: Об обязании снести объект самовольного строительства. Встречное требование: О признании права собственности на реконструированное здание. Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку реконструкция спорного здания была осуществлена предпринимателем на основании зарегистрированной в установленном порядке декларации о начале выполнения строительных работ. Обстоятельства недобросовестного поведения со стороны предпринимателя не установлены. Проведенной судебной экспертизой установлено соответствие объекта строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, отсутствие угрозы жизни, безопасности и здоровью граждан.
действует
44
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2024 N Ф10-1384/2023 по делу N А09-3858/2022 Требование: О расторжении договора аренды лесного участка. Обстоятельства: Арендодатель ссылается на невыполнение арендатором санитарно-оздоровительных мероприятий и мероприятий по воспроизводству лесов. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодатель не предоставил арендатору срок, достаточный для устранения нарушений, при этом арендатор действовал добросовестно, принимал зависящие от него меры для устранения допущенных отступлений от условий договора и выполнил в этих целях значительный объем работ.
действует
45
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2024 N Ф10-4998/2024 по делу N А83-7519/2019 Требование: О взыскании убытков в виде стоимости уничтоженного оборудования и товара, восстановительного ремонта помещения и упущенной выгоды. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что пожар возник по причине необеспечения ответчиком надлежащего состояния электросетевого хозяйства в переданных в аренду помещениях, указанное повлекло возникновение убытков в заявленном размере. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик как собственник арендованного третьим лицом помещения, а также объектов электросетевого хозяйства является лицом, виновным в причинении истцу убытков.
действует
46
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2024 N 01АП-3821/2024 по делу N А43-7107/2023 Требование: О взыскании штрафа по государственному контракту, пеней. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
47
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2024 N 01АП-6581/2024 по делу N А79-1179/2024 Требование: О признании недействительным представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
48
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.11.2024 N 02АП-8964/2023 по делу N А82-12561/2022 Требование: О взыскании убытков по договору на техническое обслуживание и текущий ремонт, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
49
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2024 N 04АП-4578/2024 по делу N А58-374/2024 Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа о рассмотрении сведений об обществе для включения в реестр недобросовестных поставщиков. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
50
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2024 N 05АП-5823/2024 по делу N А51-11821/2024 Требование: О взыскании неустойки за невыполнение противопожарных мероприятий и об обязании выполнить мероприятия в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах. Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции изменено.
действует
51
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2024 N 05АП-5617/2024 по делу N А51-16279/2021 Требование: О взыскании убытков. Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.
действует
52
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2024 N 06АП-6581/2024 по делу N А73-12885/2023 Требование: О признании недействительным ненормативного правового акта. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
53
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2024 N 06АП-6027/2024 по делу N А73-10504/2024 Требование: О признании незаконными ненормативных правовых актов. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
54
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2024 N 06АП-4851/2024 по делу N А04-3446/2024 Требование: О взыскании задолженности за работы по тушению лесного пожара. Решение: Требование удовлетворено.
действует
55
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2024 N 07АП-10297/2023 по делу N А45-4626/2023 Требование: О признании права собственности на самовольную постройку. Встречное требование: Об обязании снести своими силами или за свой счет самовольную постройку. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
56
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2024 N 07АП-8187/2024 по делу N А27-19375/2023 Требование: О признании недействительным ненормативного правового акта. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
57
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2024 N 07АП-3535/2024 по делу N А45-5647/2024 Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение работ, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено в части.
отменен
58
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2024 N 07АП-8211/24 по делу N А03-13505/2024 Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
59
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2024 N 07АП-6107/2020(3) по делу N А45-6552/2020 Требование: О признании объекта самовольной постройкой. Встречное требование: О признании права собственности на самовольную постройку. Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.
действует
60
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2024 N 08АП-10815/2024 по делу N А70-3024/2023 Требование: О взыскании убытков в виде затрат по тушению лесного пожара. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
61
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2024 N 09АП-65335/2024 по делу N А40-236439/2022 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) О признании отсутствующим права собственности на земельный участок; 2) О сносе самовольной постройки; 3) О признании объекта самовольной постройкой. Обстоятельства: Ответчик не представил соответствующие документы о проведении собрания всех собственников помещений в МКД и наличии или отсутствии их согласия. Однако при заявлении требования о признании права отсутствующим истцами избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
действует
62
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2024 N 09АП-77115/2024-ГК по делу N А40-301009/2023 Категория спора: Аренда. Требования арендодателя: О взыскании убытков. Обстоятельства: Согласно представленным в материалы дела доказательствам именно в утраченной части склада располагались ресурсоснабжающие системы, в связи с чем истец с целью восстановления автономности объекта вынужден нести убытки по разработке документации для получения технических условий и оформления договора на новое технологическое присоединение к электрическим сетям, выполнению электромонтажных работ, разработку проектной документации, монтажу и пусконаладке автоматических систем. Решение: Удовлетворено в части.
действует
63
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2024 N 09АП-64321/2024 по делу N А40-302885/2022 Категория спора: Поставка для государственных и муниципальных нужд (госконтракт). Требования заказчика: О взыскании неустойки. Обстоятельства: При приемке полученных от поставщика товаров заказчик действовал добросовестно с должной осмотрительностью и требований контракта не нарушал. Однако размер неустойки определен с учетом действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, на начисление штрафных санкций. Решение: Удовлетворено в части.
действует
64
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2024 N 09АП-34785/2024-ГК по делу N А40-198241/2022 Категория спора: Признание права собственности. Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: О признании права собственности на нежилое помещение. Обстоятельства: Доказательств выбытия имущества из владения истца и наличия на спорное имущество правопритязаний третьих лиц не представлено. Решение: Удовлетворено.
действует
65
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2024 N 09АП-65187/2024 по делу N А40-134789/2021 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении убытков. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что принадлежащее ему имущество было уничтожено в результате пожара, произошедшего в расположенном рядом складском помещении ответчика. Решение: Отказано.
действует
66
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2024 N 09АП-70931/2024-ГК по делу N А40-289946/2023 Категория спора: Поставка для государственных и муниципальных нужд (госконтракт). Требования поставщика: 1) О взыскании неустойки; 2) Об обязании принять и оплатить товар; 3) О признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора. Обстоятельства: Поставленный истцом товар не соответствовал требованиям контракта, в связи с чем заказчик правомерно принял решение об одностороннем расторжении контракта. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
действует
67
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2024 N 09АП-70028/2024 по делу N А40-180525/2022 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести самовольную постройку; 3) О признании права собственности отсутствующим; 4) Об обязании освободить земельный участок, провести техническую инвентаризацию здания, обеспечить постановку объектов на кадастровый учет, осуществить мероприятия по технической инвентаризации объектов. Обстоятельства: Истцами пропущен срок исковой давности без уважительных причин. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
действует
68
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2024 N 09АП-17617/2024 по делу N А40-83566/2023 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести самовольную постройку; 3) О признании права собственности отсутствующим; 4) Об обязании провести техническую инвентаризацию здания и обеспечить его постановку на государственный кадастровый учет. Обстоятельства: Истцами пропущен срок исковой давности без уважительных причин. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
действует
69
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2024 N 09АП-66036/2024, 09АП-66038/2024, 09АП-66039/2024 по делу N А40-177391/2019 Категория спора: Банкротство организации. Требования назначенных лиц (КУ): 1) О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Обстоятельства: Действия контролирующих должника лиц привели к полной невозможности удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем ответчик подлежит привлечению к субсидиарной ответственности по статье 61.11 Закона о банкротстве. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
70
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2024 N 10АП-22504/2024 по делу N А41-35865/2024 Категория спора: Агентирование. Требования принципала: О взыскании убытков. Обстоятельства: В отсутствие доказательств, из которых бы усматривалась себестоимость товара на момент его передачи ответчику, не представляется возможным установить какой-либо другой размер убытков истца, отличный от размера убытков, добровольно возмещенных ответчиком. Решение: Отказано.
действует
71
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2024 N 10АП-22118/2024 по делу N А41-63038/2024 Категория спора: Агентирование. Требования принципала: О взыскании убытков. Обстоятельства: В рамках исполнения договора оферты истец передал ответчику на реализацию потребителям товар, который утрачен последним при пожаре, что ответчиком не оспаривается. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
действует
72
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2024 N 10АП-21003/2024 по делу N А41-29916/2024 Категория спора: Субаренда здания. Требования арендодателя: Об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности на объекте аренды, воздержаться от действий по хранению товаров и имущества. Обстоятельства: Ответчиком допущено нарушение противопожарных правил, норм и требований на объекте аренды, не оборудована мезонинная конструкция автоматической установкой пожаротушения. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
действует
73
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2024 N 10АП-13204/2024 по делу N А41-7711/2024 Категория спора: Страхование ответственности. Требования страховщика: О взыскании убытков. Обстоятельства: Факт наступления страхового случая по вине ответчика и осуществление истцом страховой выплаты подтверждаются материалами дела. Решение: Удовлетворено.
действует
74
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2024 N 11АП-16229/2024 по делу N А65-6712/2024 Требование: О признании незаконными действий административного органа, выразившихся во внесении изменений в градостроительный план земельного участка. Решение: Требование удовлетворено.
действует
75
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2024 N 11АП-15344/2024 по делу N А72-16405/2023 Требование: О признании незаконным разрешения на строительство многоквартирного жилого дома на участке. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
76
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2024 N 11АП-14004/2024 по делу N А72-1935/2024 Требование: О признании права собственности на нежилые помещения. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
77
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2024 N 11АП-16139/2024 по делу N А49-9059/2022 Требование: О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии. Решение: Требование удовлетворено.
действует
78
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2024 N 11АП-16154/2024 по делу N А65-25558/2023 Требование: О взыскании в солидарном порядке ущерба по договору субаренды нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
79
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2024 N 11АП-14884/2024 по делу N А55-20979/2024 Требование: О взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту на выполнение строительно-монтажных работ. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
80
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2024 N 12АП-7514/2024, 12АП-7515/2024 по делу N А06-3926/2023 Требование: О признании права собственности на реконструированный объект. Встречное требование: О сносе самовольной постройки. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
81
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2024 N 12АП-7533/2024 по делу N А12-19888/2024 Требование: О привлечении ИП к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ. Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции изменено.
действует
82
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2024 N 13АП-32279/2024 по делу N А56-46987/2024 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ за нарушение субъектом естественной монополии установленного порядка подключения (технологического присоединения) к газораспределительным сетям. Обстоятельства: В вину заявителю вменено навязывание потребителю дополнительных обязательств по установке газовой плиты с системой "газ-контроль", оснащению газовой сети системами контроля загазованности и термозапорным клапаном, что не входит в перечень возложенных на потребителя обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению. Решение: Отказано.
действует
83
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2024 N 13АП-40079/2021, 13АП-40081/2021 по делу N А56-18150/2021 Категория спора: 1) Аренда помещений; 2) Причинение вреда имуществу. Требования арендатора: О взыскании реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что часть принадлежащего ему имущества утрачена в результате пожара, который произошел из-за аварийного режима работы электрооборудования, находившегося в помещении, принадлежащем ответчику-1 и арендованном ответчиком-2. Решение: Удовлетворено.
действует
84
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2024 N 13АП-28790/2024 по делу N А42-6893/2022 Категория спора: Независимая гарантия. Требования принципала: 1) О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, понесенных принципалом вследствие необоснованного предъявления бенефициаром требования по независимой гарантии; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что банковская гарантия раскрыта ответчиком неправомерно и в отсутствие правовых оснований для отказа от договора подряда в порядке п. 2 ст. 715 ГК РФ. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
85
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2024 N 13АП-23466/2024 по делу N А21-8626/2023 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительным предписания. Обстоятельства: Уполномоченным органом проведена плановая выездная проверка объекта заявителя, по результатам которой установлено, что при эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), заявителем не обеспечено ежегодное проведение испытаний систем до их замены и не проведена проверка состояния огнезащитного покрытия строительных металлических конструкций кровли объекта. Решение: Отказано.
действует
86
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2024 N 14АП-8495/2024 по делу N А05-5891/2024 Требование: О признании недействительным ненормативного правового акта. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
87
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2024 N 14АП-7374/2024 по делу N А52-3625/2024 Требование: О взыскании неустойки за невыполнение работ по договору аренды лесного участка. Решение: Требование удовлетворено.
действует
88
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2024 N 14АП-7447/2024 по делу N А05-5076/2024 Требование: О взыскании за счет казны муниципального образования в доход бюджета денежных средств в возмещение расходов на тушение лесного пожара. Решение: Требование удовлетворено.
действует
89
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2024 N 15АП-16157/2024 по делу N А53-5600/2024 Требование: О признании сделки (договора) о размещении нестационарного торгового объекта (киоск) для оказания услуг общественного питания (услуг быстрого обслуживания) недействительной в связи с несоответствием требованиям законодательства, об обязании демонтировать нестационарный торговый объект. Решение: Требование удовлетворено.
действует
90
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2024 N 15АП-16892/2024 по делу N А53-18233/2024 Требование: О признании незаконными и отмене пунктов предписания о нарушении требований пожарной безопасности и решения. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
91
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2024 N 15АП-16822/2024 по делу N А32-61295/2022 Требование: О сносе самовольной постройки. Решение: Требование удовлетворено.
действует
92
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2024 N 15АП-18648/2023 по делу N А53-19107/2023 Требование: О признании права собственности на реконструированное нежилое здание. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
93
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2024 N 15АП-17017/2023 по делу N А32-36308/2020 Требование: Об обязании снести самовольно возведенный объект капитального строительства. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
94
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2024 N 15АП-12651/2024 по делу N А32-31680/2023 Требование: О признании незаконными и отмене решения о проведении выездной проверки, акта выездной проверки, предписания об устранении нарушений пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
95
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2024 N 16АП-3419/2024 по делу N А63-12040/2024 Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Решение: Требование удовлетворено.
действует
96
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2024 N 17АП-9024/2022-ГК по делу N А50-25417/2021 Требование: О признании незаконной реконструкции объекта, о признании объекта самовольной постройкой, об обязании привести объект в первоначальное состояние в соответствии с правоустанавливающими документами; о признании нежилого здания самовольной постройкой, о возложении обязанности по приведению указанного здания в первоначальное состояние. Встречное требование: О признании права собственности на здание самовольно реконструированного гостинично-развлекательного комплекса. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
97
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2024 N 17АП-9647/2024-АК по делу N А50-8240/2023 Требование: О признании недействительным предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
98
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2024 N 17АП-10497/2024-АК по делу N А60-25896/2024 Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа по невнесению сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
99
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2024 N 18АП-14120/2024 по делу N А76-13064/2024 Требование: О признании недействительным решения об отказе от исполнения договора на оказание услуг. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
100
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2024 N 18АП-14611/2024 по делу N А47-2140/2024 Требование: О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
101
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2024 N 18АП-13911/2024 по делу N А76-31248/2024 Требование: Об отмене определения об отказе в принятии обеспечительных мер. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
102
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2024 N 18АП-10066/2024, 18АП-10067/2024 по делу N А76-36548/2023 Требование: О взыскании солидарно материального ущерба, причиненного в результате взрыва газа и пожара, расходов по уплате государственной пошлины. Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.
действует
103
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2024 N 19АП-6661/2024 по делу N А14-13266/2023 Требование: О взыскании убытков как разницы между стоимостью восстановительного ремонта и полученной истцом страховой выплатой. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
104
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2024 N 19АП-5827/2024 по делу N А08-2713/2024 Требование: О признании незаконным предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.
отменен
105
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2024 N 20АП-5860/2024 по делу N А68-1393/2024 Требование: О взыскании неустойки по договору аренды лесного участка за нарушение срока внесения арендной платы, об обязании совершить определенные действия. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
106
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2024 N 21АП-9774/2024 по делу N А83-13812/2024 Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции изменено.
действует
107
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 N 16-6843/2024 (УИД 52MS0045-01-2024-000872-14) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Отказано.
действует
108
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.11.2024 N 16-6656/2024 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
109
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.11.2024 N 16-5962/2024 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания. Решение: Удовлетворено.
действует
110
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2024 N 16-6767/2024 (УИД 13RS0023-01-2024-000990-78) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
111
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 по делу N 16-5803/2024 (УИД 34RS0042-01-2024-001061-79) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.
действует
112
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2024 по делу N П16-3615/2024 (УИД 91RS0010-01-2024-000337-97) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Дело возвращено на новое рассмотрение.
действует
113
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.09.2024 N 16-5120/2024 (УИД 91RS0002-01-2024-005323-16) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
114
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2024 N 16-8097/2024 (УИД 03RS0032-01-2024-000862-41) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
115
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2024 N 16-7907/2024 (УИД 73RS0013-01-2024-000756-04) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
116
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 N 16-7543/2024 (УИД 21RS0023-01-2024-001618-31) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
117
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2024 N 16-6760/2024 (УИД 63RS0031-01-2024-002167-14) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
118
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2024 N 16-6280/2024 (УИД 73RS0013-01-2024-003054-94) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
119
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.10.2024 N 16-6164/2024 (УИД 63RS0030-01-2023-005129-89) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Производство по делу прекращено.
действует
120
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2024 N 16-5615/2024 (УИД 03RS0019-01-2023-000964-20) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Отказано.
действует
121
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.10.2024 N 16-6397/2024 (УИД 21RS0009-02-2024-000112-03) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
122
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2024 N 16-3317/2024 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ за заведомо ложный вызов спецслужб. Решение: Удовлетворено.
действует
123
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.10.2024 N 16-4498/2024 (УИД 86MS0066-01-2024-000263-72) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания. Решение: Удовлетворено.
действует
124
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2024 N 16-4433/2024 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Отказано.
действует
125
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2024 N 16-4198/2024 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
126
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2024 N 16-3494/2024 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
127
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.09.2024 N 16-3565/2024 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
128
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.09.2024 N 16-3615/2024 (УИД 89RS0009-01-2023-000189-46) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Отказано.
действует
129
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.08.2024 N 16-3215/2024 (УИД 66RS0003-02-2023-001419-12) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
130
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.07.2023 N 16-3412/2023 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ за заведомо ложный вызов спецслужб. Решение: Отказано.
действует
131
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2023 N 16-3059/2023 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
132
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2023 N 16-2194/2023 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Удовлетворено в части.
действует
133
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.03.2023 N 16-1090/2023 Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
134
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2023 N 16-503/2023 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
135
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2024 N 16-6988/2024 (УИД 22RS0068-01-2024-004333-49) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Отказано.
действует
136
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2024 N 16-6985/2024 (УИД 24RS0056-01-2024-002911-51) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Производство по делу прекращено.
действует
137
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 N 16-6673/2024 (УИД 19RS0001-02-2024-005113-24) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ за нарушение правил использования лесов; 2) По ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
138
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2024 N 16-6856/2024 (УИД 24RS0048-01-2023-003154-21) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
139
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2024 N 16-6789/2024 (УИД 22RS0068-01-2024-003449-82) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ за нарушение правил использования лесов; по ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах; по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Удовлетворено в части.
действует
140
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2024 N 16-6788/2024 (УИД 22RS0068-01-2024-003122-93) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ за нарушение правил использования лесов; по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Удовлетворено в части.
действует
141
Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.11.2024 N 77-4370/2024 Приговор: Оправдан по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). Постановление: Приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
отменен
142
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.11.2024 N 16-6896/2024 (УИД 42RS0042-01-2024-000976-37) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
143
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2024 N 16-6339/2024 (УИД 24RS0034-01-2023-000367-06) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
144
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2024 N 16-2694/2024 (УИД 25RS0026-01-2023-001018-04) Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
145
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.09.2024 N 16-2484/2024 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
146
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.09.2024 N 16-1679/2024 (УИД 14RS0035-01-2024-003296-65) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ за повторное нарушение требований пожарной безопасности, совершенное на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует