Главная // Пожарная безопасность // Пожарная безопасность (обновление 01.08.2026 по 01.09.2026)
Рубрика: Постановление
[1]
(Док-в: 121)
№ п/п
Наименование
Статус
1
Постановление Мособлдумы от 20.08.2026 N 20/141-П "О проекте закона Московской области "О внесении изменения в Закон Московской области "О пожарной безопасности в Московской области"
действует
2
Постановление Мособлдумы от 20.08.2026 N 19/141-П "О проекте закона Московской области "О внесении изменения в Закон Московской области "О пожарной безопасности в Московской области"
действует
3
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 23.01.2008 N 46 (ред. от 24.08.2026) "О мерах по совершенствованию системы гражданской обороны, защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций и обеспечения пожарной безопасности в Санкт-Петербурге"
действует
4
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 29.05.2013 N 359 (ред. от 10.08.2026) "О мерах по реализации Закона Санкт-Петербурга "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге"
действует
5
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 24.08.2026 N 668 "О внесении изменений в постановления Правительства Санкт-Петербурга от 23.01.2008 N 46, от 27.07.2016 N 652"
действует
6
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 10.08.2026 N 625 "О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 29.05.2013 N 359"
действует
7
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.08.2026 N Ф03-1605/2026 по делу N А51-12988/2024 Требование: О расторжении договора аренды, об обязании освободить помещения. Обстоятельства: Арендатор, арендовавший для размещения творческого центра для детей нежилые помещения, расположенные в цокольном этаже здания, не выполнил предписание о нарушении противопожарного режима. Арендодатель потребовал прекратить использование арендованных помещений для творческого центра для детей либо подписать соглашение о расторжении договора, претензия не была удовлетворена. Решение: Требование удовлетворено, так как предписание законно - установлен императивный запрет на использование цокольных этажей для организаций детского досуга; арендатор не прекратил нарушение; существенное нарушение арендатором условий договора аренды доказано.
действует
8
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2026 N Ф10-1891/2026 по делу N А83-23257/2024 Требование: О расторжении договора аренды лесного участка, обязании привести лесной участок в первоначальное состояние. Обстоятельства: Истец указывает, что ответчиком были допущены нарушения условий договора и законодательства, включая уничтожение лесной подстилки, снятие плодородного слоя почвы и проведение несанкционированных строительных работ. Требование о досрочном расторжении договора аренды лесного участка было оставлено без ответа. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт существенного нарушения ответчиком условий договора подтвержден.
действует
9
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2026 N Ф03-1706/2026 по делу N А51-11766/2023 Требование: О взыскании долга за самовольное пользование системами водоснабжения. Обстоятельства: Общество, имевшее автозаправочную станцию, самовольно в отсутствие заключенного договора водоснабжения подключилось к водоснабжению, претензию агента ресурсоснабжающей организации с требованием оплатить безучетное пользование водой не удовлетворило. Решение: Требование удовлетворено частично, так как, по заключению эксперта, установлен меньший диаметр пропускной способности трубы водоснабжения; по водоснабжению по трубе, имевшей пожарный гидрант, с учетом обязанности ресурсоснабжающей организации проверять пожарный гидрант не реже двух раз в год период безучетного пользования водой рассчитан с даты, следующей после плановой проверки.
действует
10
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.08.2026 N Ф06-3712/2026 по делу N А06-2796/2025 Требование: О признании права собственности на нежилое здание магазина. Обстоятельства: Истец указывает, что возведенный объект не представляет опасности для жизни и здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, земельный участок использован по целевому назначению. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано наличие одновременно всех условий, необходимых для признания права собственности на самовольную постройку.
действует
11
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2026 N Ф09-2555/26 по делу N А76-40092/2023 Требование: Об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Обстоятельства: Указано на недостоверность адреса места осуществления лицензируемой деятельности. Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено систематическое нарушение лицензионных требований, предупреждения о принятии мер к соблюдению обязательных требований к порядку осуществления деятельности не исполнены, аннулирование лицензии является обоснованной мерой, направленной на защиту общественных интересов.
действует
12
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.08.2026 N Ф05-11086/2026 по делу N А41-97235/2025 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правонарушения доказан.
действует
13
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2026 N Ф10-1308/2026 по делу N А23-5538/2024 Требование: Об обязании внести изменения в договор аренды лесного участка в редакции дополнительного соглашения. Обстоятельства: Предприниматель ссылается на необходимость внесения изменений в части размера такс, используемых для расчета арендной платы (в регулируемой части). Однако соглашение с ответчиком по вопросу внесения изменений достигнуто не было. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в данном случае, требуя внесения изменений в договор, предприниматель фактически оспаривает порядок определения размера арендной платы (в ее регулируемой части), который указывался при проведении аукциона.
действует
14
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2026 N Ф07-6462/2026 по делу N А56-120844/2025 Требование: О привлечении общества к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований при осуществлении деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий. Решение: Требование удовлетворено, назначено наказание в виде предупреждения, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, в здании системы пожарной сигнализации и оповещения и управления эвакуацией людей находятся в неисправном состоянии.
действует
15
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2026 N Ф06-3635/2026 по делу N А55-6981/2025 Требование: О досрочном расторжении договора аренды лесного участка. Обстоятельства: Истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору: уборка неликвидной древесины не проводилась, не выполнены мероприятия по противопожарному обустройству лесов. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами вопрос о квалификации неустраненных ответчиком нарушений лесного законодательства и условий договора как существенных с учетом избранного истцом по делу способа защиты не рассматривался. Обстоятельства устранения (неустранения) ответчиком нарушений (их последствий), а также сроки и условия такого устранения судами не исследовались.
действует
16
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.08.2026 N Ф08-4277/2026 по делу N А63-15633/2023 Требование: О взыскании ущерба в результате гибели транспортного средства по причине пожара, расходов на проведение экспертизы. Обстоятельства: Общество полагало, что ущерб возник по вине компании как собственника автомобиля, на котором находился очаг пожара. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что виновные действия компании привели к причинению ущерба обществу.
действует
17
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2026 N Ф05-18362/2023 по делу N А40-80044/2022 Требование: Об урегулировании разногласий по дополнительному соглашению к договору аренды нежилых помещений. Обстоятельства: При заключении дополнительного соглашения между арендатором и арендодателем возникли разногласия по его условиям. Решение: Требование удовлетворено частично, условия дополнительного соглашения определены в редакциях арендатора и арендодателя, соответствующих требованиям действующего законодательства, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон.
действует
18
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2026 N Ф07-4143/2026 по делу N А56-122224/2025 Требование: О привлечении общества к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Решение: Требование удовлетворено, поскольку в ходе проверки по факту пожара установлены нарушения требований пожарной безопасности, свидетельствующие о нахождении системы пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре здания в неисправном состоянии.
действует
19
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2026 N Ф05-11176/2026 по делу N А41-40373/2025 Требование: О солидарном взыскании убытков. Обстоятельства: Истец ссылается на исполнение обязанности по выплате страхового возмещения по факту возгорания транспортного средства в связи с его передачей ответчиком-2 (продавцом) с недостатками и ненадлежащим проведением ответчиком-1 сервисного обслуживания спорного автомобиля. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что возгорание автомобиля произошло в результате виновных действий (бездействия) ответчиков, отсутствует причинно-следственная связь между какими-либо неправомерными действиями ответчиков и возникшим ущербом относительно застрахованного имущества.
действует
20
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2026 N Ф05-10095/2026 по делу N А40-6346/2025 Требование: Об обязании выдать разрешение на производство работ в охранной зоне газопровода и взыскании судебной неустойки. Обстоятельства: Газораспределительная организация полагает, что отсутствие согласования правообладателями земельных участков застройки в зоне минимальных расстояний от магистрального газопровода не является основанием для отказа в выдаче разрешения на пересечение магистрального газопровода при строительстве распределительного газопровода. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как разрешение на производство работ в охранной зоне может быть выдано только при наличии у производителя работ проектной и исполнительной документации, подготовленной на основании технических условий собственника газопровода.
действует
21
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2026 N Ф08-4670/2026 по делу N А32-2642/2025 Требование: Об обязании снести самовольно возведенный объект капитального строительства. Обстоятельства: Администрация указывала на возведение предпринимателем объекта в отсутствие разрешительной документации. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что препятствия для получения разрешения на строительство у предпринимателя отсутствовали. Доказательства того, что спорный объект имеет вспомогательное назначение, не представлены.
действует
22
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2026 N Ф04-1273/2024 по делу N А45-8169/2023 Требование: О взыскании в порядке суброгации ущерба, обоснованного осуществлением страховой выплаты по факту пожара. Обстоятельства: Страховщик после выплаты страхового возмещения страхователю (арендодателю помещений в здании) полагал, что ответчики (арендаторы помещений) должны ему возместить убытки. Решение: Требование удовлетворено в отношении ответчика-1, поскольку установлен факт несоблюдения им норм противопожарной безопасности при проведении работ в части электрических сетей, что и привело к возникновению пожара; электроснабжение ответчика-2 запитано по другой линии, которая расположена на значительном расстоянии от очага возгорания и не имеет технологического соединения с сетями ответчика-1.
действует
23
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2026 N Ф04-1739/2026 по делу N А27-17987/2025 Требование: О признании недействительными акта профилактического визита и предписания уполномоченного органа по делам гражданской обороны об устранении выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Учреждение указало на отсутствие оснований для проведения профилактического визита в рамках осуществления федерального государственного пожарного надзора и выдачи предписания. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный объект защиты относится к категории объектов высокого риска, факты нарушений подтверждены.
действует
24
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2026 N Ф06-3434/2026 по делу N А72-8811/2023 Требование: Об обязании подготовить документацию для перераспределения земельных участков, обеспечить разработку проектной документации, привести объект в соответствие с проектной документацией. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что построенный ответчиком многоквартирный дом не соответствует проектной документации, на основании которой выдавались разрешения на строительство, а также градостроительным, строительным, противопожарным нормам. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд, установив, что спорный объект недвижимости не соответствует градостроительным, строительным и противопожарным нормам и правилам, не установил, возможно или нет устранить допущенные нарушения.
действует
25
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2026 N Ф02-1945/2026 по делу N А19-16305/2025 Требование: О взыскании ущерба. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он произвел выплату страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного им имущества в результате пожара, произошедшего в здании, принадлежащем ответчику. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент пожара третье лицо владело частью нежилого помещения, в которой был локализован пожар, по договору субаренды, по условиям которого на него возложена обязанность по надлежащему содержанию имущества, соблюдению требований пожарной безопасности внутри арендуемого им объекта.
действует
26
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.08.2026 N 02АП-2580/2026, 02АП-2879/2026 по делу N А29-15018/2024 Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате пожара. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
27
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2026 N 02АП-3117/2026, 02АП-3467/2026 по делу N А28-6975/2024 Требование: О взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, неустойки. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
28
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2026 N 04АП-2298/2026 по делу N А78-8789/2022 Требование: О возмещении ущерба, причиненного лесным насаждениям в результате пожаров, возмещении затрат на тушение лесных пожаров. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
29
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2026 N 17АП-2648/2026-ГК по делу N А50-1943/2025 Требование: О возложении обязанности демонтировать нестационарный торговый объект, взыскании судебной неустойки. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
30
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2026 N 17АП-5233/2026-АК по делу N А71-3181/2026 Требование: О привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
31
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2026 N 10АП-6167/2026 по делу N А41-22347/2024 Категория спора: Признание права собственности. Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: О признании права собственности на здание. Обстоятельства: Право собственности общества на здание и земельный участок подтверждаются свидетельством о государственной регистрации и выпиской из ЕГРН, действующим градостроительным законодательством и законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии не предусмотрено установление санитарно-защитной зоны для данного вида объектов. Оснований для отказа в регистрации документов, необходимых для получения разрешения на строительство, не имелось. Решение: Удовлетворено.
действует
32
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2026 N 11АП-7128/2026 по делу N А72-134/2026 Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в удовлетворении продления срока исполнения предписания об устранении нарушений, о признании незаконным решения органа МЧС об оставлении без удовлетворения жалобы администрации о несогласии с отказом от продления срока исполнения предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в порядке, установленном законодательством. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
33
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2026 N 18АП-7945/2026 по делу N А76-31116/2024 Требование: О признании незаконной реконструкции. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
34
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2026 N 18АП-3144/2026 по делу N А47-9255/2023 Требование: О признании права общей долевой собственности пропорционально доле принадлежащего нежилого помещения на нежилые помещения, об исключении из нежилого помещения площади общедолевого имущества в виде места общего пользования, обозначенного на плане части здания. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
35
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2026 N 20АП-927/2026 по делу N А68-11735/2020 Требование: Об отмене определения о частичном удовлетворении заявления об установлении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
36
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2026 N 09АП-33423/2026 по делу N А40-153745/2025 Категория спора: Купля-продажа недвижимости. Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора. Обстоятельства: Истец как субъект малого предпринимательства имеет преимущественное право на выкуп арендуемого помещения, но цена выкупаемого имущества, предложенная ответчиком, предполагается ему необоснованно завышенной. Стоимость выкупаемого имущества установлена экспертным заключением. Решение: Удовлетворено.
действует
37
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.2026 N 02АП-3592/2026 по делу N А29-4767/2025 Требование: О признании незаконным решения органа власти об отказе в согласовании использования общераспространенных полезных ископаемых для собственных нужд, обязании согласовать использование. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
38
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2026 N 08АП-4530/2026 по делу N А75-7472/2026 Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Решение: Требование удовлетворено.
действует
39
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2026 N 09АП-75345/2024 по делу N А40-154087/2023 Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести (демонтировать) объект; 3) Об освобождении земельного участка; 4) О признании права собственности отсутствующим. Обстоятельства: Ответчиком без разрешительной документации возведена мансарда; Экспертизой установлено, что постройка не соответствует нормам пожарной безопасности и создает угрозу жизни граждан. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
действует
40
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2026 N 13АП-12983/2026 по делу N А56-67151/2024 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: 1) О возмещении убытков в связи с причинением вреда; 2) О взыскании неустойки. Обстоятельства: Истец арендовала у ответчика-1 складское помещение для хранения товаров и мебели. Смежное помещение, использовавшееся под автосервис, арендовал ответчик-2, затем передавший его в субаренду ответчику-3. В результате пожара в автосервисе помещение истца полностью выгорело. Истец считает, что возгорание произошло из-за халатности работников ответчика-3, а также указывает на неисправность систем сигнализации и пожаротушения в арендуемом помещении. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
41
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2026 N 13АП-13177/2026 по делу N А56-48514/2025 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О солидарном взыскании убытков. Обстоятельства: В результате пожара, возникшего в отдельно стоящем здании, расположенном на земельном участке, принадлежащем ответчику-1 и переданному в аренду ответчику-2, был поврежден кабельный киоск, принадлежащий истцу. Истец полагает, что причиненные ему убытки подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Решение: Удовлетворено в части.
действует
42
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2026 N 17АП-2957/2026-ГК по делу N А60-23411/2024 Требование: О взыскании ущерба, причиненного пожаром. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
43
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2026 N 06АП-2293/2026 по делу N А73-3793/2026 Требование: О признании незаконным решения органа исполнительной власти субъекта РФ об отказе в заключении договора аренды лесного участка на новый срок. Решение: Требование удовлетворено.
действует
44
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2026 N 08АП-3730/2026 по делу N А46-2826/2026 Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
45
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2026 N 08АП-5722/2026 по делу N А46-10679/2026 Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления. Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
действует
46
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2026 N 10АП-9499/2026 по делу N А41-28395/2026 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Доказано наличие в действиях общества состава административного правонарушения. Общество не уведомило лицензирующий орган о заключении договора на выполнение работ. Решение: Удовлетворено.
действует
47
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2026 N 18АП-7088/2026 по делу N А34-21047/2022 Требование: О внесении изменений в договор аренды лесного участка. Встречное требование: О внесении изменений в договор аренды лесного участка. Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
действует
48
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2026 N 19АП-2786/2026 по делу N А14-1190/2024 Требование: О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, обязании привести самовольную постройку в состояние, соответствующее параметрам нежилого здания, предоставить право самостоятельно осуществить действия по приведению самовольной постройки в состояние, соответствующее параметрам нежилого здания. Решение: Требование удовлетворено.
действует
49
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2026 N 08АП-3593/2026 по делу N А46-3411/2026 Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
50
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2026 N 09АП-30402/2026 по делу N А40-308706/2024 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: Об обязании демонтировать объект. Обстоятельства: Установлено размещение на земельном участке нестационарного торгового объекта в отсутствие правовых оснований. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
действует
51
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2026 N 11АП-7484/2026 по делу N А65-7316/2026 Требование: Об аннулировании лицензии на право осуществления деятельности по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
52
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2026 N 15АП-7962/2026 по делу N А32-74040/2025 Требование: О признании нежилого здания самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
53
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2026 N 17АП-3030/2026-ГК по делу N А60-45941/2025 Требование: О признании недействительным уведомления о выносе (демонтаже) нестационарного торгового объекта. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
54
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2026 N 17АП-3254/2026-ГК по делу N А50-1976/2025 Требование: О возложении обязанности демонтировать торговые павильоны, взыскании судебной неустойки. Решение: Требование удовлетворено.
действует
55
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2026 N 18АП-5336/2026 по делу N А07-6270/2023 Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда, неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты. Встречное требование: О взыскании излишне уплаченных по договору субподряда долга, процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
56
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2026 N 09АП-21712/2026 по делу N А40-318497/2025 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов, которое повлекло отступление от проектных значений параметров зданий и сооружений, затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объектов капитального строительства. Обстоятельства: Факт наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения подтвержден документально, ответчиком допущены нарушения требований технических регламентов. Решение: Удовлетворено.
действует
57
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2026 N 17АП-3399/2026-ГК по делу N А50-16785/2024 Требование: О взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате пожара. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
58
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2026 N 11АП-7473/2026 по делу N А65-37907/2025 Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации по договору на оказание услуг по перевозке груза. Решение: Требование удовлетворено.
действует
59
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2026 N 15АП-6259/2026 по делу N А01-92/2025 Требование: О признании права собственности на нежилое здание, предназначенное для производственных целей. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
60
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2026 N 16АП-1647/2026 по делу N А15-8614/2024 Требование: Об обязании снести забор, огораживающий лесной участок, очистить лесной участок от строительного мусора. Решение: Требование удовлетворено.
действует
61
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2026 N 17АП-3447/2026-ГК по делу N А50-2099/2025 Требование: О возложении обязанности демонтировать павильон, взыскании судебной неустойки. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
62
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2026 N 17АП-4183/2026-ГК по делу N А50-4906/2025 Требование: О возложении обязанности демонтировать павильон, взыскании судебной неустойки. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
63
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2026 N 02АП-3663/2026 по делу N А17-4463/2026 Требование: О привлечении общества к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований. Решение: Требование удовлетворено.
действует
64
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2026 N 10АП-8275/2026 по делу N А41-25936/2026 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: В действиях заинтересованного лица отсутствует состав правонарушения. Решение: Отказано.
действует
65
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2026 N 15АП-6905/2026, 15АП-6906/2026 по делу N А53-35668/2024 Требование: О взыскании убытков. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
66
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2026 N 15АП-8283/2026 по делу N А32-46291/2025 Требование: О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
67
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.08.2026 N 02АП-2492/2026 по делу N А28-4065/2025 Требование: О возмещении затрат, понесенных при тушении пожара. Решение: Требование удовлетворено.
действует
68
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2026 N 03АП-2569/2026 по делу N А33-274/2026 Требование: Об обязании выполнить по договору аренды лесного участка противопожарные мероприятия. Решение: Требование удовлетворено.
действует
69
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2026 N 17АП-4847/2026-АК по делу N А60-12629/2026 Требование: О привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ. Решение: Требование удовлетворено.
действует
70
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2026 N 08АП-4001/2026 по делу N А46-3794/2026 Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
71
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2026 N 09АП-22487/2026 по делу N А40-312998/2025 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: Об обязании провести мероприятия по противопожарной безопасности. Обстоятельства: Истцом произведен осмотр лесного участка, являющегося предметом договора аренды, и выявлены факты невыполнения ответчиком договорных обязательств в части нарушения лесного законодательства, что подтверждается актами. Решение: Удовлетворено.
действует
72
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2026 N 09АП-30430/2026 по делу N А40-200977/2025 Категория спора: Купля-продажа недвижимости. Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора. Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия в части определения стоимости выкупаемого имущества; выкупная цена помещения определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы. Решение: Удовлетворено.
действует
73
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2026 N 12АП-4092/2026 по делу N А12-5665/2026 Требование: О взыскании убытков по договору оказания юридических услуг, транспортных и командировочных расходов, расходов по уплате госпошлины. Решение: Требование удовлетворено.
действует
74
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2026 N 14АП-3132/2026 по делу N А52-1738/2026 Требование: О привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Решение: Требование удовлетворено.
действует
75
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2026 N 15АП-7297/2026 по делу N А32-59058/2022 Требование: Об обязании снести самовольно возведенный не оконченный строительством объект, расположенный на земельном участке, в случае неисполнения решения суда в течение установленного срока совершить действия по сносу объекта за счет администрации со взысканием с ИП необходимых расходов, взыскании неустойки за каждый день неисполнения решения суда. Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.
отменен
76
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2026 N 07АП-3675/2026(1), 07АП-3675/2026(2) по делу N А45-38043/2024 Требование: О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, об обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
77
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2026 N 13АП-15893/2026 по делу N А56-33798/2026 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Правообладатель административного здания допустил нахождение на объекте систем пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуации людей при пожаре в неисправном состоянии. Решение: Удовлетворено.
действует
78
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2026 N 01АП-2018/2026 по делу N А11-7484/2025 Требование: Об обязании устранить недостатки строительных работ, выполненных по контракту на реконструкцию здания. Решение: Требование удовлетворено.
действует
79
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2026 N 03АП-2471/2026 по делу N А33-35771/2024 Требование: О компенсации причиненного ущерба в результате пожара. Решение: Требование удовлетворено.
действует
80
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2026 N 10АП-9380/2026 по делу N А41-1091/2025 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: Об оспаривании предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Предписание выдано на законных основаниях и соответствует требованиям пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено в части.
действует
81
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2026 N 08АП-4717/2026 по делу N А81-3210/2026 Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа о включении в реестр недобросовестных поставщиков. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
82
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2026 N 21АП-4254/2026 по делу N А83-12336/2025 Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного штрафа. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
83
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2026 N 10АП-6523/2026 по делу N А41-38399/2025 Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП). Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника. Обстоятельства: Должник ссылается на необходимость несения расходов на аренду жилого помещения в связи с невозможностью проживания по адресу регистрации. Решение: Удовлетворено.
действует
84
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2026 N 17АП-3980/2026(1)-АК по делу N А50-4046/2024 Требование: О взыскании солидарно убытков в размере невозмещенной ответчиками стоимости поврежденного груза. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
85
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2026 N 12АП-6507/2025 по делу N А12-18271/2024 Требование: О признании права собственности на здание магазина в реконструированном состоянии. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
86
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2026 N 13АП-7734/2026 по делу N А21-352/2026 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией. Обстоятельства: В ходе профилактического визита в отношении объекта защиты (здания общежития) выявлены нарушения требований пожарной безопасности, при этом не доказано, что на момент проверки система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре находилась в неисправном состоянии. Решение: Отказано.
действует
87
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2026 N 15АП-7622/2026 по делу N А53-24482/2024 Требование: О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное нежилое помещение. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
88
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2026 N 20АП-3202/20266 по делу N А68-4395/2022 Требование: О признании незаконным предписания органа МЧС об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности в местах общего пользования многоквартирного жилого дома. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
89
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2026 N 05АП-2345/2026 по делу N А59-1588/2025 Требование: О возложении обязанности исполнить условия пункта договора, заключенного в рамках реализации договора купли-продажи лесных насаждений. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
90
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2026 N 06АП-1772/2026 по делу N А73-13805/2025 Требование: О признании недействительным предписания об устранении нарушений. Решение: Требование удовлетворено.
действует
91
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2026 N 10АП-8546/2026 по делу N А41-28389/2026 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Назначение наказания в виде предупреждения является обоснованным и соответствует тяжести совершенного правонарушения. Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств отягчающих вину, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, суду не представлено. Решение: Удовлетворено.
действует
92
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2026 N 17АП-3770/2026-ГК по делу N А60-72521/2025 Требование: О взыскании убытков в виде расходов на ликвидацию пожара на землях лесного фонда. Решение: Требование удовлетворено.
действует
93
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2026 N 08АП-3867/2026 по делу N А75-5281/2026 Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Решение: Требование удовлетворено.
действует
94
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2026 N 10АП-8658/2026 по делу N А41-19619/2024 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: О признании объекта самовольной постройкой. Обстоятельства: Здания возведены без необходимых разрешений и нарушают права смежных землепользователей. Угроза жизни и здоровью граждан подтверждена. Исковая давность не применена в связи с отсутствием доказательств отсутствия угрозы. Решение: Удовлетворено.
действует
95
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2026 N 10АП-22928/2024 по делу N А41-18318/2023 Категория: Споры в сфере строительства и архитектуры. Требования заявителя: 1) О признании реконструкции объекта капитального строительства законной, признании права на нежилое здание. Требования администрации: 2) Об обязании привести здание в первоначальное состояние в соответствии с документами технического учета. Обстоятельства: У ответчика отсутствуют достоверные доказательства совершения действий, направленных на получение необходимых разрешений и согласований для осуществления строительства спорного объекта, а также доказательства, свидетельствующие о том, что ему было необоснованно отказано в выдаче соответствующих разрешительных документов. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
действует
96
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2026 N 11АП-6768/2026 по делу N А65-4071/2026 Требование: Об аннулировании лицензии. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
97
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2026 N 13АП-3627/2026 по делу N А56-31558/2025 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: О взыскании задолженности. Обстоятельства: В результате выборочной проверки правильности исчисления арендной платы выявлен факт занижения повышающего коэффициента, учитывающего приближенность лесного участка к автомобильным дорогам общего пользования при заключении договора. Решение: Удовлетворено в части.
действует
98
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2026 N 14АП-3584/2026 по делу N А66-5985/2025 Требование: О взыскании задолженности по договору на проведение комплекса инженерно-технических мероприятий по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. Встречное требование: О взыскании пеней, возложении обязанности устранить нарушения и произвести замену оборудования. Решение: 1) Требование удовлетворено в части; 2) Встречное требование удовлетворено.
действует
99
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.07.2026 N 03АП-1484/2026 по делу N А74-446/2026 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Решение: Требование удовлетворено.
действует
100
Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.08.2026 N 16-2240/2026 (УИД 05RS0022-01-2025-001821-85) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
101
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2026 N 16-3791/2026 (УИД 43RS0001-01-2026-000773-13) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Производство по делу прекращено.
действует
102
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.08.2026 N 16-3903/2026 (УИД 73RS0013-01-2025-003986-30) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
103
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.08.2026 N 16-4144/2026 (УИД 22RS0066-01-2026-000679-91) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено в части.
действует
104
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.08.2026 N 77-2108/2026 (УИД 21RS0024-01-2025-004859-68) Приговор: По ч. 3 ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда). Постановление: Приговор отменен в части разрешения заявления потерпевшего о взыскании процессуальных издержек, понесенных им на оплату услуг представителя, дело в этой части направлено на новое рассмотрение.
отменен
105
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.08.2026 N 16-4222/2026 (УИД 22RS0044-01-2025-000670-07) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
106
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31.07.2026 N 16-3893/2026 (УИД 73RS0013-01-2025-002475-04) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено в части.
действует
107
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.07.2026 N 16-3252/2026 (УИД 91RS0022-01-2024-004793-61) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
108
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.07.2026 N 16-3894/2026 (УИД 73RS0013-01-2025-002351-85) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
109
Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.07.2026 N 77-2439/2026 (УИД 24RS0032-01-2022-002964-65) Приговор: По ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества). Постановление: Оставлено без изменения апелляционное постановление, которым приговор изменен, исключены ссылка на показания свидетеля-эксперта, указание о зачете времени содержания под стражей, приговор дополнен указанием о зачете наказания, отбытого по предыдущему приговору.
действует
110
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.07.2026 N 16-3827/2026 (УИД 38RS0001-02-2025-004179-39) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
111
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.07.2026 N 16-3029/2026 (УИД 56MS0047-01-2025-003738-53) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
112
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22.07.2026 N 16-3790/2026 (УИД 43RS0001-01-2026-000772-16) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Производство по делу прекращено.
действует
113
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.07.2026 N 16-1499/2026 (УИД 28RS0004-01-2025-010450-88) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
114
Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2026 N 77-1030/2026 (УИД 14RS0035-01-2025-005577-28) Приговор: По ч. 3 ст. 219 УК РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Постановление: Апелляционный приговор оставлен без изменения.
действует
115
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.07.2026 N 16-3623/2026 (УИД 50RS0003-01-2025-003612-26) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Удовлетворено в части.
действует
116
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.07.2026 N 16-2801/2026 (УИД 72RS0019-01-2025-003220-95) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
117
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2026 N 16-2847/2026 (УИД 66RS0004-01-2025-010563-60) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
118
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2026 N 16-3486/2026 (УИД 38RS0003-01-2025-002693-76) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
119
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2026 N 16-3083/2026 (УИД 78RS0022-01-2025-006514-89) Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
120
Апелляционное постановление Амурского областного суда от 28.07.2026 N 22-1202/2026 (УИД 28RS0002-01-2026-001535-86) Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ (покушение; умышленные уничтожение или повреждение имущества). Постановление: Приговор оставлен без изменения.
действует
121
Апелляционное постановление Московского городского суда от 20.04.2026 N 10-8352/2026 (УИД 77RS0021-02-2025-018145-47) Процессуальные вопросы: Принято постановление об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ. Решение: Постановление оставлено без изменения.
действует
[1]
(Док-в: 121)