Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2026 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 августа 2026 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Паюсова В.В.,

судей: Белан Н.Н., Винокурвой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" (ИНН 2407009152, ОГРН 1022400665099)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 24 апреля 2026 года по делу N А33-274/2026,

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" (далее - ответчик) об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить за 2024 год по договору аренды лесного участка от 01.09.2008 N 64-з, следующие противопожарные мероприятия:

- строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров - 0,21 км;

- реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров - 0, 43 км;

- эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров - 0, 64 км;

- прокладка просек - 0,32 км;

- прочистка и обновление просек - 0,32 км;

- устройства противопожарных минерализованных полос (шириной не менее 1,4 м) - 0,32 км;

- прочистка и обновление противопожарных минерализованных полос - 0,32 км;

- эксплуатация пожарных водоемов и подъездов к источникам противопожарного водоснабжения - 2 шт.;

- содержание стендов и других знаком и указателей, содержащий информацию о мерах пожарной безопасности в лесах:

- стендов - 1 шт.;

- плакаты - 1 шт.;

- объявление (аншлагов) и других знаков и указателей - 1 шт.

Исковое заявление принято к производству суда.

Определением от 15.01.2026 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - краевое государственное бюджетное учреждение "Борское лесничество" (ИНН 2437000037, адрес: 663246, Красноярский край, Туруханский район, п. Бор, ул. Зеленая, д. 14/1).

Определением от 01.04.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Дорошенко Борис Георгиевич.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.04.2026 суд обязал акционерное общество "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" (ИНН 2407009152, ОГРН 1022400665099) в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить за 2024 год по договору аренды лесного участка от 01.09.2008 N 64-з, противопожарные мероприятия.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе указывает, что суд первой инстанции не представил ответчику достаточного количества времени для возможности завершения и представления дополнительных доказательства выполнения требуемых мероприятий.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.07.2026 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 30.07.2026.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 06.07.2026 опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пунктах 14, 15, 16, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" путем размещения определения суда о принятии апелляционной жалобы к производству суда на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет", явку своих представителей не обеспечили.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

На основании договора аренды лесного участка от 01.09.2008 N 64-з ответчик является арендатором лесного участка площадью 9990,0 га, расположенного в Красноярском крае, Туруханский район, КГБУ "Борское лесничество", Ворогорское участковое лесничество, предоставленного для заготовки древесины.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 13 договора арендатор обязан осуществлять противопожарное обустройство лесов на лесном участке, в том числе строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для вертолетов, прокладку противопожарных разрывов, в объемах, определенных проектом освоения лесов.

К договору подписано дополнительное соглашение от 27.02.2012. Проектом освоения лесных участков к договору предусмотрены объемы и сроки исполнения работ по противопожарному обустройству лесов.

В соответствии с таблицей 13 проекта освоения лесов, разработанного к договору аренды лесного участка от 01.09.2008 N 64-з, установлены ежегодные виды и объемы мероприятий по противопожарному обустройству лесов.

Так, предусмотрены следующие мероприятия (ежегодный объем):

- строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров - 0,21 км,

- реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров - 0,43 км,

- эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров - 0,64 км,

- эксплуатация пожарных водоемов и подъездов к источникам противопожарного водоснабжения - 2 шт.,

- устройство противопожарных минерализованных полос - 0,32 км,

- прочистка противопожарных минерализованных полос - 0,32 км,

- прокладка просек - 0,32 км,

- прочистка и обновление просек - 0,32 км,

- установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах: стендов - 1 шт., плакатов - 1 шт., объявлений (аншлагов) и других знаков и указателей - 1 шт.

Согласно отчету по выполнению противопожарных мероприятий в 2024 году, ответчиком по договору аренды лесного участка от 01.09.2008 N 64-з не выполнены следующие мероприятия:

- строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров - 0,21 км;

- реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров - 0,43 км;

- эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров - 0,64 км;

- эксплуатация пожарных водоемов и подъездов к источникам противопожарного водоснабжения - 1 шт.;

- устройство противопожарных минерализованных полос - 0,32 км;

- прочистка противопожарных минерализованных полов - 0,32 км;

- прокладка просек - 0,32 км;

- прочистка и обновление просек - 0,32 км;

- установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах:

- стендов - 1 шт.;

- плакатов - 1 шт.;

- объявлений (аншлагов) и других знаков и указателей - 1 шт.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик представил в материалы дела отзыв, в котором указал:

- ответчиком фактически выполняются работы по проведению заявленных противопожарных мероприятий,

- с учетом характера самих работ и необходимости поиска подрядчика для их выполнения на участке, сложности природного рельефа местности для доставки на участок тяжелой техники для выполнения требований истца, в заявленный истцом месячный срок провести мероприятия объективно не представляется возможным и требует большего срока. С учетом изложенного, в случае удовлетворения судом исковых требований по настоящему делу, ответчик просит назначить срок исполнения решения в виде не менее шести календарных месяцев с момента вступления решения суда в законную силу для обеспечения ответчику возможности исполнить своевременно судебный акт без необходимости принудительного исполнения.

Истец представил в материалы дела пояснения, указал, что сведений о выполнении мероприятий в министерство не поступали, ввиду чего истец настаивает на удовлетворении исковых требований.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора аренды лесного участка.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 53 Лесного кодекса Российской Федерации меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров, мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров, иные меры пожарной безопасности в лесах.

Согласно частям 1 и 2 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами, направленными на недопущение распространения лесных пожаров, предупреждения и тушения лесных пожаров. Меры противопожарного обустройства лесов включают в себя, в том числе строительство, реконструкцию и эксплуатацию пожарных наблюдательных пунктов (вышек, мачт, павильонов и других наблюдательных пунктов), пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря; иные определенные Правительством Российской Федерации меры.

В соответствии с частью 3 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации указанные в части 2 меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду либо используемых на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации, публичного сервитута, осуществляются арендаторами лесного участка или землепользователями, а в границах сервитута, публичного сервитута - обладателями сервитута, публичного сервитута.

Согласно подпункту "в" пункта 12 Постановления Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 N 1614 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах", юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны соблюдать нормы наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов, утверждаемые Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, а также содержать средства предупреждения и тушения лесных пожаров в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования.

В соответствии с частью 7 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации, Приказом Минприроды России от 28.03.2014 N 161 "Об утверждении видов средств предупреждения и тушения лесных пожаров, нормативов обеспеченности данными средствами лиц, использующих леса, норм наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов", утверждены нормативы обеспеченности средствами предупреждения и тушения лесных пожаров лиц, использующие леса.

Нормативы обеспеченности и нормы средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов утверждены Приказом Минприроды России от 28.03.2014 N 161 "Об утверждении видов средств предупреждения и тушения лесных пожаров, нормативов обеспеченности данными средствами лиц, использующих леса, норм наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов" (Приказ Минприроды РФ от 28.03.2014 N 161).

С учетом изложенных норм права, лица, осуществляющие использование лесов, обязаны осуществить мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов (организовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря и обеспечить его оснащение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров, том числе обеспечить строительство лесных дорог, противопожарных минерализованных полос, предназначенных для охраны лесов от пожаров,) исходя из установленных нормативов.

Как указано выше, в соответствии с подпунктом "е" пункта 13 договора арендатор обязан осуществлять противопожарное обустройство лесов на лесном участке, в том числе строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для вертолетов, прокладку противопожарных разрывов, в объемах, определенных проектом освоения лесов.

Проектом освоения лесных участков к договору предусмотрены объемы и сроки исполнения работ по противопожарному обустройству лесов.

В соответствии с таблицей 13 проекта освоения лесов, разработанного к договору аренды лесного участка от 01.09.2008 N 64-з, установлены ежегодные виды и объемы мероприятий по противопожарному обустройству лесов.

Согласно отчету ответчика по выполнению противопожарных мероприятий в 2024 году, ответчиком по договору аренды лесного участка от 01.09.2008 N 64-з не выполнены следующие мероприятия:

- строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров - 0,21 км;

- реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров - 0,43 км;

- эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров - 0,64 км;

- эксплуатация пожарных водоемов и подъездов к источникам противопожарного водоснабжения - 1 шт.;

- устройство противопожарных минерализованных полос - 0,32 км;

- прочистка противопожарных минерализованных полов - 0,32 км;

- прокладка просек - 0,32 км;

- прочистка и обновление просек - 0,32 км;

- установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах:

- стендов - 1 шт.;

- плакатов - 1 шт.;

- объявлений (аншлагов) и других знаков и указателей - 1 шт.

В отзыве ответчик указал, что им начато выполнение требуемых работ до обращения истца с иском, выполнение на настоящий момент продолжается.

Вместе с тем доказательств, подтверждающих выполнение необходимых мероприятий, ответчиком как лицом, на котором лежит соответствующее бремя доказывания, в материалы дела не представлено.

Фактов, препятствующих соблюдению ответчиком требований действующего законодательства и условий договора, не установлено, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца об обязании ответчика выполнить указанные мероприятия.

Учитывая характер и объем заявленных в иске противопожарных мероприятий, принимая во внимание значимость выполнения лесопользователями противопожарных мероприятий, с учетом положений части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к справедливому выводу о том, что срок в шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу по настоящему делу, является достаточным для выполнения приведенных в иске противопожарных мероприятий.

Довод ответчика о невозможности исполнения судебного акта в шестимесячный срок отклоняются судом апелляционной инстанции как документально не подтвержденный.

При этом суд апелляционной инстанции также учитывает, что истцом было заявлено требование об исполнении мероприятий в течение одного месяца. С учетом возражений ответчика, срок был увеличен судом до 6 месяцев.

Из материалов дела также следует, что 13.10.2023 оглашена резолютивная часть определения Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-11818/2023, которым заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Экспортлес" (ИНН 2460086716, г. Красноярск) о признании ответчика банкротом признано обоснованным, в отношении ответчика введена процедура наблюдения.

Как верно отмечено судом первой инстанции само по себе введение процедуры наблюдения при наличии действующего договора аренды не свидетельствует о невозможности выполнения арендатором противопожарных мероприятий в отношении лесного участка, использование которого должно осуществляться на основе принципа систематического сохранения защитных, санитарно-гигиенических, и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду.

Ответчик не указывал на невозможность исполнения договора аренды вследствие введения процедуры наблюдения.

Обстоятельств, препятствующих ответчику в период рассмотрения дела судом принимать указанные меры для выполнения противопожарных мероприятий ответчиком не приведено и судом не установлено.

По смыслу статей 63, 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после возбуждения дела о банкротстве должник продолжает осуществлять свою хозяйственную деятельность в общем гражданско-правовом режиме с некоторыми ограничениями, и на него не распространяются запреты, связанные с возникновением конкурсных правоотношений; руководитель организации должника продолжает осуществлять свои функции под контролем временного управляющего.

В апелляционной жалобе заявителем не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и выводы суда первой инстанции.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 апреля 2026 года по делу N А33-274/2026 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.