Главная // Пожарная безопасность // Пожарная безопасность (обновление 29.09.2025 по 01.11.2025)
Рубрика: Постановление
[1]
(Док-в: 168)
№ п/п
Наименование
Статус
1
Постановление Правительства РФ от 28.07.2020 N 1131 (ред. от 02.10.2025) "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по тушению пожаров в населенных пунктах, на производственных объектах и объектах инфраструктуры" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)
действует
2
Постановление Правительства РФ от 28.07.2020 N 1131 (ред. от 02.10.2025) "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по тушению пожаров в населенных пунктах, на производственных объектах и объектах инфраструктуры"
действует
3
Постановление Правительства РФ от 28.07.2020 N 1128 (ред. от 02.10.2025) "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)
действует
4
Постановление Правительства РФ от 28.07.2020 N 1128 (ред. от 02.10.2025) "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений"
действует
5
Постановление Правительства РФ от 02.10.2025 N 1523 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
действует
6
Постановление Правительства РФ от 16.11.2023 N 1922 (ред. от 02.10.2025) "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
действует
7
Постановление Московской городской Думы от 15.10.2025 N 121 "О Законе города Москвы "О внесении изменения в статью 8 Закона города Москвы от 12 марта 2008 года N 13 "О пожарной безопасности в городе Москве"
действует
8
Постановление Московской городской Думы от 15.10.2025 N 120 "О проекте закона города Москвы "О внесении изменения в статью 8 Закона города Москвы от 12 марта 2008 года N 13 "О пожарной безопасности в городе Москве"
действует
9
Постановление Губернатора МО от 16.10.2025 N 369-ПГ "Об отмене особого противопожарного режима на территории Московской области"
действует
10
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 09.10.2025 N 762 "О проекте закона Санкт-Петербурга "О внесении изменения в Закон Санкт-Петербурга "О пожарной безопасности в Санкт-Петербурге"
действует
11
Постановление администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области от 26.09.2025 N 8802 "Об организации пожарно-профилактической работы в жилом секторе и на объектах с массовым пребыванием людей на территории Гатчинского муниципального округа"
действует
12
Постановление администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области от 26.09.2025 N 8801 "Об утверждении Положения о порядке проведения противопожарной пропаганды на территории Гатчинского муниципального округа"
действует
13
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 23.10.2025 N 807 "О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 23.01.2008 N 46"
действует
14
Постановление Верховного Суда РФ от 18.09.2025 N 53-АД25-17-К8 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в период действия особого противопожарного режима земельный участок не был очищен от сухой травянистой растительности на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и леса, не отделен противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером от территории лесного фонда.
действует
15
Постановление Верховного Суда РФ от 18.09.2025 N 53-АД25-16-К8 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку орган местного самоуправления, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не принял все зависящие от нее меры по их соблюдению. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
действует
16
Постановление Верховного Суда РФ от 12.09.2025 N 71-АД25-2-К3 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как порядок и срок давности привлечения органа местного самоуправления к административной ответственности соблюдены.
действует
17
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.10.2025 N Ф01-2789/2025 по делу N А79-3165/2024 Требование: О признании незаконным предписания органа МЧС России. Обстоятельства: Выявив факт нарушения обществом обязательных требований пожарной безопасности (изменение функционального назначения нежилого помещения на цокольном этаже многоквартирного жилого дома при отсутствии проекта, разработанного в соответствии с действующими нормативными документами по пожарной безопасности и утвержденного в установленном порядке), орган МЧС выдал предписание об устранении нарушения. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку помещения на цокольном этаже эксплуатируются с нарушением класса функциональной пожарной опасности. Дополнительно: В деле также рассмотрено требование о признании предписания незаконным по другим основаниям.
действует
18
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.10.2025 N Ф01-3108/2025 по делу N А82-6009/2023 Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества. Обстоятельства: В результате произошедшего в нежилом помещении пожара имущество страхователя получило повреждения. Последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил противопожарного режима в РФ, а именно в оставлении без присмотра электроприбора включенным в электрическую сеть. Страховщик в выплате страхового возмещения отказал. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не установлено, что спорное событие наступило вследствие наличия у страхователя умысла на повреждение (уничтожение) застрахованного имущества.
действует
19
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.2025 N Ф02-3407/2025 по делу N А19-17896/2024 Требование: О признании недействительными акта плановой комплексной проверки, сообщения о результатах рассмотрения возражений на акт проверки в части нецелевого использования денежных средств, требования об устранении нарушений по результатам проверки. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт нецелевого использования спорной суммы средств ОМС.
действует
20
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2025 N Ф03-3025/2025 по делу N А51-18316/2024 Требование: О взыскании страхового возмещения. Обстоятельства: В нарушение условий договора страхования имущества страховщиком не исполнена обязанность по выплате страхового возмещения по факту уничтожения застрахованного имущества в результате пожара. Решение: Требование удовлетворено, так как обстоятельств, которые при наступившем страховом случае дают право страховщику отказаться от страховой выплаты либо освобождают его от страховой выплаты, не установлено.
действует
21
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2025 N Ф03-2345/2025 по делу N А51-24364/2024 Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа. Обстоятельства: Заказчик закупки на выполнение работ по огнезащитной обработке деревянных строительных конструкций кровли зданий признан виновным в нарушении законодательства о контрактной системе, выразившемся в необоснованном отклонении заявки общества на участие в закупке. Решение: Требование удовлетворено, так как представленная обществом в составе заявки лицензия не содержала сведений о возможности осуществления им требуемых заказчику работ на предполагаемой территории их выполнения.
действует
22
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.10.2025 N Ф03-2635/2025 по делу N А73-4722/2025 Требование: О признании недействительными решения антимонопольного органа в части, предписания. Обстоятельства: Антимонопольным органом признано неправомерным отклонение заявки участника из-за непредставления уведомления лицензирующего органа о месте деятельности. Выдано предписание об устранении допущенных нарушений путем аннулирования протоколов, внесения изменений в извещение. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявка правомерно отклонена заказчиком по причине несоответствия адреса места осуществления лицензируемого вида деятельности участника требованиям аукционной документации о месте проведения работ по капитальному ремонту автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения управления эвакуацией.
действует
23
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2025 N Ф03-3101/2025 по делу N А24-68/2025 Требование: О признании незаконным предписания Контрольного управления администрации муниципального образования. Обстоятельства: Управляющей компании выдано предписание демонтировать шлагбаум, установленный на придомовой территории многоквартирного дома и исключающий проезд спецтехники к объектам, расположенным на территории городской застройки. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установленный шлагбаум нарушает требования пожарной безопасности, поскольку не оборудован средствами, обеспечивающими беспрепятственный проезд спецтехники.
действует
24
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.10.2025 N Ф04-2764/2025 по делу N А27-11182/2023 Требование: О признании права собственности на нежилое здание. Обстоятельства: Общество, которым по договору купли-продажи был приобретен и в дальнейшем достроен объект незавершенного строительства в отсутствие проектной документации и разрешения на строительство, ссылалось на невозможность оформления права собственности в административном порядке. Решение: Требование удовлетворено, поскольку здание склада достроено, нарушения противопожарных норм и правил устранены, объект в настоящее время соответствует всем установленным требованиям, его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
действует
25
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.10.2025 N Ф04-3355/2025 по делу N А03-14480/2023 Требование: Об обязании снести объект капитального строительства, взыскании судебной неустойки. Обстоятельства: Спорный объект, состоящий из фундамента, железобетонных конструкций и металлической крыши, возведен на принадлежащем предпринимателю участке без получения разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию. Требования третьих лиц: Об обязании демонтировать объект, возведенный в охранной зоне памятника архитектуры. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку спорный объект не обладает признаками капитальной постройки; 2) Требование третьего лица удовлетворено, так как установка павильона не позволяет обеспечить сохранность объекта культурного наследия в его исторической среде.
действует
26
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2025 N Ф04-2965/2025 по делу N А70-949/2025 Требование: О признании недействительным предостережения уполномоченного органа по делам гражданской обороны. Обстоятельства: По итогам проверки обществу объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, предложено принять меры по разработке и регистрации декларации пожарной безопасности в отношении ангарного комплекса для технического обслуживания воздушных судов. Общество указало на отсутствие у него вмененной обязанности, так как оно является арендатором объекта. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку закон допускает объявление предостережения обществу как законному владельцу объекта защиты.
действует
27
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2025 N Ф04-3139/2025 по делу N А45-34355/2024 Требование: О взыскании задолженности и неустойки по муниципальному контракту на строительство котельной, судебной неустойки. Обстоятельства: Подрядчик сослался на неоплату одного из этапов работ, а также выполненных дополнительных работ. Заказчик указал на просрочку исполнения подрядчиком обязательств. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судам надлежит дать оценку обстоятельствам исполнения сторонами встречных обязательств, определить период начисления и размер неустойки за нарушение срока выполнения работ, проверить наличие оснований к ее списанию, определить завершающую обязанность сторон по контракту.
действует
28
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.10.2025 N Ф04-2972/2025 по делу N А27-5172/2024 Требование: О взыскании убытков, состоящих из неполученного дохода в виде арендной платы за помещения. Обстоятельства: Сторонами заключен договор на оказание услуг по оперативному управлению и обслуживанию объекта недвижимости. В связи с ненадлежащим оказанием управляющей компанией услуг по эксплуатации электрических сетей судом применены обеспечительные меры в виде запрета эксплуатации здания, что повлекло невозможность использовать объект аренды для извлечения прибыли. Решение: Требование удовлетворено, поскольку противоправное бездействие управляющей компании по недопущению и своевременному устранению нарушений правил безопасной эксплуатации здания повлекло причинение убытков в размере упущенной выгоды.
действует
29
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2025 N Ф05-16042/2025 по делу N А40-74499/2023 Требование: О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести здание и освободить земельный участок, признании зарегистрированного права собственности на объект отсутствующим. Обстоятельства: Уполномоченные органы ссылаются на то, что объект создан на земельном участке, не отведенном для целей строительства/реконструкции в порядке, установленном законом и иными нормативными актами. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный объект не отвечает признакам самовольной постройки, так как подтвержден факт создания нового объекта недвижимости, не установлено увеличение этажности и объема здания. Кроме того, уполномоченными органами пропущен срок исковой давности.
действует
30
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2025 N Ф05-15308/2025 по делу N А41-96987/2023 Требование: О сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости. Обстоятельства: Истец осуществил реконструкцию нежилого здания путем возведения пристройки и в целях получения разрешения на реконструкцию нежилого здания обратился к ответчику, который отказал истцу в приеме документов (отказал в предоставлении услуги). Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный объект возведен на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, при реконструкции объектов истцом было соблюдено целевое назначение земельного участка, на котором осуществлено строительство, безопасность эксплуатации спорного объекта подтверждается материалами дела.
действует
31
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2025 N Ф05-13882/2025 по делу N А40-95105/2024 Требование: Об обязании устранить угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц в связи с аварийным состоянием нежилых зданий путем осуществления восстановительных работ либо сноса, обязании осуществить мероприятия по освобождению земельного участка, обеспечить благоустройство освобожденной территории, взыскании судебной неустойки. Обстоятельства: Истец полагает, что здания не соответствуют требованиям действующего законодательства. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказаны факт причинения неопределенному кругу лиц вреда существованием спорных объектов, а также то, что такой вред может быть причинен в будущем, экспертами установлен факт устранения и отсутствия угроз, которые несли здания.
действует
32
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2025 N Ф05-14541/2025 по делу N А40-288963/2024 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: Истец (подрядчик) указывает на то, что на объекте строительства в переданных ответчику (субподрядчику) помещениях произошел пожар. Истец понес расходы на проведение экспертиз с целью определения причин и очага возгорания, а также оценки ущерба, вызванного пожаром. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию помещения, включающей соблюдение требований пожарной безопасности, находится в причинно-следственной связи с возникновением пожара и причинением убытков истцу, доказательств отсутствия вины в причинении убытков ответчиком не представлено.
действует
33
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2025 N Ф05-11076/2025 по делу N А40-261859/2022 Требование: О солидарном взыскании убытков. Обстоятельства: По мнению истца, причина пожара указывает на невыполнение требований пожарной безопасности и невыполнение требований электробезопасности одним из ответчиков, который должен был обеспечивать контроль за выполнением требований электробезопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт наличия причинно-следственной связи между действиями ответчиков и возникновением и распространением пожара, повлекшего убытки для истца.
действует
34
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2025 N Ф05-15287/2025 по делу N А40-222134/2024 Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа. Обстоятельства: Заявителю было отказано в постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на помещения, образованные в результате раздела одного помещения. Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждено соответствие представленных заявителем в регистрирующий орган документов требованиям закона.
действует
35
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2025 N Ф06-5283/2025 по делу N А12-19752/2022 Требование: О понуждении привести встроенное нежилое помещение в первоначальное состояние. Обстоятельства: Истец указал, что ответчик самовольно произвел реконструкцию нежилого помещения. Ответчик указал, что изменение конструкции входной группы нежилого помещения проведено правомерно. Встречное требование: О сохранении помещения в реконструированном состоянии. Решение: Основное требование удовлетворено в части, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку установлено, что при осуществлении реконструкции затронуто общее имущество собственников многоквартирного дома (МКД), которое из владения собственников МКД не выбывало.
действует
36
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2025 N Ф06-6419/2025 по делу N А57-22249/2024 Требование: Об отмене решения и предписания надзорного органа. Обстоятельства: Оспариваемыми актами выявлен факт нарушения обществом требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что предписанные надзорным органом мероприятия были предусмотрены нормативными документами в области пожарной безопасности, не являлись дополнительными мероприятиями в области пожарной безопасности, не были связаны с проектированием противопожарных расстояний между резервуарами.
действует
37
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2025 N Ф06-4271/2025 по делу N А65-24359/2023 Требование: О взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате пожара. Обстоятельства: Истец указал, что ущерб, причиненный его имуществу в результате пожара, должны возместить ответчики (собственник помещения, в котором произошел пожар, - ответчик-1, арендатор помещения - ответчик-2). Решение: Требование удовлетворено в части взыскания ущерба с ответчика-2, поскольку установлено, что причинение вреда имуществу истца (транспортное средства) произошло по вине ответчика-2, размер ущерба снижен с учетом заключения судебной экспертизы.
действует
38
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2025 N Ф07-8657/2025 по делу N А56-51869/2024 Требование: Об оспаривании предписания управления МЧС РФ в части. Обстоятельства: Управлением установлено нарушение учреждением требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение требований пожарной безопасности подтверждено; предписание направлено на устранение нарушений действующего законодательства, нарушений прав и законных интересов учреждения не установлено.
действует
39
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2025 N Ф09-3925/25 по делу N А07-19133/2024 Требование: О взыскании убытков в размере стоимости уничтоженного транспортного средства. Обстоятельства: Истец указал, что принадлежавший ему автомобиль уничтожен в результате пожара, возникшего в связи с неправомерной перевозкой легковоспламеняемого груза. Решение: Требование удовлетворено, так как установлено несоблюдение ответчиками (грузоотправителем и перевозчиком) установленных требований при перевозке электронных устройств для нагревания табака, полная и достоверная информация о спорном грузе не включена в сопроводительную документацию; рыночная стоимость уничтоженного транспортного средства установлена экспертным заключением, размер ущерба уменьшен на сумму, вырученную истцом при реализации транспортного средства.
действует
40
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2025 N Ф09-3749/25 по делу N А07-7890/2025 Требование: О привлечении к ответственности по части 4 ст. 14.1 КоАП РФ за несрабатывание сигнализации в момент пожара. Решение: Требование удовлетворено, так как совершение правонарушения доказано; штраф назначен с учетом наличия у заинтересованного лица статуса малого предприятия. Дополнительно: Во взыскании с заявителя расходов на уплату государственной пошлины, понесенных заинтересованным лицом при подаче апелляционной жалобы, отказано, так как апелляционный суд, снизив штраф, поддержал вывод о доказанности правонарушения, заинтересованное лицо не является лицом, в пользу которого принят судебный акт.
действует
41
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2025 N Ф09-3448/25 по делу N А60-57259/2024 Требование: О признании права собственности на реконструированное здание. Обстоятельства: Общество указало, что в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного объекта отказано в связи с отсутствием пакета необходимых разрешительных документов. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что до начала реконструкции здания или во время проведения строительных работ общество предпринимало меры к получению необходимых разрешений, не представлены положительные заключения соответствующих служб, свидетельствующие о соответствии самовольной постройки установленным нормам и правилам, о возможности введения ее в эксплуатацию, об отсутствии угрозы жизни и здоровью граждан.
действует
42
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2025 N Ф09-3220/25 по делу N А47-18444/2023 Требование: О взыскании убытков в виде затрат на горюче-смазочные материалы, амортизации транспортных средств. Обстоятельства: Указано, что после получения сигнала о срабатывании автоматической установки пожарной сигнализации в здании общества на место выехала пожарная техника с личным составом пожарно-спасательной части, но срабатывание системы было ложным. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как срабатывание автоматической установки пожарной сигнализации было вызвано реагированием пожарных извещателей на неисправность гриль-печи в зоне приготовления пищи, неисправности сигнализации не выявлены.
действует
43
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.09.2025 N Ф09-3037/25 по делу N А50-32825/2022 Требование: О разделе земельного участка. Обстоятельства: Указано, что между собственниками помещений сложился порядок пользования участком, несмотря на эксплуатацию единого торгового комплекса. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как участок является неделимым, предложенные к образованию участки не могут быть использованы по назначению, в результате предлагаемого раздела будут нарушены требования к нормативному размеру участка под зданием торгового центра, здание окажется не обеспеченным проездами для пожарных автомобилей, парковками для маломобильного населения, раздел приведет к невозможности технического обслуживания здания.
действует
44
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 01АП-4450/2025 по делу N А79-5238/2025 Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
45
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 01АП-4735/2025 по делу N А79-5654/2025 Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Решение: Требование удовлетворено.
действует
46
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 N 01АП-3538/2025 по делу N А43-18498/2024 Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате пожара. Решение: Требование удовлетворено.
действует
47
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 N 01АП-3801/2025 по делу N А39-2085/2025 Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Решение: Требование удовлетворено.
действует
48
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2025 N 01АП-4116/2025 по делу N А43-28869/2024 Требование: О взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных повреждением застрахованного имущества в результате пожара. Решение: Требование удовлетворено.
действует
49
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 N 01АП-4410/2025 по делу N А43-16024/2025 Требование: О привлечении ООО к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
50
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 N 01АП-3344/2025 по делу N А39-1939/2025 Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Решение: Требование удовлетворено.
действует
51
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 02АП-3903/2025 по делу N А82-2462/2025 Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы денежного довольствия. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
52
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 по делу N А33-21401/2024 Требование: Об обязании выполнить противопожарные мероприятия по договору аренды лесного участка. Решение: Требование удовлетворено.
действует
53
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 по делу N А33-33108/2023 Требование: Об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
54
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 по делу N А33-27105/2024 Требование: Об обязании выполнить противопожарные мероприятия по договору аренды лесного участка. Решение: Требование удовлетворено.
действует
55
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2025 по делу N А74-1817/2024 Требование: О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта. Решение: Требование удовлетворено.
действует
56
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.08.2025 по делу N А33-31889/2023 Требование: О признании недействительным отказа в заключении договора аренды лесного участка. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
57
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 04АП-2356/2023 по делу N А19-8556/2021 Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением арендатором своих обязательств по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства. Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части требование удовлетворено в части.
отменен
58
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 N 04АП-5324/2023 по делу N А19-661/2023 Требование: О расторжении договора аренды нежилого помещения. Встречное требование: О взыскании задолженности по арендным платежам, о расторжении договора аренды нежилого помещения, об обязании ИП вернуть помещение. Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) Встречное требование удовлетворено в части.
действует
59
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 N 04АП-2889/2025 по делу N А10-229/2025 Требование: О взыскании ущерба, причиненного пожаром. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
60
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 N 04АП-3661/2024 по делу N А78-7405/2023 Требование: О взыскании неустойки за невыполнение лесовосстановительных, лесохозяйственных, противопожарных мероприятий, обязании исполнить мероприятия. Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено.. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части производство по делу прекращено.
отменен
61
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 N 04АП-2333/2025 по делу N А58-132/2023 Требование: О взыскании убытков, связанных с оплатой собственнику имущества стоимости утраченного имущества. Решение: Требование удовлетворено.
действует
62
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 N 04АП-2680/2025 по делу N А78-13337/2023 Требование: Об обязании в установленный срок исполнить гарантийные обязательства и безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по контракту на проведение капитального ремонта пожарно-охранной сигнализации и вентиляции. Решение: Требование удовлетворено.
действует
63
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 N 07АП-2905/2025 по делу N А45-34352/2024 Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту, неустойки. Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части в удовлетворении требования отказано.
отменен
64
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2025 N 08АП-5932/2025 по делу N А46-10684/2024 Требование: О признании права собственности на нежилое здание. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
65
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2025 N 09АП-37341/2025 по делу N А40-85023/2024 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования заявителя-1: 1) Об обязании произвести очистку лесного участка. Требования заявителя-2: 2) Об обязании освободить охранную зону от строительного мусора. Обстоятельства: В силу норм действующего законодательства заявитель-2 обязан при использовании лесов осуществлять контроль за соблюдением требований лесного законодательства при эксплуатации линейных объектов и не допускать ухудшения санитарного состояния лесов, а также проводить комплекс мероприятий по регулярному проведению очистки охранных зон воздушных линий электропередачи, расположенных на территории лесного фонда, от захламления строительными отходами. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
действует
66
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-40224/2025-ГК по делу N А40-100420/2023 Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя. Решение: Удовлетворено в части с учетом критериев разумности и обоснованности.
действует
67
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-48322/2025 по делу N А40-58383/2024 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении убытков. Обстоятельства: Истцом не доказано, что пожар возник по вине ответчика вследствие нарушения им правил пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
68
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 N 09АП-44716/2025 по делу N А40-262993/2022 Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) О признании права собственности отсутствующим; 2) Об обязании освободить земельный участок; 3) Об обязании снести самовольную постройку; 4) О признании объекта самовольной постройкой. Обстоятельства: Спорный объект был возведен в результате реконструкции, выявленные ранее недостатки были устранены в полном объеме, объект соответствует градостроительным, строительным и пожарным нормам и правилам, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
действует
69
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 N 09АП-38249/2025 по делу N А40-153015/2024 Категория спора: Страхование имущества. Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая. Обстоятельства: Доказательств возмещения задолженности ответчиком в материалы дела представлено не было, представленные им доказательства в обоснование отказа в страховой выплате являются несостоятельными и не могут рассматриваться в качестве основания для отказа в иске. Решение: Удовлетворено.
действует
70
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 N 09АП-37353/2025 по делу N А40-208684/2022 Категория спора: Аренда помещений. Требования арендатора: О взыскании ущерба. Обстоятельства: Истец не представил суду доказательств того, что им не велся бухгалтерский учет (оборотно-сальдовые ведомости по движению ТМЦ, складскому учету, движению средств по расчетным счетам в электронном виде и так далее...) и документооборот в электронном виде, и по этим данным он беспрепятственно мог представить эксперту соответствующие документы для их проверки и исследования. Решение: Отказано.
действует
71
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2025 N 09АП-47019/2025 по делу N А40-34062/2025 Категория: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица. Требования: О признании недействительной записи об исключении из ЕГРЮЛ, об обязании регистрирующего органа аннулировать запись об исключении из ЕГРЮЛ. Обстоятельства: Заявители ссылаются на то, что общество было исключено из ЕГРЮЛ при наличии неисполненных обязательств перед ними. Решение: Отказано.
действует
72
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 N 09АП-36362/2025 по делу N А40-6109/2025 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении убытков. Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств возникновения пожара по вине ответчика. Решение: Отказано.
действует
73
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 N 09АП-40321/2025-ГК по делу N А40-15140/2023 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести самовольную постройку; 3) О признании права собственности отсутствующим; 4) Об обязании освободить земельный участок. Обстоятельства: Истцами пропущен срок исковой давности без уважительных причин. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
действует
74
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 N 09АП-35765/2025 по делу N А40-20070/2017 Категория спора: Банкротство гражданина. Требования ФУ: О разрешении разногласий между финансовым управляющим должника и должником относительно нормы площади жилого помещения - замещающего жилья. Обстоятельства: Действия должника по регистрации в жилом доме повторно граждан являются злоупотреблением правом и не имеют правового значения для разрешения разногласий в части определения площади замещающего жилья. Также установлено, что супруга должника имеет иные жилые помещения на праве собственности на территории Российской Федерации, однако формально переоформила их на близких родственников в целях увеличения площади замещающего жилья в деле о банкротстве должника. Решение: Удовлетворено.
действует
75
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 09АП-38743/2025 по делу N А40-234352/2024 Категория спора: Купля-продажа недвижимости. Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора. Обстоятельства: Имущество, в отношении которого истец реализует право на выкуп, соответствует критериям ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ, а истец имеет право на выкуп арендуемых помещений, в связи с чем заявленные им исковые требования подлежат удовлетворению с учетом определенной по результатам проведения судебной экспертизы рыночной стоимости нежилого помещения на момент обращения истца с заявлением к ответчику о реализации преимущественного права выкупа и стоимости неотделимых улучшений, произведенных в нежилом помещении, в части согласования разногласий по договору купли-продажи. Решение: Удовлетворено.
действует
76
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2025 N 09АП-35011/2025-ГК по делу N А40-271532/2024 Категория: Гражданско-правовые споры. Требования заявителя: О возложении обязанности произвести очистку от горючих материалов полос отвода железнодорожного пути. Обстоятельства: Ответчик не обеспечил очистку полос отвода железнодорожных путей в местах прилегания к лесным массивам от горючих материалов, границы полос отвода не отделены от опушки леса противопожарной опашкой или противопожарной минерализованной полосой. Решение: Удовлетворено.
действует
77
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2025 N 09АП-38873/2025 по делу N А40-220163/2024 Категория спора: Аренда помещений. Требования арендодателя: О взыскании ущерба. Обстоятельства: Истец не представил допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих противоправное бездействие ответчика, нарушение им конкретных договорных обязательств, наличие вины и причинно-следственной связи между таким бездействием и причинением ущерба. Решение: Отказано.
действует
78
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 N 09АП-36155/2025 по делу N А40-11880/2023 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) О признании отсутствующим права собственности на земельный участок; 2) О сносе самовольной постройки; 3) О признании объекта самовольной постройкой. Обстоятельства: Спорный объект не отвечает признакам самовольной постройки, так как подтвержден факт создания нового объекта недвижимости. Кроме того, уполномоченными органами пропущен срок исковой давности. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
действует
79
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 10АП-9950/2025 по делу N А41-16537/2025 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Общество не обеспечило должного технического обслуживания и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.
действует
80
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 10АП-14342/2025, 10АП-14344/2025 по делу N А41-31718/2025 Категория спора: Страхование имущества. Требования страховщика: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: В результате деятельности ответчика-2 и нарушения им противопожарных норм и правил на складе произошел пожар, что причинило АО материальный ущерб, который по правилам суброгации подлежит возмещению в полном объеме. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
действует
81
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 10АП-14465/2025 по делу N А41-22053/2025 Категория спора: 1) Аренда нежилых помещений; 2) Причинение вреда имуществу. Требования арендодателя: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании упущенной выгоды. Обстоятельства: Факт возникновения пожара в арендуемом им помещении ответчиком не оспаривается и доказан материалами дела. В результате пожара пострадали и другие помещения, расположенные в здании. Из-за повреждения своего имущества истец не мог сдать в аренду соседнее помещение. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату юридических услуг - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено.
действует
82
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 10АП-5797/2025 по делу N А41-77148/2024 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) Об обязании снести самовольную постройку; 2) О признании объекта самовольной постройкой. Обстоятельства: Сохранение спорных сооружений нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
действует
83
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 10АП-9288/2025 по делу N А41-884/2025 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении убытков. Обстоятельства: Истцом в материалы дела представлены документы, из которых следует, что пожар возник в зоне ответственности ответчика, доказательств вины иных лиц, в том числе арендодателей, ответчик не представил. Решение: Удовлетворено.
действует
84
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 N 10АП-13483/2025 по делу N А41-40472/2025 Категория спора: Страхование имущества. Требования страховщика: О взыскании убытков. Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие, что пожар в помещении, в результате которого было повреждено застрахованное истцом имущество, произошел по вине ответчика. Решение: Отказано.
действует
85
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 10АП-11370/2025 по делу N А41-73179/2024 Категория спора: Аренда земли. Требования арендодателя: Об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки. Обстоятельства: Проведенной по делу судебной экспертизой установлено, что возведение на арендованном земельном участке лесной инфраструктуры объектов капитального строительства проекта освоения лесов не нарушают. Решение: Отказано.
действует
86
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 10АП-12568/2025 по делу N А41-28166/2018 Категория спора: Банкротство организации. Требования кредиторов: 1) О взыскании убытков; 2) О действиях конкурсного управляющего. Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств того, что конкурсным управляющим ненадлежащим образом исполнялись возложенные на него обязанности, нарушения положений законодательства о банкротстве и прав и законных интересов кредиторов должника не установлено. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
87
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 N 11АП-6692/2025 по делу N А55-3869/2024 Требование: О взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате пожара, убытков в размере затрат на выполнение работ по ремонту помещения. Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции изменено.
действует
88
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 N 11АП-8088/2025 по делу N А55-37174/2023 Требование: О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
89
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 N 11АП-7625/2025 по делу N А55-13846/2022 Требование: Об установлении права ограниченного пользования земельным участком. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
90
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 11АП-8940/2025, 11АП-8941/2025 по делу N А65-4690/2024 Требование: О взыскании убытков, причиненных имуществу в результате пожара на основании договора аренды нежилого складского помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического возмещения убытков. Встречное требование: О взыскании денежных средств в счет возмещения произведенного ремонта нежилых помещений, упущенной выгоды. Решение: 1) Требование удовлетворено в части; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
действует
91
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 11АП-9915/2025 по делу N А65-25558/2023 Требование: О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
92
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 по делу N А12-24780/2024 Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, расходов на уплату госпошлины. Решение: Судом первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части требование удовлетворено.
отменен
93
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 12АП-5011/2025 по делу N А12-2019/2025 Требование: О признании незаконным предписания административного органа об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
94
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 N 12АП-3291/2025 по делу N А57-27600/2024 Требование: О понуждении к исполнению условий соглашения в отношении охотничьего угодья. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
95
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 N 13АП-15080/2025 по делу N А56-84272/2024 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: Об оспаривании предписания. Обстоятельства: ТСЖ, осуществляющее управление многоквартирным домом, при эксплуатации эвакуационных путей и выходов не обеспечило соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности, произвело изменения объемно-планировочных решений, в результате которых уменьшилась зона действия систем противопожарной защиты. Решение: Отказано.
действует
96
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 N 13АП-17904/2025 по делу N А26-6544/2024 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании выполнить работы по прочистке и обновлению минерализованной полосы лесного участка. Обстоятельства: Ответчик, являясь арендатором лесного участка, не выполнил работы по противопожарному обустройству лесов. Решение: Удовлетворено.
действует
97
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 13АП-39389/2024, 13АП-39645/2024 по делу N А56-57106/2023 Категория спора: Субаренда помещений. Требования арендодателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков, ущерба. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчику во временное пользование предоставлены нежилые помещения, однако ответчик привел их в неудовлетворительное состояние в связи с проведением перепланировки, прокладки электропроводки, повреждением конструктивных элементов, кроме того, ответчик не компенсировал расходы истца на обеспечение пожарной безопасности в арендуемых помещениях. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
действует
98
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 N 13АП-17204/2025, 13АП-17205/2025, 13АП-17605/2025 по делу N А56-57019/2024 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести самовольную постройку. Обстоятельства: Истец полагает, что здание ангара, возведенное в отсутствие согласований и расположенное на земельном участке, который находится в аренде у ответчика, подлежит сносу как создающее угрозу неопределенному кругу лиц. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
действует
99
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 13АП-14740/2025 по делу N А26-1347/2025 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Исполнитель при оказании услуг по техническому обслуживанию систем автоматической пожарной сигнализации и оповещения и управления эвакуацией допустил совместную прокладку кабельных линий с другими кабелями и проводами в одном канале, что является нарушением требований пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено в части. Процессуальные вопросы: О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
действует
100
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 N 13АП-22323/2025 по делу N А56-72309/2025 Процессуальные вопросы: Возвращение заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах - в случае неподсудности дела данному арбитражному суду.
действует
101
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 N 13АП-16631/2025 по делу N А26-3530/2025 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: В ходе проведения проверки установлено, что система автоматической пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре находятся в неисправном состоянии, а также при обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности объекта не соблюдены требования нормативных документов. Решение: Удовлетворено.
действует
102
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 N 14АП-5018/2025 по делу N А44-1727/2025 Требование: Об обязании в установленный срок осуществить работы по демонтажу торгового павильона на земельном участке. Решение: Требование удовлетворено.
действует
103
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 N 15АП-11396/2025 по делу N А53-12333/2024 Требование: О признании права собственности на нежилое здание. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
104
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 N 15АП-11820/2025 по делу N А32-38756/2023 Требование: О сносе самовольных построек. Встречное требование: О признании права собственности, сохранении объекта в реконструированном виде. Решение: 1) Требование удовлетворено в части; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
действует
105
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 N 15АП-11226/2025 по делу N А32-32316/2024 Требование: О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
106
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 N 15АП-11140/2025 по делу N А32-32246/2024 Требование: О признании отсутствующим права собственности гражданина на нежилое строение, указании в решении на то, что оно является основанием для внесения регистрационной записи в Единый государственный реестр недвижимости о прекращении права собственности гражданина на нежилое строение, а также основанием для аннулирования в Едином государственном реестре недвижимости регистрационной записи о праве собственности гражданина на нежилое строение. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
107
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 N 15АП-11566/2025 по делу N А32-56019/2023 Требование: О сносе самовольной постройки, прекращении права собственности, снятии нежилого здания с государственного кадастрового учета, взыскании судебной неустойки. Решение: Требование удовлетворено.
действует
108
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 N 15АП-10025/2025 по делу N А32-58225/2021 Требование: О сносе самовольной постройки. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
109
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2025 N 15АП-11070/2025 по делу N А53-48019/2024 Требование: Об обязании обеспечить техническое функционирование, обслуживание и содержание пожарных гидрантов, устранить нарушения, выявленные в ходе проверки технического состояния источников наружного противопожарного водоснабжения, расположенных на территории городского поселения. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
110
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 N 15АП-9449/2025 по делу N А53-13070/2023 Требование: О сносе самовольной постройки - пристройки к нежилому помещению, расположенному в многоквартирном жилом доме. Встречное требование: О сохранении в реконструированном виде нежилого помещения и признании права собственности на него. Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
действует
111
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 N 15АП-10395/2025 по делу N А32-68240/2023 Требование: О признании права собственности на объект капитального строительства. Решение: Требование удовлетворено.
действует
112
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 15АП-8307/2025 по делу N А32-33922/2022 Требование: О признании самовольной постройкой капитального здания, обязании снести его, освободить территорию общего пользования, взыскании судебной неустойки. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
113
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2025 N 17АП-8684/2024-ГК по делу N А60-5809/2023 Требование: О взыскании убытков, причиненных вследствие пожара. Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции изменено.
действует
114
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 17АП-6160/2023-ГК по делу N А50-19668/2022 Требование: О демонтаже некапитального строения, взыскании судебной неустойки. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
115
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 17АП-6578/2025-ГК по делу N А50-18857/2024 Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по договору на монтаж и демонтаж автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией, убытков, неосновательного обогащения. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
116
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 17АП-7942/2023-ГК по делу N А60-3046/2022 Требование: О взыскании ущерба, причиненного пожаром. Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено в части.
отменен
117
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 N 17АП-11839/2024-ГК по делу N А50-20931/2023 Требование: О признании права собственности на общее имущество в здании отсутствующим. Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено в части.
отменен
118
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 N 17АП-6733/2025-ГК по делу N А71-3179/2024 Требование: О взыскании убытков по договору аренды. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
119
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 17АП-8500/2024-АК по делу N А60-19570/2024 Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о контрактной системе. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
120
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 18АП-10456/2025 по делу N А47-13575/2025 Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
121
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 N 18АП-8269/2025 по делу N А76-16782/2025 Требование: О привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение: Требование удовлетворено.
действует
122
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 N 18АП-8681/2025 по делу N А76-14678/2024 Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате возгорания в металлическом контейнере. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
123
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 N 19АП-2404/2025 по делу N А14-14715/2024 Требование: О признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольно возведенный объект. Решение: Требование удовлетворено.
действует
124
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 21АП-5752/2025 по делу N А83-17677/2023 Требование: О признании капитального строения, возникшего в результате переустройства объектов некапитального назначения, самовольной постройкой и понуждении ИП в установленный срок снести объект недвижимости. Встречное требование: О признании права собственности ИП на нежилые помещения и возведенную пристройку. Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
действует
125
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 21АП-5746/2025 по делу N А83-3601/2024 Требование: О сносе самовольно возведенного строения. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
126
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 N 21АП-578/2025 по делу N А83-397/2022 Требование: Об обязании демонтировать самовольно возведенный на объектах капитального строительства металлический застекленный павильон. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
127
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 N 21АП-2601/2025 по делу N А83-25898/2024 Требование: О привлечении ООО к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
128
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 N 21АП-2951/2025 по делу N А83-12064/2024 Требование: О признании недействительными акта выездной проверки в части нарушений требований пожарной безопасности, предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности, решения о проведении выездной проверки надзорного органа. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
129
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2025 N 16-5097/2025 (УИД 32RS0027-01-2025-000026-68) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Удовлетворено.
действует
130
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2025 по делу N 16-7743/2025 (УИД 67RS0019-01-2025-000398-53) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
131
Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.09.2025 N 77-2459/2025 (УИД 77RS0016-02-2023-030250-49) Приговор: По ч. 3 ст. 219 УК РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Постановление: Приговор изменен, исключено указание на учет при разрешении вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершенных деяний.
действует
132
Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.09.2025 N 77-2479/2025 (УИД 77RS0031-02-2023-005304-81) Приговор: По ч. 2 ст. 219 УК РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Постановление: Приговор оставлен без изменения.
действует
133
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2025 N 16-5284/2025 (УИД 39RS0006-01-2024-000910-84) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.
действует
134
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.09.2025 N 16-4310/2025 (УИД 39RS0007-01-2024-000740-56) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
135
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.09.2025 по делу N 16-4636/2025 (УИД 92MS0013-01-2024-002276-87) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
136
Кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.09.2025 по делу N 77-2295/2025 Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности. Решение: Постановление оставлено без изменения.
действует
137
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07.10.2025 N 16-5652/2025 (УИД 63RS0031-01-2025-000687-08) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.
действует
138
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2025 N 16-5738/2025 (УИД 43MS0046-01-2024-001690-60) Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
139
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.10.2025 N 16-4958/2025 (УИД 63MS0035-01-2024-004288-12) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания. Решение: Производство по делу прекращено.
действует
140
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.09.2025 N 16-5692/2025 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
141
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.09.2025 N 16-5178/2025 (УИД 73RS0013-01-2025-001561-30) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
142
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22.09.2025 N 16-4987/2025 (УИД 18MS0050-01-2024-001039-98) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ за заведомо ложный вызов спецслужб. Решение: Удовлетворено.
действует
143
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.09.2025 N 16-5356/2025 (УИД 56MS0033-01-2024-005983-58) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
144
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.09.2025 N 16-3974/2025 (УИД 73RS0001-01-2024-008376-90) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Производство по делу прекращено.
действует
145
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.09.2025 N 16-3886/2025 (УИД 03RS0012-01-2024-002223-25) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
146
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.09.2025 N 16-5874/2025 (УИД 74RS0002-01-2023-007515-57) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Отказано.
действует
147
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.09.2025 N 16-5636/2025 (УИД 89RS0001-01-2024-005288-30) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
148
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.09.2025 N 16-5438/2025 (УИД 66MS0019-01-2025-000593-52) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ за невыполнение правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Решение: Удовлетворено.
действует
149
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2025 N 16-4914/2025 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах; 2) По ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
150
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2025 N 16-4807/2025 (УИД 89RS0005-01-2024-001140-40) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах; 2) По ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
151
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2025 N 16-4806/2025 (УИД 89RS0005-01-2024-001138-46) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах; 2) По ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
152
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.09.2025 N 16-4899/2025 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах; 2) По ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
153
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.09.2025 N 16-4834/2025 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах; 2) По ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
154
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.09.2025 N 16-4824/2025 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: 1) О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Требования: 2) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
155
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.09.2025 N 16-4805/2025 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах; 2) По ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
156
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.09.2025 N 16-4802/2025 (УИД 89RS0005-01-2024-001134-58) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах; 2) По ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
157
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.08.2025 N 16-4355/2025 (УИД 86RS0001-01-2024-006725-62) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.
действует
158
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2025 N 16-4641/2025 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
159
Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.10.2025 N 77-3560/2025 (УИД 75RS0003-01-2024-003460-35) Приговор: По ст. 168, ч. 1 ст. 238 УК РФ (уничтожение или повреждение имущества по неосторожности; производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). Постановление: Приговор оставлен без изменения.
действует
160
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.10.2025 N 16-5595/2024 (УИД 24RS0001-01-2024-000516-63) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Отказано.
действует
161
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.09.2025 N 16-5188/2025 (УИД 24RS0046-01-2025-000344-53) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Удовлетворено.
действует
162
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.09.2025 N 16-5187/2025 (УИД 24RS0046-01-2025-000345-50) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Удовлетворено.
действует
163
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.09.2025 N 16-5347/2025 (УИД 42RS0019-01-2025-000149-67) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
164
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.09.2025 N 16-4546/2025 (УИД 54RS0032-01-2025-000344-45) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Удовлетворено.
действует
165
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.09.2025 N 16-5002/2025 (УИД 24RS0056-01-2023-005423-65) Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
166
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.09.2025 N 16-5008/2025 (УИД 24RS0046-01-2025-001567-70) Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности. Решение: Определение отменено, дело направлено в суд на стадию рассмотрения вопроса о принятии жалобы.
отменен
167
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2025 N 16-4904/2025 (УИД 24RS0046-01-2024-005779-28) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Отказано.
действует
168
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2025 N 16-2784/2025 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
[1]
(Док-в: 168)