Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А.,

рассмотрев жалобу Е. на вступившее в законную силу определение судьи Советского районного суда Кировской области от 4 августа 2025 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Е.,

постановлением мирового судьи судебного участка N 41 Советского судебного района Кировской области от 21 августа 2024 г. Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи от 21 августа 2024 г., Е. обратился с жалобой в Советский районный суд Кировской области.

Определением судьи Советского районного суда Кировской области от 4 августа 2025 г. жалоба Е. оставлена без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока ее подачи.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Е. ставит вопрос об отмене определения судьи Советского районного суда Кировской области от 4 августа 2025 г., ссылаясь на его незаконность.

Изучив материалы дела об административном правонарушении доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3 названного кодекса.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Определение, не вступившее в законную силу, обжалуется в вышестоящую инстанцию (вышестоящий суд) по отношению к той, которая вынесла определение, в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии (Решение Верховного Суда РФ от 11.04.2019 N 4-ААД19-8).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении копия постановления мирового судьи судебного участка N 41 Советского судебного района Кировской области от 21 августа 2024 г., направленная посредством почтового отправления, получена Е. 31 августа 2024 г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 22).

Согласно статье 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В пункте 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмечено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления вне зависимости от того, на какой день приходится последний день срока - рабочий или нерабочий.

Приведенная правовая позиция выражена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 года N 71-АД22-4-К3.

Между тем жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 41 Советского судебного района Кировской области от 21 августа 2024 г. подана Е. в Советский районный суд Кировской 29 июля 2025 г., то есть с пропуском установленного законом срока (л.д. 27).

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 41 Советского судебного района Кировской области от 21 августа 2024 г., Е. не подано, уважительных причин пропуска срока не заявлено.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение определения судьи Советского районного суда Кировской области от 4 августа 2025 г.

Выводы судьи районного суда основаны на материалах дела и сомнений не вызывают. Обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имелось.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его изменения или отмены не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определение судьи Советского районного суда Кировской области от 4 августа 2025 г., вынесенное в отношении Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Е. - без удовлетворения.