Главная
//
Пожарная безопасность
//
Пожарная безопасность (обновление 03.11.2025 по 29.11.2025)
Рубрика: Постановление
[1]
(Док-в: 103)
№ п/п
Наименование
Статус
1
Постановление администрации городского округа Люберцы МО от 31.10.2025 N 2549-ПА "Об организации пожарно-профилактической работы в жилом секторе и на объектах с массовым пребыванием людей в границах городского округа Люберцы" (вместе с "Положением об организации пожарно-профилактической работы в жилом в границах Городского округа Люберцы секторе и на объектах с массовым пребыванием людей", "Планом мероприятий по пожарно-профилактической работе в жилом секторе и на объектах с массовым пребыванием людей в границах Городского округа Люберцы")
действует
2
Постановление Правительства Ленинградской области от 18.03.2025 N 261 (ред. от 21.11.2025) "Об утверждении перечня населенных пунктов Ленинградской области, подверженных угрозе лесных пожаров и других ландшафтных (природных) пожаров, перечней территорий организаций отдыха детей и их оздоровления, территорий садоводства (огородничества), расположенных в Ленинградской области, подверженных угрозе лесных пожаров, в 2025 году"
действует
3
Постановление Правительства Ленинградской области от 17.02.2022 N 94 (ред. от 21.11.2025) "Об утверждении Порядка взаимодействия Комитета правопорядка и безопасности Ленинградской области и подведомственных ему государственных учреждений с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности, добровольческими (волонтерскими) организациями в области содействия в защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах"
действует
4
Постановление Правительства Ленинградской области от 16.07.2014 N 312 (ред. от 21.11.2025) "О дополнительных гарантиях социальной защиты членов семей работников добровольной пожарной охраны и добровольных пожарных"
действует
5
Постановление Правительства Ленинградской области от 27.03.2013 N 82 (ред. от 21.11.2025) "Об утверждении Положения о противопожарной службе Ленинградской области Государственной противопожарной службы и Перечня оперативных должностей противопожарной службы Ленинградской области Государственной противопожарной службы"
действует
6
Постановление Правительства Ленинградской области от 02.05.2012 N 134 (ред. от 21.11.2025) "О мерах по реализации областного закона "О добровольной пожарной охране Ленинградской области"
действует
7
Постановление Правительства Ленинградской области от 30.06.2014 N 275 (ред. от 13.11.2025) "Об утверждении Положения о Комитете правопорядка и безопасности Ленинградской области и признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства Ленинградской области"
действует
8
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 23.01.2008 N 46 (ред. от 23.10.2025) "О мерах по совершенствованию системы гражданской обороны, защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций и обеспечения пожарной безопасности в Санкт-Петербурге"
действует
9
Постановление Правительства Ленинградской области от 28.11.2025 N 982 "О внесении изменений в постановление Правительства Ленинградской области от 14 ноября 2013 года N 396 "О государственной программе Ленинградской области "Безопасность Ленинградской области"
действует
10
Постановление Правительства Ленинградской области от 13.11.2025 N 944 "О внесении изменений в постановление Правительства Ленинградской области от 30 июня 2014 года N 275 "Об утверждении Положения о Комитете правопорядка и безопасности Ленинградской области и признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства Ленинградской области"
действует
11
Постановление Правительства Ленинградской области от 07.11.2025 N 930 "О внесении изменения в постановление Правительства Ленинградской области от 30 июня 2014 года N 275 "Об утверждении Положения о Комитете правопорядка и безопасности Ленинградской области и признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства Ленинградской области"
действует
12
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.10.2025 N Ф01-3354/2025 по делу N А28-13827/2024 Требование: О признании незаконным отказа в заключении договора аренды лесного участка и об обязании арендодателя принять решение о заключении такого договора на новый срок без проведения торгов. Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что арендатор не выполнил мероприятия по сохранению лесов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что допущенные арендатором нарушения не могут характеризовать его как недобросовестного арендатора, они являются незначительными, не носят злостного характера и не повлекли негативных последствий; отклонение от плановых показателей в отдельные периоды действия договора само по себе не является основанием для того, чтобы сделать вывод о нарушении арендатором условий договора аренды.
действует
13
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2025 N Ф03-3004/2025 по делу N А73-3/2025 Требование: О признании недействительным раздела земельного участка. Обстоятельства: На основании заявления ответчика произведен раздел участка, на котором расположено недвижимое имущество истца. Решение: Требование удовлетворено, так как раздел участка осуществлен без учета расположенных на нем объектов недвижимости, без учета необходимости организации подъездных путей, разворотных площадок, доступа к зданиям истца.
действует
14
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2025 N Ф04-3185/2025 по делу N А27-20633/2024 Требование: О признании недействительным предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Предприниматель, эксплуатирующий здание дома престарелых, где в качестве эвакуационного выхода со второго этажа допущено использование наружной открытой лестницы, привлечен к административной ответственности. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку эксплуатация объекта с нарушениями требований пожарной безопасности может привести к недопустимому риску для безопасности жизни или здоровья людей при возникновении пожара, период постройки и введения в эксплуатацию спорного здания не освобождает от соблюдения действующих норм и правил пожарной безопасности.
действует
15
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2025 N Ф05-17832/2025 по делу N А40-243025/2024 Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа. Обстоятельства: В антимонопольный орган поступила жалоба третьего лица на действия учреждения (заявителя) по отклонению его заявки при проведении аукциона. Решением учреждение признано нарушившим пп. "а" п. 1 ч. 5 ст. 76 Закона о контрактной системе. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали основания для отклонения заявки третьего лица в связи с отсутствием в лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений разрешения на выполнение лицензируемого вида деятельности в г. Москве (месте выполнения работ, являющихся предметом аукциона).
действует
16
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2025 N Ф05-17562/2025 по делу N А40-140021/2024 Требование: Об урегулировании разногласий по договору купли-продажи нежилого помещения. Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия относительно цены выкупаемого объекта, оформления электронной закладной, условия о неустойке. Решение: Требование удовлетворено, поскольку цена выкупаемого объекта определена на основании заключения судебной экспертизы о размере его рыночной стоимости; продавец не может требовать выдачи закладной, поскольку право на выдачу закладной предоставлено залогодателю (покупателю); поскольку стороны не достигли соглашения об установлении ответственности покупателя в виде неустойки, то такая ответственность не может быть установлена в принудительном порядке.
действует
17
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.10.2025 N Ф05-17559/2025 по делу N А40-306100/2024 Требование: Об оспаривании решения антимонопольного органа. Обстоятельства: Решением антимонопольного органа жалоба предпринимателя признана обоснованной в части установления требования к исполнителю о наличии договора об эксплуатационно-техническом обслуживании пультового оборудования, в действиях заказчика установлено нарушение пункта 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе. Предприниматель не согласен с принятым решением в части отказа в признании обоснованными иных доводов жалобы. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик установил в техническом задании требование, которому может соответствовать только один участник, чем необоснованно ограничил возможность участия в аукционе для всех остальных участников.
действует
18
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2025 N Ф05-13283/2025 по делу N А40-180076/2022 Требование: О признании здания самовольной постройкой, обязании снести здание, обязании освободить земельный участок. Обстоятельства: Уполномоченные органы указывают на то, что земельный участок для целей строительства обществу не предоставлялся, разрешительная документация на строительство и ввод объекта в эксплуатацию не оформлялась. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключениями судебной строительно-технической экспертизы и дополнительной судебной строительно-технической экспертизы подтверждено, что спорный объект соответствует градостроительным, строительным и иным обязательным требованиям, не создает угрозу жизни и здоровью граждан; снос объекта явно несоразмерен допущенному нарушению.
действует
19
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2025 N Ф06-5676/2025 по делу N А12-53/2025 Требование: Об обязании освободить земельный участок от нестационарного торгового объекта. Обстоятельства: Истец указывает, что в отсутствие соответствующего решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома на земельном участке, являющемся общедомовым имуществом последних, ответчиком эксплуатируется нестационарный торговый объект в отсутствие прав на его размещение. Решение: Требование удовлетворено, поскольку нестационарный торговый объект расположен на земельном участке, являющемся общедомовым имуществом собственников помещений в многоквартирном доме; согласие собственников помещений на размещение нестационарного торгового объекта и договорные отношения на его размещение отсутствуют.
действует
20
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.10.2025 N Ф06-6448/2025 по делу N А65-38121/2023 Требование: О возмещении ущерба. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате пожара он понес убытки, ответственность за возникновение которых лежит на ответчике. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил степень вины каждого из участников правоотношения.
действует
21
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2025 N Ф07-6940/2025 по делу N А21-8622/2023 Требование: Об оспаривании подпунктов предписания Главного управления МЧС России по Калининградской области, акта проверки. Обстоятельства: В ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку здание и сооружение по переработке и хранению зерна должно быть оборудовано системой пожарной сигнализации, а не автоматической установкой пожаротушения; прекращено производство по делу в части оспаривания акта проверки.
действует
22
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2025 N Ф07-10488/2025 по делу N А05-5681/2024 Требование: Об оспаривании постановления местной администрации об отказе в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта незавершенного строительства, об обязании представить разрешение. Обстоятельства: Отказ мотивирован несоответствием представленных к заявлению материалов требованиям технических регламентов о пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано, довод о наличии кругового движения по пожарному проезду, исключающего необходимость организации тупиковой площадки, отклонен.
действует
23
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2025 N Ф08-6655/2025 по делу N А53-16650/2024 Требование: О солидарном взыскании ущерба, причиненного имуществу. Обстоятельства: Истцы указывали на повреждение принадлежащего им нежилого здания в результате пожара, возникшего по вине ответчиков (собственников земельного участка, на котором находился очаг возгорания, и арендатора складского помещения, проводившего огневые работы). Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие причинно-следственной связи между нарушением ответчиками норм пожарной безопасности и заявленным истцами ущербом в виде стоимости восстановительного ремонта здания.
действует
24
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2025 N Ф08-6073/2025 по делу N А32-57467/2021 Требование: О сносе самовольной постройки. Обстоятельства: Администрация указывала на возведение предпринимателем объекта недвижимого имущества без оформления разрешительной документации, с существенным нарушением градостроительного и земельного законодательства, на земельном участке, не предназначенном для данных целей. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследовано, устранено ли предпринимателем нарушение противопожарных норм и правил, выявленное при проведении первоначальной судебной экспертизы, не дана надлежащая правовая оценка допущенным нарушениям в части минимальных отступов от границ соседних участков и территории общего пользования.
действует
25
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2025 N Ф08-4623/2025 по делу N А32-55577/2024 Требование: О взыскании ущерба, возникшего вследствие пожара в здании. Обстоятельства: Истец (субарендатор нежилого помещения в здании) указывал на то, что вступившими в законную силу судебными актами по другому делу установлена сумма ущерба, причиненного по вине ответчика (арендодателя). Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие причинно-следственной связи между возникшим пожаром и действиями (бездействием) ответчика, выразившимися в нарушении требований пожарной безопасности, необеспечении контроля выполнения работ по монтажу электрического оборудования, разработки проектной документации для устройства системы пожарной сигнализации и наличия в нежилом помещении автоматической системы пожаротушения.
действует
26
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2025 N Ф08-4622/2025 по делу N А32-55578/2024 Требование: О взыскании реального ущерба, причиненного в результате пожара в арендуемом помещении. Обстоятельства: Арендатор указывал на ненадлежащее обслуживание арендодателем электрической сети (электрощитовой) нежилого здания и на уклонение от возмещения ущерба в досудебном порядке. Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что арендодатель не обеспечил нежилое помещение автоматической системой пожаротушения. Размер реального ущерба определен в результате судебной экспертизы.
действует
27
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.11.2025 N Ф10-2403/2025 по делу N А14-11235/2023 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате пожара, произошедшего в павильоне ответчика, уничтожено принадлежащее истцу имущество. Решение: Требование удовлетворено, поскольку с учетом места очага возгорания в павильоне, принадлежащем ответчику на праве собственности, ответчик является лицом, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности при эксплуатации киоска и за причинение ущерба имуществу (киоску) истца.
действует
28
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.10.2025 N Ф10-2240/2025 по делу N А84-6138/2022 Требование: О применении последствий недействительности договоров аренды и субаренды нежилых помещений, дополнительного соглашения к договору субаренды, солидарном взыскании ущерба. Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что в результате произошедшего по вине ответчиков пожара уничтожено имущество, которое принадлежало истцам на праве собственности. Встречное требование: О признании договора субаренды ничтожным. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части, поскольку судами не дана оценка категории помещения, где произошел пожар, не установлено соблюдение требований пожарной безопасности, не разрешен вопрос о привлечении в качестве соответчика законного пользователя помещения, в котором произошел очаг возгорания.
действует
29
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2025 N Ф10-3059/2025 по делу N А83-14006/2022 Требование: О признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительства и его сносе. Обстоятельства: Орган местного самоуправления указывает на отсутствие разрешительной документации, нарушения предельных параметров разрешенного строительства и требований по безопасности труда при строительстве. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку строительство спорного объекта было начато на основании декларации о начале выполнения строительных работ в соответствии с проектной документацией на земельных участках, находящихся в аренде у предпринимателей, с видом разрешенного использования, допускающего размещение спорного объекта, а согласно выводам судебной экспертизы угроза жизни и здоровью граждан отсутствует.
действует
30
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2025 N 01АП-5092/2025 по делу N А79-5644/2024 Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении ч. 6 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
31
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2025 N 01АП-3418/2025 по делу N А43-18482/2024 Требование: О взыскании ущерба, причиненного пожаром, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
32
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 N 02АП-5050/2025 по делу N А17-11564/2024 Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с оплатой штрафа по договору на осуществление перевозки. Решение: Требование удовлетворено.
действует
33
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2025 по делу N А33-11377/2024 Требование: Об обязании выполнить противопожарные мероприятия по договору аренды лесного участка. Решение: Требование удовлетворено.
действует
34
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2025 по делу N А33-21405/2024 Требование: Об обязании ответчика выполнить по договору аренды лесного участка противопожарные мероприятия. Решение: Требование удовлетворено.
действует
35
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.10.2025 по делу N А33-32111/2024 Требование: Об обязании выполнить по договору аренды лесного участка противопожарные мероприятия. Решение: Требование удовлетворено.
действует
36
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 05АП-4182/2025 по делу N А51-10270/2025 Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, прекращении производства по делу об административном правонарушении. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
37
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 06АП-4121/2025 по делу N А37-1540/2025 Требование: О привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
38
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2025 N 06АП-3963/2025 по делу N А04-922/2025 Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по тушению лесных пожаров по соглашению о предоставлении субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ). Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
39
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2025 N 06АП-3961/2025 по делу N А04-931/2025 Требование: О взыскании задолженности по плате за выполненные работы по тушению лесных пожаров. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
40
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2025 N 07АП-6265/2025 по делу N А27-4991/2025 Требование: О признании недействительным предписания в части требований об оснащении жилых многоквартирных домов автоматической установкой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
41
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2025 N 07АП-5910/2025 по делу N А27-16088/2023 Требование: О признании права собственности на нежилое здание. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
42
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2025 N 07АП-5883/2025 по делу N А27-2589/2023 Требование: О взыскании убытков в размере стоимости вынужденного ремонта вагонов по вине ООО, расходов на уплату государственной пошлины. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
43
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 08АП-7302/2025 по делу N А46-9918/2025 Требование: Об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Решение: Требование удовлетворено.
действует
44
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 N 08АП-6353/2025 по делу N А75-6258/2025 Требование: О признании незаконным решения об отказе во внесении изменений в реестр лицензий. Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.
действует
45
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 N 08АП-7132/2025, 08АП-7646/2025 по делу N А46-399/2023 Требование: О признании спорного объекта самовольной постройкой, об обязании самостоятельно либо за счет собственных средств осуществить снос объекта, о признании отсутствующим права собственности на объект, об аннулировании записей в ЕГРН о государственной регистрации права собственности на доли объекта. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
46
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2025 N 09АП-30022/2025 по делу N А40-302850/2022 Категория спора: Поставка для государственных и муниципальных нужд (госконтракт). Требования заказчика: О взыскании неустойки. Обстоятельства: Поставщиком не были представлены действительные сертификаты соответствия, подтверждающие качество товара. Таким образом, товар, соответствующий требованиями контракта, в адрес грузополучателей не поступил. Из расчета неустойки исключен период действия моратория на взыскание финансовых санкций. Поставщик представил платежное поручение в подтверждение частичной уплаты пеней. Решение: Удовлетворено в части.
действует
47
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2025 N 09АП-51344/2025, 09АП-51345/2025 по делу N А40-280612/2024 Категория спора: Купля-продажа недвижимости. Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора. Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия в части определения стоимости выкупаемого имущества; выкупная цена помещения определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы. Решение: Удовлетворено в части.
действует
48
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2025 N 09АП-37383/2025-ГК по делу N А40-64474/2025 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О взыскании ущерба от утраты изделий в результате пожара. Обстоятельства: Доказательств противоправных деяний ответчика, повлекших возникновение пожара, не представлено, виновник пожара не установлен. Решение: Отказано.
действует
49
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2025 N 09АП-52097/2025-ГК по делу N А40-249579/2024 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Нарушение одним из ответчиков правил пожарной безопасности, установленных федеральными законами и подзаконными актами, привело к возгоранию электротехнического оборудования, эксплуатируемого ответчиком на объекте аренды, и, как следствие, к уничтожению имущества, принадлежащего истцу. Решение: Удовлетворено в части.
действует
50
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2025 N 09АП-51376/2025 по делу N А40-103167/2025 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями. Решение: Отказано.
действует
51
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2025 N 09АП-42164/2025 по делу N А40-115267/2024 Категория спора: Аренда помещений. Требования арендатора: О взыскании убытков. Обстоятельства: Действия истца по изменению назначения платежей нельзя признать соответствующими признакам разумного и добросовестного поведения участника гражданского оборота. Решение: Отказано.
действует
52
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 N 09АП-42535/2025 по делу N А40-211296/2022 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести самовольную постройку; 3) О признании права собственности отсутствующим; 4) Об обязании освободить земельный участок, провести техническую инвентаризацию здания и обеспечить постановку здания на государственный кадастровый учет; 5) О снятии здания с государственного кадастрового учета. Обстоятельства: Истцами пропущен срок исковой давности без уважительных причин, а также избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
действует
53
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 N 10АП-15691/2025, 10АП-16260/2025 по делу N А41-26782/2023 Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Устранение нарушений права собственности. Требования: О признании права общей долевой собственности на общее имущество здания, истребовании помещений. Обстоятельства: Согласно экспертному заключению в части помещений проведена перепланировка, при этом образованные после перепланировки помещения предназначены для обслуживания всего здания ввиду выполнения функции коридора в целях обеспечения доступа в помещение. Принадлежащие ответчикам на праве собственности помещения подлежат истребованию в силу закона, поскольку являются общим имуществом в здании. Решение: Удовлетворено в части.
действует
54
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2025 N 10АП-13632/2025 по делу N А41-4315/2024 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) Об обязании снести самовольную постройку; 2) О признании объекта самовольной постройкой; 3) Об истребовании копии дел правоустанавливающих документов. Обстоятельства: Наличие угрозы жизни и здоровью спорного здания экспертами не выявлено, истцом таких доказательств не представлено. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
действует
55
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2025 N 11АП-11041/2025 по делу N А65-14300/2025 Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору субподряда, неустойки, убытков. Решение: Требование удовлетворено.
действует
56
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2025 N 11АП-10948/2025 по делу N А65-89/2025 Требование: О признании недействительными пунктов предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
57
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2025 N 11АП-10691/2025 по делу N А65-9280/2025 Требование: О сохранении объекта недвижимого имущества в перепланированном и переустроенном состоянии. Решение: Требование удовлетворено.
действует
58
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 12АП-4238/2025 по делу N А12-7450/2025 Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ. Решение: Требование удовлетворено.
действует
59
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 N 12АП-5658/2025 по делу N А57-1265/2025 Требование: Об отмене предписания административного органа об устранении выявленных в ходе проверки нарушений требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
60
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2025 N 12АП-5846/2025 по делу N А12-27425/2024 Требование: Об изъятии объекта незавершенного строительства. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
61
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2025 N 12АП-5243/2025 по делу N А06-2577/2023 Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
62
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2025 по делу N А56-6716/2023 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении убытков в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Конструкциям путепровода, находящегося в оперативном управлении истца, причинен ущерб в результате пожара, возникшего вследствие аварийной работы сети, принадлежавшей ответчику-1. В рамках ранее рассмотренного дела ответчику-1 отказано в возмещении ущерба с ответчика-2 как арендатора нежилого помещения, которое пострадало в результате пожара. Решение: Удовлетворено в части.
действует
63
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2025 N 14АП-4583/2025 по делу N А13-6661/2024 Требование: О взыскании денежных средств в возмещение ущерба в порядке суброгации. Решение: Требование удовлетворено.
действует
64
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2025 N 15АП-13174/2025 по делу N А53-24758/2025 Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ. Решение: Требование удовлетворено.
действует
65
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2025 N 15АП-12626/2025 по делу N А32-55987/2021 Требование: Об обязании снести самовольно возведенные объекты капитального строительства, в случае неисполнения решения суда в течение установленного срока администрация вправе совершить эти действия за свой счет с взысканием необходимых расходов; о взыскании неустойки; указании на то, что решение является основанием для внесения записи в ЕГРН о прекращении права собственности на одноэтажный жилой дом, а также об аннулировании в ЕГРН записей о регистрации права, на то, что решение является основанием для снятия с государственного кадастрового учета одноэтажного жилого дома. Решение: Требование удовлетворено.
действует
66
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2025 N 15АП-379/2025 по делу N А32-37921/2020 Требование: Об обязании снести самовольные постройки. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
67
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2025 N 15АП-11402/2025 по делу N А53-47544/2024 Требование: О возложении обязанности демонтировать объекты. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
68
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 N 15АП-7567/2025, 15АП-7708/2025 по делу N А32-47599/2022 Требование: Об отмене определения об исключении имущества из конкурсной массы должника. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
69
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2025 N 16АП-2958/2025 по делу N А22-994/2023 Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Решение: Требование удовлетворено.
действует
70
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2025 N 16АП-2509/2025 по делу N А63-13478/2024 Требование: О понуждении устранить выявленные нарушения пожарной безопасности, препятствующие исполнению государственного контракта по автоматической установке пожарной сигнализации. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
71
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2025 N 17АП-8313/2025-АК по делу N А50-31291/2024 Требование: О взыскании убытков в порядке суброгации в связи с причинением ущерба имуществу арендодателя. Решение: Требование удовлетворено.
действует
72
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 18АП-10807/2025 по делу N А76-27646/2022 Требование: О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду в результате пожара. Решение: Требование удовлетворено.
действует
73
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2025 N 19АП-3531/2025 по делу N А35-1691/2024 Требование: О признании незаконным и отмене акта выездной внеплановой проверки о нарушении требований пожарной безопасности; о признании незаконным и отмене предписания об устранении нарушений обязательных требований. Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части в удовлетворении требования отказано.
отменен
74
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 N 20АП-4190/2025 по делу N А54-6729/2024 Требование: О взыскании ущерба, причиненного пожаром, почтовых расходов. Встречное требование: О взыскании стоимости восстановительного ремонта здания. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
75
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2025 N 16-6440/2025 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
76
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.10.2025 N 16-6231/2025 (УИД 52RS0002-01-2024-002273-53) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
77
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2025 N 16-6036/2025 (УИД 31RS0016-01-2024-010572-62) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
78
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2025 N 16-7253/2025 (УИД 67RS0003-01-2025-001385-74) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
79
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.10.2025 N 16-8237/2025 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ за повторное нарушение требований пожарной безопасности, совершенное на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска. Решение: Удовлетворено.
действует
80
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.10.2025 N 16-7746/2025 (УИД 67RS0019-01-2025-000285-04) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
81
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.10.2025 N 16-7745/2025 (УИД 67RS0019-01-2025-000312-20) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
82
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2025 N 16-7744/2025 (УИД 67RS0019-01-2025-000397-56) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
83
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21.10.2025 N 16-3808/2025 (УИД 10RS0007-01-2024-000305-49) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
84
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2025 N 16-5319/2025 (УИД 10RS0011-01-2024-014990-14) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
85
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2025 N 16-4635/2025 (УИД 61MS0028-01-2024-003028-42) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
86
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2025 N 16-4074/2025 (УИД 91RS0004-01-2024-002901-95) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Отказано.
действует
87
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.11.2025 N 16-5346/2025 (УИД 30MS0003-01-2025-001486-91) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ за нарушение установленных законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов). Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
88
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2025 N 16-6402/2025 (УИД 18MS0050-01-2024-001038-04) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ за заведомо ложный вызов спецслужб. Решение: Удовлетворено.
действует
89
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.11.2025 N 16-5529/2025 (УИД 03RS0004-01-2025-003769-95) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ за повторное нарушение требований пожарной безопасности, совершенное на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска. Решение: Удовлетворено.
действует
90
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2025 N 16-5994/2025 (УИД 63RS0029-01-2025-000387-44) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Производство по делу прекращено.
действует
91
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2025 N 16-5992/2025 (УИД 63RS0029-01-2025-000386-47) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.
действует
92
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.10.2025 N 16-5983/2025 (УИД 73RS0013-01-2025-001188-82) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ за повторное нарушение требований пожарной безопасности, совершенное на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска. Решение: Удовлетворено.
действует
93
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.10.2025 N 16-5797/2025 (УИД 16RS0050-01-2025-004184-64) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
94
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2025 N 16-5400/2025 (УИД 21MS0022-01-2025-000630-34) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
95
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2025 N 16-6246/2025 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
96
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2025 N 16-5995/2025 (УИД 03RS0007-01-2024-005928-39) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Отказано.
действует
97
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2025 N 16-6685/2025 (УИД 59MS0134-01-2025-001163-85) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
98
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.10.2025 N 16-6341/2025 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами без лицензии, с нарушением лицензии и технических проектов. Решение: Отказано.
действует
99
Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.10.2025 N 7У-5178/2025[77-2934/2025] Приговор: По ст. 168 УК РФ (уничтожение или повреждение имущества по неосторожности). Постановление: Приговор оставлен без изменения.
действует
100
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.11.2025 N 16-6450/2025 (УИД 55RS0004-01-2025-001127-28) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
101
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2025 N 16-6020/2025 (УИД 70MS0053-01-2025-001054-65) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера. Решение: Удовлетворено.
действует
102
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2025 N 16-5996/2025 (УИД 17RS0017-01-2025-000784-57) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
103
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.10.2025 N 16-5883/2025 (УИД 42RS0040-01-2024-001705-90) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует