Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Дороднов Г.И., рассмотрев жалобу защитника Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях по доверенности Г. на вступившие в законную силу постановление заместителя главного государственного инспектора г. Смоленска по пожарному надзору - заместителя начальника ОНД и ПР г. Смоленска N от 04 апреля 2025 года, решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 21 мая 2025 года, решение судьи Смоленского областного суда от 27 июня 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях,

постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Смоленска по пожарному надзору - заместителя начальника ОНД и ПР г. Смоленска N от 04 апреля 2025 года, Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО4, Брянской и Смоленской областях признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Решением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 21 мая 2025 года, постановление заместителя главного государственного инспектора г. Смоленска по пожарному надзору - заместителя начальника ОНД и ПР г. Смоленска N от 04 апреля 2025 года изменено, датой совершения административного правонарушения считать 09 марта 2025 года вместо "12 марта 2025 года". В остальной части указанное постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Смоленского областного суда от 27 июня 2025 года, постановление заместителя главного государственного инспектора г. Смоленска по пожарному надзору - заместителя начальника ОНД и ПР г. Смоленска N от 04 апреля 2025 года и решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 21 мая 2025 года оставлены без изменения.

Защитник Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях по доверенности Г. просит отменить обжалуемые акты за необоснованностью.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до шестидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Из представленных материалов следует, что 09 марта 2025 года на земельном участке с кадастровым номером N по адресу: <адрес>, координаты N, находящемся в федеральной собственности расположенном на землях населенных пунктов, произошло возгорание сухой травянистой растительности, в ходе осмотра земельного участка выявлено, что Межрегиональным территориальным Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях не произведена своевременная уборка сухой растительности и покос травы, чем нарушен пункт 67 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации ото 16 сентября 2020 года N 1479.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях к административной ответственности, установленной данной нормой.

Факт нарушения требований пожарной безопасности подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод должностного лица и судебных инстанций о наличии в действиях Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе производства по делу об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства о пожарной безопасности.

Постановление о привлечении Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность принятых решений, направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу фактических обстоятельств, аналогичные доводы были предметом проверки на предыдущих стадиях производства по делу и правомерно отклонены по мотивам, изложенным в обжалуемых актах. Несогласие заявителя с оценкой установленных должностным лицом и судебными инстанциями обстоятельств, собранных по делу доказательств правовым основанием к отмене принятых по делу решений не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пределах санкции части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрены в порядке, установленном статьями 30.6 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответственно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

постановление заместителя главного государственного инспектора г. Смоленска по пожарному надзору - заместителя начальника ОНД и ПР г. Смоленска N от 04 апреля 2025 года, решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 21 мая 2025 года, решение судьи Смоленского областного суда от 27 июня 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, оставить без изменения, жалобу защитника Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях по доверенности Г. - без удовлетворения.