Главная // Пожарная безопасность // Пожарная безопасность (обновление 2025.02.03-2025.03.01)
Рубрика: Постановление
[1]
(Док-в: 142)
№ п/п
Наименование
Статус
1
Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 (ред. от 03.02.2025) "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации"
действует
2
Постановление Правительства РФ от 03.02.2025 N 90 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 г. N 1479"
действует
3
Постановление Правительства Москвы от 23.06.2020 N 850-ПП (ред. от 13.02.2025) "Об утверждении Положения о Департаменте по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности города Москвы"
действует
4
Постановление Правительства Москвы от 13.02.2025 N 230-ПП "О внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 23 июня 2020 г. N 850-ПП"
действует
5
Постановление Московской городской Думы от 29.01.2025 N 8 "О проекте закона города Москвы "О внесении изменения в статью 12 Закона города Москвы от 12 марта 2008 года N 13 "О пожарной безопасности в городе Москве"
действует
6
Постановление Московской городской Думы от 29.01.2025 N 9 "О Законе города Москвы "О внесении изменения в статью 12 Закона города Москвы от 12 марта 2008 года N 13 "О пожарной безопасности в городе Москве"
действует
7
Постановление администрации городского округа Красногорск МО от 06.06.2024 N 1595/6 (ред. от 04.02.2025) "О Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности городского округа Красногорск" (вместе с "Положением о комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности городского округа Красногорск")
действует
8
Постановление администрации городского округа Красногорск МО от 04.02.2025 N 273/2 "О внесении изменений в постановление администрации городского округа Красногорск от 06.06.2024 N 1595/6 "О Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности городского округа Красногорск"
действует
9
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2022 N 1390 (ред. от 31.01.2025) "О внесении изменений в некоторые правовые акты Правительства Санкт-Петербурга и о признании утратившими силу и частично утратившими силу некоторых правовых актов Правительства Санкт-Петербурга"
действует
10
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 11.11.2021 N 857 (ред. от 31.01.2025) "О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Санкт-Петербурга"
действует
11
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 16.02.2021 N 63 (ред. от 31.01.2025) "О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Санкт-Петербурга"
действует
12
Постановление СТО РСФСР от 23.04.1921 (ред. от 21.09.1922) "О мерах борьбы с пожарами"
отменен
13
Постановление СТО РСФСР от 27.07.1920 (ред. от 21.09.1922) "О борьбе с лесными пожарами"
отменен
14
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2025 N Ф01-7076/2024 по делу N А79-1179/2024 Требование: О признании недействительным представления органа МЧС России. Обстоятельства: Выявив ходе проверки введенного в эксплуатацию объекта (здания школы) многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, орган МЧС России выдал экспертному учреждению, выдавшему положительное заключение государственной экспертизы на проектную строительную документацию по объекту, представление об устранении причин и условий этих нарушений. Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено, что экспертное учреждение выдало положительное заключение неправомерно (при наличии нарушений) и что его действия привели к совершению директором школы административного правонарушения.
действует
15
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.01.2025 N Ф02-5267/2024 по делу N А19-9843/2022 Требование: О взыскании задолженности по договору подряда. Обстоятельства: Подрядчик ссылается на полное выполнение работ и наличие задолженности заказчика перед подрядчиком за выполненные по договору работы. Встречное требование: О взыскании авансовых платежей по договору подряда. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку результат работ не имеет потребительской ценности, не может быть использован по назначению, цель договора не достигнута; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку заказчик не получил в свое распоряжение результат работ, на который рассчитывал при заключении договора, что является существенным нарушением договора подрядчиком.
действует
16
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2025 N Ф03-5696/2024 по делу N А37-833/2024 Требование: О взыскании убытков, составляющих стоимость тахографа, работ по его установке, восстановительного ремонта грузового автомобиля, расходов на оплату услуг эксперта. Обстоятельства: Ответчиком в автомобиль истца установлен тахограф, из-за его аварийного режима работы произошло возгорание транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта которого не возмещена. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком правил установки на транспортное средство дополнительного электрооборудования доказан, наличие убытков и их размер подтверждены.
действует
17
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2025 N Ф05-401/2025 по делу N А40-76291/2024 Требование: О признании недействительным приказа уполномоченного органа об отказе во внесении изменений в реестр лицензий, обязании принять решение о внесении изменений в реестр лицензий. Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что в качестве адреса осуществления лицензируемого вида деятельности заявлен адрес, не являющийся адресом места нахождения общества в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в выданной лицензии в качестве места осуществления лицензируемого вида деятельности указан адрес, не соответствующий месту нахождения юридического лица, указанному в ЕГРЮЛ.
действует
18
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.02.2025 N Ф05-6419/2021 по делу N А40-177391/2019 Требование: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку материалами дела подтверждено, что действия контролирующего должника лица привели к полной невозможности удовлетворения требований кредиторов должника.
действует
19
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2025 N Ф05-30776/2024 по делу N А40-307240/2023 Требование: О взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. Обстоятельства: За захламление по вине покупателя просек и прилегающих к лесосекам полос шириной 50 метров покупатель уплачивает продавцу неустойку. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в расчете неустойки невозможно установить, на каком основании была определена стоимость очистки территории от порубочных остатков, так как нет информации о нормативе в области лесного хозяйства и не приложена калькуляция расходов на очистку территории, а значит, не представляется возможным определить правомерность начисления неустойки.
действует
20
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2025 N Ф05-30020/2024 по делу N А40-76389/2023 Требование: О признании надстройки здания самовольной постройкой, обязании ее снести, признании отсутствующим права собственности на надстройку, обязании освободить земельный участок. Обстоятельства: В ходе проведения обследования земельного участка, переданного ответчику в аренду, выявлен объект недвижимости, обладающий признаками самовольного строительства и размещенный без разрешительной документации. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку надстройка учтена в общей площади здания, следовательно, является его неотъемлемой частью на момент ввода здания в эксплуатацию, возведена с получением соответствующих разрешений.
действует
21
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2025 N Ф05-29987/2024 по делу N А40-212772/2023 Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: По мнению истца, поскольку занимаемая ответчиком должность предполагала материальную ответственность, материальный ущерб причинен им вследствие ненадлежащего выполнения обязанностей. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств недобросовестности в действиях ответчика истцом не представлено, не усматривается причинно-следственная связь между действиями ответчика как руководителя учреждения и наличием убытков в заявленном истцом размере; истец знал обо всех выплатах с даты их совершения.
действует
22
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2025 N Ф05-30032/2024 по делу N А41-17587/2024 Требование: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, договора купли-продажи, заключенного по итогам торгов, применении последствий их недействительности. Обстоятельства: Прокуратура ссылается на то, что на торги была выставлена часть пожарного депо, которая относится к социально значимым объектам. Решение: Требование удовлетворено, так как продажа указанного объекта влечет нарушение публичных интересов и ущемление прав неограниченного круга лиц, в том числе интересов муниципального образования.
действует
23
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2025 N Ф06-11045/2024 по делу N А57-12314/2024 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что установленная истцом по государственному контракту система оповещения и управления эвакуацией при пожаре неработоспособна; факт совершения правонарушения подтвержден, срок привлечения к административной ответственности соблюден.
действует
24
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2025 N Ф07-17681/2024 по делу N А05-338/2024 Требование: О признании незаконным отказа в зачете уплаты половины штрафа в счет полного исполнения по постановлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Требование удовлетворено, поскольку названное правонарушение не включено в перечень исключений, к которым не применяются положения об уплате половины от назначенного штрафа, и выявлено в рамках государственного лесного контроля; штраф уплачен в пределах 20 дней с даты вынесения постановления.
действует
25
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2025 N Ф07-18158/2024 по делу N А56-45444/2021 Требование: О признании торгового павильона самовольной постройкой, об обязании осуществить снос объекта и прекратить право собственности на него, аннулировать запись в ЕГРН; о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности сделки. Обстоятельства: Истец (собственник нежилых помещений в здании) ссылается на то, что при создании павильона использованы ограждающие конструкции здания. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно заключению эксперта непосредственно общей стены у спорной постройки и здания не имеется.
действует
26
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2025 N Ф07-16691/2024 по делу N А56-92628/2023 Требование: О взыскании с компании (арендатор) ущерба, возникшего из-за утраты в результате пожара арендованного оборудования. Обстоятельства: Общество (арендодатель) заявило об отказе от договора в связи с нарушением компанией срока внесения арендных платежей и о возврате арендованного оборудования. В здании, где находилось оборудование, произошел пожар. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства вины компании не установлены, из условий договора не следует перекладывание риска случайной гибели спорного оборудования с арендодателя на арендатора.
действует
27
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2025 N Ф07-15877/2024 по делу N А05-14976/2022 Требование: Об обязании устранить недостатки выполненных работ по договору на выполнение общестроительных работ в рамках организации детского технопарка; о взыскании штрафа, расходов на оплату досудебной экспертизы. Обстоятельства: Подрядчик не устранил выявленные в период гарантийного срока недостатки в выполненных работах. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку согласно заключению судебной экспертизы недостатки возникли из-за нарушений при проведении работ положений инструкции по монтажу навесной фасадной системы с воздушным зазором с облицовкой фиброцементными плитами.
действует
28
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.02.2025 N Ф08-11524/2024 по делу N А32-35597/2023 Требование: О сносе самовольной постройки. Обстоятельства: Администрация указывала на то, что спорный объект капитального строительства возведен в отсутствие разрешения на строительство. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что необходимые и достаточные меры для получения разрешительной документации на строительство не предпринимались.
действует
29
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2025 N Ф08-11758/2024 по делу N А63-17892/2022 Требование: О признании самовольной постройкой объекта незавершенного капитального строительства, обязании снести объект. Обстоятельства: Администрация указывала на возведение объекта с нарушением целевого использования земельного участка, в отсутствие разрешительной документации, без соблюдения строительных и противопожарных норм. Встречное требование: О признании права собственности на объект, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на него. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы доводы администрации о допущенных нарушениях противопожарных норм при строительстве спорного объекта.
действует
30
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2025 N Ф08-12059/2024 по делу N А53-7045/2024 Требование: О признании незаконным распоряжения департамента архитектуры, обязании устранить нарушение прав и интересов предпринимателя. Обстоятельства: Оспариваемым актом предпринимателю отказано в переводе жилого дома в нежилое здание виду несоответствия объекта установленным требованиям. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо исследовать техническую документацию на жилой дом и состав помещений после переустройства (перепланировки), установить, в результате производства каких работ жилой дом подлежит переводу в нежилое здание, проверить доводы департамента архитектуры об обходе предусмотренной законом процедуры введения в гражданский оборот объекта, возведенного без разрешения на строительство.
действует
31
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2025 N Ф08-11265/2024 по делу N А53-39655/2023 Требование: О взыскании ущерба по договору аренды нежилых помещений. Обстоятельства: Компания указывала на то, что в результате пожара ей нанесен материальный ущерб, включающий в себя стоимость поврежденного товара и расходы на уборку помещения после пожара. Претензия с предложением о возмещении причиненного ущерба предпринимателем не исполнена. Решение: Требование удовлетворено, поскольку возникновение у компании ущерба связано с ненадлежащим исполнением предпринимателем обязательств по содержанию арендованного имущества.
действует
32
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2025 N Ф08-11883/2024 по делу N А32-31680/2023 Требование: О признании недействительными решения, предписания, акта плановой выездной проверки управления МЧС. Обстоятельства: Оспариваемыми актами выявлено несоблюдение предпринимателем требований пожарной безопасности, предписано их устранить. Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку подтверждено совершение предпринимателем всех вмененных ему в оспариваемых актах нарушений требований пожарной безопасности. Требование оставлено без рассмотрения в части признания недействительным решения вследствие несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора. В остальной части производство по делу прекращено, так как акт фактически носит вспомогательный, процессуальный, промежуточный характер.
действует
33
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.02.2025 N Ф09-7530/24 по делу N А60-19570/2024 Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа. Обстоятельства: Предприниматель подал жалобу на действия заказчика по неопубликованию в извещении о проведении аукциона проектной документации на монтаж автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре, оспариваемым решением жалоба признана необоснованной. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, удовлетворяя требование, не учли, что законом прямо не предусмотрена обязанность размещения проектно-сметной документации при описании объекта закупки, не проверили, соблюдена ли заказчиком информационная полнота пакета документов по аукциону, позволяющая определить экономическую целесообразность участия в торгах.
действует
34
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.02.2025 N Ф09-7594/24 по делу N А50-22379/2023 Требование: О возмещении убытков, причиненных в результате пожара. Обстоятельства: Указано, что в принадлежащем ответчику помещении произошел пожар, в результате тушения которого повреждено принадлежащее истцу имущество. Решение: Требование удовлетворено частично, так как возникновение пожара обусловлено поведением как ответчика - собственника помещения, так и третьего лица - арендатора, убытки подлежат возмещению в размере, соответствующем степени вины ответчика.
действует
35
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2025 N Ф09-7816/24 по делу N А76-36457/2023 Требование: О признании незаконными пунктов предписания об устранении нарушения норм пожарной безопасности. Обстоятельства: Указано, что нежилое здание (согласно техническому паспорту административно-бытовой корпус с цехом сантехнических заготовок) фактически эксплуатируется для осуществления деятельности по медицинскому уходу с обеспечением проживания, а также для организации склада продовольственных и непродовольственных товаров, при изменении функционального назначения здания в нем не обеспечено выполнение требований пожарной безопасности применительно к новому назначению. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание выдано правомерно, соответствует закону, прав владельца здания не нарушает.
действует
36
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2025 N Ф09-7804/24 по делу N А76-2396/2024 Требование: О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в неразмещении пожарного депо на территории населенного пункта. Обстоятельства: Предприниматель, являющийся собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома сослался на нарушение своих прав. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предпринимателем не указано, каким образом оспариваемое бездействие нарушает его права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, законом на орган местного самоуправления не возложена обязанность по созданию именно пожарных депо для соблюдения противопожарных требований, увеличение количества пожаров на территории населенного пункта не доказано.
действует
37
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2025 N Ф09-7671/24 по делу N А76-33054/2023 Требование: О признании недействительным предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обстоятельства: По результатам проверки выявлено неисполнение органом местного самоуправления требования ранее вынесенного предписания о создании противопожарных минерализованных полос или иных противопожарных барьеров на границах земель лесного фонда. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое предписание соответствует установленным требованиям, вынесено уполномоченным на то органом в отношении надлежащего субъекта, является исполнимым, содержит подробное описание нарушений и ссылки на нарушенные нормы закона.
действует
38
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2025 N Ф10-5356/2024 по делу N А83-11900/2023 Требование: О признании права собственности на объект капитального строительства. Обстоятельства: По мнению истца, спорный объект возведен с соблюдением установленных норм и правил, в пределах выделенного земельного участка. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как выводы судов о соответствии постройки установленным требованиям, а также об отсутствии нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц и об отсутствии угрозы жизни и здоровью граждан не соответствуют материалам дела.
действует
39
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2025 N Ф10-6155/2024 по делу N А83-18153/2022 Требование: О признании права собственности на объект. Обстоятельства: Истец неоднократно обращался с заявлениями о включении сведений об объекте капитального строительства в реестр поднадзорных объектов, однако сведения не были включены в реестр, а декларация о начале выполнения строительных работ утратила свою силу. Решение: Требование удовлетворено, поскольку строительство объекта было начато на основании декларации о начале выполнения строительных работ в соответствии с проектной документацией на земельном участке, находящемся в собственности истца, с видом разрешенного использования, допускающим размещение на данном участке медицинского центра, объект соответствует строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам.
действует
40
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2025 N Ф10-5701/2024 по делу N А83-16332/2023 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения учреждением вменяемого ему административного правонарушения доказан не был.
действует
41
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.02.2025 N Ф10-6158/2024 по делу N А83-20306/2023 Требование: Об обязании устранить препятствия в пользовании зданием, снести объект. Обстоятельства: Предприниматель-1 указывает на то, что торговый павильон был возведен с нарушением противопожарных требований, вплотную к его зданию. Орган местного самоуправления ссылается на возведение самовольной постройки. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушения противопожарных норм относятся к эксплуатационным и являются устранимыми, с учетом чего не являются признаками самовольности постройки. Иных допустимых доказательств наличия неустранимых нарушений, которые привели бы к созданию угрозы жизни и здоровью граждан, не представлено. Срок исковой давности истек.
действует
42
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 01АП-7530/2024 по делу N А79-4179/2023 Требование: О признании недействительными пунктов предписания государственного органа, выданного по результатам проверки соблюдения требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
43
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.02.2025 по делу N А33-21406/2024 Требование: Об обязании выполнить по договору аренды лесного участка противопожарные мероприятия. Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.
отменен
44
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025 по делу N А33-15063/2024 Требование: Об обязании за свой счет осуществить снос капитального строения. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
45
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.01.2025 по делу N А33-26287/2022 Требование: Об обязании ответчика выполнить по договору аренды лесного участка противопожарные мероприятия. Решение: Требование удовлетворено.
действует
46
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 по делу N А33-22481/2018к3 Требование: Об отмене определения о признании недействительными сделками договоры уступки права требования, применении последствий недействительности сделок. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
47
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2025 N 04АП-4419/2024 по делу N А78-12650/2022 Требование: О возмещении ущерба, вызванного несением затрат на тушение лесного пожара, компенсации вреда, причиненного лесными насаждениями лесничества. Решение: Требование удовлетворено.
действует
48
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 04АП-5312/2024 по делу N А19-8259/2024 Требование: Об обязании выполнить противопожарные мероприятия. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
49
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2025 N 06АП-6495/2024 по делу N А73-13346/2024 Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара. Решение: Требование удовлетворено.
действует
50
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2025 N 06АП-60/2025 по делу N А04-1511/2024 Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате пожара в помещении, переданном по договору аренды. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
51
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2025 N 06АП-6901/2024 по делу N А73-19312/2024 Требование: О привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 7.24 КоАП РФ. Решение: Требование удовлетворено.
действует
52
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2025 N 07АП-8036/2024 по делу N А45-36510/2022 Требование: Об обязании снести самовольную постройку. Встречное требование: О признании права собственности на реконструированное здание. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
53
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 07АП-9200/2024(1,2) по делу N А45-26554/2023 Требование: О возмещении ущерба, причиненного пожаром. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
54
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2025 N 08АП-13110/2024 по делу N А46-6517/2024 Требование: О признании пристройки к нежилому зданию самовольной постройкой. Встречное требование: О сохранении в реконструированном виде нежилого здания. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
55
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025 N 08АП-10/2025 по делу N А46-20796/2023 Требование: О взыскании убытков в порядке суброгации. Решение: Требование удовлетворено.
действует
56
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 N 08АП-11883/2024, 08АП-12210/2024 по делу N А75-16341/2023 Требование: О признании недействительным предписания административного органа об устранении нарушений требований о лицензировании деятельности по тушению пожаров. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
57
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 N 08АП-10504/2024 по делу N А70-9210/2024 Требование: Об оспаривании пункта представления управления Федерального казначейства. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
58
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2025 N 09АП-81236/2024 по делу N А40-97896/2024 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба (расходов) в связи с причинением вреда. Обстоятельства: Имущество, принадлежавшее истцу и находившееся в здании ответчика, было уничтожено в результате пожара. Решение: Удовлетворено.
действует
59
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025 N 09АП-77299/2024 по делу N А40-125685/2024 Категория спора: Причинение вреда имуществу. Требования потерпевшего: О возмещении убытков. Обстоятельства: Установлено наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими у истца неблагоприятными последствиями. Решение: Удовлетворено.
действует
60
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2025 N 09АП-83411/2024 по делу N А40-246372/2024 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: Факт осуществления деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), подтвержден. Решение: Удовлетворено.
действует
61
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 N 09АП-158/2025 по делу N А40-145056/2024 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования правообладателя или лица, считающего себя правообладателем земельного участка: Об обязании осуществить демонтаж нестационарного (некапитального) объекта. Обстоятельства: У ответчиков отсутствует обязанность по получению разрешения на размещение нестационарного торгового объекта, установленного без нарушения требований, предусмотренных законодательством РФ. Решение: Отказано. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
действует
62
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2025 N 09АП-79262/2024 по делу N А40-303085/2023 Категория спора: Аренда зданий и сооружений. Требования арендатора: 1) О признании незаконным одностороннего отказа от договоров. Требования арендодателя: 2) О возврате арендованного имущества. Обстоятельства: Арендатором допущены существенные нарушения условий договоров, арендодателем процедура отказа от исполнения договоров соблюдена. Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
действует
63
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2025 N 09АП-70905/2024 по делу N А40-214649/2023 Категория спора: Аренда помещений. Требования арендодателя: Об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности. Обстоятельства: При проведении проверочных мероприятий выявлены допущенные ответчиком нарушения требований пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
действует
64
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 N 09АП-71475/2024 по делу N А40-126847/2024 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: О признании незаконными предписания об устранении выявленных нарушений, решения по результатам рассмотрения жалобы. Обстоятельства: Наличие договора аренды не влияет на публичную обязанность собственника и пользователя имущества соблюдать правила пожарной безопасности в арендуемом помещении. Доказательств соответствия объекта защиты требованиям, установленным нормативными актами, не представлено. Факт выявленных нарушений несет потенциальную угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в спорном здании, в связи с чем соблюдению подлежат в том числе нормативы, принятые после постройки и введения в эксплуатацию объекта проверки. Решение: Удовлетворено в части.
действует
65
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 09АП-78131/2024, 09АП-79866/2024 по делу N А40-191546/2024 Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд. Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ); 3) О взыскании убытков. Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства по очистке лесосеки от порубочных остатков, а также нарушен срок выполнения работ. Однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ. Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
действует
66
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 09АП-81363/2024 по делу N А40-39598/2023 Категория спора: Подряд. Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании неотработанного аванса. Обстоятельства: Работы выполнены ответчиком с нарушением норм и правил пожарной безопасности, ответчик не предоставил необходимой документации на материалы, оборудование, не явился на приемку работ, истец вправе отказаться от договора и требовать возврата внесенных денежных средств в полном объеме. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
действует
67
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 09АП-78030/2024 по делу N А40-116403/2024 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: О признании недействительным предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Обстоятельства: Заявителем не указаны объективные права и законные интересы, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемым предписанием. Решение: Отказано.
действует
68
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2024 N 09АП-13681/2024-ГК по делу N А40-102519/2023 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести самовольную постройку. Обстоятельства: Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости были выявлены объекты недвижимости, обладающие признаками самовольного строительства. При строительстве спорных объектов отсутствуют нарушения санитарно-эпидемиологических, гигиенических, экологических норм и правил, угрозу жизни и здоровью граждан спорные помещения не создают. Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
действует
69
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2025 N 10АП-1170/2025 по делу N А41-98855/2023 Категория спора: Признание права собственности. Требования: О признании права собственности на здание. Обстоятельства: Месторасположение спорного объекта и его характеристики, указанные в заключении судебного эксперта, не могут безусловно свидетельствовать о его капитальности, а напротив, подтверждают возможность размещения на данном фундаменте только временного нестационарного объекта. Кроме того, сборно-разборный характер конструкции свидетельствует о возможности перемещения объекта без нанесения несоразмерного ущерба его назначению. Решение: Отказано.
действует
70
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2025 N 10АП-640/2025 по делу N А41-96073/2023 Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования правообладателя земельного участка: О признании права собственности на здание. Обстоятельства: Объект не является объектом капитального строительства, не является недвижимым имуществом, а также размещен с нарушением охранных зон инженерных коммуникаций, в связи с чем возможно нарушение прав неограниченного круга лиц в случае повреждения указанных коммуникаций, отсутствия доступа, а также территории, необходимой для устранения возможных аварий на указанных сетях (инженерном сооружении). Решение: Отказано.
действует
71
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025 N 10АП-22640/2024 по делу N А41-10384/2021 Процессуальные вопросы: 1) Об изменении способа и порядка исполнения судебного акта; 2) О предоставлении отсрочки исполнения судебного акта. Решение: Удовлетворено, поскольку решение суда вступило в законную силу более полутора лет назад и на момент рассмотрения заявления не исполнено, суд приходит к выводу о доказанности оснований для изменения порядка и способа исполнения судебного решения по настоящему делу, соответственно, после истечения срока предоставленной ответчику отсрочки исполнения решения суда.
действует
72
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 N 10АП-25391/2024 по делу N А41-86009/2023 Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования: 1) О признании самовольной постройкой; 2) Об обязании снести самовольную постройку. Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: 3) О сохранении самовольной постройки; 4) О признании права собственности на объект незавершенного строительства. Обстоятельства: Спорный объект является объектом капитального строительства, не соответствует действующим нормам, расположен на нескольких земельных участках, нарушены отступы от границ смежных участков, в существующем виде представляет угрозу жизни и здоровью граждан, нарушает права третьих лиц. Решение: 1) - 2) Удовлетворено; 3) - 4) Отказано.
действует
73
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 N 10АП-24472/2024 по делу N А41-50905/2024 Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды. Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании произвести очистку территории лесного фонда. Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства по очистке территории государственного лесного фонда от вала порубочных остатков, спиленной древесины, что является нарушением требований пожарной безопасности в лесах. Решение: Удовлетворено.
действует
74
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 N 10АП-25709/2024 по делу N А41-49583/2024 Категория спора: Агентирование. Требования принципала: О взыскании убытков. Обстоятельства: Истец в рамках исполнения договора передал ответчику на реализацию потребителям (третьим лицам) товар, который был утрачен последним при пожаре. Фактически между сторонами возникли разногласия относительно стоимости утраченного товара. Решение: Отказано. Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
действует
75
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 10АП-3829/2024 по делу N А41-9925/2023 Категория спора: 1) Аренда земли; 2) Признание права собственности; 3) Возникновение, реализация, защита прав на землю. Требования арендодателя: 1) О расторжении договора; 2) О признании права собственности отсутствующим; 3) Об исключении из ЕГРН сведений об объектах недвижимости; 4) Об обязании освободить земельный участок путем сноса объектов. Обстоятельства: Установлено существенное нарушение условий договора аренды со стороны арендатора. Спорный объект, явившийся предметом экспертного исследования, не соответствуют строительным нормам и правилам, нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, создают угрозу жизни и здоровью граждан. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено.
действует
76
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2025 N 11АП-17924/2024 по делу N А65-4965/2024 Требование: О признании незаконным отказа и об обязании устранить допущенные нарушения путем внесения изменения вида разрешенного использования земельного участка. Решение: Требование удовлетворено.
действует
77
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025 N 11АП-18386/2024 по делу N А49-6735/2024 Требование: О признании права собственности на недвижимое имущество. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
78
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025 N 11АП-513/2025 по делу N А72-9697/2024 Требование: Об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
79
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2025 N 11АП-18974/2024, 11АП-18977/2024 по делу N А49-8341/2024 Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в виде взыскания административного штрафа. Решение: Требование удовлетворено.
действует
80
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2025 N 11АП-18160/2024 по делу N А65-1149/2024 Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, с начислением на сумму ущерба процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение: Требование удовлетворено.
действует
81
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 11АП-18251/2024 по делу N А55-33628/2024 Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ. Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.
отменен
82
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 11АП-18813/2024, 11АП-18441/2024 по делу N А55-20645/2022 Требование: 1) О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки; 2) О признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде. Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции изменено.
действует
83
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2025 N 12АП-8048/2023 по делу N А06-2609/2023 Требование: О признании права собственности на нежилое здание. Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
отменен
84
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 по делу N А06-4667/2023 Требование: О взыскании убытков, причиненных пожаром, расходов на составление отчета. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
85
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 N 12АП-9250/2024 по делу N А57-10590/2024 Требование: О признании права собственности на бесхозяйный электросетевой объект. Решение: Требование удовлетворено.
действует
86
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 12АП-9228/2024 по делу N А57-22273/2024 Требование: О взыскании штрафа по договору по техническому обслуживанию, судебных расходов на уплату государственной пошлины. Решение: Требование удовлетворено.
действует
87
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2025 N 13АП-31607/2024 по делу N А56-57958/2024 Категория: Споры с МЧС России. Требования заявителя: Об оспаривании решений и предписания. Обстоятельства: Поводом для вынесения оспариваемых актов послужил факт неисполнения заявителем ранее выданного предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
88
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 13АП-27545/2024 по делу N А56-2544/2024 Категория: Споры с органами государственной власти. Требования заявителя: Об обязании демонтировать нестационарный торговый объект. Обстоятельства: Истец указывает на то, что спорный нестационарный объект установлен вплотную к стене здания и перекрывает одно из окон принадлежащего истцу нежилого помещения, расположенного в здании. Решение: Удовлетворено. Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
действует
89
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025 N 14АП-8850/2024 по делу N А52-3959/2024 Требование: О взыскании неустойки по договору аренды лесного участка. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
90
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 N 14АП-8029/2024 по делу N А05-4548/2024 Требование: Об аннулировании лицензии на деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Решение: Требование удовлетворено.
действует
91
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2025 N 15АП-15808/2024, 15АП-18396/2024 по делу N А53-20445/2023 Требование: О взыскании ущерба по договору аренды нежилого одноэтажного здания общей площадью. Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.
отменен
92
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2025 N 15АП-17953/2024 по делу N А32-40037/2022 Требование: О сносе самовольной постройки. Решение: Требование удовлетворено.
действует
93
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 N 15АП-19129/2024 по делу N А53-40905/2023 Требование: О взыскании убытков. Встречное требование: О взыскании убытков и задолженности по арендной плате. Решение: Требование удовлетворено в части.
действует
94
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2025 N 17АП-353/2025-АК по делу N А60-32505/2024 Требование: О признании недействительным предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
95
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2025 N 17АП-13072/2024-ГК по делу N А60-48421/2023 Требование: О возложении обязанности по приведению сетей холодного водоснабжения в прежнее состояние. Решение: Требование удовлетворено.
действует
96
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2025 N 17АП-13362/2024-АК по делу N А60-52689/2023 Требование: О взыскании убытков, причиненных транспортному средству в результате пожара, судебных издержек. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
97
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 N 17АП-12738/2024-АК по делу N А60-38580/2024 Требование: О признании незаконным действия по вынесению постановления о назначении административного наказания, об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
98
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2025 N 17АП-13118/2024-АК по делу N А50-18120/2024 Требование: О признании незаконными действий по вынесению приказа о приостановлении действия лицензии в отношении общества, об обязании отменить приказ. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
99
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2025 N 18АП-409/2025 по делу N А07-43499/2023 Требование: О взыскании ущерба, причиненного невозвратом оборудования и стоимостью ремонта неисправного оборудования. Решение: Требование удовлетворено.
действует
100
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025 N 18АП-112/2025 по делу N А07-18547/2024 Требование: О взыскании ущерба. Решение: Требование удовлетворено.
действует
101
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2025 N 18АП-17170/2024, 18АП-697/2025 по делу N А76-36945/2022 Требование: О признании недействительными уведомления о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, отказа в выдаче разрешения на строительство объектов на земельном участке, а также об обязании администрации выдать разрешения на строительство объектов на земельном участке. Решение: Требование удовлетворено.
действует
102
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2025 N 18АП-15013/2024 по делу N А76-2103/2024 Требование: Об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, предоставленной на основании приказа уполномоченного органа. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
103
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 N 20АП-70/2025 по делу N А23-1866/2023 Требование: О взыскании убытков по договору аренды. Решение: Требование удовлетворено.
действует
104
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025 N 21АП-8660/2024 по делу N А83-20855/2021 Требование: О сносе самовольно возведенного строения. Решение: В удовлетворении требования отказано.
действует
105
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2025 по делу N 16-28/2025, 16-7596/2024 (УИД 50RS0048-01-2023-005066-37) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
106
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2025 по делу N 16-196/2025 (УИД 57MS0037-01-2024-000191-28) Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Решение: Определение изменено в части.
действует
107
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.01.2025 N 16-27/2025 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
108
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07.02.2025 N 16-400/2025 (УИД 78MS0121-01-2024-002830-35) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ за заведомо ложный вызов спецслужб. Решение: Удовлетворено в части, судебный акт изменен, исключено указание на совершение заведомо ложного вызова пожарной охраны, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
действует
109
Кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2025 по делу N 77-168/2025 (УИД 35RS0022-01-2023-000710-17) Приговор: По ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями; служебный подлог). Постановление: Приговор оставлен без изменения.
действует
110
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2025 N 16-247/2025 (УИД 39RS0006-01-2024-000350-18) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
111
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2025 N 16-152/2025 (УИД 39RS0013-01-2024-000123-37) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
112
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2025 N 16-1190/2025 (УИД 34RS0041-01-2024-001729-68) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль. Решение: Удовлетворено.
действует
113
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.02.2025 N 16-76/2025 (УИД 74RS0002-01-2021-007125-31) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Удовлетворено в части.
действует
114
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2025 N 16-77/2025 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Отказано.
действует
115
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2025 N 16-396/2025 (УИД 89RS0005-01-2024-000734-94) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
116
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2025 N 16-446/2025 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах; 2) По ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
117
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2025 N 16-442/2025(16-5421/2024) (УИД 89RS0005-01-2024-000699-05) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности: 1) по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах; 2) по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
118
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2025 N 16-412/2025(16-5391/2024) (УИД 89RS0005-01-2024-000721-36) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности: 1) по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах; 2) по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
119
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2025 N 16-403/2025(16-5381/2024) (УИД 89RS0005-01-2024-000714-57) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности: 1) по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах; 2) по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
120
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2025 N 16-394/2025(16-5371/2024) (УИД 89RS0005-01-2024-000730-09) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности: 1) по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах; 2) по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
121
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.01.2025 N 16-454/2025 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах; 2) По ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
122
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.01.2025 N 16-448/2025 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах; 2) По ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
123
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.01.2025 N 16-438/2025 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах, по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
124
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.01.2025 N 16-407/2025 (УИД 89RS0005-01-2024-000712-63) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах; 2) По ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Дело возвращено на новое рассмотрение.
действует
125
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2025 N 16-445/2025(16-5424/2024) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах, по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
126
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2025 N 16-422/2025(16-5401/2024) (УИД 89RS0005-01-2024-000726-21) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах, по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
127
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.01.2025 N 16-296/2025 (УИД 66RS0007-01-2024-005158-95) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
128
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.01.2025 N 16-423/2025(16-5402/2024) (УИД 89RS0005-01-2024-000725-24) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности: 1) по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах; 2) по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
129
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.01.2025 N 16-408/2025(16-5387/2024) (УИД 89RS0005-01-2024-000715-54) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
130
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2025 N 16-425/2025 (УИД 89RS0005-01-2024-000723-30) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: 1) О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах; 2) По ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Дело направлено в городской суд на новое рассмотрение.
действует
131
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2025 N 16-392/2025 (УИД 89RS0005-01-2024-000733-97) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах. Решение: Дело направлено в городской суд на новое рассмотрение.
действует
132
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2025 N 16-78/2025 Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Отказано.
действует
133
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2025 N 16-415/2025 (УИД 89RS0005-01-2024-000718-45) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах; 2) По ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
134
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2025 N 16-453/2025(16-5432/2024) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах; 2) По ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
135
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2025 N 16-397/2025(16-5375/2024) (УИД 89RS0005-01-2024-000738-82) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
действует
136
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.02.2025 N 16-466/2025 (УИД 24RS0008-01-2023-000379-87) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Решение: Отказано.
действует
137
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2025 N 16-672/2025 (УИД 02RS0005-01-2024-000756-69) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности. Решение: Отказано.
действует
138
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2025 N 16-1032/2025 (УИД 55MS0012-01-2024-006025-03) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания. Решение: Удовлетворено.
действует
139
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.02.2025 N 16-786/2025 (УИД 42MS0059-01-2024-003770-43) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания. Решение: Отказано.
действует
140
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.01.2025 N 16-310/2025 (УИД 24MS0030-01-2024-005612-93) Категория спора: Привлечение к административной ответственности. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания. Решение: Отказано.
действует
141
Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.01.2025 по делу N 77-134/2025 (УИД 24RS0025-01-2023-000221-48) Приговор: По ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). Постановление: Приговор оставлен без изменения.
действует
142
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.12.2024 N 16-3287/2024 (УИД 14RS0035-01-2024-008946-90) Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности. Решение: Определение оставлено без изменения.
действует
[1]
(Док-в: 142)