Главная // Пожарная безопасность // Пожарная безопасность (обновление 2025.01.06-2025.02.01)
Рубрика: Постановление
[1]
(Док-в: 78)
№ п/п
Наименование
Статус
6
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.01.2025 N Ф01-6425/2024 по делу N А39-11334/2023 Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате пожара. Обстоятельства: На территории выполнения подрядных работ произошел пожар, в результате чего была уничтожена вентиляторная градирня. Подрядчик приобрел и передал заказчику новую градирню и потребовал, чтобы стоимость градирни и ее доставки возместил ему конечный подрядчик, не обеспечивший соблюдение требований техники безопасности и пожарной безопасности. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что пожар произошел в результате работы в аварийном режиме оборудования, используемого для сварки полиэтиленовых труб, которые подлежали опрессовке на вентиляторных градирнях, и что сварочные работы выполняли работники конечного подрядчика.
действует
8
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2025 N Ф03-5847/2024 по делу N А51-2706/2024 Требование: О признании недействительными договоров страхования имущества. Обстоятельства: Страховщик считал, что при заключении договоров страхования имущества - производственного оборудования от огня и других опасностей страхователь сообщил недостоверные сведения о защите застрахованного оборудования от пожара. В результате пожара, причиной которого явилась перегрузка в электросети, застрахованное имущество погибло. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как страховщик сам не устанавливал обстоятельства, влияющие на степень риска; документы, подтверждающие умысел страхователя на сообщение ложных сведений, не представлены; в возбуждении уголовного дела по факту нарушения норм пожарной безопасности страхователем отказано.
действует
13
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2025 N Ф04-6059/2024 по делу N А75-17214/2023 Требование: О взыскании убытков в виде расходов на тушение пожара в лесничестве. Обстоятельства: Департамент лесного комплекса посчитал, что пожар возник в результате бездействия общества, являющегося арендатором лесного участка и собственником электросетевого комплекса, ненадлежащим образом использующим прилегающую к лесу территорию. Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом не доказано соблюдение правил пожарной безопасности, участок пройденной огнем воздушной линии электропередачи захламлен стволами деревьев, сухой растительностью, валежником, порубочными остатками, между опорами сложены хлысты деревьев в штабеля, которые имеют признаки горения, не опаханы противопожарной минерализованной полосой.
действует
14
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2024 N Ф04-6653/2023 по делу N А03-2472/2021 Требование: О взыскании в пользу должника убытков в виде снижения рыночной стоимости жилого дома в связи с причиненными повреждениями. Обстоятельства: После признания недействительной сделкой договора купли-продажи на последнего покупателя (ответчика) возложена обязанность возвратить в конкурсную массу должника объекты недвижимости. При осмотре переданного имущества финансовым управляющим установлено повреждение жилого дома в результате пожара. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с момента вынесения судебного акта о возврате имущества в конкурсную массу управляющий должен был принять меры, направленные на его сохранность, у ответчика отсутствовала обязанность по несению бремени содержания дома.
действует
15
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.01.2025 N Ф05-28250/2024 по делу N А41-96189/2022 Требование: Об изменении границ земельного участка, внесении в ЕГРН сведения о границах и площади земельного участка, исключении сведения о границах земельного участка. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в процессе осуществления хозяйственной деятельности было установлено, что размер и границы земельного участка, сформированного под многоквартирным домом, и придомовой территории не соответствуют фактически занимаемому земельному участку. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не был исследован вопрос о наличии у истца полномочий на представление интересов собственников многоквартирного дома на распоряжение общим имуществом, принадлежащим всем собственникам помещений в многоквартирном доме.
действует
23
действует
25
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2024 N Ф09-3025/23 по делу N А50-4878/2022 Требование: О признании права собственности на здание. Обстоятельства: Истцу отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию завершенного строительством здания по причине отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как реконструкция объекта незавершенного строительства была осуществлена после истечения срока аренды земельного участка, предоставленного для достройки объекта, и срока действия разрешения на строительство (реконструкцию), а также после получения требования арендодателя о продаже объекта с публичных торгов в связи с прекращением действия договора аренды, действия истца как застройщика по длительной недостройке объекта нельзя признать добросовестными.
действует
26
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.01.2025 N Ф10-3675/2023 по делу N А68-10740/2022 Требование: О признании недействительным предостережения уполномоченного органа, признании незаконными действий должностного лица. Обстоятельства: По результатам контрольного мероприятия заявителю выдано предостережение и предложено принять соответствующие меры по обеспечению соблюдения обязательных требований пожарной безопасности, заявитель направил возражения на предостережение, однако на возражение дан ответ, в соответствии с которым доводы, изложенные в обращении, признаны необоснованными. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения обязательных требований в области обеспечения пожарной безопасности подтвержден в части, процедура рассмотрения возражений заявителя на предостережение не нарушена.
действует
41
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2025 N 13АП-31548/2024 по делу N А56-69969/2024 Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности. Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельства: В результате проведения плановой выездной проверки выявлен факт невыполнения обществом с ограниченной ответственностью требований, предъявляемых к проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, установленных нормативными правовыми актами, нормативными документами по пожарной безопасности. Решение: Удовлетворено.
действует