Главная // Актуальные документы // ПереченьСПРАВКА
Источник публикации
М., 2000
Примечание к документу
Документ включен в Указатель действующих в электроэнергетике нормативных документов на 01.03.2010, составленный на основе Реестра действующих в электроэнергетике нормативно-технических документов, приложение N 1 к
Приказу РАО "ЕЭС России" от 14.08.2003 N 422 (М.: ООО "Тексус", 2010).
К данному документу принято Оперативное
указание РАО "ЕЭС России" от 05.12.2000 N ОУ-03-2000(тп).
Документ
введен в действие с 1 декабря 2000 года.
Название документа
"РД 153-34.3-20.524-00. Положение об экспертной системе контроля и оценки состояния и условий эксплуатации воздушных линий электропередачи 110 кВ и выше"
(утв. РАО "ЕЭС России" 30.03.2000)
"РД 153-34.3-20.524-00. Положение об экспертной системе контроля и оценки состояния и условий эксплуатации воздушных линий электропередачи 110 кВ и выше"
(утв. РАО "ЕЭС России" 30.03.2000)
Первый заместитель
Председателя Правления
РАО "ЕЭС России"
О.В.БРИТВИН
30 марта 2000 года
ПОЛОЖЕНИЕ
ОБ ЭКСПЕРТНОЙ СИСТЕМЕ КОНТРОЛЯ И ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ И УСЛОВИЙ
ЭКСПЛУАТАЦИИ ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ 110 КВ И ВЫШЕ
РД 153-34.3-20.524-00
Вводится в действие
с 1 декабря 2000 года
Разработан Департаментом генеральной инспекции по эксплуатации электрических станций и сетей РАО "ЕЭС России"; Региональным предприятием "Южэнерготехнадзор"; Акционерным обществом открытого типа Фирма по наладке, совершенствованию технологий и эксплуатации электростанций и сетей" (АООТ "Фирма ОРГРЭС").
Исполнители: Чичинский М.И., к.т.н. (РАО "ЕЭС России"), Левченко И.И., к.т.н. (РП "Южэнерготехнадзор"), Барг И.Г., к.т.н. (АООТ "Фирма ОРГРЭС").
Утвержден Российским акционерным обществом энергетики и электрификации (РАО "ЕЭС России").
Первый заместитель Председателя Правления О.В. Бритвин. 30 марта 2000 года.
Настоящее Положение разработано в соответствии с отраслевым руководящим документом "Основные положения контроллинга производственно-хозяйственной деятельности и методические указания по организации внутреннего аудита в рамках контроллинговых систем" (
РД 153-34.0-08.102-98) и предназначено для использования в филиалах, дочерних и зависимых акционерных обществах РАО "ЕЭС России".
В Положении сформулированы методические рекомендации по организации внутреннего контроля (самоаудита) состояния и условий эксплуатации воздушных линий электропередачи (ВЛ) напряжением 110 кВ и выше.
Основной целью практического использования "Положения об экспертной системе контроля и оценки состояния и условий эксплуатации воздушных линий электропередачи 100 кВ и выше" является повышение уровня надежности, экономичности и безопасности работы ВЛ посредством выработки на базе получаемых экспертных оценок и целенаправленной реализации путей и способов улучшения их эксплуатации.
Под внутренним контролем понимается деятельность, которая осуществляется непосредственно или косвенно зависящими от процесса людьми. Под непосредственной зависимостью от процесса понимается случай, если осуществляющее контроль лицо само определяет реализуемые или попадающие под его ответственность результаты. Под косвенной зависимостью от процесса понимается случай, если деятельность по контролю осуществляется лицом, находящимся в должностной зависимости (взаимосвязи) с лицом, ответственным за результат.
При внутреннем контроле оценка уровня ремонтно-эксплуатационного обслуживания ВЛ осуществляется собственными специалистами и техническими руководителями предприятий электрических сетей в соответствии с "Основными положениями контроллинга производственно-хозяйственной деятельности и методическими указаниями по организации внутреннего аудита в рамках контроллинговых систем" (
РД 153-34.0-08.102-98).
Основными задачами данной области внутреннего контроля являются периодическая проверка (контроль), анализ и оценка состояния ВЛ, условий их эксплуатации, качества организации и выполнения ремонтов, а также выявление при этом отклонений от требований нормативно-технических документов (НТД), инструкций, противоаварийных и эксплуатационных циркуляров, руководящих и распорядительных документов РАО "ЕЭС России".
Второй, обязательной, частью задач, решаемых при проведении внутреннего контроля должна быть разработка и реализация конкретных организационных и технических мероприятий, направленных на устранение или снижение влияния выявленных недостатков в эксплуатации и состоянии ВЛ.
2. Перечень контролируемых объектов и направлений
Настоящее Положение определяет порядок и принципы организации контроля и оценки состояния и условий эксплуатации воздушных линий электропередачи напряжением 110 кВ и выше, выполненных на унифицированных деревянных, железобетонных и металлических опорах.
В состав контролируемых направлений эксплуатации и ремонта ВЛ включены также вопросы эффективности организации и материально-технического обеспечения ремонтных работ, подготовки и функционирования персонала, в значительной степени определяющие надежность и экономичность работы линий электропередачи.
3. Состояние эксплуатации ВЛ
Анализ материалов аварийности ВЛ 110 - 750 кВ, выполненный за период 1997 - 99 гг., свидетельствует об устойчивой тенденции ее роста. При этом 86% технологических нарушений произошло на ВЛ 110 кВ, имеющих наибольшую общую протяженность, 11% - на ВЛ 220 кВ и 3% - на ВЛ 330 - 750 кВ.
Основными причинами аварийных отключений ВЛ явились воздействия экстремальных природно-климатических факторов (30%), недостатки эксплуатации и ремонта (25%), механические повреждения (21%) и ошибки, и дефекты проектирования и монтажа (15%).
Указанное распределение причин отключений ВЛ в значительной степени обусловлено:
несвоевременным выявлением и устранением ошибок, допущенных при проектировании и строительстве ВЛ;
низким уровнем организации и культуры эксплуатационно-ремонтного обслуживания ВЛ;
недостаточным контролем технического состояния линий и отдельных их конструктивных элементов в ходе эксплуатации;
недостаточным использованием средств борьбы с влиянием природно-климатических факторов на надежность работы ВЛ - для предотвращения вибрации и пляски проводов и грозозащитных тросов, повышения грозоупорности линий, защиты фундаментов опор ВЛ от подмыва паводковыми водами, от разрушений фундаментов и опор при ледоходах и селевых потоках;
слабой организацией профилактической работы с населением, административным персоналом сельскохозяйственных, лесотехнических и промышленных предприятий по охране ВЛ и недопущению в отношении них вандализма.
Наибольшая доля аварийных отключений ВЛ связана с повреждением, в конечном итоге, проводов и грозозащитных тросов (56%), изоляторов (19%) и опор (15%). На арматуру и прочие элементы ВЛ приходится 10% отключений.
В энергосистемах ЕЭС России ежегодно наблюдается до нескольких сотен случаев повреждения грозотросов и половина из них с обрывами. Проблема эксплуатации ВЛ с грозотросом усугубляется в районах, подверженных гололедообразованию и значительным ветровым нагрузкам.
Резкий рост аварийных отключений ВЛ наблюдается, как правило, в весенне-летний период из-за перекрытий воздушных изоляционных промежутков между проводами и древесно-кустарниковой растительностью, нередко приводящих к серьезным технологическим нарушениям системного характера с обесточением больших групп потребителей, с выделением отдельных энергоузлов на изолированную работу, со сбросом нагрузки и даже посадкой на ноль электростанций, с разрывами экспортных транзитов электроэнергии.
Не снижается количество аварийных отключений ВЛ, обусловленных проявлениями вандализма. Наиболее частыми являются воздействия на элементы ВЛ при производстве в охранной зоне линий лесозаготовительных работ - 32%, растущий с каждым годом демонтаж (хищение) элементов ВЛ - 19%, расстрел гирлянд изоляторов - 16%, нарушение изоляционных габаритов и несанкционированное производство земляных работ - 14%, набросы на провода - 11%.
Все эти факты свидетельствуют не только о слабой организации профилактической работы по охране ВЛ, но и о низком качестве, недостаточных объемах и нерегулярности осмотров ВЛ линейным и, в особенности, инженерно-техническим персоналом электросетевых предприятий. Нередко планирование работ по текущему обслуживанию и ремонту ВЛ осложняется низким качеством заполнения либо отсутствием полного объема листков обхода и недостаточно профессиональным их анализом.
В целом проблемы эксплуатации и контроля состояния воздушных линий электропередачи могут быть сформулированы в виде трех основных направлений:
1. Отсутствие системного подхода в организации обслуживания, контроля и оценки состояния, планирования и производства ремонтов ВЛ.
2. Отсутствие четкой системы подготовки и ведения полной и качественной базы данных по ремонтно-эксплуатационной и нормативно-технической документации.
3. Недостаточность уровня подготовки линейного и инженерно-технического персонала электросетевых предприятий фактическим задачам эксплуатации ВЛ.
4. Основные принципы построения экспертной системы
Под экспертной системой понимается программная система, которая накапливает и обобщает информацию, содержащую факты и правила в определенной области, формализует особым образом экспертные знания, делает на основе логического их анализа выводы и предлагает решения конкретных проблем.
Экспертная система, в сущности, моделирует поведение эксперта при принятии решения в конкретной предметной области. Для получения и систематизированного накопления необходимых знаний по различным аспектам рассматриваемых вопросов используется предметная деятельность соответствующих квалифицированных специалистов.
Совокупность этих знаний является основой экспертной системы, но без использования механизма анализа и принятия решений такая система будет представлять собой лишь информационно-экспертную систему. Подобные системы все шире внедряются в качестве средств подготовки и интеллектуальной поддержки различного типа специалистов. Однако они носят только информативный или информативно-сравнительный характер, не затрагивая при этом состояния объекта управления (оборудования или технологического процесса), процесса управления и субъекта управления (персонал).
Поэтому для обеспечения активного влияния на объект управления экспертно-информационная система должна дополняться или нести в себе оценку как самого объекта, так и субъекта управления и одновременно показывать области и направления приложения необходимых усилий по повышению надежности объекта. То есть активная экспертно-информационная система должна содействовать определению методов достижения указанной цели в тесной взаимосвязи объекта и субъекта управления.
Принятию технического решения по проблеме надежности должны предшествовать поиск и выявление причин, в результате которых возникла ненормальная ситуация, и только затем осуществляться поиск направления решений задачи, т.е. подготовка базы для принятия решения. Такое решение не обязательно может быть глобальным, так как причина, заложенная в начале длинной цепи взаимосвязанных факторов, может быть самой тривиальной. Поэтому необходимо изначально определить, что в объекте (оборудовании и организации его эксплуатационно-ремонтного обслуживания) или у субъекта управления необходимо и возможно изменить, чтобы исходная проблема либо вообще исчезла, либо могла быть легко решена.
5. Экспертная система контроля и оценки
состояния и условий эксплуатации ВЛ
Разработка "Экспертной системы..." выполнена с учетом приведенных в
разделе 3 настоящего Положения выводов о состоянии эксплуатации ВЛ и теоретических положений по активизации экспертно-информационных систем, а также отраслевого опыта внедрения экспертных систем контроля и оценки состояния и условий эксплуатации котлоагрегатов и турбоагрегатов тепловых электрических станций.
В основу создания "Экспертной системы..." положен принцип системного подхода, который на первом этапе использует метод расчленения общей проблемы надежности ВЛ на четырнадцать основных направлений, включающих в себя анализ полного спектра условий их эксплуатации и ремонта.
Наименования, принятые для основных направлений или уровней экспертной системы, приведены в
табл. 1. Каждое из основных направлений предусматривает контроль и оценку качества и достаточности технической документации и инструкций для соответствующего персонала, уровня исполнения регламентов, заданных НТД и РД, организационных уровней обслуживания и ремонта, обеспеченности необходимыми для этих целей механизмами, материалами, приспособлениями, запасными частями, средствами диагностики и т.п.
Таблица 1
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ НАДЕЖНОСТЬ ВЛ
N п/п | Основные направления экспертной системы | Оценка |
1 | Система учета и анализа причин повреждаемости, объективность и достаточность разрабатываемых мероприятий по повышению надежности работы ВЛ | |
2 | Организация контроля за состоянием ВЛ | |
3 | Организация контроля за качеством работ, выполняемых при техническом обслуживании ВЛ | |
4 | Состояние изолирующих подвесок и линейной арматуры | |
5 | Состояние проводов и грозозащитных тросов | |
6 | Состояние деревянных опор ВЛ | |
7 | Состояние железобетонных опор ВЛ | |
8 | Состояние металлических опор ВЛ | |
9 | Состояние фундаментов опор и оттяжек, заземляющих устройств, трубчатых разрядников, защитных искровых промежутков | |
10 | Организация профилактической работы по охране ВЛ, специальных работ, проверок, контроля и измерений | |
11 | Организация работ по снижению влияния на надежность ВЛ опасных природно-климатических воздействий | |
12 | Уровень организации подготовки и проведения аварийно-восстановительных и ремонтных работ | |
13 | Принятие мер, исключающих негативное воздействие персонала на состояние ВЛ. Качество инструкций и уровень подготовки персонала | |
14 | Выполнение ремонтных работ на ВЛ под рабочим напряжением и на отключенных ВЛ, находящихся под наведенным напряжением | |
| Средняя оценка по предприятию в ____ году | |
Составленная таким образом и практически реализованная в рамках энергопредприятия "Экспертная система..." позволит обеспечить методологический подход к выявлению и анализу причин повреждения ВЛ и перейти к формированию концепции повышения их надежности.
Поскольку расчленение проблемы на четырнадцать основных направлений не может обеспечить достаточно глубокую проработку причин общего снижения надежности ВЛ, все основные направления дополнительно расчленены на десять локальных направлений - подуровней. Каждый из подуровней позволяет в более конкретной форме произвести контроль состояния и условий эксплуатации ВЛ, а также выявить допущенные отклонения от требований НТД и РД. Расчленение каждого из основных уровней на десять подуровней носит относительно условный характер и обусловлено, с одной стороны, стремлением охватить весь спектр факторов, влияющих на надежность ВЛ, с другой - стремлением не утяжелять систему и не усложнять ее восприятие.
В результате такого подхода сформирована матрица "Экспертной системы контроля и оценки состояния и условий эксплуатации ВЛ", охватывающая по ста сорока локальным направлениям практически все факторы, влияющие на состояние организации обеспечения их надежности. Матрица "Экспертной системы..." с перечнем всех локальных направлений оценки и соответствующими ссылками на нормативно-техническую и руководящую документацию, научно-техническую литературу и распорядительные документы РАО "ЕЭС России", регламентирующие требования по эксплуатационно-ремонтному обслуживанию и испытаниям элементов ВЛ, подготовке оперативно-ремонтного и инженерно-технического персонала, приведена в
Приложении 1.
Перечень использованной при составлении матрицы "Экспертной системы..." нормативной документации и научно-технической литературы приведен в
Приложении 2. По мере ввода в действие новых нормативно-технических документов, регламентирующих требования к эксплуатационно-ремонтному обслуживанию ВЛ, они должны дополнительно включаться в перечень и соответствующие локальные направления матрицы "Экспертной системы...".
6. Оценка состояния и уровня эксплуатации ВЛ
Экспертная система предполагает по каждому обследуемому направлению произвести оценку по шкале от 0 до 1,0. Система оценки не может быть инструментальной, она зависит от сравнения ситуаций: в одних случаях с требованиями ПТЭ и другой нормативно-технической и распорядительной документации, в других - с состоянием оцениваемых направлений на других энергопредприятиях.
Таким образом, общая оценка состоит из объективной части, в которой производится проверка полноты выполнения НТД и РД, и субъективной части, в которой производится сравнительная оценка состояния ВЛ экспертами. Поэтому такая методика позволяет в достаточной степени объективно оценить ситуацию на энергопредприятии и может сыграть решающую роль для выработки и принятия мер и действий, направленных на повышение уровня эксплуатации и надежности ВЛ. Гарантией повышения объективности самооценки состояния и уровня эксплуатации ВЛ должно явиться, прежде всего, желание улучшить результат.
Характерной особенностью оценок направлений является то, что они с учетом объективно-субъективных подходов определяют не количественные значения, а качественную оценку уровня соответствия направления задачам производства. При этом осуществляется выявление всех отклонений от требований НТД и РД и недостатков в осуществлении эксплуатационно-ремонтного обслуживания.
Оценка каждого рассматриваемого локального направления позволяет получить среднюю оценку по каждому из основных направлений и среднюю оценку состояния и уровня эксплуатации ВЛ по энергопредприятию.
7. Проведение экспертизы и оценки условий
и уровня эксплуатации ВЛ
Проведение экспертизы и оценки является одним из элементов внутреннего контроля (самоаудита), осуществляемого собственными специалистами и техническими руководителями энергопредприятий в соответствии с "Основными положениями контроллинга производственно-хозяйственной деятельности и методическими указаниями по организации внутреннего аудита в рамках контроллинговых систем" (
РД 153-34.0-08.102-98).
В соответствии с предложенной методикой на каждом энергопредприятии вносятся в матрицу полученные по собственным оценочным критериям по предложенной шкале оценки каждого направления и средняя оценка. Первый этап экспертной оценки по изложенной в настоящем Положении методике должен быть выполнен на всех энергопредприятиях до 1 марта 2001 года. К этому же времени должны быть утверждены и доведены до исполнителей мероприятия по устранению выявленных недостатков. Здесь важно учесть, что переходу к формированию концепции общего повышения надежности ВЛ должен предшествовать этап приведения каждого направления в соответствие с требованиями НТД и РД, что повысит уровень организации их эксплуатации и, соответственно, надежность.
Первый этап внедрения "Экспертной системы..." позволит получить лишь грубые оценки состояния и условий эксплуатации ВЛ по каждому локальному направлению, которые в значительной степени будут субъективными. Далее такая работа должна осуществляться по истечении каждого года с внесением мероприятий в качестве отдельного приложения к ежегодному эксплуатационному приказу.
Систематическая работа по оценке и сравнительному анализу состояния ВЛ, принятие на каждом этапе мер по улучшению ситуации и неизбежные при этом внешние и внутренние коррекции субъективных оценок позволят от этапа к этапу повышать их объективность и приведут в итоге к комплексным, более точным оценкам.
Полученные таким образом комплексные оценки будут являться оценками "уровня соответствия направления задачам производства", максимально приближенными к требованиям оценок по шкале "точно". Повысить объективность экспертных оценок по отдельным направлениям позволит привлечение специализированных организаций, широкое участие руководителей и специалистов в тематических совещаниях и семинарах по эксплуатационно-ремонтному обслуживанию ВЛ.
Настоящее Положение должно являться программным документом для организации и осуществления эффективной системы внутреннего контроля и оценки условий эксплуатации ВЛ на каждом энергопредприятии. При этом должно учитываться, что неформальное исполнение требований настоящего Положения несомненно приведет к повышению квалификации инженерно-технических и руководящих работников.
Наличие в матрице экспертной системы организационных направлений предназначено для повышения уровня организации эксплуатационно-ремонтного обслуживания.
Каждое энергопредприятие (ПЭС и ПМЭС) после проведения соответствующего этапа в указанные сроки направляет в АО-энерго или в МЭС полученные оценки по всем локальным направлениям (в виде цифровой матрицы, согласно
Приложению 1) и средние оценки по основным направлениям (в виде
табл. 1), раздельно по классам напряжения ВЛ.
АО-энерго и МЭС направляют обобщенные оценки (в таком же виде и с разделением по каждому предприятию) в Департамент генеральной инспекции по эксплуатации электрических станций и сетей РАО "ЕЭС России".
МАТРИЦЫ ЭКСПЕРТНОЙ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ,
ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ И УСЛОВИЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ
ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ 110 КВ И ВЫШЕ
┌───┬────────────┬─────┬────────────────────────┬─────────────────────┬──────┐
│ N │ Направления│N │ Локальные направления │Нормативно-техничес- │Оценка│
│п/п│ основного │под- │ (подуровни) экспертной │кая документация, │по │
│ │ уровня │уров-│ системы, по которым │регламентирующая тре-│нап- │
│ │ экспертной │ня │производится определение│бования по локальным │равле-│
│ │ системы │ │ "уровня соответствия │направлениям │нию │
│ │ контроля и │ │ задачам производства" │ │ │
│ │ оценки │ │ │ │ │
│ │ состояния и│ │ │ │ │
│ │ условий │ │ │ │ │
│ │эксплуатации│ │ │ │ │
│ │ ВЛ │ │ │ │ │
├───┼────────────┼─────┼────────────────────────┼─────────────────────┼──────┤
│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │
├───┼────────────┼─────┼────────────────────────┼─────────────────────┼──────┤
ИС МЕГАНОРМ: примечание.
утв. РАО "ЕЭС России" 29.12.2000.
│1 │Система │1.1 │Наличие утвержденной │РД 34.20.801-93, │ │
│ │учета и │ │и курируемой техническим│разд. 1 и 6 │ │
│ │анализа │ │руководителем системы │ │ │
│ │причин пов- │ │учета и поэлементного │ │ │
│ │реждаемости,│ │анализа аварийности ВЛ │ │ │
│ │объектив- │1.2 │Доля отказов ВЛ в общем │РД 34.20.801-93, │ │
│ │ность и │ │количестве отказов │разд. 1 и 6 │ │
│ │достаточ- │ │электрооборудования │ │ │
│ │ность │1.3 │Доля аварийных отключе- │РД 34.20.801-93, │ │
│ │разрабаты- │ │ний ВЛ по вине персонала│разд. 3 и 6 │ │
│ │ваемых │1.4 │Оценка динамики │РД 34.20.801-93, │ │
│ │мероприятий │ │изменения отказов ВЛ за │разд. 3 и 6 │ │
│ │по повышению│ │последние 5 лет │ │ │
│ │надежности │1.5 │Доля отказов ВЛ по не │РД 34.20.801-93, │ │
│ │работы ВЛ │ │выявленным причинам │разд. 1 и 6 │ │
│ │ │1.6 │Доля отказов ВЛ из-за │РД 34.20.801-93, │ │
│ │ │ │низовых пожаров в │разд. 3 и 6 │ │
│ │ │ │охранной зоне │ │ │
│ │ │1.7 │Своевременность, качест-│РД 34.20.801-93, │ │
│ │ │ │во и полнота расследова-│разд. 1 и 5; │ │
│ │ │ │ния, а также разработки │РД 34.20.501-95, │ │
│ │ │ │по актам расследования │ │ │
│ │ │ │технологических наруше- │ │ │
│ │ │ │ний │ │ │
│ │ │ │и выполнение комплекс- │разд. 9 │ │
│ │ │ │ного плана мероприятий │ │ │
│ │ │ │по повышению надежности │ │ │
│ │ │ │ВЛ │ │ │
│ │ │ │во и полнота выполнения │разд. 1.5 │ │
│ │ │ │мероприятий по актам- │ │ │
│ │ │ │предписаниям │ │ │
│ │ │1.10 │Своевременность и полно-│СРМ-92, разд. 10; │ │
│ │ │ │та выполнения мероприя- │ИП-01-11-98(тп) │ │
│ │ │ │тий по противоаварийным │от 14.04.98; │ │
│ │ │ │и эксплуатационным │Пр. от 29.09.98 │ │
│ │ │ │циркулярам, приказам РАО│N 178; │ │
│ │ │ │"ЕЭС России" и информа- │ИП-19-27-99(тп) │ │
│ │ │ │ционным письмам │от 12.08.99 │ │
├───┼────────────┼─────┼────────────────────────┼─────────────────────┼──────┤
│ │контроля за │ │та НТД и качество │разд. 1.7; │ │
│ │состоянием │ │местных инструкций по │Л1. "Сб. метод....", │ │
│ │ВЛ │ │эксплуатации и контролю │Р. 11 и 12; │ │
│ │ │ │ │Прилож. 4 │ │
│ │ │ │фиков контроля (прове- │Прилож. 5; │ │
│ │ │ │рок) состояния ВЛ и их │РДПр 34-38-030-92, │ │
│ │ │ │элементов, годовых и │разд. 5.2; │ │
│ │ │ │технического обслужива- │разд. 5.7 │ │
│ │ │ │ния и ремонта ВЛ │ │ │
│ │ │ │НТД по полноте объема │разд. 5.7; │ │
│ │ │ │ров состояния ВЛ │разд. 4; │ │
│ │ │ │ │РД 34.45-51.300-97, │ │
│ │ │ │графиков, регулярность, │разд. 5.7; │ │
│ │ │ │изводимых осмотров ВЛ │разд. 3.3; │ │
│ │ │ │линейным и инженерно- │РДПр 34-38-030-92, │ │
│ │ │ │техническим персоналом │разд. 5.2 │ │
│ │ │ │та выявления дефектов │разд. 5.7; │ │
│ │ │ │ВЛ, оперативность их │РД 34.45-51.300-97, │ │
│ │ │ │Наличие длительно не │ │ │
│ │ │ │устраняемых дефектов, │ │ │
│ │ │ │влияющих на надежность │ │ │
│ │ │ │работы ВЛ │ │ │
│ │ │2.6 │Качество ведения техни- │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │правильность и полнота │Приложение 4 │ │
│ │ │ │оформления листков │(
п. 2 и
3) и
5 │ │
│ │ │ │обходов ВЛ │ │ │
│ │ │2.7 │Обеспеченность методиче-│ТП 34-70-049-87, │ │
│ │ │ │скими материалами, испы-│разд. 3; │ │
│ │ │ │приборным парком и ква- │Прилож. 4; │ │
│ │ │ │лифицированными специа- │Л1. "Сб. метод....", │ │
│ │ │ │листами для проведения │разд. 11 и 12 │ │
│ │ │ │испытаний │ │ │
│ │ │2.8 │Обоснованность и │РД 34.45-51.300-97, │ │
│ │ │ │и объемов испытаний │ │ │
│ │ │ │инженерно-технического, │разд. 1.3; │ │
│ │ │ │персонала, контролирую- │разд. 12 │ │
│ │ │ │щего состояние ВЛ │ │ │
│ │ │ │проведения тренировок │разд. 1.3; │ │
│ │ │ │персонала, связанных с │разд. 10; │ │
│ │ │ │ВЛ │ │ │
├───┼────────────┼─────┼────────────────────────┼─────────────────────┼──────┤
│ │контроля за │ │и качество ведения экс- │разд. 1.7; │ │
│ │качеством │ │плуатационной документа-│РД 34.20.504-94, │ │
│ │ском │ │нумерации опор, условных│разд. 5.7; │ │
│ │обслуживании│ │обозначений, устройств │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │сигнальных знаков и │
5.9; │ │
│ │ │ │предупредительных │Л2. "Правила │ │
│ │ │ │плакатов │охраны..." │ │
│ │ │3.3 │Наличие схем, планов │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │обхода ВЛ с указанием │
Прилож. 4, разд. 2, │ │
│ │ │ │подъездов, пересечений │Прилож. 5, часть III,│ │
│ │ │ │объездов │ │ │
│ │ │ │бригад средствами связи,│разд. 5.7.7; │ │
│ │ │ │наличие карт уверенного │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │ций в части выполнения │разд. 1.7.8; │ │
│ │ │ │ния ВЛ │разд. 2.1 │ │
│ │ │ │осмотров (после стихий- │разд. 5.7.16; │ │
│ │ │ │ных явлений, автоматиче-│РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │защиты, после успешного │ │ │
│ │ │ │повторного включения │ │ │
│ │ │ │ВЛ), ночных осмотров │ │ │
│ │ │ │объемов и зон обслужива-│разд. 2.1.7 │ │
│ │ │ │ния ВЛ персоналом ре- │ │ │
│ │ │ │монтно-производственных │ │ │
│ │ │ │баз службы линий │ │ │
│ │ │ │сонала ремонтно-произ- │разд. 5.7.7; │ │
│ │ │ │линий производственными │разд. 2.1.8; │ │
│ │ │ │техникой, такелажем, │ │ │
│ │ │ │материалами и защитными │ │ │
│ │ │ │средствами │ │ │
│ │ │ │наличие на трассах ВЛ │разд. 5.7.10; │ │
│ │ │ │сек, деревьев, угрожаю- │разд. 5.2; │ │
│ │ │ │древесно-кустарниковой │разд. 30.1 │ │
│ │ │ │растительности с │ │ │
│ │ │ │высотой, превышающей │ │ │
│ │ │ │допустимую │ │ │
│ │ │3.10 │Доля отключений ВЛ из-за│РД 34.20.801-93, │ │
│ │ │ │перекрытий на древесно- │разд. 3 и 6 │ │
│ │ │ │кустарниковую раститель-│ │ │
│ │ │ │ность и некачественного │ │ │
│ │ │ │технического обслужива- │ │ │
│ │ │ │ния │ │ │
├───┼────────────┼─────┼────────────────────────┼─────────────────────┼──────┤
│4 │Состояние │4.1 │Наличие НТД, полнота и │РД 34.20.501-95, │ │
│ │изолирующих │ │качество местных инст- │
разд. 1.7 и
5.7; │ │
│ │подвесок и │ │рукций по контролю сос- │РД 34.51.503-93, │ │
│ │линейной │ │тояний линейной изоляции│разд. 3; │ │
│ │арматуры │ │и арматуры в условиях │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │атмосферы │
4.11 │ │
│ │ │4.2 │Наличие планов и соблю- │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │контроля состояния │РД 34.45-51.300-97, │ │
│ │ │ │линейной арматуры │ │ │
│ │ │ │графика выборочных │разд. 5.7; │ │
│ │ │ │натяжных и поддерживаю- │разд. 3.1 │ │
│ │ │ │щих зажимов │ │ │
│ │ │4.4 │Контроль целостности и │РД 34.51.503-93, │ │
│ │ │ │чистоты изоляторов в │разд. 3; │ │
│ │ │ │нения промышленными │разд. 4.11 │ │
│ │ │ │уносами, а также изоля- │ │ │
│ │ │ │торов, эксплуатируемых в│ │ │
│ │ │ │районах с засоленной │ │ │
│ │ │ │почвой, у соленых озер и│ │ │
│ │ │ │на морских побережьях │ │ │
│ │ │4.5 │Организация и контроль в│РД 34.51.503-93, │ │
│ │ │ │зонах с повышенной заг- │разд. 2 и 4; │ │
│ │ │ │зачисткой и заменой изо-│разд. 5.7; │ │
│ │ │ │ляторов на грязестойкие │РД 34.51.502 │ │
│ │ │ │ность уточнения карт │разд. 2 │ │
│ │ │ │уровней изоляции в райо-│ │ │
│ │ │ │нах с повышенным загряз-│ │ │
│ │ │ │нением атмосферы │ │ │
│ │ │ │верки состояния и │разд. 5.7.17; │ │
│ │ │ │электрической прочности │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │4.8 │Наличие длительно не │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │устраняемых неисправнос-│
разд. 3.1, │ │
│ │ │ │изолирующих подвесок, в │ │ │
│ │ │ │том числе "нулевых" изо-│ │ │
│ │ │ │ляторов и недопустимых │ │ │
│ │ │ │отклонений гирлянд от │ │ │
│ │ │ │проектных положений │ │ │
│ │ │4.9 │Доля аварийных отключе- │РД 34.20.801-93, │ │
│ │ │ │ний ВЛ из-за повреждений│разд. 3 и 6 │ │
│ │ │ │линейной арматуры │ │ │
│ │ │4.10 │Доля аварийных отключе- │РД 34.20.801-93, │ │
│ │ │ │ний ВЛ из-за повреждений│разд. 3 и 6 │ │
│ │ │ │и перекрытий изолирующих│ │ │
│ │ │ │подвесок и воздушных │ │ │
│ │ │ │промежутков │ │ │
├───┼────────────┼─────┼────────────────────────┼─────────────────────┼──────┤
│5 │Состояние │5.1 │Наличие НТД, полнота и │РД 34.20.501-95, │ │
│ │проводов и │ │качество местных инст- │
разд. 1.7 и
5.7; │ │
│ │грозо- │ │рукций по контролю за │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │ │разд. 30.5 │ │
│ │ │5.2 │Наличие планов и соблю- │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │периодичности и объему │и
4.7; │ │
│ │ │ │контроля за состоянием │РД 34.45-51.300-97, │ │
│ │ │ │тросов, дистанционных │ │ │
│ │ │ │распорок, соединительных│ │ │
│ │ │ │и натяжных зажимов │ │ │
│ │ │ │и объема проверки сос- │разд. 31.4; │ │
│ │ │ │тояния болтовых контакт-│РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │и грозозащитных тросов │
4.7 │ │
│ │ │5.4 │Соблюдение периодичности│РД 34.45-51.300-97, │ │
│ │ │ │тояния сварных, опрессо-│
31.5; │ │
│ │ │ │вываемых и скручиваемых │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │проводов и грозозащитных│ │ │
│ │ │ │тросов │ │ │
│ │ │5.5 │Наличие и выполнение │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │проводов и грозозащитных│разд. 5.7.15 │ │
│ │ │ │тросов с выемкой из под-│ │ │
│ │ │ │держивающих и натяжных │ │ │
│ │ │ │зажимов │ │ │
│ │ │ │секающих другие ВЛ, с │разд. 5.7.12 │ │
│ │ │ │количеством соедините- │ │ │
│ │ │ │лей, превышающим │ │ │
│ │ │ │предельное │ │ │
│ │ │ │сроков контроля расстоя-│разд. 30.5.1; │ │
│ │ │ │ний от проводов ВЛ до │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │жений в местах сближений│ │ │
│ │ │ │и пересечений │ │ │
│ │ │ │стрел провеса проводов и│разд. 30.5.2; │ │
│ │ │ │грозозащитных тросов и │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │устраняемых дефектов │разд. 3.2.3 │ │
│ │ │ │проводов и грозозащитных│ │ │
│ │ │ │тросов (пережоги, обрывы│ │ │
│ │ │ │и расплеты жил, перети- │ │ │
│ │ │ │рание, повышенный корро-│ │ │
│ │ │ │зионный износ, "фонари",│ │ │
│ │ │ │повреждение дистанцион- │ │ │
│ │ │ │ных распорок и т.д.) │ │ │
│ │ │5.10 │Доля отключений ВЛ из-за│РД 34.20.801-93, │ │
│ │ │ │повреждений проводов и │разд. 3 и 6 │ │
│ │ │ │грозозащитных тросов │ │ │
├───┼────────────┼─────┼────────────────────────┼─────────────────────┼──────┤
│6 │Состояние │6.1 │Наличие НТД, полнота и │РД 34.20.501-95, │ │
│ │деревянных │ │качество местных инст- │
разд. 1.7 и
5.7; │ │
│ │опор ВЛ │ │рукций по контролю за │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │ │разд. 30.4.5 │ │
│ │ │6.2 │Наличие планов и соблю- │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │периодичности и объему │и
4.5.4; │ │
│ │ │ │деревянных опор ВЛ │разд. 30.4.5 │ │
├───┼────────────┼─────┼────────────────────────┼─────────────────────┼──────┤
│ │ │ │графика проверки загни- │разд. 5.7.17; │ │
│ │ │ │вания деталей деревянных│РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │линейного персонала │Приложение 2; │ │
│ │ │ │приспособлениями и обу- │Л1 "Сб. метод....", │ │
│ │ │ │ченность для определения│разд. 12, п. 5; │ │
│ │ │ │степени загнивания │РД 34.21.341; │ │
│ │ │ │наличие отклонений эле- │разд. 30.4.5; │ │
│ │ │ │ментов и деталей дере- │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │ных и проектных значений│
4.5.4 │ │
│ │ │6.6 │Регулярность контроля и │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │смещениями стоек от │разд. 30.4.5 │ │
│ │ │ │вертикального положения │ │ │
│ │ │ │и от оси ВЛ │ │ │
│ │ │ │системы браковки дере- │разд. 4.5.4 │ │
│ │ │ │вянных деталей опор по │ │ │
│ │ │ │результатам эксплуатаци-│ │ │
│ │ │ │онных проверок загнива- │ │ │
│ │ │ │ния древесины с оценкой │ │ │
│ │ │ │периодичности их замены │ │ │
│ │ │ │устраняемых дефектов │разд. 3.2 │ │
│ │ │ │крепления элементов опор│ │ │
│ │ │ │(бандажей, стяжных бол- │ │ │
│ │ │ │тов, кронштейнов и т.п.)│ │ │
│ │ │6.9 │Доля отключений ВЛ из-за│РД 34.20.801-93, │ │
│ │ │ │механических повреждений│разд. 3 и 6 │ │
│ │ │ │деревянных опор │ │ │
│ │ │6.10 │Доля отключений ВЛ с │РД 34.20.801-93, │ │
│ │ │ │расщеплением деревянных │разд. 3 и 6 │ │
│ │ │ │опор от ударов молнии и │ │ │
│ │ │ │возгоранием от токов │ │ │
│ │ │ │утечки │ │ │
├───┼────────────┼─────┼────────────────────────┼─────────────────────┼──────┤
│7 │Состояние │7.1 │Наличие НТД, полнота и │РД 34.20.501-95, │ │
│ │бетонных │ │рукций по контролю за │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │ │разд. 30 │ │
│ │ │7.2 │Наличие планов и соблю- │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │периодичности и объему │
3.2,
4.5 и
4.6; │ │
│ │ │ │железобетонных опор ВЛ и│разд. 30.2 - 30.4 │ │
│ │ │ │оттяжек │ │ │
│ │ │ │и объема проверки, кри- │разд. 30.2 - 30.4; │ │
│ │ │ │визны, состояния, поло- │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │стоек железобетонных │Л1. "Сб. метод....", │ │
│ │ │ │опор │разд. 12, п. 7 │ │
│ │ │ │и объема выборочной │разд. 30.4.2; │ │
│ │ │ │проверки тяжения в │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │опор │Л1. "Сб. метод....", │ │
│ │ │ │ │разд. 12, п. 8 │ │
│ │ │7.5 │Наличие и выполнение │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │становления антикорро- │разд. 30.4.3; │ │
│ │ │ │зионного покрытия │Л1. "Сб. метод....", │ │
│ │ │ │металлических элементов │разд. 12, п. 6 │ │
│ │ │ │железобетонных опор и │ │ │
│ │ │ │контроля их коррозион- │ │ │
│ │ │ │ного износа │ │ │
│ │ │7.6 │Наличие и выполнение │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │розионного покрытия │разд. 30.4.2 │ │
│ │ │ │оттяжек железобетонных │ │ │
│ │ │ │опор и контроля их │ │ │
│ │ │ │коррозионного износа │ │ │
│ │ │7.7 │Наличие и выполнение │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │верки состояния завод- │ │ │
│ │ │ │ского гидроизоляционного│ │ │
│ │ │ │покрытия поверхности │ │ │
│ │ │ │элементов железобетонных│ │ │
│ │ │ │опор, установленных в │ │ │
│ │ │ │агрессивных грунтах │ │ │
│ │ ├─────┼────────────────────────┼─────────────────────┼──────┤
│ │ │ │контроля болтовых соеди-│разд. 30.4; │ │
│ │ │ │нений конструктивных │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │металлоконструкций, │
5.3 │ │
│ │ │ │трещин, сколов и разру- │ │ │
│ │ │ │шений бетона, разрывов и│ │ │
│ │ │ │повреждений арматуры │ │ │
│ │ │ │стоек железобетонных │ │ │
│ │ │ │опор │ │ │
│ │ │7.9 │Наличие длительно не │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │отклонений состояния и │Л1. "Сб. метод....", │ │
│ │ │ │положения стоек и конст-│разд. 12, п. 7, 8 │ │
│ │ │ │руктивных элементов опор│ │ │
│ │ │ │от нормативных значений,│ │ │
│ │ │ │прогибов и повышенного │ │ │
│ │ │ │коррозионного износа │ │ │
│ │ │ │металлических элементов,│ │ │
│ │ │ │повреждений и разрушений│ │ │
│ │ │ │бетона опор и т.п. │ │ │
│ │ │7.10 │Доля аварийных отключе- │РД 34.20.801-93, │ │
│ │ │ │ний ВЛ из-за повреждения│разд. 3 и 6 │ │
│ │ │ │железобетонных опор │ │ │
├───┼────────────┼─────┼────────────────────────┼─────────────────────┼──────┤
│8 │Состояние │8.1 │Наличие НТД, полнота и │РД 34.20.501-95, │ │
│ │металличе- │ │качество местных инст- │
разд. 1.7 и
5.7; │ │
│ │ских опор ВЛ│ │рукций по контролю за │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │ │разд. 30 │ │
│ │ │8.2 │Наличие планов и соблю- │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │периодичности и объему │
4.5 и
4.6; │ │
│ │ │ │металлических опор ВЛ │разд. 30.2 - 30.4 │ │
│ │ │ │и объема контроля поло- │разд. 30.2 - 30.4; │ │
│ │ │ │жения металлических │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │металлоконструкций, │Л1. "Сб. метод....", │ │
│ │ │ │крепления опор к │разд. 12, п. 6 │ │
│ │ │ │подножникам │ │ │
│ │ │ │и объема выборочной про-│разд. 30.4.2; │ │
│ │ │ │верки тяжения в оттяжках│РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │ │Л1. "Сб. метод....", │ │
│ │ │ │ │разд. 12, п. 8 │ │
│ │ │8.5 │Наличие и выполнение │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │становления антикорро- │разд. 30.4.3; │ │
│ │ │ │зионного покрытия анкер-│Л1. "Сб. метод....", │ │
│ │ │ │ных болтов, верхних час-│разд. 12, п. 6 │ │
│ │ │ │тей металлических под- │ │ │
│ │ │ │ножников, стоек и тра- │ │ │
│ │ │ │верс металлических опор │ │ │
│ │ │ │и контроля их корро- │ │ │
│ │ │ │зионного износа │ │ │
│ │ │8.6 │Наличие и выполнение │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │становления антикоррози-│разд. 30.4.2 │ │
│ │ │ │онного покрытия оттяжек │ │ │
│ │ │ │металлических опор и │ │ │
│ │ │ │контроля их коррозионно-│ │ │
│ │ │ │го износа │ │ │
│ │ │8.7 │Наличие и выполнение │ │ │
│ │ │ │многолетнего плана работ│ │ │
│ │ │ │по обвариванию болтовых │ │ │
│ │ │ │соединений нижних секций│ │ │
│ │ │ │металлических опор с │ │ │
│ │ │ │целью предотвращения │ │ │
│ │ │ │хищения их элементов │ │ │
│ │ │8.8 │Наличие длительно не │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │отклонений состояния и │Л1. "Сб. метод....", │ │
│ │ │ │положения стоек и конст-│разд. 12, п. 6, 8 │ │
│ │ │ │руктивных элементов опор│ │ │
│ │ │ │от нормативных значений,│ │ │
│ │ │ │прогибов и повышенного │ │ │
│ │ │ │коррозионного износа │ │ │
│ │ │ │металлических элементов │ │ │
│ │ │ │и оттяжек │ │ │
│ │ │8.9 │Отсутствие случаев паде-│ │ │
│ │ │ │ния металлических опор │ │ │
│ │ │ │из-за хищения их │ │ │
│ │ │ │элементов │ │ │
│ │ │8.10 │Удельный вес аварийных │РД 34.20.801-93, │ │
│ │ │ │отключений ВЛ из-за пов-│разд. 3 и 6 │ │
│ │ │ │реждения металлических │ │ │
│ │ │ │опор │ │ │
├───┼────────────┼─────┼────────────────────────┼─────────────────────┼──────┤
│9 │Состояние │9.1 │Наличие НТД, полнота и │РД 34.20.501-95, │ │
│ │фундаментов │ │качество местных инст- │
разд. 1.7,
5.7, │ │
│ │опор и │ │рукций по контролю за │
5.10 и
5.11; │ │
│ │оттяжек, │ │состоянием фундаментов │РД 34.20.504-94, │ │
│ │заземляющих │ │опор и оттяжек, заземля-│
разд. 3.1 и
4.5; │ │
│ │устройств, │ │ющих устройств, трубча- │РД 34.45-51.300-97, │ │
│ │трубчатых │ │тых разрядников, защит- │
разд. 22,
28.1 - │ │
│ │разрядников,│ │ных искровых промежутков│28.4,
30.2 │ │
│ │защитных │9.2 │Наличие планов и соблю- │РД 34.20.504-94, │ │
│ │промежутков │ │периодичности и объему │
3.10,
4.4,
4.8 и
4.9;│ │
│ │ │ │контроля за состоянием │РД 34.45-51.300-97, │ │
│ │ │ │оттяжек, заземляющих │28.4,
30.2 │ │
│ │ │ │устройств, трубчатых │Л1. "Сб. метод....", │ │
│ │ │ │разрядников, защитных │разд. 11, п. 3 │ │
│ │ │ │искровых промежутков │ │ │
│ │ │ │менность проверки и │разд. 22; │ │
│ │ │ │восстановления внешних и│РД 34.20.501-95, │ │
│ │ │ │межутков трубчатых │
5.11.6 │ │
│ │ │ │разрядников │ │ │
│ │ │ │графика выборочной │разд. 5.7.17; │ │
│ │ │ │проверки состояния │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │болтов оттяжек со │ │ │
│ │ │ │вскрытием грунта │ │ │
│ │ │ │ческой проверки состоя- │разд. 5.7.17; │ │
│ │ │ │ния антикоррозионного │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │подножников и анкеров │ │ │
│ │ │ │оттяжек с выборочным │ │ │
│ │ │ │вскрытием грунта │ │ │
│ │ │ │графика выборочной │разд. 28.3; │ │
│ │ │ │проверки коррозионного │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │устройств ВЛ со │ │ │
│ │ │ │вскрытием грунта │ │ │
│ │ │ │многолетнего графика │разд. 28.3; │ │
│ │ │ │сопротивлений заземления│разд. 5.10.7 │ │
│ │ │ │опор ВЛ в населенной │ │ │
│ │ │ │местности, на участках с│ │ │
│ │ │ │агрессивными или плохо │ │ │
│ │ │ │проводящими грунтами, │ │ │
│ │ │ │а также при обнаружении │ │ │
│ │ │ │на тросовых опорах сле- │ │ │
│ │ │ │дов перекрытия или раз- │ │ │
│ │ │ │рушения изоляторов │ │ │
│ │ │ │электрической дугой │ │ │
│ │ │9.8 │Наличие в многолетних │РДПр 34-38-030-92, │ │
│ │ │ │планах капитальных │разд. 5.2.6 │ │
│ │ │ │ремонтов ВЛ работ по │ │ │
│ │ │ │обваловке стоек железо- │ │ │
│ │ │ │бетонных и фундаментов │ │ │
│ │ │ │металлических опор и │ │ │
│ │ │ │оттяжек, по планировке, │ │ │
│ │ │ │подсыпке и притрамбовке │ │ │
│ │ │ │грунта, установке │ │ │
│ │ │ │отбойных тумб у опор, │ │ │
│ │ │ │расположенных у обочин │ │ │
│ │ │ │дорог │ │ │
│ │ │9.9 │Наличие длительно не │РД 34.20.504-94, │ │
│ │ │ │отклонений состояния │
4.4,
4.8 и
4.9; │ │
│ │ │ │фундаментов опор и │РД 34.45-51.300-97, │ │
│ │ │ │устройств, трубчатых │28.4,
30.2 │ │
│ │ │ │разрядников, защитных │ │ │
│ │ │ │искровых промежутков от │ │ │
│ │ │ │нормативных значений │ │ │
│ │ │9.10 │Отсутствие аварийных │РД 34.20.801-93, │ │
│ │ │ │отключений ВЛ из-за │разд. 3 и 6 │ │
│ │ │ │повреждений фундаментов │ │ │
│ │ │ │опор и оттяжек, плохого │ │ │
│ │ │ │состояния заземляющих │ │ │
│ │ │ │устройств, трубчатых │ │ │
│ │ │ │разрядников и защитных │ │ │
│ │ │ │искровых промежутков │ │ │
├───┼────────────┼─────┼────────────────────────┼─────────────────────┼──────┤
│ │профилакти- │ │пожаробезопасном │разд. 5.7.10; │ │
│ │ческой │ │состоянии │Л2. "Правила │ │
│ │работы по │ │ │охраны...", п. 25 │ │
│ │охране ВЛ, │10.2 │Наличие системы информи-│Л2. "Правила │ │
│ │специальных │ │рования населения, зем- │охраны...", п. 11, │ │
│ │работ, │ │лепользователей и адми- │13.31 и 33; │ │
│ │контроля и │ │сельскохозяйственных, │ │ │
│ │измерений │ │лесотехнических и про- │ │ │
│ │ │ │мышленных предприятий о │ │ │
│ │ │ │правилах охраны ВЛ и │ │ │
│ │ │ │ответственности за их │ │ │
│ │ │ │нарушение. Организация │ │ │
│ │ │ │претензионной работы по │ │ │
│ │ │ │фактам нарушения посто- │ │ │
│ │ │ │ронними лицами и органи-│ │ │
│ │ │ │зациями правил охраны ВЛ│ │ │
│ │ │ │и принятие незамедли- │ │ │
│ │ │ │тельных мер по их │ │ │
│ │ │ │устранению │ │ │
│ │ │ │дистанционной проверки │разд. 30.6.4; │ │
│ │ │ │состояния изоляторов и │РД 153-34.0-20.363-99│ │
│ │ │ │контактных соединений │ │ │
│ │ │ │проводов ВЛ с помощью │ │ │
│ │ │ │тепловизоров, электрон- │ │ │
│ │ │ │но-оптического дефекто- │ │ │
│ │ │ │скопа "Филин" и других │ │ │
│ │ │ │приборов │ │ │
│ │ │10.4 │Применение химического │ИП-19-27-99(тп) │ │
│ │ │ │способа уничтожения │от 12.08.99; │ │
│ │ │ │древесно-кустарниковой │РД 34.20.667 │ │
│ │ │ │растительности на │ │ │
│ │ │ │трассах ВЛ │ │ │
│ │ │10.5 │Использование метода ла-│Л8. "Применение │ │
│ │ │ │зерного аэрологического │техн...." │ │
│ │ │ │обследования (аэроскани-│ │ │
│ │ │ │рования) геометрических │ │ │
│ │ │ │параметров элементов и │ │ │
│ │ │ │трасс ВЛ │ │ │
│ │ │10.6 │Оснащенность ВЛ совре- │РД 34.35.517-89; │ │
│ │ │ │менными устройствами │ИП-19-27-99(тп) │ │
│ │ │ │автоматического опреде- │от 12.08.99 │ │
│ │ │ │ления мест повреждения и│ │ │
│ │ │ │цифровыми регистраторами│ │ │
│ │ │ │аварийных режимов │ │ │
│ │ │ │качество местных инст- │разд. 1.7; │ │
│ │ │ │рукций и эксплуатацион- │Л3. "Методические │ │
│ │ │ │ной документации по │указания..." │ │
│ │ │ │контролю за состоянием │ │ │
│ │ │ │переходов ВЛ через │ │ │
│ │ │ │водные преграды, обеспе-│ │ │
│ │ │ │ченность персонала │ │ │
│ │ │ │необходимыми средствами │ │ │
│ │ │ │малой механизации, │ │ │
│ │ │ │приспособлениями и │ │ │
│ │ │ │устройствами │ │ │
│ │ │10.8 │Наличие и выполнение │Л3. "Методические │ │
│ │ │ │графика периодической │указания..." │ │
│ │ │ │проверки состояния пере-│ │ │
│ │ │ │ходов ВЛ через водные │ │ │
│ │ │ │преграды │ │ │
│ │ │10.9 │Проведение специальных │Л4. "Метод. указ-я по│ │
│ │ │ │измерений наведенных │измер...." │ │
│ │ │ │напряжений на обслужи- │ │ │
│ │ │ │ваемых ВЛ, находящихся в│ │ │
│ │ │ │зоне влияния действующих│ │ │
│ │ │ │линий │ │ │
│ │ │10.10│Доля аварийных отключе- │РД 34.20.801-93, │ │
│ │ │ │ний ВЛ из-за воздействия│разд. 3 и 6 │ │
│ │ │ │посторонних лиц и │ │ │
│ │ │ │механизмов │ │ │
├───┼────────────┼─────┼────────────────────────┼─────────────────────┼──────┤
│11 │Организация │11.1 │Наличие НТД, полнота и │РД 34.20.501-95, │ │
│ │снижению │ │рукций по контролю и │
5.7.23; │ │
│ │влияния на │ │снижению влияния на │Л5. "Инстр. по │ │
│ │надежность │ │надежность ВЛ опасных │произв. набл...."; │ │
│ │воздействий │ │ции и пляски проводов, │разд. 5.8 │ │
│ │ │ │весенних паводков и др. │ │ │
│ │ │11.2 │Наличие оборудованных │Л5. "Инстр. по │ │
│ │ │ │постов по наблюдению за │произв. набл...."; │ │
│ │ │ │и сильным ветром │разд. 5.7.23 │ │
│ │ │ │устройств, сигнализирую-│разд. 5.7.23 │ │
│ │ │ │щих о появлении и плавке│ │ │
│ │ │ │гололеда на проводах и │ │ │
│ │ │ │грозотросах ВЛ │ │ │
│ │ │ │ного проведения текущего│разд. 5.7.23; │ │
│ │ │ │схемы плавки гололеда и │разд. 5.8 │ │
│ │ │ │постоянной ее готовности│ │ │
│ │ │ │в период гололедообразо-│ │ │
│ │ │ │вания │ │ │
│ │ │ │своевременной плавкой │разд. 5.7.23; │ │
│ │ │ │током на проводах и │разд. 5.8 │ │
│ │ │ │тросах ВЛ │ │ │
│ │ │ │на которых наблюдается │Прилож. 2; │ │
│ │ │ │проводов │разд. 3 и 4 │ │
│ │ │ │вращению вибрации и │разд. 5 │ │
│ │ │ │пляски проводов │ │ │
│ │ │11.8 │Своевременность органи- │РД 34.20.501-95, │ │
│ │ │ │дения наблюдений за │ │ │
│ │ │ │состоянием фундаментов и│ │ │
│ │ │ │опор ВЛ в период весен- │ │ │
│ │ │ │него паводка и выполне- │ │ │
│ │ │ │ния работы по предупреж-│ │ │
│ │ │ │дению оседания или вспу-│ │ │
│ │ │ │чивания грунта вокруг │ │ │
│ │ │ │фундаментов, оседания │ │ │
│ │ │ │или выдавливания опор ВЛ│ │ │
│ │ │11.9 │Своевременность и полно-│РДПр 34-38-030-92, │ │
│ │ │ │та принятия мер по защи-│разд. 5.2.6 │ │
│ │ │ │те фундаментов опор ВЛ │ │ │
│ │ │ │от подмыва паводковыми │ │ │
│ │ │ │водами и разрушения при │ │ │
│ │ │ │ледоходе │ │ │
│ │ │ │контроля за участками │разд. 2.2 │ │
│ │ │ │ВЛ, расположенными в │ │ │
│ │ │ │зоне оползневых явлений │ │ │
│ │ │ │и подверженных действием│ │ │
│ │ │ │грязекаменных селевых │ │ │
│ │ │ │потоков │ │ │
├───┼────────────┼─────┼────────────────────────┼─────────────────────┼──────┤
│ │организации │ │полнота и обоснованность│разд. 1.6; │ │
│ │подготовки │ │составления многолетних │РД 34.20.504-94, │ │
│ │и проведения│ │и годовых план-графиков │
разд. 5 и
6; │ │
│ │аварийно- │ │ремонтов ВЛ, соблюдения │РДПр 34-38-030-92, │ │
│ │восстанови- │ │объемов и технологии │разд. 5.2.5 - 5.2.11 │ │
│ │тельных и │ │работ │ │ │
│ │работ на ВЛ │ │ботанных на их основе │разд. 5.1.6; │ │
│ │ │ │карт или ППР на все виды│РД 34.20.669 │ │
│ │ │ │работ, выполняемых при │ │ │
│ │ │ │капремонтах ВЛ │ │ │
│ │ │ │тавления ведомости де- │разд. 1.6.4; │ │
│ │ │ │и определения необходи- │разд. 5.1 │ │
│ │ │ │мого объема работ при │ │ │
│ │ │ │капитальном ремонте ВЛ │ │ │
│ │ │ │утвержденных техническим│разд. 6 │ │
│ │ │ │руководителем предприя- │ │ │
│ │ │ │тия организационно- │ │ │
│ │ │ │технических мероприятий │ │ │
│ │ │ │по сокращению продолжи- │ │ │
│ │ │ │тельности аварийных │ │ │
│ │ │ │простоев ВЛ │ │ │
│ │ │ │мых объемов ремонтных │разд. 1.6.22; │ │
│ │ │ │риалами, запасными │разд. 5.1; │ │
│ │ │ │приспособлениями и │ │ │
│ │ │ │инструментами │ │ │
│ │ │ │НТД по комиссионной при-│разд. 1.6.12 - │ │
│ │ │ │емке и оценке качества │1.6.14; │ │
│ │ │ │ │разд. 5.10 │ │
│ │ │ │заполнения эксплуатаци- │разд. 5.10 │ │
│ │ │ │онной документации по │ │ │
│ │ │ │результатам ремонта │ │ │
│ │ │ │нормам утвержденного │разд. 6; │ │
│ │ │ │ность аварийного запаса │(НР 34-70-002-82) │ │
│ │ │ │материалов и оборудова- │ │ │
│ │ │ │ния для аварийно- │ │ │
│ │ │ │восстановительных работ │ │ │
│ │ │12.9 │Доля аварийных отключе- │РД 34.20.801-93, │ │
│ │ │ │ний ВЛ из-за некачест- │разд. 3 и 6 │ │
│ │ │ │венного капитального или│ │ │
│ │ │ │аварийно-восстановитель-│ │ │
│ │ │ │ного ремонта │ │ │
│ │ │12.10│Внедрение непрерывного │ │ │
│ │ │ │контроля организации, │ │ │
│ │ │ │соблюдения технологии и │ │ │
│ │ │ │оценки качества │ │ │
│ │ │ │ремонтных работ │ │ │
├───┼────────────┼─────┼────────────────────────┼─────────────────────┼──────┤
│ │мер, исклю- │ │указаний персоналу о │разд. 1.7.9; │ │
│ │чающих │ │нормальных параметрах и │РД 34.12.102-94, │ │
│ │негативное │ │режимах ВЛ и недопусти- │
разд. 6,
11,
12 │ │
│ │воздействие │ │мых отклонениях. Знание │ │ │
│ │персонала на│ │персоналом требований │ │ │
│ │состояние │ │инструкций │ │ │
│ │инструкций и│ │спецподготовки вопросов │разд. 11 │ │
│ │уровень │ │аварийных ситуаций на ВЛ│ │ │
│ │подготовки │ │и путей их устранения │ │ │
│ │персонала │13.3 │Соответствие квалифика- │ │ │
│ │ │ │ции ремонтно-эксплуата- │ │ │
│ │ │ │ционного персонала уров-│ │ │
│ │ │ │ню выполняемых работ │ │ │
│ │ │ │целевых планов повышения│разд. 3.1 - 3.5 │ │
│ │ │ │квалификации ремонтно- │ │ │
│ │ │ │эксплуатационного │ │ │
│ │ │ │персонала │ │ │
│ │ │13.5 │Подготовка приказов с │ │ │
│ │ │ │разработкой дисциплинар-│ │ │
│ │ │ │ных, организационных и │ │ │
│ │ │ │технических мероприятий │ │ │
│ │ │ │по каждому случаю ошибок│ │ │
│ │ │ │ремонтно-эксплуатацион- │ │ │
│ │ │ │ного персонала │ │ │
│ │ │13.6 │Внедрение принципов │ │ │
│ │ │ │солидарной ответствен- │ │ │
│ │ │ │ности за нарушение │ │ │
│ │ │ │технологии и качества │ │ │
│ │ │ │производства ремонтных │ │ │
│ │ │ │работ │ │ │
│ │ │13.7 │Правовая проработка и │ │ │
│ │ │ │внедрение системы мате- │ │ │
│ │ │ │риальной ответственности│ │ │
│ │ │ │персонала за повреждение│ │ │
│ │ │ │оборудования по их вине │ │ │
│ │ │ │действия системы обяза- │разд. 6 │ │
│ │ │ │тельной проверки знаний │Л6. "Положение о │ │
│ │ │ │персонала, допустившего │порядке..." │ │
│ │ │ │ошибку или брак в работе│ │ │
│ │ │13.9 │Наличие учебных классов │РД 34.12.102-94, │ │
│ │ │ │ченность оргтехникой, │ │ │
│ │ │ │тренажерами, технической│ │ │
│ │ │ │литературой, учебными │ │ │
│ │ │ │пособиями и видеоматери-│ │ │
│ │ │ │алами по передовым │ │ │
│ │ │ │методам организации и │ │ │
│ │ │ │выполнения ремонтов и │ │ │
│ │ │ │обслуживания ВЛ │ │ │
│ │ │13.10│Личное участие техниче- │ │ │
│ │ │ │ского руководителя в │ │ │
│ │ │ │проведении и контроле │ │ │
│ │ │ │качества учебных занятий│ │ │
│ │ │ │и проверке знаний │ │ │
│ │ │ │персонала │ │ │
├───┼────────────┼─────┼────────────────────────┼─────────────────────┼──────┤
│ │ремонтных │ │качество местных инст- │разд. 1.7; │ │
│ │под рабочим │ │выполнению ремонтных │РД 34.20.663 │ │
│ │напряжением │ │работ на ВЛ под рабочим │(ТИ 34-70-069-87) │ │
│ │и на отклю- │ │и под наведенным │ │ │
│ │ченных ВЛ, │ │напряжением │ │ │
│ │находящихся │14.2 │Соблюдение требований │РД 34.20.663 │ │
│ │под │ │НТД по организации работ│(ТИ 34-70-069-87); │ │
│ │напряжением │ │ВЛ, находящихся под │ │ │
│ │ │ │рабочим и под наведенным│ │ │
│ │ │ │напряжением │ │ │
│ │ │ │карт или ППР для выпол- │разд. 5.1.6 │ │
│ │ │ │нения типовых работ на │ │ │
│ │ │ │токоведущих частях ВЛ, │ │ │
│ │ │ │находящихся под │ │ │
│ │ │ │напряжением │ │ │
│ │ │ │карт или ППР для выпол- │разд. 5.1.6 │ │
│ │ │ │нения типовых работ на │ │ │
│ │ │ │ВЛ, находящихся под │ │ │
│ │ │ │наведенным напряжением, │ │ │
│ │ │ │и на грозотросах │ │ │
│ │ │ │неотключенных ВЛ │ │ │
│ │ │14.5 │Наличие у оперативного и│Л7. ПТБ,
разд. 14.3 │ │
│ │ │ │линейного персонала │ │ │
│ │ │ │перечня обслуживаемых │ │ │
│ │ │ │ВЛ, находящихся под │ │ │
│ │ │ │наведенным напряжением │ │ │
│ │ │14.6 │Наличие полного комплек-│РД 34.20.663 │ │
│ │ │ │та такелажа, приспособ- │(ТИ 34-70-069-87), │ │
│ │ │ │лений, инструмента и │разд. 6 │ │
│ │ │ │материалов для производ-│ │ │
│ │ │ │ства работ под │ │ │
│ │ │ │напряжением │ │ │
│ │ │14.7 │Наличие обученных и │РД 34.20.663 │ │
│ │ │ │аттестованных бригад │(ТИ 34-70-069-87), │ │
│ │ │ │электромонтеров для │разд. 3 │ │
│ │ │ │производства ремонтных │ │ │
│ │ │ │работ на ВЛ под │ │ │
│ │ │ │напряжением │ │ │
│ │ │14.8 │Наличие эксперименталь- │Л7. ПТБ,
разд. 6; │ │
│ │ │ │ных данных о величинах │РД 34.03.604, разд. 4│ │
│ │ │ │напряженности электри- │ │ │
│ │ │ │ческого и магнитного │ │ │
│ │ │ │полей на трассах обслу- │ │ │
│ │ │ │живаемых ВЛ │ │ │
│ │ │14.9 │Обеспечение работающих │Л7. ПТБ,
разд. 6; │ │
│ │ │ │индивидуальными средст- │РД 34.03.604, │ │
│ │ │ │вами защиты от воздейст-│разд. 4 и 5 │ │
│ │ │ │вия электрического поля │ │ │
│ │ │14.10│Доля ремонтных работ, │ │ │
│ │ │ │выполняемых на ВЛ под │ │ │
│ │ │ │напряжением │ │ │
└───┴────────────┴─────┴────────────────────────┴─────────────────────┴──────┘
ПЕРЕЧЕНЬ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
1. РД 34.20.801-93. Инструкция по расследованию и учету технологических нарушений в работе электростанций, сетей и энергосистем. М.: СПО ОРГРЭС, 1993 г.
2.
РД 34.20.501-95. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации / Министерство топлива и энергетики РФ, РАО "ЕЭС России": 15-е изд., М.: СПО ОРГРЭС, 1996 г.
3.
РД 34.20.504-94. Типовая инструкция по эксплуатации воздушных линий электропередачи напряжением 35 - 800 кВ. М.: СПО ОРГРЭС, 1994 г.
4. СРМ-92. Сборник руководящих материалов Главтехуправления Минэнерго СССР. Электротехническая часть. Часть 2. М.: СПО ОРГРЭС, 1992 г.
5. ИП 01-11-98(тп). Информационное письмо Департамента электрических сетей РАО "ЕЭС России" от 14.04.98 "О взаимоотношениях с органами управления лесным хозяйством".
6. Приказ РАО "ЕЭС России" от 28.09.98 N 178 "О мерах по предотвращению отключений линий электропередачи РАО "ЕЭС России" из-за перекрытий на древесно-кустарниковую растительность".
7. ИП 19-27-99(тп). Информационное письмо ДГИЭС РАО "ЕЭС России" от 12.08.99 "О предотвращении отключений магистральных воздушных линий из-за перекрытий на древесно-кустарниковую растительность".
8. Л1. Сборник методических пособий по контролю состояния электрооборудования. Раздел 11 "Методы контроля состояния заземляющих устройств". Раздел 12 "Методы контроля состояния воздушных линий электропередачи". М.: СПО ОРГРЭС, 1997 г.
| | ИС МЕГАНОРМ: примечание. Взамен РДПр 34-38-030-92 РАО "ЕЭС России" 25.12.2003 утверждены и с 1 января 2004 года введены в действие Правила СО 34.04.181-2003. | |
9. РДПр 34-38-030-92. Правила организации технического обслуживания и ремонта оборудования, зданий и сооружений электростанций и сетей. М.: СПО ОРГРЭС, 1994 г.
10.
РД 34.45-51.300-97. Объем и нормы испытаний электрооборудования. Изд. шестое. М.: ЭНАС, 1998 г.
11. ТП 34-70-049-87. Типовое положение о службе изоляции, защиты от перенапряжений и испытаний высоковольтного оборудования ПЭО. М.: СПО ОРГРЭС, 1988 г.
12.
РД 34.12.102-94. Правила организации работы с персоналом на предприятиях и в учреждениях энергетического производства. М.: СПО ОРГРЭС, 1994 г.
13.
РД 34.12.201-88. Правила проведения противоаварийных тренировок персонала электрических станций и сетей Минэнерго СССР. М.: СПО ОРГРЭС, 1989 г.
14. Л2. Правила охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт. М.: Энергоатомиздат, 1985 г.
15.
РД 34.10.108. Табели комплектования предприятий электрических сетей Минэнерго СССР средствами малой механизации, приспособлениями, такелажным оборудованием, ручным инструментом и приборами для ремонта и технического обслуживания воздушных линий электропередачи напряжением 0,4 - 750 кВ и кабельных линий 0,4 - 35 кВ. М.: Союзтехэнерго, 1989 г.
16. РД 34.51.503-93. Инструкция по эксплуатации изоляции в районах с загрязненной атмосферой. С-П.: АО НИИПТ, 1996 г.
17. РД 34.51.502. Типовая инструкция по обмыву изоляторов ВЛ до 500 кВ включительно под напряжением непрерывной струей воды. М.: Союзтехэнерго, 1982 г.
18.
РД 34.51.101-90. Инструкция по выбору изоляции электроустановок. М.: СПО Союзтехэнерго, 1990 г.
19. РД 34.21.341. Инструкция по определению степени загнивания древесины опор ВЛ прибором типа ПД-1 конструкции ЦВЛ Мосэнерго. М.: СЦНТИ ОРГРЭС, 1970 г.
20. РД 153-34.0-20.363-99. Методика инфракрасного контроля электрооборудования и ВЛ. М.: СПО ОРГРЭС, 2000 г.
21. РД 34.20.667. Типовая инструкция по химическому методу уничтожения древесно-кустарниковой растительности на трассах ВЛ под напряжением с применением наземных механизмов и авиации. М.: СПО Союзтехэнерго, 1982 г.
22.
РД 34.02.201-91. Инструкция по размещению и эксплуатации гаражей-стоянок автомобилей, принадлежащих гражданам, в охранных зонах воздушных линий электропередачи напряжением свыше 1 кВ. М.: СПО ОРГРЭС, 1994 г.
23. Л3. Методические указания по техническому обслуживанию и ремонту переходов воздушных линий электропередачи через водные преграды. М.: СПО ОРГРЭС, 1993 г.
24. Л4. Методические указания по измерению наведенных напряжений на отключенных ВЛ, проходящих вблизи действующих ВЛ, напряжением 35 кВ и выше и контактной сети электрифицированной железной дороги переменного тока. М.: СПО ОРГРЭС, 1993 г.
25. Л5. Инструкция по производству наблюдений над обледенением проводов и сильным ветром на гололедных постах. М.: СЦНТИ ОРГРЭС, 1972 г.
26.
РД 34.20.182-90. Методические указания по типовой защите от вибрации и субколебаний проводов и грозозащитных тросов воздушных линий электропередачи напряжением 35 - 750 кВ. М.: СПО ОРГРЭС, 1991 г.
27.
РД 34.20.184-91. Методические указания по районированию территорий энергосистем и трасс ВЛ по частоте повторяемости и интенсивности пляски проводов. М.: СПО ОРГРЭС, 1993 г.
28.
РД 34.20.568-91. Методические указания по применению устройств ограничения налипания мокрого снега на провода ВЛ 10 - 220 кВ. М.: СПО ОРГРЭС, 1993 г.
29.
РД 34.20.664-90. Типовые технологические карты по техническому обслуживанию и капитальному ремонту воздушных линий электропередачи 35 - 220 кВ на деревянных опорах. М.: СПО ОРГРЭС, 1991 г.
30. РД 34.20.669. Технологические карты по ремонту ВЛ 35 - 500 кВ. М.: СПО ОРГРЭС, 1994 г.
31.
РД 34.10.383. Нормы аварийного запаса материалов и оборудования для восстановления воздушных линий электропередачи напряжением 110 кВ и выше: НР 34-70-002-82. М.: СПО ОРГРЭС, 1982 г.
32. Л6. Положение о порядке подготовки и проверки знаний нормативных документов по технической эксплуатации, охране труда, промышленной и пожарной безопасности руководителей и специалистов энергетики. РАО "ЕЭС России". Утв. 01.10.1999.
33.
РД 34.03.122-93. Правила обеспечения защиты и охраны труда персонала при проведении работ под напряжением на ВЛ 110 - 1150 кВ. М.: СПО ОРГРЭС, 1993 г.
34. РД 34.20.663. Типовая инструкция по работам под напряжением на опорах и в пролетах воздушных линий электропередачи напряжением 220 - 750 кВ: ТИ 34-70-069-87. М.: СПО Союзтехэнерго, 1988 г.
35. Л7.
Правила техники безопасности при эксплуатации электроустановок. Изд. второе перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1986 г.
36. РД 34.03.604. Руководящие
указания по защите персонала, обслуживающего распределительные устройства и воздушные линии электропередачи переменного тока напряжением 400, 500 и 750 кВ, от воздействия электрического поля.
37. Л8. Применение технологии лазерного сканирования при инструментальном обследований линий электропередачи. М.: СПО ОРГРЭС, 1999 г.