Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Яковлева Д.В.,

судей: Решетниковой О.В., Галкиной Н.Б.,

при секретаре З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в интересах (ФИО)1 к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре

о восстановлении на учете в списке лиц, нуждающихся в обеспечении жилым помещением,

по апелляционной жалобе Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на решение Ханты-Мансийского районного суда от 21 мая 2025 года, которым постановлено:

"Удовлетворить иск заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в интересах (ФИО)1.

Возложить на Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обязанность восстановить (ФИО)1 в списке лиц, нуждающихся в обеспечении жильем, со дня подачи рапорта (дата).".

Заслушав доклад судьи Решетниковой О.В., объяснения представителя Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ФИО)7, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения прокурора Чукоминой О.Ю., истца (ФИО)1, возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

заместитель прокурора ХМАО - Югры в интересах (ФИО)1 обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой ХМАО - Югры в связи с поступившим обращением (ФИО)1, (дата) г.р., проведена проверка исполнения ГУ МЧС России по ХМАО - Югре жилищного законодательства.

В ходе проверки установлено, что с 12.03.1993 по 31.12.2008 (ФИО)1 проходил службу в (ФИО)15, с 01.01.2009 по 17.09.2016 осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты>

25.10.1995 (ФИО)1 и его семье на основании ордера предоставлено помещение в общежитии (номер) ((адрес)), позже, на основании ордера предоставлено иное помещение в общежитии ((адрес)).

02.09.1999 семья (ФИО)1 зарегистрировалась по месту жительства. На момент увольнения выслуга у (ФИО)1 составила 17,5 лет в календарном исчислении. На 01.03.2005 стаж работы составлял более 10 лет.

Проверкой установлено, что (ФИО)1 до 01.03.2005 был принят на жилищный учет в качестве нуждающегося по месту службы, что подтверждается списком сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий на 01.04.2005, утвержденным начальником <данные изъяты> (ФИО)4

17.01.2014 (ФИО)1 подал в ГУ МЧС России по ХМАО - Югре заявление о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

По результатам рассмотрения документов комиссией Главного управления (ФИО)1 отказано в постановке на учет для предоставления ЕСВ (протокол от 01.04.2014 (номер)) в связи с тем, что он не является сотрудником или уволенным со службы в учреждениях и органах гражданином Российской Федерации, принятым на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях до 01.03.2005 федеральным органом исполнительной власти, в котором проходит (проходил) службу сотрудник.

(ФИО)1 состоял в списке сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий на 01.04.2005, утвержденном начальником отряда <данные изъяты> (ФИО)4, однако в <данные изъяты> учетное дело (ФИО)1 в установленном законом порядке не передано.

Прокурор просил суд обязать ГУ МЧС России по ХМАО - Югре восстановить (ФИО)1 в списке лиц, нуждающихся в обеспечении жилым помещением, со дня подачи рапорта (дата).

Истец (ФИО)1 в судебное заседание в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Прокурор Чукомина О.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель истца (ФИО)6 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ МЧС России по ХМАО - Югре (ФИО)7 в судебном заседании иск не признала.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе ГУ МЧС России по ХМАО - Югре просит отменить решение.

Указывает, что Главным управлением (ФИО)1 отказано в постановке на учет для предоставления ЕСВ (протокол от 10.4.2014 (номер)), в связи с тем, что он не является сотрудником или уволенным со службы в учреждениях и органах гражданином Российской Федерации, принятым на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях до (дата) федеральным органом исполнительной власти, в котором проходит (проходил) службу сотрудник.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от 05.11.2015 (ФИО)1 отказано в постановке на учет на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

Согласно письму <данные изъяты> от 04.09.2014 (ФИО)1 отсутствует в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий, принятых на учет до 01.03.2005.

Факт включения (ФИО)1 на учет на получение жилья от 12.03.1993 не является фактом постановки его на учет, как нуждающегося, поскольку данный учет не подразумевал подтверждение нуждаемости.

Согласно справке <данные изъяты> (договорной)" от 22.10.2015. N 20/1-2148 (ФИО)1 на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоял, учетное жилищное дело на него не заводилось, по вопросам, связанным с восстановлением жилищного дела, не обращался.

В тексте письменных возражений на апелляционную жалобу заместитель прокурора округа (ФИО)8 и представитель истца (ФИО)6 просят решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Конституция РФ возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления права на жилище.

Статья 40 Конституции Российской Федерации, обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

В соответствии со ст. 55 Жилищного кодекса РФ право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.

Согласно ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета; утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма; их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения; предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка (кроме садового земельного участка) для строительства жилого дома, за исключением граждан, имеющих трех и более детей, а также иных категорий граждан, определенных Федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации; выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Отношения, связанные с денежным довольствием сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации (далее - сотрудники), обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, таможенных органах Российской Федерации (далее - учреждения и органы), членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий регулируются Федерального закона от 30.12.2012 N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2012 N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе в учреждениях и органах.

В силу ст. 6 Федерального закона от 30.12.2012 283-ФЗ сотрудникам и уволенным со службы в учреждениях и органах гражданам РФ, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 01.03.2005 федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят (проходили) службу сотрудники, и совместно проживающим с ними членам их семей указанным федеральным органом исполнительной власти предоставляются жилые помещения жилищного фонда РФ по договору социального найма с последующей передачей этих помещений в муниципальную собственность. Состав членов семьи сотрудника или уволенного со службы в учреждениях и органах гражданина РФ определяется в соответствии с ЖК РФ. Сотрудникам, гражданам РФ, указанным в ч. 1 настоящей статьи, по их желанию может быть предоставлена единовременная социальная выплата в соответствии со ст. 4 настоящего Федерального закона с одновременным снятием их с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно п. 27 "Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах РФ" (утв. постановлением Правительства РФ от 24.04.2013 N 369) сотрудникам и уволенным со службы в учреждениях и органах гражданам РФ, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 01.03.2005 федеральными органами исполнительной власти, единовременная социальная выплата предоставляется в порядке и на условиях, установленных настоящими Правилами для сотрудников.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до 01.03.2005 в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным п. 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном ЖК РФ, с учетом положений настоящей части.

Согласно п. 27 Правил N 369 сотрудникам и уволенным со службы в учреждениях и органах гражданам Российской Федерации, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 01.03.2005 федеральными органами исполнительной власти, единовременная социальная выплата предоставляется в порядке и на условиях, установленных настоящими Правилами для сотрудников.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 01.03.2005, принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производится по месту жительства решением исполнительного комитета местного Совета народных депутатов, а по месту работы - совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации. При рассмотрении вопросов о принятии на учет по месту работы принимаются во внимание рекомендации трудового коллектива.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с 12.03.1993 по 31.12.2008 (ФИО)1 проходил службу в <данные изъяты>", в должности <данные изъяты>, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В соответствии с заявлением (ФИО)1 в <данные изъяты> о принятии его на учет для получения жилья по месту работы с 1993, на данном заявлении имеется резолюция "Включить в список на получение жилья". В заявлении (ФИО)1 указывает, что фактически проживает в строении, приспособленном для проживания по адресу: (адрес) т. 1 л.д. 11).

Как видно из списка индивидуального учета сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, подписанных начальником <данные изъяты>, среди прочих сотрудников пожарной части указан (ФИО)1, дата принятия на учет - 12.03.1993 протокол (номер) и списка сотрудников <данные изъяты>, нуждающихся в улучшении жилищных условий (актуализированный по состоянию на 01.04.2005), утв. начальником отряда, в данном списке указано, что номер учетного дела (ФИО)1 - 10, основания постановки на учет (рапорт от (дата)), состав семьи 4 человека (т. 1 л.д. 12, 13-16).

01.01.2010 <данные изъяты> переименован в <данные изъяты> - в настоящее время <данные изъяты>

Согласно справке <данные изъяты> от 26.12.2013 N 203 выслуга лет (ФИО)1 на день увольнения 31.12.2008 в календарном исчислении составляет 17 лет 10 месяцев 05 дней. (ФИО)1 проходил службу в <данные изъяты> и в настоящее время является пенсионером (т. 1 л.д. 148, 149).

В связи с прохождением службы (ФИО)1 первоначально было предоставлено помещение в общежитии на основании ордера (номер) от 25.10.1995 по адресу: (адрес), на основании решения <данные изъяты>, позднее было предоставлено помещение в общежитии N (адрес) (ранее - (адрес)) на основании ордера от 14.03.2012 (номер) на основании решения <данные изъяты> той же пожарной части (номер) (т. 1 л.д. 96, 97, 146).

Решение исполнительного комитета <данные изъяты> от (дата) (номер) четвертый этаж пожарного депо признано молодежным семейным общежитием для категорий работников <данные изъяты> (т. 1 л.д. 18).

Административное здание (пожарное депо) по адресу: (адрес) находится в федеральной собственности и закреплено за Главным управлением МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на праве оперативного управления (т. 1 л.д. 214).

В соответствии с техническим паспортом, составленным 16.09.2009, административное здание по адресу (адрес) является нежилым.

Распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 20.10.2009 (номер)-р административное здание, расположенное по адресу: (адрес), передано с баланса <данные изъяты> на баланс <данные изъяты> (т. 1 л.д. 219, 220).

Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Нефтеюганска от 04.10.2013 (номер) отказано в переводе нежилого помещения 4 этажа административного нежилого здания пожарного депо, расположенного по адресу: (адрес), собственник <данные изъяты> в жилое (т. 1 л.д. 187, 188).

Согласно выписке из ЕГРН от 26.01.2023 здание по адресу: (адрес) кадастровый (номер), дата присвоения кадастрового номера 06.07.2012, является нежилым, административным зданием, сведения об объекте недвижимости имеют статус "актуальные, ранее учтенные", находится в собственности ГУ МЧС России по ХМАО - Югре, сведения об осуществлении государственной регистрации сделки права, ограничения права отсутствуют (т. 1 л.д. 190-192).

Согласно представленных справок о переименовании <данные изъяты> с 31.01.2005 переименован в <данные изъяты>, <данные изъяты> с 01.01.2010 переименован в <данные изъяты> а с 16.11.2011 переименован в ФКУ <данные изъяты>

Следовательно, жилищное дело истца (при его наличии) должно было находится в <данные изъяты>, а в дальнейшем (после переименования) в <данные изъяты>.

Согласно письмам <данные изъяты> от 11.10.2011 (номер) и 12.12.2011 (номер), а также приложенным к ним реестрам учетных дел и спискам сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, учетное дело (ФИО)1 в адрес Главного управления не направлялось, в списках сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, (ФИО)1 не состоял.

25.09.2013 начальником отряда <данные изъяты>" (ФИО)4 в адрес ГУ МЧС России по ХМАО - Югре подано ходатайство о рассмотрении вопроса о возможности восстановления в очереди как нуждающегося в жилье сотрудника ГУ МЧС России и уволенного со службы (ФИО)1, вставшего на учет в качестве нуждающегося в получении жилья до 01.03.2005 (т. 1 л.д. 20).

Согласно справки <данные изъяты> от 22.10.2015 (номер) (ФИО)1 на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоял, учетное жилищное дело на него не заводилось, по вопросам, связанным с восстановлением жилищного дела не обращался.

17.01.2014 (ФИО)1 подал в Главное управление заявление о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в соответствии с нормами статьи 4 Федерального закона от 30.12.2012 N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерацию".

В постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения (ФИО)1 отказано в связи с тем, что он не является сотрудником или уволенным со службы в учреждениях и органах гражданином Российской Федерации, принятым на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях до 01.03.2005 федеральным органом исполнительной власти, в котором проходит (проходил) службу сотрудник (часть 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2012 N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"), п. 27 Правил предоставления единовременной социальной выплаты, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2013 N 369) (т. 1 л.д. 99-101).

Приказом <данные изъяты> от 21.07.2016 (номер)-К, с 17.09.2016 прекращены трудовые отношения с (ФИО)1 (т. 1 л.д. 112).

По информации <данные изъяты> от 04.09.2014 (ФИО)1 не состоит на учете лиц для последующего предоставления жилого помещения по договору социального найма.

Решением Ханты-Мансийского районного суда ХМАО - Югры от 15.11.2015 исковые требования (ФИО)1 к <данные изъяты> о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты оставлены без удовлетворения. Решением установлено, что учетное дело (ФИО)1 в Главное управление не направлялось, в списках сотрудников <данные изъяты>, нуждающихся в улучшении жилищных условий он не состоял. Установлено также, что (ФИО)1 в установленном порядке на учет нуждающихся в <данные изъяты> и в органах местного самоуправления не состоял. По информации <данные изъяты> от 04.09.2014 (ФИО)1 не состоит на учете лиц для последующего предоставления жилого помещения по договору социального найма. Решение вступило в законную силу (т. 1 л.д. 31-37).

(ФИО)1, (ФИО)9, (ФИО)10 не являются малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма из муниципального жилищного фонда (т. 1 л.д. 109).

В собственности (ФИО)1 и членов его семьи каких-либо жилых помещений не имеется (т. 1 л.д. 133, 134).

Согласно сведениям <данные изъяты> от 29.06.2015 (номер) пакет документов на (ФИО)1 с ходатайством о восстановлении в очереди как нуждающегося в жилье был направлен 25.09.2013 в ГУ МЧС России по ХМАО - Югре для дальнейшего направления в <данные изъяты> (т. 1 л.д. 102).

Письмом начальника отряда <данные изъяты> от 10.11.2015 (ФИО)11 в адрес (ФИО)1 сообщено, что он состоял в списках на улучшение жилищных условий <данные изъяты> на 01.04.2005. С 2005 по 2009 в ЖБК отряда переданы документы из пожарных частей <данные изъяты>, сформировано 36 жилищных дел. Документы с <данные изъяты> пожарной части и <данные изъяты> не поступали, таким образом, учетное дело истца было утеряно. В связи с реорганизацией отряда подразделения <данные изъяты> и <данные изъяты> находятся в штате <данные изъяты> с 01.01.2009 (т. 1 л.д. 108).

В ответе заместителя начальника отряда <данные изъяты> указано, что с момента создания учреждения (2009) не создавалась очередь по улучшению жилищных условий, в связи с отсутствием жилищной комиссии, поскольку отсутствует служебное жилье (т. 1 л.д. 194).

Жилищный учет граждан в вышеназванном порядке велся в пожарных частях, полномочия жилищной комиссии ПЧ по принятию на учет в качестве нуждающихся в жилых помещений подтверждается письмом <данные изъяты> от 10.11.2015, из которого следует, те пожарные части, которые передали документы по учету нуждающихся, были приняты и сформированы жилищные дела.

19.03.2025 истец (ФИО)1 обратился жалобой в прокуратуру ХМАО - Югры по вопросу нарушения его жилищных прав (т. 1 л.д. 10).

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда, считает его правильным, так как он соответствует требованиям законодательства и представленным доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для восстановления (ФИО)1 на учете нуждающихся судебная коллегия считает не заслуживающими внимания, так как в судебном заседании установлен факт принятия его на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения в 1993 году по месту прохождения службы, семья истца более 32 лет проживает в административном нежилом здании, доказательств, подтверждающих обеспечение истца жилым помещением в период службы и после увольнения как и сведений о принятии жилищно-бытовой комиссией решения о снятии (ФИО)1 с учета нуждающихся в предоставлении жилого помещения в суд ответчиком не представлено, в настоящее время (ФИО)1 является пенсионером без предоставления единовременной социальной выплаты и без квартиры, при этом вины истца в том, что после реорганизации документы его учетного дела не попали в подразделение, ведущее учет нуждающихся в жилье судебная коллегия не усматривает, (ФИО)1 пояснил в судебном заседании, что он был в 1993 году поставлен на учет нуждающихся в жилье и ждал, когда подойдет его очередь, однако впоследствии оказалось, что его документы утеряны.

Ссылки апеллянта о преюдициальном значении для рассматриваемого дела решения от 05.11.2015 судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку в данном случае судом был разрешен вопрос по заявлению (ФИО)1 от 17.01.2014, в то время как истец фактически состоял на учете нуждающихся в жилом помещении с 1993 года и подача им второго заявления о постановке на учет нуждающихся находится за рамками правоотношений сторон по рассматриваемому делу.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, основаны на неверном толковании норм материального права, а потому не являются основанием для отмены решения суда.

Судом первой инстанции с достаточной полнотой исследованы все обстоятельства дела, в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации всем представленным доказательствам дана оценка.

Поскольку нормы материального и процессуального права применены судом правильно, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене решения в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь статьей 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

решение Ханты-Мансийского районного суда от 21 мая 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение составлено 03 сентября 2025 года.