Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Завальной Т.Ю.

судей Мельниковой О.Г., Юдановой С.В.

при секретаре Я.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ "2 отряд ФПС по Приморскому краю" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, с участием третьего лица Территориального управления Росимущества в Приморском крае, о признании недействительным договора социального найма по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО3 на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 17 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи ФИО10, выслушав объяснения представителя ФИО1 ФИО7, представителя ФГКУ "2 отряд ФПС по Приморскому краю" ФИО8, представителя Территориального управления Росимущества в Приморском крае ФИО9, судебная коллегия

истец обратился в суд с названным иском, указав, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 проживают в <адрес> на основании договора социального найма N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Государственным учреждением "22 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю" и ФИО1 После проведенной реорганизации путем присоединения истец является правопреемником Государственного учреждения "22 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю", спорный договор был заключен начальником названного юридического лица с превышением своих должностных полномочий, поскольку семья ответчиков нуждающейся в жилом помещении в установленном порядке не признавалась, решение о предоставлении семье ФИО12 спорного жилого помещения компетентным органом не принималось. Просил признать недействительным типовой договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 17 июля 2019 года исковые требования удовлетворены.

Признан недействительным типовой договор социального найма жилого помещения N, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением "22 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю" с ФИО1, в отношении квартиры по адресу: <адрес>.

С указанным решением не согласилась ответчики, ими подана апелляционная жалоба, в которой просят вынесенное решение суда отменить и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований полном объеме. В обоснование ссылаются на пропусков сроков исковой давности истцом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в пределах, установленных ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, возражения на апелляционную жалобу, выслушав объяснения представителя ФИО1 ФИО7, поддержавшего доводы апелляционной жалобы в полном объеме, представителя ФГКУ "2 отряд ФПС по Приморскому краю" ФИО8 и представителя Территориального управления Росимущества в Приморском крае ФИО9, полагавших решение суда законным и обоснованным и просивших отказать в удовлетворении апелляционной жалобы в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции установлено, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 проживают в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между наймодателем - Государственным учреждением "22 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю" и нанимателем ФИО1 заключен спорный договор социального найма N.

Государственное учреждение "22 отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю" в соответствии с приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий N 272 от 16.06.2010 г. реорганизован путем присоединения к ФГКУ "2 отряд ФПС по Приморскому краю".

Спорное жилое помещение располагается в здании пожарного депо, т.е. входит в состав имущественного комплекса, принадлежащего Российской Федерации и переданного истцу на праве оперативного управления в целях осуществления им задач, установленных в ст. 4 ФЗ "О пожарной безопасности", и является собственностью Российской Федерации, находясь в оперативном управлении ФГКУ "2 отряд ФПС по Приморскому краю" на основании договора о закреплении государственного имущества на праве оперативного управления от 06.09.1996 г. N 244.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" пожарное депо - объект пожарной охраны, в котором расположены помещения для хранения пожарной техники и ее технического обслуживания, служебные помещения для размещения личного состава, помещение для приема извещений о пожаре, технические и вспомогательные помещения, необходимые для выполнения задач, возложенных на пожарную охрану.

Статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" закреплен запрет на приватизацию имущества Государственной противопожарной службы и муниципальной пожарной охраны.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции обоснованно указал, что в ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств, позволяющих сделать однозначный вывод о предоставлении спорного жилого помещения ответчикам на условиях договора социального найма.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, при этом указанные доводы являлись основанием процессуальной позиции ответчика, были приведены в ходе разбирательства дела, являлись предметом рассмотрения в суде, исследованы судом и изложены в постановленном решении. Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не содержится. Оснований для переоценки представленных доказательств и иного применения норм материального права у судебной коллегии не имеется, так как выводы суда первой инстанции полностью соответствуют обстоятельствам данного дела, и спор по существу разрешен верно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 17 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2, ФИО3 - без удовлетворения.