Главная // Пожарная безопасность // Определение
СПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-11686
Требование об устранении нарушений требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение законодательства о пожарной безопасности пожарные гидранты находятся в неисправном состоянии, на люках смотровых колодцев, в которых расположены пожарные гидранты, отсутствуют крышки, соответствующие требованиям нормативных правовых актов.


Апелляционное определение Пермского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-11686
Требование об устранении нарушений требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение законодательства о пожарной безопасности пожарные гидранты находятся в неисправном состоянии, на люках смотровых колодцев, в которых расположены пожарные гидранты, отсутствуют крышки, соответствующие требованиям нормативных правовых актов.

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2012 г. по делу N 33-11686
Судья Жуланова Г.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего Няшина В.А., и судей Мезениной М.В., Овчинниковой Н.А., при секретаре Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми дело по апелляционной жалобе ООО <...> на решение Соликамского городского суда Пермского края от 10 октября 2012 года, которым удовлетворен иск прокурора г. Соликамска к обществу с ограниченной ответственностью <...> об устранении нарушений требований пожарной безопасности.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Мезениной М.В., пояснение прокурора Пермской краевой прокуратуры Синевой А.М., судебная коллегия
установила:
Прокурор г. Соликамска обратился в суд с иском к ООО <...> об устранении нарушений требований пожарной безопасности, указывая, что в результате несоблюдения данных требований создается угроза жизни и здоровью неопределенного круга лиц, имуществу граждан и юридических лиц.
Просил обязать ООО <...> устранить имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности, а именно: устранить неисправность пожарного гидранта на ул. <...> и установить на 43 люках смотровых колодцев, в которых расположены пожарные гидранты, крышки.
Представитель ООО <...> в судебном заседании требования не признал.
Представитель третьего лица - Соликамского гарнизона пожарной охраны <...>, заявленные требования поддержал.
Судом постановлено, приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ООО <...> просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснение прокурора Пермской краевой прокуратуры Синевой А.М., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Согласно ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организаций обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.
При этом руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" на территориях поселений и городских округов должны быть источники наружного противопожарного водоснабжения (ч. 1). К источникам наружного противопожарного водоснабжения относятся: 1) наружные водопроводные сети с пожарными гидрантами; 2) водные объекты, используемые для целей пожаротушения в соответствии с законодательством Российской Федерации; 3) противопожарные резервуары (ч. 2).
Судом установлено, что в ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности при содержании пожарных гидрантов, проведенной Соликамским гарнизоном пожарной охраны <...> установлено, что в нарушение законодательства о пожарной безопасности пожарный гидрант, расположенный по адресу: <...> г. Соликамска, находятся в неисправном состоянии, на 43 люках смотровых колодцев, в которых расположены пожарные гидранты, отсутствуют крышки соответствующие ГОСТу, что подтверждается актами обследования противопожарного водоснабжения. По договору N <...> от 01.08.2006 г. указанные пожарные гидранты переданы в аренду ООО <...>.
В соответствии с п. 1 ст. 127 вышеуказанного Федерального закона N 123-ФЗ пожарные гидранты должны устанавливаться на сетях наружного водопровода и обеспечивать подачу воды для целей пожаротушения.
В силу ст. 126 этого же Закона пожарное оборудование, в том числе пожарные гидранты, должно обеспечивать возможность подачи огнетушащих веществ к месту пожара с требуемым расходом и рабочим давлением, необходимым для тушения пожара в соответствии с тактикой тушения пожаров, а также проникновения личного состава подразделений пожарной охраны в помещениях зданий, сооружений и строений.
Согласно п. 89 приказа Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" от 18.06.2003 г. N "Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации" пожарные гидранты должны находиться в исправном состоянии, а в зимнее время должны быть утеплены и очищаться от снега и льда.
Согласно п. 2.10.11 Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утвержденных Приказом Госстроя России от 30.12.1999 года N <...>, наружный обход и осмотр каждой трассы линии водопроводной сети производят не реже одного раза в два месяца. При этом проверяют:
состояние координатных табличек и указателей гидрантов;
техническое состояние колодцев, наличие и плотность прилегания крышек, целостность люков, крышек, горловин, скоб, лестниц, наличие в колодце воды или ее утечки путем открывания крышек колодца с очисткой крышек от мусора (снега, льда);
присутствие газов в колодцах по показаниям приборов;
наличие завалов на трассе и сети в местах расположения колодцев, разрытии на трассе сети, а также неразрешенные работы по устройству присоединений к сети;
действие уличных водозаборов.
В соответствии с п. 2.10.12. Правил, общее профилактическое обслуживание сооружений и устройств сети проводят поочередно два раза в год. При этом выполняют следующие работы:
в колодцах и камерах - очистку и откачку воды, отколку льда в горловинах, профилактическое обслуживание раструбных и фланцевых соединений, разгонку шпинделей задвижек, проверку действия байпасов, регулировку электропривода, осмотр вантузов и других устройств, проверку работы пожарных гидрантов с установкой на них стендера, а также, в случае необходимости, замену скоб, ремонт лестниц, смену крышек; Примечание. Ремонт пожарных гидрантов должен быть произведен в течение суток с момента обнаружения неисправности. Об обнаруженной неисправности и окончании ремонта гидранта организация ВКХ обязана поставить в известность местное подразделение Государственной противопожарной службы МВД России.
Исследовав доказательства по делу в совокупности суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что состояние пожарных гидрантов должно проверяться работниками службы ООО <...> не реже одного раза в два месяца и в случае необходимости обязаны производить смену крышек.
Судебная коллегия считает, что судом правильно определены и исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и подлежащим применению нормам материального права.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Согласно межгосударственному стандарту "ГОСТ 3634-99. Люки смотровых колодцев и дождеприемники ливнесточных колодцев. Технические условия" (введен в действие Постановлением Госстроя РФ от 17.10.2000 N 105) крышки люков, ремонтные вставки и решетки дождеприемников должны плотно прилегать к соответствующим опорным поверхностям их корпусов (п. 5.2.7); корпуса, крышки, ремонтные вставки люков, корпуса и решетки дождеприемников изготавливают из серого чугуна марки не ниже СЧ20 по ГОСТ 1412. Допускается замена марки чугуна, обеспечивающая номинальную нагрузку. Кроме того, допускается корпуса люков типов ЛМ(А15), М(А15) и дождеприемников типа Д(А15) изготавливать из полимерных материалов и чугуна в сочетании с бетоном. Внутренние запорные устройства люков изготавливают из стали марки не ниже 3 по ГОСТ 380 с антикоррозионным покрытием (п. 5.3).
При изложенных обстоятельствах оснований к отмене постановленного судом решения, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью <...> г. Соликамска на решение Соликамского городского суда Пермского края от 10 октября 2012 года оставить без удовлетворения.