Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Проммеханика" (далее - ООО "Проммеханика") ФИО7 на вступившие в законную силу определение заместителя начальника главного управления - начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Калининградской области (главного государственного инспектора Калининградской области по пожарному надзору) В. от 20 июля 2023 года и решение судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 05 февраля 2024 года, вынесенные в отношении ООО "Проммеханика" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановлением заместителя начальника главного управления - начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы (главного государственного инспектора Калининградской области по пожарному надзору) Главного управления МЧС России по Калининградской области В. от 24 апреля 2023 года N 155/2023 ООО "Проммеханика" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

Определением заместителя начальника главного управления - начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Калининградской области (главного государственного инспектора Калининградской области по пожарному надзору) В. от 20 июля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 05 февраля 2024 года, ходатайство представителя ООО "Проммеханика" о восстановлении срока на оплату штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа по постановлению об административном правонарушении от 24 апреля 2023 года N 155/2023 оставлено без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, защитник ООО "Проммеханика" ФИО2 просит определение заместителя начальника главного управления - начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Калининградской области (главного государственного инспектора Калининградской области по пожарному надзору) В. от 20 июля 2023 года и решение судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 05 февраля 2024 года изменить, восстановив ООО "Проммеханика" срок на оплату административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, ссылаясь на неправильное толкование судом норм материального и процессуального права.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

В соответствии с частью 1.3 - 3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО "Проммеханика" участвовал защитник общества по доверенности ФИО3, копия постановления N 155/2023 от 24 апреля 2023 года вручена защитнику ООО "Проммеханика" по доверенности ФИО3 24 апреля 2023 года, порядок и срок обжалования постановления разъяснены.

Согласно представленной в материалы дела доверенности, выданной генеральным директором ООО "Проммеханика", ФИО3 предоставлены полномочия на получение в интересах общества документации с правом подписи необходимых документов.

Отказывая в удовлетворении ходатайства ООО "Проммеханика" о восстановлении срока на оплату штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа, заместитель начальника главного управления - начальник управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧ России по Калининградской области В. пришел к обоснованному выводу об отсутствии объективных препятствий к уплате административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления, а также об отсутствии уважительных причин пропуска установленного срока.

Защитник ООО "Проммеханика" ФИО3, действовавший на основании доверенности, был допущен к участию в по делу об административном правонарушении, получил копию постановления N 155/2023 от 24 апреля 2023 года, в связи с чем, привлекаемое к административной ответственности лицо имело возможность реализовать возможность, установленную частью 1.3 - 3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по уплате административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения такого постановления. Как правильно указано судом, получение постановления от 24 апреля 2023 года защитником ООО "Проммеханика" ФИО3 является надлежащим вручением копии вынесенного акта по смыслу части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что доказательств невозможности оплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа в порядке статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ООО "Проммеханика" не представлено, должностным лицом и судом сделан обоснованный вывод об отсутствии правовых оснований для восстановления ООО "Проммеханика" срока на оплату административного штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа по постановлению об административном правонарушении от 24 апреля 2023 года N 155/2023.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определение заместителя начальника главного управления - начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Калининградской области (главного государственного инспектора Калининградской области по пожарному надзору) В. от 20 июля 2023 года и решение судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 05 февраля 2024 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Проммеханика" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Проммеханика" ФИО2 - без удовлетворения.