Главная // Пожарная безопасность // Пожарная безопасность (обновление 01.08.2026 по 01.09.2026) // ОпределениеСПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.07.2026 N 88-7184/2026 (УИД 05RS0021-01-2024-003934-88)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении пожарной безопасности и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения на объекте, обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Обстоятельства: Установлен факт оказания на объекте комплекса гостиничных услуг с нарушением специальных требований пожарной безопасности и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, установленных для гостиниц, допущенного ответчиком.
Решение: Удовлетворено.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.07.2026 N 88-7184/2026 (УИД 05RS0021-01-2024-003934-88)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении пожарной безопасности и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения на объекте, обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Обстоятельства: Установлен факт оказания на объекте комплекса гостиничных услуг с нарушением специальных требований пожарной безопасности и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, установленных для гостиниц, допущенного ответчиком.
Решение: Удовлетворено.
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2026 г. N 88-7184/2026
Дело N 2-154/2025
| | ИС МЕГАНОРМ: примечание. В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду УИД 05RS0021-01-2024-003934-88, а не УИД 05RS0006-01-2025-000971-88. | |
УИД 05RS0006-01-2025-000971-88
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Ошхунова З.М.,
судей Никитушкиной И.Н., Поддубной О.А.,
с участием прокурора Бачурина С.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора г. Каспийска Мирзоева М.О. в интересах неопределенного круга лиц к Г.Д., и ИП Г.Р., о признании незаконным бездействий ответчиков, выразившихся в необеспечении пожарной безопасности и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения,
по кассационной жалобе Г.Д., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 26.02.2026.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав прокурора Бачурина С.И., возражавшего против жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Исполняющий обязанности прокурора г. Каспийск Мирзоев М.О. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Г.Д. и индивидуальному предпринимателю (далее по тексту ИП) Г.Р. о признании незаконным бездействие ответчиков, выразившееся в необеспечении пожарной безопасности и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения на объекте - гостевой дом "БАРОН", расположенном по адресу: <адрес>, обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда.
В обоснование заявленных требований указано, что проведенной прокуратурой города Каспийска по поручению прокуратуры Республики Дагестан проверкой на объекте защиты - здании гостевого дома "Барон", расположенном по адресу<адрес>, принадлежащего ИП Г.Д., с привлечением специалистов ОНД и ПР N 5 по г. Каспийск и Карабудахкентскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Дагестана, установлено, что деятельность указанного объекта осуществляется с нарушением следующих требований пожарной безопасности:
- на объекте защиты отсутствуют инструкции о мерах пожарной безопасности (Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации"
п. 392);
- на объекте защиты отсутствует журнал учета противопожарных инструктажей (Приказ МЧС России от 18.11.2021 N 806
п. 22);
- руководитель организации не обеспечивает ведение и внесение информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты. Допускается ведение журнала эксплуатации систем противопожарной защиты в электронном виде (ППР п. 17(1);
- руководитель организации не прошел обучения мерам пожарной безопасности. Обучение лиц мерам пожарной безопасности осуществляется по программам противопожарного инструктажа или дополнительным профессиональным программам. (ППР п. 3);
- руководитель организации не обеспечивает категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны В соответствий с
главами 5,
7 и
8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" помещений (пожарных отсеков) производственного и складского назначения и наружных установок с обозначением их категорий (за исключением помещений категории Д по взрывопожарной и пожарной опасности) и классов зон на входных дверях помещений с наружной стороны и на установках в зоне их обслуживания на видном месте. (
п. 12 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479);
- в гостиницах, мотеля, общежитиях и других зданиях, приспособленных для временного пребывания людей, лица, ответственные за обеспечение пожарной безопасности, обеспечивают ознакомление (под подпись) прибывающих физических лиц с мерами пожарной безопасности. В номерах и на этажах этих объектов защиты вывешиваются планы эвакуации на случай пожара. (
п. 84 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479);
- объект защиты не оборудован автоматической пожарной сигнализацией (
п. 54,
п. 4.4 Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 СП 486.1311500.2020);
- в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2, система пожарной сигнализации должна обеспечивать подачу светового и звукового сигнала о возникновении пожара в подразделение пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре. (Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
ч. 7 ст. 83);
- не представлена декларация пожарной безопасности, разработанная зарегистрированная в установленном порядке (ФЗ от 22.07.2008 N 123-ФЗ
ст. 64;
Приказ МЧС России от 16.03.2020 N 171);
- руководитель организации не обеспечивает объект зашиты первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) по нормам согласно
разделу XIX правил противопожарного режима в Российской Федерации. (
п. 60 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479);
- в отношении объекта защиты с круглосуточным пребыванием людей (за исключением торговых, производственных и складских объектов защиты, жилых зданий, объектов с персоналом, осуществляющим круглосуточную охрану) руководитель организации организует круглосуточное дежурство обслуживающего персонала и обеспечивает обслуживающий персонал телефонной связью, исправными ручными электрическими фонарями (не менее 1 фонаря на каждого дежурного), средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного (
п. 6 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479);
- на путях эвакуации объекта защиты отсутствует эвакуационное освещение автоматически включающееся при прекращении электропитания рабочего освещения (Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
ч. 2 ч. 3 ст. 4,
ст. 6,
п. 23 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479, СП 1.13130.2020
п. 4.3.12);
- в коридоре объекта защиты для отделки пола путей эвакуации применен горючий материал (ламинат), без учета показателей пожарной опасности (техническая документация на указанный материал не представлена). (
п. 25 Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479, Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
ч. 3,
6 ст. 134 табл. 28);
- руководитель организации не обеспечивает наличие знаков пожарной безопасности, обозначающих в том числе пути эвакуации и эвакуационные выходы (
п. 36 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479);
- при эксплуатации объекта защиты руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений в отношении пределов огнестойкости строительных конструкций и инженерного оборудования, осуществляет проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций и инженерного оборудования в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности, а также технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ. Указанная документация хранится на объекте защиты. (
п. 13 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479);
Также проведенной с привлечением специалистов ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан в г. Каспийске проверкой выявлены следующие нарушения требований Федерального
закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения":
- не выполняются требования законодательства по запрету курения табака на отдельных территориях (
п. 5,
п. 2 статьи 12 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака"), выражающееся в отсутствии знака о запрете курения в местах общего пользования (
п. 5,
п. 2 статьи 12 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ);
- в нарушение требования
п. 12 Правил предоставления гостиничных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2020 1853, гостиничные услуги предоставляются без заключения с потребителями договора в письменной форме;
- хозяйствующим субъектом не осуществляется производственный контроль за соблюдением санитарных правил и гигиенических нормативов, санитарно-противоэпидемических профилактических) мероприятий, отсутствует договор на лабораторно-производственный контроль с аккредитованной лабораторией и протокола лабораторных исследований, в нарушение
п. 2.1 СП 2.1.3678-20;
- не организовано проведение предварительных и периодических медицинских осмотров сотрудников, в соответствии с требованиями действующего законодательства, в нарушение
ст. 34 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ,
пункт 58 СанПиН 3.3686-21,
приказ Минздрава России от 28.01.2021 N 29н;
приказ Минтруда России, Минздрава России от 31.12.2020 N 988/1420н. У работников отсутствуют личные медицинские книжки с пройденным мед.осмотром и гигиеническим обучением (и аттестацией), в нарушение
п. п. 58,
62,
75,
76 СанПиН 3.3686-21;
- отсутствует благоустроенная с твердым покрытием и ограждением контейнерная площадка для сбора твердых коммунальных отходов, в нарушение
п. 3 СанПиН 2.1.3684-21, не представлены акты выполненных работ о проведении дезинсекции и дератизации контейнерной площадки о вывозе ТКО, в нарушение
п. 8 СанПиН 2.1.3684-21;
- не проводятся плановые обследования на заселенность объекта членистоногими (силами организации, осуществляющей дезинфекционную деятельность по договору). Нет актов выполненных работ. Нет договоров на проведение дезинфекционных, дезинсекционных и дератизационных работ, в нарушение
п. 88,
98,
108,
110 СанПиН 3.3686-21;
- отсутствует информация о ежедневной обработке ванн, сидений и крышек унитаза, биде, ручек для спуска воды и дверей туалетов в номерах, в нарушение
п. 7.13 СП 2.1.3678-20;
- на объекте не осуществляется хранение рабочих растворов моющих и дезинфицирующих средств в промаркированных емкостях с крышками, в нарушение
п. 7.15 СП 2.1.3678-20;
- не промаркирован уборочный инвентарь, используемый для уборки помещений, с учетом функционального назначения помещений и видов работ, инвентарь для уборки туалетов не имеет сигнальную маркировку и не хранится отдельно от другого инвентаря, в нарушение (
пункта 2.11,
7.16 2.1.3678-20);
- наматрасники, ковровые изделия в номерах не подвергаются химической очистке и дезинфекции, отсутствует документ, подтверждающий их проведение, в нарушение
п. 7.7 СП 2.1.3678-20;
- хранение чистого и грязного белья не упорядочено, отсутствуют разные промаркированные контейнеры или закрытые шкафы для чистого белья и закрытые контейнеры для грязного белья, в нарушение
п. 7.9 СП 2.1.3678-20.
Выявленные грубые нарушения норм законодательства о пожарной безопасности и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения при эксплуатации объекта ставят под угрозу жизнь и здоровье людей.
Нарушение указанных норм законодательства не исключает возможности возникновения всякого рода чрезвычайных ситуаций, повлекших массовую гибель людей, причинение вреда здоровью человека.
Решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от 13.02.2025 в удовлетворении исковых требований и.о. прокурора г. Каспийск отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 26.02.2026 исковые требования и.о. прокурора г. Каспийск Республики Дагестан Мирзоева М.О. в интересах неопределенного круга лиц удовлетворены.
Признано незаконным бездействие ИП Г.Р., выразившееся в необеспечении пожарной безопасности и несоблюдении законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии вселения на объекте - гостевой дом "БАРОН", расположенном по адресу: <адрес>.
На ИП Г.Р. возложена обязанность устранить в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда нарушения требований законодательства о пожарной безопасности и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а именно:
- на объекте защиты отсутствуют инструкции о мерах пожарной безопасности (Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации"
п. 392);
- на объекте защиты отсутствует журнал учета противопожарных инструктажей (Приказ МЧС России от 18.11.2021 N 806
п. 22);
- руководитель организации не обеспечивает ведение и внесение информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты. Допускается ведение журнала эксплуатации систем противопожарной защиты в электронном виде (ППР п. 17(1);
- руководитель организации не прошел обучения мерам пожарной безопасности. Обучение лиц мерам пожарной безопасности осуществляется по программам противопожарного инструктажа или дополнительным профессиональным программам. (ППР п. 3);
- руководитель организации не обеспечивает категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны В соответствий с
главами 5,
7 и
8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" помещений (пожарных отсеков) производственного и складского назначения и наружных установок с обозначением их категорий (за исключением помещений категории Д по взрывопожарной и пожарной опасности) и классов зон на входных дверях помещений с наружной стороны и на установках в зоне их обслуживания на видном месте. (
п. 12 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479);
- в гостиницах, мотеля, общежитиях и других зданиях, приспособленных для временного пребывания людей, лица, ответственные за обеспечение пожарной безопасности, обеспечивают ознакомление (под подпись) прибывающих физических лиц с мерами пожарной безопасности. В номерах и на этажах этих объектов защиты вывешиваются планы эвакуации на случай пожара. (
п. 84 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479);
- объект защиты не оборудован автоматической пожарной сигнализацией (
п. 54,
п. 4.4 Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 СП 486.1311500.2020);
- в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2, система пожарной сигнализации должна обеспечивать подачу светового и звукового сигнала о возникновении пожара в подразделение пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре. (Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
ч. 7 ст. 83);
- не представлена декларация пожарной безопасности, разработанная зарегистрированная в установленном порядке (ФЗ от 22.07.2008 N 123-ФЗ
ст. 64;
Приказ МЧС России от 16.03.2020 N 171);
- руководитель организации не обеспечивает объект зашиты первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) по нормам согласно
разделу XIX правил противопожарного режима в Российской Федерации. (
п. 60 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479);
- в отношении объекта защиты с круглосуточным пребыванием людей (за исключением торговых, производственных и складских объектов защиты, жилых зданий, объектов с персоналом, осуществляющим круглосуточную охрану) руководитель организации организует круглосуточное дежурство обслуживающего персонала и обеспечивает обслуживающий персонал телефонной связью, исправными ручными электрическими фонарями (не менее 1 фонаря на каждого дежурного), средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного (
п. 6 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479);
- на путях эвакуации объекта защиты отсутствует эвакуационное освещение автоматически включающееся при прекращении электропитания рабочего освещения (Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
ч. 2 ч. 3 ст. 4,
ст. 6,
п. 23 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479, СП 1.13130.2020
п. 4.3.12);
- в коридоре объекта защиты для отделки пола путей эвакуации применен горючий материал (ламинат), без учета показателей пожарной опасности (техническая документация на указанный материал не представлена). (
п. 25 Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479, Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"
ч. 3,
6 ст. 134 табл. 28);
- руководитель организации не обеспечивает наличие знаков пожарной безопасности, обозначающих в том числе пути эвакуации и эвакуационные выходы (
п. 36 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479);
- при эксплуатации объекта защиты руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений в отношении пределов огнестойкости строительных конструкций и инженерного оборудования, осуществляет проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций и инженерного оборудования в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности, а также технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ. Указанная документация хранится на объекте защиты. (
п. 13 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479);
Также проведенной с привлечением специалистов ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан в г. Каспийске проверкой выявлены следующие нарушения требований Федерального
закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения":
- не выполняются требования законодательства по запрету курения табака на отдельных территориях (
п. 5,
п. 2 статьи 12 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака"), выражающееся в отсутствии знака о запрете курения в местах общего пользования (
п. 5,
п. 2 статьи 12 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ);
- в нарушение требования
п. 12 Правил предоставления гостиничных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2020 N 1853, гостиничные услуги предоставляются без заключения с потребителями договора в письменной форме;
- хозяйствующим субъектом не осуществляется производственный контроль за соблюдением санитарных правил и гигиенических нормативов, санитарно-противоэпидемических профилактических) мероприятий, отсутствует договор на лабораторно-производственный контроль с аккредитованной лабораторией и протокола лабораторных исследований, в нарушение
п. 2.1 СП 2.1.3678-20;
- не организовано проведение предварительных и периодических медицинских осмотров сотрудников, в соответствии с требованиями действующего законодательства, в нарушение
ст. 34 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ,
пункт 58 СанПиН 3.3686-21,
приказ Минздрава России от 28.01.2021 N 29н;
приказ Минтруда России, Минздрава России от 31.12.2020 N 988/1420н. У работников отсутствуют личные медицинские книжки с пройденным мед.осмотром и гигиеническим обучением (и аттестацией), в нарушение
п. п. 58,
62,
75,
76 СанПиН 3.3686-21;
- отсутствует благоустроенная с твердым покрытием и ограждением контейнерная площадка для сбора твердых коммунальных отходов, в нарушение
п. 3 СанПиН 2.1.3684-21, не представлены акты выполненных работ о проведении дезинсекции и дератизации контейнерной площадки о вывозе ТКО, в нарушение
п. 8 СанПиН 2.1.3684-21;
- не проводятся плановые обследования на заселенность объекта членистоногими (силами организации, осуществляющей дезинфекционную деятельность по договору). Нет актов выполненных работ. Нет договоров на проведение дезинфекционных, дезинсекционных и дератизационных работ, в нарушение
п. 88,
98,
108,
110 СанПиН 3.3686-21;
- отсутствует информация о ежедневной обработке ванн, сидений и крышек унитаза, биде, ручек для спуска воды и дверей туалетов в номерах, в нарушение
п. 7.13 СП 2.1.3678-20;
- на объекте не осуществляется хранение рабочих растворов моющих и дезинфицирующих средств в промаркированных емкостях с крышками, в нарушение
п. 7.15 СП 2.1.3678-20;
- не промаркирован уборочный инвентарь, используемый для уборки помещений, с учетом функционального назначения помещений и видов работ, инвентарь для уборки туалетов не имеет сигнальную маркировку и не хранится отдельно от другого инвентаря, в нарушение (
пункта 2.11,
7.16 2.1.3678-20);
- наматрасники, ковровые изделия в номерах не подвергаются химической очистке и дезинфекции, отсутствует документ, подтверждающий их проведение, в нарушение
п. 7.7 СП 2.1.3678-20;
- хранение чистого и грязного белья не упорядочено, отсутствуют разные промаркированные контейнеры или закрытые шкафы для чистого белья и закрытые контейнеры для грязного белья, в нарушение
п. 7.9 СП 2.1.3678-20.
В кассационной жалобе филиала Г.Д. ставится вопрос об отмене апелляционного определения, ввиду допущенных нарушений норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Руководствуясь
пунктом 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с
частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Проверив обжалуемое судебное постановление в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований прокуратуры, суд первой инстанции исходил из недоказанности оказания в спорном жилом помещении гостиничных услуг ответчиками.
Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования и.о. прокурора г. Каспийск Республики Дагестан Мирзоева М.О. в интересах неопределенного круга лиц, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями
статей 288,
1065 гражданского кодекса российской Федерации,
статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального
закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Федерального
закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности",
п. 12 Правил предоставления гостиничных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2020 N 1853, установив факт оказания на объекте - гостевой дом "БАРОН", расположенном по адресу: <адрес>, комплекса гостиничных услуг (включая обязательное предоставление временного проживания с сопутствующим обслуживанием, характерным для гостиниц) с нарушением специальных требований пожарной безопасности и законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, установленных для гостиниц, допущенных ответчиком ИП Г.Р.
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции, они основаны на правильном применении норм материального права.
Все юридически значимые обстоятельства по делу установлены верно.
Доводы кассационной жалобы о прекращении деятельности по сдаче в наем жилых помещений, судебная коллегия отклоняет, такт как само по прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не исключает возможности использования жилых помещений ответчиком для размещения граждан в качестве гостевого дома в будущем.
Ответственность за обеспечение пожарной безопасности гостиниц и иных средств размещения возлагается на физическое лицо, являющееся собственником гостиницы или использующее ее на ином законном основании. Факт того, что здание использовалось в качестве гостевого дома ответчиками "Барон", установлен собранными по делу доказательствами.
В связи с этим, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства о нарушениях требований пожарной безопасности, наличие которых подтверждено имеющимися в деле документами и не оспорено ответчиками, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.
Иные доводы кассационной жалобы не влекут отмену обжалуемого судебного постановления, так как не содержат правовых оснований к его отмене и сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, а также к выражению несогласия с оценкой судом представленных по делу доказательств, что не является основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке, так как решение вопроса исследования и оценки доказательств в силу
статей 196,
327.1,
330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отнесено к компетенции судов первой и апелляционной инстанций.
Согласно
части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
При таком положении, вопреки доводам кассационной жалобы в ходе рассмотрения дела не допущено нарушений норм материального или процессуального права, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке.
Руководствуясь
статьями 379.7,
390,
390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 26.02.2026 оставить без изменения, кассационную жалобу Г.Д., - без удовлетворения.
Председательствующий
З.М.ОШХУНОВ
Судьи
И.Н.НИКИТУШКИНА
О.А.ПОДДУБНАЯ
Мотивированное определение изготовлено 07.08.2026.