Главная // Пожарная безопасность // Пожарная безопасность (обновление 01.07.2026 по 01.08.2026) // ПостановлениеСПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2026 N Ф06-3475/2026 по делу N А55-35654/2025
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.43 КоАП РФ за повторное нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов..., повлекшее причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком требований подтвержден.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2026 N Ф06-3475/2026 по делу N А55-35654/2025
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.43 КоАП РФ за повторное нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов..., повлекшее причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком требований подтвержден.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 июля 2026 г. N Ф06-3475/2026
Дело N А55-35654/2025
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2026 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 июля 2026 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Хабибуллина Л.Ф.,
судей Мосунова С.В., Селезнева И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутаковой А.Н.,
при участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции представителей:
акционерного общества "Порт Тольятти" - Мирошникова Н.С., доверенность от 02.07.2026,
МТУ Ространснадзора по ПФО в лице Саратовского территориального отдела госморречнадзора - Хаматнурова М.М., доверенность от 01.12.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Порт Тольятти"
на
решение Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2025 и
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026
по делу N А55-35654/2025
по заявлению Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу в лице Саратовского территориального отдела госморречнадзора к акционерному обществу "Порт Тольятти" (ОГРН: 1036301006060, ИНН: 6320004816) о привлечении к административной ответственности по
части 3 статьи 14.43 КоАП РФ,
установил:
Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу в лице Саратовского территориального отдела госморречнадзора (далее - управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении акционерного общества "Порт Тольятти" (далее - общество, общество "Порт Тольятти") к административной ответственности, предусмотренной
частью 3 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных право нарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2025 заявленные требования удовлетворены, общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной
частью 3 статьи 14.43 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 700 000 руб.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026
решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "Порт Тольятти" просит отменить принятые по делу судебные акты в части привлечения общества к административной ответственности за нарушений требований
пунктов 222,
249,
272,
282 Технического регламента о безопасности объектов внутреннего водного транспорта, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2010 N 623 (далее - Технический регламент), мотивируя неправильным применением судами норм материального права.
Проверив законность обжалуемых актов в порядке
статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Как усматривается из материалов дела, управлением на основании решения от 01.08.2025 N 52.06-06/2025-115 в рамках федерального государственного контроля (надзора) в области торгового мореплавания и внутреннего водного транспорта в период с 04.08.2025 по 08.08.2025 проведен постоянный рейд на предмет соблюдения обязательных требований в области торгового мореплавания и внутреннего водного транспорта.
В ходе постоянного рейда произведен осмотр принадлежащего обществу судна - "Шлюзовой-97" (регистровый N 173352, идентификационный номер К-08-0228, проект, год и место постройки - 887А, 1973, Череповец) и установлены нарушения требований
пунктов 216,
222,
249,
272,
282 Технического регламента. Указанные нарушения зафиксированы в акте постоянного рейда от 04.08.2025 N 91.
По факту выявленных нарушений и принимая во внимание, что общество ранее привлекалось к административной ответственности по
части 2 статьи 14.43 КоАП РФ (
решение Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2025 по делу N А55-41932/2024), управлением в отношении общества составлен протокол от 22.09.2025 серии 63 N 07230000096/25 об административном правонарушении и административный орган обратился в суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной
частью 3 статьи 14.43 КоАП РФ.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой пришел к выводу о нарушении обществом требований, установленных
пунктами 216,
222,
249,
272,
282 Технического регламента и наличии в действиях общества вменяемого состава административного правонарушения.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о нарушении обществом требований, установленных
пунктами 222,
249,
272,
282 Технического регламента и наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
частью 3 статьи 14.43 КоАП.
РФ. При этом суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что нарушений
пункта 216 Технического регламента обществом не допущено.
В соответствии с
частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных
статьями 9.4,
10.3,
10.6,
10.8,
частью 2 статьи 11.21,
статьями 14.37,
14.44,
14.46,
20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Действия, предусмотренные
частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, влекут привлечение к административной ответственности по
части 2 статьи 14.43 КоАП РФ.
Согласно
части 3 статьи 14.43 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного
частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией предметов административного правонарушения.
В силу
статьи 2 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" технический регламент - это документ, устанавливающий обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации).
Обязательные для применения и исполнения минимально необходимые требования к безопасности объектов технического регулирования установлены Техническим
регламентом.
Пунктом 4 Технического регламента установлено, что выполнение требований настоящего технического
регламента должно обеспечить, в том числе механическую безопасность объектов регулирования; пожарную безопасность объектов регулирования; экологическую безопасность объектов регулирования; другие виды безопасности объектов регулирования в целях, указанных в
пункте 3 настоящего технического регламента (в том числе защиты жизни и здоровья граждан). В соответствии с
абзацем 2 подпункта "а" пункта 5 Технического регламента к объектам регулирования относятся, в том числе, объекты внутреннего водного транспорта, включающие: суда, подлежащие государственной регистрации, за исключением маломерных, прогулочных и спортивных парусных судов; паромные переправы и наплавные мосты на внутренних водных путях; материалы и изделия для судов.
Согласно
пункту 9 Технического регламента "эксплуатант" - юридическое или физическое лицо, осуществляющее эксплуатацию объектов регулирования и несущее ответственность за выполнение обязанностей, возлагаемых на него в соответствии с настоящим техническим регламентом, "эксплуатация" - стадия жизненного цикла материального объекта регулирования, включающая в себя приемку в эксплуатацию, использование его по назначению, определенному изготовителем (проектантом), техническое обслуживание и ремонт объекта регулирования без вывода из эксплуатации и вывод его из эксплуатации.
Согласно
пункту 222 Технического регламента для поддержания на судне противопожарного режима персоналом эксплуатанта должны быть выполнены следующие требования:
а) все отсеки и помещения судна должны использоваться по своему назначению в соответствии с проектной документацией. Переоборудование судовых помещений, установка дополнительных временных или постоянных конструкций, полок и стеллажей для складирования и хранения изделий и материалов допускаются только по согласованию с органом классификации судов;
б) на судне не допускается: загромождать коридоры, внутренние и наружные трапы;
сушить и хранить на отопительных приборах или вблизи них одежду, горючие предметы и материалы;
устраивать под внутренними трапами места для хранения горючих материалов;
производить самостоятельные изменения в электроснабжении судовых помещений,
устанавливать дополнительные штепсельные розетки, разветвители, устанавливать удлинители и нештатные предохранители;
использовать нештатные электронагревательные приборы;
оставлять без наблюдения включенные в сеть электронагревательные приборы, теле- и радиоприемники, магнитофоны, электроосвещение и другие токоприемники, если это не установлено или допускается инструкциями по эксплуатации указанных объектов;
накрывать тканью, бумагой или другими сгораемыми материалами электролампы;
использовать емкости из горючих материалов для сбора бытового и производственного мусора;
хранить горюче-смазочные материалы в открытой таре, самовозгорающиеся материалы навалом, легковоспламеняющиеся жидкости и горючие материалы в местах, не предназначенных для этих целей;
в) на судне в любое время суток должен быть обеспечен доступ во все запираемые помещения. К каждому замку должно быть в наличии не менее 2 ключей. Закрывание на замки дверей, находящихся на путях эвакуации не допускается. Хранение ключей осуществляется в соответствии с принятым на судне порядком;
г) места для курения на судне устанавливаются приказом капитана судна;
д) на судне не допускается использование открытого огня (за исключением производства огневых работ согласно полученному разрешению капитана):
в трюмах, бункерах, других помещениях при перевозке опасных грузов, в хранилищах всех видов жидкостей (грузов), пары (пыль) которых в смеси с воздухом образуют горючие взрывоопасные смеси;
вблизи вскрываемых танков и в местах разборки трубопроводов грузовых, масляных и топливных систем;
в аккумуляторных помещениях;
в фонарных, малярных кладовых, плотницких мастерских и кладовых грузовых шлангов;
в шкиперских кладовых и кладовых ветоши и пакли; в кладовых муки и сухой провизии; вблизи шахт и головок вентиляции;
вблизи легковоспламеняющихся материалов, баллонов с горючими и взрывоопасными газами;
для целей освещения во всех помещениях судна;
вблизи мест вскрытия котлов и обеспечивающих их работу технических средств, систем и арматуры, демонтированных деталей двигателей внутреннего сгорания;
при промывке деталей судовых технических средств легковоспламеняющимися жидкостями;
е) техническое состояние электрооборудования, кабельных трасс и их эксплуатация должны соответствовать требованиям руководств (инструкций) по эксплуатации и
пунктов 364 -
373 настоящего технического регламента;
ж) на двери аккумуляторного помещения должен быть нанесен знак "Осторожно! Опасность взрыва";
з) на ящике хранения пиротехнических средств, встроенном в рулевую рубку или расположенном на крыльях ходового мостика, должен быть нанесен знак "Пиротехнические средства. Запрещается пользоваться открытым огнем";
и) на судне должна быть инструкция по проведению бункеровочных операций, разработанная старшим механиком и утвержденная капитаном судна. Бункеровка должна осуществляться закрытым способом;
к) поставка на судно легковоспламеняющихся жидкостей должна осуществляться в металлических герметически закрывающихся емкостях вместимостью не более 20 литров. Емкости не должны иметь повреждений, следов подтекания и загрязнений. Поставленные на судно емкости должны быть немедленно разнесены и установлены в местах их постоянного хранения;
л) в ходу огневые работы разрешается выполнять только в специально оборудованных помещениях. Аварийные огневые работы в судовых помещениях могут выполняться только в случаях крайней необходимости при условии получения специального разрешения капитана судна и после соответствующей подготовки места их производства. К производству огневых работ допускаются лица, имеющие квалификационное удостоверение на право их выполнения. Запрещается применять открытый огонь в помещениях холодильных установок;
м) окрасочные работы на судне производятся только с разрешения капитана судна. При подготовке к окрасочным работам необходимо проверить вентиляцию помещения, обеспечить место работ временным пожарным постом и средствами пожаротушения.
Управлением установлено и судами подтверждено, что в нарушении требований
пунктом 222 Технического регламента - горюче-смазочные материалы хранятся в открытой таре, самовозгорающиеся материалы хранятся навалом, легковоспламеняющиеся жидкости и горючие материалы хранятся в местах, не предназначенных для этих целей, оставлять без наблюдения включенные электро-нагревательные приборы, теле- и радиоприемники, магнитофоны, электроосвещение и другие токоприемники, использовать емкости из горючих материалов.
Согласно
пункту 249 Технического регламента при эксплуатации кабельных трасс необходимо следить за состоянием крепления кабелей и своевременно устранять замеченные неисправности крепления.
Должно регулярно проверяться техническое состояние заземления металлических оболочек кабелей или труб, в которых они проложены.
При перемещении переносного кабеля последний предварительно должен быть обесточен.
Управлением установлено и судами подтверждено, что в нарушении требований
пункта 249 Технического регламента при эксплуатации кабельных трасс не осуществляется проверка технического состояния последних, своевременно не устраняются неисправности креплений и обмотки кабелей. В машинном отделении находится нестандартная электропроводка, на стартере главного правого двигателя не стандартная изоляция.
Согласно
пункту 272 Технического регламента объем технического обслуживания объектов энергетической установки в процессе эксплуатации зависит от их технического состояния и осуществляется в соответствии с судовым планом-графиком технического обслуживания и ремонта, составленного эксплуатантом с учетом требований руководства (инструкции) по эксплуатации и настоящего технического
регламента. Энергетическая установка судна, включающая главные и вспомогательные двигатели, котлы, технические средства вспомогательного назначения, системы и оборудование, валопровод и движители, должна обеспечивать непрерывную, надежную и безопасную работу судна при всех возможных условиях эксплуатации, при длительных (статических) крене до 15 градусов и дифференте до 5 градусов (без учета дифферента, предусмотренного проектом судна).
Управлением установлено и судами подтверждено, что в нарушении требований
пункта 272 Технического регламента эксплуатант не обеспечил на должном уровне надежную, безопасную и непрерывную работу, энергетической установки, включая главные и вспомогательные двигатели, котлы, системы и оборудование, валопроводов и движителей на судне при всех возможных условиях эксплуатации. Подтекает масло из под головки блока правого главного двигателя.
Суды признали, что указанные нарушения Технического
регламента представляет угрозу безопасности судоходства, в результате которой создается реальная угроза причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
При этом суды, отклоняя доводы общества о нарушении при проведении постоянного рейда требований
части 7 статьи 65 Федерального Закона N 248-ФЗ от 31.07.2020 "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (далее - Закон N 248-ФЗ), выразившихся в не направлении в адрес общества заверенной копии решения о проведении постоянного рейда, исходили из того, что контрольное (надзорное) мероприятие не проводилось, а проверка судна "Шлюзовой 97" осуществлялась в соответствии со
статьи 97.1 Закона N 248-ФЗ на основании решения о проведении постоянного рейда от 01.08.2025 N 52.06-06/2025-115.
В соответствии с
частью 9 статьи 97.1 Закона N 248-ФЗ был составлен акт постоянного рейда N 91 и направлен обществу, о чем свидетельствует извещение от 05.09.2025 N 52.06-10/1261.
Кроме того, как указали суды, выявленные нарушения Технического
регламента достоверно усматриваются на видеофиксации, представленной административным органом.
Приняв во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что общество ранее привлекалось к административной ответственности по
части 2 статьи 14.43 КоАП РФ (
решение Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2025 по делу N А55-41932/2024), суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного
частью 3 статьи 14.43 КоАП.
Нарушений процедуры и срока давности привлечения к административной ответственности не установлено. Оснований для применения положений
статей 2.9,
3.4,
4.1,
4.1.1,
4.1.2. КоАП РФ судами не выявлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены принятых по делу судебных актов у суда кассационной инстанции не имеется.
Доводы общества были предметом рассмотрения судов и им дана надлежащая правовая оценка, основания для ее непринятия у кассационной инстанции отсутствуют.
постановил:
решение Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2025 и
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 по делу N А55-35654/2025 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные
статьями 291.1,
291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
Л.Ф.ХАБИБУЛЛИН
Судьи
С.В.МОСУНОВ
И.В.СЕЛЕЗНЕВ