Главная // Пожарная безопасность // Пожарная безопасность (обновление 01.07.2026 по 01.08.2026) // Определение
СПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.04.2026 по делу N 33-3832/2026 (УИД 66RS0003-01-2025-004986-63)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода службы в выслугу лет.
Обстоятельства: Не учтены периоды прохождения истцом срочной военной службы, службы в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, судебного пристава-исполнителя, ведущего специалиста-эксперта, дознавателя.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.


Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.04.2026 по делу N 33-3832/2026 (УИД 66RS0003-01-2025-004986-63)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода службы в выслугу лет.
Обстоятельства: Не учтены периоды прохождения истцом срочной военной службы, службы в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, судебного пристава-исполнителя, ведущего специалиста-эксперта, дознавателя.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2026 г. по делу N 33-3832/2026
УИД N 66RS0003-01-2025-004986-63
Мотивированное определение изготовлено 08.04.2026
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Зоновой А.Е.,
судей Пономаревой А.А., Ершовой Т.Е.
при ведении протокола помощником судьи Г.
в помещении суда рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску М. к ГУ ФССП России по Свердловской области, ФССП России о включении периодов в стаж, назначении пенсии,
по апелляционной жалобе ответчиков на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 02.12.2025 (дело N 2-5883/2025).
Заслушав доклад судьи Зоновой А.Е., объяснения истца М. судебная коллегия
установила:
М. обратился с иском к ГУ ФССП России по Свердловской области, ФССП России с требованием о включении периодов в стаж, назначении пенсии.
В обоснование исковых требований указал, что проходил службу в ГУ ФССП России по Свердловской области:
- с 13.09.2007 по 19.11.2007 в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Шалинского районного отдела;
- с 19.11.2007 по 23.11.2010 в должности судебного пристава-исполнителя Шалинского районного отдела;
- с 09.02.2018 по 31.05.2020 в должности ведущего специалиста-эксперта (дознавателя) Шалинского районного отделения;
- с 01.06.2020 по 30.08.2025 в должности ведущего дознавателя Шалинского районного отделения, где присвоено специальное звание старший лейтенант внутренней службы.
- 09.11.1983 по 30.11.1983 проходил срочную службу в рядах Вооруженных Сил.
Выслуга лет на должностях начальствующего состава в органах принудительного исполнения Российской Федерации по состоянию на 30.08.2025 составляет: в календарном исчислении - 05 лет 02 месяца 29 дней, в льготном исчислении - 05 лет 02 месяца 29 дней. Стаж службы для выплаты единовременного пособия при увольнении - 12 лет 09 месяцев 22 дня.
30.08.2025 прекращен контракт, и истец уволен со службы в органах принудительного исполнения в связи с достижением предельного возраста пребывания на службе в органах принудительного исполнения, однако пенсия по выслуге не назначена.
Истец с данным обстоятельством не согласен в связи с чем, просил включить в стаж службы в целях назначения пенсии на основаниях п. "б" статьи 13 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" периоды службы с 09.11.1983 по 30.11.1985, с 13.09.2007 по 23.11.2010 и с 09.02.2018 по 31.05.2020. Возложить на Федеральную службу судебных приставов Российской Федерации обязанность назначить пенсию за выслугу лет с 31.08.2025.
Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 22.12.2025 исковые требования М. удовлетворены частично.
Включен в стаж службы М. в целях назначения пенсии на основании п. "б" ст. 13 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" периоды службы с 13.09.2007 по 23.11.2010 и с 09.02.2018 по 31.05.2020.
Возложена на Федеральную службу судебных приставов России обязанность назначить М. пенсию за выслугу лет с 31.08.2025.
В удовлетворении остальной части требований М. отказано.
С таким решением не согласился представитель ответчиков ГУФССП по Свердловской области и ФССП России, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, полагая его противоречащим нормам материального права. Указывает, что для назначения пенсии по пп. "б" ст. 13 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 засчитывается стаж службы (выслуги лет) с момента поступления на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации, то есть с 01.06.2020 с даты назначения истца на должность сотрудника органов принудительного исполнения. Для назначения пенсии по пп. "а" ст. 13 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 необходимо наличие стажа службы 20 лет. Однако стаж службы истца на 21.03.2022 оставляет 19 лет 05 мес. 22 дня, что недостаточно для назначения пенсии истцу.
В заседании судебной коллегии истец М. возражал против доводов жалобы, представив письменные возражения.
Ответчики ФССП России, ГУ ФССП России по Свердловской области, третье лицо Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в заседание судебной коллегии не явились, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (направлены почтовые извещения), размещена информация о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Свердловского областного суда (11.03.2026), учитывая отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительных причинах неявки, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.
Заслушав истца, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в их пределах (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе из трудовой книжки истца (л. д. 13 - 29 том 1), справки ГУФССП России по Свердловской области о подсчете стажа (л. д. 48 том 1), справки от 08.10.2025 (л. д. 47 том 1) следует, что М. проходил службу в органах принудительного исполнения Российской Федерации с 01.06.2020 по 30.08.2025. Общий трудовой стаж: по состоянию на 30.08.2025 в календарном исчислении составляет 40 лет 06 месяцев 00 дней, стаж в Федеральной службе судебных приставов по состоянию на 30.08.2025 в календарном исчислении составляет 12 лет 09 месяцев 22 дня, в том числе в должности сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации - 05 лет 02 месяца 29 дней.
М. проходил службу в ГУ ФССП России по Свердловской области: с 13.09.2007 по 19.11.2007 в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Шалинского районного отдела; с 19.11.2007 по 23.11.2010 в должности судебного пристава-исполнителя Шалинского районного отдела; с 09.02.2018 по 31.05.2020 в должности ведущего специалиста-эксперта (дознавателя) Шалинского районного отделения; с 01.06.2020 по 30.08.2025 в должности ведущего дознавателя Шалинского районного отделения, где присвоено специальное звание старший лейтенант внутренней службы.
М. подан рапорт о расторжении контракта и увольнении со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 80 Федерального закона N 328-ФЗ (по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации).
Приказом Федеральной службы судебных приставов от 11.08.2025 N 4715-лс (л. д. 68) М. уволен со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации 30.08.2025 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 80 Федерального закона N 328-ФЗ (по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации).
Выслуга лет на должностях начальствующего состава в органах принудительного исполнения Российской Федерации по состоянию на 30.08.2025 составила 05 лет 02 месяца 29 дней.
Стаж службы для выплаты единовременного пособия при увольнении в соответствии с п. 7 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2012 N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" составил 12 лет 09 месяцев 22 дня.
29.08.2025 М. обратился с заявлением на имя руководителя Управления о возложении обязанности по назначению пенсии, однако в назначении истцу пенсии письмом Управления от 10.09.2025 отказано со ссылкой на отсутствие правовых оснований для назначения пенсии за выслугу лет (л. д. 35 - 38 том 1), по мотивам отсутствия необходимого стажа для назначения пенсии по п. "а" ст. 13 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 - у истца имеется 12 лет 09 мес. 22 дня при необходимом стаже 20 лет, а также по п. "б" ст. 13 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 продолжительность стажа истца 07 лет 03 мес. 20 дней при необходимом стаже 12 лет 6 мес.
Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для включения в стаж для назначения пенсии по п. "б" ст. 13 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 М. только периодов службы с 13.09.2007 по 23.11.2010 и с 09.02.2018 по 31.05.2020, отказав во включение выслуги лет периодов службы в армии с 09.11.1983 по 30.11.1985, поскольку период службы истца в армии включен при расчете выслуги лет для назначения пенсии истцу.
В части отказа в удовлетворении требований решение суда сторонами не оспорено, в связи с чем с учетом ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предметом проверки судебной коллегии не является.
Приходя к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части включения в выслугу лет для назначения пенсии периодов службы истца с 13.09.2007 по 23.11.2020 и с 09.02.2018 по 31.05.2020, суд первой инстанции, руководствуясь положениями нормативных актов в области регулирования спорных правоотношений, пришел к выводу, что определение порядка и условий назначения пенсии за выслугу лет в соответствии с положениями Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", необходимо применять в системном единстве и взаимосвязи с положениями Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 и постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 N 941, которыми урегулирован порядок исчисления стажа для назначения пенсии по выслуге лет.
Суд учел правовую позицию, выраженную в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 31.03.2022 N 710-О, указав, что исключение ответчиком из стажа, дающего право на пенсию по выслуге лет, периодов прохождения истцом государственной службы в ГУФССП России по Свердловской области с 13.09.2007 по 23.11.2020 и с 09.02.2018 по 31.05.2020, противоречит вышеприведенному правовому регулированию и нарушает гарантированное законом право истца на пенсионное обеспечение. Доводы ответчика о том, что государственную гражданскую службу не следует считать службой в органах принудительного исполнения и при отсутствии у истца необходимого стажа он не может претендовать на назначение пенсии по выслуге лет в соответствии с пп. "б" п. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 11.02.1993 N 4468-1, суд счел противоречащими позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 31.03.2022 N 710-О.
Учитывая, что совокупность условий, необходимых для назначения истцу пенсии по выслуге лет в соответствии с пунктом "б" части 1 статьи 13 Закона N 4468-1 у истца имеется на 30.08.2025 истец в возрасте 60 лет имеет общий страховой стаж 40 лет 06 месяцев 00 дней, из которых 12 лет 09 мес. 22 дня составляет служба в органах принудительного исполнения Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии у истца права на назначение пенсии по выслуге лет с 31.08.2025. Поскольку в силу положения ч. 1 ст. 6, п. "з" ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 51 Закона N 4468-1 обязанность по назначению пенсии возложена на ФССП России, соответствующая обязанность возложена судом на данного ответчика.
Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции правильно применил к отношениям сторон положения нормативных актов, регулирующих спорные правоотношения.
Условия прохождения государственной гражданской службы, в том числе в ФССП России регулировались положениями Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации".
Федеральная служба судебных приставов перешла на иной вид государственной службы (служба в органах принудительного исполнения Российской Федерации) в связи со вступлением в силу с 01.01.2020 Федерального закона N 328-ФЗ.
В соответствии со ст. 11 данного Закона сотрудник имеет право в том числе на государственное пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 68 Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ порядок и условия пенсионного обеспечения сотрудника и членов его семьи и стаж службы в органах принудительного исполнения, дающий право на получение пенсии за выслугу лет, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В частности, вопросы пенсионного обеспечения сотрудников органов принудительного исполнения регламентированы в том числе Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".
Статьей 13 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 установлено, что право на пенсию за выслугу лет имеют:
а) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и (или) на службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации 20 лет и более;
б) лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, уволенные со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста, имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет 6 месяцев составляет военная служба, и (или) служба в органах внутренних дел, и (или) служба в Государственной противопожарной службе, и (или) служба в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) служба в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) служба в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и (или) служба в органах принудительного исполнения Российской Федерации.
В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ стаж службы (выслуга лет) в органах принудительного исполнения исчисляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, в целях назначения пенсии за выслугу лет, ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) (далее - надбавка за выслугу лет), выплаты единовременного пособия при увольнении сотрудника, предоставления дополнительного отпуска за стаж службы (выслугу лет) в органах принудительного исполнения, предоставления иных социальных гарантий, поощрения, представления к награждению государственными наградами Российской Федерации и ведомственными знаками отличия.
Согласно ч. 4 ст. 36 Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ в стаж службы (выслугу лет) в органах принудительного исполнения включаются для назначения пенсии за выслугу лет - периоды, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, части 14 статьи 92 настоящего Федерального закона, а также периоды, определенные в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" (в календарном или льготном исчислении);
Согласно ч. 14 ст. 92 Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ в стаж службы (выслугу лет) сотрудникам в соответствии с настоящим Федеральным законом засчитываются периоды замещения не позднее 1 июля 2020 года должностей судебного исполнителя (старшего судебного исполнителя) районных (городских) народных судов и народных судей, судебного пристава, который в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" поддерживал порядок в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, судебного пристава-исполнителя (старшего судебного пристава-исполнителя) службы судебных приставов органов юстиции субъектов Российской Федерации, судебного пристава-исполнителя (старшего судебного пристава-исполнителя) и (или) судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов подразделения судебных приставов службы судебных приставов органов юстиции субъектов Российской Федерации, должностей гражданской службы в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, и его территориальных органах, федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, и его территориальных органах, а также иные периоды в случаях, установленных актами Президента Российской Федерации.
Статьей 18 Закона N 4468-1 предусмотрено, что порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в ст. 1 настоящего Закона, определяется Правительством РФ.
Пункт 1(5) постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации" закрепляет включение в выслугу лет для назначения пенсии лицам начальствующего состава органов принудительного исполнения Российской Федерации, уволенным со службы после 1 января 2020, помимо периодов, указанных в п. 1 настоящего постановления, в календарном исчислении: периоды замещения не позднее 1 июля 2020 должностей судебного исполнителя (старшего судебного исполнителя) районных (городских) народных судов и народных судей, судебного пристава, который в соответствии с Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации" поддерживал порядок в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, судебного пристава-исполнителя (старшего судебного пристава-исполнителя) службы судебных приставов органов юстиции субъектов Российской Федерации, судебного пристава-исполнителя (старшего судебного пристава-исполнителя) и (или) судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов подразделения судебных приставов службы судебных приставов органов юстиции субъектов Российской Федерации, должностей гражданской службы в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, и его территориальных органах, федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, и его территориальных органах, а также иные периоды в случаях, установленных актами Президента Российской Федерации.
Как следует из правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 31.03.2022 N 710-О, законодатель, определяя правовой статус сотрудника - гражданина, проходящего в соответствии с Федеральным законом от 01.10.2019 N 328-ФЗ предусмотрел сохранение возможности зачета в стаж работы (выслугу лет) отдельных периодов их службы до 01.07.2020, в том числе в должностях судебного пристава-исполнителя (старшего судебного пристава-исполнителя) и (или) судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов подразделения судебных приставов, должностях гражданской службы в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, и его территориальных органах (часть 14 статьи 92).
В силу положений приказа Минюста России от 25.07.2023 N 196 "Об утверждении перечня должностей, замещаемых лицами среднего и старшего начальствующего состава в центральном аппарате Федеральной службы судебных приставов, и соответствующих им специальных званий, перечня должностей, замещаемых лицами младшего, среднего и старшего начальствующего состава в территориальных органах Федеральной службы судебных приставов, и соответствующих им специальных званий" должность, замещаемая истцом в период прохождения службы в органах принудительного исполнения в ГУФССП России по СО (ведущий дознаватель Шалинского РОСП) на момент увольнения, относится к должностям среднего начальствующего состава, что стороной ответчика не оспаривалось.
Из материалов дела следует, что М. с 13.09.2007 по 19.11.2007 проходил государственную гражданскую службу на должности государственной гражданской службы судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Шалинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области; с 19.11.2007 по 23.11.2010 проходил государственную гражданскую службу на должности государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Шалинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области; с 09.02.2018 по 31.05.2020 проходил государственную гражданскую службу на должности государственной гражданской службы ведущего специалиста эксперта (дознавателя) Шалинского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области. С 01.06.2020 М. принят на службу в органы принудительного исполнения.
Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" установлено, что система принудительного исполнения Российской Федерации включает в себя в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности (далее - федеральный орган принудительного исполнения, Федеральная служба судебных приставов), и его подразделения.
В соответствии с Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.
Судебная коллегия отмечает, что ответчиком не оспаривался факт отнесения спорных периодов прохождения М. службы к государственной гражданской службе в ФССП России.
Таким образом, совокупный анализ приведенных нормативных положений позволяет сделать вывод о том, что периоды прохождения истцом федеральной государственной гражданской службы с 13.09.2007 по 19.11.2007 судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Шалинского районного отдела; с 19.11.2007 по 23.11.2010 судебного пристава-исполнителя Шалинского районного отдела судебных приставов; с 09.02.2018 по 31.05.2020 ведущего специалиста эксперта (дознавателя) Шалинского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по СО как имевшие место не позднее 01.07.2020 и непосредственно предшествовавшие назначению истца на должность начальствующего состава органов принудительного исполнения Российской Федерации подлежат включению в выслугу лет для назначения пенсии по основанию, предусмотренному п. "б" ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1.
Вопреки ошибочным доводам апеллянта, то обстоятельство, что Закон Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 не содержит положений, закрепляющих отнесение к службе в органах принудительного исполнения периодов замещения не позднее 1 июля 2020 должностей в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, и его территориальных органах, не препятствует включению спорных периодов службы истца в выслугу лет для назначения пенсии, поскольку указанные положения закреплены в Федеральном законе N 328-ФЗ (ч. 4 ст. 36, ч. 14 ст. 92), имеющем отсылку к положениям Закона N 4468-1.
При этом из представленных по запросу судебной коллегии ответчиком ГУФССП России по Свердловской области разъяснений относительно конкретных периодов, которые подлежат учету в выслугу лет истца для назначения пенсии, следует, что ответчик указывает для включения в выслугу лет для назначения пенсии по ч. 1 ст. 13 Закона 4468-1 периода службы в армии, службы в органах принудительного исполнения с 01.07.2020 по 30.08.2025, а также периода государственной гражданской службы с 09.02.2018 по 31.05.2020, всего 09 лет 07 мес. 13 дней, то есть одного из спорных периодов службы истца, что противоречит ранее приведенной позиции ответчика о расчете выслуги лет истца без периода государственной гражданской службы (всего 07 лет 03 мес. 20 дней).
Правовых оснований не включать период государственной гражданской службы истца с 13.09.2007 по 23.11.2010 в УФССП России судебная коллегия не усматривает в силу вышеприведенных нормативных положений, а кроме того, ссылка ответчика на ст. 18 Закона 4468-1 о включении в выслугу лет периодов работы в ФССП, непосредственно предшествующих их назначению на должности, замещаемые лицами начальствующего состава органов принудительного исполнения Российской Федерации, касается назначения пенсии по п. "а" ч. 1 ст. 13 данного закона, тогда как истец претендует на назначение пенсии по п. "б" ч. 1 ст. 13 с учетом особенностей исчисления выслуги лет, отраженных в ч. 14 ст. 92 Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлена совокупность условий, необходимых для назначения истцу пенсии за выслугу лет в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 13 Закона N 4468-1, а именно: истец достиг возраста 60 лет (дата рождения <...>), уволен со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе в органах принудительного исполнения, его общий страховой стаж составляет более 40 лет (что подтверждается трудовой книжкой и стороной ответчика не оспаривалось), из которых более 12 лет 6 мес. месяцев имела место служба в органах принудительного исполнения (с учетом включения в стаж периода государственной гражданской службы в ФССП России в силу п. 1 ч. 4 ст. 36, ч. 14 ст. 92 Федерального закона N 328-ФЗ), оснований для отказа в удовлетворении иска у суда первой инстанции не имелось.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Законом Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы.
Согласно ст. 53 Законом Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 пенсии в соответствии с настоящим Законом назначаются: лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, - со дня увольнения со службы. При несвоевременном обращении пенсия за прошлое время назначается со дня возникновения права на пенсию, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за ней.
Таким образом, по смыслу приведенных выше положений закона пенсия может быть назначена сотруднику органов принудительного исполнения только после увольнения со службы, одновременное получение пенсии и денежного довольствия законом не предусмотрено.
Поскольку датой увольнения М. со службы является 30.08.2025, пенсия подлежала назначению с 31.08.2025, т.е. с даты, следующей за днем увольнения истца со службы, что правомерно установлено судом первой инстанции.
В целом доводы жалобы ответчиков о несогласии с решением суда основаны на неверном толковании вышеуказанных норм материального права. Вновь приводя данные доводы, аналогичные доводам, изложенным в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, заявитель фактически выражает несогласие с выводами суда в части оценки установленных обстоятельств дела и исследованных доказательств.
Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, апелляционная жалоба не содержат.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 22.12.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков - без удовлетворения.
Председательствующий
А.Е.ЗОНОВА
Судьи
А.А.ПОНОМАРЕВА
Т.Е.ЕРШОВА