Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Непопалова Г.Г.,

судей Чемерисовой О.В., Киреевой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 16 марта 2026 года по гражданскому делу N 2-4757/2025 по иску ФИО3 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии, Федеральному казенному учреждению здравоохранения <данные изъяты> Федеральной службы исполнения наказаний России о признании незаконным отказа в предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение.

Заслушав доклад судьи Киреевой Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии (далее - УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии), Федеральному казенному учреждению здравоохранения <данные изъяты> Федеральной службы исполнения наказаний России о признании незаконным отказа в предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, возложении обязанности предоставить путевки на санаторно-курортное лечение с учетом права на первоочередное получение таких путевок как лица, награжденного нагрудным знаком "Почетный донор России".

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 проходил службу в органах уголовно-исполнительной системы и с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером по выслуге лет в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходящих военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". В период прохождения службы истец был награжден нагрудным знаком "Почетный донор России", в связи с чем в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 23 Федерального закона N 125-ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов" имеет право на первоочередное ежегодное обеспечение льготными путевками на санаторно-курортное лечение. На заявление о предоставлении льготной путевки на санаторно-курортное лечение на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с диагностированным у него заболеванием "<данные изъяты>", поданное в санаторно-отборочную комиссию, созданную при УФСИН России по Чувашской Республике, истец получил устный отказ в предоставлении путевки, мотивированный недостаточным количеством путевок и отсутствием права на первоочередное получение путевки, в связи с наличием статуса пенсионера. Полагает указанный отказ незаконным, нарушающим право на социальную поддержку, гарантированную государством за многократную безвозмездную сдачу крови и ее компонентов.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 декабря 2025 года признан незаконным отказ санаторно-отборочной комиссии Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Чувашской Республике - Чувашии и Федерального казенного учреждения здравоохранения <данные изъяты> Федеральной службы исполнения наказания России от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении ФИО3 путевки на санаторно-курортное лечение.

На Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Чувашской Республике - Чувашии возложена обязанность предоставить ФИО3 путевку на санаторно-курортное лечение с учетом права на первоочередное получение путевок как лица, награжденного знаком "Почетный донор России".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 16 марта 2026 года, решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 декабря 2025 года отменено и по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии, Федеральному казенному учреждению здравоохранения <данные изъяты> Федеральной службы исполнения наказаний России о признании незаконным отказа санаторно-отборочной комиссии Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Чувашской Республике - Чувашии и Федерального казенного учреждения здравоохранения <данные изъяты> Федеральной службы исполнения наказания России от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении ФИО3 путевки на санаторно-курортное лечение, возложении обязанности на Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Чувашской Республике - Чувашии предоставлять ФИО3 путевок на санаторно-курортное лечение с учетом права на первоочередное получение путевок как лица, награжденного знаком "Почетный донор России", отказано.

В кассационной жалобе, дополнение к кассационной жалобе ФИО3 ставится вопрос об отмене состоявшегося по делу апелляционного определения Верховного Суда Чувашской Республики, оставлении в силе решения Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 декабря 2025 года. Основаниями для отмены судебного акта истец указывают нарушения норм материального и процессуального права, поскольку судами неверно определены юридически значимые обстоятельства по делу и не дана надлежащая оценка представленным доказательствам.

Истец ФИО3 и ответчик УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии не присутствовали, извещены надлежащим образом, в удовлетворении ходатайства о проведении настоящего судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи определением суда было отказано.

От ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных выше неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, дополнение кассационной жалобы судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера нарушений судом апелляционной инстанций не допущено.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, ФИО3 проходил службу в органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, приказом УФСИН России по Чувашской-Республике - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ N уволен с ДД.ММ.ГГГГ по выслуге лет, дающей право на получение пенсии. Выслуга лет для назначения пенсии в календарном исчислении составляет N лет N месяцев N дней, в льготном исчислении - N лет N мес. N дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением о предоставлении трех путевок в санаторий ФСИН (МВД) России на ДД.ММ.ГГГГ на себя и членов своей семьи ФИО5 и ФИО6, указав на наличие выслуги лет в льготном исчислении - 20 лет, и наличие льготы - нагрудного знака "Почетный донор России".

Решением санаторно-отборочной комиссии путевки на санаторно-курортное лечение ФИО3 не выделены.

Разрешая заявленный спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что отказ УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии в предоставлении санаторно-курортной путевки ФИО3 является незаконным, поскольку истец имеет право на первоочередное получение путевок на санаторно-курортное лечение на основании части 1 статьи 23 ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов", так как награжден нагрудным знаком "Почетный донор России".

Суд апелляционной инстанции не согласился с указанными выводами суда по следующим основаниям.

Согласно пункту 7, пункту 8 Приказа Минюста РФ от 12 декабря 2006 года N 358 "Об утверждении Инструкции о порядке санаторно-курортного обеспечения в уголовно-исполнительной системе" в соответствии с федеральным законодательством правом на первоочередное ежегодное (один раз в году) получение путевок в здравницы пользуются, в том числе лица из числа сотрудников, рабочих и служащих учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, награжденные нагрудным знаком "Почетный донор России". Преимущественным правом на ежегодное получение путевок в здравницы пользуются нетрудоспособные члены семьи погибшего (умершего) инвалида войны, ветерана боевых действий, сотрудника, погибшего при исполнении служебных обязанностей, состоявшие на его иждивении и получающие пенсию по случаю потери кормильца (имеющие право на получение) по линии уголовно-исполнительной системы в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.

Отбор лиц, направляемых на лечение и отдых, осуществляет санаторно-отборочная комиссия, в состав которой входят: начальник медицинской службы - председатель комиссии; начальник военно-врачебной комиссии; врачи-специалисты; представители кадрового аппарата, финансово-экономических подразделений, профсоюзной организации.

В пунктами 23 - 26 Инструкции о порядке санаторно-курортного обеспечения в уголовно-исполнительной системе, утвержденной Приказом Минюста России от 12 декабря 2006 года N 358 перечислены лица, которые обеспечиваются путевками бесплатно (оплата путевки производится полностью за счет средств бюджета) (например, сотрудники, получившие ранения при исполнении служебных обязанностей, направляемые в лечебно-оздоровительное учреждение после госпитального лечения); частично погашают стоимость путевки (в размере 25 или 50%) (например, сотрудники УИС возмещают 25% стоимости путевки, а стоимость путевок, выданных членам их семьи (супруга, супруги и детей), возмещается в размере 50%); возмещают стоимость путевки в размере 100% (например, сотрудники, уволенные из УИС с правом на пенсию, имеющие выслугу 20 лет и более (в том числе и в льготном исчислении).

Деятельность санаторно-отборочной комиссии УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии регламентируется приказом УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии N от ДД.ММ.ГГГГ "О создании санаторно-отборочной комиссии УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии и ФКУЗ <данные изъяты> ФСИН России".

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением о предоставлении трех путевок в санаторий ФСИН России "<данные изъяты>" на ДД.ММ.ГГГГ на себя и членов семьи ФИО5 и ФИО6

Протоколом совещания санаторно-отборочной комиссии N 8 от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрен вопрос о распределении талонов на приобретение путевок в санаторно-курортные организации ФСИН России на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выделено 35 путевок в санатории ФСИН России.

Из сообщения УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на выделение 10 путевок в санаторий ФСИН России "<данные изъяты>" поступило 3 рапорта и заявления, в том числе от сотрудника УФСИН, ветерана боевых действий. На ДД.ММ.ГГГГ в санаторий ФСИН России "<данные изъяты>" из Управления организации медико-санитарного обеспечения ФСИН России поступило три путевки, которые согласно решению санаторно-отборочной комиссии, распределены ветерану боевых действий. Голосование проводилось с учетом всех имеющихся медицинских показаний и противопоказаний, с учетом заявок, графиков отпусков, имеющихся льгот и заслуг. ФИО3 предложено повторно обратиться с заявлением о предоставлении путевок на санаторно-курортное лечение на будущий период, при рассмотрении которого будет учтено наличие отказа в предоставлении путевок.

В соответствии с частью 1 статьи 23 ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов", лица, награжденные нагрудным знаком "Почетный донор России" имеют право в том числе, на первоочередное приобретение по месту работы или учебы льготных путевок на санаторно-курортное лечение.

На основании статьи 26 ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов" обязанность предоставлять работникам и военнослужащим, сдавшим кровь и (или) ее компоненты, гарантии и компенсации, установленные законодательством Российской Федерации, в том числе, указанные в части 1 статьи 23 ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов", возложена на работодателей, руководителей организаций, должностных лиц организаций федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная и приравненная к ней служба.

Из содержания указанных норм права следует, что право на первоочередное приобретение путевок имеют только работающие или учащиеся граждане.

Так как ФИО3 является пенсионером уголовно-исполнительной системы и в трудовых отношениях с УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии не состоит, то он не подпадает под категорию граждан, которые имеют право на первоочередное приобретение по месту работы или учебы льготных путевок на санаторно-курортное лечение, предусмотренных части 1 статьи 23 ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов".

Кроме того, принимая решение о признании незаконным отказа ответчиков в предоставлении путевок истцу и членам его семьи, судом первой инстанции не принято во внимание, что предоставление путевок на санаторно-курортное лечение сотрудникам, уволенным из уголовно-исполнительной системы, и членам их семей, имеющим право на получение мер социальной поддержки, производится исходя из фактически имеющегося количества путевок и в порядке очередности подачи заявлений. В данном же деле право на предоставление путевок ФИО3 и членам его семьи ответчиком не оспаривалось, отказ в предоставлении путевок вызван тем, что общая потребность в путевках в спорный период значительно превысила количество имеющихся путевок, в связи с чем действия ответчиков по не предоставлению истцу путевки в ДД.ММ.ГГГГ являлись законными, так как истец к числу лиц, указанных в пункте 7, пункте 8 Инструкции о порядке санаторно-курортного обеспечения в уголовно-исполнительной системе, утвержденной приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ N N, которые в соответствии с федеральным законодательством имеют первоочередное ежегодное (один раз в году) право получения путевок в здравницы, не относится.

С учетом приведенных обстоятельств суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что принятое по делу судебное постановление, которым признан незаконным отказ ответчиков по предоставлению путевок истцу как лицу, имеющему право на первоочередное их получение, нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО3

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции, поскольку данные выводы соответствуют нормам права, подлежащим применению к спорным отношениям и установленным по делу обстоятельствам, и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Отношения, связанные с денежным довольствием сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации (далее - сотрудники), обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, таможенных органах Российской Федерации (далее - учреждения и органы), членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий регулируются Федеральным законом от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") (часть 1 статья 1).

С целью обеспечения реализации права на охрану здоровья и медицинскую помощь граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию и имеющих стаж службы (выслугу лет) 20 лет и более (в том числе в льготном исчислении) в указанных органах, и членов их семей и лиц, находящихся на их иждивении, в части 6 статьи 10 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в числе прочих закреплены специальные гарантии в виде санаторно-курортного лечения и оздоровительного отдыха в медицинских организациях (санаторно-курортных организациях) уполномоченного федерального органа исполнительной власти.

Согласно части 6 статьи 10 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" уволенный со службы в учреждениях и органах с правом на пенсию и имеющий стаж службы (выслугу лет) в учреждениях и органах 20 лет и более (в том числе в льготном исчислении), за исключением лиц, уволенных со службы в учреждениях и органах по основаниям, указанным в части 8 статьи 3 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены его семьи и лица, находящиеся на его иждивении, имеют право на приобретение один раз в год путевок на санаторно-курортное лечение в медицинскую организацию (санаторно-курортную организацию) уполномоченного федерального органа исполнительной власти за плату в размере соответственно 25 процентов и 50 процентов стоимости путевки, определяемой указанным органом, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 12 декабря 2006 год N 358 утверждена Инструкция о порядке санаторно-курортного обеспечения в уголовно-исполнительной системе.

В силу пункта 1 Инструкции о порядке санаторно-курортного обеспечения в уголовно-исполнительной системе санаторно-курортным лечением и оздоровительным отдыхом в санаторно-курортных и оздоровительных учреждениях уголовно-исполнительной системы (УИС) на основании медицинских показаний и при отсутствии противопоказаний обеспечиваются в том числе сотрудники, уволенные из уголовно-исполнительной системы с правом на пенсию, имеющие выслугу 20 лет и более (в том числе и в льготном исчислении) и члены их семей - супруга (супруг), несовершеннолетние дети.

Отбор лиц на санаторно-курортное лечение и оздоровительный отдых осуществляются в строгом соответствии с медицинскими показаниями и противопоказаниями санаторно-отборочными комиссиями, создаваемыми в территориальных органах и учреждениях уголовно-исполнительной системы, которым по лимиту выделяются путевки в здравницы (пункт 3 Инструкции о порядке санаторно-курортного обеспечения в уголовно-исполнительной системе).

Пунктом 7 Инструкции о порядке санаторно-курортного обеспечения в уголовно-исполнительной системе предусмотрено, что в соответствии с федеральным законодательством правом на первоочередное ежегодное (один раз в году) получение путевок в здравницы пользуются: лица из числа сотрудников, рабочих и служащих учреждений и органов УИС - Г.С.С., Г.Р., полные кавалеры ордена Славы и члены их семей (супруги, дети в возрасте до 18 лет, родители, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения); лица из числа сотрудников, рабочих и служащих учреждений и органов УИС, награжденные нагрудным знаком "Почетный донор России"; сотрудники, выполняющие (выполнявшие) задачи по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона; сотрудники, уволенные из УИС с правом на пенсию, - Г.С.С., Г.Р., полные кавалеры ордена Славы, местом последней работы которых являлась УИС (при неполучении данной меры социальной поддержки в поликлинике); сотрудники, уволенные из УИС с правом на пенсию, - Г.С.Т. и полные кавалеры ордена Трудовой Славы, местом последней работы которых являлась УИС (при неполучении данной меры социальной поддержки в органах, осуществляющих пенсионное обеспечение, в поликлинике); пережившие супруги и родители сотрудников - Г.С.С. Советского Союза, Г.С.С. Российской Федерации, полных кавалеров ордена Славы независимо от даты смерти (гибели) Г.С.С., полного кавалера ордена Славы; сотрудники, получившие ранение, контузию или увечье при исполнении служебных обязанностей, направленные в лечебно-оздоровительное учреждение после госпитального лечения.

Согласно пункта 8 Инструкции о порядке санаторно-курортного обеспечения в уголовно-исполнительной системе в соответствии с федеральным законодательством преимущественным правом на ежегодное получение путевок в здравницы пользуются: нетрудоспособные члены семьи погибшего (умершего) инвалида войны, ветерана боевых действий, сотрудника, погибшего при исполнении служебных обязанностей, состоявшие на его иждивении и получающие пенсию по случаю потери кормильца (имеющие право на получение) по линии УИС в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.

Санаторно-отборочные комиссии создаются в центральном органе и учреждениях УИС соответствующими приказами для осуществления отбора лиц для направления на лечение и отдых (пункт 38 Инструкции о порядке санаторно-курортного обеспечения в уголовно-исполнительной системе).

Задачей санаторно-отборочных комиссий является медицинский отбор лиц для направления в здравницы в соответствии с медицинскими показаниями и противопоказаниями с учетом: наиболее полного охвата сотрудников и пенсионеров УИС, нуждающихся в санаторно-курортном лечении и оздоровительном отдыхе; соблюдения установленных законодательством мер социальной защиты сотрудников, пенсионеров УИС; своевременности и очередности обращения за получением путевок в здравницы (пункт 41 Инструкции о порядке санаторно-курортного обеспечения в уголовно-исполнительной системе).

Санаторно-отборочные комиссии: учитывают лиц, нуждающихся в санаторно-курортном лечении и оздоровительном отдыхе; контролируют качество оформления медицинской документации; анализируют дефекты отбора при направлении в здравницы (пункт 42 Инструкции о порядке санаторно-курортного обеспечения в уголовно-исполнительной системе).

Основанием для рассмотрения санаторно-отборочной комиссией вопроса о выделении путевки является справка о рекомендации санаторно-курортного лечения (или состоянии здоровья), рапорт сотрудника УИС, личное заявление пенсионера УИС (пункт 43 Инструкции о порядке санаторно-курортного обеспечения в уголовно-исполнительной системе).

Из изложенного следует, что сотрудники, уволенные из уголовно-исполнительной системы с правом на пенсию, имеющие выслугу 20 лет и более (в том числе и в льготном исчислении) и члены их семей - супруга (супруг), несовершеннолетние дети на основании медицинских показаний и при отсутствии противопоказаний имеют право на приобретение один раз в год путевок на санаторно-курортное лечение в медицинскую организацию (санаторно-курортную организацию) уполномоченного федерального органа исполнительной власти за плату в размере соответственно 25 процентов и 50 процентов стоимости путевки, определяемой указанным органом, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Лица, имеющие право на первоочередное ежегодное (один раз в году) и преимущественное право на ежегодное получение путевок в здравницы установлены пунктами 7, 8 Инструкции о порядке санаторно-курортного обеспечения в уголовно-исполнительной системе.

Отбор лиц для направления на санаторно-курортное лечение и оздоровительный отдых осуществляется санаторно-отборочными комиссиями, создаваемыми в территориальных органах и учреждениях уголовно-исполнительной системы.

Основанием для рассмотрения санаторно-отборочной комиссией вопроса о выделении путевки является справка о рекомендации санаторно-курортного лечения (или состоянии здоровья), рапорт сотрудника УИС, личное заявление пенсионера УИС. Санаторно-отборочными комиссиями отбор лиц на санаторно-курортное лечение и оздоровительный отдых осуществляется в строгом соответствии с медицинскими показаниями и противопоказаниями. Путевки в здравницы санаторно-отборочным комиссиям выделяются по лимиту.

Принимая обжалуемое судебное постановления, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими спорные отношения, суд апелляционной инстанции пришел к правомерным выводам о том, не предоставление ФИО3 и членам его семьи на ДД.ММ.ГГГГ путевок на санаторно-курортное лечение в медицинскую организацию (санаторно-курортную организацию) ФСИН России за плату в размере, соответственно, 25% и 50% стоимости таких путевок, право ФИО3 на обеспечение путевкой на санаторно-курортное лечение не нарушает, поскольку отказ в предоставлении путевок вызван тем, что общая потребность в путевках в ДД.ММ.ГГГГ значительно превысила количество имеющихся путевок, а правом на первоочередное (преимущественное) предоставление путевки ФИО3 не обладает и не связан с отсутствием у ФИО3 права на санаторно-курортную путевку.

Лица, имеющие право на первоочередное ежегодное (один раз в году) и преимущественное право на ежегодное получение путевок на санаторно-курортное лечение определены пунктами 7, 8 Инструкции о порядке санаторно-курортного обеспечения в уголовно-исполнительной системе. ФИО3 к таким лицам не относится, соответственно, правом на ежегодное получение путевки на санаторно-курортное лечение не обладает.

Вопреки доводам, изложенным в кассационной жалобе, выводы суда апелляционной инстанции основаны на правильном толковании норм материального права, регулирующих спорные отношения, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам гражданского дела.

Несогласие, выраженное в кассационной жалобе с выводами суда апелляционной инстанции, отличное от суда толкование норм материального права, регулирующих спорные отношения, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает допущенных судом апелляционной инстанцией нарушений норм права, которые могли повлиять на исход дела и являлись бы достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке, судебной коллегией по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции по доводам кассационной жалобы не установлено.

Поскольку судом апелляционной инстанции материальный закон применен и истолкован правильно, нарушений процессуального права не допущено, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемого судебного постановления.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 16 марта 2026 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Мотивированное кассационное определение составлено 15 мая 2026 года.