Главная // Пожарная безопасность // Пожарная безопасность (обновление 01.05.2026 по 01.06.2026) // ОпределениеСПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.03.2026 N 88-4719/2026 данное определение оставлено без изменения.
Название документа
Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.11.2025 по делу N 33-8405/2025 (УИД 64RS0045-01-2025-003145-15)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О включении в выслугу лет периодов службы, выплате процентной надбавки за выслугу лет.
Обстоятельства: Период службы в ФССП России не может быть включен в выслугу лет для назначения процентной надбавки в уголовно-исполнительной системе.
Решение: Отказано.
Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.11.2025 по делу N 33-8405/2025 (УИД 64RS0045-01-2025-003145-15)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О включении в выслугу лет периодов службы, выплате процентной надбавки за выслугу лет.
Обстоятельства: Период службы в ФССП России не может быть включен в выслугу лет для назначения процентной надбавки в уголовно-исполнительной системе.
Решение: Отказано.
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2025 г. по делу N 33-8405/2025
Дело N 2-2676/2025
64RS0045-01-2025-003145-15
Судья Стоносова О.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Гладченко А.Н.,
судей Бартенева Ю.И., Пивченко Д.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.Н. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области о включении в выслугу лет периодов службы, выплате процентной надбавки за выслугу лет по апелляционной жалобе П.Н. на решение Кировского районного суда города Саратова от 25 июня 2025 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано,
заслушав доклад судьи Бартенева Ю.И., объяснения истца П.Н. и его представителя С.Т., поддержавших доводы жалобы, представителя ответчика УФСИН по Саратовской области С.А., возражавшей по доводам жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений,
установила:
П.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службе исполнения наказаний по Саратовской области (далее - УФСИН России по Саратовской области) о включении в выслугу лет периодов службы, выплате процентной надбавки за выслугу лет.
Требования истца мотивированы тем, что с <дата> по <дата> П.Н. осуществлял трудовую деятельность в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Специализированного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов <адрес>. В процессе прохождения службы ему присваивались классные чины. <дата> присвоен классный чин юстиции - <данные изъяты>. С <дата> по <дата> истец проходил службу в органах принудительного исполнения Российской Федерации. <дата> им заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации N, в соответствии с которым он назначен на должность инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области. В соответствии с приказом от <дата> истец награжден медалью "<данные изъяты>. В <дата> П.Н. стало известно, что ему неправильно начислена процентная надбавка за выслугу лет. Как следует из ответа УФСИН России по Саратовской области, выслуга лет истца на <дата> составляет 3 года 02 месяца 21 день. Истец полагает, что продолжительность выслуги лет составляет 11 лет 7 месяцев 12 дней. На <дата> выслуга лет составляет 12 лет.
Считая свои права нарушенными, П.Н. просил суд обязать ответчика включить в выслугу лет период службы с <дата> по <дата> в федеральной государственной гражданской должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Специализированного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов <адрес> УФССП России по Саратовской области; выплатить процентную надбавку за выслугу лет на основании
приказа Министерства юстиции РФ от 23 мая 2014 года N 102 "Об утверждении порядка организации работы по исчислению стажа службы (выслуги лет) для выплаты ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) сотрудникам уголовно-исполнительной системы" с <дата> по <дата>, исходя из продолжительности выслуги 11 лет, и с <дата> по <дата>, исходя из продолжительности выслуги 12 лет; выплачивать процентную надбавку за выслугу лет на основании
приказа Министерства юстиции РФ от 23 мая 2014 года N 102 "Об утверждении порядка организации работы по исчислению стажа службы (выслуги лет) для выплаты ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) сотрудникам уголовно-исполнительной системы" с <дата>.
Решением Кировского районного суда города Саратова от 25 июня 2025 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Истец, не согласившись с постановленным решением, подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, просит вынести новое решение об удовлетворении требований, указывая, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика выражает согласие с постановленным судебным актом, просит оставить его без изменения. жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание явились истец П.Н. и его представитель С.Т., поддержавшие доводы жалобы, представитель ответчика УФСИН по Саратовской области С.А., возражавшая по доводам жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки судебной коллегии не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
В силу
ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда согласно требованиям
ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании приказа от <дата> N-к УФССП по Саратовской области П.Н. принят на федеральную государственную гражданскую службу и назначен на государственную гражданскую должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Специализированного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов <адрес>.
<дата> ему присвоен классный чин - <данные изъяты> <дата> - <данные изъяты>, <дата> - <данные изъяты>, <дата> - <данные изъяты>.
<дата> на основании приказа от <дата> N-к в соответствии с
п. 5 ч. 4 ст. 33 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" прекращен служебный контракт, истец освобожден от замещаемой должности федеральной государственной гражданской службы и уволен с федеральной государственной гражданской службы в связи с переводом гражданского служащего по его просьбе на государственную службу иного вида.
<дата> на основании приказа от <дата> N-лс истец принят на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации.
<дата> на основании приказа от <дата> N-лс контракт расторгнут, П.Н. уволен со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации по инициативе сотрудника.
<дата> между УФСИН России по Саратовской области и П.Н. заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации N на должности инспектора филиала по <адрес> ФКУ "Уголовно - исполнительная инспекция УФСИН по Саратовской области".
Из ответа УФСИН России по Саратовской области от <дата> N следует, что выслуга лет П.Н. на <дата> составляет 3 года 02 месяца 21 день, в которую включены периоды: с <дата> по <дата> - служба в ВС РФ, с <дата> по <дата> - служба в органах принудительного исполнения.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что Федеральная служба судебных приставов перешла на иной вид государственной службы в связи со вступлением в силу с 01 января 2020 года Федерального
закона от 01 октября 2019 года N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Поскольку вновь принятый закон не распространяется на ранее возникшие служебные отношения, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, указав, что периоды прохождения службы в территориальных органах Федеральной службы судебных приставов и их подразделениях до 01 июня 2020 года не могут быть включены в выслугу лет для выплаты процентной надбавки и назначения пенсии за работу в уголовно-исполнительной системе.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований.
Доводы апелляционной жалобы истца о наличии оснований для включения в стаж для исчисления выслуги лет для выплаты ежемесячной надбавки периодов службы в УФССП по Саратовской области являются необоснованными, по следующим основаниям.
Отношения, связанные с денежным довольствием сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации (далее - сотрудники), с обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, таможенных органах Российской Федерации (далее - учреждения и органы), членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, регулируются Федеральным
законом от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (
ч. 1 ст. 1 данного Закона; далее - Федеральный закон от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ).
В соответствии с
ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ денежное довольствие сотрудников состоит из месячного оклада в соответствии с замещаемой должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным специальным званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания, ежемесячных и иных дополнительных выплат.
К числу дополнительных выплат, установленных сотрудникам, относится ежемесячная надбавка к окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) (
п. 1 ч. 6 ст. 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ).
В
ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 19 июля 2018 года N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 19 июля 2018 года N 197-ФЗ) приведены периоды, которые включаются в стаж службы (выслугу лет) в уголовно-исполнительной системе.
Согласно
п. 5 ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 19 июля 2018 года N 197-ФЗ в стаж службы (выслугу лет) в уголовно-исполнительной системе включаются, в том числе: период прохождения гражданином военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации.
При этом в
ч. 4 ст. 38 Федерального закона от 19 июля 2018 года N 197-ФЗ указаны периоды, которые подлежат включению в стаж службы (выслугу лет) в уголовно-исполнительной системе в зависимости от цели определения стажа службы (выслуги лет).
Так, согласно
п. 1 ч. 4 ст. 38 Федерального закона от 19 июля 2018 года N 197-ФЗ для назначения пенсии за выслугу лет в стаж службы (выслугу лет) в уголовно-исполнительной системе включаются периоды, указанные в
частях 2 и
3 названной статьи, а также периоды, определенные в соответствии с
Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" (в календарном или льготном исчислении).
Для назначения надбавки за выслугу лет в стаж службы (выслугу лет) в уголовно-исполнительной системе включаются периоды, определенные Правительством РФ (в календарном или льготном исчислении) (
п. 2 ч. 4 ст. 38 Федерального закона от 19 июля 2018 года N 197-ФЗ). Такие периоды определены в
Постановлении Правительства РФ от 23 января 2003 года N 43 "О порядке исчисления стажа службы (выслуги лет) для выплаты ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации".
Из приведенного следует, что в зависимости от цели определения стажа службы (выслуги лет) законом определены различные периоды, подлежащие включению в стаж службы (выслугу лет) уголовно-исполнительной системы.
Размер надбавки за выслугу лет определяется не из стажа службы (выслуги лет), учитываемого при назначении сотруднику пенсии за выслугу лет, а из стажа службы (выслуги лет), исчисленного для назначения именно такой надбавки, то есть исходя из тех периодов, включение которых в стаж службы (выслугу лет) сотрудника предусмотрено
Положением об исчислении стажа службы (выслуги лет) для выплаты ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 января 2003 года N 43 (далее - Положение).
Так, согласно
п. 3(2) Положения в стаж службы (выслугу лет) для выплаты надбавки сотрудникам органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации помимо периодов, указанных в
пункте 2 настоящего Положения, включаются военная служба в вооруженных силах, воинских формированиях и органах, служба в правоохранительных органах, органах прокуратуры Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, военно-гражданской администрации Запорожской области и военно-гражданской администрации Херсонской области, а также военная служба (служба) в вооруженных силах, воинских формированиях, правоохранительных органах, органах прокуратуры СССР, Украины.
Согласно
п. п. "щ" п. 2 указанного Положения в стаж службы (выслугу лет) для выплаты ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения РФ, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы включается время службы в органах принудительного исполнения РФ в качестве сотрудников.
Изменения в
Положение об исчислении стажа службы (выслуги лет) для выплаты ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения РФ, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, утвержденное постановлением Правительства РФ от 23 января 2003 года N 43, внесены
постановлением Правительства РФ от 20 июня 2020 года N 896.
Положение дополнено
п. 3(1) следующего содержания - в стаж службы (выслугу лет) для выплаты надбавки сотрудникам органов принудительного исполнения РФ помимо периодов, указанных в
п. 2 настоящего Положения, включается время замещения не позднее 01 июля 2020 года должностей судебного исполнителя (старшего судебного исполнителя) районных (городских) народных судов и народных судей, судебного пристава, который в соответствии с Федеральным конституционным
законом "О Конституционном Суде Российской Федерации" поддерживал порядок в заседании Конституционного Суда РФ, судебного пристава-исполнителя (старшего судебного пристава-исполнителя) службы судебных приставов органов юстиции субъектов РФ, судебного пристава-исполнителя (старшего судебного пристава-исполнителя) и (или) судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов подразделения судебных приставов службы судебных приставов органов юстиции субъектов РФ, должностей гражданской службы в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, и его территориальных органах, федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, и его территориальных органах.
Между тем,
постановлением Правительства РФ от 20 июня 2020 года N 896 установлено, что
п. 3(1) распространяются на правоотношения, возникшие с 01 января 2020 года.
В соответствии со
ст. 1 Федерального закона от 01 октября 2019 года N 328-ФЗ, служба в органах принудительного исполнения - вид федеральной государственной службы, представляющий собой профессиональную служебную деятельность граждан РФ на должностях в органах принудительного исполнения, а также на должностях, не являющихся должностями в органах принудительного исполнения, в случаях и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным
законом, другими федеральными законами и (или) нормативными правовыми актами Президента РФ.
Согласно
п. 7 ст. 1 Федерального закона от 01 октября 2019 года N 328-ФЗ сотрудником является гражданин, проходящий в соответствии с названным Федеральным
законом службу в органах принудительного исполнения в должности, по которой предусмотрено присвоение специального звания.
Федеральным
законом от 01 октября 2019 года N 328-ФЗ Федеральный
закон от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" дополнен
главой I.1 (Общие положения), включающей
п. 1 ст. 6.4, согласно которому к работникам федерального органа принудительного исполнения, территориальных органов принудительного исполнения и их подразделений относятся граждане, проходящие службу в органах принудительного исполнения в должности, по которой предусмотрено присвоение специального звания, федеральные государственные гражданские служащие, замещающие должности федеральной государственной гражданской службы в органах принудительного исполнения, рабочие и служащие органов принудительного исполнения.
Федеральный законодатель, действуя в рамках своей дискреции, установил правовое регулирование отношений, связанных с прохождением государственной службы различных видов, включая порядок подсчета продолжительности стажа государственной службы различных видов, порядок подсчета продолжительности стажа государственной службы (выслуги лет) для различных целей, с учетом принципов организации и функционирования, а также специфики правовой природы каждого из них.
Вопреки доводам жалобы, периоды, которые подлежат включению в стаж службы (выслугу лет) для определения права сотрудника уголовно-исполнительной системы на пенсию за выслугу лет, и периоды, которые включаются сотруднику уголовно-исполнительной системы в стаж службы (выслугу лет) для назначения надбавки за выслугу лет, не совпадают.
Доводы истца, вновь приведенные в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и переоценке представленных доказательств, не опровергают выводы, содержащиеся в обжалуемом решении, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене состоявшегося судебного акта.
Процессуальных нарушений, которые могли бы привести к отмене правильного по существу решения, судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Таким образом, оснований для отмены решения суда, предусмотренных
ст. 330 ГПК РФ, не имеется.
определила:
решение Кировского районного суда города Саратова от 25 июня 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2025 года.