Главная // Пожарная безопасность // Пожарная безопасность (обновление 01.02.2026 по 01.03.2026) // ПостановлениеСПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2026 N 16-65/2026 (УИД 24MS0137-01-2025-001792-78)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.
Решение: Удовлетворено.
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2026 N 16-65/2026 (УИД 24MS0137-01-2025-001792-78)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.
Решение: Удовлетворено.
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 января 2026 г. N 16-65/2026
Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 137 в Канском районе Красноярского края от 17 июля 2025 г. и решение и.о. судьи Канского районного суда Красноярского края от 18 сентября 2025 г., вынесенные в отношении администрации Краснокурышинского сельсовета Канского района Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 137 в Канском районе Красноярского края от 17 июля 2025 г., оставленным без изменения решением и.о. судьи Канского районного суда Красноярского края от 18 сентября 2025 г., администрация Краснокурышинского сельсовета признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 600 000 рублей.
В жалобе глава Краснокурышинского сельсовета М. просит вынесенные по делу акты отменить, производство по делу прекратить в виду малозначительности совершенного правонарушения.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим
Кодексом.
Согласно
ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных
частями 1.1,
1.3 -
1.3 -
3 и
1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных
статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов данного дела администрация Краснокурышинского сельсовета привлечена к административной ответственности в порядке
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой в срок до 6 мая 2025 г. (включительно) административного штрафа в размере 600 000 рублей, назначенного постановлением и.о. заместителя директора КГКУ "Лесная охрана" N от 12 июля 2024 г., вступившем в законную силу 7 марта 2025 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного
ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 9 июня 2025 г., копией постановления N, служебной запиской от 2 июня 2025 г. о неуплате административного штрафа, сведениями об извещении администрации 4 июня 2025 г. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, иными материалами получившими оценку по правилам
ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями
ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные
ст. 26.1 КоАП РФ.
Деяние администрации Краснокурышинского сельсовета квалифицировано по
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами
КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, являющихся основанием для освобождения администрации от административной ответственности, не установлено.
Доводы заявителя о малозначительности совершенного правонарушения со ссылкой на уплату административного штрафа 6 июня 2025 г. (до составления протокола об административном правонарушении), повторно изложенные в настоящей жалобе, были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых актах.
Согласно представленным материалам уплата назначенного административного штрафа администрацией, осведомленной о возможности привлечения к административной ответственности по
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, произведена спустя месяц после истечения установленного законом срока, после получения уведомления о составлении протокола об административном правонарушении, что свидетельствует об игнорировании названным лицом требований законодательства и пренебрежительном отношении к исполнению своих публично-правовых обязанностей.
При этом доказательств объективной невозможности своевременной уплаты административного штрафа заявителем не представлено, приложенные к жалобе документы таких данных не содержат. С заявлением об отсрочке (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания администрация Краснокурышинского сельсовета не обращалась.
Указание в жалобе на иную судебную практику по аналогичным спорам не может быть принята во внимание, поскольку при рассмотрении дел об административных правонарушениях судами учитываются обстоятельства, присущие каждому конкретному делу и основанные на доказательствах, представленных участвующими в деле лицами.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений
ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу
п. п. 2 -
4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену вынесенных по делу судебных актов при рассмотрении настоящей жалобы не имеется.
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 137 в Канском районе Красноярского края от 17 июля 2025 г. и
решение и.о. судьи Канского районного суда Красноярского края от 18 сентября 2025 г., вынесенные в отношении администрации Краснокурышинского сельсовета Канского района Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
А.В.КАЛИНКО