Главная // Пожарная безопасность // Пожарная безопасность (обновление 01.02.2026 по 01.03.2026) // Постановление
СПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2026 N 16-65/2026 (УИД 24MS0137-01-2025-001792-78)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.
Решение: Удовлетворено.


Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2026 N 16-65/2026 (УИД 24MS0137-01-2025-001792-78)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.
Решение: Удовлетворено.

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 января 2026 г. N 16-65/2026
Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 137 в Канском районе Красноярского края от 17 июля 2025 г. и решение и.о. судьи Канского районного суда Красноярского края от 18 сентября 2025 г., вынесенные в отношении администрации Краснокурышинского сельсовета Канского района Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 137 в Канском районе Красноярского края от 17 июля 2025 г., оставленным без изменения решением и.о. судьи Канского районного суда Красноярского края от 18 сентября 2025 г., администрация Краснокурышинского сельсовета признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 600 000 рублей.
В жалобе глава Краснокурышинского сельсовета М. просит вынесенные по делу акты отменить, производство по делу прекратить в виду малозначительности совершенного правонарушения.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов данного дела администрация Краснокурышинского сельсовета привлечена к административной ответственности в порядке ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой в срок до 6 мая 2025 г. (включительно) административного штрафа в размере 600 000 рублей, назначенного постановлением и.о. заместителя директора КГКУ "Лесная охрана" N от 12 июля 2024 г., вступившем в законную силу 7 марта 2025 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 9 июня 2025 г., копией постановления N, служебной запиской от 2 июня 2025 г. о неуплате административного штрафа, сведениями об извещении администрации 4 июня 2025 г. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, иными материалами получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Деяние администрации Краснокурышинского сельсовета квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, являющихся основанием для освобождения администрации от административной ответственности, не установлено.
Доводы заявителя о малозначительности совершенного правонарушения со ссылкой на уплату административного штрафа 6 июня 2025 г. (до составления протокола об административном правонарушении), повторно изложенные в настоящей жалобе, были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых актах.
Согласно представленным материалам уплата назначенного административного штрафа администрацией, осведомленной о возможности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, произведена спустя месяц после истечения установленного законом срока, после получения уведомления о составлении протокола об административном правонарушении, что свидетельствует об игнорировании названным лицом требований законодательства и пренебрежительном отношении к исполнению своих публично-правовых обязанностей.
При этом доказательств объективной невозможности своевременной уплаты административного штрафа заявителем не представлено, приложенные к жалобе документы таких данных не содержат. С заявлением об отсрочке (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания администрация Краснокурышинского сельсовета не обращалась.
Указание в жалобе на иную судебную практику по аналогичным спорам не может быть принята во внимание, поскольку при рассмотрении дел об административных правонарушениях судами учитываются обстоятельства, присущие каждому конкретному делу и основанные на доказательствах, представленных участвующими в деле лицами.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену вынесенных по делу судебных актов при рассмотрении настоящей жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 137 в Канском районе Красноярского края от 17 июля 2025 г. и решение и.о. судьи Канского районного суда Красноярского края от 18 сентября 2025 г., вынесенные в отношении администрации Краснокурышинского сельсовета Канского района Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
А.В.КАЛИНКО