Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Луковицкой Т.А.,

судей Бородулиной Т.С., Бучневой О.И.

с участием прокурора Давыдовой А.А.

при помощнике судьи Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "НИИЭФА им. Д.В.Ефремова" на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июня 2024 года по гражданскому делу N 2-1681/2024 по иску Санкт-Петербургского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, предъявленного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к АО "НИИЭФА им. Д.В.Ефремова" об обязании совершить определенные действия.

Заслушав доклад судьи Луковицкой Т.А., выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Санкт-Петербургский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к АО "НИИЭФА им. Д.В.Ефремова" и, с учетом уточнения исковых требований, просит обязать АО "НИИЭФА им. Д.В.Ефремова" в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения в сфере исполнения законодательства о пожарной безопасности, а именно:

1) обеспечить приборы, установленные в помещении дежурного персонала кабелями связи, работоспособность которых в условиях пожара сохраняется в течение времени, необходимого для выполнения их функций и полной эвакуации людей в безопасную зону;

I. в здании корпуса в здании корпуса 11, лит. Н:

2) обеспечить возможность подачи 2-х стволов внутреннего противопожарного водопровода в любую точку помещений гаража (помещения раздевалки);

II. в здании корпуса 60-А (опытное производство, лит. Б):

3) оборудовать автоматической установкой пожаротушения помещения цеха категории ВЗ по взрывопожарной и пожарной опасности площадью более 1000 м2;

4) обеспечить системой вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре помещения производственного зала с постоянными рабочими местами с естественным освещением через окна, не имеющие механизированных приводов для открывания фрамуг в окнах (на уровне 2,2 м и выше от пола до низа фрамуг) площадью, достаточной для удаления дыма;

5) обеспечить здание необходимым числом пожарных стволов и минимальным расходом воды на внутреннее пожаротушение;

6) обеспечить требуемый предел огнестойкости транзитных воздуховодов;

7) установить противопожарные нормально открытые клапаны в местах пресечения воздуховодами ограждающих строительных конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости;

8) обеспечить нормативные эвакуационные выходы (выходы с лестничных клеток в помещение цеха) из помещений встройки НТЦ ЛУЦ во 2 пролете;

9) выделить лестничную клетку (встройка НТЦ ЛУЦ в 1 пролете) противопожарными перекрытиями;

10) обеспечить 2-й эвакуационный выход из помещений 2 и 3 этаже центральной вставки в здание;

11) обеспечить системой противодымной вентиляции при пожаре коридоры (на 2 и 3 этаже центральной вставки в здании) длиной более 15 м без естественного проветривания;

12) оборудовать производственное помещение 3-го пролета автоматической установкой пожарной сигнализации (между 1 и 2 пролетом рядом с транспортными воротами);

III. в здании корпуса 60-Б (опытное производство, лит. Б):

13) обеспечить требуемый предел огнестойкости транзитных воздуховодов;

14) установить противопожарные нормально открытые клапаны в местах пресечения воздуховодами ограждающих строительных конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости;

15) оборудовать циклоны (бункеры) для сбора горючих отходов системой автоматического пожаротушения;

16) обеспечить здание необходимым числом пожарных стволов и минимальным расходом воды на внутреннее пожаротушение;

17) оборудовать помещения цеха категории ВЗ по взрывопожарной и пожарной опасности площадью более 1000 м2 автоматической установкой пожаротушения;

18) обеспечить системой вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре помещения производственного зала с постоянными рабочими местами с естественным освещением через окна, не имеющие механизированных приводов для открывания фрамуг в окнах (на уровне 2,2 м и выше от пола до низа фрамуг) площадью, достаточной для удаления дыма;

19) обеспечить требуемый предел огнестойкости элементов креплений (подвески) конструкций воздуховодов (на 2 и 3 этаже центральной вставки в здании);

IV. в здании корпуса 25:

20) оборудовать циклон (бункер) для сбора горючих отходов системой автоматического пожаротушения;

V. в здании корпуса 8-А:

21) оборудовать здание системой оповещения и управления людей при пожаре;

22) оборудовать здание автоматической установкой пожарной сигнализации;

VI. в здании корпуса 1:

23) оборудовать помещение N 507 (серверная) на 5 этаже площадью более 24 м2, автоматической установкой пожаротушения;

24) оборудовать помещение N 114 (серверная) на 1 этаже автоматической установкой пожаротушения;

25) оборудовать производственные помещения 1, 2 и 3 пролетов системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;

26) обеспечить системой вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре производственные помещения 1, 2 и 3 пролетов с постоянными рабочими местами с естественным освещением через окна, не имеющие механизированных приводов для открывания фрамуг в окнах (на уровне 2,2 м и выше от пола до низа фрамуг) площадью, достаточной для удаления дыма;

VII. в здании корпуса 7:

27) оборудовать в полной мере здание внутренним противопожарным водопроводом, обеспечивающим орошение каждой точки двумя струями внутреннего противопожарного водопровода с соответствующим расходом воды из расчета 4 х 5 л/с

28) оборудовать в полной мере производственную часть здания (пролеты 1-8) системами противопожарной защиты в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности;

29) оборудовать системой вытяжной противодымной вентиляции коридор длиной более 15 м без естественного проветривания (над стендом СИМ) на 2 этаже административной части здания;

30) обеспечить нормированную высоту горизонтального участка пути эвакуации в коридоре (у помещений электриков);

VIII. в здании корпуса 12:

31) обеспечить работоспособность в течение времени необходимого для эвакуации в безопасную зону людей в условиях пожара кабельных линий систем противопожарной защиты, выполнив крепеж кабельной линии сертифицированным крепежом;

32) оборудовать здание в полной мере внутренним противопожарным водопроводом, обеспечивающим орошение каждой точки двумя струями внутреннего противопожарного водопровода с соответствующим расходом воды из расчета 2х5 л/с;

взыскать с ответчика в доход бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

В обоснование иска истцом указано, что Санкт-Петербургской прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах был проведен мониторинг состояния законности в сфере исполнения законодательства о пожарной безопасности. По результатам проведенной ФГКУ "Специальное управление ФПС N 50 МЧС России" в декабре 2021 года проверки в отношении АО "НИИЭФА им. Д.В.Ефремова" были выявлены нарушения пожарной безопасности, выдано предписание об устранении нарушений пожарной безопасности от 16.12.2021 года N 59-2-29/1, которым установлен срок устранения нарушений - 01.08.2022 года. Однако, выявленные нарушения устранены не в полном объеме.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июня 2024 года исковые требования прокурора удовлетворены.

На АО "НИИЭФА им. Д.В.Ефремова" в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу возложена обязанность устранить выявленные нарушения в сфере исполнения законодательства о пожарной безопасности, а именно:

обеспечить приборы, установленные в помещении дежурного персонала кабелями связи, работоспособность которых в условиях пожара сохраняется в течение времени, необходимого для выполнения их функций и полной эвакуации людей в безопасную зону;

в здании корпуса в здании корпуса 11, лит. Н:

обеспечить возможность подачи 2-х стволов внутреннего противопожарного водопровода в любую точку помещений гаража (помещения раздевалки);

в здании корпуса 60-А (опытное производство, лит. Б):

оборудовать автоматической установкой пожаротушения помещения цеха категории ВЗ по взрывопожарной и пожарной опасности площадью более 1000 м2;

обеспечить системой вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре помещения производственного зала с постоянными рабочими местами с естественным освещением через окна, не имеющие механизированных приводов для открывания фрамуг в окнах (на уровне 2,2 м и выше от пола до низа фрамуг) площадью, достаточной для удаления дыма;

обеспечить здание необходимым числом пожарных стволов и минимальным расходом воды на внутреннее пожаротушение;

обеспечить требуемый предел огнестойкости транзитных воздуховодов;

установить противопожарные нормально открытые клапаны в местах пресечения воздуховодами ограждающих строительных конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости;

обеспечить нормативные эвакуационные выходы (выходы с лестничных клеток в помещение цеха) из помещений встройки НТЦ ЛУЦ во 2 пролете;

выделить лестничную клетку (встройка НТЦ ЛУЦ в 1 пролете) противопожарными перекрытиями;

обеспечить 2-й эвакуационный выход из помещений 2 и 3 этаже центральной вставки в здание;

обеспечить системой противодымной вентиляции при пожаре коридоры (на 2 и 3 этаже центральной вставки в здании) длиной более 15 м без естественного проветривания;

оборудовать производственное помещение 3-го пролета автоматической установкой пожарной сигнализации (между 1 и 2 пролетом рядом с транспортными воротами);

в здании корпуса 60-Б (опытное производство, лит. Б):

обеспечить требуемый предел огнестойкости транзитных воздуховодов;

установить противопожарные нормально открытые клапаны в местах пресечения воздуховодами ограждающих строительных конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости;

оборудовать циклоны (бункеры) для сбора горючих отходов системой автоматического пожаротушения;

обеспечить здание необходимым числом пожарных стволов и минимальным расходом воды на внутреннее пожаротушение;

оборудовать помещения цеха категории ВЗ по взрывопожарной и пожарной опасности площадью более 1000 м2 автоматической установкой пожаротушения;

обеспечить системой вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре помещения производственного зала с постоянными рабочими местами с естественным освещением через окна, не имеющие механизированных приводов для открывания фрамуг в окнах (на уровне 2,2 м и выше от пола до низа фрамуг) площадью, достаточной для удаления дыма;

обеспечить требуемый предел огнестойкости элементов креплений (подвески) конструкций воздуховодов (на 2 и 3 этаже центральной вставки в здании);

в здании корпуса 25:

оборудовать циклон (бункер) для сбора горючих отходов системой автоматического пожаротушения;

в здании корпуса 8-А:

оборудовать здание системой оповещения и управления людей при пожаре;

оборудовать здание автоматической установкой пожарной сигнализации;

в здании корпуса 1:

оборудовать помещение N 507 (серверная) на 5 этаже площадью более 24 м2, автоматической установкой пожаротушения;

оборудовать помещение N 114 (серверная) на 1 этаже автоматической установкой пожаротушения;

оборудовать производственные помещения 1, 2 и 3 пролетов системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;

обеспечить системой вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре производственные помещения 1, 2 и 3 пролетов с постоянными рабочими местами с естественным освещением через окна, не имеющие механизированных приводов для открывания фрамуг в окнах (на уровне 2,2 м и выше от пола до низа фрамуг) площадью, достаточной для удаления дыма;

в здании корпуса 7:

оборудовать в полной мере здание внутренним противопожарным водопроводом, обеспечивающим орошение каждой точки двумя струями внутреннего противопожарного водопровода с соответствующим расходом воды из расчета 4 х 5 л/с

оборудовать в полной мере производственную часть здания (пролеты 1-8) системами противопожарной защиты в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности;

оборудовать системой вытяжной противодымной вентиляции коридор длиной более 15 м без естественного проветривания (над стендом СИМ) на 2 этаже административной части здания;

обеспечить нормированную высоту горизонтального участка пути эвакуации в коридоре (у помещений электриков);

в здании корпуса 12:

обеспечить работоспособность в течение времени необходимого для эвакуации в безопасную зону людей в условиях пожара кабельных линий систем противопожарной защиты, выполнив крепеж кабельной линии сертифицированным крепежом;

оборудовать здание в полной мере внутренним противопожарным водопроводом, обеспечивающим орошение каждой точки двумя струями внутреннего противопожарного водопровода с соответствующим расходом воды из расчета 2х5 л/с.

Этим же решением с АО "НИИЭФА им. Д.В.Ефремова" в доход бюджета взысканы расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В апелляционной жалобе АО "НИИЭФА им. Д.В.Ефремова" просит изменить решение суда, отказать в удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности обеспечить работоспособность в течение времени необходимого для эвакуации в безопасную зону людей в условиях пожара кабельных линий систем противопожарной защиты, выполнив крепеж кабельной линии сертифицированным крепежом, увеличить срок для исполнения решения суда - по 31.12.2026 года.

Частью 1 ст. 327 ГПК РФ предусмотрено, что суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке. Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ФГКУ "Специальное управление ФПС N 50 МЧС России" в период с 06.12.2021 года по 16.12.2021 года проведена внеплановая выездная проверка в отношении АО "НИИЭФА им. Д.В.Ефремова". По результатам проверки ответчику вручено предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности N 59-2-29/1, содержащее 53 нарушения, со сроком устранения выявленных нарушений до 01.08.2022 года.

Из уточненного искового заявления и документов, представленных ответчиком в ходе судебного разбирательства, следует, что ответчиком устранена часть выявленных нарушений, отраженных в предписании N 59-2-29/1, 14.05.2024 года. Прокуратурой при участии ФГКУ "Специальное управление ФПС N 50 МЧС России" осмотрены объекты защиты и установлено, что до настоящего времени не устранены следующие нарушения:

1) при применении существующих линий связи между приборами, установленными в охраняемых зданиях и приборами, установленными в помещении дежурного персонала, кабелем, не относящимся к огнестойкому (нг-LSFR, нг-HFFR), не подтверждено сохранение его работоспособности в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения их функций и полной эвакуации людей в безопасную зону;

I. в здании корпуса в здании корпуса 11, лит. Н:

2) внутренний противопожарный водопровод не обеспечивает подачу 2-х стволов в любую точку помещений гаража (помещения раздевалки);

II. в здании корпуса 60-А (опытное производство, лит. Б):

3) помещения цеха категории ВЗ по взрывопожарной и пожарной опасности площадью более 1000 м2 не оборудованы автоматической установкой пожаротушения;

4) отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из помещений производственного зала с постоянными рабочими местами с естественным освещением через окна, не имеющие механизированных приводов для открывания фрамуг в окнах (на уровне 2,2 м и выше от пола до низа фрамуг) площадью, достаточной для удаления дыма;

5) здание не обеспечено необходимым числом пожарных стволов и минимальным расходом воды на внутреннее пожаротушение;

6) транзитные воздуховоды не имеют требуемый предел огнестойкости;

7) отсутствуют противопожарные нормально открытые клапаны в местах пресечения воздуховодами ограждающих строительных конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости;

8) отсутствуют нормативные эвакуационные выходы (выходы с лестничных клеток в помещение цеха) из помещений встройки НТЦ ЛУЦ во 2 пролете;

9) лестничная клетка (встройка НТЦ ЛУЦ в 1 пролете) не выделена противопожарными перекрытиями;

10) из помещений 2 и 3 этажа центральной вставки в здание, отсутствует 2 эвакуационный выход (снесена пристройка с лестничной клеткой, имеющей выход непосредственно наружу);

11) не оборудованы системой противодымной вентиляции при пожаре коридоры (на 2 и 3 этаже центральной вставки в здании) длиной более 15 м без естественного проветривания;

12) производственное помещение 3-го пролета не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (между 1 и 2 пролетом, рядом с транспортными воротами);

III. в здании корпуса 60-Б (опытное производство, лит. Б):

13) транзитные воздуховоды в здании не имеют требуемый предел огнестойкости;

14) отсутствуют противопожарные нормально открытые клапаны в местах пресечения воздуховодами ограждающих строительных конструкций с нормируемыми пределами огнестойкости;

15) циклоны (бункеры) для сбора горючих отходов не оборудованы системой автоматического пожаротушения;

16) здание не обеспечено необходимым числом пожарных стволов и минимальным расходом воды на внутреннее пожаротушение;

17) помещения цеха категории ВЗ по взрывопожарной и пожарной опасности площадью более 1000 м2 не оборудованы автоматической установкой пожаротушения;

18) отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из помещений производственного зала с постоянными рабочими местами с естественным освещением через окна, не имеющие механизированных приводов для открывания фрамуг в окнах (на уровне 2,2 м и выше от пола до низа фрамуг) площадью, достаточной для удаления дыма;

19) элементы креплений (подвески) конструкций воздуховодов с нормируемым пределом огнестойкости не имеют пределы огнестойкости не менее нормируемых для воздуховодов (на 2 и 3 этаже центральной вставки в здании);

IV. в здании корпуса 25:

20) циклон (бункер) для сбора горючих отходов не оборудован системой автоматического пожаротушения;

V. в здании корпуса 8-А:

21) здание не оборудовано системой оповещения и управления людей при пожаре;

22) здание не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации;

VI. в здании корпуса 1:

23) помещение N 507 (серверная) на 5 этаже площадью более 24 м2, не оборудовано автоматической установкой пожаротушения;

24) помещение N 114 (серверная) на 1 этаже не оборудовано автоматической установкой пожаротушения;

25) производственные помещения 1, 2 и 3 пролетов не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;

26) отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из помещений производственных помещений 1, 2 и 3 пролетов с постоянными рабочими местами с естественным освещением через окна, не имеющие механизированных приводов для открывания фрамуг в окнах (на уровне 2,2 м и выше от пола до низа фрамуг) площадью, достаточной для удаления дыма;

VII. в здании корпуса 7:

27) здание не в полном объеме оборудовано внутренним противопожарным водопроводом, а именно не обеспечено орошение каждой точки двумя струями внутреннего противопожарного водопровода с соответствующим расходом воды из расчета 4 х 5 л/с;

28) производственная часть здания (пролеты 1-8) не в полном объеме оборудована системами противопожарной защиты в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности;

29) на 2 этаже административной части здания коридор длиной более 15 м без естественного проветривания (над стендом СИМ) не оборудован системой вытяжной противодымной вентиляции;

30) в коридоре на пути эвакуации (у помещений электриков) высота горизонтального участка пути эвакуации в свету 1,84 м (менее нормативного);

VIII. в здании корпуса 12:

31) не подтверждено обеспечение работоспособности кабельных линий систем противопожарной защиты в условиях пожара, в течение времени необходимого для эвакуации в безопасную зону людей, (крепеж кабельной линии выполнен не сертифицированным крепежом);

32) здание не в полном объеме оборудовано внутренним противопожарным водопроводом, а именно не обеспечено орошение каждой точки двумя струями внутреннего противопожарного водопровода с соответствующим расходом воды из расчета 2х5 л/с.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался Федерального закона от 22.07.2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", Сводом правил СП 1.13130 "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы", утвержденных Приказом МЧС России от 19.03.2020 года N 194, Сводом правил СП 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности", утвержденных Приказом МЧС России от 25.03.2009 года N 173, Сводом правил СП 7.13130 "Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности", утвержденных Приказом МЧС России от 21.02.2013 года N 116, Сводом правил СП 486.1311500.2020 "Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности", утвержденных Приказом МЧС России от 20.07.2020 года N 539, Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 года N 1479, пришел к выводу, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности ответчиком в полном объеме не устранены.

Отклоняя доводы ответчика о том, что нарушение, указанное в п. 31 неустранимо, поскольку законодательством не предусмотрена обязательная сертификация для крепежа кабельных линий систем противопожарной защиты, суд первой инстанции сославшись на положения ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 22.07.2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", п. 3.1 ГОСТ Р 53316-2009 "Кабельные линии. Сохранение работоспособности в условиях пожара. Метод испытания", п. п. 11.2, 11.3 "Временных методических рекомендаций по проверке систем и элементов противопожарной защиты зданий и сооружений при проведении мероприятий по контролю (надзору)", исходил из того, что поскольку крепеж кабельной линии входит в состав кабельной линии, требования истца об обеспечении работоспособности в течение времени необходимого для эвакуации в безопасную зону людей в условиях пожара кабельных линий систем противопожарной защиты, выполнив крепеж кабельной линии сертифицированным крепежом, также являются обоснованными.

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается и отклоняет довод апелляционной жалобы, выражающей несогласие в решением суда в указанной части, поскольку он повторяет позицию ответчика в суде первой инстанции, которая мотивирована была отклонена судом.

Также судебная коллегия находит несостоятельным довод апелляционной жалобы о невозможности исполнения решения суда в установленный судом срок - 12 месяцев, в связи с тем, что ответчик полагает установленный срок неразумным.

В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Из содержания вышеприведенной нормы следует, что устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности и, кроме того, обеспечивать соблюдение баланса сторон.

При определении срока исполнения решения суда суд первой инстанции, учитывая характер заявленных требований, необходимость устранения нарушений, создающих реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, учитывая длительность неисполнение предписания, счел возможным установить срок исполнения решения суда в соответствии с требованиями истца - в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, полагая данный срок разумным, необходимым и достаточным.

Оснований для определения иного срока для устранения допущенных нарушений судебная коллегия не усматривает, учитывая, что ответчик не представил доказательств невозможности совершения указанных действий в установленные судом сроки. При этом судебная коллегия также отмечает, что ответчик не лишен возможности предъявления заявления об отсрочке исполнения судебного акта при предоставлении соответствующих доказательств.

В целом доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Таким образом, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ и подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь положениями ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июня 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "НИИЭФА им. Д.В.Ефремова" - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 12 ноября 2024 года.