Главная // Пожарная безопасность // РешениеСПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 14.02.2024 N Ф09-9407/23 данное решение оставлено без изменения.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2023 N 17АП-10898/2023-ГК данное решение оставлено без изменения.
Название документа
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2023 по делу N А60-8339/2023
Требование: Истец-1) Об обязании освободить часть земельного участка путем демонтажа всех объектов на территории автомобильной заправочной станции, вывоза иных объектов; истец-2) О расторжении договора о размещении нестационарного торгового объекта, обязании освободить часть земельного участка.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2023 по делу N А60-8339/2023
Требование: Истец-1) Об обязании освободить часть земельного участка путем демонтажа всех объектов на территории автомобильной заправочной станции, вывоза иных объектов; истец-2) О расторжении договора о размещении нестационарного торгового объекта, обязании освободить часть земельного участка.
Решение: Требование удовлетворено в части.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 августа 2023 г. по делу N А60-8339/2023
Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 года
Полный текст решения изготовлен 14 августа 2023 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Исмаиловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании объединенное дело N А60-8339/2023
по искам Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800), далее - администрация города
Администрации Академического района города Екатеринбурга (ИНН 6671200489, ОГРН 1226600000220), далее - администрация района
к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (ИНН 7452158691, ОГРН 1227400005040), далее - ответчик 1, ООО "Энергоресурс"
обществу с ограниченной ответственностью "Экспоинт" (ИНН 6670341840, ОГРН 1116670017199), далее - ответчик 2, ООО "Экспоинт"
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Администрация Верх-Исетского района города Екатеринбурга (ИНН 6658030020, ОГРН 1036602636212, адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 27);
- Главное управление МЧС России по Свердловской области (ИНН 6672176609 ОГРН 1046604426890, юридический адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, стр. 84);
- Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства (МУП "Водоканал" (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962, юридический адрес: 620075, г. Екатеринбург, ул. Царская, 4));
- АО "Екатеринбурггаз" (ИНН 6608005130, ОГРН 1026605390668, юридический адрес: 620075, г. Екатеринбург, ул. Белинского, стр. 37);
- АО "Екатеринбургская электросетевая компания" (АО "ЕЭСК" (ИНН 6658139683, ОГРН 1026602312770, юридический адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Бориса Ельцина, 1)) на основании
ч. 1 ст. 51 АПК РФ;
- Прокуратура Свердловской области (адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 21);
- Отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу (адрес: 620063, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, д. 20);
об освобождении части земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:195972, расторжении договора
при участии в судебном заседании:
от Администрации г. Екатеринбурга: Истратова О.А., доверенность от 04.10.2022 N 397/05/01-14/0111, удостоверение;
от Администрации Академического района г. Екатеринбурга: Бабинова Е.Ю., доверенность от 06.02.2023 N 10/05, удостоверение.
от ООО "Энергоресурс": Косинцев Д.С., представитель по доверенности от 01.01.2023, паспорт;
от ООО "Экспоинт": Лешко Л.Н. представитель по доверенности от 12.03.2023, удостоверение адвоката;
от АО "ЕЭСК": Белобородов С.В., доверенность от 29.05.2023, паспорт, диплом;
от Прокуратуры Свердловской области: Боброва А.А., доверенность от 02.06.2023, удостоверение.
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов суду не заявлено.
07.07.2023 Прокуратурой Свердловской области в электронном виде представлен отзыв, в котором полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании 09.08.2023 представитель ООО "Экспоинт" ходатайствовал о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с целью выяснения существенных обстоятельств: наличия/отсутствия возможности эксплуатации объекта (АЗС) и наличия / отсутствия нарушений каких-либо норм и правил при осуществлении установки и эксплуатации АЗС, угрозы жизни и здоровью людей.
Проведение судебной строительно-технической экспертизы представитель ходатайствует поручить комиссии в составе экспертов ООО в составе экспертов ООО "Негосударственный экспертно-криминалистический центр": Семенова Антона Станиславовича Попкова Алексея Николаевича (ОГРН 1116658026891, ИНН 6658400440, адрес: г. Екатеринбург, ул. Заводская, д. 27, офис 217).
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
1) Соответствует ли автозаправочная станция, расположенная по адресу: г. Екатеринбург, пересечение улиц Суходольской и Ягодной, микрорайон Широкая речка, координаты: широта 56.808418, долгота 60.498147, как единый комплекс нестационарных строений и оборудования, строительным нормам и правилам, а также требованиям в области безопасности, в том числе требованиям безопасности дорожного движения, требованиям пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологическим требованиям?
2) Возможна ли эксплуатация нестационарной автозаправочной станции расположенной по адресу: г. Екатеринбург, пересечение улиц Суходольской и Ягодной, микрорайон Широкая речка, координаты: широта 56.808418, долгота 60.498147, без создания угрозы жизни и здоровью граждан?
Представитель ООО "Энергоресурс" поддержал указанное ходатайство. Представители истцов возразили относительно удовлетворения ходатайства.
Рассмотрев указанное ходатайство в совещательной комнате, суд приходит к следующему.
В силу
ч. 1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Учитывая, что предметом исковых требований является нарушение ООО "Экспоинт" договорных отношений, использовании ООО "Энергоресурс" в земельного участка в отсутствие правовых оснований, об обязании ответчиком демонтировать объектов, расположенных на земельном участке, установление по делу обстоятельств наличия/отсутствия возможности эксплуатации объекта (АЗС) не входит в круг подлежащих установлению обстоятельств, принимая во внимание, что проведение по делу судебной экспертизы является правом, а не обязанностью суда, оснований для назначения по делу судебной строительно-технической экспертизы суд не усматривает.
С учетом процессуальной замены истца, уточнения исковых требований, объединения дел в одно производство Администрация города Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением с требованиями:
- обязать ООО "Энергоресурс" ИНН 7452158691, ООО "Экспоинт" ИНН 6670341840 в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда своими силами и за счет собственных средств освободить часть земельного участка площадью 75,0 кв. м, находящегося в границах земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:195972 площадью 50 324,0 кв. м (близлежащий ориентир - индивидуальный жилой дом по ул. Суходольская, 99 в г. Екатеринбурге), путем демонтажа всех объектов, находящихся на территории автомобильной заправочной станции (АЗС): павильона с вывеской "Мега. Минимаркет"; огороженной площадки (предположительно для размещения емкости для хранения топлива) с табличкой "Огнеопасно" и пожарным стендом; двух топливораздаточных колонок на бетонном основании; рекламной конструкции "Мега" на бетонном основании, а также путем вывоза иных объектов, находящихся на указанной части земельного участка к моменту вступления в законную силу решения суда.
- взыскать солидарно с ООО "Энергоресурс" ИНН 7452158691, ООО "Экспоинт" ИНН 6670341840 в пользу Администрации города Екатеринбурга денежную сумму на случай неисполнения решения суда в размере 100000 рублей за каждый день за период со дня истечения установленного судом срока для исполнения судебного акта и до дня фактического освобождения земельного участка на основании
статьи 308.3 ГК РФ,
части 4 статьи 174 АПК РФ.
Администрацией Академического района города Екатеринбурга представлено самостоятельное исковое заявление, в соответствии с которым просит суд:
- расторгнуть договор N 45-2020/ВИ от 02.06.2020, предусматривающий размещение нестационарного торгового объекта по адресу: г. Екатеринбург, пересечение улиц Суходольской и Ягодной, микрорайон Широкая речка, координаты: широта 56.808418, долгота 60.4981, заключенного администрацией Верх-Исетского района с ООО "Экспоинт";
- обязать ООО "Экспоинт" ИНН 6670341840 освободить часть земельного участка площадью 75,0 кв. м, находящегося в границах земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:195972 площадью 50 324,0 кв. м (близлежащий ориентир - индивидуальный жилой дом по ул. Суходольская, 99 в г. Екатеринбурге) в течение 10 календарных дней с момента вступления в силу решения суда своими силами и за счет своих средств путем демонтажа всех объектов, находящихся на территории АЗС: павильона с вывеской "Мега.Маркет"; огороженной площадки (предположительно для размещения емкости для хранения топлива) с табличкой "Огнеопасно" и пожарным стендом; двух топливораздаточных колонок на бетонном основании; рекламной конструкции "Мега" на бетонном основании, а также путем вывоза и иных объектов, находящихся на указанной части земельного участка к моменту вступления в законную силу решения суда. В случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, предоставить Администрации Академического района города Екатеринбурга право освободить спорный земельный участок своими силами, с возложением расходов на ООО "Экспоинт".
- взыскать с ООО "Экспоинт" ИНН 6670341840 в пользу Администрации Академического района денежной суммы на случай неисполнения решения суда в размере 100000 рублей за каждый день за период со дня истечения установленного судом срока для исполнения судебного акта и до дня фактического освобождения земельного участка на основании
статьи 308.3 ГК РФ,
части 4 статьи 174 АПК РФ.
ООО "Энергоресурс" и ООО "Экспоинт" полагают исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. ООО "Энергоресурс" указывает, что земельный участок не исключен из схемы размещения НТО (пересечение улиц Суходольской и Ягодной (микрорайон Широкая речка)).
АО "Екатеринбурггаз" полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
МУП "Водоканал", АО "ЕЭСК" оставляют разрешение спора на усмотрение суда.
Прокуратура Свердловской области полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд
установил:
10.01.2023 в Администрацию города Екатеринбурга из прокуратуры Верх-Исетского района города Екатеринбурга было перенаправлено обращение МОО "Национальный Комитет Общественного Контроля" о необходимости проведения проверки законности нахождения пункта АЗС вблизи жилых строений, расположенных по ул. Суходольская, 99 в г. Екатеринбурге (копии прилагаются).
В рамках проведения муниципального земельного контроля 18.01.2023 выдано задание N 6/3-2023 на проведение контрольных мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом в отношении части земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:195972 (близлежащий ориентир - индивидуальный жилой дом по ул. Суходольская, 99 в г. Екатеринбурге). При этом, целью проведения контрольных мероприятий являлось выявление, пресечение нарушений обязательных требований земельного законодательства в отношении объектов земельных отношений, за которые законодательством предусмотрена административная ответственность.
18.01.2023 в результате выездного обследования специалистом Земельного комитета Администрации города Екатеринбурга установлено, что в северо-восточной части земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:195972 напротив индивидуального жилого дома по ул. Суходольская, 99 функционирует автомобильная заправочная станция (АЗС), на территории которой находится павильон с вывеской "Мега. Минимаркет"; огороженная площадка (предположительно для размещения емкости для хранения топлива); две топливораздаточные колонки на бетонном основании; рекламная конструкция "Мега" на бетонном основании.
На информационном стенде для потребителя в павильоне размещена информация об ООО "Энергоресурс" ИНН 7452158691, ОГРН 1227400005040.
Также по результатам проведенных измерений установлено, что площадь территории, занимаемой АЗС на земельном участке с кадастровым номером 66:41:0000000:195972, составляет около 75,0 кв. м.
Составлен акт N 7/3-2023 от 18.01.2023.
19.01.2023 при проведении наблюдения за соблюдением обязательных требований земельного законодательства установлено, что территория, занимаемая АЗС (часть земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:195972), принадлежит на праве собственности муниципальному образованию "город Екатеринбург" (запись государственной регистрации N 66:41:0000000:195972-66/199/2022-1 от 01.12.2022).
Кроме того, как указывает Администрация города Екатеринбурга, предусмотренные законодательством Российской Федерации права на использование части земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:195972 площадью 75,0 кв. м для размещения АЗС "Мега" у ООО "Энергоресурс" отсутствуют (акт наблюдения за соблюдением обязательных требований земельного законодательства от 19.01.2023 N 9/3-2023).
В результате проведенных мероприятий контролируемому лицу (ООО "Энергоресурс") 23.01.2023 вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований земельного законодательства N 6/3-2023 с предложением исключить использование части земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:195972 для размещения АЗС.
Вышеуказанные документы, составленные при проведении муниципального земельного контроля, были направлены на официальный адрес электронной почты ООО "Энергоресурс", содержащийся в Едином государственном реестре юридических лиц, что подтверждается копией электронного письма от 23.01.2023.
По истечении 10-дневного срока, предусмотренного пунктом 32 Положения "О муниципальном земельном контроле на территории муниципального образования "город Екатеринбург", утвержденного Решением Екатеринбургской городской Думы от 09.11.2021 N 35/61, для подачи контролируемым лицом возражений в отношении вынесенного предостережения, повторно было выдано задание на проведение контрольных мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом от 06.02.2023 N 15/3-2023 (копия прилагается), целью которого также являлось выявление, пресечение нарушений обязательных требований земельного законодательства в отношении объектов земельных отношений, за которые законодательством предусмотрена административная ответственность.
При проведении 06.02.2023 выездного обследования установлено, что часть земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:195972, на которой расположена АЗС, по-прежнему не освобождена. На территории продолжает функционировать автомобильная заправочная станция, павильон с вывеской "Мега. Маркет", на информационном стенде для потребителя в павильоне размещена информация об ООО "Энергоресурс" ИНН 7452158691, ОГРН 1227400005040, что подтверждается актом N 20/3-2023.
ООО "Энергоресурс" указывает, что довод об осуществлении торговли горюче-смазочными материалами в не отведенных для этого местах по адресу г. Екатеринбург территория, прилегающая к частному жилому дому ул. Суходольская, 99, не соответствует фактическим обстоятельствам.
01.11.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" и Обществом с ограниченной ответственностью "ЭКСПОИНТ", заключен Договор простого товарищества N 1/11 от 01.11.2022 Участники настоящего простого товарищества, поименованные выше, обязались путем объединения имущества (неимущественных прав) и усилий совместно действовать для достижения следующих общих хозяйственных целей: Осуществить монтаж в месте размещения нестационарного торгового объекта площадью 240 кв. м по адресу Российская Федерация, Свердловская область, г. Екатеринбург, пересечение улиц Суходольской и Ягодной, микрорайон Широкая речка, в соответствии с перечнем кодов видов экономической деятельности, торговля (общественное питание) и услуги согласно классификатора "ОН 034-2014 (КПЕС 2008). Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности" (утв.
Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст) (ред. от 30.08.2022):
45.20.11.515 Топливозаправочные работы (бензин, дизельное топливо, газ);
45.20.11.113 Услуги смазочно-заправочные.
В свою очередь, между Администрацией Верх-Исетского района города Екатеринбурга и ООО "ЭКСПОИНТ", заключен Договор N 45-2020/ВИ от 02.06.2020, предусматривающий размещение нестационарного торгового объекта площадью 240 кв. м специализация - продовольственные непродовольственные товары, услуги, общественное питание, а место размещения нестационарного торгового объекта по адресу Свердловская область, г. Екатеринбург, пересечение улиц Суходольской и Ягодной, микрорайон Широкая речка включено в Схему размещения НТО согласно Приложения N 1 к Постановлению Администрации города Екатеринбурга от 19 декабря 2018 г. N 3092.
Порядком разработки и утверждения схем размещения нестационарных торговых объектов в муниципальных образованиях, расположенных на территории Свердловской области, утвержденным постановлением Правительства Свердловской области от 27.04.2017 N 295-ПП, в п. 4 Дано определение торговой галереи, под которой понимается нестационарный торговый объект, выполненный в едином архитектурном стиле, состоящий из совокупности, но не более пяти (в одном ряду) специализированных павильонов или киосков, симметрично расположенных напротив друг друга, обеспечивающих беспрепятственный проход для покупателей, объединенных под единой светопрозрачной кровлей, не несущей теплоизоляционную функцию.
Истец полагает, что возведенная на земельном участке конструкция АЗС данному понятию торговой галереи не соответствует.
Администрацией Верх-Исетского района в адрес ООО "Экспоинт" направлено письмо с просьбой проинформировать о том, является ли ООО "Экспоинт" правообладателем возводимого объекта, на которое был получен ответ о том, что ООО "Экспоинт" не является правообладателем указанного объекта. Кроме того, договором N 45-2020/ВИ от 02.06.2020, заключенным с ООО "Экспоинт", предусмотрен запрет на уступку прав третьим лицам (п. 4.1).
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы обратились в арбитражный суд с рассматриваемыми исковым требованиями. Производства по делам N А60-8339/2023 и N А60-29739/2023 объединены в одно производство для совместного рассмотрения определением суда от 16.06.2023
Пунктами 3,
4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрены основные начала гражданского законодательства: при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно
пункту 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
В соответствии со
статьями 25,
26 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и удостоверяются документами, прошедшими государственную регистрацию в соответствии с Федеральным
законом "О государственной регистрации недвижимости".
В силу
подпункта 2 пункта 1 статьи 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
Согласно
подпункту 4 пункта 2 статьи 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с
пунктом 2 статьи 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Пунктом 3 статьи 76 ЗК РФ предусмотрено, что приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно пункту 1 Договора простого товарищества целью является осуществление монтажа в месте размещения нестационарного торгового объекта (далее - НТО) площадью 240,0 кв. м и услуг (топливозаправочные работы (бензин, дизельное топливо, газ) и смазочно-заправочные), согласно услуг
классификатора "ОК 034-2014 (КПЕС 2008). Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности" (утв.
Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст).
В соответствии с п. 1.1 Договора "Правообладатель" обязан обеспечить функционирование НТО на условиях и в порядке, предусмотренных законодательством РФ, законодательством Свердловской области, нормативно-правовыми актами органов местного самоуправления, настоящим Договором, санитарно-эпидемиологическими правилами и нормами, требованиями нормативных правовых актов о безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, Правилами благоустройства территории МО "город Екатеринбург".
Согласно приложению N 1 к Постановлению Администрации города Екатеринбурга от 24.05.2022 N 1358 "О внесении изменений в Постановление Администрации города Екатеринбурга от 19.12.2018 N 3092 "Об утверждении схем размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования "город Екатеринбург" спорный земельный участок (пересечение улиц Суходольской и Ягодной (микрорайон Широкая речка)) включен в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории Верх-Исетского района города Екатеринбурга (строка 276) площадью 240,0 кв. м под торговую галерею с продажей продовольственных, непродовольственных товаров, оказания услуг, в том числе, по общественному питанию. При этом, деятельность по эксплуатации автомобильной заправочной станции данным Постановлением (строкой 276) не предусмотрена.
В соответствии с
п. 6 ст. 2 Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 381-ФЗ) нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.
Конкретный перечень нестационарных торговых объектов, подлежащих включению в схему размещения установлен постановлением Правительства Свердловской области от 27.04.2017 N 295-ПП "Об утверждении Порядка разработки и утверждения схем размещения нестационарных торговых объектов в муниципальных образованиях, расположенных на территории Свердловской области".
Указанный перечень является закрытым и не содержит таких нестационарных объектов, подлежащих включению в схему, как автозаправочная станция.
Автозаправочная станция представляет собой предприятие, осуществляющее розничную продажу нефтепродуктов и оказывающее дополнительные сопутствующие услуги потребителям.
В соответствии с
ГОСТ 32846-2014 "Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Классификация", введенным в действие
Приказом Росстандарта от 26.03.2015 N 185-ст, станция автозаправочная - это имущественный комплекс, предназначенный для приема, хранения и выдачи топлива транспортным средствам (кроме гусеничного транспорта), а также зарядки электротранспорта.
Таким образом автозаправочная станция представляет собой производственно-технологический комплекс, включая инженерные сети, в том числе электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, резервуары для моторного топлива, которые относятся к инженерно-технической системе обеспечения, навесы, операторную и иное имущество.
К деятельности АЗС применяется целый комплекс требований в части обеспечения пожарной безопасности (
ст. 71 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности",
Свод правил "Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности", утвержденный приказом МЧС России от 05.05.2014 N 221).
В соответствии с
п. 6.1 ГОСТ Р 58404-2019 "Национальный стандарт Российской Федерации. Станции и комплексы автозаправочные. Правила технической эксплуатации", введенным в действие
Приказом Росстандарта от 25.04.2019 N 167-ст, территория АЗС обустраивается в соответствии с проектной документацией.
Согласно
п. 13 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 257-ФЗ) АЗС является объектом дорожного сервиса.
Размещение объектов дорожного сервиса в границах полосы отвода автомобильной дороги должно осуществляться в соответствии с документацией по планировке территории и требованиями технических регламентов. Размещение объектов дорожного сервиса в границах придорожных полос автомобильной дороги должно осуществляться с учетом требований
части 8 статьи 26 настоящего Федерального закона (
ч. 1 ст. 22 Федерального закона N 257-ФЗ).
С учетом изложенного, поскольку к АЗС предъявляются специальные требования к их размещению, в том числе на основании проектной документации, АЗС не может быть отнесена к нестационарным торговым объектам в смысле, придаваемом понятию таких объектов Федеральным
законом N 381-ФЗ.
Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО "Энергоресурс" является деятельность по торговле розничным моторным топливом в специализированных магазинах (код
47.30).
В соответствии с
пунктом 1 статьи 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.
Из анализа указанного положения следует, что участники договора простого товарищества:
1) преследуют единую (общую) цель;
2) совершают действия, необходимые для достижения поставленной цели;
3) формируют за счет вкладов имущество, составляющее их общую долевую собственность;
4) несут бремя расходов и убытков от общего дела;
5) распределяют между собой полученные результаты.
Согласно документам, приложенным Администрацией к исковому заявлению, в частности, актам выездного обследования от 18.01.2023 N 7/3-2023, от 06.02.2023 N 20/3-2023, деятельность на спорном земельном участке осуществляет только ООО "Энергоресурс", что противоречит сути простого (совместного) товарищества, которое предусматривает, в том числе, осуществление совместных действий (
пункт 1 статьи 1041 ГК РФ). ООО "Экспоинт" не осуществляет деятельность на спорном земельном участке. При этом договор на размещение НТО заключен с данным обществом.
На основании изложенного следует, что торговая галерея, предусматривающая продажу продовольственных, непродовольственных товаров, оказание услуг, в том числе, по общественному питанию, не может рассматриваться как специализированный магазин, в котором возможна деятельность по торговле розничным моторным маслом. Соответственно, ООО "Экспоинт" не вправе было передавать свои права по Договору от 02.06.2020 N 45-2020/ВИ в качестве торговой галереи по продаже продовольственных, непродовольственных товаров, оказанию услуг, в том числе, по общественному питанию.
В то же время, в соответствии с условиями приложения N 1 к Договору простого товарищества ООО "Экспоинт" взяло на себя обязательство по технологическому подключению объектов, расположенных на спорном земельном участке, к электрическим сетям.
При этом, согласно ответу АО "ЕЭСК" от 14.03.2023 N 8 ЭСК/001/121/1673, подготовленное на письмо Администрации, ранее от ООО "Экспоинт" поступила заявка от 07.07.2020 N 10046-2020 на технологическое присоединение к электрическим сетям торгово-сервисного комплекса в г. Екатеринбурге, пересечение улиц Суходольской и Ягодной в микрорайоне Широкая речка.
Соответствующие документы АО "ЕЭСК" подготовлены и направлены в адрес ООО "Экспоинт" 20.07.2020 посредством электронного сервиса "Портал ТП.РФ". Однако в установленный срок договор не был заключен со стороны ООО "Экспоинт", вследствие чего, поданная заявка была аннулирована.
Также АО "ЕЭСК" указывает, что информации о подключении вышеуказанного объекта к электрическим сетям отсутствует. Позднее 20.12.2021 между ООО "Экспоинт" и АО "ЕЭСК" заключен договор об осуществлении временного технологического присоединения N 47772 для электроснабжения объекта, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пересечение улиц Суходольской и Ягодной.
Из отзыва МУП "Водоканал" следует, что на спорной территории отсутствуют сети водоснабжения и водоотведения.
АО "Екатеринбурггаз" в отзыве указывает, что специалистами АО "Екатеринбурггаз" установлено, что объекты автозаправочного комплекса попадают в охранную зону газопровода высокого давления 1 категории Ду 530 мм (N охранной зоны газопровода 66.41.2.3378), являющегося опасным производственным объектом и находящимся в собственности АО "Екатеринбурггаз" (дата регистрации права собственности 23.05.2011 г., N регистрации 66-66-01/254/2011-453).
Согласно
п. 7 Постановления Правительства РФ N 878 от 20.11.2000 "Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей" для газораспределительных сетей, вдоль трасс наружных газопроводов, устанавливаются охранные зоны в виде территории, ограниченной условными линиями, проходящими на расстоянии 2 метров с каждой стороны газопровода. На данной территории действуют ограничения, установленные
п. 14 указанного Постановления Правительства РФ. Специалисты АО "Екатеринбурггаз" в 2022 г. выдавали запрет на производство работ лицам, непосредственно осуществлявшим строительно-монтажные работы на земельном участке. Достоверно установить юридическое лицо, являющееся заказчиком строительства, на тот момент не представлялось возможным.
О выявлении факта нарушения охранной зоны газопровода АО "Екатеринбурггаз" уведомило Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (исх. N 13987 от 15.08.2022), а также Прокуратуру г. Екатеринбурга (исх. N 14123 от 16.08.2022). Администрация г. Екатеринбурга предоставила ответ, согласно которого не выдавала разрешения на строительство АЗС, а также перенаправила обращение АО "Екатеринбурггаз" в УМВД России по г. Екатеринбургу для пресечения правонарушения по
ст. 7.1 КоАП РФ ("Самовольное занятие земельного участка"). Прокуратура г. Екатеринбурга перенаправила обращение АО "Екатеринбурггаз" в Прокуратуру Верх-Исетского района, которая направила обращение АО "Екатеринбурггаз" в Уральское управление Ростехнадзора. В результате оба органа власти прислали ответы, что о результатах проверки АО "Екатеринбурггаз" будет сообщено дополнительно.
Кроме того, в адрес АО "Екатеринбурггаз" поступали обращения от граждан, обеспокоенных фактом, нахождения данной АЗС вблизи газопровода.
В настоящее время объекты АЗС вынесены за пределы охранной зоны газопровода. Однако это не гарантирует безопасное функционирование указанного автозаправочного комплекса, так как при строительстве нарушены требования
СП 62.13330.2011.
Кроме того, в 13 метрах от действующего газопровода, ранее обнаружена траншея глубиной 1,5 метра, в которой, на сегодняшний день могут быть расположены сети инженерно-технического обеспечения или элементы технологических систем АЗС, что также противоречит требованиям
пункта 17 Приложения В СП 62.13330.2011.
Проектная документация на строительство АЗС, временных зданий и сооружений, сетей инженерно-технического обеспечения или элементов технологических систем АЗС, расположенных на земельном участке с кад. N 66:41:0000000:195972 (ориентир - ул. Суходольская, 99), в АО "Екатеринбурга" на рассмотрение и регистрацию не поступала.
На основании изложенного, фактическое расположение АЗС с павильоном "Мега. Минимаркет" по адресу: ориентир - ул. Суходольская, 99, с нарушением требований
СП 62.13330.2011 создает угрозу безопасности граждан, а также их имущества.
Таким образом, установив, что часть земельного участка площадью 75,0 кв. м, находящегося в границах земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:195972 площадью 50324,0 кв. м (близлежащий ориентир - индивидуальный жилой дом по ул. Суходольская, 99 в г. Екатеринбурге) в отсутствие надлежащего согласования, в нарушение условий договора N 45-2020/ВИ от 02.06.2020, в нарушение обязательных требований земельного законодательства, находятся объекты АЗС, суд находит обоснованным заявленное Администрацией города Екатеринбурга требование об обязании общество с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (ИНН 7452158691, ОГРН 1227400005040) в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда своими силами и за счет собственных средств освободить часть земельного участка площадью 75,0 кв. м, находящегося в границах земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:195972 площадью 50324,0 кв. м (близлежащий ориентир - индивидуальный жилой дом по ул. Суходольская, 99 в г. Екатеринбурге), путем демонтажа всех объектов, находящихся на территории автомобильной заправочной станции (АЗС): павильона с вывеской "Мега. Минимаркет"; огороженной площадки (предположительно для размещения емкости для хранения топлива) с табличкой "Огнеопасно" и пожарным стендом; двух топливораздаточных колонок на бетонном основании; рекламной конструкции "Мега" на бетонном основании, а также путем вывоза иных объектов, находящихся на указанной части земельного участка.
В соответствии с
частью 3 ст. 174 АПК РФ, арбитражный суд может указать в решении, обязывающем ответчика совершить определенные действия, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение.
В случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, предоставить Администрации Академического района города Екатеринбурга право освободить спорный земельный участок своими силами, с возложением расходов на общество с ограниченной ответственностью "Экспоинт" (ИНН 6670341840, ОГРН 1116670017199).
В соответствии с п. 1.2. договора N 45-2020/ВИ от 02.06.2020 Правообладателю запрещается размещение в месте, установленном Схемой, иных объектов, за исключением нестационарного торгового объекта, указанного в пункте 1.1. настоящего Договора.
Запрещается уступать права по настоящему договору третьим лицам, за исключением требования по денежному обязательству и осуществлять перевод долга по обязательствам, возникшим из настоящего договора. (п. 4.1. Договора).
Согласно п. 7.2 Договора "настоящий договор может быть расторгнут досрочно по требованию одной из сторон в судебном порядке по основаниям, предусмотренным действующим законодательством."
В соответствии с
частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим
Кодексом, другими законами или договором.
Учитывая, что договор, предусматривающий размещение нестационарного торгового объекта, по своей сути является разновидностью договора аренды земельного участка, применимы нормы гражданского права, регулирующие отношения в сфере аренды.
В соответствии со
ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:
1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;
2) существенно ухудшает имущество;
3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;
4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.
Как указано выше, 01.11.2022 обществом с ограниченной ответственностью "Экспоинт" заключен с Обществом с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" Договор простого товарищества (о совместной деятельности) N 1/11. Предметом договора установлено осуществление монтажа в месте размещения нестационарного торгового объекта 240 кв. м по адресу: пересечение улиц Суходольской и Ягодной в микрорайоне Широкая речка в соответствии с перечнем кодов видов экономической деятельности торговля (общественное питание) и услуги. Согласно классификатора (ОК 034-2014:
45 20 11 515 - топливозаправочные работы (бензин, дизельное топливо, газ;
16.03.2023 в ходе обследования территории на пересечении улиц Суходольской и Ягодной Администрацией Верх-Исетского района города Екатеринбурга выявлен факт нарушения пунктов 1.1., 1.2. Договора N 45-2020/ВИ от 02.06.2020, предусматривающего размещение нестационарного торгового объекта, выразившейся в размещении автозаправочной станции и прилегающего к ней павильона "Минимаркет" "МЕГА". По данному факту составлен Акт обследования нестационарного торгового объекта о несоответствии установленных на земельном участке понятию "Торговая галерея", определенному Постановлением Правительства Свердловской области от 27.04.2017 N 295-ПП "Об утверждении порядка разработки и утверждения схем размещения нестационарных торговых объектов на территории Свердловской области".
Из материалов дела следует, что фактически осуществляется деятельность, которая ведется на автозаправочных станциях.
17.03.2023 ООО "Экспоинт" уведомлен Администрацией района о необходимости соблюдения условий Договора, в том числе, в части соблюдения типа и специализации нестационарного торгового объекта в срок до 30.03.2023, а в случае не исполнения требования о направлении в суд искового заявления о расторжении Договора (требование от 17.03.2023 N 62/12-32/002/590).
29.03.2023 Обществом отказано в Требовании администрации района.
10 мая 2023 года в ходе повторного обследования выявлено, что установленный ранее факт нарушения не устранен.
В силу
пункта 3 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков.
На основании
подпункта 6 пункта 1 статьи 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута, в том числе в случае размещения нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Федеральным
законом от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации".
Часть 1 статьи 10 Закона N 381-ФЗ предусматривает, что размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов.
Постановлением Правительства Свердловской области от 14.03.2019 N 164-ПП "Об утверждении Порядка размещения нестационарных торговых объектов на территории Свердловской области" утвержден порядок размещения нестационарных торговых объектов. Согласно пункту 6 Порядка N 164-ПП, размещение нестационарного торгового объекта осуществляется на основании договора, предусматривающего размещение нестационарного торгового объекта в определенном схемой месте, заключаемого в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Свердловской области.
С учетом изложенного, ответчиком ведется предпринимательская деятельность, не связанная с назначением, для которого земельный участок был предоставлен под размещение НТО.
Земельный участок, предоставленный по договору, предусматривающему размещение НТО, используется ответчиком не по его целевому назначению, что является существенным нарушением условий договора, выразившиеся в невыполнении предусмотренных договором условий о целевом использовании земельного участка, а именно в целях размещения НТО - торговая галерея.
В соответствии с внесенными изменениями в Постановление Администрации города Екатеринбурга от 19.12.2018 N 3092 номер строки спорного места размещения НТО с 298 изменился на 276.
С учетом того, что отсутствует совместная деятельность ответчика и ООО "Экспоинт" и фактически деятельность на спорном земельном участке ведет только ООО "Энергоресурс", что установлено выше, то суд приходит к выводу, что воля сторон при заключении договора направлена на уступку права по Договору от 02.06.2020 N 45-2020/ВИ, а не на заключение Договора простого товарищества, в то время как уступка права по Договору от 02.06.2020 N 45-2020/ВИ запрещена (пункт 4.1.).
Принимая во внимание, что определением суда от 16.06.2023 произведена процессуальная замена истца - Администрации Верх-Исетского района города Екатеринбурга на истца - Администрацию Академического района города Екатеринбурга в связи с переходом полномочий Администрации Верх-Исетского района города Екатеринбурга к Администрации Академического района города Екатеринбурга в соответствии с п. 2 Постановления Администрации города Екатеринбурга от 23.05.2023 N 1264 "О внесении изменений в Постановление Администрации города Екатеринбурга от 19.12.2018 N 3092 "Об утверждении схем размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования "город Екатеринбург", требование Администрации Академического района города Екатеринбурга о расторжении договора N 45-2020/ВИ от 02.06.2020, предусматривающего размещение нестационарного торгового объекта по адресу: г. Екатеринбург, пересечение улиц Суходольской и Ягодной, микрорайон Широкая речка, координаты: широта 56.808418, долгота 60.4981, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "Экспоинт" является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Требование Администрации Академического района города Екатеринбурга об обязании общества с ограниченной ответственностью "Экспоинт" (ИНН 6670341840, ОГРН 1116670017199) освободить часть земельного участка площадью 75,0 кв. м, находящегося в границах земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:195972 площадью 50324,0 кв. м (близлежащий ориентир - индивидуальный жилой дом по ул. Суходольская, 99 в г. Екатеринбурге) в течение месяца с момента вступления в силу решения суда своими силами и за счет своих средств путем демонтажа всех объектов, находящихся на территории АЗС: павильона с вывеской "Мега.Маркет"; огороженной площадки (предположительно для размещения емкости для хранения топлива) с табличкой "Огнеопасно" и пожарным стендом; двух топливораздаточных колонок на бетонном основании; рекламной конструкции "Мега" на бетонном основании, а также путем вывоза иных объектов, находящихся на указанной части земельного участка также подлежит удовлетворению.
В удовлетворении требований Администрации города Екатеринбурга к обществу с ограниченной ответственностью "Экспоинт" (ИНН 6670341840, ОГРН 1116670017199) следует отказать.
Кроме того, суд полагает необходимым, в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, предоставить Администрации Академического района города Екатеринбурга право освободить спорный земельный участок своими силами, с возложением расходов на общество с ограниченной ответственностью "Экспоинт" (ИНН 6670341840, ОГРН 1116670017199).
На основании изложенного, исковые требования Администрации города Екатеринбурга подлежат удовлетворению частично, исковые требования Администрации Академического района города Екатеринбурга подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" в пользу Администрации города Екатеринбурга и с общества с ограниченной ответственностью "Экспоинт" в пользу Администрации Академического района города Екатеринбурга денежных сумм на случай неисполнения решения суда за каждый день за период со дня истечения установленного судом срока для исполнения судебного акта и до дня фактического освобождения земельного участка суд исходит из следующего.
Согласно
части 4 статьи 174 АПК РФ арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
Пункт 1 статьи 308.3 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено
ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму
(пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения
(пункт 4 статьи 1).
Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (
пункты 31,
32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Верховный Суд РФ подчеркнул, что соразмерность судебной неустойки, в отличие от соразмерности, оцениваемой при снижении неустойки по правилам
ст. 333 ГК РФ, определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнении обязательства и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению.
Тем не менее,
ст. 308.3 ГК РФ, как и любое положение гражданского законодательства, подлежит истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в
ст. 1 ГК РФ, в силу
п. 4 которой, а также
п. 5 ст. 10 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Исходя из общеправового принципа соразмерности ответственности последствиям допущенного нарушения, характерного для всех видов юридической ответственности, суд вправе признать сумму взысканной судебной неустойки несоразмерной и несправедливой. Однако этот вывод должен быть мотивирован.
Таким образом, снижение судебной неустойки со ссылкой на общие нормы
ГК РФ представляется обоснованным. Выступая в качестве меры косвенного принуждения, судебная неустойка должна в первую очередь обеспечивать разумный баланс интересов сторон, но не выступать инструментом неосновательного обогащения кредитора.
На основании изложенного, суд полагает справедливым и соразмерным взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" в пользу Администрации города Екатеринбурга денежную сумму на случай неисполнения решения суда в размере 10000 рублей за каждый день за период со дня истечения установленного судом срока для исполнения судебного акта и до дня фактического освобождения земельного участка, а также взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Экспоинт" в пользу Администрации Академического района города Екатеринбурга денежную сумму на случай неисполнения решения суда в размере 10000 рублей за каждый день за период со дня истечения установленного судом срока для исполнения судебного акта и до дня фактического освобождения земельного участка.
В удовлетворении требований о взыскании денежной суммы на случай неисполнения решения суда в остальной части следует отказать.
Бремя уплаты государственной пошлины в силу
ч. 1,
3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возложению на ответчиков.
Руководствуясь
ст. 110,
167 -
170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования Администрации города Екатеринбурга удовлетворить частично.
2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (ИНН 7452158691, ОГРН 1227400005040) в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда своими силами и за счет собственных средств освободить часть земельного участка площадью 75,0 кв. м, находящегося в границах земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:195972 площадью 50324,0 кв. м (близлежащий ориентир - индивидуальный жилой дом по ул. Суходольская, 99 в г. Екатеринбурге), путем демонтажа всех объектов, находящихся на территории автомобильной заправочной станции (АЗС): павильона с вывеской "Мега. Минимаркет"; огороженной площадки (предположительно для размещения емкости для хранения топлива) с табличкой "Огнеопасно" и пожарным стендом; двух топливораздаточных колонок на бетонном основании; рекламной конструкции "Мега" на бетонном основании, а также путем вывоза иных объектов, находящихся на указанной части земельного участка.
В удовлетворении требований Администрации города Екатеринбурга к обществу с ограниченной ответственностью "Экспоинт" (ИНН 6670341840, ОГРН 1116670017199) отказать.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (ИНН 7452158691, ОГРН 1227400005040) в пользу Администрации города Екатеринбурга денежную сумму на случай неисполнения решения суда в размере 10000 рублей за каждый день за период со дня истечения установленного судом срока для исполнения судебного акта и до дня фактического освобождения земельного участка.
В удовлетворении требований о взыскании денежной суммы на случай неисполнения решения суда в остальной части отказать.
4. Исковые требования Администрации Академического района города Екатеринбурга удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Экспоинт" (ИНН 6670341840, ОГРН 1116670017199) освободить часть земельного участка площадью 75,0 кв. м, находящегося в границах земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:195972 площадью 50324,0 кв. м (близлежащий ориентир - индивидуальный жилой дом по ул. Суходольская, 99 в г. Екатеринбурге) в течение месяца с момента вступления в силу решения суда своими силами и за счет своих средств путем демонтажа всех объектов, находящихся на территории АЗС: павильона с вывеской "Мега.Маркет"; огороженной площадки (предположительно для размещения емкости для хранения топлива) с табличкой "Огнеопасно" и пожарным стендом; двух топливораздаточных колонок на бетонном основании; рекламной конструкции "Мега" на бетонном основании, а также путем вывоза иных объектов, находящихся на указанной части земельного участка.
В случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, предоставить Администрации Академического района города Екатеринбурга право освободить спорный земельный участок своими силами, с возложением расходов на общество с ограниченной ответственностью "Экспоинт" (ИНН 6670341840, ОГРН 1116670017199).
5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экспоинт" (ИНН 6670341840, ОГРН 1116670017199) в пользу Администрации Академического района города Екатеринбурга денежную сумму на случай неисполнения решения суда в размере 10000 рублей за каждый день за период со дня истечения установленного судом срока для исполнения судебного акта и до дня фактического освобождения земельного участка.
В удовлетворении требований о взыскании денежной суммы на случай неисполнения решения суда в остальной части отказать.
6. Расторгнуть договор N 45-2020/ВИ от 02.06.2020, предусматривающий размещение нестационарного торгового объекта по адресу: г. Екатеринбург, пересечение улиц Суходольской и Ягодной, микрорайон Широкая речка, координаты: широта 56.808418, долгота 60.4981, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью "Экспоинт".
7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (ИНН 7452158691, ОГРН 1227400005040) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.
8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экспоинт" (ИНН 6670341840, ОГРН 1116670017199) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12000 руб.
9. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть
обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
10. В соответствии с
ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья
О.И.ИСМАИЛОВА