Главная // Пожарная безопасность // Решение
СПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2021 N 17АП-7336/2021-АК данное решение оставлено без изменения.
Название документа
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2020 по делу N А60-41387/2020
Требование: О признании незаконным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности.
Решение: Требование удовлетворено в части.


Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2020 по делу N А60-41387/2020
Требование: О признании незаконным предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности.
Решение: Требование удовлетворено в части.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 12 ноября 2020 г. по делу N А60-41387/2020
Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Абабковой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Администрации городского округа Ревда (ИНН 6627005908, ОГРН 1026601643199) далее заявитель, АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА РЕВДА
к Отдела надзорной деятельности и профилактической работы городского округа Ревда, городского округа Дегтярск Полевского городского округа Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Свердловской области
о признании незаконным предписания N 33/1/1 от 21.05.2020,
при участии в судебном заседании
от заявителя: Топорова О.В., представитель по доверенности N 01-33 от 09.01.2020.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Заявителю процессуальные права и обязанности разъяснены. Заявлений и ходатайств не поступило.
Заявитель просит признать незаконным Предписание ОНД и ПР городского округа Ревда, городского округа Дегтярск Полевского городского округа ГУ МЧС России по Свердловской области N 33/1/1 от 21.05.2020 г. Отзыв на заявление не представлен.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Как следует из материалов дела, Отделом на основании распоряжения N 33 от 24.04.2020 в отношении заявителя проведена внеплановая проверка выполнения ранее выданного предписания.
По результатам проверки составлен акт от 21.05.2020 N 33, которым установлены факты нарушения заявителем требований пожарной безопасности.
На основании акта проверки в отношении заявителя вынесено предписание от 21.05.2020.
Не согласившись с указанным предписанием, заявитель обратился в суд.
При принятии решения суд пришел к следующим выводам:
В силу части 1 статьи 198, статей 200, 201 АПК РФ для признания недействительным ненормативного правового акта, решения органа, осуществляющего публичные полномочия, должностных лиц, необходимо установить наличие двух условий: несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение указанным ненормативным правовым актом, решением прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (ст. 65 АПК РФ).
При рассмотрении арбитражным судом дела об оспаривании предписания в предмет доказывания входит рассмотрение вопросов о наличии у органа, выдавшего предписание, соответствующих полномочий, соответствие предписания закону и нарушение прав и законных интересов заявителя.
В статье 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (далее - Закон о пожарной безопасности) установлены обязанности организаций в области пожарной безопасности, к числу которых относится обязанность соблюдать требования пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров.
Согласно ст. 1 Закона о пожарной безопасности требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.
В соответствии со ст. 6 Закона о пожарной безопасности должностные лица органов государственного пожарного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности.
В силу подпункта "е" пункта 9 Положения о Федеральном государственном пожарном надзоре, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2012 N 290, государственные инспекторы городов (районов) субъектов Российской Федерации по пожарному надзору и государственные инспекторы специальных и воинских подразделений федеральной противопожарной службы по пожарному надзору в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности (кроме реализуемой продукции), о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара.
Таким образом, предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности вынесено уполномоченным органом на проведение государственного пожарного надзора.
В соответствии со ст. 2 Закона о пожарной безопасности законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.
На основании ст. 38 Закона о пожарной безопасности ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.
В целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров принят Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (далее - Федеральный закон N 123-ФЗ), который определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения.
В части 2 статьи 4 Федерального закона N 123-ФЗ предусмотрено, что к нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности.
К нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований настоящего Федерального закона (часть 3 статьи 4 Федерального закона N 123-ФЗ).
При этом, согласно ч. 4 ст. 4 указанного закона в случае, если положениями настоящего Федерального закона (за исключением положений статьи 64, части 1 статьи 82, части 7 статьи 83, части 12 статьи 84, частей 1.1 и 1.2 статьи 97 настоящего Федерального закона) устанавливаются более высокие требования пожарной безопасности, чем требования, действовавшие до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, в отношении объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию либо проектная документация на которые была направлена на экспертизу до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, применяются ранее действовавшие требования.
Пунктами 1, 3, 5, 7, 8, 10 оспариваемого предписания на заявителя возложена обязанность обеспечить противопожарные расстояния от границ застройки сельского поселения (населенного пункта) до лесного массива не менее 30 метров по населенным пунктам: село Мариинск, п. Ледянка, п. Гусевка, п. Емелино, п. Краснояр, с. Кунгурка.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона N 123-ФЗ пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: 1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; 2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.
В соответствии с ст. 69 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями должны обеспечивать нераспространение пожара на соседние здания, сооружения.
Допускается уменьшать указанные в таблицах 12, 15, 17, 18, 19 и 20 приложения к настоящему Федеральному закону противопожарные расстояния от зданий, сооружений и технологических установок до граничащих с ними объектов защиты при применении противопожарных преград, предусмотренных статьей 37 настоящего Федерального закона. При этом расчетное значение пожарного риска не должно превышать допустимое значение пожарного риска, установленное ст. 93 настоящего Федерального закона.
Пунктом 4.14 СП 4.13130 предусмотрено, что противопожарные расстояния от границ застройки городских поселений до лесных насаждений в лесничествах (лесопарках) должны быть не менее 50 м, а от границ застройки городских и сельских поселений с одно-, двухэтажной индивидуальной застройкой, а также от домов и хозяйственных построек на территории садовых, дачных и приусадебных земельных участков до лесных насаждений в лесничествах (лесопарках) - не менее 30 м.
Таким образом, требования указанного пункта являются безусловными требованиями пожарной безопасности, которые должны исполняться администрацией.
Однако, в соответствии с пунктом 1.1 СП 4.13130 названный свод правил применяется при проектировании и строительстве вновь строящихся и реконструируемых зданий и сооружений в части принятия объемно-планировочных и конструктивных решений, обеспечивающих ограничение распространения пожара.
Поскольку СП 4.13130 введен в действие Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 24.04.2013 N 288 с 29.07.2013, суд пришел к выводу о том, что его требования не могут быть применены к построенным и существующим на момент введения его в действие объектам.
Ранее принятым СНиП 2.07.01-89 (до введения вышеуказанным Приказом иных требований пожарной безопасности в соответствующей части) предусматривалось, что расстояния от границ застройки городских поселений до лесных массивов должны быть не менее 50 м, а от застройки сельских поселений и участков садоводческих товариществ не менее 15 м. В городских поселениях для районов одно-, двухэтажной индивидуальной застройки с приусадебными участками расстояние от границ приусадебных участков до лесных массивов допускается уменьшать, но принимать не менее 15 м (пункт 5* приложения 1*).
Учитывая, что в ходе проверки не установлены и не подтверждены факты, свидетельствующие о том, что спорные объекты недвижимости возведены после вступления в силу соответствующих положений Свода правил 4.13130.2013, в которых установлены соответствующие требования, суд приходит к выводу о незаконности пунктов 1, 3, 5, 7, 8, 10 оспариваемого предписания.
При этом, суд учитывает следующее:
Согласно письму заместителя директора МКУ "УГЗ городского округа Ревда" от 14.08.2019 г. N 130 земельные участки по адресу ул. Первомайская, 11, 12 граничат с земельным участком, занятым городскими лесами (кв. 24, 25) на расстоянии 18 м и 10 м соответственно; земельные участки по адресу ул. Гоголя, 16, 17 граничат с городскими лесами (кв. 24, 25) на расстоянии 16 и 14 метров соответственно; земельные участки по адресу ул. Первомайская, 4а, 46 согласно информации, предоставленной ГКУ СО "Билимбаевское лесничество" расположены за границами государственного лесного фонда, предполагаемая длина от границы крайнего жилого дома составляет 30 м. Согласно сведениям из ЕГРН минимальное расстояние от земельного участка ул. Первомайская, 4а - 25 м, а земельный участок ул. Первомайская, 46 не примыкает к лесному массиву.
Также, судом установлено, что администрация городского округа Ревда обращалась в Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области с ходатайством об изменении границ лесопарковых зон лесного фонда (перевод земельных участков из лесопарковой зоны в категорию эксплуатационных лесов).
Согласно ответу от 21.04.2020 N 12-05-29/6761 Министерство считает нецелесообразным проведение работ по изменению и установлению границ земель, на которых расположены леса в лесопарковых и зеленых зонах, и переводу земель лесного фонда (категория лесов - эксплуатационные леса) в земли населенных пунктов на территории Билимбаевского лесничества Свердловской области в целях обустройства противопожарных разрывов.
Земельный участок по адресу ул. Ясеневая, д. 2 примыкает к границам государственного лесного фонда, согласно данным ЕГРН расстояние до границы гослесфонда составляет 7 м. Согласно письму заместителя директора МКУ "УГЗ городского округа Ревда" от 14.08.2019 г. N 130 земельный участок по адресу ул. Сиреневая, д. 20, вплотную примыкает к границе городских лесов (кв. 12, выделы 1,2). Пунктом 7 предписания возлагается обязанность по обеспечению противопожарного расстояния от границ застройки п. Емелино до лесного массива не менее 30 м в районе ул. Центральная, д. 21, ул. Грибная. Земельные участки по адресам, указанным в предписании, примыкают к землям государственного лесного фонда, согласно данным ЕГРН минимальное расстояние от границ земельных участков до границ населенного пункта составляет от 1 до 4 м.
Согласно информации, предоставленной заместителем главы администрации городского округа Ревда в письме N 679 от 24.03.2020 г., минимальное расстояние от границ данных земельных участков до границ населенного пункта варьируется от 0 до 20 метров. Согласно информации, предоставленной ГКУ СО "Билимбаевское лесничество" на основе материалов лесоустройства, ул. Зеленая 1а расположен в границах лесного фонда Билимбаевского лесничества Мариинского участкового лесничества Мариинского участка, квартал 67 выдел 54; ул. Зеленая 2 - предполагаемая длина от границ жилого дома до границы лесного фонда составляет 33 м; ул. Новая, 12 - предполагаемая длина от границ жилого дома до границы лесного фонда составляет 34 м; ул. Чистых Рос 2 - предполагаемая длина от границы жилого дома до границы лесного фонда составляет 13 м.
Земельный участок по адресу ул. Хрустальная, д. 18, согласно Правилам землепользования и застройки городского округа Ревда, утв. Решением Думы городского округа Ревда от 29.05.2019 г. N 310, и данных с публичной кадастровой карты находится в зоне застройки населенного пункта, примыкает к земельным участкам, переданным гражданам для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно ст. 111 Лесного кодекса РФ проведение сплошных рубок в защитных лесах запрещено, за исключением установленных законом случаев, устройство противопожарных разрывов к которым законодательством не отнесено. К категориям защитных лесов, в том числе относятся леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов, городские леса. Согласно ч. 3 ст. 116 Лесного кодекса РФ изменение границ земель, на которых располагаются городские леса, которое может привести к уменьшению их площади, не допускается.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) (далее - Закон N 294-ФЗ) в случае выявления при проведении проверки нарушений юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводившие проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны выдать предписание юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также других мероприятий, предусмотренных федеральными законами.
Из анализа данной нормы следует, что предписание как ненормативный правовой акт, содержащий обязательные для исполнения требования властно-распорядительного характера, выносится только в случае установления при проведении контролирующим органом соответствующей проверки нарушений законодательства в целях их устранения.
Требования, изложенные в предписании, не могут быть взаимоисключающими, должны быть реально исполнимы, предписание должно содержать конкретные указания, четкие формулировки относительно конкретных действий, которые необходимо совершить исполнителю в целях прекращения и устранения выявленного нарушения, содержащиеся в предписании формулировки должны исключать возможность двоякого толкования, изложение должно быть кратким, четким, ясным, последовательным, доступным для понимания всеми лицами. Оно не должно носить признаки формального выполнения требований.
Исполнимость предписания является важным требованием к данному виду ненормативного акта и одним из элементов законности предписания, поскольку предписание исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается определенный срок, за нарушение которого наступает административная ответственность (ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Однако, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что оспариваемые пункты предписания 1, 3, 5, 7, 8, 10 по требованиям, касающимся противопожарных расстояний, неисполнимы ввиду примыкания объектов к государственному лесному фонду и городским лесам, рубки в которых запрещены (ст. 111, 116 Лесного кодекса РФ); часть земельных участков, указанных в предписании, располагается в зоне индивидуальной жилой застройки населенного пункта.
С учетом изложенного, пункты предписания 1, 3, 5, 7, 8, 10 по требованиям к противопожарным расстояниям, подлежат признанию недействительными.
Далее, пунктами 2, 4, 6, 9, 11, 12 предусмотрено требование об обеспечении населенных пунктов Мариинск, Кунгурка, поселков Ледянка, Гусевка, Краснояр наружным противопожарным водоснабжением в соответствии с требованиями пожарной безопасности.
Согласно части 4 статьи 6 Федерального закона N 123-ФЗ пожарная безопасность городских и сельских поселений, городских округов и закрытых административно-территориальных образований обеспечивается в рамках реализации мер пожарной безопасности соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления в соответствии со статьей 63 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления" (далее - Федеральный закон N 131-ФЗ) к вопросам местного значения поселения относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения.
В силу статьи 1 Федерального закона N 69-ФЗ под первичными мерами пожарной безопасности понимается реализация принятых в установленном порядке норм и правил по предотвращению пожаров, спасению людей и имущества от пожаров.
Статьей 19 Федерального закона N 69-ФЗ предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления поселений и городских округов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов относится, в том числе: создание в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях; оснащение территорий общего пользования первичными средствами тушения пожаров и противопожарным инвентарем.
В силу статьи 10 Федерального закона N 69-ФЗ финансовое обеспечение мер первичной пожарной безопасности в границах муниципального образования в соответствии с настоящим Федеральным законом является расходным обязательством муниципального образования.
Согласно пункту 2 статьи 63 Федерального закона N 123-ФЗ первичные меры пожарной безопасности включают в себя, в том числе разработку и осуществление мероприятий по обеспечению пожарной безопасности муниципального образования и объектов муниципальной собственности, которые должны предусматриваться в планах и программах развития территории, обеспечение надлежащего состояния источников противопожарного водоснабжения, содержание в исправном состоянии средств обеспечения пожарной безопасности жилых и общественных зданий, находящихся в муниципальной собственности.
В соответствии с требованиями статьи 62 данного Федерального закона здания и сооружения, а также территории организаций и населенных пунктов должны иметь источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров. В качестве источников противопожарного водоснабжения могут использоваться естественные и искусственные водоемы, а также внутренний и наружный водопроводы (в том числе питьевые, хозяйственно-питьевые, хозяйственные и противопожарные).
В соответствии с частью 1 статьи 68 приведенного Федерального закона на территориях поселений и городских округов должны быть источники наружного противопожарного водоснабжения.
К источникам наружного противопожарного водоснабжения относятся: 1) наружные водопроводные сети с пожарными гидрантами; 2) водные объекты, используемые для целей пожаротушения в соответствии с законодательством Российской Федерации; 3) противопожарные резервуары (часть 2 указанной статьи).
Поселения и городские округа должны быть оборудованы противопожарным водопроводом. При этом противопожарный водопровод допускается объединять с хозяйственно-питьевым или производственным водопроводом (часть 3 указанной статьи).
Системы противопожарной защиты, источники наружного противопожарного водоснабжения на территории поселений и организаций, в том числе их количество, определены в Своде Правил 8.13130.2009.
Учитывая вышеизложенные требования законодательства, содержание оспариваемых пунктов предписания, сроки устранения выявленных нарушений в области противопожарной безопасности, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые пункты предписания 2, 4, 6, 9, 11, 12 вынесены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства и правомерно адресованы ответственному за организацию противопожарных мероприятий и обеспечение пожарной безопасности в границах городского округа Ревда - администрации.
С учетом изложенного, заявленные требования следует удовлетворить частично: надлежит признать недействительным предписание Отдела надзорной деятельности и профилактической работы городского округа Ревда, городского округа Дегтярск Полевского городского округа Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Свердловской области от 26.04.2020 N 54/1/55 в части пунктов 1, 3, 5, 7, 8, 10. В остальной части в удовлетворении требований следует отказать.
При принятии решения суд не принимает судебные акты по делам, рассмотренным судом общей юрисдикции по делам 33а0-739/2020 и N 33а-2689/2019 применительно к ст. 69 АПК РФ ввиду их противоречивости друг другу, а также исходя из того, частью 3 статьи 69 АПК РФ предусмотрена возможность преюдиции только по гражданским делам, рассмотренным судом общей юрисдикции; на административные дела данная норма не распространяется.
Аналогичная позиция изложена в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2015 N 310-АД15-7716 по делу N А14-9102/2014.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить частично.
2. Признать недействительным предписание Отдела надзорной деятельности и профилактической работы городского округа Ревда, городского округа Дегтярск Полевского городского округа Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Свердловской области от 26.04.2020 N 54/1/55 в части пунктов 1, 3, 5, 7, 8, 10.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья
С.О.ИВАНОВА