Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Суминой О.С.,

судей Лепихина Д.Е., Кочешковой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТехМаш"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2023 по делу N А40-96691/22

по иску ООО "ТехМаш"

к ПАО "САК "Энергогарант"

третьи лица: ООО "ДельтаЛизинг", ООО "Компания Гиперком", ООО "Гиперком С3",

о взыскании страхового возмещения

при участии:

от истца: Смирнов Е.И. по доверенности от 03.08.2022;

от ответчика: Куликов С.В. по доверенности от 01.06.2023, Карпов А.Л. по доверенности от 20.01.2023;

от третьего лица: не явились, извещены;

ООО "ТехМаш" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ПАО "САК "Энергогарант" о взыскании 6 317 500 руб. 00 руб. - страхового возмещения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2023 в удовлетворении заявленных требований, отказано.

ООО "ТехМаш", не согласившись с принятым решением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, удовлетворить заявленные требования.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО "ДельтаЛизинг", ООО "Компания Гиперком", ООО "Гиперком С3", представители, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители истца и ответчика в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.

Через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен судом к материалам дела.

Проверив в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого решения, изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец обратился в суд по событию от 21.04.2021 - повреждение застрахованного имущества (Пресса брикетировочного гидравлического ВР420А, N 170, Пресса брикетировочного гидравлического ВР420А, N 201, Бункера) в результате пожара, расположенного по адресу: Вологодская обл., Великоустюгский район, пос. Новатор.

Поврежденное оборудование застраховано в рамках Полиса страхования машин и оборудования N 190000-142-800617 от 17.06.2019, оформленного на условиях Генерального договора страхования машин и оборудования N 150000-140-0018, заключенного между ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" (страховщик, ответчик) и ООО ЛК "Сименс Финанс" (страхователь, выгодоприобретатель).

Согласно п. 1.1 Генерального договора страхования машин и оборудования N 150000-140-0018 договор носит характер генерального полиса, заключен в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, определяет условия страхования и порядок взаимодействия сторон по организации страхования имущества, принадлежащего Страхователю на праве собственности.

Предметом страхования по указанному Договору являются имущественные интересы Страхователя - ООО ЛК Сименс Финанс, связанные с владением, пользованием, распоряжением машинами и оборудованием, (далее по тексту - имущество), являющимся стационарным технологическим и вспомогательным оборудованием, в том числе: станки, котлы, вентиляционные системы, лифты, фундаменты страхуемых машин, станков и оборудования, запасные части, узлы и агрегаты к застрахованным машинам, станкам и оборудованию. Если страхуется электрооборудование, например трансформаторы, то находящееся в трансформаторах масло считается застрахованным вместе с ним.

Дополнительное оборудование, запасные части, узлы и агрегаты машин считаются застрахованными, если в договоре страхования контретного имущества не согласовано иное (п. 1.2).

Имущество, подлежащее страхованию, является собственностью Страхователя и может передаваться Страхователем как лизингодателем во владение и пользование лизингополучателям, в качестве предмета лизинга по договорам финансовой аренды, заключенным между ними.

Лизингополучатель и договор финансовой аренды указываются в договоре страхования конкретного имущества (п. 1.3).

Выгодоприобретателем по каждому договору страхования, заключенному в соответствии с настоящим Договором, является Страхователь - ООО ЛК Сименс Финанс, если иное не указано в договоре страхования конкретного имущества (п. 1.5).

По условиям заключенного договора Страховщик не несет ответственность за повреждения имущества, имевшиеся на момент заключения договора страхования конкретного имущества (при их наличии) (п. 1.7).

Договор страхования по каждой единице имущества оформляется в виде отдельного страхового полиса по форме, указанной в Приложении N 1 к Договору (п. 2.1.1).

Согласно п. 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6 договора в целях заключения договора страхования по каждой единице имущества Страхователь, в лице его ответственных сотрудников, направляет Страховщику посредством электронной почты заявление на страхование по форме, указанной в Приложение N 2 к настоящему Договору.

Страховщик принимает заявление на страхование, оформляет страховой Полис на условиях, указанных в заявлении на страховании, а также присваивает Полису номер, дату и заверяет подписью ответственного лица и печатью Страховщика.

Сканированную копию оформленного таким образом Полиса, Страховщик направляет Страхователю посредством электронной почты не позднее следующего рабочего дня после получения заявления на страхование от Страхователя.

При этом, стороны в рамках настоящего Договора согласовали, что данная сканированная копия Полиса имеет юридическую силу оригинала до момента передачи оригинала Полиса Страхователю согласно п. 2.1.5 настоящего Договора.

Страховщик предоставляет Страхователю 1 оригинальный экземпляр страхового Полиса, заверенный печатью и подписью Страховщика, в течение 5 рабочих с даты получения заявления на страхование в электронном виде.

Страхование вступает в силу с даты, указанной в Полисе, при условии оплаты Страхователем первого страхового взноса в порядке и сроки, указанные в разделе 2.2 настоящего Договора страхования.

Страховые случаи установлены в разделе 3 Договора страхования.

В соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 договора установлена неагрегатная страховая сумма. Неагрегатная страховая сумма - денежная сумма, в пределах которой Страховщик обязуется осуществить страховую выплату по каждому страховому случаю (независимо от их числа), произошедшему в течение срока страхования.

При этом лимит ответственности Страховщика не уменьшается на величину произведенных страховых выплат: Страховая сумма по всем застрахованным единицам имущества устанавливается в размере действительной стоимости (страховой стоимости) имущества, определяемой на основании договора купли-продажи, и указывается в страховом Полисе.

Страховая сумма остается неизменной в течение каждого года страхования.

По Договору страхования франшиза не устанавливается.

Валюта Полиса - российский рубль, либо иностранная валюта, в которой определены денежные обязательства сторон по Полису (указывается в заявлении на страхование и Полисе).

Договор страхования машин и оборудования N 150000-140-0018 вступает в силу с даты подписания сторонами и действует бессрочно (п. 5.1).

Основания освобождения Страховщика от выплаты страхового возмещения, установлены в разделе 6 Договора страхования.

Права и обязанности страховщика и страхователя закреплены в разделе 7 договора страхования.

Документы для получения страхового возмещения установлены в разделе 8 Договора страхования.

В случае возникновения разногласий и/или споров между сторонами о причинах и величине ущерба, каждая из сторон вправе обратиться в независимые экспертные организации для проведения экспертизы (п. 9.1).

Порядок выплаты возмещения установлен в разделе 10 Договора страхования.

В полисе (страхования машин и оборудования) N 190000-142-800617 указано: страхователь - ООО ЛК Сименс Финанс; лизингоплучатель - ООО Компания ГИПЕРКОМ; договор финансовой аренды N 69709-ФЛ/ВО-19 от 11.06.19; выгодоприобретатель - ООО ЛК "Сименс Финанс"; собственник имущества - Страхователь; срок действия договора страхования - 18.06.19 - 30.06.22; территория страхования - Великоустюгский район, пос. Новатор; характеристика места нахождения объекта страхования - характеристика помещения - соответствии с разделом N 8 Заявления на страхование; (9.1, 9.2) наименование и техническая характеристика объекта страхования; Страховая сумма, страховая стоимость.

Страховая сумма установлена в размере действительной стоимости объекта страхования, определяемой на основании договора купли продажи и составляет за 1-й, 2, 3, 4 год страхования суммы, указанные в п. 10 полиса.

Страховое покрытие - имущество страхуется от рисков, указанных в разделе 3 Генерального договора.

В Заявлении на страхование N 17 (страхования машин и оборудования) указано: страхователь - ООО ЛК Сименс Финанс; лизингоплучатель - ООО Компания ГИПЕРКОМ; договор финансовой аренды N 69709-ФЛ/ВО-19 от 11.06.19; выгодоприобретатель - ООО ЛК "Сименс Финанс" (согласно п. 1.5 Ген. договора); собственник имущества - Страхователь; условия владения имуществом на праве собственности; срок действия договора страхования - 18.06.19 - 30.06.22; территория страхования - Великоустюгский район, пос. Новатор; действительная стоимость (по договору купли-продажи): 9 800 000 руб. договор купли продажи N 69709; страховая сумма 9 800 000 руб.; страховое покрытие: имущество страхуется от рисков, указанных в ст. 3 Ген. Договора; спецификация объекта страхования (по договору купли продажи); иная информация, имеющая значение для оценки риска: объект страхования будет передан Лизингополучателем ООО "Компания ГИПЕРКОМ" в субаренду ООО "Гиперком С-3".

Истец обратился с иском и просит суд взыскать страховое возмещение по событию от 21.04.2021 - повреждение застрахованного имущества (Пресса брикетировочного гидравлического ВР420А, N 170, Пресса брикетировочного гидравлического ВР420А, N 201, Бункера) в результате пожара, расположенного по адресу: Вологодская обл., Великоустюгский район, пос. Новатор, застрахованного в рамках Полиса страхования машин и оборудования N 190000-142-800617 от 17.06.2019, оформленного на условиях Генерального договора страхования машин и оборудования N 150000-140-001838.

ПАО "САК "Энергогарант" рассмотрев досудебные обращения страхователя - ООО ЛК Сименс Финанс от 23.04.2021, 05.08.2021 и 23.08.2021 по факту повреждения объекта страхования, сообщил страхователю, что в соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, выданным ОНД и ПР по Великоустюгскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Вологодской области от 21.05.2021 г., а также Экспертным заключением ООО "Фонд ТТС" N 3905-поб от 10.06.2021 г., при эксплуатации застрахованного оборудования были нарушены требования пожарной безопасности, в связи с чем правовых оснований для признания заявленного события страховым случаем, не имеется.

Из заключения Фонд ТТС следует, что причиной пожара явилось возгорание горючей пыли (взрыв) в результате воздействия тепла от нагретых поверхностей трущихся деталей, очаг пожара (взрыва) расположен во внутреннем пространстве накопительного бункера, нарушением требований пожарной безопасности является отсутствие на установленных в помещении цеха брикетирования бункера противовзрывных клапанов и системы автоматического пожаротушения, наличие которых регламентировано положениями п. 139 ППР РФ, что привело к разрушительным последствиям.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, выданным ОНД и ПР по Великоустюгскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Вологодской области от 21.05.2021 следует, что материалами проверки подтверждено наличие на объекте производства нарушений требований пожарной безопасности, в здании цеха брикетирования, арендуемого ООО Гиперком С-3 усматривается нарушение требований п. 138, 139 ППР РФ, наличие полученных травм работником ООО Гиперком С-3, указывает на недостаточную организацию противопожарного режима на объекте, т.е. в действиях ООО Гиперком С-3, имеется состав административного правонарушения ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 6.2.6 Генерального договора Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, если страховой случай произошел вследствие невыполнения обязанностей, указанных в п. 7.4.5 настоящего Договора. По условиям п. 7.4.5 Генерального договора вменяется обязанность в том числе по соблюдению требований действующих ППБ (Правил пожарной безопасности).

Необходимо отметить, что Страхователь обязан довести до сведения Лизингополучателя обязанность содержать застрахованное имущество в исправном состоянии и соблюдать меры предосторожности в целях предотвращения причинения ущерба застрахованному имуществу либо его утраты, а также соблюдать положения настоящего Договора и Полиса (п. 7.4.3 Генерального договора).

Кроме того, согласно п. 7.4.4 Генерального договора Страхователь обязан ознакомить Лизингополучателя с условиями Генерального договора и Полиса, т.е. в соответствии п. 7.4 Генерального договора на Страхователя - ООО "Сименс Финанс" возложены обязательства об информировании/доведения до сведения Лизингополучателя обязанности по обеспечению соблюдения условий Генерального договора.

Из документов, представленных страхователем - ООО ЛК Сименс Финанс по страховому событию следует: что между ООО ЛК Сименс Финанс (покупатель) и ООО Гиперком С-3 (продавец) заключен договор купли продажи N 69709 от 11.06.19 по условиям которого, продавец передает в собственность покупателя оборудование, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него сумму (п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2, 3.1, 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 7.1, 7.2); далее заключен договор финансовой аренды N 69709-ФЛ/ВО-19, между ООО ЛК Сименс Финанс (лизингодатель) и ООО Компания Гиперком (лизингополучатель).

Лизингодатель обязуется приобрести для лизингополучателя имущество (предмет лизинга) и передать его в пользование и владение лизингополучателя (п. 2.1, 2.2) предмет лизинга указан в спецификации (приложение N 2), срок лизинга указан в п. 2.5.

Право собственности на предмет лизинга возникает у лизингополучателя при условий уплаты им всех платежей, а также возмещения лизингодателю причиненных убытков, потерь п. 2.7 имущественное страхование предмета лизинга осуществляется согласно раздела 14 правил и с учетом условий договора финансовой аренды (п. 6.1), предмет лизинга указан в приложение N 2.

Далее между ООО ЛК Сименс Финанс (лизингодатель) и ООО Компания Гиперком (лизингополучатель) заключено Дополнительное соглашение от 11.06.19 к договору финансовой аренды N 69709-ФЛ/ВО-19 от 11.06.2019 г.

Согласно п. 1.1, 1.2, .3 Лизингодатель дает согласие на передачу предмета лизинга в субаренду любому лицу, третьим лицом, при передаче предмета лизинга в субаренду, лицом, ответственным перед Лизингодателем за состояние, надлежащую эксплуатацию и сохранность предмета лизинга является Лизингополучатель.

Лизингополучатель в любом случае несет ответственность перед Лизингодателем за действия либо бездействие Субарендатора как за свои собственные.

В соответствии с п. 4.1 Лизингополучатель обязуется до заключения Договора субаренды ознакомить Субарендатора со всеми условиями Договора лизинга, настоящего Дополнительного соглашения и условиями Договора страхования Предмета лизинга, имеющими отношение к использованию Предмета лизинга.

Далее между ООО ЛК Сименс Финанс (лизингодатель), ООО Компания Гиперком (лизингополучатель), ООО Техмаш (новый лизингополучатель) заключено Соглашение об условиях передачи прав и обязанностей (перенайме) от 01.12.2019 по Договору финансовой аренды N 69709-ФЛ/ВО-19 от 11.06.2019.

С согласия лизингодателя прежний лизингополучатель передает новому лизингополучателю (ООО Техмаш) свои права и обязанности по договору финансовой аренды (п. 1.1), права и обязанности от прежнего лизингополучателя переходят к новому лизингополучателю в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту передачи (п. 1.3), согласно п. 1.4 к новому лизингополучателю переходят права и обязанности по договору лизинга перед лизингодателем, новый лизингополучатель является правопреемником во всех отношениях по договору лизинга, страхования, погашению задолженности, со дня вступления соглашения в силу новый лизингополучатель обязуется выполнять обязанности перед лизингодателем по договору лизинга (п. 4.2.1).

Далее между ООО Техмаш (арендодатель) и ООО Гиперком С-3 (арендатор) заключен договор субаренды оборудования N 1 (акт приема передачи) от 01.12.2019. Арендодатель передает арендатору в субаренду лизинговое оборудование (п. 1.1, 1.2), срок субаренды 3 года (п. 1.3), порядок передачи в субаренду оборудования раздел 2, порядок расчетов раздел 3, ответственность раздел 4 договора.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что согласно Дополнительного соглашения от 11.06.19 к договору финансовой аренды N 69709-ФЛ/ВО-19 от 11.06.2019 застрахованное имущество передано в сублизинг/субаренду и эксплуатировалось субарендатором - ООО "Гиперком С-3", которое является лицом, ответственным за причиненный ущерб застрахованному имуществу, в действиях указанного лица установлены нарушения ППР и КоАП РФ.

Между тем, в соответствии с п. 3 Дополнительного соглашения к договору финансовой аренды N 69709-ФЛ/ВО-19 от 11.06.2019 г. (об условиях согласия Лизингодателя на передачу предмета лизинга в субаренду любому лицу) при передаче предмета лизинга в субаренду, лицом, ответственным перед Лизингодателем за состояние, надлежащую эксплуатацию и сохранность предмета лизинга является Лизингополучатель (ООО Техмаш).

Лизингополучатель (ООО Техмаш) в любом случае несет ответственность перед Лизингодателем за действия либо бездействие Субарендатора (ООО Гиперком С-3) как за свои собственные.

Арендодатель - новый лизингополучатель, в соответствии с п. 4.1, обязан был до заключения Договора субаренды ознакомить Субарендатора со всеми условиями Договора лизинга, Дополнительного соглашения и условиями Договора страхования, Предмета лизинга.

Согласно Полиса страхования N 190000-142-800617 от 17.06.2019 и Договора финансовой аренды N 69709-ФЛ/ВО-19 от 11.06.2019 Лизингополучателем на дату заключения Договора страхования являлось ООО "Компания Гиперком".

Далее на основании Соглашения об условиях передачи прав и обязанностей (перенайме) от 01.12.2019 по Договору финансовой аренды N 69709-ФЛ/ВО-19 от 11.06.2019 все права и обязанности по Договору лизинга переданы новому Лизингополучателю - ООО "ТехМаш", т.о.

Страхователь - ООО ЛК Сименс Финанс обязано довести до сведения первоначального Лизингополучателя - ООО "Компания Гиперком", а затем нового Лизингополучателя - ООО "ТехМаш" о соблюдении условий, прав и обязанностей по Генеральному договору страхования, которые, в свою очередь, обязаны были ознакомить субарендатора ООО "Гиперком С-3" с обязанностями и правами по договорам лизинга и страхования предмета лизинга (п. 4.1 Дополнительного соглашения к договору финансовой аренды N 69709-ФЛ/ВО-19 от 11.06.2019 г.).

Из вышеизложенного следует, что причинитель вреда застрахованному имуществу Субарендатор - ООО "Гиперком С-3" должен быть ознакомлен с условиями Генерального договора N 150000-140-001838, и обязан соблюдать его положения, в том числе требования Правил пожарной безопасности, при этом за несоблюдение упомянутых Правил пожарной безопасности как и за надлежащую эксплуатацию и сохранность предмета лизинга ответственность несет по условиям заключенных соглашений и договоров, первоначально ООО "Компания Гиперком", а с 01.12.2019 г., в том числе на дату наступления события от 21.04.2021, ответственность за причиненный ущерб несет ООО "ТехМаш" (п. 3 Дополнительного соглашения к договору финансовой аренды N 69709-ФЛ/ВО-19 от 11.06.2019 г.).

Таким образом, заявленное событие не отвечает признакам страхового случая в соответствии с п. 6.2.6 Генерального договора страхования машин и оборудования N 150000-140-001838.

В своих суждениях и позиции, изложенных в письменном пояснении относительно распространения условий договора страхования на субарендатора (ООО "Гиперком С-3"), третье лицо (ООО "ДельтаЛизинг/ООО ЛК "СименсФинанс") само признает, что по своей правовой природе риск причинения ущерба застрахованному имуществу, как вследствие действий самого страхователя, так и указанных им лиц подразумевает согласование и включение в текст спорного договора (полиса) страхования лиц, допущенных собственником к эксплуатации застрахованным имуществом.

Исключая из лиц, допущенных к эксплуатации застрахованного лизингового имущества субарендатора/сублизингополучателя, заключившего договор субаренды с Лизингополучателем (ООО "Техмаш"), третье лицо (ООО "ДельтаЛизинг/ООО ЛК "СименсФинанс") признает и указывает в своем пояснении, что субарендатор не является лицом, допущенным согласно спорного договора (полиса) страхования к эксплуатации лизингового оборудования в связи с чем, не имеет правовых оснований для его признания лицом, на которого распространяются условия спорного договора (полиса) страхования как на Страхователя/выгодоприобретателя.

Третье лицо (ООО "ДельтаЛизинг/ООО ЛК "СименсФинанс) в своих пояснениях, направленных для приобщения к спорному делу, признало обстоятельства, установленные условиями страхования и доказательствами по делу, а именно:

- договором страхования машин и оборудования N 150000-140-0018 (л. 49, т. 2) п. 1.2, 1.3, 2.1.1, 2.1.3, 2.1.4, 6.2, 6.2.6, 7.4.1, 7.4.3, 7.4.4, 7.4.5 согласовано и установлено, что предметом страхования являются имущественные интересы страхователя/выгодоприобретателя, связанные с владением, пользованием и распоряжением лизинговым оборудован; застрахованное лизинговое имущество является собственностью страхователя/лизингодателя и может передаваться лизингодателем/страхователем лизингополучателю во владение и пользование по договору финансовой аренды, заключенному между ними.

Лизингополучатель и договор финансовой аренды указываются в договоре страхования конкретного имущества; страхователь/лизингодатель может назначить выгодоприобретателя; договор страхования оформляется в форме полиса (Приложение N 1); не является страховым случаем убытки в застрахованном имуществе, произошедшие вследствие неисполнения/несоблюдения/нарушения ППБ; лизингодатель/страхователь по договору финансовой аренды, заключенному с лизингополучателем\истцом, должен обязать лизингополучателя содержать застрахованное имущество в исправном состоянии и соблюдать меры предосторожности в целях предотвращения ущерба застрахованному имуществу, лизингополучатель/истец обязан соблюдать положения договора и полиса страхования; лизингодатель/страхователь обязан ознакомить лизингополучателя/истца с условиями страхования (договора и полиса); лизингополучатель/истец обязан соблюдать правила пожарной безопасности;

- полисом страхования N 190000-142-800617 (л. 50, т. 2) и заявлением на страхование N 617 (л. 100, т. 1) согласовано и установлено, что страхователь - ООО ЛК Сименс Финанс; лизингоплучатель - ООО Компания ГИПЕРКОМ; договор финансовой аренды N 69709-ФЛ/ВО-19 от 11.06.19; выгодоприобретатель - ООО ЛК "Сименс Финанс"; собственник имущества - Страхователь; срок действия договора страхования - 18.06.19 - 30.06.22; территория страхования - Великоустюгский район, пос. Новатор; условия владения имуществом - на праве собственности; действительная стоимость (по договору купли-продажи): 9 800 000 руб. договор купли продажи N 69709; 9.3 страховая сумма 9 800 000 руб.; страховое покрытие: имущество страхуется от рисков, указанных в ст. 3 Ген. Договора; спецификация объекта страхования (по договору купли продажи) и т.д. Необходимо отметить, что Договор страхования машин и оборудования N 150000-140-0018 и полис страхования N 190000-142-800617 заключен во исполнение договора финансовой аренды N 69709-ФЛ/ВО-19 от 11.06.19, который является неотъемлемой частью договора (полиса) страхования.

Договором финансовой аренды N 69709-ФЛ/ВО-19 (л. 29, т. 1) установлено и согласовано, что неотъемлемой частью договора финансовой аренды являются правила лизинга движимого имущества; все неурегулированные договором вопросы регламентируются правилами; лизингополучатель обязан обеспечить постоянное местонахождения лизингового оборудования; право собственности возникает у лизингополучателя после уплаты всех лизинговых платежей, возмещения ущерба и потерь лизингодателю; размер, график платежей и сумма; имущественное страхование, передача имущества; лизингополучатель правила получил.

Правилами лизинга движимого имущества (являющееся неотъемлемой частью договора финансовой аренды N 69709-ФЛ/ВО-19) - л. 10, т. 2, установлено, что правила лизинга регулируют отношения лизингодателя и лизингополучателя в процессе заключения, исполнения, прекращения договора лизинга и являются обязательными для сторон лизинга; лизингополучатель несет все риски с предметом лизинга; все риски, а также ответственность за сохранность предмета лизинга несет лизингополучатель с момента перехода таких рисков; лизингополучатель владеет и пользуется предметом лизинга; лизингополучатель недолжен допускать использование предмета лизинга с нарушением правил пожарной безопасности; владение предметом лизинга обусловлено сроком лизинга; лизингополучатель обязуется не использовать предмет лизинга в нарушение правил и требований, предъявляемых к противопожарной безопасности; содержать и использовать предмет лизинга, обеспечивая выполнение всех требований страховщика предмета лизинга, которые могут повлиять на отказа в возмещении; лизингополучатель обязуется ознакомится с условиями страхования предмета лизинга и полностью и соответствующим образом исполнять их; за свой счет нести все обязанности страхователя по договору страхования предмета лизинга; утрата предмета лизинга не прекращает обязательства лизингополучателя по оплате лизинговых платежей: право собственности переходит к лизингополучателю после уплаты всех платежей, и возмещения убытка.

Принимая во внимание изложенное и инкорпорируя положения ст. ст. 665, 666, 929, 930, 944 ГК РФ, ст. 2, 3, 10, 15, 22, 26 ФЗ N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", условия: Договора страхования машин и оборудования N 150000-140-0018, полиса страхования N 190000-142-800617, заявления на страхование N 617, суждения и позицию ООО ДельтаЛизинг (ООО ЛК "Сименс Финанс") в пояснении, спорный договор (полис) страхования заключен на основании волеизъявления и сведений страхователя/лизингодателя/третьего лица, которые он сообщил в отношении конкретного объекта страхования, а сообщено и согласовано было, что на страхование принимается риск утраты, повреждения, гибели застрахованного лизингового имущества (указанного в заявление на страхование, полисе страхования) переданного лизингодателем во владение/пользование/эксплуатацию лизингополучателю/истцу/ООО "Техмаш", который несет риск случайной гибели и обязанности по содержанию застрахованного имущества в исправном состоянии с соблюдением мер предосторожности по соблюдению ППБ в целях предотвращения ущерба застрахованному имуществу.

Заключив договор (полис) страхования на оговоренных условиях, страхователь/лизингодатель тем самым взял на себя бремя подтверждения достоверности существенных сведений, сообщенных при заключении договора, а также наличие интереса в сохранении застрахованного имущества.

Тем не менее, по материалам спорного дела (постановление о возбуждение уголовного дела от 21.05.2021, Отчет ООО Фонд ТТС, договор субаренды от 01.12.2019, дополнительное соглашение N 1 от 06.12.2019) доказано, что застрахованное лизинговое оборудование в нарушение условий договора страхования машин и оборудования N 150000-140-0018, полиса страхования N 190000-142-800617, заявления на страхование N 617 на дату страхового события эксплуатировалось/передано третьим лицом/субарендатором/ООО Гиперком С-3 несмотря на то, что условиями страхования передача застрахованного имущества в сублизинг не установлена.

Согласно ч. 1. ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе.

Исходя из п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если они не были и не должны были быть известны страховщику.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 28.11.2013 N 75 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования" обстоятельства, оговоренные в стандартном заявлении на страхование, разработанном страховщиком, признаются существенными для целей применения ст. 944 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Ответчик подтвердил письменными доказательствами, что лизингополучатель/истец/ООО Техмаш на дату страхового события не эксплуатировал (не владел, не пользовался) застрахованное лизинговое имущество по договору страхования машин и оборудования N 150000-140-0018, полису страхования N 190000-142-800617.

Отсутствие объекта страхования - лизингового имущества во владении и пользовании у лизингополучателя/истца/ООО Техмаш свидетельствует о том, что истец не только не приобрел интерес в сохранении застрахованного лизингового имущества, но и не смог "предостеречь" застрахованное лизинговое имущество от ущерба, в том числе обеспечить соблюдение и не нарушение ППБ на дату страхового события.

Таким образом, по материалами спорного дела доказано и подтверждено, что на дату страхового события объект сохранности и страхового интереса (лизинговое имущество) отсутствовал во владении, пользовании лизингополучателя ООО "Техмаш", а раз нечем было владеть и пользоваться, то и "предостерегать" и обеспечивать соблюдение ППБ и т.д., также невозможно, а следовательно, страховой случай предусмотренный условиями страхования не наступил и обязанности по возмещению у страховщика не имеется (ст. 929 ГК РФ).

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На основании изложенного, требования истца о взыскании страхового возмещения, не обоснованное и удовлетворению не подлежит.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклонены, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2023 по делу N А40-96691/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.